🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_1496 💡کلمات کلیدی : #داعش، #مسلمان، #آياتن_قرآن، #عمل ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داعشی ها بیشتر از سایر مسلمانها با آیات قرآن آشنا هستند و به آن عمل می کنند ؛ اگر مخالف این جمله هستید نظر شما را به جمله هایی از کتاب مسلمانان که خط دهنده اعمال این گروه است ، جلب می کنیم قضاوت با شما : مسلمانان اجازه دارند خانه های مخالفان را ویران کنند : و ... ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ ⬅️امروزه بر همگان آشکار است که گروههای تروریستی و تکفیری مورد حمایت غرب از آیات الهی برداشتی غلط و سطحی دارند و با این ظاهرسازی ها قصد دارند چهره ای خشن از اسلام 🗡 به دنیا نشان دهند. این موضوع آنقدر واضح است که حتی ⏪رییس جمهور آمریکا نیز در دیدار مسلمانان آمریکا به آن اذعان کرد‼️ از این جهت هیچ رابطه مستقیمی بین جنایت های داعش با آموزه های صلح آمیز الهی دین اسلام نمی توان متصور بود. 💠در اینجا به ترجمه و شرح آیاتی می پردازیم که اسلام ستیزان سعی دارند از تفسیر به رای و غلط آنها در محکومیت این دین الهی بهره ببرند 👇 1⃣ سوره حشر آیه 2 : این آیه درباره پیمان شکنی یهودیان طایفه بنی نضیر نازل شده است. پیامبر اسلام پس از ورود به شهر مدینه بر اساس پیشنهاد خود یهودیان ساکن در اطراف آن سامان، با سه قبیله از ایشان یعنی بنی نضیر، بنی قریظه و بنی قینقاع پیمان صلحی بست که این پیمان نخستین بار توسط طایفه بنی نضیر نقض شد و آنان برای قتل پیامبر اسلام دست به توطئه زدند. در نتیجه از مدینه اخراج شده به منطقه خیبر رفتند. 🎯مجوز تخریب خانه های پیمان شکنان مختص همین واقعه بود که حتی خود نیز دست به تخریب آنها زدند تا مسلمانان غنیمت کمتری صاحب شوند. 2⃣ سوره حشر آیه 5 : مسلمانان ⛔️هیچگاه جوازی به قطع درختان مخالفان نداشته اند تنها در هنگام رویارویی مسلمانان با یهودیان بنی نضیر بود که چنین حکمی اجرا شد و گویی نوعی تاکتیک نظامی برای تضعیف روحیه و ترساندن دشمنان و به قول قرآن برای خوار کردن فاسقان بود. اما دلیل حرف ما 📢حرف خود یهودیان است که خطاب به پیامبر گفتند ای محمد تو پیوسته از اینگونه کارها نهی می کردی پس این چه کاری است؟ و پاسخ خود را با نزول این آیه گرفتند. 3⃣ سوره نساء آیه 24: این آیه مربوط به غزوه حنین است که در آن جمعی از مشرکان پس از آنکه مکه فتح شد اقدام به تحرکات نظامی بر علیه مسلمانان زده و شکست خورده بودند. بنابرین حکم ازدواج با زنان شوهر دار شامل کافران حربی یعنی آنانی میشد که برای نابودی اسلام اقدام کرده و شکست را متحمل می شدند. ⬅️زنان اسير در جنگ یا باید به محیط کفر بازگردانده می شدند یا بدون شوهر در بین مسلمانان زندگی می کردند یا با مسلمانان ازدواج می کردند. حالت سوم عادلانه تر بود و مسلمانان با این کار به این زنان ارزش می دادند و وظیفه همسری در قبال آنان داشتند. 📢البته بیشتر اسرای جنگی در غزوه حنین پس از قبول اسلام به وطن خود بازگردانده شدند. 4⃣ سوره احزاب آیات 26 و 27: توضیح فوق هیچ ارتباطی با معنی درست آیه ندارد و جوازی برای تصرف بی دلیل جان و مال مخالفان نیست. این آیه درباره ⬅️نقض عهد یهودیان بنی قریظه نازل شده است. آنان در جنگ احزاب (خندق) پیمان صلحی را که با پیامبر بسته بودند شکسته و همگام با مشرکان بر ضد مسلمانان بپاخواستند، اما سپاه اسلام پس از فراغت از جنگ و پراکندگی مشرکان ، قلعه های آنان را محاصره کرده، تعدادی از آنان را کشته و عده ای دیگر را اسیر کردند. اینگونه بود که دست شرارت و فتنه یهودیان از سر مسلمانان کوتاه شد. 5⃣ سوره توبه آیه 5 : این آیه وقتی نازل شد که مشرکان پیمان صلح حدبییه را نقض کرده و 20 تن از مسلمانان قبیله خزاعه را به قتل رساندند در حالی که مکلف بودند 10 سال دست از جنگ و تهدید بردارند. پس از این جریان بود که مسلمانان به فتح مکه دست یافته و پیروز شدند. 6⃣ سوره بقره آیه 192 : ترجمه درست آیه این است: با آنها پیکار کنید تا فتنه از میان برود و دین مخصوص خدا باشد، اما اگر آنان ( از اعمال نادرست خود ) دست بردارند ( مزاحمشان نشوید زیرا ) تعدی جز بر ستمکاران روا نیست. 📢در این آیه نامی از اسلام نیست و مسلمانان اجازه یافته اند در صورت فتنه گری دشمنان با آنان پیکار کنند. 7⃣ سوره توبه آیه 29 : این آیه کافرانی را شامل میشود که در محدوده سرزمین اسلامی زندگی می کنند و اقلیت محسوب می شوند. فلسفه وادار کردن آنان به پرداخت جزیه و مالیات این است که ⬅️دست مزاحمت آنان قطع شده هوس توطئه بر علیه حکومت اسلامی را نداشته باشند و البته تا وقتی که دشمنی نمی کنند و جزیه می دهند در پناه مسلمانان هستند.

✅با دقت و مطالعه درباره تاریخ صدر اسلام و جنگ های پیامبر اکرم مشخص می شود که ⬅️شروع این جنگ ها با نقض پیمان و یا شروع جنگ از طرف مقابل و یا توطئه اهل کتاب بر ضد مسلمانان بوده است و آیات جهاد و قتال لزوما شامل حال همه مشرکان و همه زمان ها نمی شود. ✅از این رو کسانی که اینگونه شبهات را مطرح می کنند از دو حالت خارج نیستند: 1. یا از تاریخ صدر اسلام و فلسفه جنگ های مسلمانان اطلاعی ندارند ‼️و از این جهت که برداشتی ظاهری و غیرمعقول از آیات قرآن دارند ، هیچ تفاوتی با داعش و گروههای تکفیری ندارند یا 2. از مفهوم آیات آگاهی دارند اما از کم اطلاعی یا ناآگاهی مردم و جوانان سوءاستفاده کرده‼️ بر ضد اسلام تبلیغ می کنند. و اینجاست که مطالعه و آگاهی ما از اصول اساسی اسلام لازم می آید تا ترفتدهای دشمنان نقش بر آب شود. @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1497 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داستانهای سکسی اسلامی 👈 (دربهشت) توان بدنی انسان درکامیابی از زنان به اندازه صد نفر می گردد منبع : کتاب کنزالعمال، جلد14، ص 466 👈 بهترین چیزهایی که مردم دردنیا وآخرت از آنها لذّت می‌برند، لذت آمیزش و بهره برداری از زنان می‌باشد منبع :(کتاب وسائل، جلد14، ص 468) 👈 پیامبراکرم (ص) : همانا بهشتیان به چیزی بیشتر از نکاح اشتها ندارند و لذت نمی‌برند منبع : (کتاب لثالی، ص 503) 👈 حوری از خیمه خود بیرون آید و روی به تخت مؤمن بخرامد و چون به نزد مؤمن می آید با پانصد سال ازسالهای دنیا همدیگر را بوسه زنند که برای هیچ کدامشان ، خستگی و ملال حاصل نمی گردد😯 هرمؤمنی را هفتاد زوجه از حوران می دهند و چهار زن از آدمیان، که ساعتی با حوریّه صحبت می‌دارد و ساعتی با زن دنیا و ساعتی باخود خلوت می کند و بر کُرسیها تکیه زده‌اند و بایکدیگر صحبت می‌دارند منبع : (بحارالانوار،ج 8، ص 157، ح 98) 👈 بیشتر نهر های بهشتی از نهر کوثر است که در کناره آن دختران نار پستان (مانند گیاه) می‌رویند😯 در بهشت نهری وجود دارد که در دو طرفش دختران باکره سفید روی و سفید پوش نشسته‌اند و مشغول تغنی (آواز خواندن) هستند منبع : (بحارالانوار،ج۸،ص۱۹۶) 👈 دوشیزگان با چنان صدایی می خوانند که خلایق تا کنون چنین صدایی را نشنیده‌اند و این نعمت، بالاترین نعمات بهشتی است این دوشیزگان به تسبیح (ذکر صفات الهی) تغنی میکنند منبع : (بحارالانوارص۱۲۷) 👈 هریک ازآن حوریان، هفتاد حلّه پوشیده اند و سفیدی ساق ایشان از زیر هفتاد حلّه معلوم است😯 از جماع با هر یک ازآن حوریان لذّت صد مرد را می یابد که هریک چهل سال خواهش مجامعت و آمیزش داشته باشند و برایشان میسّر نشده باشد منبع : (بحارالانوار،ج 8، ح 205) 👈 پس آن مؤمن با قوّت صد جوان با آن حوری جماع و آمیزش کند و یک آغوش با او هفتاد سال طول می کشد. مؤمن متحیّر می باشد که نظر به کدام اندام حوری بکند، بر روی او یا بر پشت او یا بر ساق او، بر هر اندام او که نگاه می کند از شدّت نور و صفا، روی خود را درآن مشاهده می نماید. پس دراین حال زن دیگری بر او مشرف میگردد که خوشروتر و خوشبویتر از اوّلی است منبع : (بحارالانوار،ج 8، ح 205) 👈 هیچ مؤمنی داخل بهشت نمی شود مگر آنکه خداوند غنیّ ، پانصد حوری به او عطا می‌فرماید که با هر حوری هفتا غلام وهفتاد کنیز نیز می‌باشد که هرکنیز مانند لؤلؤ منثور و لؤلؤ مکنون می‌باشند منبع : (بحارالانوار،ج 8، ح 205) من که فکر نمی کنم خانوادم اجازه بدن برم این جور جاها❗️❗️ 💡هشتگ کلیدی: #داستانهای_سکسی_اسلامی ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ 1⃣ این گونه مراجعه به روایات منطقی و صحیح و معقول نیست و موجب رسیدن به یک جمع بندی درست و دست یافتن به دیدگاه اسلام در این موضوع یا هر موضوع دیگر نمی‌شود. برخی از روایات مورد اشاره در این متن روایات ضعیف، غیر قابل اعتماد یا غیر قابل قبول بوده و ارزش سندی و محتوایی ندارند. 2⃣ به رغم همه تلاش های علما و محدثان در طول قرن های متمادی باز منابع روایی ما دارای برخی نقایص بوده و روایات ضعیف، غیر قابل اعتماد یا غیر قابل قبول در آن موجود است. 3⃣ روایات موجود در این متن نیز اکثرا دارای اسناد ضعیف و غیر معتبر میباشند که نمیتوان به آنها استناد کرد! http://goo.gl/m58eBK 4⃣ اوصافی که در مورد نعمت‌های بهشتی در این متن ذکر شد، تنها بخش کوچکی از نعمت‌های بهشت است که در مقايسه با نعمت ها و لذت هایي كه ذكر نشده اند ناچيزند ،در حالي كه آیات قرآن بیانگر آن است که در بهشت نه تنها اين نعمت ها بلكه هر چيزي كه انسان بخواهد و اراده كند ،برای او فراهم می‌شود. اين حقيقتي است كه به صراحت در چند جاي قران تاكيد شده كه در بهشت هر چه دل‌ها بخواهد و چشم‌ها لذت برد، وجود دارد(وَ فيها ما تَشْتَهيهِ الْأَنْفُسُ وَ تَلَذُّ الْأَعْيُن). طبق این آیه که مطلق آمده، معلوم می‌شود که لذت‌های گوناگون بهشتی عمومی است. هیچ کدام از زن و مرد از لذت‌های مورد علاقه‌شان بی نصیب نخواهند بود. http://goo.gl/m58eBK 5⃣البته بیشتر نعماتی که در قرآن بیان شده نعمات مادی است زیرا این امور برای عموم مردم، بسیار محسوس تر و لذت‌بخش تر بوده است. به همین جهت قرآن به عنوان نمونه به اين نوع لذت هاي بهشتي بيش تر اشاره مي نمايد؛ اما جداي از همه نعمت هاي جسمي، اصل نعمت هاي بهشتي نعمت ها و لذت هاي روحاني و معنوي مي باشد كه با نعمت هاي جسمي بهشتي قابل مقايسه نمي باشد. مثل خوشی و سلامتی و طول عمر و بالاتر از آن جاودانگی و اين كه در آن جا هیچ غم، بیماری و غصه وجود ندارد . جز خوشی و لذت نیست، آن جا كسي سخن بیهوده ای بر زبان نمی‌آورند و نمی‌شنوند، نه ترس و اندوهی دارند و نه در دل، کینه و کدورتی. و سخنی جز سلام و درود و تحیت بین آنان نیست. ادامه👇

6⃣ به علاوه يكي از بالاترين لذت ها و نعمت هائي كه در بهشت نصيب انسان هاي صالح مي شود، نعمت رضوان الهی و لقای الهي می باشد. بهشتيان در اين مقام لطف هایی از پروردگارشان دریافت می‌دارند که ایشان را غرق سرور می‌سازد. هیچ کس نمی‌تواند تصوری از مرتبه آن سرور داشته باشد و این سعادت بی مانند و نعمت‌های وصف ناشدنی و رحمت و رضوان و قرب الهی برای همیشه ادامه خواهد یافت و پایانی نخواهد داشت. 7⃣ تامل در آیات قرآن نشان می‌دهد که همه این نعمات مشترک بین همه بهشتیان اعم از زنان و مردان است و انحصاری در مورد مردان وجود ندارد؛ مثلاً قرآن کریم می فرماید: « وَ لَهُمْ فيها أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ ؛ برای بهشتیان در آن جا همسرانی پاک و پاکیزه است». ضمیر «هم» در آیه به همه بهشتیان اعم از زن و مرد برمی‌گردد، نه فقط به مردان بهشتی. ازواج هم جمع زوج به معنای همسر است، نه زوجه به معنای زن. پس داشتن همسر در بهشت برای مرد و زن مطرح است. گرچه قرآن کریم به دلیل حفظ ادب از همسران زنان و چگونگی کیفیت لذت بردن آن ها از مردان به تفصیل و روشنی سخن نگفته، ولی در این نکته جای تردید نیست که زنان مثل مردان از لذات بهشتی مناسب مورد علاقه‌شان برخوردار هستند. 🔺پس حوری بهشتی مختص مردان نیست، حور هم جمع احور است که صفت مذکر است، یعنی مرد آهو چشم و میشی چشم و هم جمع حوراء که صفت مؤنث است. http://goo.gl/uQPJsP 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 منابع: http://www.pasokhgoo.ir/node/66533 http://antishobheh.blogfa.com/ https://telegram.me/shobhe_shia بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_1498 💡کلمات کلیدی : #آخرت، #مردم، #خوشگذرانی، #حوریان_بهشتی ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe - آيا در دنياي آخرت مردم كاري نمي كند و فقط در حال خوشگذراني هستن يعني فقط مي خورند و مي خوابند و با حوريان بهشتي ارتباط جنسي برقرار مي كنند يا اينكه نه مشفول به كار هم مي شوند ✅◀️ پاسخ ◀️✅ به نظر فلاسفه و عرفاي اسلامي، عالم خلقت داراي سه مرتبه وجودي است كه عبارتند از: 1. عالم مادّه، كه بارزترين خصوصيّت آن حركت و زمان به معناي خاص است؛ چرا كه حركت، سيلان و امتداد و جا به جايي و تغيير تدريجي را كه در اشياي مادي قرار دارد، است و ميزان حركت آن ها و مسافت طي شده توسط زمان اندازهگيري و محاسبه ميشود. تمامي اين اوصاف مخصوص ماده و اشياي مادي ميباشد. همان طور كه در تعريف حركت گفته شده كه: "تبدل تدريجي از قوه به فعل" است، اين تعريف فقط در مورد اشياي مادي است. 2. عالم مثال كه عالمي است غير مادّي، ولي داراي شكل و رنگ و مقدار. اين عالم منزّه از حركت و تغيير و زمان است. 3. عالم عقل، كه منزّه از تمام آثار عالم مادّه است. عالم عقل و عالم مثال، از آن جهت كه عوالمي مجرّد (غير زماني) هستند، آغاز زماني براي آن ها معني ندارد. لذا اين دو عالم فقط آغاز علّي دارند. يعني از حيث وجودي بعد از علّت خود قرار دارند. (1) حال با توجه به اين مطلب، اشتغال به مفهومي كه در دنيا تصور و تحقق دارد، در عالم بهشت وجود ندارد؛ چرا كه لازمه افعال دنيوي، حركت، تغيير و ... است و حال آنكه عالم آخرت، عالم غير مادي و مجرد از ماده است؛ اما اين بدان معنا نيست كه عالم آخرت و نظام حاكم بر آن، مطلقاً از اشتغال خالي باشد؛ بلكه در آن عالم نيز اشتغال متناسب با همان عالم مانند كسب معرفت يا تلاش هايي كه به نوعي همراه التذاذ هستند وجود دارد؛ اما از آنجا كه ويژگي هاي دقيق عالم آخرت بر ما روشن نيست نمي توان گفت آن كارها چه كاري هستند. اما حداقل آن است كه افعال و لذت هاي بهشتي، لذت محض بوده و در اين ميان از هرگونه رنج و زحمت مبرا است"لَا يَمَسُّهُمْ فِيهَا نَصَبٌ وَ مَا هُم مِّنهَْا بِمُخْرَجِين"(2)هيچ خستگى و تعبى در آنجا به آنها نمىرسد، و هيچ گاه از آن اخراج نمىگردند" لذا كار به معناي كار متصور در دنيا كه نوعاً داراي رنج و مشقت است، براي اهل بهشت نيست و تمام امور در بهشت براي آنها آسان و به تعبيري خوش گذران است. اما اينكه ماهيت و حقيقت اين كار چه بوده، از حوزه درك عقلي خارج است. به علاوه سنخ لذت هاي بهشتي هم بسيار بالاتر از لذات صرفا جسماني است و لذات كاملا روحي نيز در آن عالم وجود دارد و به علاوه همين لذات نام برده شده هم در آن عالم در اوج قرار دارند و قابل مقايسه با لذات جسماني دنيايي نيستند. پي نوشت: 1. ر.ك. الهي قمشه اي، حكمت الهي، چ انتشارات اسلامي، تهران 1360، ص 298. 2. حجر(15)آيه 48. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_588 💡کلمات کلیدی : #کشتار_بنی_قریظه, #گردن_زدن, #امیرالمومنین ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ماجرای کشتار بنی قریظه، و گردن زدن ۷۰۰ نفر توسط امیرالمومنین امام علی علیه السلام ؟ ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ⭕️یهودیان بنی قریظه درقلعه ای درمدینه زندگی می کردندوباپیامبرپیمان بسته بودندکه برضدپیامبر ویاران اوقدمی برندارندوبا دست و زبان ضرری به او نرسانند و البته در صورت پیمان شکنی، طبق تورات مجازات شوند.👌 📔 بحار الانوار، ج ۱۹، ص ۱۱۰ ـ ۱۱۱ 🔖حکم تورات درباره جنگ وغلبه درصورت پیمان شکنی چنین بود: «هنگامی که به قصدنبرد،آهنگ شهری نمودید،نخست آنان رابه صلح دعوت نما،اگرآن ها ازدرجنگ واردشدند،شهررامحاصره کن .چون برشهرمسلط گشتی،همه مردان را ازدم تیغ بگذران،و...» 📔تورات،‌سفر تثنیه، فصل ۲۰. ارشاد، ج۱، ص ۹۸ـ ۹۹ 🚫اما....پیمان شکنی بنی قریظه هنگامی که مشرکان و یهودیان وانواع مخالفان مسلمانان،بااتحادخود،مدینه رابه محاصره درآوردند،در چنین موقعیتی،بنی قریظه پیمان شکنی کردندوبنا شدبامحاصره کنندگان همراهی کنند. مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۵ ـ ۴۵۶ وحتی پیمان نامه ای راکه به امضای رئیسشان وپیامبررسیده بودپاره کردند. 📔(بحار، ج ۲۹، ص ۲۲۳) ▫️خبر پیمان شکنی به رسول خدا(ص) رسید و در این وضعیت خطرناک، او را بسیار غمگین ساخت. او سعد را بعنوان نماینده ی خود نزدبنی قریظه فرستادتا ازواقعیت خبر دهد.✖️یهودیان بنی قریظه،پیامبر و سعد رابه فحش کشیدندو به این صورت معلوم شد که خبردرست بوده است. (مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۸ ـ ۴۵۹) 💥 نقشه ی بنی قریظه این بودکه درزمان محاصره ی مدینه،آنها نیزازدرون شهر،به غارت بپردازند ودر شهر ایجادوحشت کنند.حتی ازقریش وغطفان دو هزارسربازدرخواست کرده بودند. 🌸پیامبر از ماجرا باخبر شد و پانصد نفر را مامور کرد تا نقشه ی آنها را خنثی کنند. (سیره حلبی، ج ۲، ص ۳۱۵) 🔰 تحلیل ماجرا؛ 1⃣پس ازپیروزی مسلمانان برمشرکان،پیامبر طبق پیمانی که بایهودیان بسته بودبا آنها رفتارکرد. 2⃣ تعدادزیاد (و یا کم) کشته های یهودیان دلیل برناحق بودن کشتنشان نیست.گاهی برای نادرست نشان دادن کشتاریهودیان،سربریدن آنها رامطرح می کنند.حال آنکه این مجازات،دقیقا طبق آئین خودیهودیان وحکم تورات بود. 😕 3⃣ روش پیغمبر اسلام بر عدم کشتار زنان و کودکان و غیر جنگجویان⚡️بود و حتی در بیشتر جنگها جنگجویان را نیز می بخشید و آن را می توان در فتح مکه و حنین و طایف به وضوح دید،همچنین پیش از بنی‌قریظه، 4⃣🌸پیامبر(ص) یهودیان بنی‌قینقاع و بنی‌النضیر راکه پیش از آنها پیمان شکنی کرده بودند،بخشیدو احتمالا تجری بنی قریظه بخاطررافت پیامبردرموارد قبلی بودکه ممکن بودعدم مجازات آنها،راه پیمان شکنیهای بعدی رابرآنها هموارتر کند. 5⃣ گزارش‌ها درباره تعداد کسانی که کشته شدند،بسیارمتفاوت است.برخی تعدادآنان راچهل تن ذکرکرده وبرخی بیشتر.ناهمگونی آمار،درستی گزارشها رازیرسؤال می‌برد. 📔مصطفی صادقی،پیامبرو یهودحجاز، ص ۱۸۴-۱۹۲ ،قم،بوستان کتاب. ✔️اما ❎ادعای مطرح شده [گردن زدن۷۰۰نفرتوسط امیرمهربانی حامی مظلومان 🌸علی ابن ابیطالب علیه السلام ]🌸 ✖️به سه دلیل ردمیشود؛ 🔵 دلیل عقلی: برفرض که تعداداعدامیان ۷۰۰ تن بوده باشد!برای کشتن و اعدام ۷۰۰ نفر اگر فرض را براین بنهیم که مدت هراعدام و آوردن افرادبه مکان اعدام چیزی درحدود ۶ دقیقه زمان ببرد! کشتن ۷۰۰ نفر به دست یک تن چیزی درحدود ۳ شبانه روزطول خواهدکشید! ⬅️توجه شودسه شب وسه روزبه صورت مداوم و بی وقفه!در این صورت این امر (اعدام ۷۰۰ تن به دست یک تن)محال است و ابدا ممکن نیست!!😅 🔵دلیل قرآنی: آیه۲۶ سوره احزاب که توسط مفسرین مربوط به فرجام بنی قریظه دانسته شده است ؛ «گروهى ازاهل کتاب راکه از آنهاحمایت کردندازقلعه ‏هاى محکمشان پایین کشید و دردلشان وحشت انداخت وشما گروهى ازآنها را به قتل رساندید و گروهى را اسیر کردید.» (الاحزاب/۲۶) ⬅️فعل «تَقْتُلُونَ»دراینجااعدام توسط یک تن رانمیرساند!بلکه کشتن و اعدام تعدادی ازقرظیان توسط یک جمع و یک گروه رامیرساندو نشان میدهد! 🔵 گزاره تاریخی: درکتاب مغازی واقدی و سیره ابن هشام امده است که اوس و خزرج درکشتن بنی قریظه شرکت داشتند. ▫️حتی نام افراد قبیله ی اوس که درگروه های دونفره اقدام به اعدام تعدادی ازمجرمین قرظی می کردنددرکتاب مغازی نیزذکر شده است که اسامی آنها چنین است:اسیدبن حضیر و ابو نائله ‏+ ابو برده بن نیار و محیّصه ‏+ ابو عبس بن جبر و ظهیر بن رافع ‏+ قتاده بن نعمان و نضر بن حارث ‏+ جبر بن عتیک و... 📔مغازى، ص:۳۹۰ و سیره ابن هشام، ج‏۲، ص: ۸۴ ▫️یهودیان،درطول تاریخ سعی کرده‌اندکه همیشه خودرا مظلوم جابزنند.این هم یک دروغ و فریب دیگر. @roshangarii بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe

◀️شبهه #شماره_911 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe صرفاً جهت اطلاع... با ذكر منبع... 1- علی پس از پیروزی بر قبیله” بنی قریظه” تعداد 900 نفر از مردان قبیله را در مقابل گو دالهایی که از پیش کنده بودند سر بریدند. (تاریخ طبری. جلد 3 . صفحه 1088) پیامبر بگفت تا در زمین گودالها بکندند و ” علی” و” زبیر” در حضور پیامبر گردن انها را زدند. (تاریخ طبری .جلد 3. صفحه 1093) 2- کشتار خاندان “ازد”: علی و یارانش در یک روز تعداد 2500 نفر از خاندان “ازد” را سر بریدند.بنحوی که کسی زنده نماند تا دیگری را دلداری دهد. (مروج الذهب . جلد اول . صفحه 729) 3- کشتار خوارج : در نهم صفر سال 38 هجری در محلی واقع در دشت نهروان جنگ خونینی بین لشگریان علی و خوارج روی داد که در این جنگ در حدود 1800 نفر از خوارج بقتل رسیدند. (خلاصه شده) #حضرت_علی #امام_علی #کشتار ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ جنگ‌هاي امروزي و اقتضائات آن با جنگ هاي پيشين تفاوت هاي بسياري دارد؛ شما بايد خود را در ظرف زماني و مكاني آن عصر قرار داده و به قضاوت بنشینید. نه آنكه با اصول و قوانين جنگ امروزي به قضاوت در باره جنگ هاي آن دوران بنشينيد. ✳️بخش 1 براي روشن شدن ماجراي جنگ با #بني_قريضه نكاتي ياد آوري مي شود 1. ميان پيامبر و بني‌قريظه و دو طايفه ديگر يهود، پيماني منعقد شده بود که براساس آن، تعهد کرده بودند که هرگز عليه پيامبر و ياران وي قدمي برندارند. با دست و زبان به آنان صدمه‌اي نرسانند، نيز اسلحه و مرکب در اختيار دشمنان حضرت قرار ندهند. اگر برخلاف اين رفتار نمودند، پيامبر با آنان همانند دشمن رفتار نمايد. 2. پيامبر پذيرفته بود که يهود بني قريظه با وجود خيانت بزرگي که کرده بودند، مي‌توانستند اسلام بياورند، تا از جنايات آنان صرف نظر کند و آنان به زندگي خود ادامه دهند، ولي لجاجت کرده، بر دشمني نسبت به اسلام پافشاري کردند. 3.از روحيه پيامبر (ص) و عفو و بخشش حضرت، مي‌توان برداشت کرد سران يا جنگجو‌يان شان ( که تعدادشان محدود بود) کشته شده‌اند. در اسلام #اسيران عادي را اعدام نمي کنند اما کساني که از سران دشمن به حساب مي آيند يا اگر آزاد شوند از دشمني و جنگ دست بر نمي دارند ، #حاکم_اسلامي مي تواند آنان را به قتل برساند. يهوديان بني قريظه که کشته شدند، جزو همين گروه بودند. با توجه به مطالب بيان شده، آنان اسيران جنگي به معناي خاص آن نبودند، بلکه در واقع پيمان شکناني بودند که از داخل به اسلام ضربه وارد کردند. حکم جاسوس را داشتند و #جاسوس غير از اسير جنگي است. در باره كشتار #يهوديان بني قريظه به دست امام علي به نظر مي رسد امام علي نيز از جمله كساني بودند كه حكم الهي را در باره يهوديان اجرا نموده اند. ✳️بخش 2 در مورد کشتار خاندان #ازد: آنچه در كتاب مروج الذهب آمده اين است كه در ضمن نقل ماجراي جنگ #جمل چنين مي گويد به ابى لبيد جهضمى كه از قوم ازد بود گفتند «على را دوست دارى؟» گفت «چگونه كسى را كه در يك قسمت روز دو هزار و پانصد كس از قوم مرا كشته است دوست داشته باشم؟ آنقدر از مردم كشت كه كسى نبود كسى را تسليت گويد و هر خاندانى بكشتگان خود مشغول بود.» دفاع امام علي از كيان اسلامي و سركوب #شورشيان جمل بود كه در آغاز شورش و كودتا ودر بصره ماموران مسجد و دار الاماره و زندان را و بيش از سيصد نفر از قبيله عبد القيس را كشتند و به بيت المال دست اندازي كردند و جنايات فراواني به جا آوردند عثمان بن حنيف استاندارعلي(ع) را دستگير کردند. او را مورد ضرب و هتک قرار دادند و موهاي سر و محاسنش را کندند. دربارة قتل او مشورت کردند، ‌ولي چون از نفوذ برادرش سهل بن حنيف واهمه داشتند، او را رها کردند. پس علت پيكار على (ع) با آنان اين بود كه عليه او طغيان كرده بودند و براى همين به اصحابش فرمود: شما شروع به جنگ نكنيد تا آنان نبرد را با شما آغاز كنند. پس از جنگ نيز مشغول تدفين تمامي كشتگان گشت و حتي بر كشتگان دشمن نماز خواند. حتي اموال آنان را محترم شمرد ودستور داد تمام اموال مردم را به جز اموال علامت دار حكومتي به صاحبانش برگردانند. ✳️ بخش3؛ 👇ادامه پاسخ👇

#خوارج نيزاگر كشته شدند نه به خاطر اين بود كه دگرگونه فكر مي كردند. بلكه به خاطر اين بود كه با تجهيز نيرو و توان خود در صدد تضعيف و از بين بردن #حكومت_اسلام بر آمدند و در شهرهاي مختلف سر به شورش و قتل و غارت گذاشتند و امنيت جامعه اسلامي را به مخاطره انداختند. به نظر نمي رسد كه عاقلي در دنيا پيدا شود كه بگويد به چنين انسانهائي بايد جايزه و هديه مي دادند و نبايد با آنها مقابله مي كردند. در ماجراي #صفين ، خوارج به جاي اطاعت از امام علي (ع) و آماده شدن براي سرکوبي دشمنان، خود دست به طغيان و سرکشي زدند و هر جا مينشستند با شعار «لا حکم الا لله» و کافرخواندن امام علي(ع) و #معاويه، به تبليغ عقيدهء باطل خود ميپرداختند و مردم را عليه اميرمؤمنان(ع) ميشوراندند. اميرمؤمنان(ع) با مدارا و محبّت ميکوشيد آنان را آگاه کند و به دامن حقّ بازگرداند، بابياني روشن به اعتراضهايشان پاسخ ميگفت و به آنان ميفرمود که شما سه حق برگردن ما داريد: اوّل آن که هرگز شما را از اقامه نماز در مسجد جامع شهر و شرکت دراجتماعات منع نکنيم و دوم آن که تا هنگامي که با ماييد، حقوقتان را از بيت المال پرداخت کنيم؛ و سوم آن که تا به روي ما شمشير نکشيده ايد، با شما جنگ نکنيم. ✳️ بخش 4: آمار موجود اغراق آميز است. مثلا نصربن مزاحم در يکجا کشته هاي #ليلة_الهرير و روز آن را هفتاد هزار نفر نوشته و در جاي ديگر کل تلفات صفين را هفتاد هزار نفر ذکر کرده است; هم چنين مسعودي در #مروج_الذهب مجموع سپاه کوفه و بصره را چهل و پنج هزار نفر ذکر کرده است، در برخي نسخ 68000 آمده است است؛از ایندست آمار بسیار است. امام علي نيز در جنك #صفين به دفاع پرداخته است اگر در برابر آنان دفاع نمي كرد نشانگر ضعف و سستي او بوده است ضمن آنكه در ماجراي ليله الهرير و جنگ صفين آمار کشتگان از سوي دو طرف بسيار بوده جنگجو يان شامي و طرفداران معاويه نيز تعداد زيادي از ياران امام علي را به #شهادت رساندند. ما ايرانيان نيز در جنگ تحميلي ايران با عراق تعداد زيادي از عراقيان را كشتيم. آيا بايد فرماندهمان را ظالم بدانيم يا کساني که #ظالمان را عقب راندند همان گونه كه پيشتر بيان شد #امام_علي تا سرحد امكان مانع جنگ وخون ريزي ميشدند و آغاز گر جنگ نبودند اما چنانچه ياغيان و دشمنان جنگ را آغاز مي كردند در برابر آنان مي ايستادند. ✳️بخش 5: به چنين شخصي در متون تاريخي كه معاصر با امام علي باشد برخورد نكرديم . و منبع ذکر شده شناخته شده نيست . معلوم نيست از کجا نقل کرده است. ✳️بخش 6: امام علي (ع) بعد از رحلت پيامبر (ص) در زمان #خلفاي_سه_گانه در هيچگونه در گيري حضور نداشت . و در منبع ذکر شده هم چنين مطلبي يافت نشد. برای مطالعه جزییات دقیق مطالب و منابع به لینک زیر مراجعه فرمایید:👇👇 | مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني http://www.pasokhgoo.ir/node/65060 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1499 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا بت پرستان مصونیت مذهبی نداشتند ؟چرا اگر ابراهیم ، اجازه داشته بت شکن باشد ، ما چنین اجازه ‌ای نداریم ؟ "ما" ، یعنی کسانی که تفکراتی مشابه من دارند ، میخواهند تابوهای مذهبی را به چالش بکشند و بت‌ شکنی کنند این کجایش ایراد دارد؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵پاسخ مشروح : ✳️خب اگر میتوانید ، شما و همفکرانتان جمع شوید و تمامی قوای خود را به خدمت بگیرید و بروید در مقابل بت ‌شکنیهای ابراهیمی ، خدای ابراهیم و موحدین را بکشید . انصافاً خدایی که شکسته شدنی و کشته شدنی باشد را باید شکست و کشت . از روشها و تاکتیکهای مشرکین این است که از یک سو برای خودشان خیلی حساب باز میکنند و بخود حق جنایت میدهند ، و از سوی دیگر بسیار مظلوم نمایی کرده و ادعای اعاده‌ ی حقوق مینمایند ! و از سوی دیگر برای خود حق کاپیتالسیون قائل هستند! ♦️کدام مصونیت❓ : 💥اگر حضرت ابراهیم (ع) ، بتهای بت ‌پرستان را شکست ، با خودشان کاری نداشت و آنها را به عقل ، شعور ، منطق و فطرت دعوت و دلالت کرد ، اما آنها متقابلاً با خدای وی کاری نداشتند ، بلکه خودش را به آتش انداختند! 💥اگر حضرت موسی (ع) ، علیه فرعون قیام کرد ، فقط به او گفت : این قوم بنی اسرائیل را که به اسارت کشیدی آزاد کن و سپس به دعوت خود فرعون آمد و سحر ساحران را باطل کرد ؛ اما این فرعون و فرعونیان بودند که ایشان را تحت آزار و شکنجه و تهدید قرار دادند ، بگونه‌ ای که سالها متواری بود ، و سپس ساحران ایمان آورده را به صلیب کشیدند ، دست و پایشان را به خلاف قطع کرده و کشتند . قوم مؤمن که داشتند خارج میشدند ، آنها بودند که مؤمنین را برای قتل عام تعقیب کردند ، و البته خودشان در دریا غرق شدند. 💥اگر حضرت عیسی (ع) ، علیه خرافه ‌گرایی و دروغ ‌پردازی مشرکین یهود و بت پرست قیام کرد ، نه تنها با خودشان کاری نداشت ، بلکه برایشان مرده را زنده میکرد ، کور را بینا میکرد و بیماریهای لاعلاجشان را شِفا میداد ، تا حکیمان و رمالان ، ادعای خدایی نکنند ، اما آنها نقشه برای به مصلوب نمودن و قتل خودش کشیدند و مؤمنین را کشتند. 💥اگر حضرت محمد مصطفی (ص) ، بعنوان خاتم انبیا و رسولان ، علیه جهل و کفر و شرک و بت ‌پرستی قیام کرد ، ابتدا نه با خودشان کاری داشت و نه با بتهایشان که به دیوار کعبه آویخته بودند ، بلکه فقط آنها را دعوت به یکتاپرستی مینمود . اما او را کتک میزدند ، شکنجه میکردند ، معدود گرویدگان به او را میکشتند ، در شعب ابیطالب حصر و تحریم اقتصادی میکردند ، به قصد ترورش شرور اقوام نماینده فرستادند و بالاخره مجبور به هجرتش کردند ، در آنجا نیز رها نکردند و جنگها علیه او به راه انداختند. 💥اگر امیرالمؤمنین (ع) ، طی 25 سال ، با بازگشت مردم به قبیله‌ گرایی ، خرافه ‌گرایی ، اسلام تحریف شده و ... مقابله کردند و مردم را به علم و دانش و حکمت دعوت نمودند و طی 4.5 سال حکومت ، سعی کردند تا شکاف طبقاتی ایجاد شده توسط مشرکین را کم کنند ، در مقابل ، فرق سرِ خودش را شکافتند. 💥همینطور است نفوذ به خانه امام حسن (ع) و پاره پاره کردن جگرش و یا ترور و قتل ‌عام کربلا و جدا کردن سر از بدن سیدالشهداء (ع) ، بخاطر عدم بیعت با جنایتکار مشرکی چون یزید ؛ و همینطور است ترور سایر ائمه (ع) ، بخاطر نشر علم ، حکمت و اخلاق. 💥امروز نیز همینطور است و مسلمانان جهان ، از غرب زمین (بوسنی) گرفته تا شرق زمین (میانمار) ، بخاطر اعتقاد به ربوبیت الله جلّ جلاله و نپذیرفتن ربوبیت مشرکین به سرکردگی آمریکا و شیطان ‌پرستان ماسونی انگلیس ، قتل عام میشوند. 🔹حال ؛ کدام مصونیت❓ ♦️ضرورت تفکر : حالا شما با حرص ، بغض و کینه‌ ای که از حضرت ابراهیم (ع) تاکنون را یکجا جمع‌ کرده‌ اید ، دنبال مصونیت هستید که خدا و دین خدا را به چالش بکشید و اسمش را میگذارید شکستن تابو و بت ❓ خب به چالش بکشید و ببینید که انصافاً شرک و بت ‌پرستی تابویی است که تار و پودش عقل را مدفون و قلب را پوشانده ، یا توحید ؛ اما ، حالا چرا شما با کمی تعقل و تفکری که ادعایش را دارید ، این عمر کوتاه و این استعداد را صرف نمیکنید تا تابوهای شرک و بت ‌پرستی را به چالش بکشید و این چنین متعصبانه و لجوجانه ، در پی به چالش کشیدن اعتقادات موحدانه هستید ❓ چه چیزی در تفکر موحدانه شما را آزار میدهد و چه چیزی در اعتقادات مشرکانه شما و همفکران شما را جذب کرده است ❓ ژست متفکرانه که تفکر نیست ، باید واقعاً تفکر نمود.

🔰شما و همفکرانتان ، ابتدا کمی فکر کنید که دین ؛ توحید ؛ شرک یعنی چه ؛ بت ‌پرستی یعنی چه ؛ تابو کدام است ؛ مذهب یعنی چه ؛ حیطه ‌ی مصونیت کدام است ؛ حضرت ابراهیم و یا سایر انبیای الهی (ع) چه کردند ؛ شما میخواهید چه کنید و ... ؛ خب اگر هیچکدام را نمیدانید که فقط "جهل ، عناد و لجاجِ متعصبانه" باقی میماند و ابتدا باید این بت ‌نفس را بشکنید و این تابوی تعصبات جاهلی را از ذهن و قلب و خیالخود بزدایید .اگر شما از سویی دین و مذهب را به چالش بکشید ، و از سویی دیگر شرک و بت ‌پرستی را نیز به چالش بکشید ، نه تنها هیچ ایرادی ندارد ، بلکه در اسلام اصول دین تحقیقی است ، یعنی حتماً سؤال و چالش و پاسخ دارد ، منتهی ابتدا در ذهن و فکر و قلب خودتان. 1⃣در هر حال ، چه بخواهید ، چه نخواهید ، ادیان ابراهیمی و ادیان کفار و مشرکین [از بت پرستی جاهلانه ‌ی سنّتی گرفته تا بت ‌پرستی مدرن امروزی تحت قالب "ایسم"های من درآوردی] ، رویاروی یکدیگر قرار دارند ؛ چرا که دعوا بر سر بندگی انسانهاست ، که خدا را بنده باشند و یا مدعیان خدایی را ؛ اما شما هیچکدام را نمیشناسید ، پس چگونه میتوانید به چالش بکشید ❓ بله ، لفظ "چالش" شیک ، قشنگ و مجلسی است ، مانند لفظ دموکراسی یا روشنفکری ؛ اما کار شما و همفکرانتان جنگ است ، نه چالش . آنهم جنگ با خدا و بندگان خدا ، بمنظور به بند و بندگی کشیدن انسانها. 2⃣به چالش کشیدن نیز علم میخواهد ؛ شما هنوز نمیدانید که با خدا سر جنگ دارید ، یا با دین خدا ؛ با مذهب سر جنگ دارید ، یا با مذهبیها ؛ نمیدانید که حتی اندیشه ‌ی شما خودش نوعی دین است و راهی که انتخاب کردید ، خودش یک نوع مذهب است ، بعد سخن از "تفکر من و همفکران من" و "به چالش کشیدن" دارید ❓ خب به چالش بکشید ، چه کسی جلوی شما را گرفته است ❓ مگر در همین متن ارسالی ، با احساس مصونیت کامل ، چنین نکرده ‌اید ❓ پس از چه ناراحت و غضبناک هستید ❓ اگر آن تفکری که میگویید را بکار بیاندازید ، گواهی خواهید داد که این عصبیت ، بغض و کینه ، به خاطر «به چالش کشیدن» نیست ، بلکه ناراحتی از اینست که چرا هر چه اعتقاد به اسلام و مسلمانان را بیشتر با تهدید ، زور ، تحریم و کشتار به چالش میکشیم ، نه تنها اثر نمیکند و به زانو در نمی‌ آیند ، بلکه ایمانشان به الله جلّ جلاله راسختر و کفرشان به بتها و فرعونهای ما شدیدتر میشود❗️ 3⃣اگر به دور از این بغض گلوگیر ، کمی تکفر کنید ، خودتان متوجه میشوید که مشکل در مجسمه ‌ای نیست که بت ‌پرستان گذشته یا کنونی ، در معابد چین ، کاخ سفید ، قصر واکینگهام و ... چیده ‌اند و مقابل آنها خم و راست میشوند ، بلکه مشکل اینست که یک "مجسمه یا طاغوت زنده" را معبود میخوانند و تحت لوای آن ، بجان بشریت می ‌افتند ! الفاظ شعاری در تئوری ، دینشان است و جنایت در عمل ، مذهبشان . پس ، دعوا بر سر عبودیت و بندگی انسان است . مشرکین مردم را قتل عام میکنند و هرچه دارند را به یغما میبرند ، بعد به چالش کشیدن شما اینست که چرا بت ‌پرستان آزادی مذهبی ندارند و حضرت ابراهیم (ع) بت شکست ❓ پس اگر تفکر دارید ، چرا شکستن کمر انسانها توسط مشرکین را به چالش نمیکشید❓ 4⃣به لحن سؤال خود دقت کنید و ببینید که هیچ خبری از "به چالش کشیدن متفکرانه" در آن نیست ، بلکه با حرص تمام میگویید : چرا ابراهیم (ع) بت شکست ، پس من و همفکران من ... ❓ خب شما هم بروید خدا را بکشید. ♦️چالش: از تعصبات کور جاهلی و مشرکانه که خارج شوید ، متوجه خواهید شد که رابطه «تفکر و به چالش کشیدن» ، از سه راه خارج نخواهد بود: 🔸یا ابتدا (لجوجانه و عنودانه و متعصبانه) به چالش میکشید و بعداً تفکر میکنید؛ 🔸یا در ابتدا و انتها اصلاً تفکر نمیکنید؛ 🔸و یا انسان عاقل و فکوری هستید ، ابتدا تفکر و تعقل میکنید و بعداً جبهه ‌ای را انتخاب میکنید و جبهه ‌ی مخالف را به چالش میکشید. 🔹اما اگر ندانید که اصلاً طرفین دعوا ، به چه دعوت میکنند ؛ چه میگویند ؛ چرا مقابل یکدیگر هستند ؛ چرا اهداف آنها مغایر و بالتبع منافعشان با هم تضاد و تزاحم دارد و ... ، چه چیزی را میخواهید به چالش بکشید❓ ♦️آغاز یک چالش: با اینهمه ، اگر حرص به چالش کشیدن دارید ، چه مانع و ایرادی دارد ، از همینجا شروع میکنیم:

1⃣الله جلّ جلاله ، که آفریدگار عالَم هستی و انسان است ، میگوید : "اعتقادات اجباری نیست ؛ لااکراه فی الدین"، البته نه اینکه یعنی همه رها هستید و هیچ فرقی ندارد که موحد باشید یا مشرک ، بلکه یعنی کسی نمیتواند بنده را به زور کافر کند و کسی هم نمیتواند شما را به زور موحد نماید ؛ لذا در ادامه میفرماید که هر کس به خدا ایمان بیاورد و بطاغوت کفر ورزد ، به عروة الوثقی چنگ زده ، یعنی متزلزل و سرنگون نمیگردد و به فلاح میرسد ؛ یعنی اختیار و انتخاب با خودتان است . این منطق خدای حق است . اما خدا ، معبود ، طاغوت و بت شما میگوید : حتی در اعتقادات نیز آزاد نیستید و اختیاری ندارید ، یا به ربوبیت من اذعان میکنید و در اعتقاد و عمل ، بندگی مرا میکنید ، یا همه‌ ی شما را به بند میکشم ، دست و پایتان را به خلاف قطع میکنم و میکُشم [این ادعا و تهدید فرعون آن زمان و تمامی فرعونها در اعصار گوناگون بوده و هست] . اگر تاریخ گذشته و حال را بدون عصبیت و عناد مطالعه کنید ، میبینید که تمامی موحدین را به خاطر اعتقاد به ربوبیت الله جلّ جلاله ، و نپذیرفتن ربوبیت فراعنه ، کشته و میکشند. 2⃣امام موحدین و همفکران آنها ، حضرت سیدالشهداء (ع) فرمود : «اگر دین ندارید ، لااقل آزاده باشید» ؛ حال اگر میتوانید برای دقایقی حرص و بغض به خدا ، دین خدا و مؤمنین را کنار بگذارید و آزاده باشید و آزادانه فکر کنید ، ببینید کدام گروه برای خود مصونیت درست کرده و دیگران را قتل عام کرده و میکنند ؛ مسلمانان در ایران ، عراق ، سوریه ، فلسطین و سایر بلاد مصونیت دارند ، یا آمریکا ، انگلیس و صهیونیسم بین ‌الملل و فراماسون شیطان ‌پرست انگلیس ، برای خودشان در سایه‌ ی ثروت ، قدرت ، وحشت و ارعاب ، مصونیت درست کرده‌ اند و حتی تمامی سازمانهای بین‌ المللی و بنیادهای مردم نهاد و حتی واژگانی چون : دموکراسی ، لیبرالیسم ، حقوق بشر و ... را ابزار و دستاویز خود کرده ‌اند ❓ 3⃣بت‌ پرستان سنّتی و مدرن (همفکران شما در گذشته و حال) میگویند : چون شما مجسمه‌ ا‌ی که معبود من بود را شکستی ، من خودت را میکشم ؛ خب چرا متقابلا نمیروند معبود مرا بکشند و مردمان را میکشند ❓ حال بفرمایید به چالش بکشید. 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1500 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بخاری(صحيح بخاري كتاب الطب باب الدواءبالبان الابل ج7ص53) آورده است : ثابت از انس چنین نقل می کند : مردی بیمار بودند. عرض کردند:ای رسول خدا !ما را پناه ده و اطعاممان کن . پیامبر دستور داد که نزد شترچرانش بروند و از شیر و بول شتر بیاشامند ! آن ها نزد شترچران رفتند و از شتر شیر و بول آشامیدن و درمان شدند پس شترچران را کشتند وشتر را دزدیدند .پیامبر آگاه شد ،در پی آنان فرستاد .آنها را آوردند .پس دست پاهایشان را قطع کرد و با میخ های داغ پشم هایشان را درآورد ،پس آنان ر می دید م که زبان را بر روی زمین می مالیدن نا مردند. پیامبری که اینقدر بیرحم و قصی و قلب است لایق احترام نیست از مثله و قطعه قطعه کردن انسان ها لذت میبرد خودش شخصا دست و پای گروهی را قطع میکند سپس با میخ های داغ چشم هایشان را از حدقه وبدون شناخت قاتل از میان آنها همه را قطعه قطعه می کند . #دینی #احادیت ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe یک #قاعده در حدیث شناسی داریم امام صادق میفرمایند: اگر حدیثی با قرآن سازگار نبود آن حدیث را به دیوار بکوبید وقتی این حدیث جعلی با آیه صریح قرآن که قطعه قطعه کردن بدن انسان رو به پیامبر حرام اعلام کرده، تعارض داشته باشه پس اون حدیث جعلی است وقتی حمزه سیِّدالشهدا عموی پیامبر را کشتند وجگرش را در آوردند و بدنش را قطعه قطعه کردند پیامبر که قلبش بسیار سوخته بود وقتی عمویش را در آن حال دید. پروردگارا صبر کردم .و از وحشی ،قاتل عمویش و #هند که جسد مبارکش را قطعه قطعه کرده بود و #جگرش را در آورده بود :درگذشت . سيره النبويه ابن هشام ج3ص101"" دلیل بر شگفتی #روایت این است که خود راوی نیز آن را مورد تعجب قرار داده و می گوید : قتاده گفت : محمدبن سیرین گفته است که این جریان قبل از حکم حدود واقع شده است تا کار پیامبر را صحیح جلوه دهد . حاشا که رسول خدا کاری را از پیش خود قرار دهد ،پیش از آنکه خدایش حکم آن کار رابرایش بیان نماید و اگر پیامبر در کارهای کوچک ،هیچ حکمی نمی کرد تا وقتی که وحی بر او نازل شود ،در مواردی که حدود است و موجب ریختن خون مردم است ،چگونه خواهد بود ؟! بسیار آسان است برای کسی که در این روایت ها مقداری تامل می کند که بداند این ها از ساخته های امویان وپیروانش است تا حکّامی را که از قتل بی گناهان و مثله کردن آنان ببببه بدترین شکل براسا س تهمت وحس و ظن ،کوتاهی نمی کنند،مورد رضایت خویشتن و دلیل آن در پایان همان حدیث مشخص شده است،چرا که بخاری نقل می کند :سلام گفت :به من خبر رسید که حجاج به انس بن مالک گفت:مرا حدیث کن ازشدیدترین مجازاتی که پیامبرمجازات کرده است ،.پس او این حدیث را برایش نقل کرد !!این خبر به حسن رسید ،گفت:ای کا ش این حدیث را برای حجاج نقل نمی کرد !از این روایت بوی دروغ آشکارا به نظر می رسد ،زیرا معلوم است که برایرضایت دل حجاج ثقفی وضع شده است ،.همو که در زمین بسیارفساد می کرد وهزاران بی گناه از شیعیان اهل بیت را به قتل می رساند و انها را مثله می کرد و دست و پا هایشان را قطع و دید گانشان را با میخ اهنین بیرون می اورد و زبانها را از فقا بیرون می کشید و زندگان را اویزان می کرد تا با افتاب سوزان بدنشان بسوزد و مانند جنین روایاتی قطعا اعمالش را صحیح جلوه می دهد چرا که در این صورت به پیامبر اقتدا کرده است و به سخن قرآن عمل نموده است «ولا حول ولا قوه الا بالله العلی العظیم» و به همین مناسبت بود که معاویه در شکنجه و مثله کردن مسلمانان و شیعیان علی تفنن می کرد چه بسیار شیعیانی که با اتش سوزاند و چه بسیار بی گناهانی که زنده به گور کرد و چقدر مومنین را بر شاخه های درختان به دار کشید و از روشهایی که وزیرش عمر و بن عاص ،در لین زمینه بکار گرفته بود این بود که محمد بن ابوبکر را قطعه قطعه کرد و در پوست الاغی گذاشت و در اتش انداخت که بسوزد. (تاريخ طبري ج 5 ص104ومروج الذهب ج2ص409) https://telegram.me/mobaheleghar بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1501 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe الان وقت بازكردن در مساجد برای پناه دادن به كارتون خوابهاست. اگه مساجد خونه خدا هستن، پس بايد پناه بندگان خدا در مواقع سخت هم باشن.. #اعتقای #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️شهرداری های تهران و برخی شهرستانها، گرمخانه هایی را برای اسکان افراد بی خانمان تهیه نموده اند، که به آنها یک وعده غذای گرم، حمام و لباس و مشاوره و خدمات مددکاری و پزشکی داده می‌شود.👇 👌✅ http://yon.ir/uWWQ ‼️کسانی که معمولا از کیسه خلیفه و جیب دیگران می بخشند و توصیه می کنند، که هزینه ها و مکانهای مذهبی به فقرا اختصاص داده شود،بهتر است که دستی در جیب مبارکشان فرو کنند و با کمک به مراکز مددکاری و خیریه،به دیگران برای ریشه کنی فقر و اسکان افراد بی خانمان یاری برسانند. 👌✅ ❗️‼️آماده باش مساجد و نمازخانه های بین راهی! برای فصل سرما، در طول سال در سه زمان، برای مساجد و نمازخانه‌های بین‌راهی کشور وضعیت آماده باش یا فوق‌العاده‌ای اعلام می‌‌شود، که یکی از این زمان ها در آستانه زمستان است.👇 👌✅ http://yon.ir/3Huu 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1502 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا میدانستید؟* کسانی که با تیغ ریش می زنند در نزد خدا بسیار گرامی تر از آنانی هستند که با ریش تیغ می زنند!!!! اندکی تفکر #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe هر دو گناهکار هستند! تفاوت بین گرامی و گرامی تر نیست، بلکه بین عمل بد و بدتر است. ✅🍀 انواع حلیه گری ها، فریب کاری ها، حقه بازی ها و کلاه برداری ها که بین افراد سودجو متداول است و آن ها را زیرکی و سیاست خود می دانند، مصادیقی بارز از مکر و نیرنگ هستند. همه این ها گناه کبیره محسوب شده و هر چه مفسده اش بیشتر باشد، عقوبتش چه به لحاظ شرعی و چه قانونی بیشتر خواهد بود.👇 ✅🍀 http://mastoor.ir/content/view/4747/8/ *⃣◀️«تراشیدن ریش، بنا به نظر تمام مراجع تقلید جایز نیست، یا حرام می باشد و کسی که ریش خود را بتراشد، فعل حرام انجام داده است».👇 ✅🍀 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa3131 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1503 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مناجات قلی با خدا: خدایا وقتی میخوایم بیام خونت باید کلی پول بدیم وقتی هم مهمونت میشیم نباید لب به چیزی بزنیم وقتی میخوایم بیایم پیشت باید بمیریم ، میخوای اصلا رفت و آمد نکنیم!!؟؟ ما رو بخاطر سيب از بهشت فرستادى زمين حالا بخاطر آب انگور از زمين ميفرستى جهنم!!!! چرا اينقدر با ميوه و آبميوه مشکل دارى!!!!؟؟؟.... خدايا حتمأ بايد بميريم روحمون شاد شه؟!! نميشه همينطورى شاد بشیم...!؟؟؟ آخه یه کم دقت کن ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺗﻮ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ ﺭﻭ ﻣﯿﺪﯾﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺷﻌﺐ ﺍﺑﯿﻄﺎﻟﺐ در ایران ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ! #طنز_دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مناجات یه مسلمان ایرانی با خدا⬇️ خدایا یه عده تو مملکت ماهستن که باافکاروعقاید هیچ فرقه و مسلکی مشکل ندارن فقط دنبال مخالفت با اعتقادات ما مسلمونا هستن. 1⃣✳️اگه موسم حج! میشه،خودشون که نمیرن هیچ،مدام دادو هوار میکنن چرا این پولا رو خرج فقرای مملکت خودمون نمیکنین ،من نمیدونم خودشون چقدر به نیازمندا کمک میکنن ولی اینو میدونم که با کسایی که پولاشون رو خرج مسافرت های آنچنانی، با انواع فسق وفجور میکنن، هیچ مشکلی ندارن و هیچ وقت اونا رو توصیه به انفاق نمیکنن❗️ 2⃣✳️ماه مبارک رمضان! که میشه،خودشون که روزه نمیگیرن هیچ،از صبح تا شب انواع واقسام جوکها و مطالب توهین آمیز رو نثار روزه داران میکنن.😔 3⃣✳️شبانه روز مشغول انتشار چرندیات صادق هدایتند،غافل از اینکه این کذاب گمراه، اگه چیزی حالیش بود که خودکشی نمیکرد‼️ 🙏🙏👇 ✳️خدایا به کسایی که نمیفهمن نافرمانی تو یعنی چه؟ما چی بگیم؟ ✳️خدایا کسی که نمیفهمه، اگه تو از کسی راضی نباشی،بعدمرگش اگه کل مردم دنیا هم بگن روحش شاد،روحش شاد نمیشه!ما چی بگیم؟ ✳️خدایا چگونه به اینا معنی قرب الهی رو حالی کنیم؟ ✳️کسی که نمیخواد بفهمه، پشت چهره زیبایی که کانالهای ماهواره و اینترنت از زندگی غربی نشون میدن، چه نژاد پرستی و فسادوجنایاتی نهفته هست!چگونه از خواب بیدار میشه؟ ✳️خدایااینا اصلانمیدونن، برای چی به دنیا اومدن❗️فقط هرجا شیطون بهشون امر میکنه چهارنعل میتازن❗️ ✳️لذت رو فقط تو چیزایی میدونن که تو حروم کردی❗️ ✳️خلاصه ما که نمیدونیم🤔 تکلیفمون با این جماعت چیه،خودت یه فکری به حالشون بکن.🙏✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1504 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻣﻮﺳﯽ ﻭ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﯾﺎ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ؟ ﻫﻤﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻣﻮﺳﯽ ﺭﺍ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﯾﺪ . ﺍﺯ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻋﺼﺎ ﺑﻪ ﻣﺎﺭ ﺗﺎ ﺷﮑﺎﻓﺘﻦ ﺭﻭﺩ ﻧﯿﻞ ! ﻣﺤﻘﻘﯿﻦ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺍﻫﺮﺍﻡ ﺛﻼﺛﻪ ﻣﺼﺮ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ، ﺧﺎﺩﻣﺎﻥ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺯﻣﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﯾﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺍﻫﺮﺍﻡ ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎﯼ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺗﺎ ﻏﺬﺍﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .… ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﯼ ﻣﻮﺳﯽ ﯾﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ! ﺣﺘﯽ ﻓﺮﻋﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺷﮑﺎﻓﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺭﻭﺩ ﻧﯿﻞ (!) ﻏﺮﻕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ..… ﺩﺭ ﮐﻞ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﺗﻮﺭﺍﺕ ، ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻨﺪ. ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻮﺳﯽ ﻫﻢ ﻫﯿﭻ ﺳﻨﺪﯾﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﺩﺭ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻣﻮﺳﯽ ﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺯ ﮐﻔﻦ ﻭ ﺩﻓﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ !!! ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﺍﻫﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺻﻼ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﻧﯿﺴﺖ … منابع: ﺩﯾﮑﺴﯿﻮﻧﺮ ﻓﻠﺴﻔﯽ / ﻭﻟﺘﺮ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺼﺮ / ﮊﺍﻥ ﻟﻮﺋﯽ ﺑﺮﻧﺎﺭ ﻓﻮﻟﺘﺮ / ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﯾﻬﻮﺩ ﭼﺎﺭﻟﺰ ﺑﻮﮐﻮﺭ / ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﺸﻨﺎﺱ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺴﻤﺖ ﺁﺧﺮ ﻣﺘﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺍﺳﺖ #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ادعای نوشته های روی اهرام، ❗️ کذب است زیرا دراطلاعاتی که در مورد اهرام مصر منتشر شده، هیچ اشاره ای به نوشته های روی دیوار آن نشده http://yon.ir/6t01 ‼️نوشتن همه ی اتفاقات تاریخ پادشاهان(حداقل 57000 سال) روی اهرام،عقلا محال است. http://yon.ir/y3FW 2⃣تحقیق روی جسد فرعون و اثبات راز مرگ او ( غرق شدن در دریا) توسط موریس بوکای ( دانشمند مسیحی)، موجب مسلمان شدن او شد، زیرا متوجه شد این کشف علمی 14 قرن پیش، توسط قرآن خبر داده شده بود. ⏪( یونس – 92). http://yon.ir/o975 همچنین پیدا شدن، بقایای لشکر فرعون در دریا می تواند دلیل دیگری بر رد این ادعاهای کذب باشد. http://yon.ir/y3FW 3⃣ تورات و انجيل كتاب هايي هستند كه، به مرور زمان شكل گرفته اند و در آنها دخل و تصرف شده است.به عکس قرآن كه در زمان پيامبر اسلام (ص)، شكل گرفته و پس از ايشان، هيچ دخل و تصرفي در محتوا و لفظ آن صورت نپذيرفت.بنابراین از لحاظ محتوا، لفظ و سند احتمال دست بردن بشر در آنها وجود دارد. http://yon.ir/298Z 4⃣ اگر چه اولین منبع موجود، دربارهٔ حضرت موسی در نوشته‌های یونانی، در تاریخ مصری به هکاتئوس از آبدرا (قرن چهارم پیش از میلاد) بازمی‌گردد، yon.ir/6Scs اما نباید توقع داشت، ماجرای موسی و فرعون،در کتب تاریخی ثبت شده باشد، زیرا حضرت موسی مربوط به سده 13 سال پیش از میلاداست در حالیکه ⬇️⬇️⬇️ ❗️اولین کتب تاریخی سده چهارم قبل ازمیلاد نگارش شده است. http://yon.ir/91V9 ‼️از نظر تاریخ‌نگاری و ثبت وقایع، یونانیان تا پیش از سدهٔ پنجم پیش از میلاد، فقط اشعار حماسی و سرودهای اساطیری را می‌شناختند و با نگارش وقایع و رویدادها، سالنامهٔ حوادث و جدول وقایع آشنا نبودند و اساساً در این دوره یونانیان خط نداشتند. http://yon.ir/D5FI 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1505 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شرحی کوتاه از باورهای ابوعلی سینا ابوعلیﺳﯿﻨﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ایرانی ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺖ اسلام و ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ! ﺍﺯ ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻔﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﺩﻟﯿﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻫﺎﯼ ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﻣﺬﻫﺒﯿﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺐ ﺗﺎﻟﯿﻔﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﮑﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺮﻧﻮﻉ #وﻣﻌﺠﺰﻩ می ﺸﻮﺩ. ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺷﻔﺎ ﻣﻨﮑﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﯿﺴﯽ ﻭ ﺗﺒﺪیل ﻋﺼﺎﯼﻣﻮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﺭ ﻭ ﺩﻭﻧﯿﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺎﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. ﻭﯼ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻭﺣﯽ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻭﺯﺥ ﻭ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻠﻘﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: «ﺍﮔﺮ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﯿﻢ ﺧﺪﺍ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻭﺍﺟﺐ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺒﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺐ، ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﯽ ﺭﺳﯿﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻣﺮﯼ ﻣﻬﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺧﻠﻘﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻣﺮﯼ ﻣﻬﻤﻞ ﺍﺳﺖ …»ﮐﺘﺎﺏﺷﻔﺎ(خلاصه شده) #دانشمندان #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. ابن سینا زاده خانواده ای شیعه و خود نیز مسلمان و شیعه بود. او ادعای انحرافش از دین را با شعر معروف خود پاسخ داد! 2. همواره برخی تلاش داشته و دارند تا او را بی دین و منحرف معرفی کنند، اما در کتاب «توفیق التطبیق فی اثبات ان الشیخ الرئیس من الإِمامیة الاثنی عشریة» نوشته علی بن فضل ‏الله جیلانی، با دلائل و شواهد گوناگون تشیع او اثبات شده است. http://yon.ir/Mazhabsina 3. ابن سینا نه تنها معجزات را رد نکرده بلکه با برتر دانستن نفس پیامبر نسبت به کمالات انسان، یکی از توانایی‌‌های نفس نبوی را تصرف در طبیعت عنوان می‌کند! او اولین فیلسوف اسلامی است که تفسیری فلسفی از معجزه ارائه داد و ‌کوشید تا نقایص تفسیرهای کلامی را جبران کند. http://yon.ir/Mojeze1 4. ابن سینا وحی را نیز رد نکرده بلکه با تاکید بر عظمت نفس پیامبر که مانع خطا می شود، تلاش کرده از نگاه فلسفی و عقلی خود به آن بپردازد. نگاهی که در دریافت وحی نقش اصلی را با نفس خطاناپذیر پیامبر می داند. 5. این تحلیل ابن‌سینا از وحی صحیح نیست و با اِشكال عدم واقعیت خارجی برای گزاره‌های وحیانی مواجه می‌شود و برخلاف آموزه های دین که نفس نبی را مؤثر در وحی نمی‌دانند و تاکید دارند حتی الفاظ وحی هم از عالم غیب بر قلب نبی القا می‌شود، است. http://yon.ir/Vahie 6. شبهه مهمل بودن آفرینش در کتاب شفا، از ابن سینا نیست، بلکه از پارمنیدس ‌(Parmenides) است! شبهه پارمنیدس درباره‌ نظام‌ آفرینش‌ فلاسفة‌ بزرگی‌ چون‌ ارسطو، ابن‌ سینا و ملاصدرا‌ را به پاسخ‌ واداشت. ابن سینا آن را نقل کرده تا پاسخ خود را به آن بدهد نه اینکه نظر اوست! 7. در رد این ادعای شبهه همین بس که ابن سینا در همین فصل (الهیات) کتاب شفا می گوید: "عجایب‌ و شگفتی‌های‌ نظام‌ خلقت‌ غیرقابل‌انکار است‌ و نمی‌توان‌ گفت‌ که اموری‌ اتفاقی‌ و بدون‌ تدبیر هستند." http://yon.ir/Afarinesh2 8. مقام رفیع و جایگاه علمی ابن سینا بر کسی پوشیده نیست، اما فراموش نکنیم اساس شهرت و تخصص اصلی او در پزشکی و فلسفه است، نه علوم دینی. http://yon.ir/Ebnesina1 9. بجز سهروردی که از نگاه بزرگان شاگرد ابن سینا تلقی می شود، سایر کسانی که در متن نام برده شد از عالمان اهل سنت و اشعری هستند که نه فقط با ابن سینا، بلکه با بسیاری از باورها و بزرگان شیعه مشکل دارند! طرح نظرات ایشان در متن شیطنتی بیش نیست! http://yon.ir/Sohrevardi http://yon.ir/Takfirsina 10. در کنار منتقدان، بزرگان زیادی نیز ابن سینا را ستوده و پاسخ منتقدان را داده اند. او از معتقدان و مبلغان یکتاپرستی و دین اسلام بود، نه منتقد آن! بنیاد، بین المللی و استفاده از آرای علمی او در کشور فعال است، اما خرافات نتیجه مطالب کذبی چون دروغهای نویسنده شبهه است! http://yon.ir/Buali http://shayeaat.ir/post/494 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1505 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شرحی کوتاه از باورهای ابوعلی سینا ابوعلیﺳﯿﻨﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ایرانی ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺖ اسلام و ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ! ﺍﺯ ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻔﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﺩﻟﯿﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻫﺎﯼ ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﻣﺬﻫﺒﯿﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺐ ﺗﺎﻟﯿﻔﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﮑﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺮﻧﻮﻉ #وﻣﻌﺠﺰﻩ می ﺸﻮﺩ. ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺷﻔﺎ ﻣﻨﮑﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﯿﺴﯽ ﻭ ﺗﺒﺪیل ﻋﺼﺎﯼﻣﻮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﺭ ﻭ ﺩﻭﻧﯿﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺎﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. ﻭﯼ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻭﺣﯽ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻭﺯﺥ ﻭ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻠﻘﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: «ﺍﮔﺮ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﯿﻢ ﺧﺪﺍ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻭﺍﺟﺐ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺒﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺐ، ﮐﺎﺭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﺮﯼ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﯽ ﺭﺳﯿﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻣﺮﯼ ﻣﻬﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺧﻠﻘﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻣﺮﯼ ﻣﻬﻤﻞ ﺍﺳﺖ …»ﮐﺘﺎﺏﺷﻔﺎ(خلاصه شده) #دانشمندان #مذهبی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸به گزارش خبرنگار آیین و اندیشه خبرگزاری فارس، ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا، مشهور به ابوعلی سینا و ابن سینا، فیلسوف بزرگ اسلام است. وی کتابهای زیادی تالیف کرده که مهمترین و مشهورترین آنها کتاب «شفا» (شامل طبیعیات، ریاضیات و الهیات)، «اشارات و تنبیهات» و «قانون» (در باره علم طب و پزشکی) است. ❓شیعه یا سنی بودن ابوعلی سینا اگر چه اهمیت شیخ ابو علی سینا از جهات مذهبی او نیست، چه این که دین او قطعا اسلام است و از مفاخر مسلمانان بلکه همه جهانیان و انسانیت است و نباید در این‌باره حساس بود و به علت شیعه یا سنی بودن، مطالب ارزشمند وی را کنار گذاشت اما می‌توان گفت که مدارک موجود، شیعی بودن او را تأیید می‌کنند. ♦️دلایل عمده بر شیعی بودن شیخ الرئیس، بو علی سینا عبارتند از: 1⃣در برخی منابع اهل سنت صریحا گفته شده است که پدر ابن سینا به اسماعیلیان علاقه‌مند بوده و در محافل و مجالس آنها حضور می‌یافت و پسرش را نیز با خود می‌برد. [1] و بعید می‌نماید که پدر و پسری شیعی نباشد ولی به طور مداوم به مجالس شیعیان (شیعیان اسماعیلی) رفت و آمد داشته باشند. 2⃣اینکه علاوه بر مقالات و نوشته‌های فردی در مورد ابو علی سینا و مذهب وی، شیخ علی بن فضل الله جیلانی فومنی در تشیع اثنا عشری ابو علی سینا کتابی نوشته و اسم آن را «فی اثبات ان الشیخ الرئیس من المسلمین و من اکابر علماء الامامیه الاثنی عشریه» گذاشته است. این کتاب در تاریخ 1062 هجری قمری تألیف شده و نسخه خطی آن در کتابخانه ملک به شماره 46555 موجود است. 3⃣خود شیخ در کتاب شفاء می‌نویسد: جانشین برگزیدن این مدبر (پیامبر) یا به نص است یا به اجماع و لیکن این کار به نص صواب‌تر است. [2] واضح است که این قول با عقیده شیعه و موقعیت مذهبی و سیاسی تشیع سازگار است؛ زیرا اهل سنت در این باب، به بیعت و اختیار و انتخاب رفته‌اند اما ابن سینا به نظر امامیه تاکید دارد؛ این دلیل خوبی به شیعه امامی بودن وی است. بنابراین در شیعه بودن ابن سینا تردیدی نیست بلکه بحث در این است که آیا وی شیعه اسماعیلی یا امامی و یا زیدی بوده است؟ 4⃣آنچه در منابع رجالی و تاریخی شیعه و اهل سنت گزارش شده، حاکی از این است که ابن سینا را به عنوان یک دانشمند شیعی اسماعیلی شناخته‌اند؛ چنانچه علامه سید محسن امین، ابن سینا را به عنوان شیعی اسماعیلی شناخته است. [3] اما در جای دیگر با مولف مجالس المومنین یعنی قاضی نورالله شوشتری هم رأی شده و ابن سینا را یک عالم شیعی امامی معرفی کرده است به این دلیل که ابن سینا در مباحث امامت و خلافت و جانشینی پیامبر (ص) قائل به انتخاب از سوی پیامبر (یعنی نص) است. [4]

5⃣نتیجه اینکه علی بن فضل الله جیلانی درباره عقیده ابن سینا کتابی نوشته و در آن کوشیده با توجه و تامل درآثارش به عقاید و تفکرات ابن سینا، ابن سینا یک شیعی داوزده امامی است نه اسماعیلی و....، دلیل عمده او نیز همان نظر ابن سینا در باب نص در امامت امام علی ـ علیه‌السلام ـ می‌باشد. [5] جیلانی پس از تحقیقات به ذکر شواهدی از کلمات ابن سینا دست می‌یازد تا خواننده را آگاه کند [6] که عقیده شیخ الرئیس موافق عقیده امامیه است، هم در نص و انتخاب توسط پیامبر (ص) و هم در عصمت امام که هیچ یک از فرقه‌های اسلامی از این نظر موافق شیعه نیستند؛ و چون ابن سینا به این امور اعتقاد دارد و آنها را در آثار خود منعکس داده است؛ پس حکم به شیعه بودن قطعی و امامی بودنش احتمالی است. (7) ❓ایرانی، افغانی یا ازبکی بودن ابوعلی سینا در طول تاریخ برخی از انسان‌ها از لحاظ نبوغ علمی و خدمت به بشریت به جایی رسیده‌‌اند که به تمام ملتها تعلق دارند. چنین شخصیت‌هایی در واقع فراملیتی محسوب می‌‌شوند ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا در روستای افشنه واقع در حوالی بخارا در حدود ماه صفر 370 هجری مطابق اوت 980 میلادی به دنیا آمد، پدرش از کارمندان عالی رتبه حکومت سامانیان بود. او طفلی بود که به طور خارق‌العاده زودرس شد و مجموعه کامل علوم و فنون زمان را که عبارت بود از صرف و نحو و هندسه و طبیعیات و طب و قضا و علوم دینی فرا گرفت. در هفده سالگی به اندازه‌‌ای شهرت داشت که از طرف شاهزاده سامانی، نوح بن منصور فراخوانده شد. در سن هجده سالگی تقریبا به همه علوم زمان آشنا شده بود و در تمام آنها مهارت داشت و مطالعات عمیق می‌‌نمود. مسافرت می‌کرد، امّا هیچ وقت این ایرانی ماوراء النهری از حدود اقلیم ایران پای بیرون ننهاد، در اوایل عمر مدتی در گرگان اقامت گزید و در آن دیار با همکاری و دوستی شاهزاده ابومحمد شیرازی قانون را نوشت، مدتی در ری اقامت گزید. سپس به قزوین، همدان و اصفهان رفت و از آنجا دوباره به همدان بازگشت و به سال 428، در 58 سالگی و در حوالی همدان درگذشت. [8] چنان که گذشت محل تولد ابن سینا روستای افشنه در نزدیکی بخارا بوده است، مادرش از اهالی آن روستا بوده و پدرش از بلخ به بخارا آمده بود. شهر بخارا یکی از شهرهای مهم ماوراء النهر قدیم و سرزمین بزرگ سغذ بوده [9] که قسمتی از خاک ایران محسوب می‌‌شد. شهر بلخ مرکز برخی از حکومت‌‌های ایران و مرکز نشر علوم و معارف ایرانی و اسلامی و پایتخت دولت سامانی به شمار می‌‌رفت، در عصر حاضر این شهر قسمتی از خاک جمهوری افغانستان محسوب می‌‌‌شود. [10] بنابراین هرگز نمی‌‌توان گفت ابن سینا افغانی بوده است، بلکه ابن سینا بر اساس تصریح و اجماع مورخین، ایرانی می‌‌باشد، اگر چه آن روز افغانستانی وجود نداشت که ما او را افغانی بدانیم، بلکه تمام این مناطق و اغلب جمهوری‌‌های آسیای میانه قسمتی از خاک ایران محسوب می‌‌شدند که اکثر آنها در دوره قاجار از ایران به زور استعمارگران جدا شدند [11] و مدت زمان زیادی نمی‌‌شود که ایران تجزیه شده است. 📚منابع [1]. دایرة المعارف تشیع، ج1، مدخل ابن سینا؛ ذهبی، سیراعلام النبلاء، بیروت، موسسه الرسالة،1413ق، ج17، ص531. [2]. ابوعلی سینا، کتاب الشفاء، الالهیات، تهران، 1303ق، ص454. [3]. امین، سید محسن، اعیان الشیعه، بیروت، دارالتعارف، 1406ق، ج1، ص124. [4]. همان، ج1، ص159 و ج6، ص72. [5]. حسینی، جلالی، سید محمد حسین،فهرس التراث، قم، دلیل ما، 1422هـ ج1، ص488. [6]. ر.ک جیلانی، علی بن فضل الله، توفیق التطبیق، داراحیاء الکتب العربیه، 1373ش، ص53 ـ 58. [7]. همان، ص96 و 97. [8] . کربن، هانری، تاریخ فلسفه اسلامی، ترجمه اسدالله بشیری، تهران، امیرکبیر، چاپ چهارم، 1371، ص 228. [9] . لستریخ، جغرافیای تاریخی، ترجمه محمود عرفان، تهران، علمی فرهنگی، چاپ چهارم، 1373، ص489، و فرهنگ معین، بخش اعلام؛ و رزاقی، ابوالقاسم، شناسایی علمای اسلام، تهران، انتشارات اوج، 63، ص 264. [10] . محمدی، مینا، جغرافیای کامل کشورهای جهان، تهران، چاپ اول، 1372، ص8. [11] . چنان که می‌‌دانید در دوره قاجار و پهلوی عهدنامه‌‌های ننگین بین ایران و کشورهای استعماری بسته شد مانند عهدنامه گلستان و ترکمانچای که طی آن قسمت‌‌هایی از خاک ایران جدا شد و در قلمرو خاک روسیه در آمد و هم چنین افغانستان نیز قسمتی از خاک ایران بود که در این دوره از ایران جدا شد. همچنان که در زمان رضاشاه بخشی از بلوچستان و ... از ایران جدا شد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1476 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تهران ۲۰۰۰ مسجد داره و حدود ۷۰۰۰ کودک کار. به نظر شما چرا نمیشه به هر مسجد حمایت و نگهداری ۴ نفر از این کودکان واگذار بشه؟ #دینی #اجتماعی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe به فرض صحت آمار فوق؛ چند نکته : 1⃣مساجد مرکز و محور محله و شهر هستند«اما امروزه متاسفانه این نقش محوری را از مساجد سلب کرده اند» ✅مساجد در صدر اسلام 🔹مرکز عبادت 🔹تنها مرکز مورد نظر اسلام ، جهت اجتماع مسلمین 🔹مرکز حکومت 🔹مرکز قضاوت 🔹مرکز علم 🔹مرکز کمک به نیازمندان و....بوده اند؛ ❌اما امروزه تقریبا اکثر اینها از مساجد گرفته اند؛ 2⃣مشکلات ما فقط اقتصادی نیست و کشور از مشکلات فرهنگی هم رنج می برد؛ هر ساله هزینه های بسیار زیادی از طرف مساجد صرف امور فرهنگی میشود؛ عزاداری برپایی نماز جلسات قرآنی وعظ و سخنرانی اردو ها و تفریحات «سیاحتی و زیارتی» ورزش و شادی برای اقشار مختلف ، از کودک تا کهن سال می شود. 3⃣مساجد عموما با کمک های مردمی اداره میشود. 4⃣مصادیق خدمات نهاد مسجد بسیار زیاد است؛ ده ها و شاید صدها خدمات متنوع ، بسته به مکان و توان هر مسجد به جامعه ارائه می شود. 5⃣مساجد مقدس ترین مکان های روی زمین هستند و تاکید فراوانی از طرف اسلام، برای حضور در مسجد و نماز جماعت داریم . 6⃣امام خمینی ره این عارف و فقیه و رهبر بی نظیر عصر حاضر فرمودند«مساجد سنگرند ، سنگرها را پر کنید» 🔴لازم به ذکر است طیف وسیعی از جامعه ما در مساجد حاضر نمی شوند و غافل از این همه خدمات مساجد ، که در غیاب آنها ، انجام می شود ، این انتظارات را هم دارند و حال آنکه خود قدمی در جهت کمک به مسجد برنمی دارند؛ ⭕️✅در پایان عرض می کنیم : با وجود همه ی محدودیت های مساجد؛ در عین همه ی هزینه های مساجد با بی مهری برخی هم وطنان نسبت به مساجد ؛ اگر این کودکان ساماندهی شوند و برای هر مسجد مشخص شود ، از مرام اهل مسجد و از برکت مسجد جواب رد نخواهند شنید ؛ https://telegram.me/joinchat/Bp1pyT7dXLDRuhFWuvYXSg بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1506 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برادربزرگوارم زیارتی که درفرودگاهش آنچنان رفتار می کنند نه تنها جهاد نیست بلکه حرام است.زیارتی که شرفت را از دست میدهی کجایش حلال است. بنده زیارت را وقتی جهاد میدانم که فرزند مادرفقیری که درحال مرگ است هزینه زیارت راخرج اوکنی چون تو به کعبه واقعی رفته ،خداوند درقلب این ما در است وقتی اینهمه فقیر در مملکت است هزینه زیارت راخرج فقرای مملکت خودت کن نه خرج گردن کلفت های زن باره سعودی خدا آن جا نیست که شیطان درفرودگاهش در کمین است!!! جهاد،شهادت وزیارت درمملکت فقرزده و مسلمان خودمان است.التماس تفکر #دینی سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe تاکتیک «به جایِ» ؛ عامل اصلی در ایجاد هر انحراف ، اعوجاج و ریشه ‌ی هر دعوایی است. 🔵شرح: ✳️آیا تا بحال به موضوع «بجای» فکر کرده ‌اید ❓ در روز یا در هفته چقدر میشنویم : «آیا بهتر نبود بجای این آن بود و یا بجای این کار آنکار را میکردند؟» و یا خودمان با خودمان میگوییم : ای کاش بجای این ، آن بود! 💢و قابل تأمل آنکه معمولاً در این جایگزینی ‌ها ، اغلب حق است که «بجای» باطل ، قربانی میشود و «بجایش» باطلی است که احیا میگردد ! به همین شبهاتی که در همین چند سال اخیر بسیار مخاطبش قرار گرفته ‌اید دقت کنید و ببینید چقدر از تاکتیک و حربه ‌ی «بجای» استفاده شده است ❗️❕ 🔸بعنوان مثال: 🔹آیا بهتر نبود «بجای» آن که مردم به حج بروند ، پولش را برای بی‌ خانمان‌ ها خانه سازی میکردند؟ 🔹آیا بهتر نبود مردم «بجای» زیارت رفتن ، پولش را برای فقرا لباس میخریدند؟ 🔹آیا بهتر نبود مردم «بجای» هزینه برای ساخت ضریح حرمها ، برای گرسنگان غذا تهیه میکردند؟ 🔹آیا بهتر نبود مردم «بجای» هزینه جهت ترمیم‌ و بازسازی حرم ‌ها (که با بمب‌ گذاری ویران شده) ، خانه سازی میکردند؟ 🔹آیا بهتر نبود «بجای» آنکه نماز را به عربی بخوانیم ، فارسی میخواندیم؟ و ... ✔️البته کمتر اتفاق می‌ افتد که بگویند : آیا بهتر نبود هزینه‌ های تشریفاتی ازدواج و مراسمش را صرف زندگی خودمان (فقیران پیش کش) میکردیم / بجای سفر به آنتالیا ، دست دو جوان را میگرفتیم ، بجای لباس‌های بِرند (که همه یا تولید داخل است یا چین) ، یک لباس معمولی میپوشیدیم و به جایش برای چهار نفر دیگر لباس تهیه میکردیم و یا بجای تماشای بازی فوتبال ، چند 90 دقیقه مطالعه میکردیم و ... ♦️علت اصلی و ریشه ‌ی «بجای»: «بجای» ، ریشه در تکوین و قوانین عالم هستی دارد . این عالم را خداوند متعال خلق کرده است و قوانینش را نیز او وضع و حاکم کرده است و خداوند و خالق دیگری هم وجود ندارد . پس ، ابلیس یا سایر شیاطین انس و جن ّ، نمیتوانند در مقابل این عالم و هر چه در آن هست ، عالم دیگری با قوانینی دیگری بیافرینند نمایند و انسان را به آن دعوت کنند ، لذا تنها راه باقیمانده‌ ی آنها برای فریب انسان ، همان جابجاسازی است. 💢خدای کاذب ، «بجای» خدای حقیقی / محبوب و معشوق دروغین «بجای» محبوب واقعی / دین و مکتب ساختگی «بجای» دین حق / امام باطل و پیشواها و الگو های دروغین «به جای» امام حق و ... 🔸خداوند متعال میفرماید که ریشه‌ ی همه انحرافات این است که برخی از مردم ، «بجای» خدا ، چیزهای دیگری را محبوب و معشوق و هدف قرار میدهند ، بعد هر محبتی که باید نسبت بخدای حقیقی داشته باشند را به آن خدای دروغین تعلق میدهند ؛ اما مؤمنین هر محبتی را بجای خودش دارند و شدت محبتشان نیز الله جلّ جلاله است: 🍀«و َمِنَ النَّاسِ مَن يَتَّخِذُ مِن دُونِ اللّهِ أَندَادًا يُحِبُّونَهُمْ كَحُبِّ اللّهِ وَالَّذِينَ آمَنُواْ أَشَدُّ حُبًّا لِّلّهِ وَلَوْ يَرَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ إِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَ أَنَّ الْقُوَّةَ لِلّهِ جَمِيعًا وَأَنَّ اللّهَ شَدِيدُ الْعَذَابِ»(البقره،165) ✏️ترجمه : و برخى از مردم در برابر خدا همانند هايى [به جای او] بر میگزينند و آنها را چون دوستى خدا دوست میدارند ؛ ولى كسانى كه ايمان آورده ‏اند ، شدت محبتشان الله (جلّ جلاله) است ، كسانى كه [با برگزيدن بتها به خود] ستم نموده‏ اند ، اگر میدانستند هنگامى كه عذاب را مشاهده كنند تمام نيرو[ها] از آن خداست و خدا سخت ‏كيفر است. ♦️چند مثال:

وقتی خدایان ، اهداف ، محبوب ‌ها و معشوق‌ های دروغین «بجای» معشوق حقیقی قرار گرفت ، چیزی به این عالم هستی اضافه نمیشود ، هیچ قانونی نیز در تکوین الهی تغییر نمیکند و فقط بشر است که «بدل میخورد» . بدلی «بجای» اصلی . دنیای مجازی «بجای» دنیای واقعی / توهم و خیال «به جای» تعقل و تفکر / پیروی از نظریه «بجای» پیروی از علم / دوست دختر یا پسر ، «بجای» همسر / رابطه نامشروع «بجای» مشروع / سکس بجای عشق / حتی مرد «بجای» زن (Gay) و زن «بجای» مرد (Les.) / فسق و فجور «بجای» تفریح / رفاه زودگذر دنیایی «بجای» سعادت و فلاح همیشگی دنیوی و اخروی / لقمه حرام «بجای» کسب حلال / ربا و معاملات ربوی «بجای» سرمایه ‌گذاری ، قرض الحسنه ، مضاربه و ... / حقوق بشر «بجای» حقوق الهی / لیبرال دموکراسی غربی «بجای» حرّیت الهی بشر / لذت نفس حیوانی «بجای» حیات و نشاطِ کمال انسانی / حکومت استکباری «بجای» حکومت عدل / جهانی شدن آمریکایی گلوبالیسم (Globalism) بجای «حکومت جهانی حضرت مهدی (عج) / دزدی «بجای کار» ... و خلاصه دنیا و محبت آن ، «بجای» آخرت و محبت به آن. ☑️لذا فرمود: «حُبُّ الدنیا رَأسُ کلّ خطیئهٍ» . کار شیطان ، فقط «بدل زدن» ، باطل «بجای» حق است . در هر موضوع ، یا هر زمینه ، یا هر چیزی. 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از پدر پرسیدم برای چی انقلاب کردید؟ پاسخ داد: برای اسلام گفتم مگه اون وقت ها نماز نمیخوندی؟ گفت چرا مگه مسجدنمیرفتی؟ چرا مگه مکه نمیرفتی؟ چرا مگه محرم تکیه ودسته نبود؟ چرابود. مگه زنت حجاب نداشت؟ چراداشت. مگه سود و نزول بدنبود خیلی بدبود. مگه ناموس محلتون حرمت نداشت؟ چرازیاد داشت. مگه صدای اذان از رادیو پخش نمیشد؟ چرا میشد. گفتم خب پس چه تغییری ایجادکردید؟ کمی درنگ کرد وهیچ پاسخی نداشت گفتم : ولی امروز فرزندتو نماز نمیخواند از حج بیزارست و از حجاب گریزان و از چشم بد و نامرد مردان محله بدور نیست. ‌نزول بیداد میکند . بانکهای اسلامی راببین!؟ مساجد خالی و پارتیهای انچنانی شبانه ... شاه غارت کرد؟ چقدر؟ جان بچت چقدر خورد، چقدر برد؟ تابه حال چقدر از پول من وتو به جیب نامردان رانت خوار سیاسیون رفت؟ اسلام آمد اما از نوع جدیدش(خلاصه شده) ◀️ شبهه شماره : 38 💡 کلمات کلیدی : #انقلاب #زمان_شاه #پهلوی ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/182 ❇️ پاسخ دوم ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند. ✳️ در متن این شبهه رایج شده، ۲۰ خط شعار و اعداد و ارقام داده، اما در نهایت توصیه ‌ی بسیار خوبی کرده است؛ نه تنها خوب، بلکه لازم و واجب است که "همه بیدار باشیم و ببینیم که چه بر سرمان میآید"! ائمه اطهار (ع) بسیار توصیه کردند که "حکمت را باید فرا گرفت" اگرچه در سینه کافر باشد. 💢از جمله بلاهایی که نه تنها هر روز بلکه هر ساعت و هر دقیقه به سرمان میآید، بمباران ضد تبلیغی در فضای مجازی، علیه فرهنگ، دین، ارزشها، مملکت، انقلاب و نظام است. محتوا و ترکیبات این بمبهای اتمی و شیمیایی، چیزی نیستند، بجز چند کلمه، که در قالب چند جمله بهم بافته شده و بر سر عقل، ذهن، فرهنگ، دین و ایمان، ارزش و اخلاق، هویت دینی و ملی و خلاصه استقلال و عظمت یک کشور و یک ملت ریخته میشوند و قربانی ‌های فراوانی میگیرند. متن فوق نیز از همین بمبهاست که البته بسیار قدیمی است. 🔸تردید ننمایید که اصلاً چنین گفتگویی بین پدر و فرزندی برقرار نشده است، بلکه یک انشاء است. 1⃣ بله، در همان زمان حیات رسول الله (ص) ، عده‌ ای بظاهر مسلمان و منافق صفت نیز مسجدی جهت فتنه و انحراف درست کردند که نامش "مسجد ضرار" شد و دستور به تخریب و حتی به آتش کشیدن خرابه ‌اش آمد . خوارجِ امام کُش نیز نماز میخوانند و روزه میگرفتند. معاویه و یزید هم بنام "اسلام" بر مردم حکومت میکردند و امام حسن (ع) و امام حسین (ع) را ترور کردند و آن بسر مسلمانان آوردند که میدانیم. سایر خلفای اموی و عباسی نیز همینطور. پس، سؤالِ مگر نماز نمیخواندی، مگر روزه نمیگرفتی و بمسجد نمیرفتی و...، سخنی سبک و حاکی از اسلام ناشناسی گویندگان است. 2⃣ بدون هیچ انقلابی نیز میشود نماز خواند و روزه گرفت و به مسجد رفت؛ اما مشکل عمده‌‌ی مسلمانان از همان ابتدا، ظاهر ‌نگری و سطحی بینی و بی ‌بصیرتی بوده و هست. همان موقع امام حسین (ع) فرمودند که "دین لقلقه‌‌ی زبان شده است و به هنگام امتحان معلوم میشود که دینداران کم هستند". (الصف ؛ ۲). انقلاب کردیم که از آنان نباشیم و از دینداران باشیم. 3⃣ ما برای این که مرتب نماز بخوانیم، انقلاب نکردیم، اینکار را که سعودی ‌ها بیشتر از ما انجام میدهند، آنهم در مکه و مدینه و با تلفظی بسیار صحیح‌ تر؛ بلکه انقلاب کردیم تا اسلام ما نیز "اسلام آمریکایی و انگلیسی" نباشد. بلکه اسلامی باشد که دشمنان قسم خورده اسلام برایش کف و سوت نزنند. اسلامی باشد که کفار مستکبر و ظالم را به غیض آورد، چنانکه آورده است. ✔️آن آمریکایی مستکبر و خونخوار؛ آن انگلیسی فریبکار و استعمارگر و آن اسرائیلی غاصب و بچه‌ کُش، از همان ابتدا فهمیدند که چرا "الله اکبر" گویان بخیابان ریختیم و "مرگ بر شاه" گفتیم و به انقلاب خود رنگ و صبغه‌‌ی "اسلامی" دادیم. لذا از همان ابتدا موضع خصمانه گرفتند و این ملّت را به خاک و خون کشیدند. اما این نویسنده‌ی بی ‌بصیرت و خود فروش نفهمیده و هنوز میپرسد:برای چه انقلاب کردید، مگر نماز نمیخواندید؟ البته او هم میداند، منتهی خوشش نمی ‌آید. همان ذلت را بیشتر میپسندد. پس خودش را به نافهمی میزند. 4⃣ پیش از انقلاب نیز نماز میخواندیم، اما چون کمی دقت کردیم و دیدیم که قبله‌‌ی ما "واشنگتن ، لندن و تل ‌آویو" شده است، گفتیم: این را قبول نداریم، ما میخواهیم خداوند را بندگی کنیم. خداوندگارهای کاذب و فراعنه نیز گفتند: بهیچ وجه نمیشود؛ حق ندارید که بدون اجازه‌ی ما ایمان بیاورید و قبله عوض کنید، بخاک و خونتان میکشیم . پس مجبور شدیم تا برای تغییر قبله و نمازی که نماز باشد ، انقلاب کنیم.(الأعراف،۱۲۲و124) 👇 ادامه پاسخ👇

👆ادامه👇 ⬅️این همان کاری بود که فرعون زمان با ما کرد. اما وقتی بخاطر تغییر قبله، ما را بخاک و خون کشیدند و سالها کشتار کردند، تازه فهمیدیم که "نماز" چیست و چه آثار و برکاتی دارد؛ قبله کدام است و .. چرا نماز از سنخ "اقامه = قیام" است و نه از سنخ "خواندن"؛ و فهمیدیم که چرا انقلاب کردیم و چکار بزرگی انجام دادیم. 5⃣ پیش از انقلاب نیز قرآن می‌خواندیم، زیاد هم میخواندیم، مرتب ختم انعام داشتیم، غافل از اینکه ما را مبدل به "انعام = چهار پایان" کردند. گرگها بما علفی می‌دهند که بخوریم و چاق شویم، تا ما را بکُشند و بخورند. برای نجات از این وضعیت اسف ‌بار، منتظر بودیم که از آسمان فرجی برسد، اما آنگاه که کمی بهمین قرآنی که میخواندیم توجهمان دادند، فهمیدیم که خداوند متعال میفرماید: بله، نصرت الهی و غیبی هست، جنود الله از ملائکه هم هستند ، اما «إِنَّ اللّهَ لاَ يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ؛ در حقيقت، خدا حال قومى را تغيير نمی‌دهد تا آنان حال خود را تغییر دهند/(الرّعد،۱۱ ) 6⃣ تصمیم گرفتیم که سرنوشتمان را خودمان رقم بزنیم، نه فراعنه. گفتیم : چرا رییس مملکت را آمریکا و انگلیس تعیین کنند، خودمان انتخاب می‌کنیم، خواه انتخابمان درست نباشد و بنی‌ صدر را انتخاب کنیم، و خواه خوب و درست باشد و رجایی را انتخاب کنیم. بالاخره خودمان انتخاب می‌کنیم. گفتند :شما را چه به این غلط‌ ها ؟ شما کی‌ هستید که انتخاب هم بکنید؟ حتی شاه شما را که ما انتخاب کردیم، حق انتخاب نخست وزیرش را هم ندارد، نخست وزیر هم حق انتخاب وزیرش ندارد و وزیر هم حق تصمیم ‌گیری ندارد و.. همه بندگان ما هستید ! از ناحیه خود سفیری می‌فرستیم تا او شما را بر اساس اهداف ، منافع و امیال ما اداره کند..؛ پس ما هم انقلاب کردیم تا چنین نباشد. آنها نیز ما را بخاک و خون کشیدند. 7⃣ گفتیم: ما مسلمانیم و قرن ‌هاست که نماز و قرآن می‌خوانیم، پس چرا نخست وزیر ما، وزیر آموزش و پروش ما، رییس ارتش ما، رییس سازمان امنیت ما، رییس ورزش ما، رییس صدا و سیمای ما ... همه بهایی هستند ؟ گفتند بشما ربطی ندارد، خفه شوید و سر جای خودتان بنشینید، وگرنه پاسختان را با گلوله می‌دهیم. و همین کار را هم کردند. منتهی ما نه تنها خفه نشدیم، بلکه زنده و پویا شدیم. 8⃣ انقلاب کردیم تا مانند دوره‌‌ی پادشاهی قاجار ، خاک مملکت را به چند کیسه زر، مقداری دلار، کمی ارزاق و چند تا زن خارجی، نفروشند. انقلاب کردیم تا مانند دوره‌‌ی پادشاهی محمد رضا پهلوی، خاک این کشور (بحرین) را با یک اشاره ‌ی گوشه‌‌ی چشم انگلیس، تقدیم نکنند ؛ انقلاب کردیم تا حتی اگر یک سوم این مملکت را اشغال کردند، هشت سال بجنگیم و "الله اکبر" گویان وجب به وجبش را آزاد کنیم و بتوانیم از تمامیت ارضی کشور خود محافظت نماییم. 9⃣ انقلاب کردیم تا حق حیات و نفس کشیدن داشته باشیم؛ حق دوست شناسی و دشمن شناسی داشته باشیم؛ حق ایمان و فهمِ قرآن و نماز و نهج البلاغه داشته باشیم، حق پیشرفت علمی و صنعتی داشته باشیم ؛ بقول امام خمینی ره (مضمون) : اینطور نباشد که از علم، آپولویش به آنان برسد و فوتبالش بما (کتاب کاشف الغطاء)، حق فریاد زدن بر سر استکبار جهانی داشته باشیم؛ 🆔 @wiki_shobhe 🔟 انقلاب کردیم تا هم خودمان و هم ملل مسلمان و هم ملتهای جهان بیدار شوند و بفهمند که این دوستان، گرگها و کفتار‌هایی بیش نیستند، تعاملشان نیز تعامل «گرگ و میش»است، دست دوستی‌ شان نیز مشت آهنین در دستکش مخملین است؛ و اگر بخواهید حتی یک کلمه، یک قدم، یک لحظه بخودتان فکر کنید و کمترین حرکتی در راستای منافع خودتان بنمایید، با جنگ داخلی، جنگ خارجی، بمب شیمیایی، ترور، تحریم اقتصادی، انواع و اقسام فتنه‌‌ها و.. مواجه خواهید بود. 1⃣1⃣ انقلاب کردیم، تا نمازمان، نماز باشد. ما مسلمانان همیشه نماز میخواندیم، بفرموده رسول اکرم (ص)، «نخستين چيزى كه خداوند بر امت من واجب كرد نمازهاى پنجگانه است، و نخستين عملى كه از آنان بالا برده میشود، و از آنان سؤال می‌شود همان نماز است./ کنزالعمال ، ج 7 ، ح 18859» ، بفرموده ‌ی امیرالمؤمنین (ع) ، نماز صورت و شناسنامه‌ ی اسلام و مسلمانی است : «لِکُلِّ شَیءٍ وَجهٌ وَ وَجهُ دینِکم الصَّلاة ُ ؛ برای هر چیزی سیمایی هست ، و سیمای دین شما نماز است / بحار الانوار ، ج ، 82 ص 227» @wiki_shobhe 👇 ادامه پاسخ👇

👆ادامه پاسخ👇 ✔️اما: ♦️از همان صدر اسلام و دوران حکومت امیرالمؤمنین (ع) تاکنون ، هرگاه که متوجه شدیم ، مسجد سنگر است نه باشگاه ژیمناستی ؛ و هرگاه که ما را متذکر شدند که محراب ، "محل حرب" با دشمنان و شیاطین درون و برون است و نه مکانی برای ایستادن مربی ژیمناستیک ، و هرگاه که متوجه شدیم ، نماز قیام است ، نه خم و راست شدن و صدا درآوردن ، امامان جماعتمان را در محراب ترور کردند (با شمشیر ، یا نارنجک) ؛ نمازگزاران را در مسجد قتل عام کردند و مساجد را به آتش کشیدند و ویران کردند. ☑️پس انقلاب کردیم تا اسلام ما، اسلام ناب محمدی باشد، نه اسلام آمریکایی و انگلیسی، و نمازمان نماز باشد، نه یوگا ؛ اتفاقاً بهمین دلیل ما را بخاک و خون میکشند، تحریم و تهدید میکنند. حالا اگر کسی ارقام وام ازدواج یا نرخ اجاره یا قیمت سیب ‌زمینی و پیاز را بیان داشت و پرسید "«پس چرا انقلاب کردید؟» در پاسخ چه باید گفت !؟ https://telegram.me/joinchat/AojQLzwgQEnwkORjTKC-mQ http://www.x-shobhe.com/shobhe/6707.html 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe