🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_103 💡کلمات کلیدی : #داعشی_ها, #انتحاری, #فلسطین, #استشهادی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پرسیدم: "چطور وقتی داعشی ها بمب بخودشون می‌بندند و منفجر میکنن، میشه انتحاری و میرن ته جهنم؟ اما وقتی یه فلسطینی این کارو میکنه، میشه استشهادی و میره وسط بهشت؟؟؟؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟ مگه خودکشی در اسلام حرام نیست؟" گفت: "به همون دلیل که اگه من بهت پول قرض بدم و 1% سود بگیرم میشه ربا اما اگه یه موسسه‌ی اعتباری که یه اسم مقدس داره، بیش از 30% سود از تو بگیره، میشه بانکداری اسلامی و کارمزد!!" هیچوقت توی زندگیم اینقدر متقاعد نشده بودم!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe یکی از روش‌های دشمنان انسانیت و اسلام و این است که گاه از مشترکات لفظی سوء استفاده می‌کنند و گاه از شباهت‌های فیزیکی. گاه از تشابه واژه و لفظ سوء استفاده می‌کنند و گاه از تشابه ظاهر عمل. بعد ایجاد شبهه می‌کنند که چطور شد، همین عمل آنجا خوب بود و اینجا بد؟! شکل ظاهری «#انتحار و #استشهاد» می‌تواند مشابه باشد، اما خیلی فرق است بین خودکشی با عملیات شهادت طلبانه. در اصطلاحات فقهی نیز فرق بسیاری است بین «انتحار» به معنای خودکشی و «اسشهاد» به معنای شهادت‌طلبی. بنابراین به کارگیری لفظ «عملیات انتحاری» به صورت مشابه برای هر دو مورد، غلط و شاید یک حقه در جنگ نرم است. چرا که «انتحار» یک مقوله است و تعریف خود را دارد و «استشهاد» یک مقوله دیگر و تعریف خود را دارد. *- انتحار (#خودکشی) به هر شکل و نامی که باشد، حرام است. *- استشهاد (#شهادت طلبی) در شرایط خود نه تنها یک فضیلت است، بلکه گاه واجب کفایی نیز می‌شود. بدیهی است اگر دفاع از اسلام و مسلمین منوط به عملیات استشهادی باشد، و راه دیگری که در جنگ‌ها معمول است باقی نمانده باشد، وظیفه هر کس است که جان خود را فدای دینش کند. اما تفاوت اسلام ناب محمدی و اسلام #داعشی!!! درست مثل این است که بگویند: یا شمشیر زدن امام حسین و حضرت عباس و حضرت علی اکبر و ... علیهم السلام محکوم شود، یا اگر ممدوح است، #فضیلت و شهادت است، شمشیر زدن ابن زیاد، عمر سعد، شمر و سپاهیان‌شان نیز باید فضیلت شمرده شود و کشته آنها نیز شهادت محسوب گردد، چون هر دو دم از اسلام می‌زدند. "اسلام" یک لفظ نیست که برخی بتوانند با سوء استفاده از "اشتراک لفظی"، تحت لوای #اسلام هر کاری بکنند. بلکه تعریف دارد، اصول و فروع دارد، قرآن و سنّت دارد، فقه و احکام دارد، امامت و ولایت دارد ...، مضافاً بر این که "عقل" را حجت می‌داند و "تقوا" را تنها شاخصه‌ی فضیلت و برتری بر می‌شمرد. پس چنین نیست که تا کسی جنایتی کرد و گفت "اسلام"، همه گیج شوند که " این هم که می‌گوید اسلام، پس فرقش چیست؟ چرا این را #مجاهد و آن را #تروریست می‌گویند؟ چرا کشته این #شهید و کشته‌ی آن #جهنمی است و ...؟» به حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام گفتند: شما داعیه حق دارید و طلحه و زبیر نیز ادعا حقانیت دارند، پس ما از کجا بفهمیم؟! ایشان فرمودند: «شما اول بروید حق را بشناسید، بعد اهلش را خواهید شناخت.» حق مدار باشید. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_107 💡کلمات کلیدی : #ایرانیان #پذیرفتن_اسلام #زرین_کوب #دو_قرن_سکوت ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا ایرانیان با آغوش باز اسلام را پیرفتند؟! ________________________________ زیباترین جملات را از کتاب دو قرن سکوت در این مورد انتخاب کرده ام بخوانید و لذت ببرید: نبردی که ایرانیان در این دو قرن با مهاجمان تازی کردند همه در تاریکی خشم نبود...در روشنی خرد و دانش نیز این نبرد دوام داشت....برخی از همان اول با این آیین تازه به مخالفت برخاستند...گویی قبول این دینی که تازی آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش قلمداد می کردند. از اینرو اگر در ظاهر خود را مسلمان فرا می نمودند در نهان از تازی و آیین او به شدت بیزار بودند و هر جا فرصتی دست می داد سر به شورش بر می آوردند و عربان و مسلمانان را از دم تیغ می گذرانیدند.هر روز به بهانه ای و در جایی قیام و شورشی سخت می کردند و می کوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند. در نهضتهای پیاپی آنها نه فقط نژاد عرب مردود بود..بلکه مسلمانی نیز مورد خشم و کینه قرار داشت و بدین گونه بیشتر شورشها رنگ دینی داشت. ایرانیانی که مسلمان شده بودند مورد خشم و کینه مردم بودندو این نفرت و کینه آنچنان بود که حتی زنهایی از ایرانیان که به عقد و زناشویی تازیان در آمده بودند ریش شوهران خود را گرفته از خانه بیرون می آوردند و بدست مردان می دادند تا آنها را بکشند! بن مایه ها: دو قرن سکوت...عبدالحسین زرینکوب ص 294-295 پس از 1400سال شجاع الدین شفا ص403 ✅◀️ پاسخ اول شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⬅️زرینکوب در چاپ نخست از کتاب «دو قرن سکوت» از ایران باستان مبالغه آمیز دفاع کرده که برخی زرتشتیان و باستان ستاهای افراطی را شادمان ساخته اما توجه ندارند که او شش سال بعد (سال ۱۳۳۶)✅ ضمن اصلاح نوشته ی پیشین، در مقدمه ی چاپ دوم، به بازگشت از موضع قبلی اش تصریح کرده است. وی در مقدمه (ص ۱۹ ـ ۲۰) چنین نگاشته است: ⬅️«در جایی که سخن از حقیقت جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته ام دفاع کنم و عبث لحاج و عناد ناروا ورزم؟❓ از این رو، درین فرصتی که برای تجدید نظر پیش آمد، قلم برداشتم و در کتاب خویش برهرچه مشکوک و تاریک و نادرست بود، خط بطلان کشیدم. بسیاری از این موارد مشکوک و تاریک جاهایی بود که من در آن روزگار گذشته، نمی دانم از👈👈👈 خامی یا تعصب، نتوانسته بودم به عیب و گناه و شکست ایران به درست اعتراف کنم. 👈👈👈در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبریز بود که هرچه پاک و حق و مینوی بود از آن ایران می دانستم و هرچه را از آن ایران ـ ایران باستانی را می گویم ـ نبود، زشت و پست و نادرست می شمردم. در سالهایی که پس از نشر آن کتاب بر من گذشت و در آن مدت، دمی از کار و اندیشه و در باب همین دوره از تاریخ ایران، غافل نبودم، در این رأی ناروای من چنان که شایسته است، خللی افتاد. خطای این گمان را ـ که صاحب نظران از آن عافل نبودند ـ دریافتم و درین فرصتی که برای تجدید نظر در کتاب سابق دست آمد ⏪لازم دیدم که آن گمان خطای تعصب آمیز را جبران کنم.» و حال در مورد اسلام آوردن ایرانیان ✅ اسلام تا حد بسیاری جامعه و فرهنگ ایران ‌زمین را دستخوش تغییراتی کرد و از طرفی ایرانیان نیز در راه #اسلام اقدامات بسیاری انجام دادند که ماحصل این تغییرات و اقدامات را می‌توان «خدمات متقابل اسلام و ایران» نامید. درباره اسلام آوردن ایرانیان، همواره راه بحث و گفتگو باز بوده و هست. هرچه در این مسیر پیش‌تر می‌رویم، درهایی نوتر و شگرف‌تر به روی خردمندان گشوده می‌گردد. ⭕️👈 از آن جمله می‌توان به سخنان « مرحوم عبدالحسین زرینکوب » اشاره کرد که درباره‌ی مسلمان شدنِ ایرانیان نکاتی بس قابل توجه بیان داشت: 👈 «بسیاری از ایرانیان از همان آغاز کار، دین مسلمانی را با شور و شوق پذیره شدند. دین تازه‌ای را که عربان آورده بودند، از آیین دیرین نیاکان خویش #برتر می‌یافتند و ثنویت مبهم و تاریک زرتشتی را در برابر توحید محض و بی‌شایبه‌ی اسلام، شرک و کفر می‌شناختند». ⭕️👈 ایشان در ادامه می‌افزایند که بخشی از ایرانیان نیز حاضر به پذیرش اسلام نشدند. برخی در این سرزمین ماندند و برخی نیز به هندوستان مهاجرت کردند. عبدالحسین زرینکوب، دو قرن سکوت، تهران: انتشارات سخن، ۱۳۹۲. ص ۲۶۹ و ص ۲۴۳ 💟 کانال نقد اتئیسم و اسلام ستیزان 🌿 @NaghdeAtheist بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️ شایعه #شماره_113 💡 کلمات کلیدی : #سوسانو #مسلمان #اسلام #جومونگ پاسخ در کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷:👇👇👇 @Wiki_Shobhe ✅◀️ پاسخ شایعه : ▶️✅ به گزارش حیا در برخی از وبلاگها و شبکه های مجازی با نشان دادن این تصویر مدعی شده اند که بازیگر مشهور سریال جومونک معروف به سوسانو بعد از دوسال تحقیق دین اسلام راپذیرفت. اما آیا این سخن حقیقت دارد؟ هان‌های جین (کره‌ای: 한혜진 انگلیسی: Han Hye Jin) بازیگر زن اهل کره جنوبی است که نقش سوسانو در مجموعه تلویزیونی جومونگ را ایفا کرده‌است. اما هیچ نشانه ای مبنی بر مسلمان شدن وی در سایتها و خبرگزاری های مطرح دنیا (باتوجه به جهانی بودن پخش سریال جومونگ ) دیده نمی شود. حتی با سرچ نام وی و واژه اسلام در زبان کره ای نیز قرابتی بین این دو واژه دیده نمی شود. تنها تصویر موجود در اینترنت همان عکسی است که به عنوان تنها منبع برای خبر مسلمان شدن وی در فضای مجازی موجود است اما این تصویر نیز مجهول الهویه است. در نتیجه به نظر نمی رسد خبر مسلمان شدن این بازیگر زن کره ای صحت داشته باشد. ممکن است این تصویر، تصویر فردی مشابه با وی باشد و یا تصویری از سفر وی به کشورهای اسلامی یا خرید از یک فروشگاه اسلامی، که در عالم هنر سینما و چهره های مشهور چیز چندان غریبی نیست. در هر صورت بدون منبع معتبر نمی توان خبری را تایید نمود. بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_118 💡کلمات کلیدی : #فلسفه_حجاب, #اسلام, #زنان, #محدود ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe فلسفه حجاب چیست؟ چرا اسلام فقط زنان را محدود می کند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 👈زن و مرد از جهاتی مانند؛ خلقت از یک ذات و گوهر و بهره مندی از حقوق اجتماعی همانند تحصیل علم، آزادی قلم و بیان و...، مساوی هستند. ☝️ولی از لحاظ فیزیکی و روحی تفاوتهای فراوانی با هم دارند، که همین اختلافات باعث می شود تا احکامی همچون حفظ و رعایت حجاب در جامعه، قانونی مخصوص به خود را داشته باشند. 👌زن مظهر جمال و مرد مظهر شیفتگی است، قهرا به زن باید بگویند خود را در معرض نمایش قرار نده نه به مرد. ☝️البته این گونه هم نیست که پوشش مخصوص خانم باشد و بر مردان اصلا حجابی لازم نباشد. 📖پاسخ تفصیلی 💻http://yon.ir/DaCu ........................................ ❓📜📋❓ شیعه شناسی پایگاهی برای معرفی و تبلیغ مذهب متعالی شیعه و پاسخ به شبهات 🇮🇷 کانال ویکی شبهه @Wiki_Shobhe

📛 شبهه 📛 شخص بی‌دینی به مسلمانی گفت: معجزه دین شما چیست؟! مسلمان گفت: آیا زبان ژاپني بلدی..؟! آن شخص گفت: خیر...! مسلمان کتابی به زبان ژاپني به وی داده و گفت: روزی سه بار صبح ظهر و شب بیست صفحه از این کتاب را بخوان..! آن شخص گفت: مگر دیوانه ام کتابی را که نمی فهمم بخوانم...؟! مسلمان گفت: معجزه ی ما این است که چهارده قرن تمام, مردم کتابی را با ذوق و شوق تمام می خوانند که نمی فهمند و بدون وضو هم به آن دست نمی زنند... [همین شبهه با متن دیگر: مرید ایتالیایی به شیخ گفت: مسیح مرده زنده می‌کرد، عصای موسی تبدیل به مار می‌شد، اما شما و اسلامتان هیچ معجزه‌ای ندارید. دین که بدون معجزه نمی‌شود! شیخ گفت: اسپانیایی بلدی؟....] ◀️شبهه #شماره_146 💡کلمات کلیدی : #قرآنی #اسلام ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ قرآن از قدیم با ترجمه فارسی در اختیار مردم ایران بوده و الان نیز به بیش از 140 زبان دیگر هم ترجمه و عرضه شده است. پس قرآن کتابی نیست که امکان خواندن و فهم آن میسر نباشد. 2⃣ پس از آنکه انسان 👈با تفکر و تعقل خدا را پذیرفت و به او ایمان آورد، هر چیزی که از طرف خدا باشد را پذیرفته و با علاقه و احترام به آن می‌نگرد، حتی اگر آنرا به درستی درک نکند. و این موضوع با 👈نفهمیدن یک متن نا آشنا که به زبان دیگری نوشته شده است بسیار متفاوت است، اولی از جانب محبوب متعال است و دومی از طرف انسانی عادی. اولی برنامه نجات بخش زندگی انسان برای دنیا و آخرت است که از طرف پروردگار نازل شده و دومی نوشته یک انسان معمولی درباره یک موضوع خاص. 3⃣ مگر انسان هر چیزی که به شناخت کامل آن دست پیدا نکرده است را کنار می‌گذارد؟ برای مثال آیا انسان بی‌سواد به رد تمام مطالبی که می‌شنود و می‌بیند می‌پردازد و چون بی‌سواد است هیچ چیزی را قبول نمی‌کند؟ یا از انسان باسواد و مطلعی برای فهم آن کمک می‌گیرد؟ در مورد قرآن نیز همین گونه است، فردی که با زبان عربی آشنایی ندارد می‌تواند 📢 با مراجعه به متخصصین و اهل آن به درک و فهم کلام الهی دست پیدا کند. در عصر حاضر ترجمه قرآن به زبانهای بسیار زیادی موجود است و راه فهم قرآن بسته نیست. 🌸پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) فرمود: « همانا من‌ درميان‌ شما دو چيز گرانبها باقی میگذارم‌: كتاب‌ خدا و عترت‌ من‌ كه‌ اهل‌ بيت‌ منند. پس‌ از من‌ مادامي‌ كه‌ شما به‌ آن‌ دو چيز تمسّك‌ جوئيد هيچ‌ گاه‌ گمراه‌ نمي‌گرديد، به‌ علّت‌ آنكه‌ آن‌ دو چيز از هم‌ جدا نمي‌شوند تا با همديگر بر حوض‌ كوثر بر من‌ وارد شوند»🌸 بنابراین قران و اهلبیت در کنار یکدیگر و از هم جدایی ناپذیرند. اگر کسی با تفسیر آیات قران آشنا نبود ، میتواند به روایات و سخنان ائمه (ع) مراجعه کند. علمای اسلام و متخصصان دینی قران و احادیث را برای مردم تبیین و معرفی میکنند. 💠به همین علل است که مردم ما بی هدف به قران و اهلبیت (ع) احترام نمیگذارند.با حقایق آیات الهی آشنا شده اند و وقتی معارف الهی در قلب و جان آنها نفوذ کرد حاضرند هرگونه ایثارگری و فداکاری را در راه اسلام و قران و اهلبیت (ع) انجام بدهند. ✅ پاسخ دیگر شبهه: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/447 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @Antishobheh 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 ویکی‌شبهه (2) در واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/EgKYUviIY0zBM4TGYpjuMe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_148 💡کلمات کلیدی : #1400_سال_پیش, #طبق_نظر_پیامبر, #کتاب_مقدس, #کنیز, #غلامی_و_بردگی ⛔️متن شبهه⛔️ "میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛ تو خونت،کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده،و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن،خواهرت و مادرت وهمسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هرکه مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا.چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان،تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد،به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴) (بغضم‌ گرفت) فکر کن اگر شهر را بگیرند و اسیر شوی، اربابت مشغول.... و مادرت در حال شستن پاهای اوست و تو باید به اندازه ده گاو کار کنی،بار بیاوری و ببری وگرنه شلاق میخوری و صد البته آن دنیا به جهنم میروی چون طبق قرآن کنیز و غلام باید مطیع اربابشان باشند،و وقتی شهوت اربابت بالا زد ، خواهران هموطنت را میبرن که با او نکاح کند و خبر هایی میشنوی از اینکه هم وطنت یعنی بابک خرمدین و هفتاد یارش را مسلمین در راه خدا زنده زنده سوزاندند یا میشنوی سفید رود را که به خاطر قطع گردن هزاران هم وطنت به رنگ قرمز درامده (تاریخ ۶۳۰۰ ساله ایران ؛ رابرتن.ون ص ۲۵۰ /// تاریخ طبری ج۴ ص ۳۱۰ ) حال ۲ سوالم را میپرسم ، یک :اگر ۱۴۰۰ سال پیش وجود داشتی ، به جنگ این وحشی ها میرفتی یا ترجیح میدادی صدای ناله های خواهرانت را بشنوی؟ دو : اگر تو از شهیدان یا اسیران در راه دفاع از #وطن در مقابل حمله #مسلمانان بودی ؛ آیا باور میکردی ۱۴۰۰ سال بعد یک عده بگویند ، ایرانیان با آغوش باز #اسلام را پذیرفتند؟؟ " ✅پاسخ شبهه✅ 1. این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2. حکم #بردگی تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی ؛ در حالیکه اگر مسلمانان مغلوب می شدند ، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند . 3. پس این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه ، قابل دفاع و در جهت رعایت مصلحت جامعه اسلامی و حتی رعایت حال جنگجویان مغلوب بوده و اسلام این اجازه محدود را داد تا مشرکان به حمله بر کشور اسلامی گستاخ نشوند. www.pasokhgoo.ir/node/14401 4. در جلد سوم کتاب تاریخ #ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. http://ketabnak.com/book/45710 5. جلد چهارم کتاب تاریخ طبری از صفحه 1226 الی 1658 می باشد! نه تنها صفحات ادعا شده نادرست است ، بلکه اساسا چنین مطالبی یافت نشد ! http://ketabnak.com/book/42463

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_174 💡کلمات کلیدی : #اسلام, #زن, #مرد, #دیه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا در اسلام زن، نصف مرد است؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 👇باید گفت: بعد از فوت زن یا مرد،مبلغ دیه را به خانواده اش می دهند و مبلغ دیه را داخل قبر که نمی گذارند بعد از فوت مرد، دیه کامل دریافت می کنند و آن را به زن و بچه اش میدهند(ارث)، زن و بچه ای که درآمدی ندارند اما بعد از فوت زن، نصف دیه را دریافت می کنند و آن را به خانواده ای می دهند که مرد در آن حضور دارد و کماکان نفقه خانواده را تامین میکند اتفاقا برای مصالح جامعه این تدبیر بسیار زیبایست، و اصلا" به این معنا نیست که ارزش زن نصف ارزش مرد است این قانون در فوت اشخاص؛ به نفع زنان است یا به ضررشان؟! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_182 💡کلمات کلیدی : #ایمان_نیاوردن, #خسرو_پرویز, #اسلام, #پیامبر_مسلمانان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شایدخیلی از شمادلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز شاه ایران را به اسلام این میدانیدکه پیامبرمسلمانان نامه را با اسم وی آغاز نکرده واونامه را پاره کرده, در حقیقت این یک توجیه تاریخی بیش نیست امابگذاریدحقیقت رابازگوکنم, پیکی ازاسلام به ایران آمدخسروپرویزاورابه حضورخواست,ازوی در باره اسلام پرسید,وی گفت:در دین ماپرستش خدامهم ترین مورداست, خسروپرویز گفت:ما1100سال خداپرستیم, پیک گفت:دراسلام زنده به گورکردن دخترکارحرامی است, خسروپرویزگفت مگراین کارراانجام میدادید,ننگ برشما! دختران ما الهه هستند. پیک گفت:برده داری دراسلام حرام است, خسروپرویزگفت:مااززمان کوروش بزرگ برده داری نکردیم, پیک گفت در اسلام همه برابرند, خسروپرویزگفت:درایران من هم اگراشتباه کنم به دادگاه میروم, وتاآنجا بحث طول کشیدکه اسلام چیزجدیدی برای ایران نداشت,خسروپرویزنامه راپاره کرد,وبه پیک گفت,اگرشما الان میخواهیدراه انسانیت را پیدا کنید ما 1100سال پیش آنرا پیدا کرده ایم... دوستان ایرانی بخوانند درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین درود بر جمشید بنیانگذار نوروز درود بر فریدون که ضحاک را نابود کرد درود بر فرانک مادر فریدون و همسر آبتین درود بر شاپور شاه ساسانی درود بر سیاوش بزرگترین شاه زمان درود بر آناهیتا مادر ایران درود بر کوهیار و مازیار پهلوانان بزرگ ایران درود بر آرش کمانگیر که برای وطنش جان داد درود بر ایرج پدر مهربان ایران زمین درود بر کوروش بزرگ ، شاه شاهان درود بر داریوش بزرگ ، پادشاه عدل و داد درود بر خشایار شاه فاتح یونان وجهان درود بر اردشیر دراز دست ک از مهربانی به دراز دست مشهور شد درود بر آریوبرزن و یوتاپ بختیاری سرداران بزرگ داریوش شاه درود بر کمبوجیه فاتح مصر درود بر شاپور اول که بر روم باستان چیره شد درود بر مهرداد و برادرش سپرداد ، سرداران لر که تا پای مرگ با تازيان وحشى جنگیدند درود بر نادر شاه افشار که ایران را تقدیم ایرانی ها کرد درود برکریمخان زند سالار لک عدالتجو و وکیل مردم ایران درود بر ایران و ایرانی بهترین زیبایی های آفریدگار زیباترین کلام : به نام خداوند جان و خرد زیباترین آواز : رودکی زیباترین ستون : ستون تخت جمشید زیباترین معجزه : متولد شدن در ایران زیباترین زیارت : پاسارگاد زیباترین مهاجر : زریاب زیباترین جوان : آریو برزن زیباترین انسان : کوروش زیباترین مادها: کوروش زیباترین مادر : ماندان زیباترین مظلوم : یوتاب زیباترین شهید : بابک خرمدین زیباترین عالم : ابن مقفع زیباترین استاد : فیروز قاتل عمر زیباترین اسیر : بابک خرمدین زیباترین سرباز : آریو برزن زیباترین شب سال : شب یلدا زیباترین سفر : تخت جمشید زیباترین دوست : کتاب زیباترین کتاب : شاهنانه زیباترین خاک : خاک ایران زیباترین ابزار : قلم زیباترین روز سال : نوروز زیباترین قبرستان : نقش رستم زیباترین آرزو: رفع خشکسالی و دروغ زیباترین پایان : بدرود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🆔 @Wiki_Shobhe ⛔️این متن بدون سند و منبع ذکر شده و بدیهی است که صحت یک متن بدون سند، آن هم یک متن تاریخی شدیداً محل اشکال است و قابل اطمینان نیست⛔️ 1⃣ماجرای نامه پیامبر اسلام به خسروپرویز پادشاه ایرانی و دعوت او به اسلام در برخی از کتب تاریخی و روایی معروف ازجمله «بحارالانوار» آمده است: http://yon.ir/v0I5 2⃣ اگر این نقل صحیح باشد که خسروپرویز گفته : «ما 1100 سال است که خداپرستیم...» حتماً می دانسته که خداپرستی از جانب خدا و توسط پیامبران به بشر ابلاغ می شود و همان خدا در هر دوره ای که پیامبری را مبعوث می کرده، دین و شریعت کامل تری را نسبت به پیامبران پیشین معرفی می نموده و وظیفه هدایت تمام انسانها را داشته نه فقط انسان های مربوط به یک منطقه خاص، کما اینکه پیامبر اسلام همزمان با دعوت پادشاه ایران به اسلام نامه هایی را به حبشه و همچنین قیصر روم فرستاد و آنان را نیز دعوت به اسلام کرد. 3⃣ ایرانیان در زمان پادشاهی خسروپرویز پیرو دین زرتشت بودند که علاوه بر تقدس آتش، معتقد به دو خدایی (اهورامزدا و اهریمن) بودند و پیامبر اسلام آنان را دعوت به یکتاپرستی و پرستش خدای یکتا نمود. 4⃣ قسمت پایانی متن که حاوی «زیباترین ها» می باشد بیشتر عبارات سلیقه ایست که به وضوح تعصبات ایرانی گری و ناسیونالیستی در آن قابل مشاهده است. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_232 💡کلمات کلیدی : #روز_قدس, #فلسطین, #دین, #اسلام, #راهپیمایی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe باز هم دوباره شروع شد روز قدس روز فلسطین روز دین روز اسلام روز .... شمارو به هرچیزی که قبول دارید بس کنید کشوری که مارو یه تروریست میدونه چرا باید بهش کمک کنیم براش راهپیمایی کنیم دلتون روز قدس میخواد؟ دلتون میخواد راهپیمایی کنید؟ دلتون میخواد کمک کنید؟ #قدس اون بچه ای هست که بجای مدرسه سر چهار راه گل میفروشه #قدس اون مادریه که جلوی امامزاده دستفروشی میکنه #قدس اون پدریه که شب تا صبح توی اشغال ها دنبال یه لقمه نون حلاله #قدس اون دختریه که بخاطر بی پولی جهیزیه نداره بره خونه بخت #قدس اون..... چقدر خوبه چشمامون باز کنیم به اطرافمون نگاه کنیم توی کشور خودمون کلی قدس فلسطین داریم به امید تفکر کپی برای ایرانیان اجباریه به امید ایرانی آبادتر پاینده باد ایران و ایرانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe دلایل انتخاب راهبرد حمایت از آرمان فلسطین بر خلاف تصور عده ای که گمان می کنند حمایت از آرمان فلسطین برای نظام جمهوری اسلامی ایران بسیار هزینه بردار بوده و تبعات سیاسی و اقتصادی سنگینی را برای کشور به ارمغان می آورد ولی واقعیت این است که حمایت از مردم مظلوم فلسطین از جهات گوناگون دینی و سیاسی و امنیتی و حتی اقتصادی برای کشورهای منطقه به خصوص ایران اسلامیمان دارای اهمیت راهبردی و کلیدی می باشد که در ادامه به تعدادی از آنها اشاره خواهیم نمود. الف) حمایت از مظلوم ویژگی ذاتی انقلاب اسلامی؛ در اصل۱۵۴ قانون اساسی آمده است: « جمهوری اسلامی ایران، سعادت انسان در کل جامعه بشری را آرمان خود می داند و استقلال و آزادی و حکومت حق و عدل را حق همه مردم جهان می شناسد. بنابراین در عین خودداری کامل از هر گونه دخالت در امور داخلی ملت های دیگر، از مبارزه حق طلبانه مستضعفین در برابر مستکبرین در هر نقطه از جهان حمایت می کند.» بر اساس آیات و روایات مبارزه با ظالمان و دفاع از مظلوم وظیفه همه بویژه دولتهای اسلامی است. و روایت معروف پیامبر بزرگوار اسلام که می فرمایند: «هر کس فریاد استغاثه مظلومی را بشنود که مسلمانان را به یاری می طلبد، اما فریاد او را اجابت نکند، مسلمان نیست.» و در روایتس دیگر از ایشان چنین می خوانیم: « همانا مسلمانان در برابر دشمن متحد و یکپارچه اند.» مقام معظم رهبری(مد ظله العالی) هم بارها بر این اصل تاکید کرده است. ایشان در سخنانی با اشاره به اصول سیاست خارجی ایران می فرماید: «چهره جمهوری اسلامی نسبت به دشمنان خدا و متعرضان به حریم ملت ها و شرف انسانیت و استقلال ملتها، چهره معترض و عدم تسلیم است.» ب) دفاع از امنیت ملی کشورمان؛ یکی دیگر از دلایل دفاع و حمایت جمهوری اسلامی ایران از فلسطین را می توان تحقق امنیت ملی کشورمان دانست چرا که هم زمان با تلاش آمریکا و دیگر قدرتهای همسوی آن برای گسترش حوزه نفوذ و سلطه خود و تشویق و تقویت و دفاع همه جانبه آنان نسبت به دولت غاصب صهیونیستی برای تثبیت موقعیت خود و تجاوز به سرزمین های اسلامی و تضعیف دولتها و کشورهای اسلامی و نزدیک کردن حوزه نفوذ خود به مرزهای جمهوری اسلامی ایران از یک سو و مسولیت دفاع شامل و کامل از منافع ملی و مصالح عمومی و ثبات و استحکام نظام اسلامی و پس راندن دشمن از مرزهای امن و تثبیت، تقویت و گسترش حوزه امنیت ملی کشور از سوی دیگر، برای نظام و ملت ما، جز دفاع همه جانبه از ملت ستمدیده فلسطین و حمایت مادی و معنوی از آنان برای دستیابی به حقوق خویش و حاکمیت کامل آنان بر تمام سرزمین فلسطین؛ از مرزهای شمالی لبنان تا حدود جنوبی سینا و از مرزهای شرقی اردن و سوریه تا سواحل غربی مدیترانه راهی دیگر باقی نمی گذارد. به عبارت بهتر در حوزه دفاع از امنیت ملی، کشوری موفق می باشد که مرزهای دفاعی و امنیتی خود را کیلومترها دورتر از مرزهای سیاسی تعریف نموده و جبهه مقاومت را از مرزهای سیاسی به مرزهای امنیتی انتقال داده و به جنگهای میدانی روی آورد. ج) تقدس سرزمین فلسطین؛ این سرزمین برای مسلمانان مقدس است و آنان اهمیت ویژه ای برای آن قائل اند که دلیل این اهمیت را می توان در دو محور ذیل بیان نمود: الف) وجود مسجد الاقصی؛ مسجدالاقصی یکی از با فضیلت ترین مساجد، نزد مسلمانان است؛ زیرا ایشان، بعد از هجرت هجرت به مدینه، مدت شانزده ماه به سوی بیت المقدس نماز می خواندند پس از آن دستور تغییر قبله صادر شد و موظف شدند هنگاهم نماز به سوی کعبه رو کنند. ب) محل معراج رسول اکرم(ص)

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_246 💡کلمات کلیدی : #شیخ_هادی_نجم_آبادی, #موسیقی, #اسلام, #حرام, #اطفال_گرسنه_همسایه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از شیخ هادی نجم آبادی پرسیدند: آیا موسیقی در اسلام حرام است؟ گفت: (آن موسیقی حرام است که از صدای کشیده شدن کفگیر بر ته دیگ پلوی همسایه غنی برخیزد و به گوش اطفال گرسنه همسایه فقیر برسد)❓❓❓❓ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ درمورد شخصیت شیخ هادی نجم آبادی حرف زیاد هست که ازعلمایی بودکه ازبابیت حمایت کرده وکافرشده ویا یابه نقد بابیت پرداخته است پژوهش درمورد شخصیت واقعی ایشان نیاز به پژوهش دارد اما به مورد حقیقت شنیدن موسیقی اگرازموسیقی های باشد که مناسب مجالس لهو وفساق باشد قطعا حرام هست وحکم شرعی مشخص دارد وحکم گرسنه بودن بچه همسایه هم جداست پیامبراکرم صلی الله علیه وآله فرمودند: «به من ایمان نیاورده است آن‌کس که شب با شکم سیر بخوابد و همسایه مسلمانش گرسنه باشد.ر.ک امالی شیخ طوسی ص ۵۲۰ 💠 شبهات اعتقادی وادیان پنجره ای به سوی آگاهی🌈 @Suspicion بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_250 💡کلمات کلیدی : #اعراب, #اسلام, #خاک_عربستان, #عربی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گفتگو اعراب با هم: این ایرانیها مردم عجیبی هستن!! اسلامو به زور شمشیر در حلق نیاکانشان کردیم، امروز آنها خودرا پیرو آیین ما میدانند، روزی پنج مرتبه به سوی خاک عربستان دولا راست میشوند، به عربی دعا میخوانند، بر روی پرچمشان عربی نوشته شده، نامهای عربی بر روی فرزندانشان میزارن، اسطورهایشان همه عرب هستن، وقتی ما در جشن و شادی هستیم آنها برای اجداد ما سوگواری میکنند برای دفاع و حمایت از اسطوره های عرب به اسطورهای ایرانی ناسزا میگویند و به هموطنانشان فحش میدهند، بعدش با نام خلیج العرب مشکل دارن و ادعا' میکنن از ما متنفرن!!!!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1.ایرانیان به زور شمشیر اسلام را نپذیرفتد . اگر قرار بر پذیرفتن فرهنگ و دین دیگران به زور شمشیر باشد , شمشیر مغولان از عرب ها تیزتر و برنده تر بود!! چگونگى پذیرش اسلام توسط ایرانیان در لینک زیر : http://www.askdin.com/thread246.html 2.دین اسلام در انحصار نژاد عرب نیست ! مسلمانان پیرو اسلامند و اسلام آیینی از سوی خداوند است و همه پیرو اوییم . نه پیرو آیین یک نژاد خاص! 3.قبله گاه همه مسلمین و به دلیل حفظ وحدت و به امر خداوند کعبه می باشد و به همان دلیل زبان رسمی و بین المللی اسلام ، عربیست . در نماز ، قرآن و ... 4.مردم مسلمان ایران به دلیل حبى که نسبت به پیامبر و اهل بیت(ص) دارند و همچنین معانی زیبای این نامها ، فرزندان خود را بنام این بزرگواران نامگذاری می کنند. 5.نویسنده براى جریحه دار کردن حس ملى گرایى ابهام شبهه ایجاد کرده است ! همواره اسطوره هاى تاریخى وطنمان براى ما باعث غرور و افتخار بوده اند . دین امری فرا ملیتی هست . لذا دین و اسطوره هاى تاریخى کشورها قابل قیاس نیستند . 6.سوگواری امام حسین (ع) در محرم که همزمان با سال نو اعراب است نه بدلیل انتساب ایشان به اعراب است ! بلکه به دلیل شخصیت و عظمت حرکت ایشان می باشد . 7. بزرگان دین ما بدلیل کرامت ، معنویت و سیره نیکویشان اسطوره هایی برای تمام انسانها در طول تاریخ می باشند . همانطور که در قرآن آمده حتی به مقدسات کافران نیز نباید اهانت کرد و هیچ مسلمان واقعی به اسطوره های دیگران اهانت نمی کند ، چه رسد به مفاخر کشور خودش ! 8.تلاش برخی کشورها براى جعل نام خلیج فارس ارتباطى با دین و مذهب ندارد و حرکتی شیطنت آمیز و بنا بر اغراض پلید سیاسی ایشان است . 9.تنفر از یک نژاد یا تفاخر به نژادی دیگر نه تنها از منظر دینی پسندیده نیست بلکه از نظر عقلانی نیز اشکال دارد . چگونه فرزندان یک پدر و مادر بر یکدیگر نسبت به نژادشان تفاخر کنند ؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_263 💡کلمات کلیدی : #بهرام_مشیری, #آخوند, #شاهنامه, #اسلام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe استاد بهرام مشیری: ‌اگر در منزل یک اخوند یک شاهنامه پیدا کنید من همه حرفامو پس میگیرم مگر انکه اثر نفیس برای فروش بوده باشه وگرنه هیچ ملای معتقد به اسلام , هرگز , نه ,کتاب شاهنامه را نه حمل کرده و نه , نقل قولی کرده و نه احترامی به آن قائل بوده این کتاب که بزرگترین تجلیات فرهنگ ایران است , بخاطر کاری که استاد؟طوسی کرده بود , اینان از ابتدا با این کتاب دشمنی داشتند , چرا که در تعارض بود با اندیشه هایی که اینان داشتند از همون روزگاری که این مرد از جهان رفت و اجازه ندادند در قبرستان مسلمانان دفن شود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مجموعه بیانات و نظرات رهبری در خصوص حکیم فردوسی و شاهنامه خوشبختانه ادبیات سلف ما همه‌اش در جهت ارزشهای الهی و اسلامی است؛ از جمله همین شاهنامه. اول انقلاب عده‌یی از مردمِ بااخلاصِ بی‌اطلاع رفته بودند قبر فردوسی را در توس خراب کنند! وقتی من مطلع شدم، چیزی نوشتم و فوراً به مشهد فرستادم؛ که آن را بردند و بالای قبر فردوسی نصب کردند؛ نمی‌دانم الان هم هست یا نه. بچه‌های حادی که به آن‌جا می‌رفتند، چشمشان که به شهادت بنده می‌افتد، لطف می‌کردند و می‌پذیرفتند و دیگر کاری به کار فردوسی نداشتند! حقیقت قضیه این است که فردوسی یک حکیم است؛ تعارف که نکردیم به فردوسی، حکیم گفتیم. الان چند صد سال است که دارند به فردوسی، حکیم می‌گویند. حکمت فردوسی چیست؟ حکمت الهیِ اسلامی. شما خیال نکنید که در حکمت فردوسی، یک ذره حکمت زردشتی وجود دارد. فردوسی آن وقتی که از اسفندیار تعریف می‌کند، روی دینداری او تکیه می‌کند. می‌دانید که اسفندیار یک فرد متعصبِ مذهبیِ مبلّغ دین بوده که سعی کرده پاکدینی را در همه جای ایران گسترش بدهد. تیپ اسفندیار، تیپ حزب‌اللهی‌های امروز خودمان است؛ آدم خیلی شجاع و نترس و دینی بوده است؛ حاضر بوده است برای حفظ اصولی که به آن معتقد بوده و رعایت می‌کرده، خطر بکند و از هفت‌خان بگذرد و حتّی با رستم دست و پنجه نرم کند. وقتی شما شاهنامه را مطالعه می‌کنید، می‌بینید که فردوسی روی این جنبه‌ی دینداری و طهارت اخلاقی اسفندیار تکیه می‌کند. با این‌که فردوسی اصلاً بنا ندارد از هیچیک از آن پادشاهان بدگویی کند، اما شما ببینید گشتاسب در شاهنامه چه چهره‌یی دارد، اسفندیار چه چهره‌یی دارد؛ اینها پدر و پسر هستند. فردوسی بر اساس معیارهای اسلامی، به فضیلتها توجه دارد؛ در حالی که بر طبق معیارهای سلطنتی و پادشاهی، در نزاع بین گشتاسب و اسفندیار، حق با شاه است. «به نیروی یزدان و فرمان شاه» یعنی چه؟ یعنی هرچه شاه گفت، همان درست است؛ یعنی حق با گشتاسب است؛ اما اگر شما به شاهنامه نگاه کنید، می‌بینید که در نزاع بین اسفندیار و گشتاسب، حق با اسفندیار است؛ یعنی اسفندیار یک حکیم الهی است. فردوسی از اول با نام خدا شروع می‌کند - «به نام خداوند جان و خرد / کزین برتر اندیشه بر نگذرد» - تا آخر هم همین‌طور است؛ فردوسی را با این چشم نگاه کنید. فردوسی، خدای سخن است؛ او زبان مستحکم و استواری دارد و واقعاً پدر زبان فارسی امروز است؛ او دلباخته و مجذوب مفاهیم حکمت اسلامی بود؛ شاهنامه را با این دید نگاه کنید. البته بعضیها زردشتی‌مسلکند، بعضیها هم زردشتی‌مسلک نیستند. آنهایی که زردشتی‌مسلکند، خوششان می‌آمد که به زردشتیگری تظاهر کنند و چیزی درباره‌ی فردوسی بگویند؛ اما حقیقت قضیه که این نیست. این شاهنامه‌ی فردوسی در مقابلمان است. شما خیال می‌کنید که اگر در شاهنامه‌ی فردوسی چیزی برخلاف مفاهیم اسلامی وجود داشت، این‌قدر در جوامع اسلامی جا می‌افتاد؟ شما می‌دانید که در این نسلهای گذشته، مردم ما چه‌قدر دینی بوده‌اند. در کدام خانه و کدام ده و کدام محله، شاهنامه نبود یا خوانده نمی‌شد؟ همه جا می‌خواندند و منافاتی هم با مفاهیم اسلامی نمی‌دیدند» بیانات در دیدار اعضای گروه ادب و هنر صدای جمهوری اسلامی ایران‌ ۱۳۷۰/۱۲/۰۵ http://yon.ir/JJKs 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_296 💡کلمات کلیدی : #اسلام #بهشت #زنان #مردان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین ما میوه‌اش را مرد مسلمان فقط میچینه نه زن مسلمان......مرد مسلمان بخاطر تمام صیغه‌هایی که تو این دنیا داشته یه عالمه ثواب براخودش جمع کرده و وارد بهشتی میشه که بازم پاداشش حوری باکره تو بهشت هست....خخخخ.فردا و فرداهای شب زفافش تو بهشت بکارت حوری بهشتی دوباره رشد میکنه تا مرد مسلمان هرروز لذت برداشتن بکارت حوری را در بهشت بچشه خخخخخ......مسلمانان یک مشت احمق خرافه پرستن و نه دیگر هیچ ❇️ پاسخ اول ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 🔺و بنا به آنچه در قرآن کریم آمده است زنان با ایمان در قیامت در كنار زنان بهشتى (حورالعین) با مردان بهشتى قرین می‌باشند. ♻️و زنان با ایمان با همسران با ایمان خود وارد بهشت می‌شوند.اُدْخُلُوا اَلْجَنَّةَ أَنْتُمْ وَ أَزْواجُكم تُحْبَرون وارد بهشت شوید شما و همسرانتان در نهایت شادباش(زخرف، آیه 70). و منظور از ازدواج، همان زنان با ایمانى هستند كه در دنیا بودند،(تفسیر المیزان، ج 18، ص 129). و بودن در كنار همسران با ایمان و مهربان هم براى مردان لذتبخش است و هم براى زنانشان. 🔺2-♻️ هُمْ وَ أَزْواجُهُمْ فِی ظِلالٍ عَلَى اَلْأَرائِكِ مُتَّكِؤُنَ؛ آنها و همسرانشان در سایههاى قصرها و درختان بهشتى بر تختها تكیه كردهاند(یس، آیه 56). و آیاتى كه داخل شدن همسران صالح را به بهشت وعده داده شده است. ♻️ از جمله: رَبَّنا وَ أَدْخِلْهُمْ جَنَّاتِ عَدْنٍ اَلَّتِی وَعَدْتَهُمْ وَ مَنْ صَلَحَ مِنْ آبائِهِمْ وَ أَزْواجِهِمْ وَ ذُرِّیَّاتِهِمْ إِنَّكَ أَنْتَ اَلْعَزِیزُ اَلْحَكِیمُ(مؤمن، آیه 8). جَنَّاتُ عَدْنٍ یَدْخُلُونَها وَ مَنْ صَلَحَ مِنْ آبائِهِمْ وَ أَزْواجِهِمْ وَ ذُرِّیَّاتِهِمْ(رعد، آیه 23). از این آیات استفاده میشود كه زنان و مردانى كه در این دنیا همسر یكدیگرند هرگاه هر دو با ایمان و بهشتى باشند در آنجا به هم ملحق مىشوند و با هم در بهترین شرایط و حالات زندگى مىكنند و حتى از روایات استفاده مىشود كه مقام این زنان برتر از حوریان بهشت است به خاطر عبادات و اعمال صالحى كه در این جهان انجام دادهاند، و در برخی منابع كلامى و روایى چنین آمده كه در روز قیامت، اگر همسر زن مؤمن، اهل بهشت بود، او را اختیار مىكند و اگر از اهل جهنم بود، یك مرد را از میان مردان بهشتى برمىگزیند. شاید فلسفه این كار این باشد كه زن برخلاف مرد، از نظر طبیعت تعدّد پذیر نیست. به همین جهت مردى را انتخاب مىكند. ✔️ اما گروهى - از جمله آیت اللَّه مكارم شیرازى در مقابل مدعی‌اند كه‌حورالعین می‌تواند مذكّر هم باشد. براساس این نظر شاید علت اینكه اوصاف حورى كه در قرآن به كار رفته، بر مؤنث دلالت مىكند، به این جهت باشد كه گفت و گو و محاوره در آن آیات، با طایفه مردان مؤمن بوده است، نه با زنان مؤمن دنیوى. از این رو شیوه محاوره، اقتضا دارد كه چنین اوصافى براى این موجودات، ذكر شود. از مضمون برخى آیات و روایات، چنین برمىآید كه مسئله لذتهاى جنسى، اختصاصى به مردان ندارد؛ بلكه زنان نیز در بهشت مىتوانند براى خویش شوهرانى دلخواه برگزینند. اصطلاح «حور» نیز اختصاصى به زنان ندارد؛ بلكه حورهاى مذكر نیز در بهشت وجود دارند. براى نمونه از امیرمؤمنانعلیه السلام روایت شده است: «در بهشت بازارى است كه در آن خرید و فروشى نیست؛ تنها در آنجا تصویر مردان و زنان وجود دارد. هر كس كه تمایلى به آنان پیدا كند، از همان جا بر او وارد مىشود» بحارالانوار، ج 1، ص 148. در بهشت هم حوریان بهشتى وجود دارند كه از نعمتهاى بهشتی‌اند و در دنیا نبودهاند و هم زنان دنیا - كه اهل بهشت باشند با زیبایى و شكوهى برتر از حوریان در بهشت حضور دارند و چنانچه مایل باشند، به شوهران خویش می‌پیوندند. بنابراین لذتهاى بهشت مخصوص مردان بهشتى نیست، بلكه كسى كه داخل بهشت می شود از نعمتها و زیبایىها لذت خواهد برد. ♻️چنان كه قرآن مى فرماید: وَ فِیها ما تَشْتَهِیهِ اَلْأَنْفُسُ وَ تَلَذُّ اَلْأَعْیُنُ در بهشت آنچه دل خواهد و چشم از آن لذت مىبرد موجود است(زخرف، آیه 71) و در این امر نیز بین مرد و زن بهشتى فرقى نیست هر كدام از آنها هر نوع لذتى بخواهند بر ایشان موجود است و براى زنان بهشتى نیز مردان بهشتى بدلخواهشان هست. http://www.irtebat.blogfa.com/post-6.aspx ✅ پاسخ دوم شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/748     🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_296 💡کلمات کلیدی : #اسلام #زنان #مردان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین ما میوه‌اش را مرد مسلمان فقط میچینه نه زن مسلمان......مرد مسلمان بخاطر تمام صیغه هایی که تو این دنیا داشته یه عالمه ثواب براخودش جمع کرده و وارد بهشتی میشه که بازم پاداشش حوری باکره تو بهشت هست....خخخخخخخه.فردا و فرداهای شب زفافش تو بهشت بکارت حوری بهشتی دوباره رشد میکنه تا مرد مسلمان هرروز لذت برداشتن بکارت حوری را در بهشت بچشه خخخخخ......مسلمانان یک مشت احمق خرافه پرستن و نه دیگر هیچ ✅ پاسخ اول شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/721 ❇️ پاسخ دوم ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 🔺 نمی‌دانیم منظور نگارنده شبهه چیست؟! اگر منظور این است که در بهشت فقط برای مردان نعمت هست و زنان در بهشت جایگاهی ندارند، جز بهره دهی به مردان و اصل مردان هستند، برداشتی کاملا غلط است. ☝️ یکی از نعمت هایی که خدا به بهشتیان اعم از زن و مرد مؤمن و صالح بهشتی وعده داده، همسرانی پاک است. لَهُمْ فيها أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ وَ هُمْ فيها خالِدُون؛‏(1) براى آنان همسرانى پاك و پاكيزه است، و جاودانه در آن خواهند بود. حتی بعضی مفسران "حور عین" را به معنای همسر بهشتی اعم از مذکر و مؤنث دانسته و گفته‌اند زنان و شوهران بهشتی را بدان جهت "حور عین" نامیده که چشمانی بسیار درشت و زیبا و گیرا دارند . سیاهی مردمک کاملا سیاه است. در سفیدی کاملا سفید قرنیه قرار گرفته و جلوه بسیار زیبایی دارد. چون زیبایی چشم سهم بسیار زیادی در زیبایی فرد دارد، به زیبایی چشمان توجه شده و تاکید گردیده است.(2) تا این جا وعده همسران پاک و زیبا چشم بود ،هم برای مردانی که بهشتی می‌شوند و هم برای مردانی که بهشتی می‌شوند. در روایات راجع به مردان و شوهران بهشتی فرموده: 💠إن أهل الجنة جرد مرد مكحلين، مكللين ، مطوقين، مسورين مختمين، ناعمين ، محبورين، مكرمين، يعطى أحدهم قوة مائة رجل في الطعام و الشراب و الشهوة و الجماع، قوة غذائه قوة مائة رجل في الطعام و الشراب و يجد لذة غدائه مقدار أربعين سنة ، و لذة عشائه مقدار أربعين سنة ، قد ألبس الله وجوههم النور و أجسادهم الحرير بيض الألوان ، صفر الحلي، خضر الثياب؛(3) مردان بهشت جوانانی هستند که بدن شان موی زاید ندارد. سرمه کشیده‌اند. تاج بر سر دارند . طوق های زینتی بر گردن و دست بندها بر دست و انگشتر های زیبا بر انگشت و چهره ای شاداب و مسرور و با کرامت دارند. هر کدام قوه خوراک و نوشیدن و جماع ده نفر را دارند. چهره اشان نورانی است. بر اندام شان لباس‌های حریر سفید و زیرهای طلایی و پوشش های سبز است. اما زنان بهشتی را در قرآن توصیف نکرده و اجمالا زیبایی آن ها در توصیف به "حور عین" آمد و ذکر شد ،ولی در زن چند چیز مطلوب جامعه و افراد است که قرآن روی آن ها مانور داده است: 🔺1. پوشیده بودن زن، زن به مثابه گوهری درخشان می ماند که زیبایی و جلای این گوهر در آن است که پوشیده باشد و با بهای فراوان دیده شود . زیبایی و درخشانی در سفره عام گذاشته نشود . قرآن روی این ویژگی تاکید می‌کند: حور مقصورات فی الخیام؛(4) حوريانى كه در خيمه‏‌هاى بهشتى مستورند! كَأَنَّهنَّ بَيْضٌ مَكْنُونٌ؛(5) گويى از (لطافت و سفيدى) همچون تخم‏مرغ هايى هستند كه (در زير بال و پر مرغ) پنهان مانده (و دست انسانى هرگز آن را لمس نكرده است)! 🔺2.زنی مطلوب است که فقط دلبسته شوهر باشد و به هیچ مرد دیگری دل نبسته و نبندد . این ویژگی هم در زنان بهشتی تاکید شده است: َو عِندهم قاصرات الطَّرف عینٌ؛‏(6) نزد آن ها همسرانى زيبا چشم است كه جز به شوهران خود عشق نمى‏ورزند. لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنسٌ قَبلَهم وَ لاجَانٌّ؛(7) هيچ انس و جنّ پيش از ايشان با آن ها تماس نگرفته (و دوشيزه‏اند)! فجعلناهُنَّ أَبْكاراً؛(8) و همه را دوشيزه قرار داديم‏. برای زنان اهمیت چندانی ندارد که مردشان قبل از آن ها با زن دیگری ازدواج نکرده باشد یا بسیاری از آنان وجود همسری دیگر را ناپسند نمی دانند. از این رو این ویژگی‌ها برای مردان بهشت یاد نشده است و لزومی به یادآوری آن نیست. در قرآن هم شوهران بهشتی توصیف شده‌اند و هم زنان بهشتی. در هر دو به ویژگی‌هایی که از نظر جنس مخالف اهمیت دارد، اشاره شده است البته قرآن در بیان این مسائل حیا را تا حد لازم رعایت کرده و با توجه به روحیه زنان کم تر به توصیف مردان بهشتی پرداخته و در توصیف ها هم عفت و حیا لحاظ شده است. این روایات هم در همان راستا می‌باشد و هیچ قبح و زشتی در آن ها نمی باشد. قرآن بین زن و مرد تبعیض قائل نشده، همچنان که بین سرخ پوست و سفید پوست و سیاه پوست و عرب و عجم و...تفاوتی قائل نشده ، با استناد به یک عبارت و برداشت غلط از یک فراز از آن نمی توان بر اسلام خرده گرفت که زن را آدم نمی داند یا نژاد پرست است یا فقط به لذایذ جنسی و مادی پرداخته است 👇ادامه پاسخ👇

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ❓ آیا میتوانید کنیز و غلام شدن انسان را فهم کنید؟ آن هم در دست چنین قوم رَذلِ بی فضیلتی؟ و آیا امروز میتوانید در بازارهای برده فروشی، به فروش رفتن خود را و کسان خود را تصوّرکنید؟! 💡 بازار عُکاظ و مدینة آن روز عربستان، بزرگترین مرکز خرید و فروش انسانها بود. جائی که الله، کتاب مقدّسش را، در نزدیکی این مکان، به برگزیده ترین مخلوق خود نازل کرده بود. آنجا، مکانی شده بود برای کشتار منزلت انسانها. و محمد، برگزیده ترین مخلوق الله که پدر اوّلیه اش «آدم» نام را، الله از بهشت به خشم رانده بود، و او را مطرود ابدی خود خوانده است. بنگر که چگونه مطرودی ابدی، به قدّیس ازلی مُبدّل شده است! 💡 محمّد و الله، برده داری را لغو نکرد، و حتی آن را جزو تعالیم کتاب خود منظور نمود، تا انسانها را بردة تازیان کند؛ اما شخصی به نام «ابراهام لینکلن» آمریکایی ( که یک بی خدا بود) ، این رسم شوم را در کرة زمین برای همیشة لغو نمود؛ کسی که خود را یک آدم زمینی میدانست. ✅ بیندیشید که زمان رو به پایان است. ✋ ◀️شبهه #شماره_340 💡کلمات کلیدی : #کنیز #اسلام #برده #برده_داری ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✔️ در برخورد اسلام با این مسأله برده داری باید به این نکات توجه داشت که: 1⃣اسلام هرگز ابداع کننده بردگى نبوده است. 2⃣اسلام به سرنوشت دردناک بردگان در گذشته به عنوان یک معضل بزرگ اجتماعی نگریسته است. 3⃣ اسلام براى آزادى بردگان طرح بسیار دقیق و حساب شده ای ارائه کرده است. زیرا گاه نیمى از جامعه را بردگان تشکیل مىدادند، که نه کسب و کار مستقلى داشتند، و نه وسیلهاى براى ادامه زندگى. اگر اسلام با یک فرمان عمومى دستور مىداد همه بردگان را آزاد کنند ، یا بیشتر آنها تلف مىشدند و یا این جمعیت عظیم بیکار و گرسنه ای که محرومیت به او فشار آورده به همه جا حملهور می شد و درگیرى و خونریزى به راه انداخته نظم جامعه را مختل می کرد. بنابراین اسلام طرح و برنامه حساب شده ای وضع کرد تا اینان تدریجا آزاد شده و جذب جامعه گردند . ✅این طرح مواد زیادى دارد که عبارتند از : ♦️ماده اول - بستن سرچشمههاى بردگى ♦️ماده دوم - گشودن دریچه آزادى ♦️ماده سوم - احیاى شخصیت بردگان ♦️ماده چهارم - رفتار انسانى با بردگان ♦️ماده پنجم – اعلام انسانفروشى بعنوان بدترین کار ! پیشوایان اسلام اگر برده یا بردگانی در اختیار داشتند در قالب همین برنامه حساب شده و حکیمانه اسلام بوده است و معاشرت آنان با بردگان به گونه ای بود که در بسیاری از موارد وقتی برده ای را آزاد می کردند آن برده حاضر نمی شد منزل امام (ع) را ترک کند. علاوه بر این، برخورد و معاشرت رهبران دین با بردگان یک الگوی عملی برای مسلمانان در برخورد با این مسأله بسیار مهم ، در جهت از بین بردن برده داری بوده است. 📗قرآن کریم درباره بردگان سفارش جالبى کرده و مىگوید : خدا را بپرستید ، براى او شریک مگیرید ، با پدر و مادر و خویشان و یتیمان و بینوایان همسایگان نزدیک و دور و دوستان ، و آوارگان ، و بردگان جز نیکوکارى رفتارى نداشته باشید ، خداوند از خودپسندى بیزار است. ( سوره نساء آیه ی 36 ) پاسخ از : www.islamquest.net 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_356 💡کلمات کلیدی : #پیک, #اسلام, #خسرو_پرویز, #ایران ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیکی از طرف اسلام ( محمد ) به ایران نزد خسرو پرویز آمد ... پیک گفت : در دین ما پرستش خدا مهمترین چیز است خسروپرویز گفت : ما ۱۱۰۰ سال است خدا" را میپرستیم ! پیک گفت : در اسلام زنده بگور کردن دختران حرام است ! خسروپرویز گفت : مگر اینکار را میکردید !؟؟!!؟ ننگ بر شما !! دختران ما الهه‌های سرزمین ما هستند ! پیک گفت : در اسلام برده داری حرام است خسروپرویز گفت : ما از زمان کورش بزرگ برده داری نکردیم !!! پیک گفت : در اسلام همه برابرند خسروپرویز گفت : در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم !!! و تا آنجا بحث طول کشید که ثابت شد اسلام نه تنها چیز جدیدی برای ایران ندارد که قرن‌ها نیز از فرهنگ ایران عقب تر است !!! واینچنین شد که ، خسروپرویز آن نامه را پاره کرد و گفت : اگر شما الان میخواهید راه انسانیت را بما نشان بدهید ما ۱۱۰۰ سال پیش آن را یافتیم !!! و اگر توطئه شیرویه بر قتل خسروپرویز عملی نمیشد شکست از اعراب بیابانگرد در خواب هم میسر نبود !!! منابع محمدبن جریر طبری ترجمه ابولقاسم پاینده تاریخ طبری تاریخ الرسل و الملوک تهران ۱۳۷۵ احمدبن اسحاق یعقوبی ترجمه محمدابراهیم آیتی تهران ۱۳۷۴ ابن بلخی به تصحیح گای لیسترانچ و رینولد الن نیکلسون ۱۳۸۴ عبدالحسین زرینکوب تاریخ ایران بعد از اسلام1343 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📍منابعی که در مورد این مطلب ذکر شده ساختگی است و هیچ کدوم از این مطالب در اسناد ذکر شده نیامده. بلکه مطالب در کتب مذکور خلاف آن چیزی است که گفته شده.اکنون به ذکر تک تک انها می پردازیم تاریخ طبری کخ کهن ترین کتاب تاریخی نسبت به علت پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را نگفته. 🔷پیغمبر نامه¬ای به خسروپرویز نوشت و همراه عبدالله بن حذافه سهمی نزد او فرستاد که متن آن چنین بود: «به نام خداوند بخشنده مهربان. از محمد پیامبر خدا به خسرو بزرگ پارسیان، درود بر آنکه پیرو هدایت شود و به خدای و پیامبر وی ایمان آورد و شهادت دهد که خدایی جز خدای یگانه نیست و من پیامبر خدای به سوی همه کسانم تا همه زندگان را بیم دهم. اسلام بیاور تا سالم بمانی و اگر دریغ کنی، گناه مجوسان به گردنِ تواست.» و خسرو نامه پیامبر را درید و پیامبر گفت: مُلکش پاره شود. تاریخ طبری، جلد سوم، ص ١١۴٢ 🔷اما جزئیات دیگری از دلیل پاره کردن نامه نیامده. تاریخ یعقوبی کاملا مخالف مطالب شما را می گوید و جواب ملایمت آمیز از طرف خسرو پرویز را ذکر می کند. پیامبر، عبداله بن حذافه سهمی را نزد خسرو فرستاد و به او نوشت: «به نام خداوند بخشنده مهربان از محمد، فرستاده خدا، به خسروبزرگِ ایران، سلام بر کسی که راهنمایی را پیروی کند و به خدا و رسولش ایمان آورد و گواهی دهد که معبودی جز خدایِ یگانه و بی انباز نیست و اینکه محمد بنده و فرستاده او به همه مردم است تا هر که را زنده باشد بیم دهد و گفتار بر کافران واجب آید. پس اسلام آور تا سالم بمانی و اگر سر باز زدی، همانا گناهِ مجوس بر تو است.» 🔻 🔻 🔻🔻🔻🔻🔻🔻 و خسرو بدو نامه ای نگاشت و آن را میان دو پاره حریر نهاد و در میان آن دو مشکی گذاشت. پس چون فرستاده آن را به پیامبر داد، آن را گشود و مُشتی از مشک برداشت و بویید و به یاران خویش هم داد و گفت: ما را در این حریر نیازی نه و از پوشاکِ ما نیست و گفت: باید البته به دینِ من در آیی، یا خودم و یارانم بر سرت خواهیم آمد و امر خدا از آن شتابانده تراست. اما نامه ات. پس من از خودت به آن داناترم و در آن چنین و چنان است. و آن را نگشود و نخواند و فرستاده نزد خسرو بازگشت و بدو گزارش داد... وهم گفته شد که چون نامه به خسرو رسید، وارشی از چرم بود، آن را پاره پاره کرد. پس رسولِ خدا گفت: خدا پادشاهی شان را به منتهای پراکندگی پراکنده سازدتاریخ یعقوبی، ص ۴۴٣. کتاب ابن بلخی دلیل پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را مقدم بودن اسم پیامبر بر اسم خسرو پرویز می داند. پرویز خشم گرفت بر فرستاده ی پیغمبر علیه السلام و نامه بدرید و گفت چرا نام خویش پیشتر از نام من نوشت – فارسنامه ابن بلخی، ص ١٠۶ 🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 همانطور که می بینید هیچ آثاری از گفتگوی پیک با خسروپرویز در کتب تاریخی مذکور و هیچ کدام از کتاب های تاریخی دیگر نیست و این یک جعل تاریخی است که قصه سرایان برای خودشان ساخته اند... ‼️اما از ادعاهای بی اساس این شبهه:گفته شد که خسرو پرویز به پیک گفت دختران ما الهه های سرزمینمان هستند.این مطلب خیلی خنده دار و دور از واقعیت است و نمونه های آن زیاد است. ادامه👇

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_368 💡کلمات کلیدی : #براتراند_راسل, #آدم_متعصب, #اعتقادات ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺍﺯ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ، ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ: " ﭼﺮﺍ ﯾﮏ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ؟" ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﺪﻫﺪ: " ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﭼﻪ ﺟﻮﺭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﯾﻦ ﯾﮏ ﻣﺼﯿﺒﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺁﺩﻡ ﻫﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﺵ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ . ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎ، ﺍﺯ ﺩﯾﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ، ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ، ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﻫا. ﻭﻗﺘﯽ ﺁﺩﻡ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﯿﺰﯼ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ، ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻠﯽ ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺍﻧﺮﮊﯾﺸان ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﺭﻭﯼ ﯾﮏ ﭼﯿﺰﯼ، ﺩﯾﮕﺮ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﺸان ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺭﺳﺪ ﮐﻪ، ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ، ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺍﻧﺮﮊﯼ ﻭ ﭘﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﺮﺷﻮﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✳️قبل از هر چیزی باید تعریف مختصری از «تعصب»داشته باشیم؛ 🔸معنای لغوی« #تعصب»،در بردارنده ی یک زیاده روی و شدت هست.بسته به مورد آن،ممکن است مثبت یا منفی ارزیابی گردد،که مورد منفی آن ،همان «تعصب کورکورانه»میباشد، در اسلام مذموم بوده و از جانب ائمه معصومین نیز نکوهش شده است. برای مثال، از نظر یک مسلمان«حجاب واجب است»،«نماز خواندن واجب است» وبسیاری دیگر از مسائل شرعی که برای آنها دلایل کافی از قران و یا احادیث،سراغ داریم. حال کسی که به این اصول پایبند است و سخت پابرجا ایستاده که حجاب را رها نکند و نماز را بجا بیاورد، بکار بردن واژه تعصب دینی درست است. ولی در مقابل،شخصی بنابر سلیقه خود،سعی کند پا را از حد توصیه و خواست دین،فراتر بگذارد و خود و دیگران را ملزم به محدود کردن نابجا و بیش اندازه نماید،بدون آنکه دلیلی معتبر از متن دین در دست داشته باشد، اینجاست که واژه ی «تعصب دینی کورکورانه» برای شخص بکار برده میشود. و فقط به رفتارهای فردی محدود نمیشود و به تعیین تکلیف و به مشقت انداختن بقیه افراد می انجامد،و هر کس را که به سبک او رفتار نکند،«لاابالی»،«بی قید»،«بی بندوبار» می داند. ✳️حالا اگر تعریف «تعصب» و شخص« #متعصب» را درست درک کرده باشیم،باید در پاسخ شبهه بیان کرد؛ 🔸کسانی؛ از بهم ریختن و از بین رفتن عقایدشان #ترس و نگرانی دارند که از متن و باطن اعتقادات خود بی خبرند،و چون خود نیز آگاهی دارند که عقایدشان مبهم بوده و واضح نیست،هر لحظه ترس دارند که یک حقیقتی از جانب شخصی مطرح شود و #عقاید آنان را زیر سوال ببرد،و بگفته ی نویسنده،تاولهای کف پایشان بیهوده بوده باشد. 🔸افراد با« #تعصب_کورکورانه»می ترسند که با پذیرش تغییر نفوذ اطلاعات و آگاهی های جدید، خود و موجودیتشان در معرض خطر قرار گیرد؛ کنترل اوضاع و شرایط را از دست بدهند و دیگر نتوانند بر اوضاع جدید مسلّط گردند. آنها با این که خود تجربه ای و آگاهیِ دقیقی از یک مسئله خاص ندارند، به محض شنیدن آن از فرد مقابل، با آن مخالفت می کنند؛ مخالفتی نه از روی آگاهی، بلکه صرفاً بدان دلیل که با سازه های شخصی آنها جور در نمی آید. آنها می گویند «ممکن نیست»، «نمی توانم باور کنم»؛ ولی علم به مردود بودن آن ندارند. ✅این بخش از گفته ی نویسنده،در مورد «تعصب کورکورانه»صحیح میباشد؛ در هر بخشی از زندگی،شخص متوجه شود که #اعتقاداتش درست نبوده،باید ترمز را بکشد و تغییر در اعتقاداتش ایجاد کند. ✳️نکته ی قابل تأمل اینست؛ #اسلام قرنها پیش بر این موضوع تأکید کرده است که؛ #کمال_انسان در حرکت وی از جهل بسوی آگاهی و کنار گذاشتن عقاید دروغین و جایگزین کردن آن با #حقایق ناب است. کسی که از ابتدا یک عقیده را با باطن و ظاهر آن یکجا و آگاهانه با استدلال پذیرفته است،این شخص تحول و کمال خاص خود را دارد و کمال او شناخت و معرفت روزافزون او در باطن اعتقاداتش است. 💠کانال فرقان سایبری @Forqanecybery بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_410 💡کلمات کلیدی : #تجاوز، #زنان_کافر، #اسلام ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا تجاوز به زنان کافر از منظر اسلام جایز است؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ از منظر اسلام هر قوم و آئینی ازدواجی مختص به خود دارد که محترم و مشروع است. و حتی درباره کسانی که با اعمالشان مستحق مجازات شده اند و احترام اموالشان از بین رفته است، کسی حق دست درازی به نوامیس آنها ندارد. امام صادق (علیه السلام) می فرمایند: تمام اموال ناصبی (فرقه ای که دشمنی با اهل بیت را به اوج رسانده اند.) برای دیگران حلال است به غیر از همسرش، به درستی که ازدواج مشرکین نیز مشروع است. و پیامبر (ص) می فرمودند هر قومی ازدواج خاص خود را دارد.[۱] از همین رو زنای با کفار معنا دارد و کسی که با کافری زنا کند نیز حدود الهی بر او جاری می شود: اگر مرد مسلمانی با زن کافر ذمی زنا کند، حکم او همان حکم زنا با زن مسلمان است؛ یعنی اگر محصن باشد حکم او رجم (اعدام) است و اگر غیر محصن باشد، صد ضربه شلاق به او زده می شود، اما در مورد زن کافر حاکم شرع اختیار دارد که یا حکم اسلام را در باره او اجرا کند و یا او را به محکمه کفار می دهند تا بر طبق مذهب خودشان بر او حکم جاری کنند.[۲] و به طور کلی زندگی مسالمت آمیز، منحصر به هم فکران و هم مذهبان خود نیست. بلکه اسلام رعایت عدالت و نیکی درباره کفار را مجاز می داند: «لا یَنْهاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذینَ لَمْ یُقاتِلُوكُمْ فِی الدِّینِ وَ لَمْ یُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِیارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَ تُقْسِطُوا إِلَیْهِمْ إِنَّ اللَّهَ یُحِبُّ الْمُقْسِطینَ[ممتحنه/۸] خدا شما را از نیكى كردن و رعایت عدالت نسبت به كسانى كه در راه دین با شما پیكار نكردند و از خانه و دیارتان بیرون نراندند نهى نمى كند چرا كه خداوند عدالت پیشگان را دوست دارد.» البته اگر منظور بحث کنیزان است، آن مساله ای جداگانه می باشد. کنیز گرفتن تنها از گروهی جایز است که دست به سلاح برده اند و علیه مسلمانان اقدام کرده اند. و طبق قوانین اسلامی، در صورت ضعیف شدن آنها و برطرف شدن فتنه شان، می توان به جای کشتن آنها، آنان را به اسارت گرفت. و به جای نگهداری در کمپ ها یا زندان، به عنوان شهروند درجه دو در جامعه زندگی کنند تا با آداب زندگی جدید آشنا شوند و بعد از مدتی با راههای متعددی که اسلام قرار داده، آزاد شوند. در مساله کنیز نیز تنها حقد انتخاب همسر از او گرفته می شود و اصلا سخن از تجاوز نیست. کنیزان نیز مانند زنان دیگر، تنها یک شوهر می توانند داشته باشند و در صورت تغییر کردن شوهرشان باید مدتی برای پاک شدن رحمشان از هر گونه رابطه جنسی پرهیز شود. و مالک کنیز می تواند او را به همسری خود درآورد یا اینکه به عقد کس دیگری درآورد. «وَ الْمُحْصَناتُ مِنَ النِّساءِ إِلاَّ ما مَلَكَتْ أَیْمانُكُمْ كِتابَ اللَّهِ عَلَیْكُمْ وَ أُحِلَّ لَكُمْ ما وَراءَ ذلِكُمْ أَنْ تَبْتَغُوا بِأَمْوالِكُمْ مُحْصِنینَ غَیْرَ مُسافِحینَ[نساء/۲۴] و زنان شوهردار (بر شما حرام است) مگر آنها را كه (از راه اسارت) مالك شده اید (زیرا اسارت آنها در حكم طلاق است) اینها احكامى است كه خداوند بر شما مقرّر داشته است. اما زنان دیگر غیر از اینها (كه گفته شد)، براى شما حلال است كه با اموال خود، آنان را اختیار كنید در حالى كه پاكدامن باشید و از زنا، خوددارى نمایید.» [۱]. تفصیل وسائل الشیعة ، ج۱۵، ص۸۰. [۲]. موسوی خمینی ، روح الله، تحریر الوسیله، ج۲، ص ۴۶۵، م۷. http://www.soalcity.ir/node/2082 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_451 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #زن، #ناقص_العقل ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅از نگاه قرآن کریم، طبق آیه «يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ» (1)، مقرب‌ترین و باارزش‌ترین انسان‌ها در نزد خداوند، باتقواترین آنان، است. به همین جهت، مرد یا زن بودن، برای خداوند، اهمیت ندارد و تنها عمل و تقوا است که مورد اهتمام خداوند حکیم و علیم است. اگر در برخی از احادیث مانند حدیث «إن النساء ... نواقص العقول» (2) که از امام علی (علیه السلام)، نقل شده است، مقصود از آن، همه زنان نیستند؛ بلکه منظور، برخی از زنان هستند؛ وگرنه در جامعه، بسیاری از زنان، دیده می‌شوند که از هزاران مرد، بالاتر و باعقل‌تر هستند. از جمله حضرت فاطمه زهرا (علیها السلام) که الگوی همه مردان و زنان عالم و همسر امام علی (علیه السلام) بوده است. علاوه بر آن که در زمان امام علی (علیه السلام)، به طور غالب و معمول، زنان آن دوره، در منازل خود بودند و به لحاظ اجتماعی و سیاسی، در جامعه و اجتماع حضور فعال نداشتند به همین جهت، از نظر عقل اجتماعی و سیاسی، پختگی لازم را نداشتند. به همین جهت، امام علی (علیه السلام) به آن دسته از زنان اشاره کرده است، وگرنه اگر زنی، پختگی لازم را داشته باشد، عقل او ناقص نیست. نهج البلاغه هم از جمله کتابهای معتبر حدیثی است و علامه سید رضی، احادیث معتبر را در این کتاب، جمع‌آوری کرده است و تاکنون تحریف نشده است. پس اگر حدیثی به لحاظ ظاهری، اشاره به تبعیض میان زنان و مردان دارد، باید توجیه شود و اسلام با تبعیض میان زنان و مردان، مخالف است و اگر حکمی، در ظاهر این گونه است، دارای توجیه و حکمت مشخصی است. 1. حجرات: 49/ 13 2 . موسوی، سید رضی، نهج البلاغه، خطبه 80 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_451 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #زن، #ناقص_العقل ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ نه تمام مردان در عقل بر تمامی زنان برتری دارند ؛ و نه نقص عقل در انحصار زن و کمال عقل در انحصار مرد است. 2⃣ وجه غالب در کنش های مردان، رفتارهای حسابگرانه و وجه غالب در کنش‌های زنان رفتارهای مهرانگیز و عاطفی و احساسی است. 3⃣ هر یک از این دو نیروی عاطفه و عقل حسابگرانه در جای خویش نیکو، پسندیده و ضروری است. 4⃣ در واقع قوت و ضعف دو جنس مرد و زن، نوعی تقسیم وظایف و مسئولیت‌های تکوین و طبیعی است. به هیچ وجه مرد نمی‌تواند از عهده‌ی وظایف مهرانگیز و عاطفی زن برآید و برعکس، زن نمی‌تواند از عهده‌ی وظایف حسابگرایانه‌ی مرد برآید. 5⃣ عقل مورد بحث، عقل ارزشی نیست؛ بلکه عقل سنجش است. 🔸 عقل سنجش یا نظری عقلیست که مایه‌ی تکلیف است و هر انسان مکلفی می‌بایست بهره‌ای از آن داشته باشد، تا مشمول تکلیف گردد. این در دختران زودتر از پسران شکوفا می‌شود، بدین جهت دختران سن تکلیف‌شان چند سال قبل از پسران است. 🔸 عقل عملی یا ارزشی ، آدمی را به عبادت خدا وامی‌دارد و مایه‌ی تحصیل بهشت است و به منزله‌ی زانوبند شتر، هواهای نفسانی را کنترل می‌کند. 🔸در چنین عقلی مردان بر زنان برتری ندارند، بلکه از پاره‌ای روایات برتری زنان فهمیده می‌شود.» 6⃣ بعضی از این جمله و خطبه برداشت مذمت کرده‌اند، و برداشت افراد غیر معصوم ، حجت نیست. اشتباه از هر کسی ممکن است، مگر آن‌که خدا در کنف حمایت خود گرفته باشد. منبع : www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921105001066 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_451 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #زن، #ناقص_العقل ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ *نظر عالِم شیعه؛ استادمحمد تقي جعفري ، درباره اين خطبه فرموده است: ما در اين مباحث، شواهد و دلايل کافي داريم که مقصود اميرالمؤمنين نقص واقعي ايمان و عقل به طور عموم و نقص سهم الارث به طور کلي ٬٬نمي باشد٬زيرا نسبت چنين نقصهايي به زنان، مخالف قرآن است. لذا مي توان گفت که علي عليه السلام براي توضيح و تفسر موقعيت زنان و آگاه ساختن آنان از يکي از زنهاي پيامبرکه با دستياري طلحه و زبير، غايله جنگ جمل را برپا نمود و به جنگهاي صفين که موجب اغتشاشات جوامع اسلامي شد، متصل کرد، اشاره نموده است. پي نوشت؛ 1ـ مکارم شيرازي، ج1،ص179و389. 2ـ جوادي آملي،367. 3ـ حر عاملي،11،14ح11. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_457 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #انسانیت، #دستفروشي، #حرام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #اسلام اینها برای انسانیت نیست اینها انسانیت را فدای اسلام کردند. جایی که دستفروشی حرام و تن فروشی مشروع ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ یکی از روش‌های شبهه پردازان،مورد تقابل قرار دادن انسانیت و اسلام است. بدین شیوه که گاه، از مشترکات لفظی سوء استفاده می‌کنند و گاه از شباهت‌های فیزیکی! گاه از تشابه واژه و لفظ سوء استفاده می‌کنند و گاه از تشابه ظاهر عمل. بعد ایجاد شبهه می‌کنند که چطور شد، همین عمل آنجا خوب بود و اینجا بد؟! شکل ظاهری «دستفروشی و تن فروشی» می‌تواند مشابه باشد، اما خیلی فرق است بین این دو عمل. در واقع قیاس مع الفارغ صورت گرفته است و طبق معمول چنین شبهاتی مقصر اسلام است! عمل دستفروشی چه برای زن چه برای مرد منافع و مضراتی دارد و ربطی به قرار گرفتن در یک گروه جنسی خاص ندارد؛همانطور که نوع صیغه که حکمی الهی و در صدد احقاق حقوق زن در مساله ارتباط با جنس مخالف است، مد نظر گرفته می شود. ☝ طبیعی است که بعضی افراد هم از مساله صیغه سوءاستفاده می کنند ،اما فلسفه وجودی صیغه در اسلام،مبارزه با هرگونه هوسرانی است و آن را مانعی برای رسیدن به کمال می داند. 👌🏻در انتها باز هم تاکید می شود؛فلسفه وجودی صیغه برای جلوگیری از گناه است. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_479 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #دختر_باکره، #اعدام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گفته می شود در دین اسلام داریم که دختر باکره را نباید اعدام کرد. یعنی در صورت حکم اعدام برای دختر باکره از سوی قاضی ابتدا بایستی دختر از حالت باکره بودن دربیاید سپس اعدام گردد...آیا درست است؟؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe اول1⃣: ممنوعیت اعدام دختر باکره؟ ☝️اگر چه در اسلام اعدام دختران و زنان نسبت به مردان، برای برخی از جرم‌های مشابه کمتر است، اما هیچ حکمی در خصوص "ممنوعیت اعدام دختر باکره” وجود ندارد. حکم قتل در اسلام، یا قصاص است و یا دیه که از سوی "ولیّ دمِ مقتول” تعیین می‌گردد. ✅لذا همان‌طور که حضرت امام خمینی رحمه الله علیه در 📚«تحریر الوسیله، ج۲، کتاب القصاص» فرمودند و سایر مراجع عظام و فقهای نیز فتوای مغایری نداده‌اند: 👈👈«اگر دختر باکره عمداً مرتکب قتل نفس شود و اولیای مقتول درخواست قصاص نمایند. حکم قصاص با همان حالت باکره بودن جاری می‌شود. هر کسی که محکوم به قصاص گردد، با همان حالتی که محکوم به قصاص و اعدام شده باشد، اعدام می‌شود. فرق نمی کند دختر باکره باشد یا غیر باکره». 🔻🔻🔻🔻🔻🔻 دوم2⃣: صیغه اجباری: این هم یک دروغ آشکار و شاخدار است. شرط تحقق ازدواج و محرم شدن زن و مرد به یک دیگر، چه در ازدواج دائم و چه موقت، "قصد انشاء” است. قصد انشاء یعنی دو طرف با خواندن این خطبه، قصد و نیت قلبی‌شان ازدواج با یک دیگر باشد. پس به زور و اکراه نمی‌توان دختر و پسر، یا زن و مردی را به عقد یک دیگر درآورد. مضافاً بر این که عقد دختر باکره، مستلزم اذن پدر است. سوم3⃣: تجاوز: زمان اعدام منافقین، می‌گفتند: "پاسدارها آنها را به زور به عقد موقت خود در می‌آورند تا ازاله بکارت کنند و مجرم اعدام شود”، امروز آن قدر وقیح‌تر شده‌اند که می‌گویند: "حق دارند به زندانی باکره تجاوز کنند تا بشود اعدامش کرد!” خب، اینها دیگر پاسخ ندارد، چرا که اینگونه احکام، فقط و فقط در فقه و رساله‌های بی‌بی‌سی، منافقین و دشمنان اسلام و این مملکت و ملت مطرح می‌باشد. ☝️در این رابطه آیت الله بهجت چنین می فرمایند: 👇👇👇👇 💯اصل این مسئله که در مجازات دختر باکره پیش از قصاص و کشته شدن، بکارت او گرفته می شود، تهمتی است که از سوی دشمنان اسلام وارد شده است و هیچ دلیلی بر این اتهام ندارند. از نظر اسلام حریم ناموس و حفظ حرمت ناموس دیگران، آن قدر اهمیت دارد که نگاه به بدن نامحرم هرچند بدون قصد لذت هم باشد، حرام شده است. نگاه به صورت نامحرم با قصد لذت حرام است. هر نوع ارتباط با قصد لذت با نامحرم حرام می باشد.(1) اسلام هرگز اجازه نمی دهد که کسی به ناموس دیگران تجاوز کند . اگر کسی بدون عقد ازدواج با زن یا دختری ارتباط جنسی داشته باشد، اگر زن راضی باشد ،یک نوع مجازات در نظر گرفته است. اگر با اجبار و بدون رضایت زن یا دختر به آن ها تجاوز شود، مجازات دیگری در نظر گرفته است . مجازات تجاوز به ناموس دیگران با زور و اجبار، مرگ می باشد، ‼️ آن وقت چگونه اسلام اجازه می دهد که به دختر باکره تجاوز گردد⁉️ ☝️بنابراین اصل این مسئله دروغ و تهمت به اسلام می باشد. ✅نتیجه: 👌پس مشخص شد که همه‌ی این شایعه‌ها دروغ، تهمت، افترا و #جوّسازی است. حکم قاتل بالغ و عاقل، چه مرد باشد و چه #زن، چه باکره باشد و چه نباشد، در صورتی که "قتل عمد” او ثابت گردد، قصاص است، مگر این که اولیای دم به دیه یا حتی بخشش رضایت دهند. 📚پی نوشت: 1_آیت الله بهجت،توضیح المسایل،مسئله 1931. ا_____________ 💯فریب حیله های شیطانی را نخورید. باز نشر از: 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 ویکی‌شبهه (2) در واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/EgKYUviIY0zBM4TGYpjuMe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_544 💡کلمات کلیدی : #معانی_اسم_های_عربی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تا بحال به معنی اسمهای عربی اندیشیده اید؟!! تا به حال به معنی اسم های عربی که ما ایرانی ها روی فرزندانمان میگذاریم اندیشیده اید؟ خوب است که قبل از انتخاب اسم،معنی آنرا بفهمیم. طبق آمار ثبت احوال ایران سالانه هزاران کودک، غلامرضا- غلام عباس- غلامحسن -غلامعلی و غلامحسین نامیده میشوند. هرگز یک عرب را نمی بینید که اورا غلام بنامند! اعراب معنی غلام رامیدانند. غلام از ریشه غلم می آید که به معنای بهره وری جنسی است! و غلام به پسربچه هایی می گفتند که اعراب از آنها استفاده جنسی می نموده اند! بغلط به ما گفته بودند که غلام یعنی نوکر. درصورتیکه درزبان عربی نوکر را خادم میگویند! غلام وکنیز همطرازند!! از کنیزان و غلام بچه ها بهره جنسی می برده اند !! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی #عربی انتخاب میکنید؟؟ 😠 فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) 😣 👈 البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. ☘👍 بلکه بعضی نامهای #خاص! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه باستان می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر🙍 است یا پسر؟ 👦نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. 😐 چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید👇 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر خاصصص! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد!😃😆 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای #عرب انتخاب کنیم؟! 🤔 دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست.❌ 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید.😔👉 اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس #عرب و #عجم، و #نژادپرستی، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا #عرب نیست! #عرب و #عجم یک نقاب است. 💂 نقابی برای مبارزه با #اسلام. مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. 👉 مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند 💰تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از #یکتاپرستی جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا #هویت آنها را بگیرند.. هویت #ایرانی _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت #باستانی و #هخامنشی بگذارند. مشکل آنها با #ایران هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با #اسلام در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند.👨‍👩‍👧‍👦 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروب

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_556 💡کلمات کلیدی : #آیه_قرآن، #هرکس_با_هر_دین_رستگار_است ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایه ای از قران است که میگه هر کس هر ایینی داشته باشه رستگاره، نمیخواد حتما اسلام باشه!!! 🍃الَّذِینَ آمَنُوا وَ الَّذِینَ هادُوا وَ النَّصارى وَ الصَّابِئِینَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ وَ عَمِلَ صالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَ لا خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لا هُمْ یَحْزَنُونَ (بقره- 62)🍃 کسانى که (به پیامبر اسلام) ایمان آورده اند، و یهود و نصارى و صابئین (پیروان یحیى یا نوح یا ابراهیم) آنها که ایمان بخدا و روز رستاخیز آورده اند و عمل صالح انجام داده اند پاداش شان نزد پروردگارشان مسلم است، و هیچ گونه ترس و غمى براى آنها نیست. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1_ بر خلاف ادعای سوال کننده، این ایه نمی گوید #هر_آیینی ، بلکه میگوید "یهودیان و مسیحیان و صابئین" 2_و همچنین نمی گوید #هرکسی از آن ها، بلکه آن را محدود میکند به 💜ایمان به خدا و قیامت و عمل صالح💜 3_ اگرهم دقت کرده باشید تو قران از بعضی از #یهودیان و مسیحیان به شدت به #بدی یاد کرده است : 🍃لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا اليَهودَ وَالَّذينَ أَشرَكوا وَلَتَجِدَنَّ أَقرَبَهُم مَوَدَّةً لِلَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ قالوا إِنّا نَصارى ذلِكَ بِأَنَّ مِنهُم قِسّيسينَ وَرُهبانًا وَأَنَّهُم لا يَستَكبِرونَ🍃 (مائده - ۸۲) قطعاً یهود و مشرکان را دشمن‌ترین مردم در حقّ مؤمنان می‌یابی، و بی‌شک کسانی را که گفتند «ما مسیحی هستیم»، مهربان‌ترین مردم در حق مؤمنان خواهی یافت. این بدان سبب است که برخی از مسیحیان، کسانی هستند که به‌شدت دنبال دانش‌اند، و (برخی از آنان،) از شدت #خداترسی، بسیار اهل عبادت‌اند، و آنان (در برابر حق) تکبّر نمی‌ورزند. 4_ درمورد دین هم فرموده است: 👇👇👇 🍃وَمَن يَبتَغِ غَيرَ الإِسلامِ دينًا فَلَن يُقبَلَ مِنهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الخاسِرينَ🍃 (آری،) هر كس غیر از #اسلام و تسلیم شدن (در برابرخدا)، خواستار دینی (دیگر) باشد، از او پذیرفته نخواهد شد و در قیامت، از زیان‌كاران خواهد بود. (آل عمران - ۸۵) 👈 در آغاز اسلام براى بسيارى از مسلمانان اين سؤال مطرح بود كه "اگر فقط اسلام راه نجات است‌، پس تكليف نياكان و پدرانشان كه داراى مذاهب ديگر (يهودى، مسيحى و...) بوده‌اند و زمان پيامبراسلام را درك نكرده‌اند چه مي‌شود؟ آيا آن‌ها اهل #نجات و سعادت نيستند؟ " 🌺این آيه از جهتى به پاسخ اين پرسش نظر دارد و مي‌فرمايد: هر كسى كه در عصر خود به پيامبر بر حق و كتاب آسمانى زمان خويش‌، ايمان آورده و عمل صالح كرده‌، اهل نجات است‌، بنابراين‌، يهوديان مؤمن و #صالح‌العمل قبل از ظهور مسيح اهل نجاتند؛ همان‌گونه كه مسيحيان مؤمن و صالح‌العمل قبل از ظهور پيامبراكرم، ‌اهل نجاتند و...؛ 🔸 يعنى ملاك سعادت و نجات‌، در اين زمان و زمانهاى گذشته‌، يك چيز بوده و خواهد بود و آن‌، ⏪ايمان خالص و عمل صالح است‌،⏩ 🌸👈 و مسلم است كه ايمان خالص و عمل صالح در پرتو اطاعت از دستورهاى الهى كه در هر #زمان به واسطه پيامبرش به مردم ابلاغ مي‌شود به دست مي‌آيد؛👌🏻👌🏻 ✅علاوه بر اين‌، اگر يهود و نصارى و مانند آن‌ها بخواهند به كتاب خود و دستورهاى پيامبر پيشين خود عمل كنند، در اين صورت هم بايد به پيامبراسلام ايمان بياورند و مسلمان شوند؛ زيرا در كتاب‌هاي آسمانى آن‌ها بشارت به ظهور پيامبر اسلام با ذكر #صفات و علايم معين آمده است‌؛ پس اگر ايمان نياورند و پيامبرى او را قبول نكنند، به كتاب و دستور پيامبر خودشان هم عمل نكرده‌اند!😉😉😊 (نقل شده از تفسير نمونه‌، آيت‌الله مكارم شيرازى، ج 1، ص 282، دارالكتب الاسلاميه📚‌.) 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe