eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
21.4هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 ادمین👇 @seyyed_v_r 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیامبر خودشون فرمودن من از عربم عرب ازمن نیست!!!!الانم که قضییه کثافتکاری داعش رو اعراب هدایت میکنن...یمن رو اعراب ویرانه کردن و کلا جنگهای وحشیانه رو اعراب هدایت میکنن چرا وقتی اونا عجم رو ادم حساب نمیکنن خوشتمون بیاد بچسبیم بهشون مگه خدا عربه که رو اعراب تعصب دینی داشته باشیم؟!!!! 💡کلمات کلیدی : ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ پیامبر اسلام(ص):من عرب هستم و شیر عرب از من است / انا من العرب ولیث العرب منی پیامبر اسلام(ص):من عرب هستم و شیر عرب از من است / انا من العرب ولیث العرب منی چندی است متاسفانه جریانی در بین ملی گرایان و منحرفین مسلمان نما و یا جاهلین رواج پیدا کرده است که شدیدا بر روی عرب ستیزی تاکید میکنند که کاملا خلاف اسلام و قرآن و احادیث نبوی است. http://forum.hammihan.com/thread149449.html ✅امروز بر هر ضمیر روشنی عیان است که جنگهای صورت گرفته در جهان توسط چه کسانی طرح ریزی و با مهره های خودفروخته اجرایی می شود... www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940414000970 💠💠💠💠💠💠 🔰باید بدانیم برخلاف تبلیغات جهانی، در طول تاریخ بیشترین جنایات و جنگها توسط مسیحیان و منتسبان آنها علیه خود مسیحیان یا سایر ادیان و مذاهب صورت گرفته، نه مسلمانان! چند مثال: 🔸خشونت مسیحیان تندرو در تاریخ و در کتاب مقدس! http://yon.ir/Masihi1 🔸 ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ۱۷ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔸ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ۵۰ تا ۷۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔸خشونت‌ فرقه‌ای مسیحیان در ایرلند http://yon.ir/Masihi2 🔸 قتل عام فرقه‌ای مسیحیان در هلند، فرانسه و ... http://yon.ir/Masihi3 🔸آغاز جنگهای صلیبی علیه مسلمانان http://yon.ir/Masihi4 🔰 مسلمانان در طول تاریخ همواره قربانی خشونت سایر ادیان و فرق بوده اند وامروزه نیز در میانمار، نیجریه، آفریقای مرکزی، هند، چین، و... مورد تعدی و کشتار واقع می شوند! 💻 http://shayeaat.ir/post/514 چادر ایرانی در طول تاریخ http://yon.ir/0ScD 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﭘﺪﺭﻣﺼﺮﯼ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺳﯿﻊ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ , ﭘﺪﺭﯾﻮﻧﺎﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ , ﭘﺪﺭﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ : ﭘﺳﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﯼ ﺑﻮﺩﻩ , ﭘﺪﺭﻋﺮﺑﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮﺩﻩ , ,ﭘﺪﺭﺍﯾﺮﺍﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ , ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯿﺎﻣﺪﻧﺪ , ﺭﻭﻣﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺍﺯﻣﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯿﺨﻮﺭﺩﻧﺪ , ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ , ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮕﻦ ﺗﺎﺭﯾﯿﯿﯿﯿﯿﺦ . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵 1. رنگ و بوی اصلی متن، است. متن به دروغ، پیامبری رسول اکرم(ره) را به نسبت می دهد، 😳 تا به زعم خود با ایجاد نزاع و ، 👈به تقابل بین و بپردازد. حال آنکه حضرت محمد(ص) نه پیامبر اعراب، که پیامبری برای بشریت است. 👌 🔵 2. جهانخواری و کشورگشایی، یک افتخار نیست. بلکه نشانه خوی تجاوزگری و درندگی کشورهای استعمارگر است. کشور گشایی بدون خونریزی🗡 و کشتن بیگناهان 😞 امکان ندارد و این یک افتخار نیست، یک حقارت است. افتخار آن است که با کلام، با عقیده و با تفکر، ❤️ دل های مردمان دیگر کشورها فتح شوند نه با حمله و تجاوز🎳. 🔵 3. متن در مورد ایران باستان، هم حاوی و توهماتی است. اینکه یونانیان به ایران باستان می آمدند تا تحصیل کنند تنها یک تخیل است. ☹️ در پاسخ باید از نویسنده پرسید: آنوقت چرا تاریخ باستان ایران را همان یونانی ها نوشتند 😳 آیا هخامنشیان سواد نداشتند تا تاریخ را بنویسند؟ یا آنقدر بی فکر بودند که نمیدانستند باید تاریخ را ثبت کنند؟! اگر اینقدر فرهیخته بودند، چرا مهندسین یونانی و رومی، کاخهای آنها را می ساختند؟ لطفا نام یکی از دانشمندان بزرگ ایران باستان را نام ببرید فقط لطفا با منبع تاریخی باشد ☺️دروغ زیاد شنیدیم http://www.adyannet.com/news/10274 👈یکتاپرست بودن ایرانیان در ایران باستان نیز قاطع و یقینی نیست. چراکه حتی آئین زرتشت هم دچار ثنویت و دوگانه پرستی است!!!! http://www.adyannet.com/news/10274 🍃 پس از اسلام بود، که ایران دوران رشد و شکوفایی تمدنی خود را آغاز کرد و مهد ابن سیناها، خوارزمی ها، جابربن حیان ها و فارابی ها شد. جعل و کج فهمی در خواندن تاریخ عادت بسیار بدی است که باستان گرایان به مرض آن دچار شده اند و از آن رهایی نمی یابند. تاریخ را آغشته به جعلیات و خود را آلوده خودبرتربینی نکنیم. تاریخ ما مملو از افتخارات حقیقی است، پس چرا جعل و دروغ و یا با رنگ خودبزرگ بینی👌 ****************** 🍃بهتر است پدر ایرانی به فرزندش چنین بگوید: پسرم ما هستیم ولی نیستیم. ما خود را برتر از دیگران نمی دانیم و گوهر همه انسانها یکسان است. ما به افتخارات تاریخی ملت خود مثل تمدن سازی و علم و اخلاقیات ایرانیان می بالیم و تلاش میکنیم تا تقویت شوند. اما حسنات و خوبی های دیگران را هم می ستاییم. از هر رنگ و نژادی که باشند. 👏🌺 @roshangarii بازنشراز: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
شبهه آقای گل فرهنگ توجهان بودیم همه چیزرا تو ریختن پاسخ در 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 👇👇👇
👆👆👆👆👆 کلمات کلیدی: , , ✅◀️ پاسخ ▶️✅ @Wiki_Shobhe ایرانیان مسلمان به دلیل محبت به اهل بیت(ع) و معانی زیبای این نامها، فرزندان خود را بنام این بزرگواران نامگذاری می کنند. http://yon.ir/asami اسلام دینی جهانی و متعلق به تمام انسانهاست که در انحصار نژاد عرب نیست! مسلمانان پیرو اسلامند که آیین خداوند است، نه پیرو آیین یک نژاد خاص! http://yon.ir/islam2 اسلام به همه ملت ها با یک چشم نگاه می کند و از آغاز به قوم خاصی اختصاص نداشته است. قبله و زبان واحد مسلمانان، به امر خداوند و جهت حفظ وحدت و همبستگی میان ملتهای مسلمان در آداب دینی است. http://yon.ir/vahdat2 کشتار و تجاوزهای ادعاشده در ورود اسلام به ایران فاقد استنادات معتبر تاریخی است که نویسندگان دین ستیز یا باستانگرا با استناد به گزارشات غیر معتبر یا خیالپردازی خود به آنها دامن زده اند و برخی بعدها به اشتباهات خود اذعان کرده اند! http://yon.ir/vorudeslam بيشتر مطالب مورخان درباره جنگ‌هاي صدر اسلام از تاريخ طبری می ‌باشد که نياز به بررسي دقيق دارد. طبري مطالب را از راويان مختلف نقل مي‌کند که برخي دروغگو و غير موثق بوده‌اند. مانند سيف بن عمر که بسیاری از مطالب جنگ‌هاي ايران و اعراب و مطالبی که از علی(ع) و فرزندان وي در اين باره نقل شده، از اوست! http://yon.ir/sadreslam زیارت مرقد مطهر امامان معصوم(ع) عهدی است که بر گردن شیعیان آنهاست. ضمن اینکه موجب نشاط، آمرزش گناهان، شفاعت ایشان و... می شود. http://yon.ir/ziarat2 http://SHAYEAAT.ir/post/662 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe موج آریایی گرایی و باستان گرایان را چه کسانی در ایران به راه انداختند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💥دیزرائلی ، ماکس مولر و آریایی گرایی💥 📚مطالعات ایرانشناسی غرب در دهه های ۱۸۶۰ و ۱۸۷۰ اوج گرفت و این مقارن است با دوران اقتدار و سپس صدارت در انگلستان. 📛دیزرائلی کسی است که سلطه جهانی امپراتوری بریتانیا را تئوریزه می کند و همان کسی است که سهام کانال سوئز را برای دولت انگلیس می خرد و بعد ملکه ویکتوریا را ترغیب می کند که به عنوان هندوستان در سال ۱۸۷۶ تاجگذاری کند ، سپس سر عثمانی ها کلاه می گذارد و جزیره قبرس را به تملک انگلیس در می آورد و همین موج در سال ۱۸۸۲ به اشغال مصر می انجامد. در واقع می توان گفت اوج درخشش امپراتوری انگلیس از زمان دیزرائلی است و تئوریسین آن همین آقا است. ✡دیزرائلی بود و در تمام طول زندگی اش با یهودیان بسیار ثروتمند انگلیس بخصوص رابطه بسیار نزدیک داشت . 📛دیزرائلی با اسم بن جودا و ارل اسپارکلمور نامدارترین چهره در مجلس لردهاست ، بن جودا یعنی یهودی زاده . 👈ارل اسپارکلمور لقب اشرافی دیزرائلی است اسپارک یعنی جرقه و مور یعنی شرقی ، منظورش از ارل اسپارکلمور تحفه شرق است یا تحفه ای که از نصیب ما شد . 📛دیزرائلی نظریه پرداز امپراتوری انگلستان بود ، او این نظر را مطرح کرد که بر مستعمرات وسیع انگلیس در شبه قاره هند ، نمی توان فقط به زور اسلحه حکومت کرد بلکه باید مردم این مناطق علاقه واقعی به انگلیس پیدا کنند و این کار از طریق یک ممکن است این همان ایدئولوژی بود که تدوین کرد ، ماکس مولر یکی از بنیانگذاران و گردانندگان کنگره های شرق شناسی بود ، و در سال ۱۸۹۲ ریاست کنگره بین‌المللی شرق شناسی را به دست داشت . ✡برخی از چهره‌های متنفذ این مکتب بودند مثل جیمز دارمستتر و آبراهام جکسون و چوالسون. ✡دارمستتر همان کسی است که در سال ۱۸۸۳ کتاب مطالعات ایرانی را در پاریس منتشر کرد . به این ترتیب مفهومی به نام درست شد . 💥اهداف پشت پرده و جعل ایدئولوژی ها در ایران برای تجزیه و مقاصد سیاسی💥 📛این هدف ملیت هایی را که همگی یک ملت واحد اسلامی بودند تجزیه میکرد و به هر کدام میگفت که شما و هستید ، همین امر در مورد و نیز صادق است ، به این ترتیب آن چیزی که غربی ها ناسیونالیسم اسلامی می نامیدند متلاشی می شد . ✡روح این ایدئولوژی ها همان اسطوره برگزیدگی و رسالت تاریخی قوم یهود است ، ولی بجای یهود ، آریایی یا ترک یا عرب گذاشته شده ، این تعبیری است که درباره آریایی گرایی زمان خودش در آلمان بکار برده است. ✡آنها به نام را کردند که این نژاد آریایی تمدن ساز بوده و هست ، یعنی رسالت تمدن سازی را در تاریخ بشر نژاد آریایی داشته ، همین حرفها را به ترک ها و عرب ها هم می گفتند ، به قول معروف هندوانه زیر بغل آنها می گذاشتند ، بلاخره هر یک از این ملت ها برای تفاخر چیزی در تاریخ داشتند ، ایرانیها میتوانستند به تاریخ باستان و نقش برجسته شان در تاریخ دوران اسلامی تفاخر کنند، ببینید تا چه حد است. این آقایان مستشرق به ایرانیها میگفتند شما قوم برگزیده هستید، معنی این حرف ایجاد تقابله ای نژادی در میان مردمی است که در گذشته در چارچوب تمدن اسلامی وحدت داشتند و خود را یکی و برادر و خویشاوند میدانستند. 📛مکتب آریایی گرایی، درست مثل 2500 ساله دولت در ایران که متأسفانه هنوز هم بر سر زبانها است، پیشینه تـاریخی ایـران را بسیار تحقیر میکند و آن را به مهـاجرت قـومی بـه نام محدود میکند. ببینید در جعل تاریخ 2500 ساله، سابقه دولـت فراگیـر در ایـران به می رسد و حتی مادها را هم به ماقبل تاریخ بردند 📛مکتـب آریـایی گرایـی بخـش مهمی از تاریخ تمدن ایرانی را نفی می کند و به دوران پیش از تاریخ تبـدیل می کند. یعنی تاریخ واقعی تمدن در فلات ایران بـا مهـاجرت یعنی از اواخر هزاره دوّم پیش از میلاد شروع میشود. این یعنی تحقیر و تخفیف تاریخ تمدن در ایران. توجه کنیم که دو تمدن همسایه، آشوری و بابلی ، به ترتیب از هزاره پنجم پیش از میلاد و هزاره دوّم پـیش از مـیلاد آغاز میشوند. یعنی در آن دوران ایران برهوتی بیش نبـوده. 📚گفتگو با عبدالله شهبازی ، نویسنده، مورخ و پژوهشگر ایرانی ، 1379 روزنامه انتخاب. ✅ @h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﻣﺎﯾﻪ ﻧﻨﮓ ﻋﺮﺏ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ! ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺧﺘﺮﮐﺎﻥ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﻧﻤﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﯿﺪ... ﻧﯿﺎﮐﺎﻥ ﭘﺎﮐﻤﺎﻥ ، ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﺷﺐ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ، ﺷﺐ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﯿﻨﻮ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺯﻥ ) ﻭ ﻣﯿﺘﺮﺍ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ) ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﯾﻠﺪﺍ ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ, ﮔﺮﺍﻣﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﺩﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ، ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻋﺮﻭﺱ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ، ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻬﺮبانان ... ﯾﻠﺪﺍیتان پيشاپيش ﻣﺒﺎﺭﮎ.... ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💠 - اولا اینکه که تمام عرب ها دخترانشان را ننگ میدانستند حرف غلطی است. چرا که اگر اینگونه بود دیگر نسلی نداشتند. ضمن آنکه اسلام با این عقیده جاهلی به شدت مقابله کرد. اما درباره جایگاه زن در ایران باستان، تبلیغات باستان گرایان، همواره با دروغ و اغراق آمیخته است. شواهد تاریخی بیان می کنند که اغلب زنان در ایران باستان، جایگاهی هم تراز بردگان داشته است. در لوحه های گنجینه هخامنشی که به زبان فارسی باستان است (در تخت جمشید)، سخن از تعیین دستمزد کسانی که کار می کنند، به میان می آید: مزد یک پیشه ور مرد، یک کارگر زن و مزد یک کودک. باید اذعان کنیم که در سراسر تاریخ ایران پیش از اسلام، زن همواره به سایه تاریکِ تاریخ رانده شده است. 🌚 در عهد هخامنشی و در عصر پارتیان اشکانی، گاه ما شاه دختی را می بینیم که لَختی سیمای مظلومانه خود را نشان می دهد تنها برای اینکه «وجه المصالحه» دو دشمن قرار بگیرد و به ازدواجی اجباری با دشمن تن در بدهد. (1) 💠 - واژه‌ای به معنای "تولد و زایش" است. یعنی این کلمه از یک زبان سامی (به نام زبان سریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است. [2] و لذا این واژه ابداً ریشه ندارد. 💠 - به عقیده ایرانیان باستان، این شب، شب تولد میترا (مهر) بوده است. اما بنا بر متنِ اَوِستا، «میترا» که نام دیگر آن، مِهر است، [3] اصلاً یک الهه نیست! بلکه (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند ۱۶ آمده است که میترا (مهر) برادر ایزد اَشی است و در نتیجه میترا 👈 پسر اهورامزدا است. [4] همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ ایزد مهر (میترا) است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است. - يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه «ميترا» در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، جنس مذكر داشت. از جمله در نقش‌برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير ميترا (مهر) به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود.[5] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/8/82/Ardeshir_dovom_sasani.jpg 💠💠 پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (مرد) است. و الهه و بانو و زن نامیدنش نشانه کم سوادی گوینده است. و ثالثا جایگاه زن در ایران پیش از اسلام، آنی نبوده که به دروغ تبلیغ می‌کنند. التماس مطالعه 😊 📝 پی‌نوشت: [۱]. زن در ایران باستان، هدایت اللّه علوی (تهران، هیرمند، 1377)، ص12 [۲].حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، ۱۳۸۷. برگه ۱۲۲۲-۱۲۲۳ همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. [۳].جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۹، ص ۴۴۱-۴۴۲. [۴] اوستا، ترجمه دکتر ج. دوستخواه، تهران: انتشارات مروارید، ۱۳۹۱. ج ۱، ص ۴۷۱. Ashi Yasht (Hymn to Ashi), translation by James Darmesteter, Sacred Books of the East, American Edition, 1898, Chapter 16 Avestan text based on edition of Karl F.‎ Geldner, Avesta, the Sacred Books of the Parsis, Stuttgart, 1896 [5]. آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه رشيد ياسمى‏، تهران: نشر دنياي كتاب، ۱۳۶۸، برگه ۲۱۱ 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
◀️شبهه #شماره_1826 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ستایش فردوسی بزرگ از شاهپور دوم برای سرکوب کردن تازی
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهپور دوم معروف به شکارچی اعراب: نهمین ‌پادشاه‌ ساسانی، بیشترین‌ زمان‌حکومت را داشت.وی هفتاد سال‌ بر ایران‌حکومت ‌کرد و جالب ‌است ‌بدانید زمانیکه ‌در شکم ‌مادرش ‌بود به شاهی ‌رسید و بزرگان ‌تاج‌ را بر روی ‌شکم‌ مادرش ‌نهادند، بزرگ‌ قبایل‌ عربستان، ابن ‌مخلب‌ نام‌ داشت(خلاصه شده) 💡هشتگ کلیدی: ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣ داستان غیرواقعی و عجیب و غریبی که اینجا نقل شده، گزیده ی یکی از رمان های تاریخی ذبیح الله منصوری در کتاب "سرزمین جاوید" است که هیچگونه اعتبار تاریخی ندارد و در دکان هیچ# عطاری جز دکان خود منصوری پیدا نمی شود. [1] می دانیم که منصوری در ترجمه ی کتاب ها به متون اصلی وفادار نبود و بسیاری از مطالب ترجمه شده در واقع از تخیل وی سرچشمه می‌گرفت. بنابرین نوشته های وی آن اعتبار تاریخی مورد نظر را ندارند. 2️⃣ اصل واقعه ی حملات گروهی از به جنوب ایران و مقابله ی در برابر آنان از مسلمات تاریخی است و در منابع مختلفی مانند متن زرتشتی "بندهشن" و شاهنامه ی فردوسی آمده است اما خالی از داستان پردازی ها و افسانه سرایی ها هم نیست. در مورد شخصیت و زندگانی شاپور دوم ساسانی نیز وضع به همین منوال است. مثلا حکایت گذاشتن تاج شاهی بر شکم مادر شاپور دوم، یکی از همین افسانه هاست. جالب است که حتی منصوری نیز در کتاب خود آن را روایتی ضعیف شمرده است. [2] اما کشتار 120 هزار نفری اسیران ایرانی به دست اعراب، حتی در نوشته های تخیلی منصوری هم نیست و وی تنها به کثرت اسرا اشاره کرده است. بنابرین کذب بودن آن آشکار است. 3️⃣ در رمان تاریخی منصوری، نام فرمانده اعراب در حمله به قسمت های جنوبی ایران، "قروه بن مخلب" است، نامی که البته نشانی در تاریخ ندارد و تنها نام نزدیک، "ابن مخلب" لقب محمد بن اسماعیل است که در زمان حمله ی ابوطاهر قرمطی به مکه در سال 317 هجری، امیر آنجا بوده است. [3] اما در منابع دیگر نام سردسته ی اعراب "طایر غسانی" ذکر شده است. 4️⃣ در باره ی ملقب شدن شاپور دوم به "ذوالاکتاف" اقوال مختلفی موجود است. و قول معروف همان است که شاپور دوم پس از پبروزی بر اعراب مهاجم، اقدام به سوراخ کردن کتف ایشان کرده است که البته روشی بیرحمانه بوده است. فردوسی سروده است: به دژخیم فرمود تا گردنش زند به آتش اندر بسوزد تنش سر طایر از ننگ در خون کشید دو کتف وی از پشت بیرون کشید هرآنکس کجا یافتی از عرب نماندی که با کس گشادی دو لب ز دو دست او دور کردی دو کفت جهان ماند از کار او در شگفت عرابی ذوالاکتاف کردش لقب چو از مهره بگشاد کفت عرب...[4] 🔹اما برخی تاریخ نگاران نظر دیگری دارند چنانکه "پیرنیا" (شاید در مقام توجیه) نوشته است: 🔺نوشته اند که شاپور بسیار بی رحمانه با اسرای عرب رفتار کرد؛ به حکم او شانه ی آنها را سوراخ کرده ریسمانی از آن می گذرانیدند و از این جهت معروف به ذوالاکتاف شد، و لکن محققان جدید بر این عقیده اند که این نسبت دروغ است. این لقب را از این جهت به شاپور داده اند که شانه ی او پهن بود. بعدها چون جهت لقب او فراموش شده بود، این روایت را جعل کردند تا جهتی برای آن درست کرده باشند. [5] منصوری نیز در کتاب خود با آوردن نظرات برخی محققان اروپایی، در صحت قولی که بالاتر ذکر شد، اظهار تردید کرده است. [6] 👈 نتیجه ی سخن اینکه: چنین مطالبی اعتبار تاریخی چندانی ندارند و البته در راستای طرح های باستان ستایی، برتری جویی نژادی و عرب ستیزی منتشر می شوند و نباید محل اعتنا باشند. ( گروه آنتی شبهه ) 📚 پی نوشت ها: 1. سرزمین جاوید، ج 4، چ 11، ص 2183 2. همان، ص 2174 3. التنبیه و الاشراف مسعودی، ص 373 4. شاهنامه، بخش پادشاهی شاپور ذوالاکتاف 5. تاریخ ایران، حسن پیرنیا، چ 3، ص 195 6. سرزمین جاوید، از ص 2193 تا 2195 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
💢 وضع جهان قبل از بعثت پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) چنین بود👆 آنچه پیجها و کانال‌های باستانگرا به شما نمی‌گویند تا مخاطب کم مطالعه، فکر کند فقط و مسلمانان با ایران جنگیدند..❗️❗️ 🔺آنها ابدا از جنگهای 700 ساله ایران و روم و یونان به شما نخواهند گفت چون خودشان از نماینده روم کنونی ( اروپا و آمریکا) مواجب می‌گیرند.. 🔹آنها مخاطب عوام خود را فقط نسبت به اعراب و مسلمانان متنفر می‌کنند❗️ 🌀مطلب 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
💢فرزندان اکنون در کدام سرزمین زندگی می‌کنند❓ ✍شهید مطهری پاسخ می‌دهد: 🔰حقیقت این است که ادعای جدا بودن خون‌ها و نژادها خرافه‌ای بیش نیست. نژاد و و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آن‌قدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است. 🔸بسیاری از مردم امروز ایران که و فارسی زبان‌اند و داعیه ایرانی‌گری دارند، یا اند یا ترک یا مغول، همچنان‌که بسیاری از که با حماسه زیادی دم از عربیت می‌زنند از ایرانی یا ترک یا مغول می‌باشند. 🛑 شما اگر همین حالا سفری به مکه و مدینه بروید، اکثر مردم ساکن آنجا را می‌بینید که در اصل اهل هند یا ایران یا بلخ یا بخارا یا جای دیگری هستند. 🔸شاید بسیاری از کسانی که نژادشان از کوروش و داریوش است، الان در کشورهای عربی تعصب شدید عربیت دارند و بالعکس شاید بسیاری از اولاد ابوسفیان‌ها امروز سنگ تعصب ایرانیت به سینه می‌زنند. 📚 استاد مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، ص56 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا عرب ها در جاهلیت و پیش از اسلام گاهی فرزندان خود را می‌کشتند؟ ❇️ پاسخ : ❇️ @Wiki_Shobhe ✅ قرآن کریم به 3 گونه فرزند کشی در زمان جاهلیت اشاره و آنها را به شدت سرزنش و از آنها نهی فرموده است: 🔸1. زنده به گور کردن و کشتن دختران به خاطر عار دانستن آنان. عربهای جاهلی دختر را مایه ننگ و خواری خود می‌دانستند. منشأ این اعتقاد آن بود که گاهی در جنگها دختران اسیر می‌شدند و قبائلی که آنان را اسیر کرده بودند دیگر ایشان را پس نمی‌دادند و یا دختران در همان قبیله ازدواج می‌کردند و دیگر به قبائل خود بازنمی‌گشتند. قرآن به شدت این عمل زشت را نکوهش فرموده و هشدار داده که آنان در قیامت بازخواست خواهند شد: وَ إِذَا ٱلْمَوْءُۥدَةُ سُئِلَتْ 🔺جالب است که مشرکان عرب با اینکه از دختر بدشان می آمد ولی برای خدا دختر قرار داده و فرشتگان را دختران خدا می‌دانستند: 🍀وَ يَجْعَلُونَ لِلَّهِ ٱلْبَنَٰتِ سُبْحَٰنَهُۥۙ وَ لَهُم مَّا يَشْتَهُونَ ۵۷ وَ إِذَا بُشِّرَ أَحَدُهُم بِٱلْأُنثَیٰ ظَلَّ وَجْهُهُۥ مُسْوَدًّا وَ هُوَ كَظِيمٌ 🔸2. گاهی مشرکان فرزندان خود را برای بتها قربانی می‌کردند تا به خدا تقرب جویند: 🍀 وَ كَذَٰلِكَ زَيَّنَ لِكَثِيرٍ مِّنَ ٱلْمُشْرِكِينَ قَتْلَ أَوْلَٰدِهِمْ شُرَكَآؤُهُمْ لِيُرْدُوهُمْ وَ لِيَلْبِسُوا۟ عَلَيْهِمْ دِينَهُمْۖ و نیز: قَدْ خَسِرَ ٱلَّذِينَ قَتَلُوٓا۟ أَوْلَٰدَهُمْ سَفَهَاۢ بِغَيْرِ عِلْمٍ 🔸3. گاهی نیز عربهای جاهلی فرزندان خود را از ترس گرسنگی و قحطی می‌کشتند. خدای سبحان به آنان هشدار داد که این کار را نکنید زیرا ما هم شما و هم فرزندانتان را روزی میدهیم: ☘وَ لاَ تَقْتُلُوٓا۟ أَوْلَٰدَكُمْ خَشْيَةَ إِمْلَٰقٍۖ نَّحْنُ نَرْزُقُهُمْ وَ إِيَّاكُمْۚ إِنَّ قَتْلَهُمْ كَانَ خِطْـًٔا كَبِيرًا معجزه اسلام این بود که از میان چنین عربهای جاهلی، افرادی مانند ابوذر و مقداد و عمار تربیت کرد و تحویل جامعه داد. کانال قرآن و تفسیر @quranvatafsir بازنشر از : کانال "ویکےشبهہ" 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
‍ 🔰تخیلات تاریخی ایرانیان❗️ 💢ایرانیان همیشه ملت پیروز نبوده‌اند✖️ ✅ یکی از ما این است که چون ما اهل ایرانیم از رگ و ریشه پس تافته جدا بافته عالم هستیم. ♦️ ملتی هستیم که اگر دشمن حمله کند قطعا پیروز می‌شویم. اما با وجود رشادتهای مردم؛ در طول تاریخ در حساسترین جنگها شکست خورده‌ایم و در ناامنی مطلق زندگی کرده‌ایم. ✅ تاریخ بخوانید📚 👑 ساسانیان از شکست خوردند. 👑 سلسله صفوی با حمله محمود افغان از بین رفت. 👑 عباس میرزای قاجار به روس ها باخت و بخشهایی از مملکت جدا شد. 👑جنگ جهانی اول در دوره احمدشاه قاجار ایران توسط عثمانی، روس و انگلستان فتح شد. 👑 در دوره در شهریور ۱۳۲۰ جنگ جهانی دوم، با فرار نیروها نظامی و شاه کمتر از سه روز انگلستان و شوروی ایران را کردند. 🇮🇷🇮🇷 در دوره جمهوری اسلامی هست صدام با حمایت دنیا هشت سال با ایران نوپا جنگید و یک وجب از خاک ایران جدا نشد.🇮🇷🇮🇷 ❌ حالا عده‌ای که تحلیل آبکی می‌نویسند که چرا مدافعان حرم باید در کشور عربها شهید شوند، متوجه باشند در تاریخ این کشور، هزینه تامین امنیت چقدر سنگین و غیر قابل جبران بوده است. 📸 این تصویر افغانستان است یا نمیدانم! اما می‌دانم اگر سرباز آمریکایی دستش به ایرانی ها برسد... 🔺با تحلیلهای آبکی جاده صاف‌کن نباشیم ✅ لطفا تاریخ بخوانیم ✍علیرضا زادبر   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅┄‌ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe ☆🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁☆
🔰 یک مناظره کوتاه ❌ ببین من مسلمانم، اما چرا باید وقتی به ایران حمله کردند، همه کتابهای کتابخونه ها رو بسوزونن ؟ ✅ میشه بگی این قضیه کجا نوشته ؟ ❌ همه جا نوشتن، همه جا ✅ نه خب، می‌خوام بدونم دقیقا کجا نوشتن ❌ ای بابا، همین کتابهای تاریخی دیگه، تاریخ طبری ✅ خب تاریخ طبری که اصلا چنین چیزی نوشته نیست، برو دانلود کن بخون ❌ برو بابا، نیست چیه ؟ ! همه جا نوشتن ، همه کانال ها نوشته که تاریخ طبری این رو گفته ✅ خب نیست، برو پیدا کن برام بیار عکسش رو ❌ عه واقعا! خب تو آثارالباقیه ابوریحان بیرونی نوشته... ✅ آهان، پس دیدی که تو هیچ کتاب تاریخ قدیمی نوشته نیست، حالا هم بدون آثارالباقیه ابوریحان بیرونی داره قضیه یک ماجرای دیگه رو در خراسان نقل میکنه، اون هم زمان مروانیان بود، نه اون زمان معروف حمله اعراب به ایران، اون هم مربوط به برخی کتب بود، نه همه، چطور اومدی بر این اساس این قضیه رو به کل ایران و کل اعراب ربط دادی؟ ❌ ای بابا، یعنی همه این کانال ها اشتباه نوشتن؟ ✅ اولا که کانال‌ها منبع نیستن یکسری ادعای بدون سند میارن ثانیا تو کار علمی باید سند رو ببینی، نه ادعاها رو ❌ آهان، صبر کن، کتاب تاریخ ابن خلدون نوشته قضیه رو... ✅ آفرین، منتظر بودم همین رو بگی، اون کتاب برای قرن 9 هست، قضیه حمله اعراب برای قرن 1، چطور برای قضیه قرن 1، داری به کتاب قرن 9 سند میدی ؟ ابن خلدون هم بدون هیچ سندی اون رو آورده ! کجای دنیا اینطوری سند میدن؟ ❌ ای بابا، پس یعنی کتابسوزی اعراب سند نداره؟ ✅ نه عزیزم، هیچ سندی نداره، هیچ سند قدیمی‌ای نداره و از دروغ‌هایی هست که چندین قرن بعد برای تخریب اسلام ساخته شده، همون طور که بسیاری از جملاتی که تو فضای مجازی به اسم کوروش و زرتشت و... پخش میشه، هیچ سند و مدرکی نداره و در هیچ کتابی نوشته نیست ! هیچ چیزی رو بدون سند قبول نکن! 🔺منبع: @ma_va_o 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51