eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
15.4هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
2.9هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 @seyed_va1400 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . . 📲در آپارات👇 aparat.com/wiki_shobhe
مشاهده در ایتا
دانلود
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe کانال‌های ضد دین و وهابی اشکال می‌کنند که اگر به عقیده شیعیان خاک کربلا دوائ هر دردی است چرا بیمارستان می‌سازید و به پزشک مراجعه می‌کنید هر موقع بیمار شدید تربت کربلا دوا است ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅در این که تربت کربلا دوائ هر دردی است شکی نیست . 🔺امام صادق فرمود: «خداوند تربت حسین را شفای هر دردی قرار داده است و آن تربت مایه امنیت از هر خوفی است» 📚امالی طوسی ج1 ص326 🔺 وفرمود: «در خاک قبر حسین شفای هر دردی است و آن تربت دوائ اکبر است» 📚التهذیب ج6 ص74 📚وسائل الشیعه ج14 ص524 ✅ اما باید توجه کرد؛ 👌خداوند اسباب شفای خود را در اسباب مختلف قرار داده است. اعم از آن که آن اسباب مادی باشند و یا معنوی و همگان را دستور به بهره مندی از آن اسباب داده است. 🔷امام صادق فرمود: « اراده خداوند بر این قرار گرفته است که همه چیز مطابق اسباب جریان یابد به همین جهت برای هر چیزی سببی قرار داده است» 📚الکافی ج1 ص183 ✅ خداوند برای درمان بیماری ها نیز اسبابی مادی قرار داده است تا بندگان با تمسک به آن اسباب مادی و داروها شفا حاصل کنند. 🔺امام باقر فرمود: «خداوند در دوائ های مادی و داروها برکت و شفا و خیر کثیر قرار داده است و انسان باید از آن دوائ ها وداروها استفاده کند و اشکالی بر او نیست» 📚بحار الانوار ج59 ص64 🔺وفرمود: «خودتان را مداوا کنید زیرا هیچ بیماری نیست مگر آنکه خداوند دوای آن را ایجاد کرده است» 📚همان مدرک ص65 🔺امام صادق فرمود: «خداوند بیماری و شفای از آن بیماری را با هم نازل کرده است و هیچ مرضی نیست مگر انکه دوای آن نیز وجود دارد بر تو است که از دوائ و دارو استفاده کنی» 📚طب الائمه ص55 🔺امام صادق فرمود: «پیامبر از انبیا بیمار شد و گفت خودم را درمان نمی‌کنم تا خداوند مرا شفا دهد. خداوند به او وحی کرد تو را شفا نمی‌دهم تا از دارو استفاده کنی زیرا من شفایم را در دارو قرار داده‌ام» 📚بحار الانوار ج59 ص66 ❗️به مقتضای روایات یکی از اسباب شفای از بیماری تربت امام حسین است. استفاده از اسباب مادی و داروهای متداول نیز یکی دیگر از اسباب شفا می‌باشد و اهل بیت همانطور که ما را امر به بهره گیری از تربت امام حسین کرده اند؛ به بهره‌گیری از اسباب مادی و داروهای متداول نیز توصیه کرده‌اند و فرموده‌اند وظیفه شما این است که از این اسباب استفاده کنید و شفا را از خدا بخواهید. مصلحت او باشد شفا می‌دهد چنان که امام باقر فرمود: «تنها شفا به دست و مصلحت خداوند است ( و وظیفه شما استفاده از اسباب است)» 📚بحار الانوار ج59 ص73 ♻️علامه گرانقدر مجلسی ابواب گوناگونی در بحار الانوار برای بیان درمان بیماری های مختلف توسط اسباب مادی گشوده است و روایات اهل بیت را مفصلا در این زمینه نقل می‌کند. 📖 به عنوان نمونه در جلد 59 ص93 باب 53 اسباب مادی علاج از تب و یرقان را بیان می‌کند. 🗯همینطور از باب 54 تا باب 76 راه های درمان بیماری های مختلف را از طریق بیانات اهل بیت بیان می‌کند 📚بحار الانوار ج59 ص93 تا211 ♻️همینطور ایت الله ری شهری در کتاب دانشنامه احادیث پزشکی راه‌های درمان و علاج بیماری های مختلف را از طریق بیانات اهل بیت بیان می‌کند. 📚دانش نامه احادیث پزشکی ج1 و2 ♻️بنا براین می‌بینیم که اهل بیت ما را به استفاده از اسباب مختلف برای درمان بیماری ها توصیه کرده‌اند و فرموده‌اند که وظیفه شما استفاده از اسباب است اما شفا را از خداوند بخواهید. ❗️روشن می‌شود که ساختن بیمارستان و مراجعه به اطبا تعارضی با شفا بودن تربت کربلا ندارد زیرا همگی از جمله اسباب شفا است و اهل بیت ما را به استفاده از همه آنها توصیه کرده‌اند. ✏️پرسمان اعتقادی https://telegram.me/Rahnamye_Behesht 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
اگر کمکهایتان را دز سطل زباله بگذارید شاید به دست نیازمندان ایرانی برسد پاسخ در👇👇 ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حقیقت این است اگر کمک هایتان را در سطل زباله بگذارید شاید به دست نیازمندان ایرانی برسد, ولی اگر کمکهایتان را به کمیته امداد بسپارید هرگز به نیازمندان ایرانی نمیرسد بلکه به عراق و سوریه و فلسطین و یمن فرستاده میشود. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پرویز فتاح سرپرست کمیته امداد: یک ریال از صدقات مردم در عراق و لبنان خرج نشده است یکی از اتهاماتی که به کمیته امداد می‌زدند این است که چرا کمیته امداد پول‌های صدقه مردم را به عراق و لبنان می‌فرستد، ما بارها گفته‌ایم کاری که ما برای کشورهای درخواست‌کننده کمک از کمیته امداد می‌کنیم این است که تجربه خودمان را به آن‌ها منتقل کنیم تا یک سازمان موفق خیریه برای رسیدگی به نیازمندانشان مثل کمیته امداد داشته باشند. جالب اینجاست که این انتقال تجربه تنها مختص سوریه و لبنان نیست و ما الآن شاهد درخواست خیلی از کشورهای غیرمسلمان هستیم که خواهان استفاده از تجربه کمیته امداد برای جمع‌آوری کمک‌های مردمی و حتی ایجاد شغل برای اقشار تهیدست آن کشورها هستند. ما در کشورهایی مثل لبنان یا عراق به آن‌ها یاد دادیم که کمیته امداد داشته باشند، یک نفر ایرانی در این کشورها نداریم و همه درآمدها از مردم لبنان است و ما یک ریال هم کمک نکردیم. ما شرعاً و قانوناً از صدقه و زکات مردم نمی‌توانیم به کسی بدهیم ضمن اینکه علما هم اجازه نمی‌دهند. اگر هم قرار باشد کمکی صورت گیرد صندوق‌ها جداگانه است، اگر پولی برای کمک به مردم یمن یا فلسطین به صندوق مختص آن ریخته می‌شود وظیفه داریم برای همان‌جا هزینه کنیم. ما حتی اجازه انتقال کمک‌های مردمی را از یک شهر به شهر دیگر در داخل کشورمان را نداریم، حال چگونه می‌توانیم این پول‌های مردم را که به نیت کمک به هم‌وطنان خودشان پرداخت می‌شود به مردم دیگر کشورها بدهیم. اینکه به ما این تهمت را بزنند شیطنت است و این موضوع را قطعاً رد می‌کنیم؛ هیچ پولی جابه‌جا نمی‌شود و تمام انفاق‌های مردم در داخل هزینه می‌شود، ما تنها روش خود در کمیته امداد را به کشورهای دیگر آموزش می‌دهیم. http://yon.ir/9n7Q 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیامبر اسلام ۲۳ سال پیامبری کرد‌. روزی هم ۵بار ۱۷رکعت نماز می خواند که در مجموع در آن ۲۳سال حدود ۱۳۹۰۰۰ رکعت نماز خوانده است نمازش را هم در مسجد و در برابر مسلمین خوانده است‌. از آنجا که نماز از ارکان اصلی و ستون دین است.... چگونه است که مسلمانان ها متوجه نشدند پیامبرشان در هنگام نماز خواندن دست هایش را کجا می گذاشت؟ آیا مانند سنی ها دستش را به روی سینه یا جلوی پائین تنه اش می گذاشت، و یا مانند شیعیان دستانش آزاد بودند!! ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ پيامبر اسلام،دست بسته نماز نمی‌خواندند و اگر دست بسته نماز می‌خواندند و سنت هميشگي پيامبر آن گونه بود در اين صورت همه آن طور مي خواندند و كسي در آن اختلاف نمي كرد. ازخصوصيات شيعه پاي بندي به سنت پيامبر است . اگر پيامبر اسلام دست بسته مي خواندند👇 ✅❗️شيعيان قطعا دست بسته مي خواندند. هيچ كدام از امامان معصوم شيعه نگفته اند كه پيامبر دست بسته نماز مي خوانده است , ⏪(مستند العروه , آيت الله شيخ مرتضي بروجردي , ج 4, ص 445). ✅‼️اگر عمل پيامبر مي بود, اهل سنت نيز دست بسته خواندن را واجب مي دانستند، در حالي كه هيچ كدام از چهار فرقه فقهي اهل سنت اين عمل را واجب نمي دانند، حتي مالكي ها، آن را مستحب هم نمي دانند. ⏪(الفقه علي المذاهب الخمسه , مغنيه , ص 109). 2⃣در متون اهل سنت آمده است👇 «ابو حميد ساعدی،صحابي بزرگ براي گروهي از صحابه كه در ميان آنان ابو هريره دوسي , سهل ساعدي ابو السيد ساعدي , ابو قتاده , حارث بن ربعي و محمد بن مسلمه نيز حضور داشتند، كيفيت انجام نماز را از رسول خدا (ص) حكايت كرد و نيز از مستحبات ريز و درشت آن نام برد، ولي از چنين عملي (دست روي دست نهادن) در نماز سخن به ميان نياورده». ⏪(سنن بيهقي , ج 2 - سنن ابوداود, ج 1, باب افتتاح الصلاه , ح 70 و 736 - سنن ترمذي , ج 2, ص 98, باب صفت الصلاه ). اگر شيوه پيامبر اكرم (ص )، ولو احيانا چنين بود، او يادآور مي شد و يا حاضران تذكر مي دادند. مشابه حديث ابوحميد ساعدي از زبان امام صادق (ع) به وسيله حماد بن عيسي نيز در كتاب هاي شيعه نقل شده است. ⏪(وسائل الشيعه , ج 5, ابواب افعال الصلاه , باب 1, ح 1 و 2, چاپ آل البيت). http://yon.ir/7g7K 3⃣در اين كه از چه زماني دست بسته نماز خواندن سنت شد، اختلاف نظر هست.برخي معتقد هستند كه، در زمان خليفه اول ابوبكر چنين رسمي رواج يافت و بعضي ها معتقدند كه در زمان خليفه دوم عمربن خطاب , اين سنت رواج يافت. بنابراين , اهل سنت نيز اين عمل را عمل پيامبر نمي دانند, بلكه عمل صحابه پيامبر بعد از رحلت نبي اكرم (ص )، مي دانند و داستان آن را چنين آورده اند كه وقتي كه اسيران ايراني را نزد عمر بن خطاب آوردند, عمر بن خطاب آنها را دست بسته ديد و پرسيد: چرا چنين كرده ايد؟ گفتند: رسم ما ايرانيان اين است كه در برابر پادشاهانمان چنين مي ايستيم . عمر بن خطاب از اين حالت خوشش آمد و دستور داد از اين پس در نماز چنين بايستند و مردم هم مطابق دستور عمل كردند، و به اين ترتيب , تكتف(دست روی دست نهادن), سنت شد. ⏪(مستند العروه , ج 4, ص 445 - جواهر, ج 11, ص 19). http://yon.ir/zL7g 4⃣به اعتقاد شيعه اماميه، هيچ كس جز نبي اكرم (ص) حق تشريع، تفسير و تبيين احكام الهي را ندارد. پيامبر از طريق اتصال به منبع غيب، از احكام الهي مطلع مي‌شدند و مأمور به تبليغ اين احكام بودند. پس از پيامبر طبق نص و تصريح ايشان، ائمه (ع ) براي تبيين احكام الهي (و نه تشريع آن)،منصوب شدند، اگر ائمه (ع) حكمي يا كيفيت عملي را بيان مي‌كنند، تنها بيان حكم الهي و نحوه عمل و سيره رسول اكرم (ص) است. امامان ما نحوه نماز خواندن را،آن گونه كه پيامبر مي‌خواند به ما آموختند. بدين‌سان ما آن گونه نماز مي خوانيم كه پيامبر مي خواند. شيعيان كيفيت نماز و اصل آن را از پيامبر آموختند و به گونه اي عمل مي كنند كه او عمل كرد. اين مسئله نه تنها در نماز، بلكه در بسياري از احكام دين نیز هست. امام صادق(ع) فرمود⬅️«خداوند متعال پيامبرش حضرت محمد (ص) را به معراج برد،جبرئيل اذان گفت( به همين شكلي كه شيعه اذان مي‌گويد) و نماز را به پيامبر آموخت، به همين كيفيت و شكلي كه شيعه نماز مي خواند. در تشهد به او فرمود⬅️بر خودت و بر اهل بيتت درود بفرست. ⏪(صدوق، علل الشرايع، نشر دار الحجه، بيروت 1416 ق، ج1، ص 9). http://yon.ir/PWa3 👇 ادامه پاسخ👇
5⃣بله سالها پیامبر اسلام، نماز میخواندند ومسلمانان نیز میدیدند وبه ایشان اقتدا میکردند وهیچ اختلافی در نحوه انجام نماز نبود،اما همانگونه که پیامبر از نخستین روزهای بعثت تا اواخر عمر بارها برجانشینی امام علی(ع)، بعد از خودشان تاکید کردند ودر غدیر خم ده ها هزار نفر شاهد این انتصاب بودند،اما درفاصله کوتاهی عده ای این حق علی (ع) را نادیده گرفتند و امر خلافت تا سالها به کسانی واگذار شد که در در غدیرخم به مولاعلی "بَخٍ بَخٍ" میگفتند،جای تعجب ندارد که این عده با وجودی که سالها نمازخواندن پیامبر را دیدند در نماز نیز بدعت به وجود آوردند. ✅✅👌 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻱ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻴﻌﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﻧﺪﻩ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ﻣﮕﺮ ﻣﺤﻤﺪ در قران ﻧﮕﻔﺖ ﺍﻧﺎ ﺑﺸﺮ ﻣﺜﻠﻜﻢ . ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﺑﺸﺮﻱ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ . ﺍﻭ ﻛﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ الله ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﺸﺮﻱ ﻣﺜﻞ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ . ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻋﻤﺮﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﺮ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮔﺶ ﺩﻳﻨﺶ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻧﺸﻮﺩ . ﺍﺻﻼ» ﻣﮕﺮ ﺧﺪﺍ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﻏﺎﻳﺐ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻬﺪﻱ ﺟﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﺑﺪﺍﺭﺩ . ﺍﺻﻼ» ﭼﻪ ﻧﻴﺎﺯﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺩﺭ ﻏﻴﺒﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻇﻠﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ . ﻣﮕﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺪﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﺭﻱ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﭘﺎﻙ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺧﺼﺎﻳﺼﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺑﻮﺩ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﻧﺒﻮﺩ . ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻮﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﻧﺴﻞ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﺍﻭ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﻀﺎ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ . ﺍﮔﺮ ﺳﺮﺏ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﻫﺴﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ . ﻣﻴﻜﺮﺏ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻣﻮﺍﺩ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﻭﺍﮔﻴﺮ ﺩﺍﺭ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ . ﻫﻴﭻ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻤﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺎﻫﺪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻜﻨﺪ . ﺍﮔﺮﺍﻭ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ .ﺧﺪﺍ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺑﺮ برانگیختیم. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣اینکه در قرآن از قول پیامبر(ص) میفرماید⬅️"انا بشر مثلکم" به این معنی است که یعنی👈« مانند شما از جنس بشر هستم (نه عین شما) یعنی از جنس ملائکه،جن و ... نیستم و برای اینکه کسی نخواهد نسبت خدایی و پسر خدابودن و... به پیامبر بدهد». و البته در ادامه میفرماید⬅️"یوحی الی"یعنی به من وحی میشود. یعنی اینکه بالاترین درجات را دارند. 2⃣درمتن ادعاشده، که پیامبر(ص) معجزه ای نداشته است درحالیکه برای ایشان حدود چهل هزار معجزه ذکر شده yon.ir/l0kT که از مهمترین آنها👈« معراج پیامبر(ص) و شق القمر میباشد»، که درقرآن هم به آن اشاره شده و البته خود قرآن نیز مهمترین معجزه رسول اکرم(ص) است. 3⃣هیچ پیامبری به اختیار و انتخاب خودش، معجزه نیاورده است. ⏪(رعد/38). بنابراین حضرت محمد(ص)،نیز تنها بر طبق آنچه بر ایشان وحی میشد، عمل میکردند⏪(نجم/2-3).واختیاری در انتخاب معجزه نداشت. 4⃣حتی اگر بر فرض، طبق پیشنهاد نویسنده، پیامبر(ص) عمرطولانی داشتند، بازماجرا به همین جا ختم نمیشد و کافران بهانه های دیگری می آوردند.⏪(اسراء/90-94). 5⃣غیبت پیشوایان دین، از روشهای خداوند است و در زندگی پیامبرانی چون ادریس، عیسی و خضر نیز اتفاق افتاده است. 6⃣مطابق روایات، دلیل اصلی غیبت، چون سری از اسرار الهی است بیان نشده. از امام صادق(ع) درباره حکمت غیبت امام زمان سوال شد.فرمودند⬅️«همان حکمتی که در غیبت حجتهای پیش از او بوده است،حکمت غیبت قائم بعد از آمدن خود او ظاهر میشود.چنانچه حکمت سوراخ کردن کشتی توسط خضر(ص) و کشتن آن بچه و تعمیر دیوار برای حضرت موسی ظاهر نگشت مگر موقعی که خواستند از هم جدا شوند».⏪(کهف/71-82). ⏪(فصول العشره فی الغیبه، فصل9، ص 116). البته مواردی نیز به عنوان حکمت بیان شده yon.ir/Gh0F که از مهمترین میتوان به👈✅❗️ حفظ جان حضرت قائم (عج) و✅‼️ امتحان و آزمایش مردم اشاره کرد. 7⃣بر طبق فرمایش امام علی(ع)، زمین هیچگاه از حجت خالی نمیماند.بنابراین اگر قرار بود حضرت قائم(عج)،در آخرالزمان متولد شود، زمین از حجت خالی میماند و این با حکمت خداوند منافات داشت. 8⃣گرچه حضرت حجت نیز،به همان دلیل بشری بودن، احتمالا در معرض انواع خطرات و بیماریها هست، ولیکن همان خدایی که اراده فرموده حجتش از انظار مخفی باشد، در حفظ و سلامتی او نیز تواناست و این مسئله در مقایسه با امور خارق العاده بسیاری، ناچیز است. البته علم خود امام به خوراکیها و شرایط و ... نیز در سلامتی و احتمالا بهبود ایشان از بیماریها نقش دارد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا حسین درخواب است؟؟؟ بار ديگر انفجار تروريستى و بار ديگر جزغاله شدن زائران حسين بدست برادران سنى شان و البته با فرياد الله اكبر .... بار ديگر حماقت تروريستها و بار ديگر حماقت شيعيان خردباخته. فقط سئوال عاقلان اين است: چرا امام حسين به داد اين خردباخته ها نمى آيد؟ چرا زائرانش را نجات نميدهد؟ مگر نه اينكه اين شيعيان خرافاتى به زيارت بت طلايى اش رفته اند؟ چرا خودش را به خواب خرگوشى زده است؟؟؟ البته نعش ايشان صدها سال است كه پوسيده و حتى قدرت كنار زدن كرمها را هم ندارد، تاكى بايد خرافات و توهمات شيعيان ادامه داشته باشد؟؟؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔘 نکته اول👇 در ابتدا، باید حساب اهل سنّت را از حساب جریان تکفیری های صهیونیستی آمریکایی و نیز وهّابیت پلید، جدا کرد. لازم به ذکر است که علمای تراز اول اهل سنّت، در کنفرانسی سه روزه که در "گروزنی" پایتخت "چچن" برگزار شد، yon.ir/n4Et بر برائت خود از فرقه‌ی جعلی وهّابیت تأکید کردند و آن را خارج از مذهب اهل‌ سنّت دانستند. yon.ir/85xC 🔘 نکته دوم👇 اینکه تکفیری ها پرچم دروغین دارند و هنگام کشتن مظلومان؛ "الله اکبر" سر می‌دهند، بدین جهت است که می‌خواهند اسلام را در جهان بدنام کنند؛ درست مانند قرآن های روی نیزه عمروعاص معاویه، که نباید امّت اسلام دوباره گمراه شوند. 🔘 نکته سوم👇 از نگاه شیعه⬅️«امام، قلب تپنده‌ی 💚 عالم هستی است و تمام فیوضات الهی، به واسطه وی نازل می‌شود و اگر لحظه ای در عالم هستی نباشد؛ زمین و زمان، فنا خواهد شد. او لنگر زمین و زمان است، روح عالم وجود است، عالم، همه گوش به فرمان اویند». البته شما انتظار نداشته‌باشید که فرد بی‌دین، این مسئله را بفهمد. این مسئله خیلی فراتر از عقل ناقص اوست، چراکه حتی وجود خدا را هم منکر است؛ چون همه چیز را با حواس پنجگانه‌ی مادّی خویش می‌بیند، مادی فکر می‌کند، مادی سخن می‌گوید و ... او مانند کودکی است که بالاترین لذّت دنیا را در خوردن یک آبنبات چوبی می‌بیند و اصلاً توان درک لذّتی بالاتر از آبنبات را ندارد. شما هم اگر خیلی تلاش کنید که به او بفهمانید که لذّاتی بالاتر از آبنبات هم وجود دارد، قطعاً او شما را دیوانه می‌خواند.👇 ⬅️آیه ۲ سوره قلم: مَا أَنتَ بِنِعْمَةِ رَبِّكَ بِمَجْنُونٍ ⏪ترجمه: "که تو به لطف و رحمت پروردگارت هرگز دیوانه نیستی". ✅🍀 این مسئله در اسلام، با دلایل عقلی و نقلی زیادی به اثبات رسیده‌است، که علاقه‌مندان می‌توانند به کتاب‌های ارزشمند مربوطه، از قبیل⬅️ "معراج السعادة" ⏪نوشته "ملا احمد نراقی" و ... مراجعه کنند. 🔘 نکته چهارم👇 گویند کودکی سراسیمه، از مدرسه به خانه آمد و گفت: مادر دعا کن دریاچه ی ارومیه به اصفهان برود و ۳۳ پل اصفهان به ارومیه. مادرش پرسید: چرا؟ 😳 کودک جواب داد: چون در امتحان پاسخ ها را غلط نوشتم. 😐 👈 ❗️باید بدانیم که خداوند سنّت‌هایش را به خاطر اشتباهات ما تغییر نمی‌دهد.👇 ⬅️آیه ۲۳ سوره فتح: سُنَّةَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلُ ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ⏪ترجمه: "سنّت الهی (و قانون نظام ربّانی) بر این بوده (که حق بر باطل غالب شود) و ابداً در سنّت خدا تغییری نخواهی یافت." 🚫اگر قرار باشد که همه ی مشکلات، با معجزه حل شود که دیگر کلّ نظام عالم هستی،باید به هم بخورَد. نظام عالم هستی آنقدر دقیق و مهم است،که حتی امام حسین ع، (با اینکه کائنات در اختیارش بود) خودش را هم به وسیله معجزه نجات نداد و در آن مصیبت عُظمی به دست نا اهلان، هتک حرمت شد. (لَعَنَ الله علی قوم الظالمین) 🙌 چنین آزادمرد و حقیقتِ همیشه زنده‌ی تاریخ، حتی زیر سُمِ اسبان؛ در خواب که نه، بیداری است. 😔😭 اِن الحُسین مِصباحُ الهُدی وَ سُفینَةُ النّجاة 👌 همانا حسین چراغ هدایت و کشتی نجات است. 🙏 ✅اکنون که حدود ۱۴۰۰ سال از این واقعه پر رمز و راز تاریخ بشر میگذرد، اگر حسین (ع) در خواب بود و شاهد این وقایع نبود؛ به نظر شما مردم فوج فوج با اینهمه اشتیاق، برای اربعینش سر و دست می شکستند؟! آیا نام شمر و یزید زنده ماند یا حسین (ع)؟! 👇 ⬅️آیه ۱۶۹ سوره آل عمران: وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّـهِ أَمْوَاتًا ۚ بَلْ أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ ⏪ترجمه: "البته نپندارید که شهیدان راه خدا مرده‌اند، بلکه زنده‌اند (به حیات ابدی و) در نزد خدا متنعّم خواهند بود."
✅ در واقع؛ این مسلمانانِ ممالک دیگر هستند که باید از خواب غفلت بیدار شوند. باید حرکت کنند. باید با دشمنان خدا،جهاد کنند. مَثَلی است که می‌گوید👇 تا اجاق نسوزد، دیگ به جوش نمی‌آید. ✅و این است معنای سخن بت‌شکن فقید خمینی کبیر(ره) که فرمود:‌ "بکُشید ما را، ملّت ما بیدارتر می‌شود." ✍حاصل خون این شهدای عزیز، بیداری امت اسلامی است که به زودی، گردابی را در جهان به‌وجود خواهد‌آورد که تکفیری‌ها و تمام حامیانشان را در خود خواهدبلعید، و این روز به حول و قوه الهی دیر نخواهدبود و محقق خواهد شد. پیشگویی پروردگار👇 ⬅️آیه ۸۱ سوره اِسراء: وَ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَ زَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ⏪ترجمه: و (به امت) بگو که (دین) حق آمد و باطل نابود شد، که باطل خود لایق محو و نابودی ابدی است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مقدس ﺗﺮﯾﻦ ﻣﮑﺎﻥ ﺩﻧﯿﺎ ﻧﻪ ﮐﻌﺒﻪ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻭﺍﺗﯿﮑﺎﻥ ﻧﻪ ﺑﯿﺖﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ﻧﻪ ﺗﺒﺖ … ﺑﻠﮑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﺮﻣﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ !!! مرا به کعبه چه حاجت؟ طواف می کنم «مادر و پدري» را که برای لمس دستانش هم وضو باید گرفت ... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ متن هاي به ظاهر زيبا امروزه در فضاي مجازي بسيار ديده مي شود كه گاها داراي مفاهيم مغرضانه و جهت دار و بعضا سرشار از اكاذيب است. 2⃣ از منظر نويسنده متن ، مقدس ترين مكان «خانه ايست كه در آن پدر و مادر» در آن هستند و حرمت دارند آيا تقدس آن مكان بخاطر پدر و مادر است يا خود آن خانه؟! بديهي است كه وجود پدر و مادر است كه به آن خانه حرمت مي دهد و غالب انسان ها براي منزل پدران و مادرانشان حرمت خاصي قائل هستند. 3⃣ طواف كعبه نيز به خاطر شرك يا خود بناي كعبه نيست … بلكه به خاطر دستور خداوند به طواف است «ور نه كعبه سنگي است كه ره گم نشود» 4⃣ خداوند حكيم كه دستور به زيارت بيت الله الحرام داده همان خدايي است كه در جاي جاي كلام جاويدش و در جاي جاي بيانات اوليائش به احترام و نيكي به پدر و مادر دستور داده است! 🔸 آیات مربوط به احسان و نیکی به پدر و مادر : 💠 اسراء/23 و 24 : و قَضى رَبُّکَ أَلاَّ تَعْبُدُوا إِلاَّ إِیَّاهُ وَ بِالْوالِدَیْنِ إِحْساناً … فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ وَ لا تَنْهَرْهُما وَ قُلْ لَهُما قَوْلاً کَرِیماً … وَ اِخْفِضْ لَهُما جَناحَ اَلذُّلِّ .. 💠 انعام/151 : … ً وَ بِالْوالِدَيْنِ إِحْسانا 💠 مریم/14 : وَ بَرًّا بِوالِدَيْهِ وَ لَمْ يَكُنْ جَبَّاراً عَصِيًّا 💠 احقاف/15 : وَ وَصَّيْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَيْهِ إِحْسانا 💠 بقرة/83 : لا تَعْبُدُونَ إِلاَّ اللَّهَ وَ بِالْوالِدَيْنِ إِحْسانا و … 6⃣ در همه اديان ابراهيمي و حتي فرقه هاي غير الهي، مناسك خاصي وجود دارد كه پيروان آنان در جهت كمال مطلوب خود به آن مناسك عمل مي كند. اسلام نيز به عنوان آخرين و در نتيجه كامل ترين دين ابراهيمي مناسكي خاص به خود دارد… در نگاه اول اين اعمال، رفتارهايي ظاهري تلقي مي شود اما از روحي بس متعالي برخوردار است. مناسك والاي حج، برخوردار از انواري است كه زندگي فردي و اجتماعي مسلمانان را تحت تاثير قرار مي دهد. (تاثيراتي كه بررسي آن ها نه در اين مقال مي گنجد و نه در توان نويسنده!) 7⃣ بايد گفت : اسلام همانطور كه به بعد روحاني انسان و تكامل عبادي او تاكيد داشته توصيه هاي زيادي بر رعايت حرمت پدر و مادر نيز دارد. «از طرفي مسائل عبادي باهم تزاحم پيدا نمي كنند و مانع هم نيستند» همانطور كه در ماه رمضان روزه و البته نماز بر انسان واجب است بر حاجي نيز واجب است كه پدر و مادر خود را نيز محترم بداند … 8⃣ ديني كه رضاي خداوند را در گروي رضاي پدر و مادر مي داند و نارضايتي آن ها مي تواند تمام اعمال عبادي فرد را متاثر كند به خوبي شأن والاي والدين را براي ما تبيين كرده است. « اما هر چيزي جاي خود دارد… » مناسك و اعمال عبادي جاي خود، احترام و نيكي به پدر و مادر هم جاي خود 9⃣ در آخر مي گوييم : آنان كه به تكاليف و وظايف ديني خود بهتر مي كنند قطعا قدر اين دو موجود گرانبها را نيز بيشتر مي دانند. 📚 منبع : –🌐 لینک مطلب : http://the14.ir/fa/?p=3820 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رهبر: اگر کسی به دختر چادری یا باحجاب، با نظر تحقیر نگاه میکند، تحقیرش کنید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe باید این اشخاص را تحقیر کرد من یک وقت در چند سال قبل از این حرفی زدم که بعضیها هم جنجال کردند. گفتم که ریاست دانشگاهها باید ریاست علمی باشد - الان هم اعتقادم همین است - یعنی آن کسی که در رأس دانشگاههاست، باید از لحاظ علمی هم طوری باشد که کسانی که آن‌جا هستند، این فرد را به عنوان رئیس قبول داشته باشند؛ اما علمِ با عمل، علمِ با اعتقاد. طوری نباشد که آدم بی‌اعتقادی که می‌خواهد سربه تن این نظام نباشد، اصلاً اعتقادی به اسلام ندارد، یا اسلام را مسخره می‌کند، یا حزب‌اللّهی‌ها را مسخره می‌کند، یا دانشجوی مؤمن را مسخره می‌کند، این شخص در رأس کارها بیاید. نه، دستش را بگیرید، کنار بگذارید. می‌خواهد بیاید سر کلاسهای ما درس بدهد، حرفی نداریم. هر معلمی بیاید درس بدهد، ما قبول داریم. ما از علم همه کس استفاده می‌کنیم؛ ولو کسی که ما را قبول نداشته باشد. علمش را بگوید، ما با کمال تواضع می‌نشینیم و از علم او استفاده می‌کنیم، نظام از علم او استفاده می‌کند؛ اما آن‌جایی که بناست در اداره‌ی امور دانشگاه تعیین‌کننده باشد، ابداً. اگر کسی به یک دختر چادری یا باحجاب، با نظر تحقیر نگاه می‌کند، تحقیرش کنید؛ ملاحظه نکنید. اگر کسی به جوان حزب‌اللهی که ریش دارد، با نظر تحقیر نگاه می‌کند و دورش می‌کند (حالا اگر این گزارشهایی که گاهی از گوشه و کنار به ما رسیده، راست باشد. اگر راست نیست، که هیچ) این را تحقیرش کنید. بیانات در دیدار وزیر بهداشت و رؤسای دانشگاه‌های علوم پزشکی ۱۳۶۹/۸/۱ http://farsi.khamenei.ir/memory-content?id=25468 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
زمانیکه عفاف رازیرحجاب جستجوکردیم بوی تندهرزگی خیابانهارافراگرفت @Antishobheh پاسخ در عکسنوشته بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا پرچم آمریکا رو آتیش میزنیم مردمشون که کاری نکردن که ما پرچم اونها رو آتیش می زنیم؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نخست توجه کنید که در وجوب دشمنی با ظالمین جای هیچ شکی نیست که گذشته از آنکه آیات متعددی براین مطلب تصریح میکند روایات فراوانی نیز در این باره در مجامع روایی ما آمده است 📚بحار الانوار،ج72 ص367 باب 82 ❗️امیر مومنان خطاب در وصیت به فرزندان خود چنین فرمود: "دشمن ظالم ویاور مظلوم باشید" 📚بحار الانوار،ج42 ص245 ❗️خداوند می گوید: "مسلمانان هیچ قدمی که کفار را خشمگین کند بر نمی‌دارند...جز آنکه عمل صالح در نامه اعمالشان نوشته میشود"( توبه 120) ❗️آتش زدن پرچم آمریکا توهین به مردم آمریکا نیست چنان که رهبران نظام بارها اعلام داشته اند که ما با مردم آمریکا دشمن نیستیم بلکه نشان خشم علیه سیاست های استکباری وظالمانه آمریکا است وپرچم آمریکا به عنوان نماد وسمبل نظامی مستکبر وزورگو وخاین به حقوق بشر مورد نفرت همه ملل ستمدیده است @poorseman بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام صادق علیه السّلام فرمودند: مَا خَرَجَ وَ لَا یَخْرُجُ مِنَّا أَهْلَ الْبَیْتِ إِلَى قِیَامِ قَائِمِنَا أَحَدٌ لِیَدْفَعَ ظُلْماً أَوْ یَنْعَشَ حَقّاً إلَّا اصْطَلَمَتْهُ الْبَلِیَّةُ، وَ کَانَ قِیَامُهُ زِیَادَةً فِی مَکْرُوهِنَا وَ شِیعَتِنَا کسى از ما اهل بیت براى دفع ظلمى یا گرفتن حقى قبل از قیام قائم ما، قیام نکرده و نمى‌کند، مگر به مصیبت و بلیّه دچار مى‌شود و قیامش سبب ازدیاد کراهت و رنج ما و شیعیان ما مى‌شود صحیفه سجادیه، «مقدمه ۶۲» ص 21 امام جعفرصادق علیه السلام در جای دیگر می‌فرماید: کُلُّ رَایَةٍ تُرْفَعُ قَبْلَ قِیَامِ الْقَائِمِ فَصَاحِبُهَا الطَاغُوت.. هر پرچمی که قبل از قیام قائم آل محمد صلی الله علیه واله وسلم برافراشته شود صاحب آن پرچم طاغوت است . آدرس کتاب شریف اصول کافی_ ج 8 ص 295 ح 452 خوب با توجه به این احادیث شریف وسایر احادیث که در بقیه کتب معتبر مانند مراةالعقول و.. مضمون اینها رو میرساند وبا اسناد معتبر، انسان قطع پیدا میکند که قیام های مسلحانه‌ای که انجام میگیرد هرگز به مصلحت شیعیان حیدر سلام الله علیه نیست چرا که سبب خون ریزی ها فراوان ودشمنی های بی مورد غیر شیعیان باشیعیان میشود همه ی ما میدانیم، که امروز شیعیان حیدر علیه السلام از همه جا مورد هجوم دشمنان اعم از وهابیت وغیرش قرار گرفته وبه بهانه های مختلیف با شیعیان محاربه میکنند، این دشمنی های فراوان که جهان علیه ما بسیج شدند برای نابودی ما دست بر دست همدیگر دادند سببش چیزی نیست جز همان هوس پرستان دجالی که نتوانست جلوی هوسهای خطرناک شان را بگیرند وانقلاب هوسی نکنند وما را به این روز دچار نکند که شیعیان ملیونها شهید دادند واکنون نیز دارند میدهند...!!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe شیعه قبل از ظهور باید حکومت تشکیل دهد و همچنین امتحان پس دهد. باید نیروی نظامی و موشک داشته باشد و به بهترین سلاح ها برسد. باید بتواند از جان شیعیان دفاع کند، اگر توانست از جان شیعیان دفاع کند از جان امام زمان (عج) هم می تواند دفاع کند. نباید کسی جرات کند با امام زمان (عج) کار داشته باشد، باید نشان دهیم اگر با امام زمانمان کار داشته باشید دنیایتان را به آتش می کشیم. چطور دنیا را به آتش می کشید؟ بگویید تلاویو و حیفا را با خاک یکسان می کنیم. دست درازی به دین ما بکنید دنیا ی شما را به آتش می کشیم. کسانی که می گویند شیعه نباید قبل از ظهور حکومت تشکیل دهد، بدانند خواسته و یا ناخواسته ظهور را عقب می اندازند! درست است که ما از امام صادق (ع) روایت داریم که قبل از ظهور هیچ پرچمی نباید بیرون بیاید. اما پرچمی که مردم را فقط به سوی خود فرا بخواند. منظور حضرت اینجا پرچم محمد نفس زکیه است(که در آن زمان ادعای حکومت مهدوی کرد) که می آید و می گوید من مهدی موعود هستم و مردم را سمت خودش فرا خواند. نه این که پرچمی را برداری و مردم را به سمت امام زمان (عج) دعوت کنی، کجای این کار ایراد دارد؟ امام صادق (ع) همان قدر که قیام محمد نفس زکیه را نقد می کند و حتی رد می کند، قیام زید را تایید می کند. در شهادت زید حضرت فرمودند به خدا قسم که او حکومت را برای ما می خواست. یعنی باید حکومت تشکیل بدهی به شرطی که برای رسیدن به امام زمان (عج) باشد. انقلاب ما اگر روزی به این سمت رفت که فقط جمهوری اسلامی باشد و دیگر امام زمان (عج) مبنا نباشد قطعا نابود می شود. اما اگر سر این شعار که " خدایا خدایا تا انقلاب مهدی از نهضت خمینی محافظت بفرما " بماند و همین طور استکبار ستیز باشد، و جلوی یزید زمان یعنی صهیونیست ها ایستاد، می جنگد و کوتاه نمی آید. این موقع است که انقلاب ما به ظهور حضرت ختم می شود. و گرنه هیچ اتفاقی نمی افتد، سه هزار سال هم که بگذرد ظهوری شکل نمی گیرد. اگر قرار بود خدا همین طوری امام زمان (عج) را بفرستد، هزار سال پیش می فرستاد. التماس دعای فرج #Masaf.ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ سوال ⛔️ بنده استاد دانشگاه هستم .یکی از دانشجویان اشکال کرد که اگر قرآن برای هدایت تمام بشر آمده است چرا در آن نکاتی خصوصی زندگی پیامبر بازگو شده است مانند این که پیامبر می تواند بیشتر از چهار زن بگیرد یا پس از مدتی این حکم منقضی شد و ازدواج های پیامبر محدود شد یا پیامبر موظف به رعایت عدالت بین همسرانش نیست و یا همسران پیامبر باید شرایط ویژه ای را رعایت کنند ویا زنان پیامبر او را اذیت کردند و خداوند ایات سوره تحریم را نازل کرد .این احکام خصوصی زندگی پیامبر است چه ربطی به سایر جهانیان دارد که از آن اگاه شوند ❇️ پاسخ: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ در این شکی نیست که قرآن مایه هدایت تمام جهانیان است چنان که فرمود: ♻️« ما این قرآن را بر تو نازل کردیم در حالی که بیانگر همه چیز است و مایه هدایت و رحمت و بشارت برای مسلمین است» 📖نحل89 ♻️ومی‌فرماید: «این کتابی است مبارک که نازلش کردیم .بینه و ایاتی از جانب خداوند که مایه هدایت است» 📖انعام155-157 ❗️«این قرآن رهنمودی از جانب پرودگار شما و برای گروهی که ایمان می آورند هدایت و رحمتی است» 📖اعراف203 🔺بنا بر این تمام ایاتی که در آن بازگو شده است برای هدایت است به این بیان؛ 1⃣اگر خداوند در آیاتی اجازه ازدواج با بیش از چهار همسر را به پیامبر می‌دهد (احزاب50) فلسفه روشن دارد. زیرا ازدواج پیامبر با زنان متعدد و مختلف برای حل یک سلسله مشکلات اجتماعی و سیاسی در زندگی او بوده است. زیرا می دانیم هنگامی پیامبر نداى اسلام را بلند کرد، تک و تنها بود، و تا مدت ها جز عده محدود و کمى به اوایمان نیاوردند، او بر ضد تمام معتقدات خرافى عصر و محیط خود قیام کرد، و به همه اعلان جنگ داد، طبیعى است که همه اقوام و قبایل آن محیط، بر ضد او بسیج شوند. 🗯و باید از تمام وسایل براى شکستن اتحاد نامقدس دشمنان استفاده کند که یکى از آنها ایجاد رابطه خویشاوندى از طریق ازدواج با قبایل مختلف بود؛ 👈زیرا محکمترین رابطه در میان عرب جاهلى، رابطه خویشاوندى محسوب مى‌شد، و داماد قبیله را، همواره از خود مى دانستند و دفاع از او را لازم و تنها گذاشتن او را گناهمى شمردند. ✅ قراین زیادى در دست داریم که: نشان مى دهد ازدواجهاى پیامبرلااقل در بسیارى از موارد، جنبه سیاسى داشته است. ❗️و بعضى ازدواجهاى او مانند ازدواج با «زینب»، براى شکستن سنت جاهلى بوده است. 🔵بعضى دیگر، براى کاستن از عداوت، یا طرح دوستى و جلب محبت اشخاص و یا اقوام متعصب و لجوج بوده است. 👈بنابراین غرض اصلی از این حکم اختصاصی پیامبر نشر و گسترش اسلام بوده است و بس 📚تفسیر نمونه ج17 ص381 ♻️خداوند می فرماید: «این حکم اختصاصی تو در ازدواج کردن برای آن است که مشکلی در ادای رسالت بر تو نباشد» 📖احزاب 50 2⃣ این که خداوند پس از مدتی این حکم را برداشت و ازدواج های پیامبر را محدود ساخت نیز فلسفه روشنی دارد. 📖احزاب52 🗯طبق شواهدی که از تواریخ استفاده می شود پیامبر اسلام از ناحیه افراد و قبائل مختلف تحت فشار بود که از آنها همسر بگیرد، و هر یک از قبائل مسلمان افتخار می کردند که زنی از آنها به همسری پیامبر در آید، حتی بعضی از زنان بدون هیچگونه مهریه، حاضر بودند خود را به عنوان هبه در اختیار آن حضرت بگذارند و بی هیچ قید و شرط با او ازدواج کنند.البته پیوند زناشوئی با این قبائل و اقوام تا حدی برای پیامبر و اهداف اجتماعی و سیاسی او مشکل گشا بود، ولی طبیعی است اگر از حد بگذرد، خود مشکل آفرین می شود، و هر قوم و قبیله ای چنین انتظاری را دارد، و اگر پیامبر بخواهد به انتظارات آنها پاسخ گوید و زنانی را هر چند به صورت عقد، و نه به صورت عروسی، در اختیار خود گیرد، دردسرهای فراوانی ایجاد می شود.و پیامبر از اهداف عالی خود باز می ماند و فرصت نشر اسلام گرفته می شد. ❗️لذا خداوند حکیم با یک قانون محکم جلو این کار را گرفت و او را از هر گونه ازدواج مجدد و یا تبدیل زنان موجود نهی کرد. 3⃣ خداوند درباره رعایت عدالت بین همسران پیامبر و بودن نزد انان به صورت مساوی می‌فرماید: «موعد هر یک از همسرانت را بخواهی می توانی تاخیر بیندازی و هرکدام را که بخواهی نزد خود جای دهی و هرگاه بعضی از آنها را برکنار ساخته ای بخواهی نزد خود جای دهی گناهی بر تو نیست» 📖احزاب51 ❗️یک رهبر بزرگ الهی همچون پیامبر آن هم در زمانی که در کوره حوادث سخت گرفتار است، و توطئه‌های خطرناکی از داخل و خارج برای او می‌چینند، نمی تواند فکر خود را زیاد مشغول زندگی شخصی و خصوصیش کند، باید در زندگی داخلی خود دارای آرامش ‍ نسبی باشد تا بتواند به حل انبوه مشکلاتی که از هر سو او را احاطه کرده است با فراغت خاطر بپردازد. 👇ادامه پاسخ👇
👌آشفتگی زندگی شخصی و دل مشغول بودن او به وضع خانوادگی در این لحظات بحرانی و طوفانی سخت خطرناک است .با اینکه ازدواجهای متعدد پیامبر غالبا جنبه های سیاسی و اجتماعی و عاطفی داشته و در حقیقت جزئی از برنامه انجام رسالت الهی او بوده، ولی در عین حال گاه اختلاف میان همسران و رقابتهای زنانه متداول آنها که اینکه پیامبر باید نزد انان باشد طوفانی در درون خانه پیامبر برمی انگیخته، و فکر او را به خود مشغول می داشته است 🔷اینجا است که خداوند یکی دیگر از ویژگیها را برای پیامبرش قائل شده، و برای همیشه به این ماجراها و کشمکشها پایان داد، و پیامبر را از این نظر آسوده خاطر و فارغ البال کرد.و چنانکه در آیه مورد بحث می خوانیم فرمود: «می توانی (موعد) هر یک از این زنان را بخواهی به تاخیر بیندازی و به وقت دیگری موکول کنی، و هر کدام را بخواهی نزد خود جای دهی » ♻️بیان این احکام در قرآن برای همه مسلمین مایه هدایت است .انان متذکر می شوند که اسلام و عمل کردن به دستورات آن اصل و اساس است .زمانی مصلحت اسلام در ازدواج های متعدد پیامبر است و زمانی در محدودیت آن . 🔶مساله هدایت انان به قدری مهم بوده است که حتی اگر مساله ای برای پیامبر پیش می آمد که احتمال داشت مسیر حرکت پیامبر را در هدایت انان کند بکند خداوند خود به حل آن مشکل می پرداخت. ❗️ اگاه می شوند که پیامبرشان چقدر به هدایت انان حریص بوده و از هر راهی برای هدایت و رساندن اسلام به انان بهره می گرفته است . 👌لذا باید قدر اسلام را بدانند و سعی کنند که به تمام فرامینش عمل کنند. 4⃣آنجا که خداوند در سوره تحریم از اذیت شدن پیامبر توسط همسرانش سخن می گوید نیز مایه هدایت مومنان است. 🗯مومنان متوجه می شوند که همه همسران پیامبر انسان های صالحی نبودند لذا نباید پیرو انان باشند و انان را بر هدایتگران حقیقی از جانب خداوند ترجیح دهند. ❗️متذکر میشوند که پیامبر چقدر مصیبت و مشکلات وآزار را تحمل می کرد و از این طریق درس صبر و بردباری از پیامبر گرامی یاد می گیرند 4⃣انجایی هم که وظائف خاصی را برای همسران پیامبر بیان می دارد نیز مایه هدایت مومنین است. ❗️خداوند به انان متذکر میشود که به خاطر انتسابشان به پیامبر موقعیت خاصی دارند و باید مواظب باشند که شخصیت پیامبر را مخدوش نسازند. ♻️مومنان یاد می گیرند که انان نیز منتسب به اسلام و پیامبر هستند نباید کاری کنند که چهره اسلام و پیامبر گرامی در نظر دیگران مخدوش شود. ❗️متوجه می شوند که همسران پیامبر مصون از خطا و اشتباه نیستند لذا به صورت مطلق به قول و عمل انان اعتماد نکنند تا از مسیر هدایت منحرف نشوند.و... 👌با توجه به این نکات روشن میشود که حتی احکام اختصاصی پیامبر گرامی و همسران او نقش تعیین کننده در هدایت مردمان دارد لذا در قرآن بیان شده است . 🔺منبع: پرسمان اعتقادی 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بنام خداوند محافظت کننده نظر به اینکه نزدیک به دو میلیون ایرانی در روز اربعین عازم کربلای معلی هستند برآن شدیم تا به یاری خدا از وقوع فاجعه ی انسانی دیگری جلوگیری کنیم از خواص سوره ی ضحی اینست که برای محافظت از مسافر قرائت میشود ختم دو میلیون سوره ی ضحی برای سلامتی دو میلیون ایرانی عازم کربلا سهم شما یک مرتبه تلاوت و ارسال به تمامی گروه ها سورة الضحى بسم الله الرحمن الرحيم وَالضُّحَى (1) وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى (2) مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى (3) وَلَلْآخِرَةُ خَيْرٌ لَّكَ مِنَ الْأُولَى (4) وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى (5) أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيماً فَآوَى (6) وَوَجَدَكَ ضَالّاً فَهَدَى (7) وَوَجَدَكَ عَائِلاً فَأَغْنَى (8) فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلَا تَقْهَرْ (9) وَأَمَّا السَّائِلَ فَلَا تَنْهَرْ (10) وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ (11) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe غرض ورزی در این متن کاملا مشخصه اولا کی گفته قراره یک فاجعه انسانی دیگه بوقوع بپیونده🤔😯😒 دوما قصدشون با انتشار این مطلب ترسوندن مردم و جلوگیری از پیوستن به خیل عظیم راهپیمایانه میبینید عزیزان بوسیله یک سوره از قران چگونه اذهان عموم رو نسبت به این تکلیف الهی خراب میکنند؟؟ دعا برای مسافر خیلی خوبه اما این متن بسیار روانشناسانه نوشته شده چون ذهن رو به جمله: بر آن شدیم تا به یاری خدا از وقوع فاجعه ی انسانی دیگری جلوگیری کنیم، و فقط تعداد دو میلیون نفر معطوف میکند. یعنی این چند ده میلیون زائر از تمام کشور ها زائر نیستند؟؟؟🤔 غرض ورزی تا کی؟؟؟؟؟؟ Telegram.me/mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe متن سخنرانی آقای سید علی خامنه ای رهبر ایران در تاریخ چهارم آبانماه 1395 و پاسخ ما به ایشان خب حالا ی نفرم پیدا میشود از سر اشتباه و ندانم کاری بجای مرقد امام رضا و مرقد امام بزرگوار و مرقد حضرت معصومه و مراسم معنوی تخت جمشید را زنده میکند خب تخت جمشید یک اثر معماریست ،اثر معماری را انسان تحسین میکند و چون متعلق به ماست و مال ایرانی هاست به آن افتخار هم میکند اما این غیر از اینست که مردم دلها و جان ها و ذهن ها را متوجه یک نقطه ای بکنیم که از معنویت خبری نیست نشانه طاغوتی گریست در همان ساختمانها که امروز بعد از گذشت یکی دو هزار سال ویرانه است یک روزی در همین روز نوروز به مناسبت همین روز نوروز خدا میداند که چقدر بیگناه در مقابل تخت طاغوتگری زمان به قتل میرسیدند و چقدر دلها ناکام میشدند این افتخاری ندارد(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ گفتار بالا بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در 👈 روز اول فرودین سال 1378 در مشهد مقدس بوده است. yon.ir/0RZ8 2⃣ نخستین دروغ نویسنده ی متن این است که 👈 تاریخ این بیانات را چهارم آبان 95 بیان کرده است در حالی که در بیانات اخیر رهبری هیچ اشاره ای به کوروش دوستان نشده است. yon.ir/4UMo گویا نویسنده از مدارای نظام اسلامی با طیفهای مختلف فکری و حتی هنجارشکنان به خشم آمده است و ناچارا دست به تحریف و جعل زده است تا سخنرانی 17 سال پیش رهبری را در واکنش به توهمات روز خود قلمداد نماید. شاید عده ای بی اطلاع، فریب دروغگویی های آنها را بخورند. 3⃣ البته ایشان برخلاف آنچه که در این شبهه تبلیغ می شود در همین بیانات و در جاهای دیگر به اهمیت توجه به آثار و ابنیه ی تاریخی ایران تأکید و آنها را حاصل "ذوق و ابتکار ایرانی" دانسته اند. 👌 yon.ir/3nJe 4⃣ بنابرین این بخش از بیانات رهبری اشاره ای کوتاه به تخت جمشید است و ربطی به موضوع تجمع دوستداران کوروش در پاسارگاد ندارد. ⏪ گویا نویسنده از تفاوت مکانی بین پاسارگاد و پارسه (تخت جمشید) آگاهی نداشته و حتی نفهمیده است اگر مطلبی در 4 آبان گفته شده بوده چطور می توانسته اشاره ای به گردهمایی روز هفت آبان بوده باشد! 😊 5⃣ تاکید نویسنده روی ⬅️ بزرگنمایی هخامنشیان (پادشاهان حامی یهود) در حالی است که ❗️اولاً تمدن و شکوه تاریخی ایران برخلاف آنچه که دست های پشت پرده ی معاند درصدد القای آن هستند، منحصر به سلسله ی هخامنشی (2500ساله) نیست و 👈 نشانه های دیرینگی 7 تا 10 هزار ساله ی آن در آثاری نظیر تپه ها و محوطه های باستانی سیلک، مارلیک، شهر یئری، حسنلو و نیز شهر سوخته و تمدن جیرفت پیداست. 👉 ‼️ ثانیاً تاریخ ایران تنها احوال و آثار پادشاهان (که در بینشان جبار و ستمگر هم کم نبوده) نیست و به قول مرحوم زرینکوب: "کسی که تاریخ را چنانکه هست می نگرد به کمک آن می تواند فاصله ی زمان را درهم بنوردد و زندگی کنونی خویش را در زندگی انسان های گذشته و در دنباله ی آن مشاهده کند. لیکن این فایده وقتی حاصل تواند شد که 👈تاریخ تنها سرگذشت فرمانروایان و نام آوران نباشد، سرگذشت همه ی مردم و داستان زندگی تمام طبقات باشد...تاریخ، مجموعه ی زندگی یک دوره یا یک قوم است نه سرگذشت یک سلسله یا یک بنیاد خاص. 👌 ⏪(از مقدمه ی کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام) 6⃣ شاید اشاره ی رهبری به کشتار افراد بیگناه در نوروز، مربوط به 👈"ماجرای پوریم" و کشتار هزاران ایرانی به دست خشایارشا و با دسیسه ی یهودیان 👉 باشد. yon.ir/Wgf6 yon.ir/J1Zc اگرچه در صحت یا افسانه بودن این فاجعه که در "کتاب استر" و بخشی از عهد عتیق آمده است، بین صاحبنظران اختلاف نظر وجود دارد. اما از کنار جنایات و کشتارهایی که بانی تخت جمشید در ابتدای سلطنت خود داشته است، نمی توان به راحتی گذشت. 👇 طبق اعتراف داریوش هخامخشی در کتیبه ی بیستون، وی اقدام به 👈 سرکوب، قتل و شکنجه ی 120 هزار نفر از مخالفان داخلی حکومت خود کرده است. 😔 yon.ir/7ii6 7⃣ کاملاً آشکار است که در سراسر متن شبهه با بهره گیری ناشيانه از موضوعات تاریخی و با تقطیع و برداشت نادرست از بیانات رهبر انقلاب، برخی موضوعات سیاسی از قبیل تخریب چهره ی معنوی ایشان، به صورت هدفدار پیگیری شده اند و این در حالی است که هریک از این موضوعات در جای خود پاسخ داده شده و سبب رسوایی بیشتر شبهه افکنان شده است. 👌 8⃣ اشاره ی رهبری به معنویتی است که هزاران بلکه میلیون ها شیعه ی دلداده ی ایرانی را در مناسبت های مختلف ملی و مذهبی به 🌹مرقدهای مطهر ائمه ی معصومین (ع) به ویژه در مشهد مقدس و کربلای معلی 🌹 می کشاند و اصلا با گردهمایی های دیگر قابل قیاس نیست. 👌
9⃣ آیا سجده و عبادت و نیایش به درگاه خداوند و عرض ارادت و پیمان بستن با امامانی که 👈مظهر پاکی و خوبی بودند 👈با مردم و در کنار مردم بودند 👈همسطح ضعیفان جامعه زیستند 👈و تاریخ ذره ای بدی از آنها نقل نکرده است، با سجده و طواف بر قبر پادشاهانی که حتی اگر اسناد متعدد تاریخی در ظلم و ستم های بی شمار آنان بر زیردستان را نادیده بگیریم، حداقل تاریخ بسیار مبهم و مغشوشی دارند، یکی است؟؟؟ ⏪ پادشاهانی که کاخ های خود را بر گُرده ی بیچارگان و از خون و عرق جبین و زحمت آنها ساختند. 🔟 البته از دفاع و بزرگنمایی نویسنده از اعدام منافقین در سال 67 و ضد انقلاب و فتنه گران سال 88 که به ساحت امام حسین (ع) در روز عاشورا اهانت کردند، 😔 به خوبی می توان به معنویت مد نظر وی و خواستگاه فکری او پی برد. 1⃣1⃣ نویسنده که ادعای حمایت از محرومان را دارد لطفا توضیح بدهد که ❗️چرا بیشتر موسسات خیریه و خیرین از افراد معتقد و مذهبی هستند و از نام های قرآن و اهلبیت (ع) استفاده می کنند. ‼️و چرا ارادتمندان شاهان هخامنشی در امور خیر و نیکوکاری دیده نمی شوند؟ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ چرا پیامبربه امام حسین فرمود بیابالا، ای چَشمِ پشه؟ امام صادق علیه السلام فرمودند: بربدن جدّغریب ما۱۹۵۰ زخم زدند. راوی سوال کرد یابن رسول الله مگرامکان داردچنین چیزی(مگریک بدن چقدرطاقت داردمگریک بدن چقدرحجم دارد)حضرت فرمودند:به خداقسم نیزه برجای نیزه می‌زدند(خلاصه شده) ❇ پاسخ شبهه❇️ @Wiki_Shobhe 1⃣ اصل اين حديث ازمنابع اهل سنت است و درمنابع اصلي شيعه وجود ندارد. 📚 دراين حديث طبق مباني رجالي شيعه راوياني وجود داردكه ناشناخته هستند و همين سبب ضعف حديث هست. علاوه براين يكي ازراويان اين حديث ابوهريره است كه وي ازجاعلان و دروغگويان درنقل حديث می‌باشد. اودشمن و منكر سرسخت فضائل اهل البيت می‌باشد. 🔺نظر اميرمومنان عليه السلام درموردابوهريره: ابن أبي الحديد شافعي به نقل ازاستادش ابوجعفراسكافي مي‌نويسد: ازاميرمومنان روايت شده است که فرمود: آگاه باشيدکه دروغگوترين مردمان يازندگان بررسول خدا ابوهريره دوسي است .(شرح نهج البلاغه،ج4،ص68) 👈نه تنهاحضرت وصي اميرالمومنين علي عليه السلام اورا دروغگو مي‌داندبلكه خودخلفاي اهل سنت نيزاورا دروغگو می‌دانستند! درموردابوهريره كلام بسياراست لذابراي ضعف سندهمين بس كه او راوي آن است. 2⃣ بر فرض كه از ضعف سند چشم پوشی كنيم، بايد توجه كرد كه از صرف شباهت شبكه‌های «چشم پشه» نمی‌توان بدون سند و قرينه لازم، اشاره به زخم ها و ضربت‌های پيكر مطهر امام حسين برداشت شود. اين فقط يك برداشت عاميانه و بدون دليل و ذوقي و بسيار بعيد است و شاهد متقني بر آن در دست نيست. ضمنا بايد توجه كرد كه تعبير «حِبِقَّةٌ حِبِقَّةْ تَرَقَّ عَيْنَ بَقَةْ » يك مطلب و كنايه عاميانه رايج در ميان اعراب بوده و منظور از آن تشبيه كودك به خاطر كوچكي جثه او و يا كوچكي چشم او می‌باشد نه زخم بر پيكر!. كلمهء « ترّق »، به معناى بالا بيا و صعود كن، است و « عين بقّه »، كنايه از چشم كوچك است. 3⃣ نكته بعدي اينكه برفرض ۱۹۵۰ شکاف در چشم پشه باشد اما از كجا میتوان اثبات كرد كه زخم هاي پيكر مطهر عليه السلام به همين عدد می‌باشد. آنچه در روايات آمده اين است كه بيش از اينها زخم و جراحت بوده است و قابل شمارش نمی‌باشد اما در برخي از روايات تعدادي را براي زخم ها برشمرده‌اند و شايد علت تفاوت اين اعداد بخاطر ملاك آن باشد. يعني حضرات معصومين گاهي فقط منظورشان زخم هاي اصلي باشد. والله العالم. البته منظور از تشبيه بر فرض اثبات آن، می‌تواند كثرت باشد. 4⃣ فرهادمیرزا فرزند عباس میرزا نایب‌السلطنه و عموی ناصرالدین شاه بود. پس از بررسي در كتب تاريخ ايران هيچ مدركي دال بر سفر او به خارج و بررسي چشم پشه با ميكرسكوپ پيدا نشد. اما گزارشي از سفر او به تركيه وجود دارد كه می‌تواند به شناخت هر چه بيشتر و ميزان پايبندي او به دين شاهد قرار گيرد!. در كتاب تاريخ اجتماعي ايران، ج 7 ص 212 آمده: «… حاجي فرهاد ميرزا معتمد الدوله، عموي ناصرالدين پس از شركت در مجلس شب نشيني كه به احترام او در سفارت ايران در استانبول داده بودند، مشهودات و نظرات خود را درباره رقص چنين بيان مي كند: «… و بعد حقه بازي مجلس بال شد خانمها و مردها به رقص افتادند و پنج قسم رقاصي كردند و اين خانمها…». همين قضيه با شرح بيشتر در كتاب، سفرنامه فرهاد ميرزا، ص 79 آمده است. با اين توصيفات اصل نسبت دادن اين جريان به فرهاد ميرزا و گريه او تا از نظر تاريخي ثابت نشود، جعلي است. علاوه بر خدشه بر اصل قضيه، قرائنی بر جعلي بودن داستان وجود دارد. بايد ديد كه واقعا تا الان تحقيقي رسمي موجود است كه نشان دهد سوراخ چشم پشه چند تاست؟! بعد آقاي ميرزا كي وقت كرده بنشينند با آرامش اين سوراخ ها را بشمارند.؟! آيا اصلا ميكروسكوپ يا ذره بين آن زمان قابليت اين شمارش را داشته است؟ 5⃣ مقتل "قمقام زخار" براي عصر قاجار است و بر خواننده روشن است كه واقعه عاشورا براي حدود هزار سال پيش است و مقتلي می‌تواند ارزشمند باشد كه به حادثه نزديك باشد و يا از منابع اصيل نقل كند. حال تكليف اين مقتل نيز روشن است. ضمنا در بين تاريخ دانان و عالمان دين اين كتاب و شخصيت هيچ جايگاه علمي و ديني ندارد و كتابش مورد استناد و استفاده قرار نمي گيرد. 6⃣ اشكالات فراواني بر اين جريان وجود دارد اما آنچه بيشتر در اين مطلب خود نمايي می‌كند نه تعريف از امام حسين عليه السلام، بلكه تعريف از يك شاهزاده قجري است. در هر حال جاي دارد از اعمال تمام ظالمان و غاصبان و پيروان آنها مانند قاجاريان و پهلويان برائت بجوييم و شديد ترين عذاب الهي را براي آنان از خداوند متعال خواهان باشيم؛ كه تاريخ هيچگاه از ظلم آنان پاك نخواهد شد. منبع: hadana.ir 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سفیر چین و همسرش درحال پذیرایی از زائران حسینی. وقتی خبرنگار از سفیر چین پرسید چه انگیزه ای باعث شد که شما در بین زائرین حاضرشدین .. گفت . من به اندیشه و مردانگی . شجاعت حسین عشق میورزم و ایشان را الگوی زندگی خود قرار داده ام " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ هیچیک از حاضران در تصاویر سفیر چین در عراق یا همسر او نیستند! 2⃣ این تصاویر به مراسم اربعین امسال تعلق ندارد و مربوط به اربعین سال ۹۴ می باشد! 3⃣ فردی که در یکی از تصاویر لباس نارنجی پوشیده، یک شیعه چینی است که به عشق خدمت به زائرین پیاده اربعین در مسیر حاضر شده است! http://yon.ir/schin1 4⃣ سایر تصاویر مربوط به موکب خدمات رسانی "چینی ها" است که توسط یکی از شرکتهای چینی فعال در تجارت عراق و با کارکنان عمدتا غیر مسلمانش ایجاد و اداره گردید! http://yon.ir/schin2 http://yon.ir/schin3 5⃣ چهره هیچکدام از سفرای سابق و فعلی چین در عراق نیز با این افراد مطابقت ندارد! اگرچه سفیر فعلی چین در عراق قبلا نسبت به مقدسات شیعه ادای احترام کرده است. http://yon.ir/schin4 http://yon.ir/schin5 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/723 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خلافت حق حسین بود یا یزید؟ من فقط میخوام بدونم حق با کدامشون بود کاری به مذهب ندارم! پاسخ رسانه ضد دین: دوست عزیز، در حکمیت، خلافت از علی گرفته شد و به معاویه داده شد. علاوه بر اون، امام حسن، در قبال دریافت پول، خلافت و ادعای خلافت رو، کنار گذاشت و خلافت معاویه رو پذیرفت. پس از معاویه هم، یزید خلیفه شد. امام حسین "نه" ادعای خلافت داشت و "نه" حق خلافت.! اما در شورش مردم کوفه، اونها قصد داشتند که امام حسین رو حاکم خود کنند. این برخلاف نظر خلیفه ی زمان بود. و یک شورش و یک "خروج بر خلیفه" محسوب میشد. و حکمش مرگ بود! . امام حسین هم، به قصد کوفه، با زن و فرزند، راهی کوفه شد... " 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣. حکمیت تحمیلی بر امام علی(ع)، مورد رضایت ایشان نبود و از آنجا که برخلاف قرار اولیه، نتیجه برگرفته از قرآن نبود، نتیجه آن را نپذیرفتند! http://yon.ir/khalif1 2⃣. صلح امام حسن(ع) با معاویه به دلایلی مانند حفظ مصلحت مسلمانان، پیشگیری از خون ریزی بی نتیجه، حفظ جان شیعیان و خطر خوارج انجام شد و در صلح‌نامه‌ خبری از دادن پول نبود! 3⃣. در این صلح نامه حکومت طبق شروطی مانند منع معاویه از تعیین جانشین، عدم توطئه علیه امام(ع) و حفظ جان مسلمین و شیعیان، به معاویه واگذار می‌گشت که البته معاویه به هیچ‌یک از شرط‌ها عمل نکرد! http://yon.ir/khalif2 4⃣. در تناقضی آشکار، نویسنده نا آگاه در ابتدای متن گفته امام حسین(ع) داعیه خلافت نداشت اما در انتها گفته که ایشان به قصد خلافت به کوفه رفت! 5⃣. امام حسین(ع) از آغاز حرکت، علت قیام خود را اصلاح امور امت اسلامی، امر به معروف و نهی از منکر و زنده کردن سیره جد بزرگوار و پدرشان اعلام کردند که دعوت کوفیان نیز حجت را بر ایشان تمام کرد. http://yon.ir/khalif3 6⃣. چنانچه گفته شد معاویه حق تعیین جانشین نداشت و خلافت یزید غیر قانونی بود! او علنا به فساد و ظلم می پرداخت و قیام بر او نه تنها ایرادی نداشت بلکه بر امام حسین(ع) واجب بود! http://yon.ir/khalif4 7⃣. شیعه خلافت را از حقوق و شئونات امام می داند و برای آن دلایل روشن و متعددی از قرآن و احادیث پیامبر(ص) و حتی از منابع اهل تسنن ارائه می کند. http://yon.ir/khalif5 لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/713 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آخوندی در ارومیه ، زنی را برده خانه اش، مردم گرفتنش، روش هم زیاده تازه، میگه میگیرمش، به کسی هم ربطی نداره، به رییس پاسگاه میگه گنده تر از تو هم هیچ کاری نمیتونه بکنه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🚫اخیرا کلیپی در فضای مجازی منتشر شده که یک روحانی زنی را به خانه اش برده و مردم گرفتنش 📵 ✅ اما حقیقت داستان ✅ طلبه ای با نام( م- ا ) اصالتا اهل یکی از شهرستانهای استان اردبیل که برای گذران زندگی مجبور به هجرت به یکی از روستاهای اطراف ارومیه میکند اما همسرش بدلیل بیماری نمی تواند او را همراهی کند.حدود یکسال به تنهای در این روستا مشغول به تبلیغ میشود. که نهایتا شخصی از روی خیر خواهی به او زن مطلقه ای را معرفی میکند و پیشنهاد میکند که با او ازدواج بکند روحانی با خانواده زن ملاقات کرده و قرار بر ازدواج می گذارند اما تا زمان فراهم شدن شراط ازدواج دائم در دفتر ازدواج حاضر شده و موقتا عقد جاری می شود. روحانی دست زن قانونی و شرعی خود را می گیرد ومی برود تا محل زندگی آینده اش (خانه عالم روستا) را به او نشان بدهد. که برخی از مردم روستا چون می دانستند که او مجردی زندگی میکند. به ایشان سوظن پیدا می‌کنند و زنگ به پاسگاه می زنند که متأسفانه افرادی از روی شیطنت مذاکرات روحانی و مامور نیروی انتظامی فیلم برداری میکند و بصورت ناقص در فضای مجازی منتشر می‌کنند. و متاسفانه افراد فرصت طلب برای انگه دار کردن روحانیون آنرا با ابهامات و اتهامات فراوان منتشر می کنند و آنگونه به مخاطبان القا می کنند که روحانیون قابل اعتماد نیستند. و این در حالی هست که قانونا و شرعا هیچ خطائی اتفاق نیفتاده است حتی اگر کسی خطائی هم بکند ما اجازه نداریم تمام آن صنف را زیر سوال ببریم ارباب مثال اگر پزشکی خطائی کرد آیا اجازه داریم که کل جامع پزشکی را زیر سئوال ببریم. @asharat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe با توجه به آیه «لا اکراه فی الدین» ، چرا در صدر اسلام پیامبر اکرم (ص) به کشور‌های مختلف لشکر کشی مینمود و به زور شمشیر مردم آن سرزمین ها را به اسلام روی می ‌آوردند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️قبل از پاسخ دقت نمایید که غالباً یک صورت مسئله ‌ی غلطی را اصل مسلّم فرض کرده و سپس راجع به آن چون و چرا میکنند و با این روش ، صورت مسئله غلط را در ذهن نهادینه میکنند ، حال خواه پاسخی داشته باشد و جوینده مجاب شود و یا نشود . در این سؤال نیز فرض مسلم بر این قرار گرفته است که پیامبر اکرم (ص) ، به کشورهای مختلف لشکر کِشی کرده و آنان را به زور شمشیر وادار به مسلمانی میکردند و بعد سؤال شده که چرا چنین میکردند ! 1⃣قطعاً این سؤال یا بدون القای بیرونی در ذهن کسی ایجاد شده و یا در جای دیگری طرح شده و برای ذهن مخاطب مطرح شده است . لذا در هر دو حال ابتدا باید محقق و جوینده بداند که آیا واقعاً چنین بوده است ؟ بعد بپرسد : چرا ؟ حال ما سؤال میکنیم که در کجا خوانده‌ اند که ایشان به کشورهای دیگر لشکرکشی کرده و مردم را به زور شمشیر مسلمان میکردند ؟ اصلاً ایشان چند جنگ با کشورهای دیگر داشته ‌اند؟ 2⃣اگر چه پیامبران الهی ، همه مأمور و موظف به ریشه ‌کن کردن ظلم و ستم و از بین بردن جهل و نادانی بودند ، لذا هیچ اشکالی نداشت اگر به امر خدا به حکام ظالم یا اقوام جاهل حمله برده باشند و مردمان را از یوغ بندگی مستکبرین یا ظلمات جهل و نادانی نجات دهند ، اما تاریخ اسلام مبین آن است که تمامی جنگهای زمان ایشان ، از طرف دشمن آغاز شده و بر ایشان و مسلمانان تحمیل گردیده است. 🔰همین مسئله امروز هم مطرح میشود و میگویند : چرا جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و انگلیس و اسرائیل سر جنگ دارد ، چرا اساساً جنگ طلب است و مثلاً با عراق جنگید و ...؟ اما این یک دروغ تاکتیکی آشکار است ، چرا که آغاز کننده مستقیم یا غیر مستقیم جنگ آنها بودند ، آنان هستند که قصد دخالت ، سلطه و هلاکت ما را کرده ‌اند و البته این نهایت جهالت و زبونی است اگر با قدرت دفاع نکنیم و مثل برخی از مسلمانان داخلی و خارجی ذلیل و زبون باشیم. 3⃣اگر تاریخ اسلام مطالعه شود ، معلوم میگردد که اگر چه جنگ ابتدایی با حکام ظالم نیز حق یک نبی و یا حتی یک فرمانروای عاقل و عادل است، اما پیامبر اکرم (ص) ، آغازگر هیچ جنگی نبودند. منتهی دشمنان قصد داشته و دارند که شکست خود را در میدانها ، در جنگ نرم و تبلیغاتی جبران کنند ، لذا او و اسلام را دین جنگ طلب خوانده و میخوانند. آنها القا کرده و میکنند که هر کس مقابل قدرت ظالمانه و منافع ما بایستد و دفاع کند ، حتماً جنگ طلب و تروریست است . باید دست روی دست بگذارید و جلوی پای ما فرش قرمز بیاندازید تا انسانهای فرهیخته و صلح طلب قلمداد گردید! ♦️جنگ بدر : به دلیل به سرقت اموال مسلمانان توسط مشرکان شکل گرفت . حضرت محمد (ص) ، با 313 نفر که فقط 20 نفر آنان شمشیر زن بودند و فقط هفتاد شتر و اسب داشتند از شهر بیرون آمد و سپاه ابوسفیان با نهصد نفر به جنگ آنها آمد و البته شکست خورد. ♦️جنگ احد : این جنگ را سران کافر قریش برای جبران شکست جنگ بدر به راه انداختند . آنان پنجاه هزار دینار از سود کاروان تجاری ابوسفیان را به جنگ با رسول الله (ص) اختصاص دادند و سپاهی مرکب از سه هزار نفر با دویست اسب و سه هزار شتر با آذوقه و تجهیزاتی کافی تشکیل دادند . این سپاه در عصر روز چهارشنبه چهارم شوّال سال سوم هجری در درّۀ عقیق نزدیک احد مستقر شدند . پیامبر (ص) بوسیله نامه عموی خود عباس بن عبدالمطلب از حرکت قریش اگاه شده بود . پیامبر اسلام(ص) پس از مشورت با مسلمانان در مورد اینکه در مدینه بمانند و دفاع کنند یا به خارج از مدینه بروند ، عازم احد شدند . نیروهای اسلام در این نبرد هفتصد نفر بودند. در این جنگ ابتدا مسلمانان پیروز شدند ولی با تخلف برخی از نیروهای مسلمان از دستور پیامبر اکرم (ص) پیروزی مسلمانان به شکست تبدیل شد. ♦️جنگ خندق : این سومین جنگی است که کفار عرب به رهبری ابوسفیان ، علیه پیامبر (ص) به راه انداختند . ابوسفیان پس از پیروزی نسبی در جنگ احد ، قصد داشت تا با تحمیل جنگ بزرگ دیگری و قتل ایشان ، ریشه ‌ی اسلام را برای همیشه بخشکاند . البته طوایف یهود نیز با این که با پیامبر اسلام (ص) پیمان عدم تعرض بسته بودند، پنهانی دامن به این آتش میزدند و بالاخره ، پیمان خود را نقض کرده ، با کفار پیمان همکاری بستند. ♦️جنگ خیبر : پس جنگ خیبر با یهودیان به خاطر پیمان شکنی ، خیانت و آغازگری آنان در تحریک ، ترغیب و تغذیه کفار عرب و یاری مستقیم آنها در جنگ صورت گرفت . البته حضرتش بسیار آنان را رعایت کرد تا هم تلفات ندهند و هم از منطقه‌ ی خود اخراج نگردند.
🔸همین طور است حنین و تبوک و جنگهای دیگر . قیصر روم لشکری هزار نفری به مرز فرستاده بود تا حمله‌ ور شود و جنگ تبوک در گرفت. ⬅️حتی فتح مکه ، که بدون جنگ و خونریزی انجام گرفت ، حتی اگر با حمله ایشان صورت میپذیرفت نیز دفاعی بود ، چرا که این کفار بودند که ایشان و تمامی مسلمانان را پس از قتل و شکنجه و غارتها ، از مکه اخراج کردند و آنها را تبعید یا مجبور به مهاجرت نمودند و خانه‌ ی خدا را غصب کرده و مرکز بت ‌پرستی کرده بودند . پس آنها حق داشتند که به شهر خود برگردند. ♦️در نتیجه : اگر چه همان گونه که بیان شد ، کشورگشایی یا مرزهای جغرافیایی برای هیچ یک از انبیای الهی اهمیت نداشته است و برای اغلب آنان نیز مرز جغرافیایی که اعتبار ما انسانهاست تعیین نشده است ، به ویژه برای پیامبری که خاتم الانبیاء و برای جهانیان است ، لذا اگر به فراعنه‌ ی زمان خود و ظالمین و مستکبرین یورش هم میبردند ، حق آنها بود ، اما میبینیم که همیشه توطئه ، جنایت ، ظلم ، خیانت و جنگ ‌افروزی از ناحیه کفار بوده و هنوز هم چنین است. 🔹حال آیا کسی سؤال میکند که چرا این کفار همیشه جنگ ‌افروز بوده و هستند؟! 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe می گویند اگر روايات شيعه را با علم رجال بررسی كنيم حدود هفتاد تا هشتاد درصد روايات ضعيف هستند و مذهب سقوط ميكند ایا چنین سخنی راست است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❕معیار صحیح در صحت روایات اعتماد به روایت موثوق الصدوری است. یعنی اگر از هر راهی یقین یا اطمینان کرد روایت از معصوم صادر شده است آن روایت برای ما حجت است.گاهی از بررسی سندی به این نتیجه می‌رسیم گاهی بخاطر شهرت وعمل کردن علما به آن روایت ،گاهی به سبب موافقت آن روایت با سایر روایات، گاهی به سبب موافقت با قرآن،گاهی به سبب نقل علمای بزرگ در کتابشان با تصریح به صحت روایت و... ❗️ایت الله جوادی آملی می فرماید: "از هر راهی که اطمینان به صدور روایت از معصوم صادر شود کافی خواهد بود خواه به عدالت راوی باشد یا به وثاقت وی، به علو متن روایت باشد یا به عمل کردن فقها به متن واسناد به آن در مقام استدلال یا هر راه دیگر" 📚ادب فنای مقربان،ج1 ص87 ❗️آیت الله مکارم می فرماید: "برای پذیرش حدیث وروایت معیار اصلی وثوق واعتماد به روایت است که از طرق مختلف ممکن است به وجود آید گاه سلسله سند با راویان مورد اعتماد، گاه کثرت وتعدد روایت آن هم تر کتب معتبر ومشهور وگاه محتوای بلند وعمیق " 📚پیام امام ج1 ص57 ♻️مبنای قدما از بزرگان امامیه اعتماد به روایت موثوق الصدوری بوده است .توجه انان بیشتر به متن روایات بوده و بر اساس موافقت آن با کتاب و سنت و عقل و...روایت را صحیح می دانستند حتی اگر در سند ضعف وجود داشت و در صورتی که روایتی فاقد این قرائن بود ضعیف و مردود تلقی می شده است . 👌شیخ بهای الدین عاملی می نویسد: «تقسیم خبر به چهار قسم صحیح و حسن و موثق و ضعیف میان بزرگان گذشته امامیه نظیر کلینی و ...شناخته شده نبوده است و میان انان چنین متعارف بوده است که صحیح را بر هر روایتی اطلاق می کردند که از نظر انان اقتضای اعتماد را داشت یا همراه قرائنی بود که باعث اعتماد و اطمینان به آن می شده است» 📚مشرق الشمسین ص3 🔷محمد تقی مجلسی می نویسد: «مراد از صحیح در نزد قدمای اصحاب ما آن خبری است که با قرائن مختلف دانسته شود که از معصوم صادر شده باشد اگر چه از لحاظ سند ضعیف بوده باشد» 📚لوامع صاحب قرانی ج1 ص101 🗯علامه مجلسی می گوید: «مسلک ما در صحت و ضعف حدیث اعتماد به روایت موثوق الصدوری می باشد» 📚ملاذ الاخیار ج1 ص21 🗯شیخ حر عاملی قرائن متعددی را که دال بر صحت خبر می باشد را ذکر می کند به این که؛ «راوی ثقه باشد- حدیث در کتب اربعه باشد- حدیث موافق قرآن باشد- موافق سایر روایات باشد- موافق با ضروریات دین باشد- موافق با مشهور علمای شیعه باشد- موافق با اجماع علمای شیعه باشد .اگر این قرائن باشد حکم به صحت روایت می کنیم اگر چه روایت مشکل سندی داشته باشد» 📚وسائل الشیعه ج30 ص219 فائده7 👌از آنچه گذشت روشن می شود که ملاک در صحت روایت بررسی سندی و رجالی نمی باشد که اشکال شود با بررسی رجالی بسیاری از احادیث باطل میشود بلکه ملاک اعتماد به روایت موثوق الصدوری است به این که اگر چه ممکن است راوی ضعیف باشد اما قرائن دال بر آن است که حدیث صحیح می باشد. ♻️در زندگی روزمره ما نیز چنین است که به هر خبری که قرائن بر صحتش باشد اعتماد می کنیم اگر چه از راوی خبر در گذشته دروغ شنیده باشیم . ❗️مثلا فرد عادلی برای ما از اتفاقی خبر می دهد .پس از آن فرد دیگری که مورد وثوق ما نیست نیز همان خبر را به بیان دیگری به ما می دهد در این جا قرینه بر صحتش گفته اش وجود دارد لذا به خبر او اعتماد می شود. ❗️با این توضیح می گوییم که بیشتر احادیثی که در کتب معتبر ما نقل شده است قابل اعتماد هستند زیرا قرائن مختلف بر صحت آنها وجود دارد 📚هدائه الابرار ص87-89 ♻️از سوی دیگر صاحبان کتب اربعه شیعه بر صحت روایاتشان شهادت داده اند. 🗯شیخ صدوق می گوید :«من روایاتی را در کتاب «من لا یحضره الفقیه »نقل می کنم که مطابق آنها فتوا میدهم» 📚من لا یحضره الفقیه ج1 ص52 🗯شیخ کلینی می گوید: «غرض من از نوشتن کتاب کافی نقل روایات و آثار صحیح ونقل سنن اهل بیت بوده که بر پایه آن عمل میشود و به وسیله آن فرائض خداوند و سنن پیامبر اقامه میشود» 📚الکافی ج1 ص4 🗯شیخ طوسی می گوید: «هر خبری که در دو کتاب تهذیب و استبصار نقل کردم یا متواتر بوده و یا مقرون به قرینه بر صحتش بوده و یا اجماع بر صحتش بوده است» 📚وسائل الشیعه ج30 ص197
❗️«بی شک تصریح این بزرگان بر اعتبار کتبشان برای ما شکی باقی نمی گذارد که روایات انان صحیح است .زیرا قول این بزرگان از سخن علمای رجال در مورد صحت روایات اگر اعتبارش بیشتر نباشد کمتر نیست .این بزرگان تصریح کرده اند که روایاتشان صحیح هستند. اگر چه ممکن است برخی از راویانی که از آن نقل می کنند ضعیف باشند اما چون قرینه بر صحت روایت بوده است روایت را به عنوان روایت صحیح لحاظ کرده اند» 📚وسائل الشیعه ج30 ص191 👌بله اگر روایتی در یکی از کتب معتبر باشد که خلاف عقل و سنت قطعی باشد بی شک آن روایت مورد قبول نمی باشد اما اگر چنین نباشد حکم به صحت جمیع روایاتی که در کتب معتبر ما آمد ه است می کنیم زیرا مبنای صحیح در صحت روایات اعتماد به روایت موثوق الصدوری می باشد. ❗️با این توضیح روشن می شود که بررسی سندی و رجالی در احادیث جایگاه خاصی ندارد زیرا بیشتر روایات مقرون به صحت هستند و این سخن که با بررسی سندی بسیاری از روایات ضعیف محسوب میشوند نزد علما و بزرگان امامیه جایگاهی ندارد. ♻️پرسمان اعتقادی https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg