◀️شبهه #شماره_1664 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 1⃣اعتقادات تو بی منطق و عامیانه است 2⃣اعتقادات تو زندگی من را محدود کرده است 3⃣اعتقادات تو ضد زن است 4⃣اعتقادات تو جهان را نا امن کرده است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅1⃣عقائد ما عامیانه نیست زیرا ⬇️⬇️⬇️ دانشمندان ، فلاسفه ، متکلمان و مفسرین بی شماری معتقد به اسلام بوده اند همچون👈« فارابی ، بوعلی سینا ، رازی ، شیخ مفید ، شیخ صدوق ، شیخ کلینی ، شیخ بهایی ، و حتی ملاصدرا موسس حکمت متعالیه ،و شیخ شهاب الدین سهروردی موسس حکمت اشراق ، دانشمندان اسلامی هستند». خوب است بدانید که⬇️ «فلسفه یونان را، فلاسفه اسلامی رشد دادند و فلسفه فقط با عقلیات سر و کار دارد ، لذا این عقائد برای ما عوامانه و غیر منطقی نیست ، بلکه اتفاقا کاملا منطقی و منطبق با عقل است. 🍂🍃 ✅2⃣برخی بنده هوای نفسند،لذا انتظار دارند همه جا آزاد باشند، اما ما مسلمانان غیر خود دیگران را هم می بینیم و خود خواه نیستیم ، غیر از من 7میلیارد نفر انسان دیگر هم با خواسته های مختلف هستند، و در زندگی اجتماعی تعارض خواسته ها پیش می آید، که معمولا یک طرفش نا حق است و باید محدود شود و جلوگیری از تجاوز به حقوق دیگران امر پسندیده ای است . بنابراین محدودیت، دلیل بر بد بودن یک دین نیست ، بلکه برعکس، آزادی مطلق مفاسد بیشتری دارد و انسان را به حد حیوان و قانون جنگل می برد که این امر چندش آور است. 🍂🍃 ✅3⃣اعتقادات ما ضد زن نیست ، سه نوع نگاه به زن و مرد متصور است⬇️ ❗️زن و مرد با هم برابرند و هیچ فرقی با هم ندارند،[این نظر باطل ❌است]، زیرا زن و مرد از لحاظ جسم و روحیات«عواطف ، احساسات »متفاوتند. ‼️زن یا مرد از دیگری برتر باشد، [از نظر ما این هم باطل❌ است] ، زیرا ملاک برتری 👈«تقواست نه جنسیت». ❗️‼️زن و مرد از لحاظ انسانیت برابرند، اما از لحاظ روحی و جسمی متفاوتند،لذا در رابطه با هریک باید احکام متناسب با خودش در نظر گرفته شود و این عین عدالت است، نه ضدیت با زن، بنابراین برعکس مدعای برخی که افکار سطحی دارند : حقوق زن و مرد باید متفاوت باشد زیرا خلقتا متفاوتند در نتیجه تساوی حقوق زن و مرد یعنی «ضدیت با زن ». 🍂🍃 ✅4⃣در تمام جنگ های امروز منطقه ، عقائد مخالف ما شروع کننده جنگ ها هستند. و برافروزنده شعله ترور ، جنگ ، انسان کشی و ناامنی، دشمنان اسلام هستند . ⁉️اگر مسلمانان عامل ناامنی هستند، چرا مناطق غیر اسلامی را هدف نمی گیرند ؟ چرا جنگ ها بر مسلمانان و مناطق اسلامی تحمیل می شود ؟ 🤔🤔❓❔ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1665 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe موسی کاظم پدر رضا هیچگاه در زندگی همسری اختیار نکرده و همواره با کنیزان همبستر میشده حدیثی از موسی کاظم هست که میگوید: اگر کسی لذت جماع با کنیز را بداند هرگز ازدواج نمیکند. شیخ مفید و كلینى از هشام بن احمد نقل كرده اند كه گفت: حضرت موسى بن جعفر به من فرمود: آیا خبر دارى كه كسى از برده فروشان مغرب آمده باشد؟ گفتم نه. حضرت فرمود: چرا آمده است، بیا نزد او رویم. به اتفاق حضرت به محل برده فروشان رفتیم: مردى را دیدم كه بردگانى چند همراه داشت. به او گفتیم بردگانت را به ما نشان بده. او هفت كنیز آورد كه حضرت هیچ یك را نخواست و فرمود كنیز دیگرى بیاور. برده فروش گفت جز یك كنیز بیمار كنیز دیگرى ندارم. حضرت فرمود: چه اشكال دارد كه آن را نیز به ما نشان دهى. برده فروش امتناع كرد و حضرت برگشت. روز بعد مرا فرستاده و فرمود همان كنیز بیمار را به هر قیمتى كه گفت خریدارى كن. من پیش او رفتم و مرد گفت كنیز را به كمتر از فلان مبلغ نمى فروشم. گفتم به همان قیمت او را خریدارم. مرد گفت از آن تو باشد و سپس پرسید آن مردى كه دیروز همراه تو بود كه بود؟ گفتم مردى از بنى هاشم گفت از كدام خانواده بنى هاشم. گفتم بیش از این اطلاع ندارم. مرد گفت من این كنیز را از دورترین نقاط آفریقا خریده ام. زنى از اهل كتاب به من گفت این دختر پیش تو چه مى كند؟ گفتم او را به كنیزى براى خود خریده ام. گفت سزاوار نیست كه این كنیز نزد تو باشد، بلكه او باید نزد بهترین مرد روى زمین باشد و پس از مدت كوتاهى پسرى آورد كه در مشرق و مغرب مانندش نباشد. هشام گوید: من او را پیش امام بردم، پس از چندى حضرت رضا(علیه السلام) از او متولد گردید. (این یاد آوری بجاست که همبستر شدن با کنیز نیازبه عقد ندارد ) نامها و كينه ها و لقبهاي ام البنين، نجمه، سكن، تكتم، خيزران، طاهره و شقرا، را براي مادر رضا آورده اند منابع: مکتوبات میرزا فتحلی آخوندزاده ص ۵۷ .بحارالنوار جلد ۴۹ ص ۸ و کتاب پژوهشی در زندگی علی نماد شیعه گری ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣در کتب تاریخ و انساب،کسی از زنان #امام_کاظم ع، نامی نبرده است و تعداد آنها معلوم نیست،اعم از کنیز و متعه ( ازدواج دایم)✅ ⏺ پس اینکه در این شبهه گفته که ایشان هیچگاه ازدواج نکرد, حرفی غیر مستند و سخنی نامعتبر است.❌ 2⃣ اما در مورد حدیث جعلی که ذکر شده⬇️ تاریخچه ی این حدیث، به شبکه های اجتماعی و سایتهای ضد انقلاب و ضد اسلام میرسد❗️ در مواردی هم که آدرسی برای آن ذکر شده،دروغ و جعلی است.❌ ⏺همچنین متن این روایت جعلی, با دیگر احادیثِ معصومین ع، در باب سفارش به ازدواج دایم, ناهمخوان و ناسازگار است،که نشان از دروغ بودن آن دارد.❌ 3⃣ ازدواج با بردگان زن از دو طریق ممکن است⬇️⬇️⬇️ 🔵ازدواج کردن مثل زنان غیر برده.✅ 🔴خریدن و صاحب شدن برده زن، که این راه مخصوص صاحب آن کنیز است.✅ و در صورتی که این کنیز شوهری نداشته باشد با خریدن آن، صاحب و مالک آن کنیز بدون عقد نکاح می تواند او را به عنوان همسر خود انتخاب نماید و اگر این کنیز از مالک خود صاحب فرزندی شد، سبب و زمینه آزادی او فراهم شده است و دیگر صاحب و مالک حق ندارد این کنیز را بفروشد❕ این راه و قسمتی از برنامه ای است که اسلام برای آزادی اسیران و بردگان خود قرار داده است. ✅ بنا براین، مالكيت كنيز، شبيه عقد ازدواج بود و موجب محرميت به مالك مى‏ گرديد. چرا که رابطه زن و شوهر بودن، امر اعتباري و قراردادي است، نه يک امر حقيقي. 🌴☘ 🌺⏪در این دوران،فرصت زندگي در شرايط انساني، براي او فراهم مي شود، و زمينه رشد معنوي که عبارت از پذيرش ايمان و اطاعت خداوند باشد،براي او مهيا مي گردد.✅ البته تمام مسائل عفت و پاکدامنی و زناشویی و نگه داری عده،رعایت می شود.👇 http://yon.ir/R20C 4⃣ ذکر ماجرای نجمه خاتون، در انتهای شبهه دلیلی است بر راست بودنِ مدعای شبهه, مبنی بر عدمِ ازدواج امام موسی کاظم ع،و آن حدیث جعلی, نمیتوان باشد. 🌴☘ 5⃣ شیعه و مسلمین، برای مادران گرامی ائمه ع، احترام و ارزش زیادی قایل هستند. و تفاوتی بین کنیز بودن یا نبودنِ این بزرگواران از نظر کرامت و بزرگی وجود ندارد.✅ 👇ادامه پاسخ👇

ادامه پاسخ شبهه #شماره_1665 6⃣ در اسلام, ملاک برتری تقواست. پس برتریِ افراد منوط به اطاعت کردن از دستورات الهی است, نه میزان ثروت و نژاد و ملیت و...✅ قرار دادنِ این ملاکِ برتری, و گرامی داشتِ مادرانِ بزرگوار ائمه ع، توسط خود اهل بیت ع و پیروانشان، نشانْ از وجودِ کمالِ عدالت و آزادگی در دین اسلام است.☘ 7⃣یک نکته👇تاریخ گواه اینست که، امامان شیعه ع،همیشه مبارزان سیاسی علیه ظلم و جور بودند و هر یک با توجه به فضای اجتماعی و سیاسی خاص زمان خود،وظیفه ای خاص را عهده دار بودند. و فعالیت های سیاسی_اجتماعیِ هر یک, شکلِ خاص خود را داشت. چنانکه مصلحت در زمان امام حسین ع جنگ با یزید, در زمان امام باقر ع و امام صادق ع برگزاری کلاسهای درس،و... بود. در زمان امام موسی کاظم ع،با توجه به سختگیری عباسیان علیه شیعه و بنی فاطمه س، و کشتار بیرحمانه ی آنان و... یکی از نمونه های مبارزه ی سیاسی علیه حکومت ِ ظالم عباسی, ازدیاد نسل سادات و تربیت فرزندانی همچون عالمِ آل محمد امام رضا ع، حضرت معصومه س و دیگر سادات بزرگوار فاطمیِ بود. 🌴🌴🌴 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1666 دیده اید آخوندی برای شفای خود را به امامزاده زنجیر کند. آنها به بهترین بیمارستانها میروند پاسخ در 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1666 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا تا کنون دیده اید آخوندی برای شفای فرزندش یا خودش خود را به امامزاده ها یا صحن امام رضا زنجیر کند؟ نه هرگز. آنان بهترین بیمارستان ها می روند و تا ورودشان را به بهشت تا حد مکن به تعویق بیندازند… و مردم ساده لوح را به امامزاده ها می فرستند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe زنجیر بستن،قفل زدن، دخیل پارچه ای بستن و امثال این موارد یک اعتقاد شخصی است و اسلام توصیه و یا نهی از آن ندارد. هر چند با مفاهیم حقیقی اسلام تناسبی ندارد. بنابراین این موارد بیشتر شبیه به خرافه است تا سنت. اما خواندن دعا، و یا اقامه نماز حاجت و یا ارائه حاجات به حضرات معصومین و امامزادگان؛ و همچنین نذری و قربانی کردن برای آنها و یا اعطای ثواب این قربانی و نذری به آنها مورد سفارش اسلام بوده و هست. اما این موارد منافی مراجعه به پزشک و درمان توسط او نیست. آیا شما سراغ دارید روحانی و آخوندی را که از رفتن به پزشک نهی کند و یا آیا اسلام از مراجعه به پزشکان منع کرده است و راه درمان را فقط در زیارات و ادعیه می داند؟ باید از نویسندگان این متن سوال کرد: آیا قرص و دارو و پزشک شما را خوب کرده است و از بیماری خلاص نموده یا خداوند متعال؟ اگر بگویید قرص و دارو و یا پزشک، شما مشرک شده اید … و اگر بگویید خدا می گوییم خداوند شفا و خلاصی از بیماری را در دارو و پزشک قرار داده است. بسیار ساده است، بیمارانی که در یک بیماری با هم مشترک هستند ولی قرص برخی از آنها را خوب کرده و برای برخی تاثیری نمی گذارند. این نشانه این است که هر چند این قرص ها عامل هستند ولی عامل اصلی خداوند متعال می باشد. چه بسیار روحانی ها و اهل علم که برای شفای بیماری هایشان به پزشک مراجعه کرده و شفای خود را از خداوند می خواهند… حتی کسانی که پشت درب اتاق عمل ایستاده اند، می دانند پزشک همه امید آنها نیست. و الا دست به دعا برداشتنشان بی معنا بود. حتی اسلام برای درمان برخی بیماری ها داروهایی را تجویز کرده است، و حتی مسائل بهداشتی را وضع کرده از جمله، ختنه، حجامت، فصد و … و این نشانه خوبی است برای اینکه توکل و عمل هر دو با هم نتیجه بخش خواهد بود. و در روایات اسلامی از دعای خالی بدون عمل نهی شده است. گفتنی است خداوند متعال نیز، آنچه را که بخواهد از راه و روش خود می خواهد، بنابراین اگر بخواهد کسی را از بیماری شفا دهد از راه داروی وی شفا می دهد و البته در برخی مواقع، شاهد یک اتفاق خاص که از آن به معجزه تعبیر می کنیم، هستم. نکته آخر: زنده ماندن، یک وظیفه شرعی بر گردن هر مکلفی است، و به همین خاطر خودکشی و ضرر به نفس حرام می باشد. حتی در ابراز عقاید اگر جان شخصی در خطر باشد، باید عقاید مخفی بماند. و این مساله معنایش تاخیر در رفتن به بهشت نیست. پایگاه تخصصی شبهه بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe

◀️شبهه #شماره_1667 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ☪مزخرفات اسلامی☪ 💥معجزات و خصلت های پیامبر💥 پیامبر از راهی نمیگذشت مگر اینکه هر که از انجا عبور میکرد از عطر عرق آن حضرت پی میبرد که ایشان از انجا گذشته است.و به هر سنگ و درختی که می گذشت بر آن حضرت سجده میکرد. 📚(بحار الا نوار 16/172 نقلا عن قصص الانبیاء مکارم الاخلاق:24) سنن النبی صفحه 20 رسول خدا سایه اش بر زمین نمی‌افتاد(سایه نداشت) 📚(مناقب ال لبی طالب 1/124 ، روی اکثر هذه المعانی فی الخارئج ایضا ،راجع 221) سنن النبی صفحه 21 امام باقر فرمود: رسول خدا سه خصلت داشت که دیگران نداشتند: آنحضرت سایه نداشت. از راهی عبور نمیکرد مگر اینکه پس از سه روز کسانی که از آنجا میگذشتند از عطر خوش آن جناب متوجه میشدند که ایشان از آن محل گذشته است. آنحضرت بر هیچ سنگ و درختی نمیگذشت جز آنکه به آن حضرت سجده میکرد. 📚(مکارم الاخلاق 18) سنن النبی صفحه 366 چون رسول خدا با کسی راه میرفت هر چند که آن کس بلند قد بود، آن‌حضرت یک سر و گردن از وی بلندتر بنظر میرسید. __ لباس کوتاه و یا بلند به اندام رسول خدا اندازه بود، چون میپوشید اگر کوتاه بود بلند و اگر بلند بود کوتاه تر میشد، گویا برای آن حضرت بریده شده است. 📚(بحارالانوار 28/160) هنگامیکه رسول خدا بر زمین نرم قدم میگذاشت اثر پایش در آن ظاهر نمیشد و چون بر زمین سفت راه میرفت جای پایش معلوم میگشت. 📚(مناقب آل ابی طالب 126/1) سنن النبی صفحه 368 پرنده بالای سر رسول خدا پرواز نمیکرد. 📚(مناقب آل ابی طالب 124/1) مگس بر آن جناب نمینشست و حشرات زهر دار و بی زهر به آن حضرت نزدیک نمیشدند. 📚(مناقب آل علی 126/1، مجمع البیان 481/2، سوره آل عمران) سنن النبی صفحه 369 رسول خدا هرگز محتلم نشد!! 📚(مناقب آل ابی طالب 125/1) سنن النبی صفحه 370 . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣بالاترین معجزه پیامبر(ص)، قرآن است که دانشمندان اینگونه قضاوتش می کنند 👈« باعظمت ، توصیف ناپذیر، مجموعه ای از قوانین که فلاسفه و دانشمندان از توصیف آن عاجزند ، موجب آرامش خاطر و دوری از پریشانی، تعالیم حقیقی و احکام آن ساده و گواه پاکی روح ، بوجود آورنده اش ، عاری از خرافات»، (1). «قرآنی که تدبر در آیاتش می تواند پرفسوران» (2)،و اسلام ستیزان را مسلمان کند.(3). 👌✅ 2⃣دیگر معجزات پیامبر(ص)⬇️ تاثیر در اعراب جاهلی ، آنانکه در اخلاق وعلم و تمدن و... کمترین روزگار خود بودند ولی پرچمدار تمدن اسلامی شدند(4)،و توانستند این تمدن را به غرب، منتقل کنند(5) تا اینگونه،غرب را از توحش خارج سازند.(6) ، گسترش اسلام در غرب و شرق عالم ،علیرغم اسلام هراسی و اسلام ستیزی ، است.(7) 👌✅ 3⃣ اخلاق و خصلت پیامبر (ص) ⬇️ «خوشخو و خوش اخلاق، خوشبو ، متواضع و فروتن، متبسم ، وفادار به عهد و پیمان، اهل مشورت ، افراد را به نام نیک صدا می زد ، در سلام کردن سبقت می گرفت، در حضور مردم تکیه نمی زد ، در صدر مجلس نمی نشست ، چشم پوشی از خطاهای افراد ، جدل و منازعه نمی کرد، با فقرا نشست و برخاست داشت و با آنان غذا می خورد، عذرپذیر بود ، هیچگاه نفرین نمی کرد، جامه های سفید می پوشید و...».(8) 👌✅ 4⃣روایات وارده از جهت سند، ضعیف اند و قابل اعتماد نیستند.(9)،از طرفی به فرض صحت،این مسائل از مباحث عقلی نیستند،تا بتوان به وسیله ی عقل در این باره حکم صادر کرد. چنانچه اگر معجزه باشند ،حتماٌ معجزه موقتی بوده و در شرایط خاص صورت می گرفته است. مثلاٌ در بعضی روایات آمده ابری بر سر پیامبر ( ص) سایه می افکنده، که در اینصورت طبیعی است ، سایه نداشته باشد. (10) 👌✅ 5⃣محتلم نشدن، امر غیر ممکنی نیست، زیرا افراد زیادی این ویژگی را دارند.(11)اینکه برای درمان احتلام،راههایی تجویز شده،حاکی از اینست که،این امر قابل پیشگیری هم هست.(12) 👌✅ ✳️نکته پایانی✳️⬇️ جعل حدیث چه در شیعه و چه اهل سنت،امری غیر قابل انکار است،تا جائیکه برای تشخیص آن علومی وضع شده است.(13) اما نکته مهم اینست که عده ای سعی دارند عظمت اسلام را، با به رخ کشیدن احادیث جعلی، زیر سوال ببرند . اینها همچون مگسانی هستند که در یک باغ زیبا و پر از گل و رایحه های خوش می گردند تا نجاستی ، هرچند کوچک ، بیابند و از آن استفاده کنند .👇 (1) http://yon.ir/9TbV (2) http://yon.ir/IkJ8 (3) http://yon.ir/G68j (4) http://yon.ir/ksk7 (5) http://yon.ir/5znI (6) http://yon.ir/k8Wy (7) http://yon.ir/5T7q و http://yon.ir/K9fe (8) http://yon.ir/qjk1 (9) http://yon.ir/P1rQ (10) http://yon.ir/8XpF (11) yon.ir/7wR3 (12) http://yon.ir/uB5n (13) http://yon.ir/lQpM 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1668 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیه 105 توبه می فرماید: وَ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ وَ سَتُرَدُّونَ إِلى‏ عالِمِ الْغَيْبِ وَ الشَّهادَةِ فَيُنَبِّئُكُمْ بِما كُنْتُمْ تَعْمَلُون بگو: عمل كنيد پس خداوند و فرستاده او و مؤمنان، اعمال شما را می بينند و به زودى به سوى داناى نهان و آشكار، بازگردانده مى ‏شويد و شما را به آنچه عمل مى ‏كرديد،خبر مى‏ دهد. آیات قبل درباره کسانی حرف میزند که کارهای بد را با کارهای خوب مخلوط کرده اند. خدا به پیامبر می گوید به آنها بگو توبه کنند و از آنها صدقه بگیرد تا پاک شوند. بعد برای جبران خطاهایشان می فرماید که در جهت جبران کارهایی انجام دهید و توبه کنید که به زودی خدا و پیامبر و همه مؤمنان این اعمال شما را در جامعه می بینند. سپس به سوی دانای آشکار و نهان بازگردانده می شوید. اولا منظور از اعمال آشکار هست چون الان شما که مومن هستید اعمال من را نمی بینید. ثانیا آیه می گوید فسیری الله نه یری الله. یعنی در آینده نزدیک خدا و پیامبر و مؤمنان اعمال آن گروه را می بینند. اعمالی که برای جبران خطاهایشان انجام می دهند نه همه اعمال. چون اگر همه اعمال بود می گفت هر لحظه خدا می بیند و از لفظ یری الله استفاده می کرد نه سیری الله. ثالثا آخر آیه می فرماید سپس به سوی دانای آشکار و نهان بازگردانده می شوید یعنی پیامبر و مؤمنان دانای آشکار و نهان نیستند بلکه خداست که همه چیز را می بیند. رابعا این را که به امام صادق نسبت داده اند با خود آیه مخالف است چون هیچ دلیلی در دست نیست منظور از مؤمنین، ائمه باشند و آیه به طور عام بیان کرده که همه مؤمنین وگرنه می گفت و الأئمة. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در پاسخ به اشکالات مطرح شده ابتدا از اشکال چهارم شروع می کنیم⬇️⬇️⬇️ ✅1⃣در هیچ کجای قرآن، که اشاره مستقیم یا غیرمستقیم، به امامان معصوم (ع) شده است، از لفظ "الائمه" استفاده نشده است، ثانیاً اطلاق مومنین، شامل حال همه ی مومنان نیست و طبق مستندات روایی فراوان، اختصاص به ائمه ی معصومین (ع) دارد، که به دو مورد اشاره می کنیم⬇️ ❗️محمد بن یعقوب، بإسناده عن یعقوب بن شعیب ، «قال: سألت ابا عبدالله (علیه السلام) عن قول الله عزّوجلّ :(و قل اعملوا فسیری الله عملکم و رسوله و المومنون) قال: هم الأئمة (علیهم السلام)» شخصی از امام صادق (ع) در مورد این آیه پرسید و امام فرمودند👇 «مومنون ، همانا ائمه (علیهم السلام) هستند». ⏪( الکافی 1/219 ح 2 ، و عنه تاویل الایات الظاهرة : 1/207 ح 14 ، البحار 23/353 ح 72 ، وسائل الشیعة 11/386 ح 3 ، کنز الدقائق 4/274 ، البرهان 3/488 ح 2 ، نور الثقلین 2/263 ح 326 ، الصافی 3/460). ✅🌺 ‼️أبِي عَنْ مُحَمَّدٍ الْعَطَّار،ِ عَنْ سَهْلٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي بَصِير«ٍقَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع إِنَّ أَبَا الْخَطَّابِ كَانَ يَقُولُ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص تُعْرَضُ عَلَيْهِ أَعْمَالُ أُمَّتِهِ كُلَّ خَمِيسٍ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع لَيْسَ هَكَذَا وَ لَكِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص يُعْرَضُ عَلَيْهِ أَعْمَالُ أُمَّتِهِ كُلَّ صَبَاحٍ أَبْرَارِهَا وَ فُجَّارِهَا فَاحْذَرُوا وَ هُوَ قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ‏ وَ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ‏ وَ سَكَتَ قَالَ أَبُو بَصِيرٍ إِنَّمَا عَنَى الْأَئِمَّةَ ع‏»، ابو بصير گفت👈 «به حضرت صادق عليه السّلام، عرض كردم ابو الخطاب مى‏ گويد: اعمال امّت پيغمبر هر هفته روز پنجشنبه، خدمت پيغمبر صلى اللَّه عليه و آله عرضه می شود. حضرت صادق عليه السّلام فرمود:چنين نيست بلكه بر آن جناب، اعمال امتش هر روز صبح چه مردمان خوب و چه بد عرضه مى شود، مواظب باشيد همين است تفسير آيه‏ وَ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُون.َ‏ امام عليه السّلام سكوت كرد از تفسير «مؤمنين». ابو بصير گفت: منظور از مؤمنين ائمّه عليهم السّلام هستند. ⏪(بحار الأنوار (ط - بيروت) ؛ ج‏23 ؛ ص340). ✅🌺 ✅2⃣در پاسخ به اشکال اول، باید گفت به چند دلیل مراد از اعمال، صرفاً اعمال آشکار نیست و شامل همه ی اعمال میشود و خطاب آیه به عموم مردم است.⬇️ ❗️ آیه اطلاق دارد و اختصاص به هر عمل آشکار و نهان می شود و در این آیه، آگاهی خدا و پیامبر اسلام (ص) و ائمه معصومین علیهم السلام، با یک فعل آمده و در یک ردیف قرار گرفته. بنابرین اگر اعمال را محدود کنیم، با خود آیه تعارض پیدا می کند.

ادامه پاسخ شبهه #شماره_1668 ‼️در پایان آیه، می فرماید👇 «خدا در قیامت، شما را به آنچه کرده اید آگاه می کند». این عبارت و فعل (تعملون) هم که تمام اعمال را شامل می شود، با (اعلموا) و (عملکم) در ابتدای آیه،مطابقت دارد.❗️‼️ اعمال آشکار را، هم مومنان و هم غیر مومنان می توانند ببینند و تاکید آیه روی رویت "مومنین"، می رساندکه،همه ی اعمال به اذن الهی، به آگاهی معصومین (ع) رسانده می شوند. ⏪( تفسیر نمونه، ج 8، ص 127 و 128). ✅🌺 ✅3⃣ پاسخ اشکال دوم⬇️ روشن است که، خدا در هر لحظه ناظر اعمال ماست و پیش از وقوع عمل نیز از آن آگاهی دارد. عبارت(فسیری الله عملکم)، می تواند اشاره به زمان بعد از صدور و تحقق اعمال و به تفسیری حقیقت و اثرات عمل باشد، چنانکه ابتدا با اعملوا امر به انجام کارها می کند. یعنی ایشان به محض صدور اعمال از آن آگاهی پیدا می کنند. البته تفاسیر دیگری نیز وارد شده است و عبارت واعلموا اینگونه نیز ترجمه شده است⬅️«بگو هرکاری می خواهید بکنید...». تعبیر (واعلموا) ثابت می کند که، منظور تمام اعمال است نه آنگونه که در آیات پیشین آمده، کارهایی که درصدد جبران خطاها باشد و بیشتر تفاسیر،همین سخن را تایید می کنند. ✅🌺 ✅4⃣ پاسخ اشکال سوم⬇️ اشاره ی باری تعالی به آگاهی از نهان و آشکار منافی این نیست که پیامبر اسلام و عده ای از مومنین ( معصومین )،از اعمال مومنان آگاهی داشته باشند، چنانکه در همین آیه، صراحت به این موضوع دارد و رویت در اینجا به معنی آگاهی است. بنابرین اشکال وارده صحیح نیست و درباره ی شاهد بودن شخص پیامبر، بر اعمال مومنان نیز، آیات و روایات فراوانی وارد شده چنانکه فرموده است⬇️ "یا ایها النبی انا ارسلناک شاهدا ..." . ✅🌺 ✅5⃣پاسخ اشکال پنجم⬇️ موضوع عرضه ی اعمال مومنان، طبق تصریح آیات و روایات و تصدیق مفسران قرآن، شامل پیامبر اسلام و دوازده امام بعدی وی می شود و درباره ی دیگران که وظیفه ی امامت نداشته اند، چنین مطلبی وارد نشده است. خامسا اگر طبق این آیه فقط خدا و پیامبر و مومنین می بینند پس تکلیف حضرت زهرا و ابوالفضل و هزاران امام زاده چه می شود؟؟؟ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1669 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ریچارد داوکینز: برای یک مسلمان از روز هم روشن تر است که باورهای هندوها عقاید خرافی و احمقانه است. ولی درباره دین خودش کوچکترین شکی ندارد که حقیقت محض است. هر وقت یک مسلمان بتواند این حس نسبت به هندوییسم را نسبت به اسلام پیدا کند ، آنوقت خواهد فهمید که یک بی دین چگونه می اندیشد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣آری برای یک مسلمان، مثل روز روشن است که عقایدهندوها خرافی و احمقانه است زیرا👇 ☑️هندوان به عدّه ى بى شمارى از خدايان آسمانى و زمينى، با اسما و صفات عجيب و غريب معتقدند و به آنها كرنش مى كنند و براى هر يك بتخانه هاى باشكوهى، مى سازند. ☑️با بررسى و دقت، در كتاب هاى دينى هندوان، روشن مى شود كه آيين آنها از توضيح و تبيين منشأ عالم و انسان عاجز است. ☑️«جان بیناس» در توضيح آيين هندو مى گويد⬇️ «اعمالى كه عوام الناس (هندو)، به نام مذهب انجام مى دهند، تركيبى است از همه گونه اعتقادات مخلوط و به هم آميخته، مانند آنيميسم، فتيشيسم و شمنيسم و شيطان پرستى و حيوان پرستى و ايمان به ارواح خير و شرّ و خداهاى كوچك تر كه معبودهاى محلى اند». ⏪(جان بیناس، تاريخ جامع اديان، ترجمه ى على اصغر حكمت، انتشارات آموزش انقلاب اسلامى، چاپ پنجم، 1370ش،ص 275). ☑️آيين هندو، مردم را به دو طبقه ى آريايى ها و نجس ها (دراويدى هاى بومى هند) تقسيم كرده است. طبقه ى نجس ها حق حيات و حق رفت و آمد، در محله هاى آريايى ها را نداشته، هرگاه به ناچار براى حمل زباله و كنّاسى به اماكن آنان مى رفتند، موظف بودند با صداى بلند حضور خود را اعلام كنند،كه مبادا نگاه طبقات بالابه اين گروه بيفتد و اگر كسى آنها را مى ديد، بايد با غسل خود را طاهر مى كرد. و... http://yon.ir/0FOx 2⃣یک مسلمان، کوچکترین شکی ندارد که دینش حقیقت محض است، زیرا هر انسان آزاده و عاقلی با کمک گرفتن از عقل وعلم و منطق،مطمئنا به این نتیجه خواهد رسید. ✅از نظر قرآن کریم که معجزه پیامبر اسلام وکتاب هدایت است👇 ✳️انسان بيهوده آفريده نشده و آفرينش او هدفدار است. ✳️به حال خود واگذار نشده و همواره مورد هدايت، دستگيرى و نظارت خداوند است. ✳️مقصد نهايى آفرينش انسان، مبدأ هستى و پروردگار جهانيان است. http://yon.ir/5VCi ✅اسلام دین برادری و برابری است وتفاوتی بین انسانها قائل نیست و رنگ و نژاد و زبان و میزان مال وثروت را،موجب برتری گروهی بر گروه دیگر نمیداند،تنها چیزی که در اسلام موجب برتری است، میزان تقوای بندگان است👇 خداوند در قرآن کریم میفرماید⬇️ "همانا گرامیترین شما نزد پروردگار باتقواترین شماست" ⏪(سوره حجرات،آیه13). ✅درجای جای قرآن کریم، انسان به تفکر و تعقل دعوت شده است،تا چشم و گوش بسته هر چیزی را نپذیرد.⬇️ «بدترین جنبندگان نزد خدا، افراد کر و لالى هستند که اندیشه نمى‌‏کنند» ⏪(سوره انفال، 22). و... 3⃣ما مسلمانان،با دلایل منطقی و علمی باور داریم که، دین اسلام آخرین دین الهی است و تا قیامت برای نجات بشر از گمراهی وضلالت برنامه دارد و به هیچ عنوان قابل مقایسه با ادیان خود ساخته بشری مانند⬅️«بودا و هندو و...»نیست. ⁉️🤔اما اکنون نوبت بی دینانی نظیر"ریچارد داوکینز" است، که پاسخ دهند،چگونه با وجود اینهمه دلیل و برهان در اثبات وجود یک خالق متعال،به انکار وجود خداوند و تمسخر ادیان الهی می پردازند؟ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1670 مردم میگوینداین استخوانهامال جوانان مبارزه کشتارسال ۶۷ میباشدکه اجسادراباکامیون درون گودال ریختند پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1670 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در دهه ۶۰ و سال ۶۷ این محله بیابان بوده است، مردم می گویند این استخوانها و گور مال جوانان مبارزه کشتار سال ۶۷ می باشد که اجساد را با کامیون درون گودال ریختند #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♦️گور دسته جمعی کشف شده در تبریز سند تازه جنایت ارتش پهلوی 🔹چند روز پیش در پی حفاری‌های صورت گرفته توسط شرکت آب و فاضلاب یک گور دسته جمعی در تبریز کشف شد. 🔹در روزهای اخیر شایعات بسیار زیادی در خصوص این گور جمعی در فضای مجازی گفته شد و با تمرکز ضد انقلاب بر روی آن این گور جمعی را به اعدام‌های پس از انقلاب مربوط دانستند و گفتند که این گور به مخالفان سیاسی حکومت ایران در پس از انقلاب تعلق دارد. 🔹پس از بررسی‌های اولیه مشخص شده حدود ۷۰ سال از مرگ این افراد می‌گذرد یعنی این اجساد به سال ۱۳۲۵ شمسی تعلق دارد. 🔹با نگاهی به تاریخ مشخص می‌شود که این افراد در زمان حمله ارتش ایران به آذربایجان برای باز پس‌گیری این منطقه از دست نیروهای پیشه‌وری و خارج کردن ارتش شوروی از این منطقه کشته شده‌اند. ➕ https://goo.gl/7o5mNP @EmpireOfLies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1671 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 1 بام و 2 هوا تناقض در عقاید جماعت وحدتي : این جماعت میگویند امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد و زیر حکومت ظلم تحمل کرد پس ما هم باید وحدت کنیم ما شیعیان میگوییم اگر امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد،و کاری نکرد پس شما چرا انقلاب کردید و مثل امیرالمومنین علیه السلام زیر بار ظلم صبر نکردید عمر بد تر بود یا رضا شاه!!!! اين جماعت صبح تا شب میگویند مرگ بر ضد ولایت فقیه و علنا و در تجمعاتشان این کار را میکنند ما شیعیان میگوییم ولایت فقیه بالاتر است یا ولایت امیرالمومنین علیه السلام؟؟؟ چه طور مرگ بر ضد ولایت فقیه گفتن علنی جایز است ،و مرگ بر دشمنان امیرالمومنین علیه السلام گفتن بی بصیرتی و حرام !!!!!!! جماعت دائم میگویند به هیچ کس نباید توهین و بی احترامی کرد و ایه ی قران را می اورند که خداوند متعال فرموده به بت های انها سب نکنید تا به خدای شما بی احترامی نکنند و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت علیهم السلام را مانع میشوند ما شیعیان میگوییم چه طور شما صبح تا شب علنی مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر تمام دنیا میگویید و چیزی نیست و این بی ا حترامی نیست و توهین نیست ،اما لعن دشمنان اهل بیت علیهم السلام که در قران لعنت شده اند بی احترامی است!!!! این جماعت میگویند ما بسیار قدرتمندیم و هیچ کس جرات تعرض به ما را ندارد و ما از قوی ترین نیروهای نظامی دنیا هستیم و با این حرفها با ابر قدرتهای دنیا مقابله میکنند و کشور را تا سر حد جنگ میبرند ما شیعیان میگوییم اگر شما اینقدر قدرتمندید و از ابر قدرتهای دنیا نمیترسید و انها توان مقابله با شما را ندارند چه شده از چند بز چران سنی در کوه ها میترسید و هر باجی به بهانه ی وحدت و به انها میدهید!!!! این جماعت صبح تا شب دم از سازش و وحدت و یکی بودن و احترام با دشمنان امیرالمومنین علیه السلام میزنند ما شیعیان میگوییم چه طور شما با دشمنانتان همچون امریکا و انگلیس و .. و هر کسی که باشد هیچ احترام و سازشی را قبول نمیکنید و شعار میدهند می میریم ،سازش نمیپذیریم و هرکس کمی نسبت به مخالفانتان نرم شود را بیغیرت میدانند حال چه طور هرکس نسبت به دشمنان امیرالمومنین علیه السلام نرم شود با بصیرت میشود!!!!!! #مذهبی #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ اولا با چه معیاری خود را از امت واحده ی اسلام و اخص، تشیع، جدا و حق دانسته اید؟؟ 🔸ثانیا؛ یا با آموزه های اصیل نا آشنا هستید ، یا قصد فریب خودرا دارید و یا قصد فریب دیگران را!! تا انحرافات خود را در پشت نام تشیع ، مخفی کنید و عملکرد خودرا توجیه نمایید. ✅✅ «واعتصموا بحبل الله جمیعا ولاتفرقوا» 🔸خداوند به مادستور داده اند که اعتصام به حبل الله را در هیئت اجتماع انجام دهید نه درقالب فردی ، این امری الهی برای آحاد امت اسلامی است. ✅ هدف از #وحدت امت اسلامی ، همان گونه که در سیره ی پیامبراسلام (ص)و اهل بیت (ع) پدیدار است، در کلام رهبر معظم انقلاب خلاصه شده است ، و منظور ما از وحدت همین است نه کمتر ونه بیشتر. آیا این خلاف عقلانیت وشرع است ؟؟؟ ✳️مراد ما از وحدت اسلامی ، یکی شدن عقاید و مذاهب اسلامی نیست ، بلکه مراد، عدم تنازع است. ✅از نزاع بین فرقه های مختلف اسلامی فقط دشمنان اسلام سود میبرند وبهره میگیرند ، همچنان که اکنون شاهد آن هستیم. 🔸همه ی مسلمین درمقابل دشمن مشترکی که همه گرو های اسلامی ، آسیب آن دشمن را دیده اند ، یعنی استکبار جهانی (آمریکا) وصهیونیسم ، به طور متحد باشند ، شعارهای واحدی بدهند ، تبلیغ واحدی بکنند، و راه های واحدی را بپیمایند ، همکاری و همفکری کنند. 🔸یعنی ، در جایی که منافع مشترک مسلمین درخطر است و آسیب میبیند ، به صورت واحد موضع بگیرند. ❓آیا قدرت جمعی ، بیشتر است یا قدرت هرفرقه به صورت مجزا؟؟ ❓در کدام حالت احتمال موفقیت بیشتراست؟؟ ❓آیا به این باور ندارید که آمریکا وانگلیس و اسرائیل دشمن مشترک همه مسلمانان است و گروه های مختلف اسلامی فرقی برای آنان ندارد؟ ✳️وحدت، ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﺎﺹ ﮐﻼ‌ﻣﯽ ﻭ ﻓﻘﻬﯽ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ (ﻓِﺮَﻕ ﺳﻨﯽ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﺷﯿﻌﻪ) - ﺳﻌﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻓﻘﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﮐﻨﻨﺪ. ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﺘﺎﻭﺍﯼ ﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻓﻘﻬﯽِ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮﯼ، ﻓﺘﺎﻭﺍﯼ ﺩﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﻮﺩ. ❓ آیا این شیوه، به نفع پیشبرد اسلام است یا به ضرر آن؟ آیا با این کار حقایق فقه اسلام روشنتر نمیشود؟؟ ✅ بنابراین هدف از وحدت ، این موارد است نه آنکه شما در خیال خود بافته اید. http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=21957

✅امیرالمومنین (ع) بعداز رحلت پیامبر(ص) تلاش گسترده ای کردند تا صحابه و مردم را متحد کنند برای باز ستاندن حق خود یعنی حکومت. همچنان که تاریخ نشان میدهد حضرت امیر ، همراه با حضرت زهرا (س) تا لحظه شهادت ایشان، تمام تلاش خودرا دراین راه کردند وخود امام تا شش ماه این تلاش را انجام دادند. درنهایت همچنان که درخطبه شقشقیه فرمودند : ....آیادست تنها بستیزم..... به خاطر نداشتن همراه ، دست از تلاش برداشتند. از طرفی، امیرالمومنین ، بخاطر نداشتن یار وهمراه وفادار به تعداد کافی ، دست از تلاش کشیدند واز طرفی تشخیص دادند که درآن بازه ی زمانی برای حفظ اساس اسلام نباید بیش از آن ، برای احقاق حق خود تلاش کرد چون قطعا تفرقه ایجاد میشد و اساس دین به خطر می افتاد. اما بعد از کشته شدن عثمان دیدید که چون خواست اکثریت مردم بر حاکمیت امام بود ، لذاحضرت قبول کردند. ✳️حال درانقلاب اسلامی مانیز چنین اتفاقی افتاد ، قبل از امام خمینی ، بودند علما وبزرگانی که قصد تشکیل حکومت اسلامی را داشتند اما بدلیل نبود شرایط مکفی از تصمیم خود بازماندند.اما حضرت امام تلاش کردند ومردم همراهی کردند وچون خواست اکثریت مردم بود، حضرت امام موفق شد انقلاب را به نتیجه برسانند. ✅ هرآنکس که سب اهل بیت اهل (ع) بکند و دشمنی بکند با آنها ، ناصبی است و لعن فرستادن برآنها برما صواب است ، همانند وهابی ها بالاخص آل سعود . اینها ناصبی هستند و کسی نگفته که با این شجره ی ملعونه وحدت داشته باشیم . ❓اما مگر سایر اهل سنت ، دشمن اهل بیت هستند ؟؟ قبول نداشتن اهل بیت ع بعنوان جانشینان پیامبر (ص) بمعنی دشمنی وضدیت با آنها نیست. دشمنی یعنی کمر همت بستن برای ضدیت با آنها، درمقابل افکار و سیره آنها مبارزه کردن است. آیا اهل سنت اینگونه اند؟؟‌ ✅ اولا سب با لعن ، متفاوت است، سب ، دشنام است و شایسته هیچ مسلمانی نیست که دشنام به زبان بیاورد. لعن ، درمقابل رحمت الهی است. در ضمن ، طبق آموزه های قرآنی ، لعن فرستادن بصورت آشکار را باید برای دشمنان مشترک اسلام به کار برد « ان الله لعن الکافرین..... » «تبت یدا ابی لهب وتب...» میببنیم که خداوند دشمن مشترک مسلمین را آشکارا لعن میکند. آمریکا و اسرائیل مصداق بارز استکبار ونماد شرک هستند و دشمن حقیقی جهان اسلام، بنابراین اعلام انزجار ازآنها شایسته ی همه مسلمین است. 🔸 درضمن ازنظر مراجع معظم ، لعن فرستادن به اشخاصی که درآموزه های تشیع توصیه شده ، در مجامع عمومی و آشکارا حرام است نه در خلوت شخصی افراد. ✅حدود ۵۷ کشور اسلامی در دنیا وجود دارد که اغلب جمعیت آنها را اهل سنت تشکیل میدهند و قریب به اتفاق حکومتهای آنها دست اهل سنت است. 👈 حال ، سوال اینجاست، آیا این ۵۷ کشور باهم متحد بشوند بهتر میتوانند به اهداف خود برسند یا متفرق از هم؟ آیا توان جمعی آنان بالاتر است یا توان تک به تک آنها؟؟ آیا موضع واحد آنها در مقابل جهان کفر ، اثرگذارتر است یا هرکدام به تنهایی؟؟ ✅طبیعتا قدرت امت #واحده بیشتر است. با وحدت کلمه ، جهان اسلام بالاخص جهان تشیع ،بهتر ، زودتر و با توان مضاعفی میتواند درپیشبرد اهداف خود موفق شود. این حکم عقل و شرع است. « ان الله مع الجماعة» ✅واقعیت نشان میدهد که آنان که قائل به وحدت مسلمین نیستند ، همانند فرقه ضاله شیرازی ها ، وهابیها و...، مشکلی با انگلیس وآمریکا و اسرائیل ندارند و نتنها آنان را دشمنان اسلام نمیدانند بلکه باهم همکاری هم میکنند. آیا این جای سوال نیست که انگلیسی که سایه تشیع را با تیر میزند ، چگونه اجازه داده است ده ها شبکه تلویزیونی تبلیغ تشیع، از خاک آنها و با بودجه آنها به کل دنیا پخش میشود. بااندکی تعقل و تفکر میتوان به این پی برد که اینها هدفی جز ایجاد تفرقه بین مسلمین ندارند. و تشیعی تبلیغ میکنند که باب میل خودشان است. 🔶🔸 این رابدانیم و فراموش نکنیم که آنها که قصد متفرق کردن مسلمان از هم را دارند دشمنان مشترک جهان اسلام هستند ، چون درهیچ دوره ای از تاریخ درهیچ کجای دنیا از تفرقه مسلمین کسی سود نبرده الا دشمنان مشترک آنان. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1672 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حمله بسیار وحشیانه ماموران شهرداری و نیروی انتظامی به حسینیه ای درتهران که سند شش دانگ دارد ، برای غصب زمین و ریختن قرانها زیر پا .. اینها نه مسلمانند نه انسان؟! هموطن اینو تو همه گروهها بگذارید #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe استاندار تهران با تاکید بر اینکه تخریب ساخت و سازهای غیرمجاز شهرک زیتون واقع در حریم منطقه 13 پایتخت براساس مجوز شورای تامین و حکم مراجع قضایی بود، شایعه بروز درگیری در این ارتباط را قویا تکذیب کرد. «400 ساخت و ساز غیر مجاز در شهرک زیتون واقع در حریم منطقه 13 شهر تهران به دستور شورای تأمین و با حکم مرجع قضایی تخریب شد.» سیدحسین هاشمی افزود: این تخریب صبح امروز براساس حکم قضایی و مصوبه شورای تامین استان تهران در حضور ماموران نیروی انتظامی و توسط عوامل شهرداری پایتخت انجام شد. وی تصریح کرد: امروز، واحدهایی که به صورت غیرمجاز در محدوده حفاظت شده سرخه حصار تهران ساخته شده بودند، تخریب شدند. هاشمی با بیان اینکه اطلاع رسانی و هشدارهای لازم پیش از این به متخلفان داده شده بود، بروز هرگونه درگیری فیزیکی را در این خصوص تکذیب کرد. پیشتر مرتضی تورک معاون دادستان تهران با تاکید بر اینکه با هرگونه ساخت و ساز غیر مجاز در پایتخت برخورد می شود، گفت که مرحله دوم تخریب نیز با رای کمیسیون ماده 100 انجام خواهد شد. ابوالفضل قناعتی عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز در همین ارتباط به خبرنگار ایرنا گفت: شهرداری تهران بنابر دستور دادستانی نسبت به تخریب ساخت و سازهای این شهرک اقدام کرده است. وی افزود: بر اساس قانون، شهرداری تهران در زمین های حریم مسئولیتی نداشته و این اراضی جزو حریم دولت بوده و متولی آن سازمان های منابع طبیعی و محیط زیست هستند. قناعتی با اشاره به فقدان مدیریت یکپارچه شهری در پایتخت تاکید کرد: از نظر قانون در شهر تهران بسیاری از نهادها و سازمان ها دارای مسئولیت هستند. به گفته عضو شورای اسلامی شهر تهران، بخشی از اراضی سرخه حصار در سال 62 از سوی تعاونی مسکن وزارت جهاد کشاورزی به چهارهزار و 217 کارمند اعطا شد که این واگذاری بدون استعلام از محیط زیست و بدون توجه به مقوله زیست محیطی آن منطقه انجام شده است. چندی پیش نیز مدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران از ضرورت تحویل زمین معوض به زمین‌داران شهرک زیتون در پارک‌ملی سرخه‌حصار و پیش‌بینی چند نقطه جدید (فاز 8 و 11 پردیس، یک نقطه در پرند و یک نقطه در دماوند) برای مالکان این شهرک خبر داده بود که متاسفانه مورد استقبال قرار نگرفت. http://www8.irna.ir/fa/News/82308147/ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1673 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا این گونه که ملی گرایان ترویج می کنند ایرانیان در زمان باستان زندگی خوبی داشتند و حکام انان دادگر بودند #باستانی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️ما به شرح حال مختصری از ایران زمان ظهور اسلام که ساسانیان بر ایران مسلط بودند بسنده می کنیم تا معلوم شود که اگر اسلام به ایران نمی آمد ایرانیان چه وضعیتی داشتند. 🗯پادشاهان ساسانی،عموما تجمل پرست و پرتشریفات بودند.در عهد ساسانیان،ایرانیان پرچمی داشتند به نام «درفش کاویانی »،که معمولا در میدان جنگ برافراشته می شد و یا در جشنهای پرتشریفات ساسانیان،بر فراز کاخ آنها نصب می گردید،و این پرچم با جواهرات بسیار گرانبها تزیین شده بود.به قول یکی از نویسندگان:«جواهرات و اشیاء گرانبهای این پرچم بی همتا را به 1200000 درهم یا(30000 پوند)تخمین کرده اند» 📚زین العابدین رهنما ،پیامبر،ج1 ص42-43 ❗️در کاخهای افسانه ای ساسانیان،از بس جواهرات و اشیاء نفیس و قیمتی،و نقشه ها و تصویرهای حیرت انگیز فراهم گردیده بود که دیده بینندگان را خیره می کرد.اگر بخواهیم غرائب و عجائب این کاخها را بدانیم،کافی است فقط نظر خود را به یک قالی سپید و بزرگی بیاندازیم که در تالار یکی از کاخها انداخته بودند،به نام «بهارستان کسری ». 🗯«این قالی را زمامداران ساسانی،برای این تهیه کرده بودند که موقع عیش و عشرت سر حال باشند و همیشه مناظر زیبا و فرح انگیز فصل را تماشا کنند» 📚همان مدرک 🗯به طوری که می نویسند:«این قالی،دارای یکصد و پنجاه ذراع طول،و هفتاد ذراع عرض،و تمام تار و پود آن زربفت و جواهر نشان بود». 📚همان مدرک ❗️در میان پادشاهان ساسانی،خسروپرویز بیش از همه به تجملات علاقمند بود.شمار زنان و کنیزان و خوانندگان و نوازندگان حرمسرای او به چندین هزار تن بالغ می شد.حمزه اصفهانی،در کتاب «سنی ملوک الارض تجملات خسرو پرویز رابدینگونه شرح داده است: ❗️«خسرو پرویز سه هزار زن داشت،و دوازده هزار کنیزک ساز زن و بازیگر،و شش هزار مرد پاسبان او بودند،8500 اسب مخصوص سواری او بود،960 فیل،12000 استر مخصوص بردن بنه و هزار شتر داشت 📚سنی ملوک الارض ص420 ❗️سپس «طبری »اضافه می کند:«این پادشاه بیش از هر کس به جواهرات و ظروف و اوانی گرانبها و امثال آن علاقه داشت » 📚تاریخ طبری به نقل از کریستین سن ص327 🔷وضع اجتماعی ایران در زمان ساسانیان،به هیچ وجه بهتر از وضع سیاست و دربار نبود.حکومت طبقاتی که از دیر زمان در ایران وجود داشت،در عهد ساسانیان به شدیدترین وجهی درآمده بود.طبقات اشراف و روحانیان،کاملا از طبقه های دیگر ممتاز بودند.تمامی پستها و شغلهای حساس اجتماعی مخصوص آنان بود.پیشه وران و دهقانان از تمام مزایای حقوقی اجتماعی محروم بودند.به جز پرداخت مالیات و شرکت در جنگها وظیفه دیگری نداشتند. 🗯«نفیسی »،در باره ی امتیازات «طبقاتی ساسانی »می نگارد: ❗️«...چیزی که بیش از همه در میان مردم ایران نفاق افکنده بود،«امتیازات طبقاتی »بسیار خشنی بود که ساسانیان در ایران برقرار کرده بودند.و ریشه آن در تمدنهای پیشین بوده،اما در دوره ی ساسانی،بر سخت گیری افزوده بودند.در درجه اول،هفت خانواده ی اشراف،و پس از ایشان،طبقات پنجگانه،امتیازاتی داشتند.و«عامه ی مردم »از آن محروم بودند.تقریبا«مالکیت »،انحصار به آن هفت خانواده داشت .ایران ساسانی...در حدود«صد و چهل میلیون جمعیت »داشته است،اگر شماره افراد هر یک از هفت خاندان را،صد هزار تن بگیریم،شماره مجموع آنها،به «هفت صد هزار»می رسد.و اگر فرض کنیم که مرزبانان و مالکان که ایشان نیز تا اندازه ای از حق مالکیت بهره مند بوده اند،نیز هفتصد هزار بگیریم،تقریبا از این صد و چهل میلیون،«یک میلیون و نیم »حق مالکیت داشته و«دیگران همه »از این حق طبیعی خداداد«محروم بوده اند». 📚تاریخ اجتماعی ایران ج2 ص6 ،24 ❗️پیشه وران و کشاورزان که از تمام مزایای حقوقی محروم بودند ولی بار سنگین مخارج اعیان و اشراف را بر دوش داشتند،در حفظ این اوضاع سودی گمان نمی بردند.لذا بسیاری از کشاورزان و طبقات پست و پائین اجتماع،کارهای خود را ترک کرده و برای فرار از مالیاتهای کمرشکن،به دیرها پناهنده می شدند. » 📚لماذا خسر العالم ص70-71 ❗️مؤلف کتاب «ایران در زمان ساسانیان »،پس از آنکه از بدبختی کشاورزان و کارگران ایران می نویسد: ❗️«سپس از قول یکی از مورخان غرب به نام «امیان مارسیلینوس »،چنین نقل می کند:کشاورزان و کارگران ایران در زمان ساسانیان در نهایت ذلت و خواری و بدبختی بسر می بردند.در موقع جنگ،پیاده از عقب لشکر حرکت می کردند.طوری آنان را خوار و بی ارزش می شمردند که گویا بردگی برای آنان برای همیشه نوشته شده است و هیچ اجر و مزد در مقابل کار خود دریافت نمی کردند. » 📚ایران فی عهد الساسانیین ص424

❗️در امپراطوری ساسانی،تنها اقلیتی کمتر از یک و نیم درصد از جمعیت،صاحب همه چیز بوده اند ولی بالغ بر نود و هشت درصد مردم ایران،همانند بردگان حق حیات نداشتند. 🔷حق تحصیل ویژه طبقات ممتاز بود.در دوره ساسانیان،تنها اطفال توانگران و خاندان جاه و نعمت،حق تحصیل علم داشتند.توده و طبقات متوسط از دانش و کسب فضیلت محروم بودند.این عیب بزرگ در فرهنگ ایران باستان،به قدری واضح و روشن است که حتی «خداینامه پردازان »و«شاهنامه نویسان »،با اینکه هدف آنها حماسه سرائی است،به آن نیز تصریح کرده اند.«فردوسی »،حماسه سرای معروف ایران،در«شاهنامه »داستانی آورده است که بهترین شاهد این مطلب است. 📚فروغ ابدیت ص75 ❗️مؤلف کتاب «تاریخ اجتماعی ایران »،که خود از پیشتازان ناسیونالیسم است، آنجا که از علل انحطاط و آشفتگی و نابسامانی عصر ساسانی سخن می گوید،حق انحصاری آموزش و پرورش را برای طبقات ممتاز چنین ترسیم می کند: 🗯«...در این دوره،تعلیم و تربیت و فراگرفتن علوم متداول،انحصار به مؤبدزادگان و نجیب زادگان داشته و اکثریت نزدیک به اتفاق فرزندان ایران،از آن محروم بوده اند». 📚تاریخ اجتماعی ایران ج2 ص26 ❗️حکمرانان ساسانی غالبا در حکومت خود،سیاست خشنی پیش گرفته و به زور شمشیر می خواستند مردم را مطیع خود سازند.مالیاتهای بسیار سنگین و کمرشکن از مردم می گرفتند،از این نظر مردم ایران عموما ناراضی بودند ولی از بیم جان خود نمی توانستند،سخنی بگویند.حتی مردمان مطلع و اشخاص کاردان نیز در دربار ساسانیان ارزشی نداشت.زمامداران ساسانی،بقدری مستبد و خودرای بودند که هیچ کس قدرت اظهار نظر در هیچ کاری نداشت.تاریخ،با اینکه همیشه به وسیله صاحبان قدرت و زور تحریف می شود،ولی بساط ظلم آنچنان گسترده بود که در گوشه و کنار تاریخ از ظلم و بی دادگری ستمگران، داستانهایی نقل کرده اند.قساوت قلب خسرو پرویز به حدی بود که ثعالبی می نویسد:خسرو را گفتند:که فلان حکمران را به درگاه خواندیم تعلل ورزید،پادشاه بلافاصله امر کرد که اگر آمدن او پیش ما به تمام بدن دشوار است،ما به جزئی از تن او اکتفا می کنیم،تا کار بر او آسانتر شود.بگویید:فقط سر او را به درگاه ما بفرستند » 📚ایران در زمان ساسانیان ص318 ❗️جهت اگاهی بیشتر رجوع شود به کتاب فروغ ابدیت ص67 به بعد 🗯پرسمان اعتقادی @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1674 ⛔️ سوال:⛔️ @Wiki_Shobhe به چه دلیل شیعه می گوید که خلفای راشدین(ابوبکر و عمر و عثمان) لحظه ای ایمان نیاوردند بلکه کافر بودند؟! آیات و روایات نبوی زیادی در فضیلت خلفای راشدین وارد شده است. مانند این روایت نبوی که حضرت(ص) فرمودند: عمر لو سلک واد و علم الشیطان لسلک الشیطان واد غیر #مذهبی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❓ شیعیان می‌گویند که خلفای راشدین کافر بوده‌اند، پس چگونه خداوند آنها را یاری کرد و کشورها را به دست آنها فتح نمود، و اسلام در زمان آنها با قدرت بود ولی حکومت حضرت علی(علیه السلام) موفق نبوده است؟ 📜 پاسخ اجمالی ⭕️ در این پرسش مسائلی ادعا و مطرح شده که قابل پذیرش نیست؛ در ذیل به آنها اشاره می شود: 1⃣ لازم است دانسته شود که بر فرض پذیرش روایاتی که در آن به کفر و نفاق عده ای از صحابه حکم شده است، این کفر و نفاق به معنای بت¬پرستی و شرک به خداوند نیست. 2⃣ یاری خداوند به کشور گشایی و قدرت ظاهری نیست و دادن قدرت به یک شخص به هیچ وجه دلیل بر حقانیت او نمی شود، چرا که در طول تاریخ تمام حکام جور و ستمگر دارای امپراطوری های گسترده در اقصی نقاط جهان بودند؛ اگر این قدرتها نشان یاری خداوند بود چرا چنین چیزی در سالهای مدیدی از گذشت بعثت پیامبر (صلی الله علیه واله وسلم) به ایشان عطا نشده بود. ◀️ چنان که شکست در مورد کافران به این معنی نیست که در دنیا از نعمتهایی همچون ثروت و قدرت بی بهره بوده اند بلکه بسیاری از از کفار از نعمتهای دنیوی همچون قدرت و ثروت بهرمند بوده اند، ولی چیزی که قطعی است اینست که این نعمتها در آخرت به کار آنان نمی آید. 3⃣ در هر حکومتی این طبیعی است که یک عده مخالفین وجود داشته باشند و با فتنه در کار حکومت اختلاف ایجاد کنند و موجبات اختلال و تفرقه را در حکومت فراهم کنند. همه مخالفین مانند حضرت علی (علیه السلام) نیستند که در عین مخالفت سالیان متمادی برای حفظ اسلام و وحدت جامعه اسلامی لب فرو بندند و نه تنها اعتراضی نکنند، بلکه در پیشبرد مصالح اسلام و مسلمین کوشا باشند. 4⃣ مهمترین چیزی که در حکومت علوی در حد امکان حاصل شد ظهور عدالتی بود که جهان تاکنون به خود ندیده است علاوه بر گسترش تقوی و مبارزه با ظلم و فساد و فتنه. 📚 پاسخ تفصیلی yon.ir/04hv ➡️ https://telegram.me/joinchat/A24yuDwhviWeQS2ATLa8eg بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

❁ـ﷽ـ❁ ⛔️ سوال: ⛔️ چگونه اهل بیت و ائمه(ع) ناظر بر اعمال و حالت توسّل ما هستند و می توانند ما را ببینند؟ آیا عقیده به این نظارت، جزئی از شرک به خداوند نیست #شرک #توسل ❇️ پاسخ : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ نظام هستی ماده، یک ایجاد دارد و یک وجود. ایجاد عالم یعنی از آن جهت که رو به حق است و وجود عالم یعنی از آن جهت که رو به خلق است یعنی عالم دارای دو سو و دو جهت است از آن جهت که رو به حق است ایجاد است یعنی وجودی جمعی، مجرد و دفعی می باشد و از آن جهت که رو به خلق است وجودی پخشی، تدریجی و متحرک می باشد آن جنبه نظام هستی که رو به حق و اصطلاحاً ایجادی است، ملکوت عالم گفته می شود و در بر گیرنده تمام حقایق عالم ماده است. چون نسبت به عالم ماده جنبه علیّت دارد. این مقدمه که کمی فلسفی بود ولی ما ناچار از ذکر اجمالی آن بودیم. 2⃣ امام کسی است که به وسیله رشد معنوی و روحانی خود از عالم طبیعت و وجود عبور کرده و به عالم ملکوت و معنا نائل می‌شود چنانکه حضرت ابراهیم به جایگاهی رسید که خداوند، ملکوت آسمان و زمین را به او ارائه داد. [i] وقتی که امام(ع) به این مرحله رسید در واقع با باطن عالم مرتبط می‌شود و ارتباط با باطن عالم موجب آگاهی از همه واقعیت ها می.شود و در آن جا دیگر طول و عرضی و ارتفاع وجود ندارد تا موجب اشتباه بعدی از ابعاد دیگر شود و اسباب و مسببات یکجا رؤیت می‌شوند و در نتیجه امام(ع) به مقام عصمت که در واقع نوعی علم واقعی و از این دست است می.رسد. حال این امام(ع) از همه احوال ما که جزئی از این عالم است با خبر می شود و آگاهی او از احوال ما مانع آگاهی او از بخشهای دیگر نمی‌شود چون در ملکوت وجود جمعی است و نه پخشی. 3⃣ حالات امام(ع) در دنیا این گونه است ولی در عالم بزرخ که خود بخشی از ملکوت است به مراتب وسیعتر شده و چیزی از او غائب نخواهد بود و احیاناً حجابهای دنیوی هم به کلی از میان بر می‌خیزند و بشر یک انسان آگاه به این امور مرگ و شهادت امام(ع) جز انتقال از نشئه ماده به نشئه و عالم ملکوت چیزی نیست. وقتی امروزه انجمن تحقیقات روحی آمریکا و اروپا که از افراد زبده رشته‌های علوم تجربی تشکیل شده‌اند تعامل بین حیات پس از مرگ و حیات پیش از مرگ را کاملاً تأیید کرده‌اند، پس از این جهت ایرادی نیست. 4⃣ شرک آن است که ما برای خداوند شریکی قائل شویم و او را استقلالاً صاحب شأنی بدانیم در حالی که ائمه هدی علیهم‌السلام هر چه دارند از خداوند است و از خود چیزی ندارند و کوچکترین استقلالی در مقابل حضرت حق ندارند و آنان تنها پرتوی از تجلّیات حضرت حق هستند. [ii] سوره انعام آیه 75. ☘ وَ کَذَلِک نُرِی إِبْرَهِیمَ مَلَکُوت السمَواتِ وَ الأَرْضِ وَ لِیَکُونَ مِنَ الْمُوقِنِینَ‏ ، و این گونه، ملکوت آسمانها و زمین را به ابراهیم نمایاندیم تا از جمله یقین‏‌کنندگان باشد. به کتاب تفسیر المیزان علامه طباطبایی ذیل آیه 124 سوره بقره رجوع فرمایید 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

◀️شبهه #شماره_1676 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شش ساعت زنگداری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩند. ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ " #ﮐﻮﭘﺮﻧﯿﮏ " در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ. دومین زنگ را #نیوتن در 1700 میلادی نواخت. او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشود. تنها نیروی جاذبه است که نه هوشمندانه کار میکند و نه برنامه ریزی شده. سومین زنگ ﺭﺍ #ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. چهارمین زنگ را #حلال نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت که هیچ نجات دهنده ای غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند نجات دهنده خود باشد. پنجمین زنگ ﺭﺍ " #ﻓﺮﻭﯾﺪ در 1900 میلادی ﺯﺩ . ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ , ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ افکار ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ. ششمین زنگ را #راسل در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریتند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' آزادی نه دادنی است نه گرفتنی. بلکه آموختنی است برای همین است که خیلی ها از آن گریزانند. چون یاد گرفتن برایشان مشکل است. با دوپینگ و یک شبه نمیشود جهان اولی شد. راه #آزادی و پیشرفت نه از خیابانها و با مشتهای گره کرده بلکه از آرامش کتابخانه ها می گذرد. برای همین است که در جهان سوم که نا امنی فراوان است، امن ترین مکانها برای عنکبوتها، کتابخانه ها هستند. زنگها را کوپرنیک و داروین و... سالهاست که نواخته اند،اما بسیاری در برابر بیدار شدن از خود مقاومت نشان میدهند و به این کار خود افتخار هم می کنند. #اعتقادی #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe افسوس که نمیدانی...یامیدانی و... 1⃣اولین زنگ را #ابن_رسته_اصفهانی درکتاب اعلاق النفیسه (قرن سوم هجری)هفتصدسال پیش ازکوپرنیک زد. اومجموعه‌ای ازنظریه‌های دانشمندان ایرانی راگردآورده است که برخی ازآنان قائل بریک یادوحرکت وضعی و انتقالی زمین بوده‌اند: «زمین درهرشبانه‌روز،یکباربردوقطب خودمی‌گرددکه ازمشرق آغازوظرف بیست و چهار ساعت باگذشتن ازآنسوی زمین به همانجامی‌رسد»(ص 17). «گردشی که ازستارگان به نظرمی‌رسد،درواقع حرکت زمین است،نه فلک خورشید»(ص 33). 2⃣دومین زنگ رادانشمندی مسلمان به نام#عبدالجلیل_سجزی(سیستانی)نواخت. #ابوریحان_بیرونی درکتاب«قانون مسعودی»به معرفی اومی‌پردازدکه به نظریه گردش زمین به دورخورشیداعتقادداردوبرهمین پایه اسطرلابی معروف به «زورقی»(شناور/گردان)ساخته است. بیرونی شرح می‌دهدکه «ردنظریه سجزی کارساده‌ای نیست».(قانون مسعودی،متن عربی،بکوشش عبدالکریم الجندی،بیروت،2002 میلادی،جلددوم,فصل ششم،ص 142.) این کتاب مهم«بیرونی»هیچگاه درایران ترجمه ونشرنشده است. 3⃣زنگ سوم:#بیرونی همچنین ششصدسال پیش از#کپلربه صراحت مدارحرکت سیارگان رانه دایره کامل،بلکه«بیضوی»دانسته است(همان، ص 148). به اعتراف دانشمندان غربی؛ در عصري كه زمين را مركز عالم و ثابت و بي حركت تصور مي كردند و مخالفان اين عقيده از طريق كليسا به اشد مجازات محكوم مي شدند, قرآن كريم در آيات فراوان هم به كروي بودن زمين اشاره كرده است و هم به حركات وضعي و انتقالي زمين! 4⃣زنگ چهارم را 600 سال قبل از به دنیا آمدن #نیوتون دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " ابن سینا " در کتاب «الاشارات و التنبیهات» زد. قانون اول جاذبه! 5⃣و زنگ پنجم 400 سال پیش از تولد نیوتون توسط دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " #امام_فخرالدین_رازی" نواخته شد. که قانون دوم را در کتاب المباحث المشرقیه نوشته بوده است! 6⃣زنگ ششم را نیز قبل از #راسل #پیامبر اسلام و انبیا به انسانها آموختند، که کثرت عقیده نشان از حقانیت آن عقیده نیست. و #قرآن بارها تکرار کرد اکثرهم لایعقلون... ✳️ در ضمن....راه #آزادی و پیشرفت از خیابان ها و با مشت های گره خورده ای شروع میشود بر دهان ظالمان که میخواهند بر ما مسلط باشند و میخواهند ندانیم.... و البته در کتابخانه ها و آزمایشگاههایی که مرتبا دشمنان تلاش میکنند برایمان ناامن کنند. ✅ شاید اشکال از آنجاست که برخی خرافات قرون وسطایی مسیحیت را با دین علمانی اسلام اشتباه می گیرند. اسلامی که پیشرفت کنونی غرب هم مدیون تمدن طلایی آن درست در عصر تاریکی غرب است. @padzahr_arshive @GhararGahShayea بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1676 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شش ساعت زنگداری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩند. ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ " #ﮐﻮﭘﺮﻧﯿﮏ " در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ. دومین زنگ را #نیوتن در 1700 میلادی نواخت. او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشود. تنها نیروی جاذبه است که نه هوشمندانه کار میکند و نه برنامه ریزی شده. سومین زنگ ﺭﺍ #ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. چهارمین زنگ را #حلال نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت که هیچ نجات دهنده ای غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند نجات دهنده خود باشد. پنجمین زنگ ﺭﺍ " #ﻓﺮﻭﯾﺪ در 1900 میلادی ﺯﺩ . ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ , ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ افکار ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ. ششمین زنگ را #راسل در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریتند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' آزادی نه دادنی است نه گرفتنی. بلکه آموختنی است برای همین است که خیلی ها از آن گریزانند. چون یاد گرفتن برایشان مشکل است. با دوپینگ و یک شبه نمیشود جهان اولی شد. راه #آزادی و پیشرفت نه از خیابانها و با مشتهای گره کرده بلکه از آرامش کتابخانه ها می گذرد. برای همین است که در جهان سوم که نا امنی فراوان است، امن ترین مکانها برای عنکبوتها، کتابخانه ها هستند. زنگها را کوپرنیک و داروین و... سالهاست که نواخته اند،اما بسیاری در برابر بیدار شدن از خود مقاومت نشان میدهند و به این کار خود افتخار هم می کنند. #اعتقادی #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe تمام اندیشه هایی که از اندیشمندان مذکور یاد شده است، بنا به نوشته خود نویسنده، نهایتاً به حدود 6 قرن پیش برمی‌گردد!! و جالب است که بدانیم اسلامی که 14 قرن پیش برای بشریت عرضه شد، تمام این اندیشه ها را گفته بود. پس ساعت های زنگداری که بشر را بیدار کرد نه توسط مخلوقات که توسط خالقشان با واسطه محمد صلی الله علیه و آله و سلم و خاندان مطهرش به بشریت رسید. وعده ای در همان زمان و اکنون خود را ملزم به نشنیدن و نفهمیدن کرده اند. «صم بکم فهم لا یعقلون»... کر و کور شده اند و اهل اندیشه کردن نیستند که اگر بودند حال و روز بشریت بهتر از حالا بود. http://islamquest.net/fa/archive/question/fa4232 ✅اولین زنگ، کوپرنیک: "شب را در روز مى‏پوشاند و روز شتابان آن را مى‏طلبد".[9] این آیه مى‏فهماند که شب فراگیر روز است. یعنى همه آن مکان هایى را که روز بود شب فرا مى‏گیرد، و اگر زمین کروى نبود صحیح نبود بگوییم دائما شب روز را فرا مى‏گیرد، و آن را دنبال مى‏کند، زیرا در این صورت چند ساعتى شب به دنبال روز مى‏بود. و چون به انتهاى سطح زمین مى‏رسیدند، روز بر مى‏گشت و شب را دنبال مى‏کرد. و به عبارتى دیگر: در هر روزى یک روز شب به دنبال روز مى‏رفت، و روز دیگر، روز به دنبال شب، پس این که قرآن به طور مطلق فرمود: شب به دنبال روز مى‏رود جز با کرویت زمین درست در نمى‏آید. http://miraclesofthequran.persianblog.ir/tag/تاریخچه_کره_زمین_از_دیدگاه_حضرت_علی ✅دومین زنگ، نیوتن: در مورد کشف جاذبه زمین و ربط دادن ان به نبودن نیرویی غیبی: اولاً کشف جاذبه در قرآن و کلام ائمه (ع) بوده ولیکن کور و کران ٱنها را ندیده اند... . و اتفاقا تمام این اتفاقات دلیلی بر وجود نیرویی غیبی است. اصل علت و معلول را تمام عقلا تایید می کنند و شما نه؟؟؟ آیا وجود نیروی جاذبه در قرآن بیان شده است؟ «اللَّهُ الَّذِى رَفَعَ السمَوَتِ بِغَیرِ عَمَدٍ تَرَوْنهَا ثمَّ استَوَى عَلى الْعَرْشِ وَ سخَّرَ الشمْس وَ الْقَمَرَ كلُّ یجْرِى لاَجَلٍ مُّسمًّى یُدَبِّرُ الاَمْرَ یُفَصلُ الاَیَتِ لَعَلَّكُم بِلِقَاءِ رَبِّكُمْ تُوقِنُونَ؛[رعد/۲] خدا همان كسى است كه آسمان را - بدون ستونى كه قابل رؤ یت باشد - آفرید سپس خدا همان كسى است كه آسمانها را چنانكه مى بینید بدون ستون بر پا داشت یا آنها را با ستونهاى نامرئى بر افراشت (الله الذى رفع السماوات بغیر عمد ترونها)»

در تفسیر نمونه، در تبیین آیه چنین می نویسد:« براى جمله (بغیر عمد ترونها) دو تفسیر گفته اند: نخست اینكه همانگونه كه مى بینید آسمان ، بیستون است (گوئى در اصل چنین بوده، ترونها بغیر عمد). دیگر اینكه (ترونها)، صفت براى (عمد) بوده باشد كه معنیش چنین است، آسمانها را بدون ستونى كه مرئى باشد، برافراشته است، كه لازمه آن وجود ستونى براى آسمان است، اما ستونى نامرئى! حدیثى كه از امیرمؤمنان على (علیه السلام) در این زمینه نقل شده بسیار جالب است، طبق این حدیث امام فرمود: این ستارگانى كه در آسمانند، شهرهائى هستند همچون شهرهاى روى زمین كه هر شهرى با شهر دیگر (هر ستاره اى با ستاره دیگر) با ستونى از نور مربوط است. آیا تعبیرى روشنتر و رساتر از ستون نامرئى یا ستونى از نور در افق ادبیات آن روز براى ذكر امواج جاذبه و تعادل آن با نیروى دافعه پیدا مى شد؟» مطالعه بیشتر در این زمینه http://www.soalcity.ir/node/890 ✅سومین زنگ، داروین: نظریه داروین، هم اکنون نیز فقط یک نظریه است و دانشمندان زیادی نسبت به آن نقد دارند. نظریه تكامل (Evolution) رویكردهای گوناگونی را در میان زیست شناسان (Biologists)، فیلسوفان علم (Philsoophers of Scicnce) و عالمان دینی (Religious sclolars) برانگیخته است. این نظریه از بدو پیدایش تاكنون مراحل متعددی را پشت سر گذاشته و همواره مورد نقد واقع شده است. از منظر زیست شناختی (Biologic): اشكالات متعددی بر نظریه تكامل وارد ساخته اند، از جمله آن كه با تمام تلاش هایی كه داروین در جمع آوری شواهد بر نظریه خویش به عمل آورده، از تفاوت‌های عمده و اساسی بین انسان و اجداد حیوانی مورد ادعای وی (میمون ) غافل بوده است. برخی از این تفاوت‌ها كه «والاس » (Wallace) به آن ها اشاره كرده عبارتند از: 1- فاصله عمیق میان مغز و قوای دماغی انسان و میمون. 2- تمایز زبانی آشكار بین انسان و میمون. 3- استعداد و توانایی آفرینش هنری در انسان. 4- عدم تفاوت مغزی بین انسان متمدن كنونی و قبایل بدوی كه داروین آن ها را حلقه فاصل بین انسان متمدن و میمون خوانده است. همچنین «فیزیكو» (Phisico) طبیعی دان آلمانی و متخصص در تاریخ طبیعی انسان (Antropologist) می‌گوید: «پیشرفت‌های محسوسی كه علم تاریخ طبیعی انسان نموده، روز به روز خویشاوندی انسان و میمون را دورتر می‌سازد.» و جالب است بدانیم که این نظریه هم اکنون طرفداران خیلی کمی دارد. مطالعه بیشتر در این زمینه http://www.pasokhgoo.ir/node/19309 ✅چهارمین زنگ، نیچه: قبل از پاسخ منطقی علمی به این نظریه مضحک، یک سوال از تک تک انسان های آزاده و غیر متعصب: شما وقتی که در شرایط اضطرار قرار می‌گیرید به چه کسی پناه می‌برید؟ چه کسی را صدا می‌زنید؟ همان کسی که ذهنتان را مشغول می‌کند، می‌شود قدرت غیبی که همه ما در شرایط اضطرار از آن یاد می‌کنیم، حتی اگر بویی از خدا نبرده باشیم... امداد های غیبی زیادی هم اکنون و در زمان گذشته وجود دارد که به برخی از آنها اشاره می‌کنیم: قرآن در سه مورد از فرستادن لشکرهایی نامرئی یاد می‌کند و آن‌ها را یاری دهندگان سپاه توحید می‌داند. مثل جنگ های نابرابری همچون احد که بنا بر نقل های تاریخی مستشرقین نیز عِده و عُده سپاه اسلام بسیار ناچیز در برابر سپاه کفر بوده است. از آنجا که نویسنده دیدگاه مادی صرف دارد، بهتر است رجوع کند به تاریخچه انقلاب اسلامی ایران که سرِ پا بودن نظام جمهوری اسلامی ایران از نمودهای امداد غیبی است. انقلابی که از شروع آن با انواع ترور مسئولان تاثیرگذار و قاطبه مردم، بمب گذاری‌ها، تجزیه طلبی و شورشهای جدایی طلبانه، فتنه ها، کودتای نوژه، حمله نظامی صدام با پشتیبانی ابرقدرتهای شرق و غرب، طوفان شن در طبس و نابودی توطئه آمریکا، تحریم‌های متنوع نظامی و اقتصادی و علمی، نفوذها و کارشکنی‌ها و خیانت‌ها و جاسوسی‌ها همراه بوده و دست و پنجه نرم کرده است و اکنون به فضل خدا و کوری دشمنان اسلام، سرِ پا است و حتی حامیان انقلاب اسلامی در دنیا هم سرِپا هستند. مثل مقاومت اسلامی لبنان و انتفاضه فلسطین که جلادان صهیونیست که تا بن دندان، مسلح هستند را زمینگیر کرده اند. جا دارد به آقای نیچه و حامیانش بگوییم ایمان مذهبی همان است که دمار از روزگار زیاده خواهان دنیا هم اکنون درآورده است و خود اندیشمندان غربی می‌گویند بزرگترین خطر برای جوامع غرب وجود ایرانی است که بر مبنای اسلام در حال کشورداری است. مطالعه بیشتر: http://www.wikifeqh.ir/امدادهای_غیبی http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/89/3550/16565/نگاهی-به-توطئه-های-دشمنان-انقلاباسلامی-و-امدادهای-غیبی ✅پنجمین زنگ، فروید:

باید بدانیم که فروید خود عاقبت خوبی نداشت و تمام دنیایش را در مسایل آزادی شهوات خلاصه کرد. تمام عقلا تایید می‌کنند که عقل بهترین راهبر هر انسانی در درون انسان هاست به طوری که اگر عقل و خرد نباشد، شخص متهم به سفیه بودن و جنون می‌شود. چگونه می‌شود به ناخودآگاه اطمینان کرد در حالیکه تمام حاصل دست بشر هم اکنون حتی در بعد دنیایی، آثار و نتیجه عقل و تفکر اوست. شخصی از امام باقر علیه‌السلام پرسید: عقل چیست؟ ایشان فرمودند: چیزی که به وسیله‌ی آن خدا پرستش شود و بهشت به دست آید. پرسید: پس آن چه معاویه داشت، چه بود؟ فرمود:‌ آن نیرنگ و شیطنت است. نمایش عقل را دارد، ولی عقل نیست. اصول کافی، ج1 ترجمه، ص12 اگر در روایت فوق تعمق بیشتری شود، این معنا استنتاج می‌شود که عقل نیرویی است که آدمی را به سوی کمال [خدا] هدایت می‌کند و سبب تقرب او [بهشتی شدن] می‌گردد. عقل را در اصطلاح به دو بخش «عقل نظر» و «عقل عملی» تقسیم کرده‌اند که عقل نظری راهنمای اندیشه‌ی بشر است و عقل عملی، راهبر انگیزه‌های اوست. با عقل نظری هست و نیست‌ها و باید و نبایدها درک می‌شوند (نه این که وضع شوند) و عقل عملی، نیرویی است که به آن عمل می‌شود. عقل نظری نخست اندیشه‌ی انسان را از حس و وهم و خیال می‌رهاند و با تعدیل آنها موجب پرهیز انسان از افراط ها و تفریط‌ها می‌گردد. http://www.x-shobhe.com/print/384.html ✅ششمین زنگ، راسل: اتفاقا این عقیده اسلام است که اگر حتی یک نفر بودی، باید طرف نظریه و دیدگاه حق را بگیری و از احدی نترسی. کما اینکه این رفتار را در زندگی خیلی از بزرگان اسلام می‌بینیم. چه آنجا که حضرت ابراهیم(ع) به تنهایی در برابر بت پرستان ایستاد و پیامبر اسلام(ص) به تنهایی مقابل قوم جاهل خود ایستاد. چه آنجا که امام حسین(ع) با 72 نفر در برابر هزران نفر که راه باطل را انتخاب کرده بودند، ایستاد و... . و چه زمان معاصر ما که امام خمینی(ره)به تنهایی مقابل حکومت شاهنشاهی ایستاد که اولین ارتش دنیا در خاورمیانه را داشت و با کمک نصرت و امدادهای الهی، پیروز شد. رسول اکرم(ص) می فرمایند با تقوا ترین مردم کسی است که حق را در زمان به نفع بودن یا به ضرر بودن انتخاب کند. امام علی(ع) فرمودند: هرگاه در مسیر هدایت حرکت می کنید و می بینید دیگران در مسیرهای انحراف قرار دارند وحشت نکنید، در این مسیر باید پیش رفت و به دیگران اعتنا نکرد؛ کسی که در مسیر حق باشد به مقصد می رسد. پس این حق طلبی ولو تنها، حتی در ذات و از ابتداییات اسلام است. چه بسا زمانی که به امام خمینی ره گفتند چگونه میخواهی مقابل عظمت شاه بایستی...(سال 42)به خداوند و وعده هایش اطمینان داشت و گفت: یاران من در گهواره ها خوابیده اند(به یاری خدا روزی میرسد که انان حق را به حقدار برسانند)و این اتفاق افتاد. در پایان از همه خوانندگان گرامی تقاضا می‌شود اندکی تعقل و اندیشه کنیم تا بهتر متوجه شویم این زنگ های بیداری را سال‌های سال قبل از اندیشمندان غربی اسلام برای ما زده است. @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ آیا سگ نجس است ؟؟؟؟؟ در ایران باستان مردم در خانه های خودشان سگ نگه میداشتن . بعد از حمله اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند . اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن ک سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است . در صورتی که در سوره کهف خداوند سگ را هم پایه انسان نشان داد و سگ همراه اصحاب کهف خوابید و بیدار شد و با آنها مرد . بیاید بیدار باشیم و نسبت به خرافات که بما القا شده با دید بهتر نگاه کنیم و آگاه باشیم . سیمین بهبهانی ◀️شبهه #شماره_628 💡کلمات کلیدی : #سگ، #نجس #حمله_اعراب ❇️ پاسخ دوم شبهه:❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ این مطلب در هیچ منبع معتبری یافت نشد و تناقضات عجیب متن شبهه ، به تنهایی موجب بطلان آن است ! 2⃣ دو ایراد عقلانی در متن : 🔸آیا برای دفع تجاوز ادعا شده ، توان و غیرت ایرانیان از سگها کمتر بوده است ؟! 🔸 با فرض قبول مطلب ، آیا ایرانیان پس از این اتفاق متوجه فریب اعراب نشدند و ساده لوحانه ماجرای فریب خود را پذیرفته و ادامه دادند ؟! 3⃣ سگ نجس است ، اما اسلام برای برخی کارها همچون نگهبانی ، شکار اجازه استفاده داده و خرید و فروش این نوع سگ هم به علت استفادۀ عقلایی که دارد، در اسلام مجاز شمرده شده است. www.porseman.org/q/show.aspx?id=102378 4⃣ در قرآن، سخن از سگ اصحاب کهف آمده اما تجلیلی از آن سگ بیان نشده است ! "و سگ آنها دستهاى خود را بر دهانه غار گشوده بود (و نگهبانى مى‏ كرد)" http://www.soalcity.ir/node/1916 5⃣ نجس بودن سگ در روایات معتبری آمده ، از جمله : ابی سهیل از امام صادق (ع) پرسید در مورد سگ، که حضرت سه بار فرمودند: "سگ نجس است" www.islamquest.net/fa/archive/question/fa4155 6⃣ یقینا خود متن شبهه ، مصداق بارز خرافه ایست که نویسنده در پایان متن ، هشدار به مراقبت از آن داده است ! ✅ پاسخ اول شبهه فوق👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1293 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1678 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔸دعای گنج العرش سندیت دارد؟! و آیا اثرات ثوابی که برای آن ذکر شده است صحت دارد؟! 🔸آیا کتاب گنج معنوی معتبر و قابل قبول است؟! #احادیث ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️درطول تاریخ اسلام یکی از عواملی که باعث شده تحریفات ، خرافات و اضافات وارد اسلام اصیل شود کم توجهی و عدم دقت خود مسلمین در نقل آموزه های حقیقی هست. ✳️تحریفات گاها به مرور و ده ها سال طول میکشد تا وارد کتب ، فرهنگ و سبک زندگی و اعمال عبادی ما شود لذا وقتی عزیزانی که مقید به نشر آموزه های اصیل اسلامی هستند ،باید روایت و یا دعایی راکه نقل میکنند درسندیت و صحت وسقم آن دقت لازمه را انجام دهند تا خدای نکرده ناخواسته واسطه ی نشر غیرواقعیتها نباشیم. ✳️ دعای #گنج_العرش که بنقل از حضرت رسول ص منتشر و برای آن آثاری هم نقل میشود درهیچ کدام از منابع معتبر اسلامی این دعا از پیامبر ص نقل نشده ، تنها در کتابی به نام گنجهای معنوی نوشته شده که نمیدانیم براساس کدام سند ادعا شده که از پیامبر ص است. ✳️البته چون مضمون #دعا مغایر با آموزه های اسلام نیست لذا اگر به قصد رجا خوانده شود ایرادی ندارد ، پس حداقل کاری که می توان کرد این است که؛ نباید ادعا کنیم که نقل از معصوم است. ✅اما نکته مهم این است که نتایجی هم برای خواندن این گونه دعا ها ذکر میشود که غالبا نامعتبر است و شاید نتیجه ی تجربی برخی عرفا و علما بوده که عده ای آنها رو بعنوان کلام معصوم نقل میکنند. ✳️در مورد کتاب گنج های معنوی نیز باید گفت: ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎ ﺳﻨﺪﺵ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻧﻴﺴﺖ. ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻛﺮﺩ. ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺛﻖ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ. ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﮕﺮﻓﺘﻴﺪ، ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺑﺪﮔﻤﺎﻥ ﻧﺸﻮﻳﺪ. نویسنده کتاب، ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻮﺩﻩ، ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ، ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺨﻠﻮﻁ ﻭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1679 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یکی از اشکالاتی که به اسلام میشه جنگ بنی قریضه است که چرا پیامبر حکم سعد رو درمورد کشتار تمام مردان بنی قریضه پذیرفت در حالی که اونا تسلیم شده بودن چرا پیامبر اونا رو نبخشید #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ایت الله سبحانی در کتاب فروغ ابدیت این دلایل را برای علت حکم سعد به اعدام مردان آنان ذکر می کند: ❗️هيچ بعيد نبود که اين گروه مانند بنی نضير و بنی قين قاع وقتی از دسترس مسلمانان بيرون رفتند باز با تحريک نيروهاي عرب بت پرست اسلام و مسلمانان را با خطرات بزرگی مواجه سازند ؛ (زيرا بني قين و قاع بعد از بيرون رفتن از مدينه سبب بروز جنگ احد و کشته شدن بسياري از مسلمانان شده و بني نضير نيز بعد از تبعيد از مدينه مشغول فعاليت بر ضد مسلمانان شده و ايشان بودند که سبب بسياري از جنگ ها مانند جنگ خندق شدند ) و باعث شوند که خون عده زيادي ريخته شود ؛ ❗️از اين جهت پيامبر با اين نظر موافقت نکرده و نظر سعد را كه خود يهود او را به عنوان حكم قرار داده بودند ، پذيرفتند ؛ و نظر سعد نظري بود که از روي مدارک و دلائل مستحکم داده شده بود : 1⃣ يهود بنی قريظه با رسول خدا پيمان بسته بودند که اگر بر ضد مصالح اسلام قيام کنند مسلمانان در کشتن آنان آزاد باشند و در عوض بتوانند در مدينه بدون هيچ گونه محدوديتي رفت و آمد داشته باشند ودر حقيقت نبض اقتصادي مدينه را در دست گرفتند ؛ زيرا مسلمانان نمي توانستند به طور مستقيم با کفار در ارتباط باشند و يهود بني قريظه در بسياري مواقع نقش واسطه را ايفا مي کردند . 2⃣يهود بنی قريظه با خود فکر مي کردند که بعد از حمله به مدينه عملي مي شد ، تمامي مردان را اعدام کرده و زنان و کودکان به اسارت مي گيرند و اين عمل سعد دقيقا مطابق با طرحي بود که ايشان براي مسلمانان داشتند . 3⃣ در قوانين يهود و تورات چنين آمده است که : هنگامي که به قصد نبرد آهنگ شهري نمودي نخست ايشان را به صلح دعوت نما ؛ و اگر آن ها از در جنگ وارد شدند ، شهر را محاصره کن و وقتي بر شهر مسلط شدي مردان را از دم تيغ گذرانده و زنها و کودکان و حيوانات و هرچه در شهر موجود است را به غنيمت بگير و در واقع او به همان قانون خود يهود دستور داده است . 4⃣آنان شهر مدینه رآ نا امن کرده بودند وبرای ارعاب مسلمانان به خانه های آنها ریختند واگر مسلط می شدندمردان جنگنده مسلمانان را می کشتند واموال را ضبط وزنان واولادشان را اسیر می کردند سعد با خود فکر میکرد اگر چنین حکمی کند خلاف عدالت نکرده است. ✅برگرفته از کتاب فروغ ابدیت،ایت الله سبحانی،ص641، بررسی مدارک سعد معاذ ❗️در کنار آن عده ای از علما از اساس این داستان وکشتار را از حیث سند رد می کنند که می توانید به لینک زیر مراجعه کنید http://yon.ir/75HK @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg