eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
533 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کاوش مدیا
17.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍ترامپ هیچ راه خروجی از بحران ایران ندارد؛ بازگشت به بمباران، راه‌حل نیست و به فاجعه می‌انجامد/روایت ترامپ مبنی بر اینکه حمله به ایران را به درخواست متحدان حوزه خلیج فارس و به دلیل احتمال دستیابی به پیشرفتی بزرگ در مذاکرات به تعویق انداخته، دروغ است... 🔻تنها راه پایان جنگ، توافق است اما ترامپ حاضر نیست تن به ذلتِ پذیرش پیروزی ایران بدهد/نبرد برای همه کشورها یک «فرآیند یادگیری» است؛ ایران راهکارهای مقابله با آمریکا و اسرائیل را آموخته و در حال ارتقاست... 🆔 @Kavoshmedia
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍ترامپ هیچ راه خروجی از بحران ایران ندارد؛ بازگشت به بمباران، را
مرشایمر، رئالیسم تهاجمی است و طبیعتاً مختصات و منطق بازیگری جمهوری اسلامی را آن‌طور که باید درک نمی‌کند، اما کارشناس دقیقی است و حساب‌شده تحلیل و تجویز می‌کند. حداقل منطق قدرت‌های بزرگ را خوب می‌فهمد. پیش از آن که یک کارشناس سیاست بین‌الملل برجسته در سطح جهانی باشد، یک افسر در ارتش آمریکا بوده است. این نکته گفتنی است در نظر برخی، کنشگری مرشایمر به منزله‌ی یک فریب به‌منظور ایجاد خطای محاسباتی است تا جمهوری اسلامی را به بازیگری غیرنرمال‌شدن رهنمون شود. همان خواست اسرائیل و همان اصطلاح امنیتی‌سازی.
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
وزارت اطلاعات: دشمن شکست‌خورده روی ۷ نقطه تمرکز کرده است بیانیه وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران: 🔹در مقطع کنونی، آنچه که باید صادقانه و صریح از دو سوی یک جنگ پنهان اطلاعاتی _ امنیتی به استحضار ملت شریف ایران برسد اینکه دشمن شکست‌خورده در جنگ نظامی، به‌دنبال تولید دست‌آورد برای خویش، گرچه از طریق جنگ نرم، می‌باشد. اکنون دشمن، هدف براندازی و تجزیه کشور را که در ابتدای جنگ اخیر آشکارا اعلان کرده و با حمله‌ی نظامی نتوانست محقق سازد، از راه‌های دیگری پی می‌جوید. 🔹لذا و طبق اطلاعات موثقِ حاصل از مجاری مختلف، دشمن کینه‌توز نه‌تنها در صدد اجرای شگردهای گوناگون جنگ ترکیبی علیه ایران عزیز می‌باشد؛ بلکه با توقف جنگ سخت، قطعاً تمرکز بیشتر و سنگین‌تری بر انواع شیوه‌های جنگ نرم، جنگ شناختی و توطئه‌های جنگ ترکیبی خواهد داشت. 🔹اطلاعاتِ پنهان پیش‌گفته، برخی محورهای اولویت‌دار از نظر خصمِ وحشی را به شرح ذیل بازگو می‌کنند: ۱ - تشدید فشارهای اقتصادی و متعاقب آن، انجام تحریکات گوناگون اجتماعی توسط عوامل دشمن و رسانه‌های مزدور فارسی‌زبان بیگانه، با سوءاستفاده از برخی کمبودها و گرانی‌ها؛ ۲ - انجام تحریکات قومی و مذهبی با هدف شکستن بزرگ‌ترین و زیباترین جلوه‌های وحدت و انسجام اقوام غیور، مذاهب و ادیان به رسمیت شناخته‌شده‌ی کشور، در جریان قیام هشتاد و هفت روزه‌ی همدلانه کشور. ۳ - اعزام مزدوران گروهکی صهیونیزم برای انجام عملیات تروریستی و تجاوزات مرزی به‌ویژه در شمال‌غرب و جنوب‌شرق ایران. نباید فراموش کرد که یکی از اجزای اصلی جنگ تحمیلی سوم در سناریوی خصم اپستینی، حمله زمینی مزدوران گروهک‌های مدعی قومیت کردی از غرب و شمال‌غرب کشور بود که با اطلاع‌رسانی موقعیّت جغرافیایی و توان رزمی آن‌ها توسط این وزارتخانه و آتش سنگین دلاورمردان سپاه و ارتش جمهوری اسلامی، وطن‌فروشان بیگانه‌پرست در همان نقاط تار و مار شدند. ۴- انجام انواع عملیات ترور و خرابکاری توسط عوامل گروهکی و عناصر بیگانه در داخل کشور. ۵ - برای تحقق اهداف فوق‌الذکر، قاچاق سنگین انواع سلاح، مهمات و ابزار ارتباطی غیرقانونی، به‌ویژه استارلینک، در دستورکار جدی دشمن وحشیِ آمریکایی _ صهیونی است. اذعان ترامپ خبیث پیرامون ارسال سلاح به کشور، تنها یک شاهد ماجراست. کشف هزاران قبضه انواع سلاح سبک و نیمه‌سنگین و مهمات ذیربط توسط جامعه اطلاعاتی کشور، شاهد دیگر تلاش پر حجم دشمن است. ۶ - ایفای نقش قطعی و هرچه بیشتر شبه‌رسانه‌های مزدور فارسی‌زبان از قبیل بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا و به‌ویژه رسانه‌ی تروریستی اینترنشنال در اجرای منویات دشمن کودک‌کش آمریکایی _ صهیونی، یکی از مؤلفه‌های سناریوی جاری است. 🔹دنبال کردن مأموریت‌هایی همچون جذب جاسوس برای رژیم صهیونی در پوشش بکارگیری به اصطلاح شهروند_خبرنگار، جمع‌آوری اطلاعات موقعیت‌های جغرافیایی برای بمباران و اقدامات تروریستی، معرفی برخی مناطق مسکونی و اماکن آموزشی بعنوان اهداف بمباران به رژیم صهیونی، سفیدشویی جنایات وحشیانه‌ی خصم دون همچون قتل عام کودکان بی‌گناه مینابی، انجام تحریکات سیاسی،اجتماعی، صنفی، قومی، مذهبی؛ علاوه بر آن، کنشگری تمام‌قد رسانه‌های اجتماعی بیگانه به‌ویژه شبکه x (توییتر سابق)، چه در تحریکات اجتماعی، چه در جمع‌آوری اطلاعات کشور و انعکاس به دشمن خون‌خوار اپستینی از دیگر وجوه تمرکز موضوعی دشمن است. ۷ - انجام انواع حملات سایبری 🔹تجدید عهد سربازان گمنام امام زمان(عج): نظام و حاکمیتی که تاکنون سه جنگ تمام عیاری را از سر گذرانده که طرف مقابلش در هر سه جنگ، نه یک کشور، بلکه ائتلافی از کشورها و قدرت‌ها بوده‌اند؛ حداقل دو کودتای تحت حمایت و هدایت بیگانه و چندین فتنه گسترده داخلی را به سلامت سپری کرده؛ در برابر گسترده‌ترین توطئه‌های سازمان‌یافته و انواع جنگ‌های نرم، اطلاعاتی و ترکیبی مقاومت نموده؛ و در مقابل ناتوی اطلاعاتی دشمن و غلامان نیابتی آن‌ها ایستادگی کرده و بر آن‌ها فائق آمده؛ این همان توانِ متکی بر سرچشمه قدرت الهی و عنایت اهل‌بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) است که در اراده و تاب‌آوری شما ملّت اسطورهای تجلی یافته و دنیا را به ستایش و تعظیم در برابر این بلوغ و مقاومت ملی واداشته است. 🔹علاوه بر آن، این حاصل عزم و غیرت و توکل و ایستادگی و جانبازی سربازان نامدار و گمنام مستقر در سنگرهای آشکار و پنهان کشور امام زمان(عجل الله) است که خود آن حضرت حامی و هادی آن‌ها هستند. https://tasnimnews.ir/3601803 @TasnimNews
⭕️ ۲۲ سراب در نگاه سیاست‌مدار ایرانی ✍️مهدی خراتیان 🌐صفحه توییتر ۱. اینکه ایالات متحده میتواند به نیابت از اسراییل تضمین امنیتی پایدار به ایران دهد، سراب است. ۲. اینکه بدون وجود مکانیزمهای بازدارنده تنبیهی بسیار قدرتمند، اسرائیل از ترور مقامات ارشد کشور و تجزیه ایران دست خواهد کشید، سراب است. ۳. اینکه ایالات متحده به توافقی با ایران برسد که نفع بزرگ اقتصادی برای ایران داشته باشد، سراب است. ۴. اینکه دول عربی سرمایه گذاری صدها میلیارددلاری در ایران کنند و خواهان ایران قدرتمند باشند، سراب است. ۵. اینکه بدون وساطت پکن و مسکو و با وساطت آمریکا یا متحدان منطقه ای وی میتوان یک نظم امنیتی جدید را با کشورهای عربی در خلیج فارس برقرار ساخت، سراب است. ۶. اینکه صرفا با اتکا به تنگه هرمز و بدون تغییر در دکترین هسته ای میتوان امنیت بلند مدت کشور را تضمین کرد، سراب است. ۷. اینکه بدون تغییر و تحول در اطلاعات و امنیت کشور میتوان بازدارندگی هسته ای کشور را تثبیت و تضمین کرد، سراب است. ۸.‌ اینکه ترامپ پس از انتخابات میاندوره ای صرفا با یک توافق آتش بس و بدون مکانیزمهای بازدارنده، قطعا برای جنگ با ایران رجعت نخواهد کرد، سراب است. ۹. اینکه استقرار سیاسی و امنیتی امریکا و اسراییل اقدامات خود برای نابودی زیرساختهای هسته ای، موشکی و بازدارندگی شبکه ای ایران و در نهایت اسقاط نظام را رها خواهد کرد، سراب است. ۱۰. اینکه با میانجیگری کشورهای کوچک یا متوسط تابع آمریکا، میتوان از واشنگتن امتیاز مهمی گرفت سراب است. ۱۱. اینکه چین و روسیه بدون پشتوانه گفتگوهای راهبردی، جور بدعهدی امریکا را میکشند و در نقش واسط و ضامن ظاهر میشوند، سراب است. ۱۲. اینکه میتوان با اسراییل، به عنوان غیرنرمالترین و جنایتکارترین موجودیت سیاسی تاریخ بشر، به یک پیمان عدم تخاصم پایدار دوفاکتو یا دوژور رسید، سراب است. ۱۳. اینکه بدون گفتگوهای راهبردی و تعیین تکلیف مسایل حل نشده گذشته، میتوان از پکن و مسکو امتیاز راهبردی گرفت، سراب است. ۱۴. اینکه پکن و مسکو را به چشم پله ارتقای روابط با آمریکا ببینیم و انتظار پیشرفت از رابطه با ایندو را داشته باشیم، سراب است. ۱۵. اینکه فکر کنیم با "حسن نیت" و دادن امتیازات حداکثری، ایالات متحده به ما رحم خواهد کرد، سراب است. ۱۶. اینکه برای جلوگیری از حمله پیشدستانه آمریکا و رژیم اسراییل، ذخایر اورانیوم غنای بالا را معدوم کنیم و در امان باشیم، سراب است. ۱۷. اینکه پس از قتل عام شهروندان و ترور رهبران در دو جنگ اخیر، به همان روش سابق تعهد قطعی عدم ساخت سلاح اتمی بدهیم و حرمتمان در جهان حفظ شود، سراب است. ۱۸. اینکه بدون داشتن نقشه جامع برای توسعه روابط ایران و چین، توسعه کشور ممکن است، سراب است. ۱۹. اینکه بدون ایجاد لابی پکن و مسکو و رایزنیهای گسترده TRACK II میتوان با چین و روسیه به جایی رسید، سراب است. ۲۰. اینکه وضعیت روابط راهبردی با مسکو را در وضعیت LIMBO و پادرهوا نگهداریم و فکر کنیم تلاشهای لابی عربی برای کشاندن مسکو به سمت دیگر همواره شکست خواهد خورد، سراب است. ۲۱. اینکه مشکلات اساسی ژئوپولتیک ایالات متحده و اسراییل (و در مقیاس کلانتر طبقه حاکم اتلانتیک) با ایران را از لنز ایدئولوژی ببینیم و تصور کنیم مشکل آنها صرفا رژیم سیاسی جمهوری اسلامی یا جناحی تندرو در نظام سیاسی فعلی است، سراب است. ۲۲. اینکه با جناح ترقیخواه در حزب دموکرات یا جناحهای انزواگرا و اولویت‌‌گرا در حزب جمهوریخواه بتوان در کوتاه مدت به چیزی فراتر از "کنترل تنش" با واشنگتن رسید، سراب است. اینها همه سراب است، و عاقبت دویدن دائم به سمت سراب و راه حلهای شکست خورده، اتلاف وقت، مرگی دردناک و فرجام خراب است. پ.ن.: متن حاضر به معنای رد مطلق راههای طی شده نظیر مذاکره نیست؛ بلکه هشداری به سیاستگذاران است که چارچوبها و حصارهای فرسوده ذهنی را بشکنند و به دنبال راه حلهایی نو باشند. @world_order
تحول در راهبرد بازدارندگی ایران پس از جنگ ۴۰ روزه ✍دکتر کیهان برزگر، استاد روابط بین‌الملل https://www.cmess.ir/Page/View/2026-05-25/11628 🆔@world_order
📝فهرست یادداشت‌های اینجانب پیرامون اندیشه‌ و عمل سیاسی دکتر بیژن عبدالکریمی این سلسله‌نوشتارها، تقریر و تحلیلی است از دیدگاه‌های دکتر بیژن عبدالکریمی که انصافاً تلاش می‌کنند بین مفاهیم فلسفی و مسائل عینی جامعه پیوند ایجاد کنند. 1⃣ دفاع از ایران با دیالوگ و گفت‌وگو؛ نگاهی به برنامه «اتاق جنگ» و کنشگری بیژن عبدالکریمی 2⃣نقد یاریگرانه، نه تخاصم غرض‌ورزانه؛ مرزبندی یک منتقد آزاداندیش با براندازان در پرتو روش حکیمانۀ رهبری 3⃣در مصاف با «پوپولیسم» غرب‌گرا و «ساده‌انگاری» انقلابی 4⃣هشدار: فریب «نظام‌ آپاراتوس» را نخورید! 5⃣حقیقت چیست و چگونه می‌توان راست را از دروغ تشخیص داد؟ 6⃣ارکان گفت‌وگوی مؤثر: «فرهیختگی»، «گشودگی»، «دوزبانگی» و رویکرد «یاریگرانه» 7⃣نسبت «تفکر» و «سیاست»: تأملاتی بر دیدگاه بیژن عبدالکریمی 8⃣چرا اندیشه و عمل سیاسی عبدالکریمی برای من مهم است؟ ✍تفرشی 🆔http://Eitaa.com/World_Order
❓چرا اندیشه و عمل سیاسی عبدالکریمی برای من مهم است؟ ✍تفرشی 🔸عبدالکریمی برای من تنها یک استاد فلسفه نیست؛ او در روزگار غلبۀ جریان‌های عوام‌گرا، خطابه‌های هیجانی و تحلیل‌های ساده‌انگارانه، تصویری روشن از یک «منتقد مسئول» و «فیلسوفِ میدان» است که شجاعت عبور از دوگانه‌های کاذب «موافق تملق‌گو» یا «معاند برانداز» را یافته. او فراجناحی می‌اندیشد؛ برایش جناح و حزب مهم نیست، یا اگر مهم است، مهم‌تر از «امر ملی» نیست. اهمیت او برای من در چند محور به‌هم‌پیوسته نهفته است: ۱. مرزبندی شجاعانه با جریان برانداز و روشنفکری معاند عبدالکریمی با حریت و جسارت، مرز خود را از جریان‌های برانداز و روشنفکرانی که هیچ درک درستی از انقلاب اسلامی ندارند جدا کرده و به مقابله با نظام سلطه شمشیر کشیده است. او نمی‌تواند با بوق‌هایی مانند بی‌بی‌سی فارسی و ایران‌اینترنشنال ــ که همان «بوق دشمن متجاوز» در جنگ‌های اخیرند ــ هم‌صدایی کند، چرا که به وزن نیروهای تاریخی و اجتماعی آگاه است و حاضر نیست با پیوستن به صف کنشگران هیجانی، تجربه‌های شکست‌خوردهٔ پیشین تاریخ معاصر را تکرار کند. این مرزبندی، نه از سر تعصب، که برآمده از «حساسیت نظری» و فهم عمیق او از ابربحران‌های ایران است. ۲. نقادی یاریگرانه، نه تخاصم غرض‌ورزانه موضع انتقادی عبدالکریمی، تخاصمی و غرض‌ورزانه نیست، «یاریگرانه و در راستای وفاداری به گفتمان انقلاب» مطرح می‌شود. او به‌درستی ریشهٔ همۀ مشکلات کشور را در سطح سیاست قلمداد نمی‌کند، بلکه اوضاع نابسامان سیاسی را تابعی از وضعیت توسعه‌نیافتگی تاریخی کشور می‌بیند. از همین رو، کلید حل مسائل را در فروریختن ساختارهای سیاسی نمی‌جوید و نسبت به هزینۀ سنگین فروپاشی برای نسل‌های آینده آگاه است. او با دغدغۀ احیای «امر ملی» و تقویت «مقاومت»، به‌جای تخریب، به دنبال «اصلاح» نظام و حاکمیت ملی است؛ این همان نقد از درون با هدف استحکام است که مرا مجذوب خود کرده است. ۳. اصرار بر انسجام ملی و مقاومت هوشمندانه در شرایطی که ایران زیر فشار و تهدید جدی آمریکا و اسرائیل قرار دارد و جریان‌های عوام‌گرا صرفاً به دنبال ایجاد شکاف‌های عمیق‌تر و تولید انبوه خطابه‌های هیجانی‌اند، عبدالکریمی بر ضرورت حفظ انسجام و وفاق ملی به‌عنوان پیش‌شرط هر تحولی تأکید می‌کند. او خطر را نزدیک و بحران را صعب تشخیص داده و به عواقب خطیر دوقطبی‌سازی‌ها، تفرقه‌افکنی‌ها و تجزیه‌طلبی‌ها هشدار می‌دهد. این همان «نگاه عمیق، منطقی و تحلیلی»‌ای است که می‌کوشد به‌جای تسلیم‌طلبی یا ساده‌سازی، روزنه‌هایی برای امید و مقاومت هوشمندانه بگشاید؛ روزنه‌هایی که متأسفانه همان جریان‌های عوام‌گرا آنها را مسدود می‌کنند. ۴. پاسداری از «امر گفت‌وگو» و شجاعت مواجههٔ چهره‌به‌چهره (به‌مثابه‌ اجتماعی‌شدن اندیشه) عبدالکریمی برخلاف بسیاری از هم‌نسلانش که یا حوصلهٔ گفت‌وگو ندارند یا وقت نمی‌گذارند، «امر گفت‌وگو» را پاس می‌دارد و تبدیل بهت الگویی در این عرصه شده است. او از ورود به میدان‌های دشوار و نشستن در برابر جریان‌های فکری متباین هراسی ندارد و این را عین اصالت و وظیفهٔ خود می‌داند. او نه اهل «تقوای پرهیز» ــ که چاره‌ساز نیست ــ بلکه مرد میدان گفت‌وگو است. برنامهٔ «اتاق جنگ» نمونهٔ درخشان این کنشگری است؛ آنجا که جوانانی با ظاهری متفاوت و از لایه‌های دیگر فکری جامعه، رودررو در برابر او می‌نشینند و به‌صورت چالشی به بحث می‌پردازند. عبدالکریمی با الهام از لویناس، «مواجههٔ چهره‌به‌چهره» را مؤثر و فراتر از آن، یک معجزه می‌داند؛ معجزه‌ای که معنای «دیگری» را تغییر می‌دهد و توهمات خودساختهٔ ذهنی را فرومی‌ریزد. او به‌خوبی می‌داند که تنها متعصبان نافکور هستند که از این مواجهه می‌گریزند، زیرا بیم آن دارند که ذهنیت‌های دروغینشان در هم شکند. این «هنر سقراطی» را عبدالکریمی در به تله انداختن جریانات اجتماعی گوناگون در دام گفت‌وگو به کار می‌گیرد. 📖ادامه دارد... 🆔@world_order
۵. مصاف با «پوپولیسم» غرب‌گرا و «ساده‌انگاری» انقلابی عبدالکریمی همزمان در دو جبهه می‌ایستد: از یک سو، گفت‌وگوهای او با غرب‌گرایان، در حقیقت مصاف «واقع‌بینی با پوپولیسم»، «عقلانیت با هیجانات و جوزدگی»، و «استدلال و برهان با جدل» است. او در چیزی که تخصص ندارد ورود نمی‌کند و آنجا که تخصص دارد، ساده‌انگارانه ورود نمی‌کند و نشان می‌دهد که متوجه پیچیدگی‌ها و ظرافت‌ها است. از سوی دیگر، در عمق این گفت‌وگوها، نبرد پنهان دیگری نیز جریان دارد: مصاف با ساده‌انگاران درون گفتمان انقلاب؛ کسانی که درکی از پیچیدگی‌های جهان امروز ندارند و می‌خواهند با شعارگویی صرف و بدون کاربست خردمندی و هوشمندی، از مدرنیته و غرب عبور کرده و به اهداف بزرگ مقاومت و انقلاب برسند. این ایستادگی در هر دو جبهه، او را از روشنفکران واداده و نیز از انقلابی‌های سطحی‌نگر متمایز می‌کند. ۶. پیوند فلسفه با مسائل زندۀ ایران عبدالکریمی یک فیلسوف برج‌نشین نیست. او می‌کوشد بین فلسفه‌ی سیاسی و مسائل ایران پیوند برقرار کند و مباحث خود را با بیانی فلسفی توضیح داده، سپس تجویز کند. او نسبت به اوصاف نیهیلیستیک جهان جدید و نظام به‌شدت ناعادلانۀ مناسبات جهانی آگاه است و این آگاهی را در تحلیل بحران‌های ایران به کار می‌گیرد. از همین رو، کانال او را محملی برای پیوند میان «فلسفۀ سیاسی» و مسائل ایران یافتم و آن را به دیگران معرفی کردم. ۷. الگویی برای ماندن و ساختن در روزگار یأس و فراخوان به مهاجرت، عبدالکریمی «انگیزه‌آفرینی برای ماندن و ساختن کشور» را رسالت خویش ساخته است. او ضمن عنایت به فرهنگ و سنت ایران زمین، ضرورت به رسمیت شناختن اقتضائات سوژۀ مدرن و درک سبک زندگی دختران و پسران جوان را گوشزد می‌کند. همین ترکیبِ دفاع از منافع ملی با نقد صریح کژروی‌ها و خوارجی‌گری‌ها، او را به نماد «روشنفکری ملی» بدل کرده که شایستۀ تأمل و همراهی انتقادی است. او صاحب «حکمت عملی» (فرونسیس) است؛ آن‌گونه که می‌تواند خود را به افراد دگم و متعصب جامعه تحمیل کند، چنان‌که نتوانند وی را نادیده بینگارند. برای من، عبدالکریمی صدای ضروری «خودآگاهی ملی» در زمانۀ هجوم روایت‌های دشمنان تاریخی ایران است. او با همۀ نقدهایی که بر بینش یا شتابزدگی‌هایش وارد است، چراغی در فضای غبارآلود روشنفکری ایران باقی می‌ماند. 🆔@world_order
‌⭕️سیاستمداران بزرگ در لحظات بزرگ متولد می‌شوند! ✍مصطفی نجفی ‌در تاریخ ملت‌ها، لحظاتی فرا می‌رسد که سرنوشت یک کشور نه فقط در میدان نبرد نظامی، بلکه در میدان تصمیم‌ سیاسی رقم می‌خورد! ‌ایران در یکصد سال گذشته بارها هزینه‌های سنگین و غم‌انگیزی پرداخته است؛ نه فقط از فشار دشمنان، بلکه از آنجا که برخی پرونده‌های راهبردی و تصمیمات کلان ملی، قربانی رقابت‌ نیروهای سیاسی و نزاع‌های جناحی شده‌اند. هرگاه منافع ملی به حاشیه رانده شده و مصلحت‌های کوتاه‌مدت جایگزین نگاه راهبردی شده‌اند، قدرت ملی، استقلال و امنیت ملی آسیب دیده و فرصت‌های تاریخی از دست رفته‌اند. ‌ملت‌ها و سیاستمداران یک ملت، با نزاع‌های روزمره تاریخ نمی‌سازند؛ با تصمیمات بزرگ تاریخ می‌سازند. تاریخ، نام کسانی را جاودانه می‌کند که در بزنگاه‌های حساس، ایران را بر جناح، آینده را بر امروز و منافع ملی را بر منافع شخصی ترجیح داده‌اند. آنان که فهمیده‌اند قدرت واقعی نه در پیروزی بر رقیب داخلی، بلکه در حفظ اقتدار، امنیت و جایگاه کشور در نظام بین‌الملل است. ‌به همین جهت، سیاستمداران بزرگ، اسیر هیاهوی سیاست روز نمی‌شوند. آنان می‌دانند که دولت‌ها می‌آیند و می‌روند، جناح‌ها ظهور می‌کنند و افول می‌یابند، اما ایران می‌ماند. از همین رو، در لحظات سرنوشت‌ساز، تصمیم‌هایی می‌گیرند که شاید برای خودشان پرهزینه باشد، اما بنیان‌های قدرت ملی را برای نسل‌های آینده مستحکم‌تر می‌کند. این‌گونه است که دولتمرد واقعی از مرز سیاست‌ورزی عبور می‌کند و به معمار تاریخ یک ملت تبدیل می‌شود. ‌در ترازوی تاریخ، آنچه ماندگار می‌شود نه پیروزی یک جناح بر جناحی دیگر، بلکه فائق آمدن دولتمرد بر مخاطراتی است که می‌توانست‌و می‌تواند موجودیت و آینده ایران را تهدید کند. @world_order
🔴توافق سایکس–پیکو (۱۹۱۶) مرزهای امروز خاورمیانه 🔹(خطوط نقشه توافق سایکس–پیکو بر اساس تولید و توزیع نفت بوده است) 🔹در میانه جنگ جهانی اول، بریتانیا و فرانسه (با رضایت روسیه تزاری) توافقی محرمانه کردند تا سرزمین‌های عثمانی شکست‌خورده را بین خود تقسیم کنند. 🔹نتیجه توافق: فرانسه: سوریه و لبنان بریتانیا: عراق جنوبی و فلسطین فلسطین: منطقه‌ای با اداره «بین‌المللی» روسیه: بخش‌هایی از آناتولی و ارمنستان 🔹در سال ۱۹۱۷، بلشویک‌ها پس از انقلاب روسیه متن توافق را منتشر کردند و رسوایی بزرگی برای استعمارگران رقم خورد. 🔹این توافق با وعده‌های بریتانیا به اعراب (در مکاتبات حسین–مکماهون) تضاد داشت و بعدها به‌عنوان خیانت بزرگ شناخته شد. 🔹 مرزهای امروز خاورمیانه، تا حد زیادی میراث همین توافق است. 🔹منابع:yalebooks.yale.edu 🆔@world_order
🔴مهدی خراتیان:گزارش بسیار مهم روزنامه دست راستی اسرائیل هیوم از نحوه حمایت موساد از وقایع دیماه ۱۴۰۴ 🔹این گزارش نشان میدهد که به منظور زمینه‌سازی جهت جنگ خونبار اخیر، نقطه عطفی در روایت مداخلات خارجی سازمان یافته جهت ایجاد در آشوب در ایران است. این گزارش در اصل اعلان جنگ علنی موساد به نظام جمهوری اسلامی ایران است، اما واجد نکات مهمی است که پیشتر در تحلیلهای پراکنده به آن توجه شده بود. 🔹با توجه به اهمیت بسیار بالای این گزارش، محتوای آن را به دقت مورد بررسی قرار خواهیم داد و نشان خواهیم داد که این مقاله در کنار افشاگری مهم فاینانشال تایمز در مورد پشتیبانی آل سعود از رسانه ایران اینترناشنال و چند مقاله مهم دیگر، سندی تاریخی دال بر یکی از پیچیده‌ترین مداخلات سرویسهای اطلاعاتی در تاریخ معاصر جهت زمینه‌سازی جهت جنگ داخلی و مداخله نظامی خارجی و در نهایت فروپاشی سیاسی وارضی ایران با کمک یک ستون پنجم داخلی بوده است. 🆔@World_Order
هدایت شده از خبرگزاری فارس
1.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 وزیر خارجهٔ آمریکا: اگر ایرانی‌ها سلاح هسته‌ای داشتند ما هیچ‌کاری نمی‌توانستیم با آن‌ها بکنیم 🔹آن‌ها در صورت داشتن سلاح هسته‌ای در تنگهٔ هرمز عوارض می‌گرفتند، با مصونیت کامل حمایت خود را از حزب‌الله و حماس گسترش می‌دادند، کاملاً تلاش می‌کردند ما را از منطقه بیرون کنند و در نهایت دولت اسرائیل را نابود کنند. 🔹ما نمی‌توانستیم کاری دراین‌باره انجام دهیم، چون آن‌ها سلاح هسته‌ای داشتند. @Farsna