🔻بندر بیروت؛ انفجاری که شاید باید در متن یک جنگ طولانی‌تر خوانده شود 🔴شش سال از چهارم اوت ۲۰۲۰ می‌گذرد؛ روزی که انفجار بندر بیروت فقط بخشی از پایتخت لبنان را ویران نکرد، بلکه یکی از پایه‌های تاب‌آوری این کشور را نیز هدف قرار داد. اثر راهبردی آن حادثه بسیار فراتر از محدوده بندر بود: اقتصاد لبنان ضربه خورد، فشار اجتماعی تشدید شد، ساختار سیاسی وارد مرحله‌ای تازه از بحران شد و کشوری که پیش‌تر نیز با مجموعه‌ای از مشکلات دست‌وپنجه نرم می‌کرد، آسیب‌پذیرتر شد. 🔴از همین زاویه است که من همچنان معتقدم پرونده انفجار بندر را نباید صرفاً در چارچوب یک حادثه ناشی از فساد، اهمال یا سوءمدیریت بررسی کرد. فرضیه‌ای که باید جدی گرفته شود، قرار داشتن این انفجار در یک زنجیره بزرگ‌تر از اقدامات پنهان اسرائیل برای «آماده‌سازی محیط نبرد» در لبنان است؛ فرضیه‌ای که البته تاکنون به‌طور قضایی اثبات نشده است. 🔴برای فهم این منطق، پرونده پیجرها اهمیت ویژه‌ای دارد. آنچه بعدها درباره سابقه طولانی طراحی این عملیات منتشر شد، یک ویژگی مهم از شیوه عمل سرویس‌های اسرائیلی را آشکار کرد: فاصله میان تولد یک ایده و اجرای آن ممکن است نزدیک به یک دهه باشد. به عبارت دیگر، عملیاتی که در یک روز دیده می‌شود، لزوماً محصول تصمیم همان ماه یا همان سال نیست؛ ممکن است حلقه نهایی پروژه‌ای باشد که سال‌ها برای ایجاد زیرساخت، نفوذ، پوشش و انتخاب زمان مناسب آن کار شده است. 🔴اینجاست که باید چهارم اوت ۲۰۲۰ را دوباره و این بار از منظر «اثر راهبردی» آن بررسی کرد. سؤال فقط این نیست که چه چیزی منفجر شد؛ سؤال مهم‌تر این است که چه کسی از لبنانِ پس از انفجار سود برد و این حادثه چه مؤلفه‌هایی از قدرت لبنان را پیش از دوره بعدی رویارویی تضعیف کرد. 🔴در دکترین جنگ‌های جدید، نبرد الزاماً با نخستین حمله هوایی آغاز نمی‌شود. گاهی سال‌ها پیش از شلیک نخستین موشک، با فرسایش اقتصاد، اختلال در زیرساخت‌های حیاتی، نفوذ اطلاعاتی، ایجاد شکاف اجتماعی و کاهش ظرفیت بازیابی کشور هدف آغاز شده است. این همان چیزی است که می‌توان آن را «مهندسی میدان پیش از جنگ» نامید. 🔴از این منظر، انفجار بندر بیروت برای من یک پرونده بسته‌شده نیست. سابقه عملیات‌های پیچیده و بلندمدت اسرائیل در لبنان، به‌ویژه آنچه در پرونده پیجرها آشکار شد، دست‌کم این ضرورت را ایجاد می‌کند که فرضیه نقش اسرائیل در انفجار بندر نیز با جدیت بیشتری بررسی شود. 🔴شش سال بعد، شاید پرسش اصلی چهارم اوت دیگر فقط این نباشد که «چه اتفاقی در بندر افتاد؟»؛ بلکه این باشد که آیا آن روز، بخشی از جنگی آغاز شده بود که لبنان هنوز نمی‌دانست سال‌ها بعد با تمام ابعاد آن روبه‌رو خواهد شد؟ 🔻 @hossein_pak69

متأسفانه زدن نفتکش‌های بزرگ VLCC کافی نیست؛ ده‌ها روز هست که آمریکا و کشورهای عربی با همکاری بسیار خوب عمان، نفت سعودی و کویت رو با شاتل‌هایی عمدتاً از نوع Aframax که ظرفیتی بین ۵۰۰ تا ۷۵۰ هزار دارند از تنگه هرمز خارج می‌کنند و سپس در نزدیکی بند صحار عمان یا فجیره امارات به نفتکش‌های VLCC منتقل می‌کنند و سپس از دریای عمان بدون هیچگونه مشکلی خارج می‌شوند، این چرخه در ۲۱ روز اخیر بدون هیچگونه خللی ادامه داشته؛ https://x.com/i/status/2084035110974656917 این هم تصاویر ماهواره‌ای دو روز پیش: https://x.com/i/status/2083985316306698693

یکی از عزیزان‌ مطلع در نقد این‌پست‌ مطلب زیر را نوشتند. سلام، ادعا کرده اند که حدود ۷ونیم میلیون بشکه در روز از تنگه عبور داده میشه با فرض اینکه از Aframax استفاده کنند و ظرفیت هر کدوم ۷۵۰ هزار بشکه باشه نیاز به عبور ۲۰ تانکر است. ۱۰تانکر با محموله خارج بشه نیازمند این است که ۱۰ تانکر بدون محموله وارد بشه اساسا شدنی نیست. با اطلاع عرض می‌کنم ۱ دونه شناور هم فرصت سالم عبور کردن نداره

مجید شاکری https://x.com/i/status/2084687692755804280

پرده‌برداری خبرنگار اسرائیلی از هشدار ارتش به موساد: ایران را به سمت سلاح هسته‌ای هُل می‌دهید! 🔵«نادِو ایال» ستون‌نویس یدیعوت آحارونوت نوشته هدف اصلی عملیات نظامی اسرائیل علیه ایران در سال ۲۰۲۶، صرفاً نابودی برنامه هسته‌ای یا موشکی نبود، بلکه ایجاد شرایط برای تغییر نظام جمهوری اسلامی بود؛ هدفی که هرگز به‌صورت رسمی اعلام نشد. 🔵موساد به کابینه اسرائیل گفته بود تغییر حکومت ایران ممکن است بین یک تا سه سال زمان ببرد، اما برخی وزرا تصور می‌کردند این روند با مجموعه‌ای از اقدامات همزمان، از جمله ترور رهبر ایران، شورش داخلی و حمله نیروهای کرد به‌سرعت محقق خواهد شد. 🔵نتانیاهو معتقد بود بدون تغییر حکومت در تهران، نه بحران هسته‌ای ایران حل می‌شود و نه تهدیدهای امنیتی علیه اسرائیل پایان می‌یابد. به همین دلیل، پس از جنگ ۱۲ روزه و با حضور ترامپ در کاخ سفید، اسرائیل این فرصت را مناسب دید تا این راهبرد را دنبال کند. 🔵اختلاف جدی نیز میان موساد و ارتش اسرائیل وجود داشت. موساد به موفقیت طرح خوش‌بین بود، اما ارتش و سازمان اطلاعات نظامی هشدار داده بودند که سرنگونی حکومت ایران با این روش بسیار بعید است و شکست چنین طرحی حتی می‌تواند تهران را به سمت ساخت سلاح هسته‌ای سوق دهد. 🔵در این عملیات، قرار بود حدود ۱۵ هزار نیروی کرد با حمایت هوایی اسرائیل وارد ایران شوند، شهرها را تصرف کنند و با جذب نیروهای بیشتر، به سمت تهران پیشروی کنند. همچنین گفته شده بود اسرائیل از کردها خواسته بود تحت پرچم پیش از انقلاب بجنگند تا عملیات به‌عنوان یک قیام ملی ایرانی و نه یک حرکت جدایی‌طلبانه معرفی شود. 🔵مقام‌های آمریکایی، از جمله رئیس سیا و مارکو روبیو، در جلسات اولیه نسبت به طرح اسرائیل برای تغییر حکومت ایران تردید جدی داشتند و آن را غیرواقع‌بینانه توصیف کرده بودند، هرچند در نهایت کاخ سفید با آغاز عملیات موافقت کرد. 🔵اسرائیل اگرچه خساراتی به صنایع دفاعی و برنامه هسته‌ای ایران وارد کرد و نفوذ اطلاعاتی قابل توجهی در ساختار جمهوری اسلامی نشان داد، اما هدف اصلی یعنی فراهم کردن شرایط برای تغییر حکومت محقق نشد. 🔵بقای نظام ایران باعث شد تهران بتواند جنگ را به‌عنوان یک پیروزی سیاسی معرفی کند و اختلاف میان موساد، ارتش و رهبران سیاسی اسرائیل درباره میزان واقع‌بینانه بودن این راهبرد همچنان ادامه دارد.

ماجرای هرمز 🔵وال‌استریت‌ژورنال نوشته بر اساس پیشنهادی که در حال بررسی است، کشتی‌های ورودی به خلیج فارس از آب‌های ایران عبور خواهند کرد، در حالی که کشتی‌های خروجی از خلیج فارس از مسیر آب‌های عمان و بدون پرداخت عوارض عبور می‌کنند. 🔵به گفته میانجی‌های منطقه‌ای، دیپلمات‌های ایرانی در ابتدا از این طرح استقبال کردند، زیرا بخشی از کنترل ایران بر تنگه را حفظ می‌کرد. اما تهران اکنون خواستار دریافت حق عبور از کشتی‌ها که ممکن است با عمان تقسیم شود، شده و همچنین تضمین‌هایی برای جلوگیری از حملات مجدد، پایان محاصره دریایی آمریکا و کاهش تحریم‌های نفتی را مطالبه کرده است. 🔵این میانجی‌ها گفتند که آمریکا و دولت‌های منطقه با دریافت عوارض از سوی ایران مخالفت کرده‌اند و در مقابل، خواهان تضمین‌هایی هستند که ایران و نیروهای هم‌پیمانش دیگر امنیت کشورهای منطقه را تهدید نکنند. 🔵این پیام‌های متناقض، که پس از اظهارات ترامپ مبنی بر امکان بازگشایی تنگه هرمز از روز سه‌شنبه مطرح شد، نشان می‌دهد که کنترل این آبراه همچنان یکی از محورهای اصلی مناقشه میان ایران و آمریکا است. 🔵در حالی که مذاکرات درباره بازگشایی تنگه هرمز ادامه دارد، به گفته میانجی‌ها، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تاکنون به طور رسمی به پیشنهاد جدید پاسخ نداده است. برخی فرماندهان سپاه به میانجی‌ها گفته‌اند که هیچ توافقی را که ادعای ایران درباره کنترل تنگه را به رسمیت نشناسد، نخواهند پذیرفت و تأکید کرده‌اند تهران از موضع قدرت برخوردار است و برای ماه‌ها درگیری مجدد آمادگی دارد. 🔵میانجی‌ها می‌گویند اگر توافقی برای بازگشایی تنگه حاصل شود، گام بعدی تلاش برای احیای یادداشت تفاهم امضاشده میان ایران و آمریکا در ماه ژوئن خواهد بود. 🔵به گفته میانجی‌ها، پاکستان نیز پیشنهاد داده است که میزبان دور جدید مذاکرات میان ایران و آمریکا باشد.

پروژه نفوذ امارات در آفریقا 🔵روزنامه فایننشال‌تایمز در گزارشی مفصل به نقش‌آفرینی ابوظبی در آفریقا پرداخته و نوشته امارات دیگر آفریقا را صرفاً بازاری برای سرمایه‌گذاری نمی‌بیند، بلکه آن را فضایی راهبردی برای ایجاد نفوذ بلندمدت در دوران پس از نفت می‌داند. 🔵این گسترش از بنادر فراتر رفته و بخش‌های کشاورزی، انرژی‌های تجدیدپذیر، معادن، امنیت و لجستیک را نیز دربر گرفته است. 🔵وسعت و سرعت این روند، یکی از مهم‌ترین تحولات ژئوپلیتیکی آفریقا از زمان آغاز حضور گسترده چین در این قاره در ابتدای هزاره جدید به شمار می‌رود. 🔵امارات این پروژه‌ها را سرمایه‌گذاری‌های جداگانه نمی‌داند، بلکه آن‌ها را بخشی از یک شبکه منسجم تلقی می‌کند. «ندیم قطیش» مشاور اماراتی گفته ابوظبی «در حال ساخت یک سبد سرمایه‌گذاری نیست، بلکه در حال ساخت یک نظام است.» 🔵در مقابل، برخی مقام‌های آفریقایی معتقدند این رویکرد، نفوذ گسترده‌ای به امارات می‌دهد که ممکن است به بهای تضعیف حاکمیت برخی کشورهای شکننده تمام شود. 🔵سرقت طلا از بانک مرکزی سودان و معدن طلای خارطوم در روزهای نخست جنگ داخلی سال ۲۰۲۳ مقدمه‌ای برای طرح این ایده بود که امارات به مهم‌ترین مرکز خارجی انتقال و تجارت طلای آفریقا تبدیل شده است. 🔵بخش بزرگی از این طلا از طریق هوایی به امارات منتقل شده است. این نشان‌دهنده جایگاه امارات در شبکه تجارت آفریقاست، نه اثبات نقش آن در سرقت طلا. 🔵کارشناسان سازمان ملل، نهادهای اطلاعاتی غربی و سازمان‌های حقوق بشری طی دو سال گذشته شواهدی از وجود شبکه‌های انتقال سلاح از طریق پایگاه‌ها، باندهای فرود و بنادر واقع در دریای سرخ و کشورهای آفریقایی هم‌پیمان امارات جمع‌آوری کرده‌اند که برای حمایت از نیروهای واکنش سریع سودان استفاده شده‌اند. 🔵سودان پیش از آغاز جنگ، یکی از ارکان اصلی چشم‌انداز امارات در شاخ آفریقا بود و پروژه‌های بزرگ کشاورزی در آن کشور جایگاه مهمی در این راهبرد داشت، اما جنگ این برنامه‌ها را متوقف کرد. 🔵در بخش معدن نیز، امارات سرمایه‌گذاری خود را در معادن مس، طلا، آهن و قلع در چندین کشور آفریقایی گسترش داده و از طریق سرمایه‌گذاری در شرق جمهوری دموکراتیک کنگو، حدود ۷ درصد تولید جهانی قلع را تحت کنترل خود دارد. 🔵هدف این سرمایه‌گذاری‌ها تنها کسب سود مالی نیست، بلکه تأمین مواد اولیه مورد نیاز صنایع آینده نیز هست.

کربی: اظهارات ترامپ، مذاکرات ایران و عمان را سخت می‌کند 🔵مقام پیشین پنتاگون و کاخ سفید: روند کنونی همین است؛ ابتدا حملات لغو می‌شوند، بعد دوباره آغاز می‌شوند، سپس طرفین به میز مذاکره برمی‌گردند و بعد مذاکرات شکست می‌خورد. 🔵اظهارات ترامپ درباره دریافت هزینه از تنگه هرمز توسط آمریکا، برای عمانی‌ها که تلاش می‌کنند نوعی مسیر دریایی مشترک و مورد توافق با ایران ایجاد کنند، کار را سخت‌تر می‌کند. 🔵آخرین بار که او چنین حرفی زد، روبیو بلافاصله توضیح داد که چنین چیزی قرار نیست اتفاق بیفتد. بنابراین این اظهارات مفید نیستند. 🔵دشوار است که بگوییم ما کنترل کامل تنگه را در اختیار داریم. 🔵توانایی‌های نظامی ایران همچنان یک تهدید محسوب می‌شود و ایران هنوز قابلیت‌هایی دارد که باید در نظر گرفته شود. 🔵من زمانی روی یک کشتی خدمت کردم. در سال ۱۹۸۸، زمانی که ریگان ما را در جریان «جنگ نفتکش‌ها» برای اسکورت نفتکش‌ها به تنگه هرمز فرستاد، در آن منطقه حضور داشتم. 🔵اما این شرایط فرساینده است. وقتی چند بار در وضعیت آماده‌باش بالا قرار می‌گیرید، سپس مأموریت لغو می‌شود دوباره آماده‌باش می‌گیرید و دوباره تغییر وضعیت می‌دهید، آن هم در حالی که ماه‌ها در دریا هستید، فشار زیادی ایجاد می‌کند.

مرشایمر: توان پاسخ‌گویی ایران باعث عقب‌نشینی ترامپ شد 🔵نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل: اسرائیل برای مدت طولانی یک بار سنگین بر دوش آمریکا بوده و در حوزه سیاست خارجی آسیب‌های زیادی به منافع آمریکا وارد کرده است. 🔵اگر اسرائیل وجود نداشت، سه اتفاق بزرگ یعنی ۱۱ سپتامبر، جنگ عراق و جنگ ایران رخ نمی‌دادند. 🔵امروز هم جنگی که اسرائیل آمریکا را به سمت آن کشاند، به اعتبار آمریکا در جهان آسیب زده و منابع نظامی آمریکا را که برای رقابت با چین در شرق آسیا لازم است، مصرف می‌کند. 🔵ایران تعداد زیادی موشک‌های بالستیک دقیق و پهپاد دارد و اسرائیل تعداد محدودی سامانه رهگیری دارد. آمریکا نیز دیگر مانند گذشته ذخایر کافی برای دفاع گسترده از اسرائیل ندارد. 🔵باید به این نکته توجه کنیم که وقتی جنگ ۴۰ روزه پایان یافت، ترامپ گفت که که ایران را به عصر حجر بازخواهد گرداند و تمدن ایران را نابود خواهد کرد. 🔵اما چیزی که این موضوع نشان می‌دهد این است که او ناامید شده است. او نتوانسته یک راهبرد مشخص برای خروج از جنگ طراحی کند، بنابراین دست به تهدیدهای شدید می‌زند. 🔵اما چیزی که همیشه اتفاق می‌افتد این است که ترامپ تهدید می‌کند ایران را نابود خواهد کرد، ولی وقتی به نقطه تصمیم واقعی می‌رسد، متوجه می‌شود که این کار ایده خوبی نیست؛ زیرا ایران توان ضربه دوم دارد و چنین اقدامی نه‌تنها خسارت عظیمی به آمریکا، بلکه به اقتصاد جهان وارد خواهد کرد. 🔵به همین دلیل است که ما بارها می‌بینیم ترامپ یک روز تهدید می‌کند ایران را نابود خواهد کرد و روز دیگر از پیشرفت مذاکرات و پایان جنگ صحبت می‌کند.