یکی از عزیزان‌ مطلع در نقد این‌پست‌ مطلب زیر را نوشتند. سلام، ادعا کرده اند که حدود ۷ونیم میلیون بشکه در روز از تنگه عبور داده میشه با فرض اینکه از Aframax استفاده کنند و ظرفیت هر کدوم ۷۵۰ هزار بشکه باشه نیاز به عبور ۲۰ تانکر است. ۱۰تانکر با محموله خارج بشه نیازمند این است که ۱۰ تانکر بدون محموله وارد بشه اساسا شدنی نیست. با اطلاع عرض می‌کنم ۱ دونه شناور هم فرصت سالم عبور کردن نداره

مجید شاکری https://x.com/i/status/2084687692755804280

پرده‌برداری خبرنگار اسرائیلی از هشدار ارتش به موساد: ایران را به سمت سلاح هسته‌ای هُل می‌دهید! 🔵«نادِو ایال» ستون‌نویس یدیعوت آحارونوت نوشته هدف اصلی عملیات نظامی اسرائیل علیه ایران در سال ۲۰۲۶، صرفاً نابودی برنامه هسته‌ای یا موشکی نبود، بلکه ایجاد شرایط برای تغییر نظام جمهوری اسلامی بود؛ هدفی که هرگز به‌صورت رسمی اعلام نشد. 🔵موساد به کابینه اسرائیل گفته بود تغییر حکومت ایران ممکن است بین یک تا سه سال زمان ببرد، اما برخی وزرا تصور می‌کردند این روند با مجموعه‌ای از اقدامات همزمان، از جمله ترور رهبر ایران، شورش داخلی و حمله نیروهای کرد به‌سرعت محقق خواهد شد. 🔵نتانیاهو معتقد بود بدون تغییر حکومت در تهران، نه بحران هسته‌ای ایران حل می‌شود و نه تهدیدهای امنیتی علیه اسرائیل پایان می‌یابد. به همین دلیل، پس از جنگ ۱۲ روزه و با حضور ترامپ در کاخ سفید، اسرائیل این فرصت را مناسب دید تا این راهبرد را دنبال کند. 🔵اختلاف جدی نیز میان موساد و ارتش اسرائیل وجود داشت. موساد به موفقیت طرح خوش‌بین بود، اما ارتش و سازمان اطلاعات نظامی هشدار داده بودند که سرنگونی حکومت ایران با این روش بسیار بعید است و شکست چنین طرحی حتی می‌تواند تهران را به سمت ساخت سلاح هسته‌ای سوق دهد. 🔵در این عملیات، قرار بود حدود ۱۵ هزار نیروی کرد با حمایت هوایی اسرائیل وارد ایران شوند، شهرها را تصرف کنند و با جذب نیروهای بیشتر، به سمت تهران پیشروی کنند. همچنین گفته شده بود اسرائیل از کردها خواسته بود تحت پرچم پیش از انقلاب بجنگند تا عملیات به‌عنوان یک قیام ملی ایرانی و نه یک حرکت جدایی‌طلبانه معرفی شود. 🔵مقام‌های آمریکایی، از جمله رئیس سیا و مارکو روبیو، در جلسات اولیه نسبت به طرح اسرائیل برای تغییر حکومت ایران تردید جدی داشتند و آن را غیرواقع‌بینانه توصیف کرده بودند، هرچند در نهایت کاخ سفید با آغاز عملیات موافقت کرد. 🔵اسرائیل اگرچه خساراتی به صنایع دفاعی و برنامه هسته‌ای ایران وارد کرد و نفوذ اطلاعاتی قابل توجهی در ساختار جمهوری اسلامی نشان داد، اما هدف اصلی یعنی فراهم کردن شرایط برای تغییر حکومت محقق نشد. 🔵بقای نظام ایران باعث شد تهران بتواند جنگ را به‌عنوان یک پیروزی سیاسی معرفی کند و اختلاف میان موساد، ارتش و رهبران سیاسی اسرائیل درباره میزان واقع‌بینانه بودن این راهبرد همچنان ادامه دارد.

ماجرای هرمز 🔵وال‌استریت‌ژورنال نوشته بر اساس پیشنهادی که در حال بررسی است، کشتی‌های ورودی به خلیج فارس از آب‌های ایران عبور خواهند کرد، در حالی که کشتی‌های خروجی از خلیج فارس از مسیر آب‌های عمان و بدون پرداخت عوارض عبور می‌کنند. 🔵به گفته میانجی‌های منطقه‌ای، دیپلمات‌های ایرانی در ابتدا از این طرح استقبال کردند، زیرا بخشی از کنترل ایران بر تنگه را حفظ می‌کرد. اما تهران اکنون خواستار دریافت حق عبور از کشتی‌ها که ممکن است با عمان تقسیم شود، شده و همچنین تضمین‌هایی برای جلوگیری از حملات مجدد، پایان محاصره دریایی آمریکا و کاهش تحریم‌های نفتی را مطالبه کرده است. 🔵این میانجی‌ها گفتند که آمریکا و دولت‌های منطقه با دریافت عوارض از سوی ایران مخالفت کرده‌اند و در مقابل، خواهان تضمین‌هایی هستند که ایران و نیروهای هم‌پیمانش دیگر امنیت کشورهای منطقه را تهدید نکنند. 🔵این پیام‌های متناقض، که پس از اظهارات ترامپ مبنی بر امکان بازگشایی تنگه هرمز از روز سه‌شنبه مطرح شد، نشان می‌دهد که کنترل این آبراه همچنان یکی از محورهای اصلی مناقشه میان ایران و آمریکا است. 🔵در حالی که مذاکرات درباره بازگشایی تنگه هرمز ادامه دارد، به گفته میانجی‌ها، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تاکنون به طور رسمی به پیشنهاد جدید پاسخ نداده است. برخی فرماندهان سپاه به میانجی‌ها گفته‌اند که هیچ توافقی را که ادعای ایران درباره کنترل تنگه را به رسمیت نشناسد، نخواهند پذیرفت و تأکید کرده‌اند تهران از موضع قدرت برخوردار است و برای ماه‌ها درگیری مجدد آمادگی دارد. 🔵میانجی‌ها می‌گویند اگر توافقی برای بازگشایی تنگه حاصل شود، گام بعدی تلاش برای احیای یادداشت تفاهم امضاشده میان ایران و آمریکا در ماه ژوئن خواهد بود. 🔵به گفته میانجی‌ها، پاکستان نیز پیشنهاد داده است که میزبان دور جدید مذاکرات میان ایران و آمریکا باشد.

پروژه نفوذ امارات در آفریقا 🔵روزنامه فایننشال‌تایمز در گزارشی مفصل به نقش‌آفرینی ابوظبی در آفریقا پرداخته و نوشته امارات دیگر آفریقا را صرفاً بازاری برای سرمایه‌گذاری نمی‌بیند، بلکه آن را فضایی راهبردی برای ایجاد نفوذ بلندمدت در دوران پس از نفت می‌داند. 🔵این گسترش از بنادر فراتر رفته و بخش‌های کشاورزی، انرژی‌های تجدیدپذیر، معادن، امنیت و لجستیک را نیز دربر گرفته است. 🔵وسعت و سرعت این روند، یکی از مهم‌ترین تحولات ژئوپلیتیکی آفریقا از زمان آغاز حضور گسترده چین در این قاره در ابتدای هزاره جدید به شمار می‌رود. 🔵امارات این پروژه‌ها را سرمایه‌گذاری‌های جداگانه نمی‌داند، بلکه آن‌ها را بخشی از یک شبکه منسجم تلقی می‌کند. «ندیم قطیش» مشاور اماراتی گفته ابوظبی «در حال ساخت یک سبد سرمایه‌گذاری نیست، بلکه در حال ساخت یک نظام است.» 🔵در مقابل، برخی مقام‌های آفریقایی معتقدند این رویکرد، نفوذ گسترده‌ای به امارات می‌دهد که ممکن است به بهای تضعیف حاکمیت برخی کشورهای شکننده تمام شود. 🔵سرقت طلا از بانک مرکزی سودان و معدن طلای خارطوم در روزهای نخست جنگ داخلی سال ۲۰۲۳ مقدمه‌ای برای طرح این ایده بود که امارات به مهم‌ترین مرکز خارجی انتقال و تجارت طلای آفریقا تبدیل شده است. 🔵بخش بزرگی از این طلا از طریق هوایی به امارات منتقل شده است. این نشان‌دهنده جایگاه امارات در شبکه تجارت آفریقاست، نه اثبات نقش آن در سرقت طلا. 🔵کارشناسان سازمان ملل، نهادهای اطلاعاتی غربی و سازمان‌های حقوق بشری طی دو سال گذشته شواهدی از وجود شبکه‌های انتقال سلاح از طریق پایگاه‌ها، باندهای فرود و بنادر واقع در دریای سرخ و کشورهای آفریقایی هم‌پیمان امارات جمع‌آوری کرده‌اند که برای حمایت از نیروهای واکنش سریع سودان استفاده شده‌اند. 🔵سودان پیش از آغاز جنگ، یکی از ارکان اصلی چشم‌انداز امارات در شاخ آفریقا بود و پروژه‌های بزرگ کشاورزی در آن کشور جایگاه مهمی در این راهبرد داشت، اما جنگ این برنامه‌ها را متوقف کرد. 🔵در بخش معدن نیز، امارات سرمایه‌گذاری خود را در معادن مس، طلا، آهن و قلع در چندین کشور آفریقایی گسترش داده و از طریق سرمایه‌گذاری در شرق جمهوری دموکراتیک کنگو، حدود ۷ درصد تولید جهانی قلع را تحت کنترل خود دارد. 🔵هدف این سرمایه‌گذاری‌ها تنها کسب سود مالی نیست، بلکه تأمین مواد اولیه مورد نیاز صنایع آینده نیز هست.

کربی: اظهارات ترامپ، مذاکرات ایران و عمان را سخت می‌کند 🔵مقام پیشین پنتاگون و کاخ سفید: روند کنونی همین است؛ ابتدا حملات لغو می‌شوند، بعد دوباره آغاز می‌شوند، سپس طرفین به میز مذاکره برمی‌گردند و بعد مذاکرات شکست می‌خورد. 🔵اظهارات ترامپ درباره دریافت هزینه از تنگه هرمز توسط آمریکا، برای عمانی‌ها که تلاش می‌کنند نوعی مسیر دریایی مشترک و مورد توافق با ایران ایجاد کنند، کار را سخت‌تر می‌کند. 🔵آخرین بار که او چنین حرفی زد، روبیو بلافاصله توضیح داد که چنین چیزی قرار نیست اتفاق بیفتد. بنابراین این اظهارات مفید نیستند. 🔵دشوار است که بگوییم ما کنترل کامل تنگه را در اختیار داریم. 🔵توانایی‌های نظامی ایران همچنان یک تهدید محسوب می‌شود و ایران هنوز قابلیت‌هایی دارد که باید در نظر گرفته شود. 🔵من زمانی روی یک کشتی خدمت کردم. در سال ۱۹۸۸، زمانی که ریگان ما را در جریان «جنگ نفتکش‌ها» برای اسکورت نفتکش‌ها به تنگه هرمز فرستاد، در آن منطقه حضور داشتم. 🔵اما این شرایط فرساینده است. وقتی چند بار در وضعیت آماده‌باش بالا قرار می‌گیرید، سپس مأموریت لغو می‌شود دوباره آماده‌باش می‌گیرید و دوباره تغییر وضعیت می‌دهید، آن هم در حالی که ماه‌ها در دریا هستید، فشار زیادی ایجاد می‌کند.

مرشایمر: توان پاسخ‌گویی ایران باعث عقب‌نشینی ترامپ شد 🔵نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل: اسرائیل برای مدت طولانی یک بار سنگین بر دوش آمریکا بوده و در حوزه سیاست خارجی آسیب‌های زیادی به منافع آمریکا وارد کرده است. 🔵اگر اسرائیل وجود نداشت، سه اتفاق بزرگ یعنی ۱۱ سپتامبر، جنگ عراق و جنگ ایران رخ نمی‌دادند. 🔵امروز هم جنگی که اسرائیل آمریکا را به سمت آن کشاند، به اعتبار آمریکا در جهان آسیب زده و منابع نظامی آمریکا را که برای رقابت با چین در شرق آسیا لازم است، مصرف می‌کند. 🔵ایران تعداد زیادی موشک‌های بالستیک دقیق و پهپاد دارد و اسرائیل تعداد محدودی سامانه رهگیری دارد. آمریکا نیز دیگر مانند گذشته ذخایر کافی برای دفاع گسترده از اسرائیل ندارد. 🔵باید به این نکته توجه کنیم که وقتی جنگ ۴۰ روزه پایان یافت، ترامپ گفت که که ایران را به عصر حجر بازخواهد گرداند و تمدن ایران را نابود خواهد کرد. 🔵اما چیزی که این موضوع نشان می‌دهد این است که او ناامید شده است. او نتوانسته یک راهبرد مشخص برای خروج از جنگ طراحی کند، بنابراین دست به تهدیدهای شدید می‌زند. 🔵اما چیزی که همیشه اتفاق می‌افتد این است که ترامپ تهدید می‌کند ایران را نابود خواهد کرد، ولی وقتی به نقطه تصمیم واقعی می‌رسد، متوجه می‌شود که این کار ایده خوبی نیست؛ زیرا ایران توان ضربه دوم دارد و چنین اقدامی نه‌تنها خسارت عظیمی به آمریکا، بلکه به اقتصاد جهان وارد خواهد کرد. 🔵به همین دلیل است که ما بارها می‌بینیم ترامپ یک روز تهدید می‌کند ایران را نابود خواهد کرد و روز دیگر از پیشرفت مذاکرات و پایان جنگ صحبت می‌کند.

ابوالفضل بازرگان: از این متحد استراتژیکتون سوخو ۳۵ و اس ۴۰۰ که نگرفتید حداقل از کلیساشون یاد بگیرید !!! https://x.com/i/status/2084730919328604246

چرا ایران حمله کرد؟ دنی سیترینوویچ ۲۹ ژوئیه ۲۰۲۶ ---------------------- ۱. رهبری فعلی ایران در پی آن است که ریتم و جهتِ تقابل را خود تعیین کند و صرفاً واکنش‌گرِ تصمیم‌هایی نباشد که در واشنگتن اتخاذ می‌شود. از نگاه تهران اقدام تهاجمیِ پیش‌دستانه ابزاری است برای اثبات این گزاره که ایران همچنان «ابتکار عمل راهبردی» را در اختیار دارد. ۲. در تهران تردید و تعلل آمریکا به معنی نشانه‌ای از ضعف و فقدان تمایل برای گرفتار شدن در یک جنگ فراگیر تفسیر می‌شود. برآورد ایران این است که افزایش فشار، دقیقاً اراده و عزم واشنگتن را می‌آزماید و بر فرآیند تصمیم‌سازی در کاخ سفید اثر می‌گذارد. ۳. از منظر ایران محاصرهٔ دریایی دیگر صرفاً ابزار فشار نیست، بلکه عملاً به‌منزلهٔ «اعلان جنگ» تلقی می‌شود. برخلاف گذشته، رهبری کنونی حاضر نیست محدود شدن آزادی عمل ایران در خلیج فارس را بپذیرد بی‌آنکه پاسخی معنادار بدهد. ۴. میان حملات امروز و فعالیت شبه‌نظامیان نزدیک به ایران در عراق علیه اسرائیل، اردن و عربستان سعودی، به نظر پیوندی مستقیم برقرار است. از دید تهران این‌ها جبهه‌های متفاوت یک کارزار واحدند؛ کارزاری که هدف آن بازآرایی توازن قوا در خاورمیانه و فرسایش جایگاه ایالات متحده و متحدانش است. ۵. این رخداد همچنین شاهدی دیگر بر تغییر دکترین ایران پس از تثبیت رهبری مجتبی خامنه‌ای تلقی می‌شود. اگر در گذشته تأکید عمدتاً بر «پاسخ» و «بازدارندگی» بود، اکنون ایران آمادگی دارد خود نیز آغازگرِ اقدامات تهاجمی باشد و به‌طور عمیق بر مجموعهٔ موشکی، پهپادها و نیروهای نیابتی منطقه‌ای اتکا کند. در تهران وضعیت کنونی فرصتی برای بازآرایی واقعیت راهبردی در خلیج فارس به سود ایران ارزیابی می‌شود. ۶. اکنون توپ دوباره در زمین واشنگتن است. در ایران این‌گونه برآورد می‌شود که پاسخ محدود آمریکا واقعیت را تغییر نخواهد داد و نهایتاً ایالات متحده ناچار است تصمیم بگیرد آیا کارزار را تشدید می‌کند نه. آن هم با علم به اینکه هر سطحی از تشدید، به احتمال زیاد با تشدید بیشتر از سوی ایران مواجه خواهد شد. جمع‌بندی: این حمله بار دیگر نشان می‌دهد که ایران قصد عقب‌نشینی یا تسلیم ندارد و نه از سر اضطرار و نه با هدف امتیازگیری برای ورود به مذاکره دست به اقدام زده است. برعکس، رهبری تهران آمادگی پذیرش مخاطرات قابل‌توجه را دارد، زیرا این تقابل را نبردی تعیین‌کننده بر سر جایگاه منطقه‌ای ایران و توان آن برای شکل دادن به واقعیت امنیتی خاورمیانه تلقی می‌کند. (توضیح کانال: این متن در واکنش به حملات بامداد ۲۹ ژوئیه ایران به اردن پس از توقف حملات آمریکا نوشته شده است.) https://x.com/i/status/2082231212647543118