چاس فریمن: اسرائیل می‌خواهد ایران را تجزیه کند و مناطق آذری ایران را ضمیمه باکو کند، پس از آن نوبت ترکیه است! سفیر سابق امریکا در عربستان: 🔹اسرائیلی‌ها می‌خواهد هر کاری که با سوریه کردند با ایران نیز انجام دهد. 🔹رژیم را سرنگون کند و سپس کشور را به واحدهای کوچک‌تر تقسیم کند تا آنها را تجزیه کرده و تحت سلطه نگه دارد... 🔹بخشی از اقلیت‌های قومیتی در ایران گرایش‌های جدایی‌طلبانه دارند که اسرائیل با همه آنها در ارتباط است و مداخله دارد. 🔹بنابراین می‌توان گفت این روند بخشی از پیشروی یک طرح راهبردی است که نتانیاهو آن را مسیری برای سلطه صهیونیسم بر سراسر آسیای غربی می‌بیند. 🔹به‌جز ترکیه، چراکه برخی افراد نزدیک به او تصریح کرده‌اند پس از ایران، نوبت ترکیه خواهد بود. 🔹او به تحریکات قومی نتانیاهو علیه آذری‌های ایران نیز اشاره کرد و گفت: اسرائیل می‌خواهد آذری‌های ایران بخشی از جمهوری باکو باشند. این در حالی است که این منطقه زمانی بخشی از خاک ایران بوده و حالا پایگاه‌های سازمان جاسوسی سیا و موساد در آن قرار دارد.

🔹علیرضا دوستدار: https://fxtwitter.com/docstobar/status/2095697809437520057 گلوریا استاینم با افتخار در خدمت سازمان جاسوسی آمریکا درآمد تا با شوروی و کمونیسم مقابله کند. بعدها هم در دفاع از این کارش گفت سیا خیلی خوب و ناز و لیبرال است. https://hrnews1.substack.com/p/feminist-icon-gloria-steinem-was پس از درگذشت گلوریا استاینم، فمینیست برجسته، فاش شد که او مأمور سازمان سیا (CIA) بوده و برای بنیاد راکفلر و پل ارلیک کار می‌کرده تا طرحی را برای نابودی خانواده هسته‌ای به عنوان بخشی از یک برنامه بزرگ‌تر کاهش جمعیت جهت فروپاشی تمدن اجرا کند! https://fxtwitter.com/RealAlexJones/status/2095680960696099196

🔹دنی سیترونویچ(تحلیلگر امنیتی اسرائیلی): نشانه دیگری که آنچه را که باید اکنون درباره راهبرد کنونی ایران درک شود، تقویت می‌کند: ۱. ایران تداوم وضعیت موجود را نخواهد پذیرفت. تهران آماده نیست به واشنگتن اجازه دهد تا فشار اقتصادی شدید را بدون تحمیل هزینه از سوی ایران به ایالات متحده، تا ابد ادامه دهد. ۲. ایران اجازه نخواهد داد تنگه هرمز تا زمانی که تحت محاصره دریایی قرار دارد، به حالت عادی بازگردد. موضع بنیادی تهران روشن است: اگر ایران نتواند نفت خود را به صورت آزادانه صادر کند، به بقیه نیز اجازه نخواهد داد که به راحتی این کار را انجام دهند. ۳. ایران دیگر منتظر نمی‌ماند تا پیش از اقدام، مورد حمله قرار گیرد. این کشور بیش از پیش تمایل دارد در صورت احساس پیش‌آمدن یک حمله قریب‌الوقوع از سوی آمریکا، دست به عملیات پیش‌دستانه بزند. اتفاقی که امشب در اردن رخ داد، نشانه دیگری از این تغییر شیفت است. ۴. پیام مرکزی تهران اقتصادی است. ایران می‌خواهد واشنگتن متوجه شود که ادامه کمپین فشار فعلی، هزینه‌های قابل توجهی نه تنها بر ایران، بلکه بر اقتصاد جهانی و در نهایت بر مصرف‌کنندگان آمریکایی تحمیل خواهد کرد. ۵. رهبران ایران بر این باورند که می‌توانند در «مسابقه تحمل درد» با واشنگتن پیروز شوند. این محاسبات تا حد زیادی متکی بر ارزیابی آن‌ها از توانایی ایران در جذب فشارهای اقتصادی طولانی‌مدت، همزمان با ایجاد هزینه‌های اقتصادی، نظامی و سیاسی برای ایالات متحده و شرکای آن است. ۶. فشار اقتصادی موثر را نباید با اجبار موفقیت‌آمیز اشتباه گرفت. تحریم‌ها و محاصره دریایی می‌توانند آسیب‌های قابل توجهی به ایران وارد کنند، بدون اینکه این کشور را به تسلیم نزدیک‌تر سازند. در واقع، هرچه فشار بیشتر باشد، احتمال اینکه تهران اقدامات خود را شدت بخشد بیشتر است. ۷. اردن در محاسبات راهبردی ایران اهمیت فزاینده‌ای یافته است، زیرا تجهیزات و توانمندی‌های نظامی بیشتری از آمریکا در خاورمیانه در آنجا متمرکز شده‌اند. این امر اردن را به یک هدف بالقوه مهم‌تر در یک رویارویی گسترده‌تر میان آمریکا و ایران تبدیل می‌کند. ۸. ایران همچنان مایل است به یادداشت تفاهم قبلی بازگردد، اما با شرایطی که آن را قابل قبول می‌داند. تهران به دنبال یک جنگ بی‌پایان نیست. اما تا زمانی که وضعیت فعلی ادامه داشته باشد، از به‌کارگیری توانمندی‌های خود نیز دریغ نخواهد کرد. ۹. روند تصمیم‌گیری ایران در مورد استفاده از زور به طور دراماتیکی تغییر کرده است. تردید و احتیاط شدیدی که پیش از این مشخصه تصمیمات مرتبط با اصطکاک مستقیم با نیروهای آمریکایی بود، امروز بسیار کمتر دیده می‌شود. ۱۰. ایران فعال‌تر، تهاجمی‌تر و دارای تمایل بیشتری برای به‌دست گرفتن ابتکار عمل است. به نظر می‌رسد تهران همچنان در چارچوب قواعد مشخصی از بازی عمل می‌کند و تنش‌ها را تنظیم و مدیریت می‌نماید. اما اگر ایالات متحده مستقیماً به ایران حمله کند، باید این فرض را مد نظر داشت که تهران برای گسترش رویارویی آماده خواهد بود. ۱۱. ایران پای میز مذاکره تسلیم نخواهد شد. واشنگتن نیز نباید انتظار داشته باشد که تهران امتیازات به‌طور چشمگیری بزرگ‌تری نسبت به آنچه قبلاً بحث شده اعطا کند، از جمله درخواست آن برای به‌رسمیت شناختن نقش ایران در ترتیبات آینده حاکم بر تنگه هرمز. این‌ها دیگر صرفاً پیش‌بینی‌هایی درباره آنچه ایران ممکن است انجام دهد نیستند. آن‌ها باید فرض‌های عملیاتی برای هر کسی باشند که سعی دارد راهبرد کنونی ایران را درک کند. تمایز حیاتی برای واشنگتن، میان «آسیب زدن به ایران» و «مجبور کردن ایران» است. ایالات متحده ممکن است قادر به انجام مورد اول باشد، اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد فشار اقتصادی و نظامی به تنهایی منجر به مورد دوم خواهد شد. اگر راهبرد ایالات متحده همچنان بر این فرض استوار باشد که فشار کافی در نهایت تهران را مجبور به تسلیم در برابر خواسته‌های اصلی خود می‌کند، واشنگتن ریسک ساختن سیاست خود حول واکنشی از سوی ایران را می‌پذیرد که وقوع آن روزبه‌روز ناپیداتر می‌شود. #ایران https://fxtwitter.com/citrinowicz/status/2095922802008203587 🔸خبر: چندین پرواز در حریم هوایی امارات متحده عربی در پی شلیک موشک‌های بالستیک از اصفهانِ ایران، به حالت تعلیق درآمده‌اند. این امر بدین معناست که موشک‌ها به سمت تنگه هرمز در حرکت بوده و احتمالاً جابه‌جایی‌های کشتی‌به‌کشتی را هدف قرار داده‌اند. https://x.com/MoloWarMonitor/status/2095908941943234745 🔻پیوند به این فرسته درX: https://x.com/FGhoddoussi/status/2096087288765624683

مسئله قیمت گذاری انرژی از دوره حسنعلی منصور تا مسعود پزشکیان از مسائل پرچالشی بوده‌است که دولت‌ها با آن مواجه بوده‌اند. اینجا روایت علینقی عالیخانی در تاریخ شفاهی هاروارد از افزایش دوبرابری قیمت بنزین و نفت سفید در سال ۱۳۴۳ که آن را بزرگترین اشتباه خود می‌داند، شرح داده‌ام. این که نخست‌وزیر وقت و او تصور می‌کردند، از این طریق پروژه‌های عمرانی (که در آن زمان به دلیل هزینه‌های نظامی زیاد شاه فلج شده‌بود) تامین مالی خواهد شد. این که چطور تذکرات رییس شرکت نفت در این ماجرا نادیده گرفته شد و رییس ساواک که از طریق راننده اش از ماجرا مطلع شد و نهایتا اعتصاب تاکسیرانان و شورش مردم موجب لغو تصمیم را فراهم کرد. 🔗 میثم ظهوریان (@MeisamZohurian)

🔹علی پورخیری: متن مصاحبه علینقی علیخانی با حبیب لاجوردی در تاریخ شفاهی ایران (نوار شماره ۱۰) در مورد افزایش بنزین از حدود ۵–۵٫۵ ریال به ۱۰ ریال در سال ۱۳۴۳ که اعتراض تاکسی‌داران و مردم را در پی داشت.👇 «برای اینکه ما احتیاج داشتیم به درآمد بیشتر برای کارهای عمرانی‌مان و با توجه به فشاری که اعلیحضرت می‌آوردند برای بودجه ارتش، ما اگر درآمد تازه‌ای گیر نمی‌آوردیم ناچار می‌شدیم که از هزینه‌های عمرانی خودمان بکاهیم. راه‌حلی که فکر کردیم این بود که قیمت نفت و بنزین را بالا ببریم. و من به شما راستش را بگویم، در ضمنی که این کار اشتباه بود، ولی من جزو طرفدارهای این برنامه بودم. و ناگهان ما قیمت نفت و بنزین را تغییر دادیم. در مورد بنزین خاطرم هست که از حدود پنج قران یا پنج ریال و نیم به یک تومان بردیم.» «خوب، این البته یک تکان عجیب در اقتصاد کشور داد. درست است که در قیمت تمام‌شده تأثیر زیادی نداشت، ولی این کار ناگهانی و به این صورت اثر بدی داشت و یک‌مرتبه دیدیم که این قیمت‌هایی که بهیچوجه در عرض این مدت تکان زیادی نخورده بود دارد بطرف بالا می‌رود. خیلی کوشش کردیم که جلوی این افزایش قیمت‌ها را بگیریم و در ضمن هم به مردم بفهمانیم که این تغییری که دادیم اثر زیادی ندارد.» «از نقطه نظر مردم معمولی اثر مهمش روی نفت بود بیشتر تا بنزین. برای اینکه در ایران نفت سفید را بعنوان سوخت بخاری مصرف می‌کردند و خاطرم هست وقتی که ما به جلسه شورای عالی نفت رفتیم که در آنجا این قیمت‌ها را به تصویب برسانیم، اقبال مدیر عامل شرکت نفت ایران به حالت التماس به ما گفت که: "من از نظر دولت‌خواهی وظیفه دارم به شما بگویم که این کاری که می‌کنید خطرناک است و این کار را نکنید."» «ولی ما کاملاً معتقد بودیم که این کار درست است و منصور هم ... تقریباً آنطور نشان داد که "شما نمی‌فهمید چه می‌خواهید."» و عالیخانی بعداً صریحاً مسئولیت خودش را می‌پذیرد: «ولی من که دارم در این مورد کوتاهی خودم را به شما می‌گویم برای این است که خیلی خوب می‌دانم که من در شرایطی بودم که اگر مخالفت می‌کردم آنها قدرت انجام این کار را نداشتند. و من این کار را نکردم و برعکس همه‌اش غصه برنامه‌های عمرانی کشور را می‌خوردم...» در ادامه مصاحبه، وقتی لاجوردی می‌پرسد «تاکسی‌ها هم مثل اینکه اعتصاب کردند؟» عالیخانی پاسخ می‌دهد: «بله، بله همینطور است.» و تأیید می‌کند که اعتصاب مربوط به افزایش قیمت بنزین بوده است. سپس می‌گوید چند هفته بعد شاه متوجه شد این تصمیم «اشتباه بزرگی» بوده و دستور داد قیمت‌ها به حالت سابق برگردد. لاجوردی می‌پرسد: ساواک چی؟ آنها نظری نداشتند؟ عالیخانی پاسخ می‌دهد: ساواک بکلی با این کار مخالف بود. و پاکروان که برخلاف همه ما شعور سیاسی داشت، با من تماس گرفت و واقعاً با گله گفت "چرا چنین کاری را کردید؟" و گفت، "من بعنوان رئیس سازمان اطلاعات و امنیت کشور از طریق راننده‌ام متوجه شدم که شما قیمت‌ها را بالا بردید. شما چه شکلی به خودتان اجازه میدهید یک همچین تصمیم‌هائی بگیرید و توجهی به واکنش مردم نکنید. بعد از من هم که مسئول امور امنیتی هستم بخواهید که کارم را خوب انجام بدهم؟" متن کامل این مصاحبه خواندنی است: https://fa.wikisource.org/wiki/%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AA_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%82%DB%8C_%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%AE%D8%A7%D9%86%DB%8C/%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1_%DB%B1%DB%B0?utm_source=chatgpt.com

🔻ایران و بازی بزرگ بی‌اثر کردن امپراتوری آمریکا ایران در جنگ اخیر، یک بازی بزرگ را آغاز کرده که هدف نهایی آن نه جنگ با آمریکا، بلکه بی‌خاصیت کردن ابزارهای اصلی این امپراتوری است. 📝حسین مهدیزاده، پژوهشگر فرهنگستان علوم اسلامی قم 📃 #مرور_شماره_یازدهم_خردورزی ➕ جهت خرید شماره ۱۱ مجله خردورزی، به ادمین پیام دهید: @ErfanKhalilifar 📍مجله خردورزی: @kheradvarzi_com

🔴 تحولات ساعات گذشته یمن ♦️ نبرد غرب تعز و جنوب الحدیده وارد سومین روز شد؛ انصارالله پیشروی می‌کند نبرد گسترده میان نیروهای انصارالله و نیروهای وابسته عربستان در غرب تعز و جنوب الحدیده که از پنجشنبه آغاز شده، اکنون بیش از ۴۸ ساعت است که ادامه دارد و برخلاف برخی روایت‌ها، هنوز متوقف نشده است. در این مدت خطوط تماس در چند محور بارها جابه‌جا شده و درگیری از یک نبرد محدود به مقبنه، الکدحه و جبل حبشی تا حیس و مناطق جنوبی الحدیده کشیده شده است. 🔻 پیشروی‌های انصارالله انصارالله در موج نخست عملیات خود موفق شد در چندین محور غرب تعز به مواضع نیروهای دولت عدن نفوذ کرده و شماری از ارتفاعات و نقاط راهبردی را تصرف کند. در تازه‌ترین گزارش‌ها، منطقه راهبردی قهبان و ارتفاعات جبل‌الشیخ سعید در غرب تعز نیز به کنترل انصارالله درآمده است. اهمیت این دو نقطه در اشراف آنها بر محورهای مقبنه و مسیرهای منتهی به ساحل غربی است. همزمان درگیری بر سر ارتفاعات و مواضع دیگر همچنان ادامه دارد و گزارش‌های میدانی از تداوم تلاش انصارالله برای گسترش فشار به سمت المخا و ساحل غربی حکایت دارد. 🔻 ضدحمله نیروهای عربستانی در مقابل نیروهای وابسته عربستان از همان ساعات گذشته ضدحمله را آغاز کرده‌اند. این نیروها ادعا کردند تبه الخزان و تبه المکاحنه در منطقه جبل حبشی را که در جریان حملات اولیه به دست انصارالله افتاده بود، بازپس گرفته‌اند. همچنین نیروهای دولتی در محورهای مقبنه و الکدحه دست به سازماندهی مجدد و اعزام نیروهای کمکی زده‌اند. بنابراین وضعیت فعلی را نمی‌توان صرفاً با عنوان «پیشروی» یا «عقب‌نشینی» یکی از طرفین توصیف کرد؛ آنچه در میدان جریان دارد، نبردی چندمحوری برای تصرف ارتفاعات حاکم و تثبیت خطوط جدید تماس است. 🔻 ورود نیروی هوایی عربستان به نبرد یکی از مهم‌ترین تحولات ساعات اخیر، ورود رسمی نیروی هوایی عربستان به این نبرد است. محور تعز اعلام کرده که جنگنده‌های ارتش عدن برای نخستین بار در موج جدید درگیری‌ها وارد عملیات شده و مواضع انصارالله را در جبهه‌های غرب تعز و همچنین محور حیس هدف قرار داده‌اند. در گزارش‌های منتشرشده، از بیش از ۱۵ حمله هوایی علیه مواضع، تجمعات و تجهیزات انصارالله در تعز و الحدیده خبر داده شده است. ⚠️ نکته مهم: این حملات در منابعی به نیروی هوایی ارتش عدن نسبت داده شده‌. اما با توجه به تجهیزات نیروی هوایی عدن نمی‌توان گفت که آنها به تنهایی اینکار را کرده باشند. لذا باید بگوییم عربستان وارد پشتیبانی هوایی شده.(در جریان بمباران فرودگاه صنعا نیز همین ادعاها مطرح میشد) اما همین تحول از نظر نظامی اهمیت بالایی دارد؛ زیرا نشان می‌دهد نبرد از سطح درگیری‌های زمینی و آتش توپخانه فراتر رفته و نیروهای عربستانی برای متوقف‌کردن پیشروی انصارالله، توان هوایی خود را نیز وارد میدان کرده‌اند. 🔻 المخا و حیس؛ دو محور حساس همزمان با نبرد غرب تعز، درگیری‌ها در جنوب الحدیده و محور حیس نیز ادامه دارد. گزارش‌هایی از شلیک موشک‌های بالستیک انصارالله به سمت مواضع جنوب الخوخه منتشر شده. 🔻 تلفات سنگین شدت نبرد طی دو روز گذشته بالا بوده است. منابع مختلف از تلفات سنگین در هر دو طرف خبر داده‌اند. بر اساس گزارش‌های منتشرشده از منابع نظامی و پزشکی، دست‌کم ده‌ها نفر در جریان این درگیری‌ها کشته شده‌اند و برخی برآوردها مجموع تلفات دو طرف را بیش از ۱۰۰ نفر اعلام کرده‌اند؛ با این حال به دلیل اختلاف میان منابع، رقم دقیق تلفات هنوز قابل تثبیت نیست. در میان کشته‌شدگان نیروهای وابسته به شورای ریاستی، محمد حمود الزمر، مشهور به «عزام الزمر» و فرمانده جبهه البرح نیز قرار دارد که در جریان درگیری‌های جبهه الکدحه کشته شده است. 🔻 چرا این نبرد متفاوت است؟ اهمیت این نبرد صرفاً در تعداد مواضعی که یک طرف گرفته یا از دست داده خلاصه نمی‌شود. انصارالله در این عملیات، فشار خود را از ارتفاعات غرب تعز به سمت محور ساحلی حیس ـ المخا گسترش داده است. تصرف قهبان و جبل‌الشیخ سعید در صورت تثبیت، می‌تواند آرایش دفاعی نیروهای ضدانصارالله در غرب تعز را تحت فشار قرار دهد؛ زیرا این مناطق بر بخش‌هایی از شبکه ارتفاعات و مسیرهای منتهی به ساحل اشراف دارند. به همین دلیل، نبرد فعلی را باید یک نبرد فرسایشی ـ مانوری بر سر ارتفاعات حاکم دانست؛ هر ارتفاعی که تثبیت شود، می‌تواند نقطه آغاز مرحله بعدی عملیات باشد. از سوی دیگر، حضور فرماندهان ارشد و اعزام نیروهای کمکی به المخا و جبهه‌های غرب تعز نشان می‌دهد که طرف مقابل نیز این نبرد را یک درگیری مقطعی تلقی نمی‌کند. #یمن #انصارالله #عربستان 🔸 کانال مطالعات یمن @yemenstudies_ir

در حال تدوین و نگارش مجموعه مستندات جدیدی از عملیات هوایی ایالات متحده علیه کشور بخصوص عملیات امداد و نجات رزمی در دشت مهیار هستم، آمریکا قبل از حمله بارها عبور از میان دره ها و صخره ها را تمرین کرد و تیم های امداد و نجات رزمی را برای شرایط ضروری در ترکمنستان، شمال عراق، و به ویژه در کویت مستقر کرد، حتی یک تیم مستقر در ناو لینکن نیز آماده برای عملیات در شرایط خیلی خاص بود. -تصویر اف 16 آمریکایی در حال تمرین در شرایط و محیطی بسیار شبیه به غرب ایران Join us | @Iranian_Militarism

۴ نگرانی کشورهای عربی از آینده جنگ 🔵دیپلمات‌های عرب به پالتیکو گفته‌اند کشورهای عربی بیش از گذشته نسبت به خطر ادامه جنگ ایران آگاه شده‌اند. 🔵یک دیپلمات عرب معتقد است ایران قصد دارد وضعیت «تنش و پاسخ‌های کنترل‌شده» را تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در ماه نوامبر ادامه دهد. 🔵به گفته او، تهران می‌خواهد با بالا نگه داشتن قیمت نفت و زنده نگه داشتن مسئله جنگ در محاسبات رأی‌دهندگان آمریکایی، درد سیاسی به ترامپ و جمهوری‌خواهان وارد کند. 🔵دیپلمات عرب دیگری گفت ایران احساس می‌کند فشار اقتصادی و حملات نظامی ممکن است اهرم‌های آن را از بین ببرد، بنابراین تلاش می‌کند میدان را تغییر داده و هزینه‌ها را افزایش دهد. 🔵«تریتا پارسی» کارشناس مسائل بین‌الملل، سومین دور درگیری گسترده را محتمل می‌داند و می‌گوید برداشت او این است که در کاخ سفید هیچ آمادگی‌ای برای شنیدن استدلال‌های موافق ازسرگیری دیپلماسی وجود ندارد. 🔵دیپلمات دوم همچنین گفت حمله به یک مراسم عروسی در جنوب ایران، به فضای داخلی کشور جنبه‌ای احساسی داده و موضع سپاه پاسداران را که خواستار انتقام است، تقویت کرده است. 🔵عمان، قطر و پاکستان همچنان تلاش می‌کنند مذاکرات را دوباره به جریان بیندازند، اما نشانه‌ای از آمادگی واشنگتن برای کاهش فشار نظامی و اقتصادی وجود ندارد. 🔵در مقابل این ارزیابی‌های بدبینانه، «داگلاس سیلیمان» سفیر سابق آمریکا در عراق، گفت تماس‌های او چنین نگرانی مشابهی را در میان کشورهای خلیج فارس نشان نمی‌دهد. 🔵سیلیمان معتقد است تنش کنونی بیشتر جنبه لفظی دارد تا نظامی و ممکن است این دور از درگیری فعلاً پایان یافته باشد؛ روایتی که با ارزیابی دیگر دیپلمات‌ها در تضاد است. 🔵هرچه محاصره و حملات آمریکا توانمندی‌های ایران را بیشتر کاهش دهد، انگیزه تهران برای استفاده از ابزارهای باقی‌مانده، پیش از آنکه ارزش چانه‌زنی خود را از دست بدهند، افزایش می‌یابد. 🔵به همین دلیل، دیپلمات عرب دوم معتقد است تهران «گزینه‌ای جز» افزایش حملات ندارد، اگر بخواهد مانع از آن شود که واشنگتن شروط خود را با توسل به زور تحمیل کند. 🔵اظهارات جدید ایران نیز این ارزیابی را تقویت می‌کند. «محمدرضا عارف» معاون اول رئیس‌جمهور ایران، اعلام کرده که پاسخ‌ها «نامتقارن و چندلایه» خواهند شد. 🔵نخستین نگرانی کشورهای عربی، تبدیل شدن پایگاه‌های آمریکا در کشورهای عربی به اهدافی تکرارشونده است؛ مسئله‌ای که می‌تواند دامنه جنگ را از تنگه هرمز به عمق منطقه بکشاند. 🔵نگرانی دوم، ناتوانی در حفظ تشدید تنشِ حساب‌شده در یک سطح کنترل‌شده است، زیرا هر حمله و پاسخ متقابل می‌تواند طرف مقابل را به آغاز دور گسترده‌تری از درگیری سوق دهد. 🔵نگرانی سوم این است که کشورهای خلیج فارس متحمل خسارت‌های اقتصادی و امنیتی شوند، در حالی که واشنگتن و تهران تصمیمات خود را بر اساس اولویت‌های داخلی خود اتخاذ می‌کنند. 🔵نگرانی چهارم، نبود یک «پایان سیاسی» روشن برای عملیات نظامی آمریکا است؛ آن هم در شرایطی که تحرکات نظامی، تحریم‌ها و عملیات دریایی در حال گسترش است. 🔵دیپلمات اول صراحتاً درباره هدف نهایی این کارزار سؤال می‌کند و می‌گوید روند تقویت نظامی با سرعتی بیشتر از ایجاد مسیر دیپلماتیک پیش می‌رود. 🔵«الکس واتانکا» کارشناس مسائل سیاسی پیامدهای این وضعیت را چنین خلاصه می‌کند که اقتصادهای کشورهای خلیج فارس در آینده قابل پیش‌بینی، «گروگان ایران» شده‌اند؛ فارغ از اینکه نتیجه جنگ چه باشد. 🔵این توصیف از منظر تحلیلی اغراق‌آمیز است، اما وابستگی اقتصادهای کشورهای خلیج فارس به ثبات کشتیرانی، انرژی، حمل‌ونقل هوایی و سرمایه‌گذاری را منعکس می‌کند. 🔵«بدر البوسعیدی» وزیر خارجه عمان، از تلاش‌های کشورش برای دستیابی به توافقی ویژه درباره تنگه هرمز دفاع کرد و از رهبرانی انتقاد کرد که تصور می‌کنند می‌توان بدون حضور دیپلمات‌ها، دیپلماسی را پیش برد. 🔵این اظهارات به‌طور غیرمستقیم از رویکرد ترامپ در دور زدن کانال‌های مذاکره یا تغییر شروط روندی که مسقط مدیریت می‌کند، انتقاد دارد. 🔵«انور قرقاش» مشاور رئیس امارات نیز خواستار رویکردی واقع‌بینانه‌تر شد که فراتر از تفاهم‌نامه قبلی باشد، چرا که آن تفاهم‌نامه نقشه راهی عملی و مورد قبول همه طرف‌ها ارائه نکرده بود. 🔵مشکل اینجاست که میانجی‌ها تلاش می‌کنند مذاکرات را احیا کنند، در حالی که به نظر می‌رسد واشنگتن معتقد است فشار کنونی گزینه بهتری از ارائه امتیاز برای ازسرگیری مذاکرات است.

📌سقوط تپه های استراتژیک علی الطاهر ضربه میدانی عمیقی به توانمندی های چریکی و حملات پهپادی حزب الله به شمال فلسطین اشغالی بود. اسرائیل در صدد این هست که فاجعه ای که در غزه مرتکب شده را در جنوب لبنان تکرار کند. به صراحت عرض می کنم از همان اول مشخصا حزب الله و حماس از لحاظ نظامی شانسی در برابر نیروی زرهی پیشرفته اسرائیل با اونهمه پشتیبانی هوایی و اشراف اطلاعاتی ویژه و خط لجستیکی قوی نداشتند. تنها ابزاری که می تواند مانع پیشروی اسرائیل در جنوب لبنان شود دیپلماسی و فشار سیاسی ایران و اروپا به آمریکا است. اگر جنگ در جنوب لبنان تداوم یابد اسرائیل تا بیروت پیشروی خواهد کرد. این واقعیت صرف نظر از اینکه بپذیریم یا خیر در حال وقوع هست اینکه انتظار داشته باشیم یک گروه چریکی بتواند در برابر ارتش مجهز اسرائیل تاب آوری داشته باشد و اجازه اشغال اراضی را ندهد منطقی نیست. توهم فروشی به سرداران و بزرگان کشور که توسط برخی انسان های متوهم و بیسواد انجام شده بود صرفا برای جیب خودشان بود. آنقدر ارتش اسرائیل را در محاسبات شناختی و تحلیلی نظامیان، بی عرضه و ترسو معرفی کردند و اصطلاحا می گفتند جماعت یهودیان توان جنگیدند ندارند اگر یک نعره بزنیم سربازان اسرائیلی واجب التعویض التنبان می شوند و از این دست خزعبلات و در نهایت دیدیم که با غزه و لبنان و سوریه چه کردند و در جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان چه آسیب هایی به کشورمان وارد کردند بس کنید ،دست از توهمات چهارتا انسان تهی مغز بردارید. در صورت تداوم جنگ ،جنوب لبنان هیچ چشم اندازی بجز وضعیت امروز غزه نخواهد داشت. اگر می شد با مبارزه مسلحانه ماشین نظامی اسرائیل را در جنوب لبنان متوقف کرد تا به الان نتایج آن را میدیدیم اگر هم نمی شود تنها راه آن فشار سیاسی و دیپلماسی است. معادله بیروت در برابر اسرائیل هم که با حمله مستقیم ایران انجام شد شکل نگرفت. می گویند اگر تفاهم‌نامه امضا نمی شد اسرائیل علی الطاهر را تصرف نمی کرد جوری حرف می زنند انگار حزب الله به دروازه های تل آویو رسیده بود و تفاهم‌نامه مانع پیشروی حزب الله شده است. این ها سیاسی کردن و وارونه کردن واقعیت های میدانی است بر عکس آن را هم می گویند که اگر تفاهم‌نامه را با آن سه تا پهپاد منقضی نمی کردید این منطقه سقوط نمی کرد سیاست زدگی یعنی شکست ها را در قالب جنگ سیاسی بیاورید و مقصر را به گردن این و آن بیاندازید تا گادفادرانِ بازی شکست خورده کاور شوند و به آن ها آسیب وارد نشود. این بازی دیگه هرجا جواب بده پیش ما جوابگو نیست. واقعیت میدانی بدون سوگیری سیاسی مشخص است ،اسرائیل و نتانیاهو(به ویژه اینکه انتخابات اسراییل رو در پیش داریم)در جنوب لبنان در موضع قدرت و پیشروی میدانی قرار دارد و گوشت زیر دندان های خود را به راحتی رها نمی کند. اینکه تفاهم‌نامه یا نقض آن چه نقشی در وضعیت میدانی داشته فقط می توان گفت دو ماه از تصرف تپه های علی الطاهر جلوگیری کرد. صورت مساله مشخص است حزب الله و حماس از همان اول شانس پیروزی در برابر اسرائیل نداشتند. دقیقا این همان چیزی است که بشار اسد به آن رسید و حکومت را به لقایش بخشید و به روسیه پناهنده شد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

تمام حرف ما اینه که واقعیت ها و منافع ملی رو آلوده به جنگ سیاسی و حزبی نکنیم. راه های مختلفی برای زدن قالیباف و پزشکیان و سایر مقامات وجود داره ،نقد کنید تخریب کنید هر کاری دوست دارید بکنید اصلا ترورشون کنید اون به خودتون مربوطه اما منافع ملی ایران و مقاومت رو درگیر انتخابات قبلی نکنید و روایت جعلی درست نکنید. رهبری انقلاب فرمودند علی الاصول نظر دیگه ای داشتم این حرف نیاز به تبیین دارد هرکسی به شکلی آن را تفسیر می کند. وقتی میپرسی نظر دیگر رهبری چه بود پاسخی ندارند می فرمایند مقاومت، پاسخ کلی و کلیشه ای بدون راهکار عملیاتی و تاکتیک های مشخص. علی الاصول علاوه بر اینکه منجر به انسجام نشد بلکه شکاف ها و تنش های سیاسی را بین جریان پایداری و قالیباف که یک پدرکشتگی انتخاباتی دارند دوچندان کرد استاد بی اثر کردن صحبت های رهبری اند. نقطه مبدائی تضعیف جبهه مقاومت از ۷ اکتبر شروع شد و ادامه دارد سقوط بخش های مهم جنوب لبنان و وضعیت علی الطاهر هم ادامه دومینوی ۷ اکتبر است که واقعیت های امنیتی و نظامی مقاومت با اسرائیل را دگرگون کرد. رهبری شهید انقلاب بعد سقوط سوریه و فرار بشاراسد فرمودند نیروهای ما آماده بودند بروند اما زمین بسته بود آسمان بسته بود،اسرائیل و آمریکا هم آسمان و هم زمین را بستند نمیشد کاری کرد. مثل وضعیت غزه که شاهد نابودی آن بودیم یا وضعیت جنوب لبنان که عملا محدودیت های بیشتری از وضعیت سوریه دارد. ابن صحبت رهبری پاسخ مشخص و تلخی به وضعیت غزه و جنوب لبنان و سوریه است دقیقا خواستیم اما نتوانستیم و نشد. علی الطاهر کجا سقوط سوریه و غزه کجا بعد نماینده مجلس جمهوری اسلامی که عضو کمیسیون امنیت ملی مملکت است چون تسویه حساب سیاسی با فلانی دارد می گوید اگر تفاهم‌نامه نبود علی الطاهر سقوط نمی کرد. بفرمایید غزه چرا سقوط کرد سوریه چرا سقوط کرد سایر مناطق جنوب لبنان چرا سقوط کرد. اصلا کاری به وضعیت میدانی ندارند همه چیز را به تفاهم‌نامه مرتبط می کنند. سیاست زدگی انسان ها را به شکل بی رحمانه ای متعصب و ذلیل می کند و عقل و منطق رو از آن ها می گیرد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm