جمله مهمی است: «دولت‌های ملی قوی یک تهدید هستند.» تهدیدی علیه امنیت و بقای غرب و نظم غربی جهان. مقاومت، مهم‌ترین ابزاری که برای استحاله‌ی نظم مدرن و تحقق نظم مطلوب خود (در عمیق‌ترین لایه، لایه‌ی تمدنی)، #دولت‌_سرزمینی است. #تجزیه #نظم #نظریه_مقاومت #نظریه_دولت #ایده‌ی_دولت #دولت‌سازی

منابع دیپلماتیک تأیید می‌کنند که نقشه خاورمیانه جدید ترسیم شده و به تدریج در حال اجرا است. آنها خاطرنشان کردند که برخی در منطقه، حماس را از طریق عملیات طوفان الاقصی مسئول باز گذاشتن دست «رژیم اسرائیل» برای ارتکاب قتل عام و گسترش نفوذ اسرائیل در منطقه می‌دانند. با این حال، این یک اتهام نادرست و تا حدودی ساده‌لوحانه است. ایالات متحده و «اسرائیل» آماده بودند تا اجرای نقشه خاورمیانه جدید را آغاز کنند، نقشه‌ای که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در دوره اول ریاست جمهوری خود، با صحبت در مورد «معامله قرن»، سعی در اجرای بخشی از آن داشت، اما در آن زمان شکست خورد. بر این اساس، دولت پنهان در آمریکا طرح خود را مورد بازنگری قرار داد و اصلاحاتی را در آن اعمال کرد و امروز ما روز به روز شاهد طرح‌های خاورمیانه جدید هستیم. ✍🏻 این ارزیابی درست است و بیشتر شواهد نشان می‌دهد در واقع طرح جیم هنسن با یکسری تغییرات مهم در حال اجراست. @Muhallel

نکاتی در خصوص سیاست ابهام هسته‌ای ۱. سیاست ابهام در عرصه هسته‌ای، چندان جدید نیست. از قدیم الایام هدف این بود که دشمنان نسبت به توان واقعی ما تردید داشته باشند و این خود می توانست هم سپری جهت حفاظت از سایر نقاط قوت باشد و هم تا حدی بازدارندگی اتمی را به شکلی نوین و آستانه‌ای به ارمغان آرد، کما اینکه پیش از حملات دشمن به تاسیسات هسته‌ای، برخی محافل خارجی تخمین می‌زدند که در صورت حمله به ایران، تهران به سمت بمب حرکت خواهد کرد. ۲. اما با وقوع جنگ تحمیلی، این سیاست ابهام، از بخشِ نهایی یعنی ساخت یا عدم ساخت بمب، به کل زنجیره صنعت هسته‌ای تسری یافت‌ که نمود اصلی آن در قطع همکاری با آژانس بود. ۳. اکنون نیز این ارزیابی صادق است که سرویس‌های غربی و عبری کاملا کور و کر شده‌اند‌. نشانه آن نیز یکی ارزیابی‌هایِ متواتراً متناقضِ رسانه‌های غربی و همچنین خواست اصلی اروپا و آمریکا جهت همکاری مجدد با آژانس است. ۴. اما طبعاً این سوال وجود دارد که وضعیت کلی صنعت هسته ای کشور پس از حملات دشمن چگونه است؟ با توجه به این سیاست ابهام، تنها یک جمله می‌توان گفت: صنعت هسته‌ای ما مانند ققنوس از میان خاکستر برخواهد خاست کما اینکه این برخاستن نیز آغاز شده است. ۵. در خصوص حفظ بازدارندگی اتمی نیز این احتمال وجود دارد که کشور به سمت اتخاذ تاکتیک‌های جدید حرکت کند( در اینجا منظور من به طور خاص ساخت بمب نیست) زیرا طرح‌ها در این زمینه نیز متنوع است. @Muhallel

چیزی که تأثیر افکار عمومی را ماندگار و تثبیت می‌کنه، قدرت میدانی است؛به‌خصوص «قدرت نظامی». ضمن این‌که اختلافات جناحی و حزبی هم این انسجام رو به انشقاق و تحلیل می‌بره. چین اگر چین شد، چون حاکمیتش و نیز دولت عمیقش یعنی حتی نخبگان (الیت‌ها) و تصمیم‌سازان هم بر سر یک امر به تفاهم رسیدند؛ این‌که اشتراکات در کشور برجسته شود، با وجود اختلاف نظر‌ها. همکاری بر اساس اشتراکات. البته باز هم اصل این است که قدرت میدانی تعیین‌کننده است؛ به‌خصوص «قدرت نظامی». این قدرت سرکوبگر مخالفین نظم مطلوب ما است. مانع متجاوزین و فشار بیگانگان خارجی است. و الا این انسجام‌ ملی‌ها خیلی دوامی ندارد. اراده‌ی ملی در اوکراین زلنسکی را بر سر کار آورد و دیدیم که انسجام ملی اوکراین خیلی دوامی ندارد...

🎥 عراقچی: موشک‌های ایران ماهیتی بازدارنده دارند 🗣️ وزیر امور خارجه: ◀️ همان‌طور که گفتم، موشک‌ها قابل‌اعتمادترین ابزار دفاعی ما هستند. چطور ممکن است ما خودمان را خلع سلاح کنیم؟ ◀️ چه کسی می‌تواند چنین چیزی را بپذیرد؟ ما هرگز خود را خلع سلاح نخواهیم کرد. ◀️ اما می‌توانم به شما اطمینان بدهم که موشک‌های ایران ماهیتی بازدارنده دارند؛ آن‌ها برای دفاع هستند، نه برای حمله و همچنین با اطمینان می‌گویم که موشک‌های ایران هرگز حامل کلاهک هسته‌ای نخواهند بود؛ این موضوع قطعی است. _ اصلاحات نیوز ✅ @Eslahatnews 🔗 Eslahatnews.com

یعنی مصاحبه‌ی دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون و آقای عراقچی، هیچ نقطه‌ی مثبتی نداشت؟ که تنها به تقطیع قسمت‌هایی که به نظر نادرست می‌رسند می‌پردازیم؟ طیفی که دوگانه‌ی دیپلماسی و میدان را مطرح می‌کرد و میدان را مانع دیپلماسی می‌دانست و میگفت دنیای امروز دنیای گفتمان‌هاست و نه موشک‌ها، امروزه در رسانه‌های خود می‌گویند: «موشک‌های ایران ماهیتی بازدانده دارند». هر دوطیف اصلاحات و اصول‌گرا در حال رشدند و دارند پوست‌اندازی می‌کنند. رادیکال‌هاشون دارند منزوی میشن و نیروهای جدیدی بیرون میان. نیروهایی که نگاه ملی دارند و نه حزبی. نیروهایی که سر ستیز به صورت علنی با هویت دینی ندارند. نیروهایی که یاریگرانه و همدلانه و مشفقانه کار می‌کنند، منافع ملی و نظام را بر منافع شخصی و حزبی خود ترجیح می‌دهند. اصلاحاتی‌هایی که مخالف ولایت فقیه نیستند و اصولگراها و سوپرانقلابی‌هایی که از رهبری عبور نمی‌کنند. نیروهایی که عقلانیت‌شان رشد کرده و از توهم در حال فاصله گرفتنند. نیروهای اصیل گفتمان انقلاب که بهره‌ای از عقلانیت دارند، عقلانی تعقل و عمل می‌کنند. 🔗ضمنا راهبردهای سیاست خارجی جمهوری اسلامی، به‌طور کلی در اختیار دولت نیست. رهبری و شعام و وزارت خارجه، تصمیم‌گیر هستند. وزیر خارجه، تصمیم‌گیر نیست. الگوی تصمیم‌گیری و ساختارهای جمهوری اسلامی را بهتر و واقعی بشناسیم. البته دولت هم باید مواضع و اقدامات خود را سنجیده‌تر کندو به بازنمایی و تبعات آن‌ها بیشتر توجه کند.

☝️☝️☝️ سوپرانقلابی‌هایی که در مبنا و راهبرد ضعیف بودند، کسانی که پیچیدگی وضعیت را نفهمیده، فرآیندی عمل‌کردن را درک نکرده، نگاه صفر و صدی دارند، میدان و جبر آن را نشناخته، ایدئال‌‌گراهایی که واقع‌بین نبودند، افرادی که یک کشور که هیچ، بلکه یک محل را هم مدیریت نکرده‌اند، کسانی که عنصر مصلحت و لحاظ‌کردن ظرفیت داخلی و ارزیابی قدرت استکبار در تصمیم‌گیری‌‌شان هیچ جایگاهی ندارد، کسانی که بی‌بهره از عقلانیت‌اند و انقلابی‌گری را تنها در حمله و نابودی ناگهانی و یکباره‌ی دشمن می‌بینند، کسانی که تفاوت مقاومت با جهاد را نفهمیده‌اند... کسانی که برای عقل و تجربه‌ی بشر، برای علم هیچ ارزش جدی قائل نیستند... افرادی که ذهن محدودشان، احتمالات مختلف از محدودیت‌ها در تصمیم‌گیری را در نظر نمی‌گیرند، این روز‌ها با عبور از نظام جمهوری اسلامی و شخص آیت‌الله خامنه‌ای، دارند ریزش می‌کنند. یادداشت‌های حفظ حریم حاکم اسلامی، حریم امام عادل، حریم ولی فقیه را بخوانید.

☝️☝️ آیت‌الله خامنه‌ای، مسلمان واقع‌بین و باهوش است. جبر میدان و اقتضائات بازی در میدان را متوجه است. متوهم بی‌التفات به واقعیت نیست.

🔻تمایز آرمان و سیاست میدانی ایران در قبال فلسطین ✍️سرباز روح‌الله این بحثی که الان سر صحبت‌های وزیرخارجه در مورد نابودی اسرائیل مطرح شده رو احیانا شنیدید. یه بار دیگه این چند خط رو بخونید قبل از اینکه بخواید آقای عراقچی رو متهم به مخالفت با نظرات امام و رهبری کنید. تفکیکش بنظرم سخت نیست؛ ما یه آرمان نابودی اسرائیل داریم و امام هم صراحتا گفته اسرائیل باید از صفحه روزگار محو بشه. یه سیاست میدانی و عینی داشتیم که در همون امتداد اما با هدف جلوگیری از توسعه اشغالگری اسرائیل بوده. حضرت آقا خیلی صریح در مورد پیشنهاد عملی ایران واسه فلسطین حرف زدند و گفتند ما نگفتیم قراره یهودی‌ها رو بریزیم توی آب. این حرف برخی از عرب‌ها بوده. پیشنهاد رهبری همه‌پرسی با حضور همه ساکنین اصلی فلسطین بوده. من نه الان سال‌ها قبل نوشتم و گفتم که حتی ایده آرمانی نابودی اسرائیل که امام می‌گفتن نه یه نابودی سخت - مثل بمب اتم - که یه نابودی نرم هست که البته ضامنش مسلسل‌های متکی بر ایمان هستند. #محو_اسرائیل "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti

سرعت تحولات در دنیا و به خصوص در غرب آسیا و حجم توطئه‌های خارجی به قدری بالاست که تا میای فکر کنی و یک یادداشت مفصل بنویسی، یک واقعه، یک رخداد دیگه... ‌این‌قدر تفاوت‌ها را برجسته‌کردن، خط‌کشی ایجاد کردن درست نیست. برای نمونه بگویم: کلی تلاش کردیم تا ایران (یک هویت تاریخی و تمدنی، یک قالب) و اسلام(یک امر اصیل، یک محتوا) را در هماهنگی نشان دهیم، اما برخی عمداً می‌کوشند این دو را از هم تفکیک کنند. بعضی حرف‌ها شاید در تئوری درست باشند، اما در شرایط کنونی و با توجه به جوِ سمی که دشمن منتظر سوءاستفاده‌ از انشقاق‌ها و اختلاف‌هاست، اصلاً تبلیغ و تکرارشان در جامعه عاقلانه نیست. الان وضعیت این‌قدر حساس است که هر حاشیه‌سازی ممکن است اثر کارهای ارزشمند را کمرنگ کند – مثلاً تأثیر عمیق قطعه‌ی «ای ایران» با صدای محمود کریمی، یا مصاحبه‌های نسبتاً مؤثر مثل صحبت‌های پزشکیان و عراقچی. الان وقت این بحث‌های فرسایشی و تفرقه‌افکنانه است؟! فضای روانی مملکت را دوپاره کنند. نتیجه؟! یک عالمه جوسازی بی‌خود در فضای مجازی و اجتماعی راه افتاده و میفتد. یک روز با تأکید بر دوگانه‌ی ای ایران دینی یا سکولار؟! یک روز با تأکید محو اسرائیل از زمین و خرده‌گیری بر دکتر عراقچی، یک روز با تفسیر مرگ بر آمریکا و خرده‌گیری بر دکتر پزشکیان. 🔗یکی گفته: «ای ایران»، دو نسخۀ متفاوت دارد؛ یکی «ای ایران» به روایت سکولار که هیچ نشانه‌ای از اسلام و انقلاب در آن نیست، و یکی «ای ایران» به روایت محمود کریمی که در آن از «ایران عاشورایی» و «میهن خدایی» و «صحن امام رضایی» و ... سخن به میان آمده است. حاج‌قاسم گفت: «ما ملت امام حسینیم»، نه ملت فاقد هویت دینی. ❌حرف درست اما طرحش در بدترین زمان ممکن، اثری معکوس خواهد داشت.

علی اکبر ولایتی از تغییر برخی رویکردهای اجتماعی حاکمیت و محور قراردادن «رضایت مردم» صحبت می‌کنند، به گونه ای که برای آن‌ها ملموس باشد. 🔗خوبی جنگ اینه. نعمت جنگ. @dolat_qavi