تاسیس شورای دفاع به معنای نظامی شدن تصمیم گیری های کلان در آینده کشور کاهش سیاسی شدن تصمیمات هم به معنای پذیرش واقعیت جنگ وجودی بزرگ با غرب توسط حاکمیت است در واقع گام مهم به سمت اعلام حکومت نظامی و وضعیت جنگی است شورای دفاع بستر هماهنگ کننده نظامی(ارتش،ستاد کل،سپاه پدافند خاتم الانبیا) و تسهیل سیستم یکپارچه امنیتی میان ساس و واجا را نیز ایجاد می کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

✴️اما در مورد حضور لاریجانی در دبیری شعام 🔸به عنوان یک خبرنگار حضور آقای لاریجانی در دبیری شعام را یک اتفاق خوب از منظری نگاه می‌کنم که در طول دو سال گذشته شعام عملا به حاشیه «رفته» بود؛ گاهی اوقات یک دستگاه را به حاشیه می‌برند و گاهی اوقات هم خود آن دستگاه به دلیل عملکرد بسیار ضعیف به حاشیه می‌رود. هر چند دوست داشته و دارم که یک گردش نخبگانی صورت بگیرد و چهر‌ه‌های جوانی که متولد دوره انقلاب باشند در این جایگاه حضور پیدا کنند، اما بازگشت دوباره علی لاریجانی به دبیری شعام را ناشی از مسائل روز می‌دانم که کشور به آن دچار است. 🔸تغییراتی که طی آن شورای دفاع تشکیل شد و قرار است اتفاقات دیگری هم در سطوح حاکمیتی روی دهد (کما اینکه بسیاری از این اتفاقات روی داده اما هنوز رسانه‌ای نشده است). علی لاریجانی فارغ از حب و بغض‌هایی که در جریان‌های سیاسی و حتی برخی افراد وجود دارد، یکی از معدود افرادی است که نگاه عمیق و دقیقی نسبت به جهان و تحولات آن دارد و برخلاف بسیاری دیگر، می‌تواند «خیلی خوب» تحلیل و ارزیابی کند، بنابراین، بازگشت او می‌تواند حرکتی نو در بدنه فرتوت و خسته شعام ایجاد کند که در طول دو سال گذشته آن را در اندازه یک اداره بی‌خاصیت پایین آورده بود. 🔸تحولاتی که در سطح حاکمیتی پس از نبرد وعده صادق 3 روی داده و درس‌هایی که «نظام» از این نبرد گرفته به نظر باید بسیار گرانسنگ باشد؛ آمدن علی لاریجانی به دبیری شعام را باید در یک چارچوب بزرگ‌تر دید تا بتوان یک ارزیابی جدی و دقیق‌تر نسبت به تحولات پیش رو داشت. حاکمیت تصمیمات مهمی گرفته که برای امروز و آینده کشور و مردم سرنوشت‌ساز است! با این اوصاف، امیدوارم که شعام یا شورای دفاع هر کدام تصمیمات مهمی برای ایجاد مرکزی دائم برای اتخاذ تصمیمات مهمی و فوری بگیرد تا در شرایط بحرانی از قافله پاسخگویی یا ایجاد سوال عقب نمانیم. 🔸مساله مهم دیگر، به کارگیری نیروهای جوان است؛ نیروهایی که «جسارت و شهامت» داشته باشند، شهامت در فکر کردن و جسارت در عملی کردن فکرها؛ اگر قرار باشد در پوست‌اندازی جدید همان افراد قدیم حضور داشته باشند باور کنید راه به جایی نخواهیم برد. صرف جابجا شدن افراد مهم نیست، باید افکار و رفتارها تغییر کند. اینکه حسن برود، علی بیاید یا خسرو به آن اتاق برود و پرویز به ساختمان دیگر، دردی دوا نمی‌شود. درد مملکت ما بسیار بزرگ‌تر از این جابجایی‌ها است؛ اصل و مبنا تغییر در افکار و رفتارها است و این راه نجات کشور از بحران‌های پیش‌رو است. 🔸با این حال، علی لاریجانی در مقام دبیری شعام دو ماموریت مهم دارد، نخست گسترش همکاری با چین و روسیه در چارچوب روابط دو جانبه و چندجانبه در قالب بریکس و شانگاهی و همچنین منسجم کردن وحدت نیروهای داخلی برای ورود به مراحل دیگر نبرد سنگین پیش‌رو با دشمن صلیبی - یهودی. به باور من، مساله دوم بسیار از نکته اول مهم‌تر است و این یعنی آنکه ما باید منتظر برخی تحولات در داخل کشور با مدیریت شورای عالی امنیت ملی باشیم؛ از هسته‌ای گرفته تا مسائل مهم امنیتی و سیاسی داخلی. با این حال، جنگ و دفاع بر عهده شورای دفاع خواهد ماند... 🔸امیدوارم که این جابجایی‌ها و تغییرات به نفع کشور و مردم باشد؛ اینکه چقدر مردم رضایت داشته باشند، چقدر بشود مردم را پای کار آورد، اینکه تا چه اندازه می‌شود از طریق شعام نیروهای سیاسی و جریان‌های فکری در داخل را بسیج کرد و از طرف دیگر راهکاری برای حفظ انسجام متحدان منطقه‌ای پیدا کرد، موضوعی است که در آینده خودش را نشان خواهد داد. در هر صورت، از امروز علی اردشیر لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی است و این دومین بار است که او در این جایگاه حضور پیدا می‌کند... روزهای مهمی در پیش رو داریم... 🇮🇷@SyrianKhabar

اما راجع به این سند و ردصلاحیت علی لاریجانی برای انتخابات ریاست جمهوری.... امروز این برگه بیش از همیشه در حال دست به دست شدن است، اینکه چگونه فردی برای ریاست جمهوری ردصلاحیت می‌شود اما امروز دبیر مهمترین بخش تصمیم‌گیر برای امنیت کشور می‌گردد!! باید گفت این ویژگی‌های جمهوری اسلامی است؛ ویژگی‌هایی که برای درک عمیق آن باید عمق واقعیت‌های این نظام را شناخت، عمق معنا و مفهوم آن را درک کرد... چیزی که به نظرم کمتر کسی تا امروز به آن پاسخ گفته است. برای منِ نوعی که اندکی از این مسائل را می‌دانم، حضور لاریجانی در این مسند بسیار طبیعی بود اما شاید برای خیلی‌ها موضوع پیچیده‌ای باشد... اگر ضرورتی بود بفرمایید تا در این مورد هم کمی توضیح بدهم... به نظرم مساله بسیار مهمی است که باید آن را فهمید، درک کرد و شناخت. 🇮🇷@SyrianKhabar

📌 بازگشت علی لاریجانی؛ احیای عقلانیت در امنیت ملی؟ ✅در برخی رسانه‌ها، خبر انتخاب مجدد علی لاریجانی به‌عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی منتشر شده؛ رخدادی که در صورت تأیید، به معنای بازگشت یکی از نخبگان چندلایه و راهبردی جمهوری اسلامی به مرکز ثقل تصمیم‌سازی امنیتی کشور است. ❇️لاریجانی، نه صرفاً یک چهره اصولگرا، بلکه یک تیپ خاص در طبقه‌بندی نخبگان جمهوری اسلامی است که چهار ویژگی ممتاز و نادر دارد: ✳️عقلانیت استراتژیک: در تمامی مناصب، از پرونده هسته‌ای تا مدیریت مجلس، تصمیمات او بر پایه محاسبه دقیق هزینه-فایده و مصلحت نظام بوده است. او از معدود افرادی‌ست که ایدئولوژی را به زبان تکنوکراسی ترجمه کرد. ✳️ تکنوکرات ایدئولوژیک: همزمان فلسفه‌دان و فرمانده سابق سپاه است. چنین تلفیقی از تفکر نظری با تجربه میدانی، او را به نظریه‌پرداز عمل‌گرا در ساختار قدرت ایران بدل کرده است. ✳️انعطاف روانی و سیاسی: در روانشناسی سیاسی، لاریجانی را باید چهره‌ای با خودپایشگری بالا دانست؛ فردی که بدون شکستن چارچوب‌های حاکمیتی، توان عبور تاکتیکی از گفتمان‌های سیاسی را دارد. ✳️اقتدار نرم: برخلاف بسیاری از چهره‌های امنیتی، لاریجانی در تعاملات درون‌حاکمیتی از ابزار اقناع، اجماع‌سازی و آرام‌سازی فضای سیاسی بهره می‌گیرد؛ او چهره‌ای‌ست که نظم را بدون تنش بازتولید می‌کند. ❇️بازگشت احتمالی لاریجانی به شورای عالی امنیت ملی، نشانه‌ای از گرایش نظام به احیای عقلانیت، اجماع درون‌ساختاری و مقابله ترکیبی با تهدیدات پیچیده منطقه‌ای است. او نماد "واقع‌گرایی سازگار با نظم" است؛ چیزی که امروز بیش از همیشه به آن نیاز است. ✍#حامد_ناصری منبع:#طنین_سنتر ┄┅┅┅┅♦️TANIN♦️┅┅┅┅┄ @tanincenter_ir Tanincenter.ir t.me/tanincenter_ir

یا امامزاده موشک. #توهم #بازدارندگی_تک‌بعدی #قدرت_هوایی #کارشناسی #فقدان_چارچوب_تئوریک #آینده‌نگری

✅ دیپلمات بازنشسته انگلیسی: 📍دقت موشک‌های ایران در نابودی ترمینال ارتباطی ارتش آمریکا در منطقه، گیم چنجر و تغییر دهنده معادلات این دور از درگیری‌ها بود... 🆔 @Kavoshmedia

اگر مرگ بر این و آن نمی‌گفتیم جنگ نمی‌شد؟ در ۱۴ مرداد سالروز صدور فرمان مشروطیت صحت این گزاره و ادعا را به تجربه تاریخی ایرانیان سپردیم. آیا در سال ۱۲۸۵و پس از آن ایرانیان شعار مرگ بر انگلستان یا مرگ بر روس تزاری سر دادند!؟ چرا آن بلای بزرگ تاریخی بر سر کشور فرودآمد!؟ . #برنامه_جریان https://eitaa.com/Politicalhistory

مناظره مجازی زیباکلام و زرشناس! تاریخ به کمک فهم حقیقت می آید #برنامه_جریان https://eitaa.com/Politicalhistory

🔻صداوسیما اختلاف‌نظرها را صورت‌بندی کند 🔹یکم. یکی از تحولات مهم اخیر در حوزه رسانه، غلبه خبر بر گزارش‌نویسی است. گزارش‌نویسی این امکان را می‌داد که بتوان برآوردی کامل‌تر از دیدگاه‌ها حول مسئله پیدا کرد و از لایه خبر، به سطحی عمیق‌تر رفت. 🔹دوم. در صداوسیما همچنان گزارش داریم، اما این ظرفیت عمدتا برای اثبات مسئله و بیان حرفی نهایی به کار گرفته شده و می‌شود. مثلا اینکه اثبات شود دشمن در یک موضوع دروغ گفته یا نهایتا چگونگی یک رخداد واکاوی شود. نتیجه آنکه: در جایی که مسئله‌ای در جامعه داغ و بحث‌برانگیزشده اما موضع نهایی در خصوص آن هنوز مشخص نیست، گزارش در صداوسیما ساکت می‌شود. 🔹سوم. گزارش، کارکردی دیگر هم می‌تواند داشته باشد و آن صورت‌بندی اختلاف‌نظرها حول مسائل ملی و دعوت به عمیق‌تر شدن در آن مسائل است. گاه حرف‌هایی در گوشه و کنار هست اما مسئله نیست و ضرورت ندارد مسئله باشد؛ مثل سخن گفتن از اصل جنگ در حین نبرد با اسرائیل. از اینها می‌گذریم. اما گاه دیدگاه‌هایی در جامعه حول مسائل ملی هست که طنین هم دارد و می‌توان در خصوص طرحشان ملاحظه‌ای نداشت. اگر در مثال خدشه نشود، مثل بحث مذاکره در شرایط کنونی. 🔹چهارم. صداوسیما می‌تواند گزارش‌هایی داشته باشد که استدلال‌های طرفین را صورت‌بندی کند و جامعه را از سطح خبر و مناقشات شخصی به سطحی عمیق‌تر و تحلیلی‌تر ببرد، اصحاب جناح‌ها را به بازاندیشی در خصوص این عمق دعوت کند، صورت مسئله‌ها را بازنویسی کند و... . انقلاب از خلال این عمق‌بخشی‌ها، از خلال این بازنویسی‌ها و از خلال فاصله گرفتن از جدال‌های سخیف سیاسی به نفع منطق‌های بنیادین، به پیش خواهد رفت. 🔹️پنجم. صدا و سیما باید تکثر را نمایندگی کند؛ اما نمایندگی‌ای که به عمیق‌تر شدن تفکر سیاسی در کشور کمک کند. @mahdytehrani

🔻در باب مسخرگی وضع کنونی! 🔹ما قومی در خود فرو رفته‌ایم؛ حتی در میانه جنگی تمام‌عیار! یک قوم برون‌گرا تحلیلگران و تبیین‌کنندگانش بیش از داخل، دلمشغول خارج‌اند. کامنت‌های ذیل مصاحبه رئیس‌جمهور را ببینید! پُر از پرسش و سوال و ابهام و محورهایی است که باید توضیح و تبیین پیدا کنند. چه کسی باید به اینها پاسخ دهد؟ فقط رئیس‌جمهور؟ بقیه سیاسیون و نخبگان و حوزویان و دانشگاهیان و سربازان جبهه تبیین و... چه نقشی دارند؟ این دقیقاً همان مسخرگی وضع موجود است. در اشلی جهانی عملیات می‌کنیم اما قدرت روایت‌گری‌مان در اشل داخلی است. واقعاً مسخره نیست؟ 🔹آقای عراقچی در طول این مدت تلاش بسیاری کرده و تلاش‌اش واقعا ارج نهادنی است. مواضع متعدد کاملا انقلابی داشته است. پزشکیان هم شاید توانش همین بود و اثر مصاحبه‌اش را بیش از همه باید در ترازوی واکنش‌های خارجی ارزیابی کرد؛ نه ترازوی موقعات داخلی. 🔹اما بقیه کجا هستند؟ جمهوری اسلامی احیاناً مسئول، متفکر یا آتش‌به‌اختیارانِ زبان‌دان ندارد که به خط بزنند؟ طرف مقابل با یک توئیت روایت می‌سازد و ما هنوز در خلق روایت‌ها عقبیم. این وضع دقیقاً ریشه در عدم برون‌گراییِ اجتماعی ما دارد. حوزه و دانشگاه و انقلابیون ما برای مواجهه برون‌گرا و گفت‌وگو و بحث جهانی تربیت نشده‌اند؛ نهایتاً دلمشغول نزاع‌های درونی‌اند و این تاسف‌آور است. 🔹وارد دنیای واقعی شویم؛ قبل از اینکه دیر شود! رسانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی و... همه و همه به ما کمک می‌کنند. @mahdytehrani

🔻پاسدارانِ انسجام کاغذی! 🔹اصلی‌ترین سلاح ایران در مقابل دشمن انسجام ملی بود و دقیقاً از همان فردای آتش‌بس نگرانی‌ها در مورد تداوم این انسجام آغاز شد. 🔹در یک سو جریان غربگرا مطالبه‌گر شده و در دیگر سو جریان آرمانخواه به حق نگران. در این میانه جریان وفاق از انسجام کاغذی دفاع می‌کند. 🔹انسجام کاغذی، انسجامی است درون‌تهی؛ انسجامی است که یا بدون حل مسئله همه چیز را در پستو می‌برد یا مثل مذاکرات اصلاح‌طلبانه، اوج هنرش عقب‌نشینی است. در این دومین حالت، اینان با ژست عقلانیت‌ از یک سو به غربگرایی امتیاز می‌دهند و از دیگر سو مستبدانه دهان انقلابیان را می‌بندند. 🔹انسجام کاغذی، درون‌تهی و مسئله‌هراس است. مسئله یا باید به کلی کتمان شود، یا باید با عقب‌نشینی و امتیاز دادن جمع‌ و جورش کرد. 🔹حامیان انسجام کاغذی اصلی‌ترین عاملان اخلال در رشد گفتمانی‌اند. 🔹در مقابل چگونه می‌توان انسجام واقعی ساخت؟ این پرسش اصلی است. 🔹به دعوای امت‌گرایی و ایران‌گرایی نگاه کنید! این دقیقاً از همان دعواها بود که انسجام کاغذی به زیر پوست جامعه رانده بودش. تمام تلاششان را هم کردند که دهان این و آن را ببندند! مصداق بارزش هم هجمه به وحید جلیلی بود. این یعنی همان مسئله‌هراسی. یعنی این‌قدر شجاعت نداری که با مسائل جامعه‌ات روبرو شوی و اجازه دهی صریح در موردشان گفت‌و‌گو شود. وفاقی‌ها، استادان فرار از مسئله‌اند؛ استادان ترس و دلهره و سرکوب. که ای وای سکوت که بر انسجام کاغدی‌مان خط نیافتد! 🔹و راه‌حل. دعوای امت‌گرایی و ایران‌گرایی که سال‌ها در پستو بود، چگونه علاج شد و کم‌فروغ؟ با مواجهه شجاعانه و به رسمیت شناختن مسئله! با ای ایران‌ها! با حل مسئله! با شکستن یک دوگانه با ادبیات پساساختارگرایانه و خلق مضمونی که بتواند ما را به ورای دوگانه‌های پیشین ببرد. این یعنی هنر حل مسئله و این یعنی انسجام درون‌مضمون‌دار و نه درون‌تهی. 🔹آیا این تمام ماجراست؟ نه! به نظرم ما در ادبیات گفت‌و‌گو و فرایند مدیریت تکثر همچنان مشکل داریم. 🔹پس مرگ بر دیکتاتوری و خفقان! مرگ بر کتمان مسئله! مرگ بر صورتی‌بازی! و درود بر شجاعت حل مسئله و ارتقاء بسترها و هنر حل مسئله. @mahdytehrani