وجود همه تفکرات از ‎#سعید_جلیلی تا ‎#علی_لاریجانی در شعام لازمه! به شدت لازمه! این اصل از ظرفیت مغزهای کوچیک مشتی تینیجر دبیرستانی که بدون اجازه بابایی تو گوشی مامانی توئیتربازی می‌کنن، خیلی بالاتره... @dolat_qavi

نماینده رهبری- دبیر شورای امنیت ملی 1⃣سید احمد خمینی- روحانی 2⃣لاریجانی - روحانی 3⃣روحانی - لاریجانی 4⃣روحانی - جلیلی 5⃣جلیلی - شمخانی 6⃣جلیلی - احمدیان 7⃣جلیلی - لاریجانی @dolat_qavi

مذاکره یک فریب بود، ولی جبر مذاکره تنها به افکار عمومی ایران مطرح نمی‌شود، بلکه جبری جهانی دارد که در افکار عمومی هم محدود نمی‌شود، بلکه جبری مربوط به چارچوب بازی بین دولت‌ها و گاه فریب دشمن و خرید زمان هم دارد. این‌هایی که با اصل مذاکره مخالفند، نمیدانم یا نمی‌دانند چه می‌گویند.

⚠️ وقتی موضع شما به آمریکا نزدیک می شود! درباره پدیده مدرن دیپلمات های ریشو! عرصه سیاست و اساسا اجتماع مملو از موضوعاتی است که اگر مبانی فکری درستی در آن زمینه نداشته باشیم، «حکم» های ناروا و عدول از مبناهای متعددی خواهیم داشت، مثل خیلی از مذهبی هایی که گرچه خود را دلبسته فکر انقلاب می بینند ولی چون برای لایه نظری، وقت جدی نگذاشته اند، براحتی در تحلیل، به اسم «واقع گرایی» به دام «ماکیاولیزم» می افتند و می‌شوند مدرن دیپلمات های ریشو! و تجویزهای ناروا می کنند. این روزها عرصه میدان #سوریه به این افراد بشدت مبتلاست! البته باید اذعان کرد که مسأله پیچیده است ولی تصریحات برخی اعزه واقعا اعجاب برانگیز است! پیچیدگی‌ ماجرا چیست؟ اسراییل و آمریکا تصریح می‌کنند چنانچه ترامپ گفت که رژیم برای کنترل نفوذ ترکیه بر سوریه جدید، وارد خاک آنجا شده و اتفاقا رژیم از حضور روسیه در آنجا با همین تحلیل، استقبال می‌کند چرا که معتقد است تکتازی ترک ها در سوریه، می‌تواند جریان اسلامگرا را تقویت کند که این برای رژیم قابل تحمل نیست و خطری بالقوه بیخ گوش اوست! لذا هم زمان به فکر حمایت از دروزی ها و کردها برای تحقق همان هدف است. در این میان هستند کسانی در ایران که دقیقا همین موضع را تجویز می کنند!‌ اینکه شما تلاش کنی نفوذ خود را در کشوری افزایش بدهی طبیعی است ولی اینکه حاضر باشی در راستای منافع روشن دشمنان، بخاطر تضعیف یک «رقیب و نه دشمن» گام برداری، خلاف همه مبانی قرآنی است. اینکه معادلات رقابت و عداوت خلط‌ شوند و هدف وسیله را توجیه کند و تجویزها به اسم واقع گرایی به همجی گری روی بیاورند را نمی‌شود با سیره علوی جمع کرد والا ایشان هم می‌توانست با توجیهاتی، چیزهایی را بپذیرد و بیشتر و بهتر در قدرت بماند! ارزش پیروان علی به عدالت خواهی آنهاست والا مصلحت گرایی مرز ندارد!! 📍 @komeilialireza

از ابرتحلیل‌ها. از ابوالعجائب. یکی از چالش‌های سیاست خارجی ایران، وجود امت‌گراهایی است که این‌گونه می‌اندیشند. امت‌گراهایی #آرمان‌گرا که #واقع‌بین نیستند و قواعد حاکم بر میدان و اقتضائات آن را نادیده‌ می‌گیرند. عقل و تجربه‌ی بشری را در نظر و عمل بی ارزش تلقی می‌کنند. ❌❌❌میگه ترکیه و به‌تبع جولانی، اسلامگرا هستند و حضورشون در سوریه به نفع ماست و به ضرر اسرائیل. دیگه ارتباط ترکیه با ناتو و اسرائیل، ایران‌ستیزی جولانی و گرایش او به اسرائیل، طرح احیای عثمانی اردوغان و... هم هیچ. بعدش هم مرز و مفاهیم مدرن و... رو به جایی نگرفته و اصرار بر حضور در سوریه و مقابله با روند آستانه و... را اصرار بر قدرت گرفته... اسم این ساده‌انگاری رو هم میذاره وقت جدی گذاشتن برای لایه نظری و علمی... #ساده‌انگاری #توهم #جریان_امت_واحده

♨️ نتیجه درگیری‌های سوریه چیست؟ چنانچه قبلا‌ نوشتم، #سوریه حداقل به پنج قسمت دروزی، علوی، مسیحی، سنی و کردی قابل تقسیم است و چیزی که انسجام آن را حفظ کرده بود ساختار متمرکز قدرت یا دیکتاتوری اسدی بود والا کشورهای منطقه بدلیل ساختار موزاییکی طایفی که دارند مانند #لبنان و عراق و افغانستان و...، با وجود دموکراسی هم دایما در کشاکش هستند چون یک درک ملی در آنها شکل نگرفته است. آنچه این روزها در سوریه رخ میدهد قابل پیش بینی بود چرا که اقلیت #علوی، نیم قرن حاکم این کشور بوده و بخش مهمی از نیروهای اطلاعاتی و نظامی این کشور را شکل داده لذا دولت جدید کنونی هم بیش از بقیه دست به تصفیه شدید آنها زده و حالا درگیری مسلحانه ای شکل گرفته که خشک و تر را با هم خواهد سوزاند. رفتن بشار بعنوان یک حاکم غیرمردمی گرچه مانند رفتن صدام خوشحال کننده بود ولی به معنای خوشحالی از آمدن همزمان #جولانی نبود چرا که سوریه نیازمند یک دولت معتدل مذهبی دارای قابلیت تجمیع حداکثری است که اقلا در بدنه تحریر الشام این روحیه وجود ندارند لذا ترجیح یکی از پنج بخش بر دیگری ثبات آنجا را تهدید خواهد کرد. البته یادمان نرود که در کشورهای پیچیده، از ساده سازی فاصله بگیریم و واقعیت را نیز ببینیم. بالاخره بیش از ۷۰ درصد سوریه اهل سنت هستند و اینکه عمده حاکمیت از این جریان باشد عجیب نیست ولی رویکرد حذفی یا مذهبی در کشوری که نیم قرن سکولار اداره شده موجب تنش است. تنشی که میتواند بسترساز تجزیه باشد. تجزیه ای که مطلوب #آمریکا و #رژیم صهیونیستی است و به ضرر ایران و عراق و ترکیه و لبنان تمام خواهد شد چرا که تشکیل دولت های کوچک طایفی یعنی نفوذ قدرتهای خارجی و زمینه درگیری های دایمی‌ و از بین رفتن همه ظرفیت های منطقه ... این همان خواسته دشمن است! لذا باید از برخورد صرفا عاطفی یا دامن زدن به درگیری مذهبی پرهیز کرد هر چند جنایت علیه هر بی‌گناهی محکوم است. + در ماجرای اخیر سریال #معاویه هم باز این برخورد عاطفی حاکم است. برخی بدلیل عصبانیت از آن، شروع به توهین به کسی کردند که برای بخش مهمی از اهل سنت محترم است. نقد با توهین فرق دارد! 📍 @komeilialireza

از تحلیل‌های کارشناسانه او نمیتوان گذشت. در پس ذهن او چنین باوری است که بالاخره اردوغان و جولانی اسلام‌‌گرا بهتر از بشار سکولارند. 😳 علت تنش در سوریه؟ دولت سکولار بشار 😳 ✅بشار بد بود؟! خب وضع بعد از او بدتر میشد. بین بد و بدتر کدام را انتخاب می‌کردیم؟! هر چه‌قدر ترکیه برای اسرائیل خطرناک بود، سوریه‌ی جدید نیز. هرچه‌قدر لیبی، دولت ضعیف و درمانده‌ای شد، سوریه‌ی جدید نیز. #جریان_امت‌گرا

تاسیس شورای دفاع به معنای نظامی شدن تصمیم گیری های کلان در آینده کشور کاهش سیاسی شدن تصمیمات هم به معنای پذیرش واقعیت جنگ وجودی بزرگ با غرب توسط حاکمیت است در واقع گام مهم به سمت اعلام حکومت نظامی و وضعیت جنگی است شورای دفاع بستر هماهنگ کننده نظامی(ارتش،ستاد کل،سپاه پدافند خاتم الانبیا) و تسهیل سیستم یکپارچه امنیتی میان ساس و واجا را نیز ایجاد می کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌خوبه که صحبت های سال گذشته بایدن در دیدار با گابریل بوریک رییس جمهور شیلی رو باهم مرور کنیم (حوادث خاورمیانه، جهان را برای هشت دهه آتی شکل خواهد داد آنچه در خاورمیانه اتفاق می‌افتد، جهان را برای هشت دهه آتی شکل خواهد داد. به اعتقاد من، شاید [با گذشت] هر ۶ تا هشت نسل، لحظاتی پیش می‌آید که جهان در مدت زمان بسیار کوتاهی تغییر می‌کند. فکر می‌کنم آنچه در ۲ یا سه سال آینده اتفاق می‌افتد تعیین می‌کند که جهان در پنج یا ۶ دهه آینده چگونه خواهد بود.) بنظر حقیر حداقل یک سال و نیم آینده همه چیز درباره ساخت خاورمیانه جدید روشن خواهد شد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌وضعیت خاص را نباید صرفا با عینک تجربه دید،شرایط کنونی ما کاملا متفاوت از سابق است ،تجربه معیار تام برای تصمیم سازی نیست،تصمیم محصول مجموعه ای از شرایط و اقتضائات زمانه است که تجربه هم یکی از آن ها است نه همه آن، تجربه نباید سهم بزرگی در تصمیم سازی برای آینده داشته باشد،دقیقا مثل تجربه موفق مقاومت در دهه نود که در جنگ اخیر تکرار نشد،چون وضعیت خاص اقتضائات خاص می طلبد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌یک موقعی به این فکر می کردم که شما حتی اگر پیش‌بینی دقیقی از طراحی های ائتلاف غرب داشته باشید اما فاقد قدرت پیشگیری باشی نتیجه و دستاوردهای جنگ متعلق به شما نخواهد بود. بجای سه ماه فرض کنید سه سال قبل می دانستید قرار است بشار اسد سقوط کند وقتی نشود از آن جلوگیری کرد زمان و پیش بینی و شعار و... بی فایده است. پیش بینی اگر با قدرت پیشگیری همراه نباشد صرفا به انباشت داده ها و اطلاعات منتهی می شود که بله ما می دانستیم قرار است فلانی ترور شود یا اسرائیل فلان گام را بردارد اما نتوانستیم مانع شویم و آن ها به راحتی انجام دادند. با توجه به نوع حملات و ترورهای اسرائیل در لبنان و سوریه که مرکز فرماندهی نظامی و سیاسی را هدف قرار دادند ترور رده های فرماندهی ما مساله روشنی بود که انجام خواهد شد. اما نتوانستیم از آن پیشگیری کنیم.آثار و تبعات نبود قدرت پیشگیری این است که نمی توانی از آنچه ادعا کردی محافظت کنی. بازدارندگی یک ضرورت است و همه آن را می فهمند، مساله توان عینیت بخشی و بازسازی آن در ادراکات استراتژيست های آمریکایی و اسرائیلی است. اگر بازدارندگی بازسازی شود و مانع پیروزی آن ها در جنگ سرنوشت ساز شویم می توانیم به آینده ایران عزیز و مقتدر امیدوار باشیم. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm