⭕️حسین دهباشی، سازنده مستند تبلیغاتی حسن روحانی؛ غم‌انگیزترین وجه ظریف، #غرور و خودشیفتگی بی‌مانندش بود که ادعا کرد حقوق اساسی آمریکا را به خود آمریکایی‌ها درس می‌دهد و حقوق بین‌الملل را بیشتر از بقیه می‌داند و لذا همواره به نقدها به دیده‌ی تحقیر و بی‌نیازی نگریست.

🔸بارها گفته شد، سالهاست رفتار ایران محاسبه‌پذیر و پیش‌بینی‌پذیر شده و باید از چرخه محاسبه‌پذیری خارج شویم تا حریف در تصمیمات خود بازنگری کند. 🔸سال ۲۰۱۸ نیکی هیلی نماینده وقت آمریکا در سازمان ملل چند روز قبل خروج آمریکا از برجام رسما گفت: «اگر ما از برجام خارج شویم، ایران در برجام خواهد ماند.» یا باربارا اسلاوین، مسئول میز ایران در شورای آتلانتیک گفت: «من فکر می‌کنم آنها (ایران) جیغ و داد کنند و بگویند که اینکار غیرقانونی است اما آنها هنوز هم می‌خواهند در توافق بمانند.» 🔸اکنون نیز برآورد طرف اروپایی از رفتار ایران بعد فعال‌شدن مکانیسم ماشه اقدام قاعده مند و درچارچوب است. با خروج از NPT که پیش از این نیز هشدارش داده شده بود می توان نظام محاسبات طرف مقابل را بهم ریخت و از پیش بینی پذیری خارج شد. 🔸اگر صرفا اکتفا به محکومیت های دپیلماتیک و اقدامات نمادین شود، ضمن از بین رفتن اعتبار تهدیدات، باید منتظر ماند تا دشمن اقدامات تهاجمی دیگری را هم علیه ایران عملیاتی کند. 👤علی‌رضا فقیهی #سیاست #پیچیده #سیال #خاکستری

⭕️ارتش اسرائیل چگونه هوش مصنوعی را در خدمت اهداف خود قرار داد؟ / جرزالم پست 🔹در پنج سال گذشته، ارتش دفاع اسرائیل (IDF) خود را به یک ماشین جنگی شبکه‌محور تبدیل کرده است، جایی که هوش مصنوعی (AI) و داده‌های بزرگ جریان اطلاعات را در میان واحدها و فرماندهی‌ها هماهنگ می‌کنند. 🔹این تحول، که توسط سرلشکر بازنشسته آویو کوچاوی آغاز شد، از سیستم‌های قدیمی مانند فکس و سرورهای منسوخ به سمت میدان نبردی یکپارچه در سایبر، هوا، دریا و زمین حرکت کرد. در این روند، تکنولوژی ضروری است و بدون آن، حداقل ۵۰۰۰ سرباز بیشتر کشته می‌شدند و هزاران نیروی دشمن زنده می‌ماندند. 🔹چالش فرهنگی، مانند مقاومت افسران ارشد در برابر تغییرات دیجیتال، مانند عبور از دریای سرخ بود. بخش تحول دیجیتال ارتش اسرائیل در سال ۲۰۱۹ تشکیل شد تا نوآوری‌های غیرنظامی را به نظامی بیاورد و زیرساخت‌های مدرن فراهم کند. 🔹در گذشته، شناسایی هدف و انتقال داده به تانک یا هواپیما ده‌ها دقیقه طول می‌کشید، اما حالا با مدل‌های AI که توسط ۳۰۰ نفر ساخته شده و با داده‌های جمع‌آوری‌شده تغذیه می‌شود، اهداف در همان روز ضربه می‌خورند؛ در مقایسه با سال ۲۰۰۹ که سالانه ۵۰ تا ۱۰۰ هدف جدید شناسایی می‌شد، حالا روزانه ۴۰۰ هدف جدید داریم. در جنگ غزه و لبنان، ۸۰ درصد حملات AI-محور بودند، که غیرنظامیان را از مبارزان تفکیک می‌کنند. 🔹انسان‌ها همیشه در حلقه تصمیم‌گیری هستند تا اهداف با قوانین بین‌المللی مطابقت داشته باشند. این جنگ، اولین جنگ AI جهان است، جایی که AI اخلاقی‌تر عمل می‌کند، هرچند منتقدان به خطاهای الگوریتم‌ها اشاره دارند. با این حال، شکست‌های اطلاعاتی مانند ۷ اکتبر ۲۰۲۳ نشان داد که فناوری بدون دانش انسانی ناکافی است. میراث این تحول در هر پیام رمزنگاری‌شده، فید پهپاد و ضربه دقیق نهفته است، در حالی که دشمنان اسرائیل با تونل‌ها و راکت‌ها سازگار می‌شوند و جنگ را به جبهه‌های متعدد می‌برند.

⭕️حتی ایران و کره شمالی هم وزارت دفاع دارند؛ ترامپ چه از وزارت جنگ می‌خواهد؟ / اوراسیا تایم 🔹در تاریخ ۵ سپتامبر ۲۰۲۵، رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، فرمان اجرایی خود را صادر کرد که هدف آن تغییر نام «وزارت دفاع» به «وزارت جنگ» بود. او این تغییر را به عنوان اقدامی برای بازگشت به تاریخ اولیه ایالات متحده، زمانی که جورج واشنگتن در سال ۱۷۸۹ وزارت جنگ را تأسیس کرد، توجیه کرد. ترامپ بر این باور است که تغییر نام به وزارت جنگ قدرت و اراده آمریکا برای جنگیدن و پیروزی در جنگ‌ها را به نمایش می‌گذارد، نه تنها دفاع از کشور. 🔹با این حال، این تغییر نام با تاریخچه نظامی ایالات متحده در تضاد است. تغییر نام وزارت جنگ به وزارت دفاع در سال ۱۹۴۹ به دلیل تجربه‌های جنگ جهانی دوم و جنگ سرد صورت گرفت تا بر تمرکز بیشتر بر جلوگیری از جنگ و تأکید بر امنیت ملی و استراتژی‌های بازدارندگی اشاره شود. این تغییر نام به وزارت دفاع پیام واضحی به دشمنان آمریکا می‌فرستاد که هدف آمریکا نه جنگیدن، بلکه دفاع از خود است. 🔹این اقدام ترامپ ممکن است با چالش‌هایی مواجه شود، زیرا کشورها و متحدان ایالات متحده به طور سنتی از وزارت دفاع یا نام‌های مشابه استفاده می‌کنند و نه وزارت جنگ. این تغییر می‌تواند روابط آمریکا با متحدانش را پیچیده کرده و از اعتبار و اعتماد بین‌المللی آن بکاهد. کارشناسان معتقدند که چنین تغییراتی می‌تواند به پیام‌های منفی درباره نیت‌های تهاجمی آمریکا بینجامد و هزینه‌های زیادی برای دولت آمریکا در پی خواهد داشت. 🔹این تغییر نام نیاز به تأیید کنگره ایالات متحده دارد و در حال حاضر، احتمال اینکه این تغییر به سرعت اجرایی شود یا نه، هنوز نامشخص است. در نهایت، ممکن است این تصمیم توسط جانشین ترامپ یا مقامات دیگر ایالات متحده مورد بازبینی قرار گیرد.

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍اسرائیل فقط به فکر «زمین بیشتر» نیست؛ پروژه اصلی، تجزیه و ناتوان‌سازی همسایگان است/همان بلایی که بر سر سوریه و لبنان آوردند، هدف بعدی‌اش ایران است/آنها می‌خواهند ایران را به قطعات کوچک و بی‌دفاع تقسیم کنند... 🆔 @Kavoshmedia

تکمیلی بر گفته‌های دکتر مرشایمر: در واقع، پروژه‌ی آمریکا، ناتوان‌سازی کشورها با روی‌کارآوردن «دولت‌های ضعیف» است. همان بلایی که سر سوریه و قبل‌تر از آن، سر لیبی آوردند. کشورهایی که دارای یک دولت ضعیف و ناتوان هستند و دائما درگیر درگیری‌های تصنعی قومی و قبیله‌ای و مذهبی، و بحران‌‌های مصنوعی ساخته‌شده به دست غرب هستند. کشورهایی تجزیه‌‌شده. یعنی این پروژه، قبل از این‌که اسرائیلی باشد، آمریکایی و در واقع، غربی است. نظم آمریکایی که تا حدی ریشه در نظم خاورمیانه در خلال جنگ جهانی اول و قرارداد سایکس پیکو دارد و در راستای، تأسیس دولت اسرائیل است که اهداف خاص استعماری را پیگیری می‌کند.

خطرناک بودنِ «استعمارشناسی»!! اینستگرام تصویر کتاب «ترجمه و استعمار» (جلد ۳۰ ام از مجموعه «استعمار شناسی ایرانی») را حذف کرده با این توضیح که: «عکس ممکن است شامل نمادها، بزرگداشت یا حمایت از افراد و یا سازمان‌هایی باشد که ما آنها را خطرناک می‌دانیم.» https://eitaa.com/Habibollah_Babai

💢 ابتذال برخی روشنفکر در ایران، بی سابقه در تاریخ! 🔰 برنامه ۳۰۷ | ۱۴۰۴/۶/۲۲ 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه شوید @screenshotpersian

⭕️تشتت یا تمرکز قدرت؟: معماری قدرت در میانه‌ی دوگانه‌ی امنیت و مردم‌سالاری 🔻معضل اصلی: تشتت قدرت در برابر استبدادزدگی یک معضل #قانون_اساسی که #رهبری هم به آن اشاره دارند، معضل تشتت قدرت است. استبدادزدگی و ترس از استبداد، طراحان قانون اساسی را به این سمت سوق داد که با «تمرکز قدرت» مبارزه کنند، اما آیا به فکر آسیب «تشتت قدرت» بودند؟ 🔻مشارکت مردم و زمینه‌های آن این سطح از مشارکت مردم در سیاست در جمهوری اسلامی، آیا توجیه‌پذیر است؟ برخی که این میزان مشارکت را هم «حداقلی‌» دانسته و ایده‌ی «مشارکت مردم در تصمیم‌سازی» را می‌دهند که در وضعیت کنونی ایران، ایده‌هایی فانتزی و رمانتیک است. چرا که زمینه‌‌های آن از جمله آگاهی مطلوب تاریخی و ملی ایرانیان و غیریت جدی با غرب استعماری و استکباری در لایه‌های مختلف جامعه وجود ندارد. آن هم مردمی که کم و بیش تحت تأثیر رسانه‌های دشمن، یا لااقل متأثر از روایت‌های دولت متخاصم هستند. 🔻تهدید ژئوپلیتیک و لزوم تمرکز قدرت بگذارید طور دیگری مطرح کنم؛ اساساً اولا در ایران که یک موقعیت خاص ژئوپلیتیکی دارد که همواره در معرض تهدید‌های نظامی قرار داشته است، این‌گونه توزیع قدرت موجه است؟ نباید اقدام به تمرکز قدرت نمود تا زمینه برای کنش‌های امنیتی و نظامی مطلوب فراهم گردد؟! 🔻تهدید الهیاتی و فرهنگی و لزوم تمرکز قدرت افزون بر آن، این نکته غیرقابل انکار است که جمهوری اسلامی ایران، به دلایل فرهنگی و الهیاتی و ایدئولوژیکی یک بازیگر ضدنظم موجود است، از این روی، افزون بر عامل جغرافیایی، تشدید تهدید‌ها را در پی دارد. آیا نباید الگوی تولید، توزیع و مصرف قدرت با هوشمندی بیشتری بازطراحی و محقق شود؟ نگارنده‌ی این سطور، معتقد به ایده‌ی رشد اختیار است، اما این ایده نیازمند الزامات و اقتضائاتی است که بدون آن‌ها، خام و ناپخته است و چه بسا منجر به فروپاشی اساس نظام گردد. 🔻لزوم مطالعه‌ی الگو‌های موفق چین و روسیه چه بسا مطالعه‌ی انتقادی الگوهای چین و روسیه در دولت‌سازی، به‌عنوان بازیگران کانترهژمون مقابل نظم آمریکایی که در دستیابی به پیروزی‌های بعضاً چشمگیر و نسبتاً پایدار در این مسیر موفق بوده‌اند، قابل استفاده باشد. این بحث‌ها تحت دوگانه‌ی امر عقلانی یا امر معقول و مقبول مطرح شده است. ✍تفرشی #انتخابات #امنیت_ملی #مشارکت_مردمی #دولت‌داری #قانون_اساسی

نتانیاهو در مراسم سال نو یهودی در جمع مقامات ارشد نظامی رژیم: «ما در کوران مبارزه ای هستیم که در آن بر دشمنان خود غلبه میکنیم و باید محور ایران را نابود کنیم و این در توان ماست. این چیزی است که در سال آینده پیش روی ماست سالی که میتواند سالی تاریخی برای امنیت اسرائیل باشد.

جالب اینجاست علی مطهری، نماینده سابق مجلس در چند دوره، در طی مصاحبه‌ای گفته(قریب به مضمون): «از نظر من احتمال شروع دوباره‌ی جنگ وجود نداره. دو عامل باعث شکست‌شون شد؛ 1.وحدت ملی مردم 2.قدرت نظامی ایران تا این دوعامل وجود داره این‌ها حمله نمی‌کنند. به علاوه که افکار عمومی علیه اسرائیل هست. » پ. ن ادمین: این سطح بی‌سوادی در بین کارگزاران، شدیداً آزاردهنده است. این نوع نگاه رمانتیک به تحولات جهانی. امیدوارم نسل جدید و به خصوص تصمیم‌گیران رده بالای نظام این‌گونه نیندیشند. اگرچه شبیه این حرفهارو از رئیس جمهور محترم بارها شنیدیم. اولا؛ پیروزی و شکست، یک مفاهیم نسبی هستند؛ نه مطلق. یعنی به میزانی پیروز شدیم، اما در عرصه‌هایی هم شکست خوردیم. مثلا شکست اطلاعاتی و امنیتی وحشتناک که شاید بتوان گفت نظام سقوط کرد، به اغما رفت و با لطف و معجزه‌ی خدا برگشت. اما برخی کماکان اصرار دارند روایت مطلقاً فاتحانه از این جنگ بدهند و واقعیت را نادیده بگیرند. ثانیا؛ روی وحدت ملی مردم، از ابتدای جنگ نمی‌شد خیلی حساب کرد. شکننده است. به خاطر خیلی چیزها. مثلاً وضعیت بد اقتصادی، وضعیت بد رسانه‌ای که مردم ما تحت تأثیر روایت رسانه‌های دشمن مانند ایران‌اینترنشنال‌ها هستند. و روی کاربودن دولت شدیداً ناکارآمد غربگرا که فاقد ایده‌های جدی است و امید به آینده را نابود می‌کند و و این که مردم حرکتی نکردند تا نظام با مشکلات عدیده روبرو شود، خیلی خوب بود. کار را سخت‌تر نکرد. اما یعنی همه‌شان برای همراهی با نظام این‌گونه کردند؟! یا برخی‌شان به دلیل شرایط جنگی تنها به حفظ جان خود می‌اندیشیدند؟! یعنی اگه اسرائیل، کانون حملات خودش رو تأسیسات ایران قرار می‌داد و جنگ مقداری بیشتر طول میکشید، این وحدت کماکان برقرار بود؟ ۳. اتکا صرف به قدرت نظامی ایران، یعنی نظامی‌زدگی و یا امامزاده موشک؛ یعنی ساده‌انگاری نسبت به نظریه‌های بازدارندگی و شبکه‌ای ندیدن آن و غفلت از شکست اطلاعاتی و امنیتی در جنگ با اسرائیل. 4.این‌که افکار عمومی علیه اسرائیل موضع شدیدا منفی دارند خوبه و از دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران در این چهل سال هست. اما تهش چی؟ هیچی. چون قدرت سخت میدانی است که حرف اول و آخر را می‌زند و افکار عمومی به میزانی که سرمایه‌ی میدانی ملموس و قابل نقد شوند ارزشمند است. با کدام ابزار؟ همان قدرت میدانی. یعنی افکار عمومی مهم هستند اما تعیین‌کننده نیستند و حرف اول و آخر را... کما اینکه وحدت اجتماعی هم برخاسته از قدرت سخت میدانی بود. از همه این‌ها بگذریم، مبتنی بر کدام فکت احتمال حمله وجود نداره یا حتی بگیم بعیده؟ این‌که اسرائیل پدافندش رو ارتقا داده یا اجرای مکانیسم ماشه که در واقع، امتداد همان جنگ است در عرصه‌ی اقتصادی توسط اروپایی‌ها یا اقدامات عربستان در قضیه‌ی خلع سلاح حزب‌الله یا... یا... همه شواهد نشان از وقوع جنگ داره. البته تحقق جنگ، وابسته‌ی عوامل و متغیرهای متعددی است. چه بسا عاملیت ایران بتواند مانع وقوع جنگ گردد...

✅ ولی نصر: 📍از ترکمانچای قرن نوزدهم تا امروز، در ذهن ایرانیان یک خاطره مشترک حک شده است: از دست رفتن استقلال/به همین دلیل بسیاری در ایران رسالت اصلی خود را «استقلال ایران» تعریف کردند/امروز اما این استقلال با یک برگ دیگر گره خورده است: برنامه هسته‌ای/ایران نشان داده حتی پس از بمباران، این صنعت قابلیت بازسازی دارد چون از پشتوانه‌ای با هزاران متخصص و زیرساخت گسترده ملی برخوردار است/ابهام درباره این توان، بزرگترین عامل نگرانی آمریکا و اسرائیل است؛ همان ابهامی که به ایران قدرت مانور می‌دهد... 🆔 @Kavoshmedia