eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
533 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍اسرائیل فقط به فکر «زمین بیشتر» نیست؛ پروژه اصلی، تجزیه و ناتوا
تکمیلی بر گفته‌های دکتر مرشایمر: در واقع، پروژه‌ی آمریکا، ناتوان‌سازی کشورها با روی‌کارآوردن «دولت‌های ضعیف» است. همان بلایی که سر سوریه و قبل‌تر از آن، سر لیبی آوردند. کشورهایی که دارای یک دولت ضعیف و ناتوان هستند و دائما درگیر درگیری‌های تصنعی قومی و قبیله‌ای و مذهبی، و بحران‌‌های مصنوعی ساخته‌شده به دست غرب هستند. کشورهایی تجزیه‌‌شده. یعنی این پروژه، قبل از این‌که اسرائیلی باشد، آمریکایی و در واقع، غربی است. نظم آمریکایی که تا حدی ریشه در نظم خاورمیانه در خلال جنگ جهانی اول و قرارداد سایکس پیکو دارد و در راستای، تأسیس دولت اسرائیل است که اهداف خاص استعماری را پیگیری می‌کند.
هدایت شده از حبیب‌اله بابائی
خطرناک بودنِ «استعمارشناسی»!! اینستگرام تصویر کتاب «ترجمه و استعمار» (جلد ۳۰ ام از مجموعه «استعمار شناسی ایرانی») را حذف کرده با این توضیح که: «عکس ممکن است شامل نمادها، بزرگداشت یا حمایت از افراد و یا سازمان‌هایی باشد که ما آنها را خطرناک می‌دانیم.» https://eitaa.com/Habibollah_Babai
هدایت شده از اسکرین‌ شات
4.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 ابتذال برخی روشنفکر در ایران، بی سابقه در تاریخ! 🔰 برنامه ۳۰۷ | ۱۴۰۴/۶/۲۲ 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه شوید @screenshotpersian
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
💢 ابتذال برخی روشنفکر در ایران، بی سابقه در تاریخ! 🔰 برنامه ۳۰۷ | ۱۴۰۴/۶/۲۲ 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه
⭕️تشتت یا تمرکز قدرت؟: معماری قدرت در میانه‌ی دوگانه‌ی امنیت و مردم‌سالاری 🔻معضل اصلی: تشتت قدرت در برابر استبدادزدگی یک معضل که هم به آن اشاره دارند، معضل تشتت قدرت است. استبدادزدگی و ترس از استبداد، طراحان قانون اساسی را به این سمت سوق داد که با «تمرکز قدرت» مبارزه کنند، اما آیا به فکر آسیب «تشتت قدرت» بودند؟ 🔻مشارکت مردم و زمینه‌های آن این سطح از مشارکت مردم در سیاست در جمهوری اسلامی، آیا توجیه‌پذیر است؟ برخی که این میزان مشارکت را هم «حداقلی‌» دانسته و ایده‌ی «مشارکت مردم در تصمیم‌سازی» را می‌دهند که در وضعیت کنونی ایران، ایده‌هایی فانتزی و رمانتیک است. چرا که زمینه‌‌های آن از جمله آگاهی مطلوب تاریخی و ملی ایرانیان و غیریت جدی با غرب استعماری و استکباری در لایه‌های مختلف جامعه وجود ندارد. آن هم مردمی که کم و بیش تحت تأثیر رسانه‌های دشمن، یا لااقل متأثر از روایت‌های دولت متخاصم هستند. 🔻تهدید ژئوپلیتیک و لزوم تمرکز قدرت بگذارید طور دیگری مطرح کنم؛ اساساً اولا در ایران که یک موقعیت خاص ژئوپلیتیکی دارد که همواره در معرض تهدید‌های نظامی قرار داشته است، این‌گونه توزیع قدرت موجه است؟ نباید اقدام به تمرکز قدرت نمود تا زمینه برای کنش‌های امنیتی و نظامی مطلوب فراهم گردد؟! 🔻تهدید الهیاتی و فرهنگی و لزوم تمرکز قدرت افزون بر آن، این نکته غیرقابل انکار است که جمهوری اسلامی ایران، به دلایل فرهنگی و الهیاتی و ایدئولوژیکی یک بازیگر ضدنظم موجود است، از این روی، افزون بر عامل جغرافیایی، تشدید تهدید‌ها را در پی دارد. آیا نباید الگوی تولید، توزیع و مصرف قدرت با هوشمندی بیشتری بازطراحی و محقق شود؟ نگارنده‌ی این سطور، معتقد به ایده‌ی رشد اختیار است، اما این ایده نیازمند الزامات و اقتضائاتی است که بدون آن‌ها، خام و ناپخته است و چه بسا منجر به فروپاشی اساس نظام گردد. 🔻لزوم مطالعه‌ی الگو‌های موفق چین و روسیه چه بسا مطالعه‌ی انتقادی الگوهای چین و روسیه در دولت‌سازی، به‌عنوان بازیگران کانترهژمون مقابل نظم آمریکایی که در دستیابی به پیروزی‌های بعضاً چشمگیر و نسبتاً پایدار در این مسیر موفق بوده‌اند، قابل استفاده باشد. این بحث‌ها تحت دوگانه‌ی امر عقلانی یا امر معقول و مقبول مطرح شده است. ✍تفرشی
نتانیاهو در مراسم سال نو یهودی در جمع مقامات ارشد نظامی رژیم: «ما در کوران مبارزه ای هستیم که در آن بر دشمنان خود غلبه میکنیم و باید محور ایران را نابود کنیم و این در توان ماست. این چیزی است که در سال آینده پیش روی ماست سالی که میتواند سالی تاریخی برای امنیت اسرائیل باشد.
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
نتانیاهو در مراسم سال نو یهودی در جمع مقامات ارشد نظامی رژیم: «ما در کوران مبارزه ای هستیم که در آن
جالب اینجاست علی مطهری، نماینده سابق مجلس در چند دوره، در طی مصاحبه‌ای گفته(قریب به مضمون): «از نظر من احتمال شروع دوباره‌ی جنگ وجود نداره. دو عامل باعث شکست‌شون شد؛ 1.وحدت ملی مردم 2.قدرت نظامی ایران تا این دوعامل وجود داره این‌ها حمله نمی‌کنند. به علاوه که افکار عمومی علیه اسرائیل هست. » پ. ن ادمین: این سطح بی‌سوادی در بین کارگزاران، شدیداً آزاردهنده است. این نوع نگاه رمانتیک به تحولات جهانی. امیدوارم نسل جدید و به خصوص تصمیم‌گیران رده بالای نظام این‌گونه نیندیشند. اگرچه شبیه این حرفهارو از رئیس جمهور محترم بارها شنیدیم. اولا؛ پیروزی و شکست، یک مفاهیم نسبی هستند؛ نه مطلق. یعنی به میزانی پیروز شدیم، اما در عرصه‌هایی هم شکست خوردیم. مثلا شکست اطلاعاتی و امنیتی وحشتناک که شاید بتوان گفت نظام سقوط کرد، به اغما رفت و با لطف و معجزه‌ی خدا برگشت. اما برخی کماکان اصرار دارند روایت مطلقاً فاتحانه از این جنگ بدهند و واقعیت را نادیده بگیرند. ثانیا؛ روی وحدت ملی مردم، از ابتدای جنگ نمی‌شد خیلی حساب کرد. شکننده است. به خاطر خیلی چیزها. مثلاً وضعیت بد اقتصادی، وضعیت بد رسانه‌ای که مردم ما تحت تأثیر روایت رسانه‌های دشمن مانند ایران‌اینترنشنال‌ها هستند. و روی کاربودن دولت شدیداً ناکارآمد غربگرا که فاقد ایده‌های جدی است و امید به آینده را نابود می‌کند و و این که مردم حرکتی نکردند تا نظام با مشکلات عدیده روبرو شود، خیلی خوب بود. کار را سخت‌تر نکرد. اما یعنی همه‌شان برای همراهی با نظام این‌گونه کردند؟! یا برخی‌شان به دلیل شرایط جنگی تنها به حفظ جان خود می‌اندیشیدند؟! یعنی اگه اسرائیل، کانون حملات خودش رو تأسیسات ایران قرار می‌داد و جنگ مقداری بیشتر طول میکشید، این وحدت کماکان برقرار بود؟ ۳. اتکا صرف به قدرت نظامی ایران، یعنی نظامی‌زدگی و یا امامزاده موشک؛ یعنی ساده‌انگاری نسبت به نظریه‌های بازدارندگی و شبکه‌ای ندیدن آن و غفلت از شکست اطلاعاتی و امنیتی در جنگ با اسرائیل. 4.این‌که افکار عمومی علیه اسرائیل موضع شدیدا منفی دارند خوبه و از دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران در این چهل سال هست. اما تهش چی؟ هیچی. چون قدرت سخت میدانی است که حرف اول و آخر را می‌زند و افکار عمومی به میزانی که سرمایه‌ی میدانی ملموس و قابل نقد شوند ارزشمند است. با کدام ابزار؟ همان قدرت میدانی. یعنی افکار عمومی مهم هستند اما تعیین‌کننده نیستند و حرف اول و آخر را... کما اینکه وحدت اجتماعی هم برخاسته از قدرت سخت میدانی بود. از همه این‌ها بگذریم، مبتنی بر کدام فکت احتمال حمله وجود نداره یا حتی بگیم بعیده؟ این‌که اسرائیل پدافندش رو ارتقا داده یا اجرای مکانیسم ماشه که در واقع، امتداد همان جنگ است در عرصه‌ی اقتصادی توسط اروپایی‌ها یا اقدامات عربستان در قضیه‌ی خلع سلاح حزب‌الله یا... یا... همه شواهد نشان از وقوع جنگ داره. البته تحقق جنگ، وابسته‌ی عوامل و متغیرهای متعددی است. چه بسا عاملیت ایران بتواند مانع وقوع جنگ گردد...
هدایت شده از کاوش مدیا
17.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ ولی نصر: 📍از ترکمانچای قرن نوزدهم تا امروز، در ذهن ایرانیان یک خاطره مشترک حک شده است: از دست رفتن استقلال/به همین دلیل بسیاری در ایران رسالت اصلی خود را «استقلال ایران» تعریف کردند/امروز اما این استقلال با یک برگ دیگر گره خورده است: برنامه هسته‌ای/ایران نشان داده حتی پس از بمباران، این صنعت قابلیت بازسازی دارد چون از پشتوانه‌ای با هزاران متخصص و زیرساخت گسترده ملی برخوردار است/ابهام درباره این توان، بزرگترین عامل نگرانی آمریکا و اسرائیل است؛ همان ابهامی که به ایران قدرت مانور می‌دهد... 🆔 @Kavoshmedia
⭕️آلمان در حال برنامه‌ریزی برای خرید 83 میلیارد یورو تجهیزات نظامی است / پولیتیکو 🔹برلین قصد دارد در دوره سپتامبر ۲۰۲۵ تا دسامبر ۲۰۲۶ حدود ۸۳ میلیارد یورو قرارداد دفاعی منعقد کند که تنها ۸ درصد آن به شرکت‌های آمریکایی می‌رسد و بخش عمده به صنایع اروپایی اختصاص دارد. 🔹این تصمیم برخلاف فشارهای دونالد ترامپ برای خرید بیشتر سلاح‌های آمریکایی است. در حالی‌که آلمان بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ بیش از ۱۷ میلیارد دلار سلاح از آمریکا خریده بود، اکنون تمرکز را بر پروژه‌هایی چون ناوچه‌های F-127 به ارزش ۲۶ میلیارد یورو، یوروفایتر ترانش ۵، خودروهای زرهی باکسر و سامانه‌های پدافندی اروپایی گذاشته است. 🔹برنامه شامل ارتقای موشک‌های کروز «تائوروس»، توسعه یورودرون و خرید سامانه‌های موشکی کوتاه‌برد و میان‌برد است. این چرخش راهبردی علاوه بر نوسازی گسترده ارتش، پیام سیاسی روشنی دارد: برلین با وجود وابستگی‌های گذشته به واشنگتن، اکنون اولویت را به استقلال صنعتی-دفاعی اروپا داده و مسیر تازه‌ای برای آینده امنیتی خود ترسیم می‌کند.
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
⭕️آلمان در حال برنامه‌ریزی برای خرید 83 میلیارد یورو تجهیزات نظامی است / پولیتیکو 🔹برلین قصد دارد د
آیا دنیای امروز و فردا، دنیای گفتمان‌هاست؟! کسی هنوز هست که بگه «کاش به جای اسلحه، همه ساز داشتیم»؟! کسی هست دوگانه‌ی موشک یا نان را مطرح کنه؟! فکر کنم فقط اصلاح‌طلب‌های ایران و شبه‌روشنفکرهای ایران هستند که علی‌رغم حمله‌ی اسرائیل به ایران، هنوز این حرف‌های فانتزی رو بزنند. این‌هایی که با نگاه رمانتیک و بیش از حد خوشبین و غیرواقعی به دنیا نگاه می‌کنند، نسبت به تحولات جهانی به خصوص بالارفتن بودجه‌ی نظامی کشورهای غربی و برخی کشورهای آسیایی از جمله عربستان، چه نظری دارند؟! یادم هست دکتر مطهرنیا که چندین سال هست با گفتمان انقلابی زاویه دار شده، (بعد از حذفش به دلایلی) ایشون در مناظره‌اش با دکتر عبدالکریمی می‌گفت، آقای خامنه‌ای، آیین قدرت را فهمید اما آقای هاشمی درک نکرد، لذا خامنه‌ای موفق شد... «قدرت»، پایه و یپش‌نیاز هرچیز، حتی توسعه و پیشرفت.
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
آیا دنیای امروز و فردا، دنیای گفتمان‌هاست؟! کسی هنوز هست که بگه «کاش به جای اسلحه، همه ساز داشتیم»؟!
«به هیچکس ربطی ندارد که من چرا برای امنیت کشورم اینقدر سلاح می‌خرم.» 📕نقل به مضمون، گفتگوی محمدرضا پهلوی با برژنف؛ برگرفته از کتاب شاه و شطرنج قدرت در خاورمیانه، آرش رئیسی‌نژاد. 🔗پ. ن: رفراندوم و همه‌پرسی بذاریم که آیا موشک داشته باشیم یا نان؟! مگه امر عقلانی را مردم می‌فهمند؟! یعنی همه‌ مردم، قدرت درک مصلحت و مفسده را دارند؟! سخیف‌ترین ایده، امر معقول است. امری که مقبول مردم باشد تا دموکراسی محقق شود.
هدایت شده از مُحَلِّل
اهمیت راهبردی سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی با مردم در خصوص مسائل داخلی و خارجی، ساخت روایت جامعی است که بتواند جامعه را در برابر فشارهای ییرونی منسجم و مستحکم سازد. با فعال‌سازی اسنپ بک، دشمنان بیش از هر چیز به دنبال کور کردن آینده در کشور هستند. در این میان، اگر تفرقه سیاسی و اجتماعی جای خود را به عزم و اراده ملی برای عبور از این چالش و تبدیل تهدید و فرصت بدهد، یقیناً بخشی از پازل آمریکایی‌ها تکمیل خواهد شد؛ پازلی که واشینگتن جهت تکمیل آن، فرایند یکسانی را در سه کشور ایران و عراق و لبنان در پیش گرفته است: ترکیب تهدید نظامی، فشار اقتصادی، اقدام امنیتی و تفرقه سیاسی که مجموعاً تصویر آینده را "فاجعه‌بار" نشان داده فلذا هیچ راهی جز تسلیم وجود ندارد. @Muhallel
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📣 رهبر انقلاب: غنی‌سازی را تا ۶۰‌ درصد بالا بردیم که نیاز کشورمان است/ بنا نداریم از سلاح هسته‌ای استفاده کنیم اما غنی‌سازی را داریم/ این علم ما با تهدید و بمباران از بین نمی‌رود 🔹️ رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملّت ایران: ✏️ امروز ما از لحاظ غنی‌سازی اورانیوم در یک سطح بالایی قرار داریم. البته این غنی‌سازی را کشورهایی که میخواهند سلاح هسته‌ای درست کنند تا ۹۰ درصد خلوص هم می‌برند، ما چون احتیاج به سلاح نداریم و تصمیم بر عدم سلاح هسته‌ای هم داریم، تا آنجا بالا نبردیم، تا ۶۰ درصد بالا بردیم که رقم خیلی بالایی است، رقم خیلی خوبی است، و برای برخی از کارهای مورد نیازمان در کشور لازم است. ✏️ تا اینجا توانستیم پیش ببریم، این، ما یکی از ده کشور دنیا هستیم که این توانایی را داریم، یعنی من به شما عرض کنم: در میان دویست و چند کشور دنیا، ۱۰ تا کشور هستند که قادرند غنی‌سازی کنند، یکی از این ۱۰ کشور ایران اسلامی است. و دیگران، آن ۹ کشور دیگر البته بمب هسته‌ای هم دارند، ما هستیم که بمب هسته‌ای نداریم و نخواهیم داشت و بنا نداریم که از سلاح هسته‌ای استفاده کنیم اما غنی‌سازی را داریم. ✏️ ۱۰ کشور، ما یکی از ۱۰ کشور این صنعت سرآمد محسوب میشویم، و این دانشمندانی که عرض کردم، بنیان این کار را گذاشتند، مبالغ زیادی پیش بردند اما کار مهمترشان عبارت بود از تربیت افراد فراوانی در این راه. ✏️ ما امروز در کشور دهها دانشمند و استاد مبرّز؛ این گزارشی است که صاحبان قضیه به ما دادند، یعنی یک گزارش متقن و موثقی است، دهها دانشمند و استاد مبرّز، صدها دانش‌پژوه و هزاران تربیت‌شده‌ی گروه‌های هسته‌ای در رشته‌های گوناگونِ مرتبط با این موضوع در حال فعالیتند، همین الان. ✏️ حالا اینها آمدند تأسیسات فلان جا و فلان جا را بمباران کردند. مسئله این است. این علم است، علم از بین رفتنی نیست، علم با بمب و با تهدید و با این چیزها از بین نمیرود، این وجود دارد. ۱۴۰۴/۰۷/۰۱ 🖼 📽پخش اینترنتی: 💻 Farsi.khamenei.ir/live