⭕️ از تل‌آویو تا واشنگتن؛ چگونه جنگ با ایران پایه‌های نظم آمریکایی را لرزاند؟ ‏🔹 مکس بلومنتال (Max Blumenthal)، روزنامه‌نگار و تحلیلگر آمریکایی در گفتگویی پا کستی درباره پیامدهای جنگ اخیر میان ایران و اسرائیل و بازتاب‌های ژئوپلیتیکی آن بر نظم جهانی سخن گفته است. ‏ این گفت‌وگو تلاش دارد تا درک دقیق‌تری از برداشت بلومنتال نسبت به موقعیت ایران، واکنش ایالات متحده و تأثیر آن بر رقابت واشنگتن و پکن به دست آورد. گفت‌وگو از خلال مشاهدات میدانی او در ایران، تحلیل او از عملکرد محور مقاومت، و نگاهش به راهبردهای نظامی و امپراتوری آمریکا شکل گرفته است. ‏🔹بلومنتال در آغاز با اشاره به سفرش به ایران تصریح می‌کند که ایرانیان از طیف‌های مختلف سیاسی، جنگ اخیر را نوعی «پیروزی فرسایشی» برای ایران می‌دانند و از پایان زودهنگام آن ابراز نارضایتی کرده‌اند. ‏🔹به گفته او، اسرائیل خسارت‌های اقتصادی و زیرساختی گسترده‌تری متحمل شده که سانسور داخلی مانع از افشای کامل آن شده است. او تأکید می‌کند که این جنگ بیش از آنکه به ضرر ایران باشد، توازن راهبردی آمریکا و اسرائیل را برهم زد و ضعف ساختاری «امپراتوری آمریکا» را در درگیری‌های منطقه‌ای آشکار ساخت. ‏🔹او می‌گوید جنگ با ایران نه‌تنها به لحاظ نظامی، بلکه به لحاظ راهبردی و تمدنی برای واشنگتن زیان‌بار بود و نشان داد که ایالات متحده دیگر توان اداره همزمان چند جبهه (خاورمیانه، اوکراین و شرق آسیا) را ندارد. ‏🔹در ادامه، بلومنتال به اختلافات درون دولت ترامپ درباره جنگ با ایران اشاره کرده و می‌گوید جناحی که مخالف حمله به ایران بود، نه از موضع اخلاقی، بلکه از منظر «حفظ ظرفیت نظامی برای مقابله با چین» با این جنگ مخالفت کرد. ‏🔹او با انتقاد از سیاست خارجی واشنگتن، یادآور می‌شود که ایالات متحده با مصرف بخش قابل توجهی از سامانه‌های دفاعی پیشرفته خود در این نبرد، توان دفاع از متحدان آسیایی خود در برابر چین را کاهش داده است. از دید او، این امر به تضعیف طرح‌های جهانی آمریکا و به تأخیر افتادن راهبرد مهار چین انجامیده است. ‏🔹بلومنتال سپس با اشاره به عملیات‌های موسوم به «وعده صادق» (True Promise) از سوی ایران، این حملات را نشانه‌ای از تحول در توانمندی نظامی تهران می‌داند. به تعبیر او، ایران در مراحل نخست این عملیات‌ها، اهداف محدودی را با موشک‌های قدیمی‌تر هدف قرار داد تا سطح درگیری را مدیریت کند، اما در مراحل بعدی با نفوذ به همه لایه‌های سامانه پدافندی اسرائیل و انهدام مراکز حساس مانند مؤسسه وایزمن، برتری تکنولوژیک اسرائیل را به چالش کشید. او این روند را نشانه «تغییر موازنه بازدارندگی» در خاورمیانه می‌خواند. ‏🔹در جمع‌بندی، بلومنتال هشدار می‌دهد که احتمال درگیری مجدد میان ایران و اسرائیل بالا است و این‌بار ابعاد آن به‌مراتب خشونت‌آمیزتر خواهد بود. وی به اقدامات ایران برای شناسایی و پاکسازی شبکه‌های موساد در داخل کشور و اخراج مهاجران افغان اشاره می‌کند و آن را بخشی از جنگ اطلاعاتی می‌داند. ‏🔹او نتیجه می‌گیرد که بسته شدن احتمالی تنگه هرمز می‌تواند اقتصاد جهانی را فلج کند و مسئولیت این بحران بر دوش اسرائیل و در نهایت دولت ترامپ خواهد بود. از نظر بلومنتال، این روند می‌تواند نه‌تنها جایگاه آمریکا را در خاورمیانه، بلکه اعتبار ژئوپلیتیکی آن در برابر چین و سایر قدرت‌های نوظهور را نیز تضعیف کند. ‏‌ youtu.be/DEONEroc4iY?si…⁩ https://www.youtube.com/live/-Q6dmdCiVMQ https://www.tiktok.com/@ccbpeace #مشکات_اندیشه

⭕️نادیده‌های پاسخ حماس به طرح آمریکا 👤علیرضا حجتی 🔹موافقت مشروط حماس با چهارچوب پیشنهادی طرح ترامپ برای تبادل اسرا و خاتمه جنگ، حتماً آن اتفاقی نیست که مطلوب جنگ‌طلب بزرگ بنیامین نتانیاهو باشد. حالا همه چیز متوجه دولت اشغالگر و کابینه نتانیاهو است. اکنون پرسش اساسی حول این محور می‌چرخد که نتانیاهو می‌تواند یا در موقعیتی قرار دارد که بتواند جنگ را خاتمه دهد؟ 🔹پس از ارائه طرح ۲۱ ماده‌ای ترامپ، بحث‌های گسترده‌ای در مورد اعتبار و اثربخشی طرح رئیس‌جمهور آمریکا که شامل مجموعه‌ای از مضامین درهم تنیده و متناقض بود، در گرفته بود. بررسی ابتکار رئیس‌جمهور آمریکا که احتمالا در هماهنگی با نتانیاهو طراحی شده بود، نیازمند یک اقدام آگاهانه، هوشمندانه و با درک ظرافت‌های موجود میدانی بود. 🔹در حقیقت پاسخ حماس به این طرح یک «بله... اما» است که از یک سو عدم پذیرش کامل خواسته‌های آمریکاست که متضمن تسلیم و خلع‌سلاح مقاومت فلسطینی و تحمیل قیمومیت ترامپ بر مردم فلسطین است و در عین حال موافقت با پارامترهایی است که می‌تواند جنگ را پایان داده و دست نتانیاهو را از بهانه‌جویی برای تداوم جنایت خالی کند.   🔹در چنین چهارچوبی، حماس با آزمونی دشوار روبه‌رو بود و شاید در نگاهی بدبینانه در موقعیتی نامطلوب قرار داشت. این جنبش نمی‌توانست با پذیرش حداکثری طرح ترامپ از حقوق ملی مردم فلسطین و سرنوشت آرمان مشروع فلسطین دست بکشد. در سوی دیگر ماجرا، حماس اگر این طرح را به طور کامل رد می‌کرد- به نظر می‌رسد فرض ترامپ و نتانیاهو بر این امر بوده است- باعث شکل‌گیری یک عملیات سنگین و بازی مقصرنمایی علیه حماس شده و موجب فضا دادن به گسترش استراتژی منطقه‌ای ترامپ می‌شد. 🔹در این شرایط پیچیده و دشوار، موضع و واکنش حماس به طرح ترامپ از نظر سیاسی شاید حتی درخشان بود و با دقت بسیار بالایی به مسائل پرداخته است: ۱- حماس از تلاش‌های کشورهای عربی-اسلامی و ترامپ برای توقف جنگ قدردانی کرد. ۲-حماس بین آنچه که به عنوان یک جنبش در اختیار دارد و قدرت تصمیم‌گیری در مورد آن را دارد و آنچه که مردم فلسطین به عنوان حقوق ملی دارند، تمایز قائل شد. ۳-حماس بر انتقال اداره نوار غزه به یک نهاد مستقل فلسطینی، بر اساس اجماع ملی قبلی که از طریق اجلاس سران عرب در قاهره در مارس ۲۰۲۵ مورد قرار گرفت، تأکید کرد. این گامی هوشمندانه است که از قیمومیت بین‌المللی عبور کرده و با درگیر کردن کشورهای عربی، آنها را مستقیماً مسئول حمایت از مردم فلسطین و نوار غزه در روز بعد از جنگ کرده است. ۴-این جنبش تمام مسائل ملی مندرج در طرح ترامپ مربوط به آینده نوار غزه و حقوق مردم فلسطین را به یک چهارچوب ملی جامع فلسطینی که حماس هم بخشی از آن خواهد بود، ارجاع داده تا این مسائل، مانند حفظ رابطه ارگانیک بین کرانه باختری و نوار غزه، حق تعیین سرنوشت و سلاح‌های مقاومت، در ارتباط با صلاحیت قضایی دولت فلسطین مورد بحث قرار گیرد. 🔹به این ترتیب، حماس با طرح آمریکا به طور مثبت و مسئولانه برخورد کرد. پاسخ مقاومت فلسطین هم به ترامپ دستاورد شخصی مورد نظرش را در سودای صلح نوبل می‌دهد؛ هم چهارچوبی برای آتش‌بس ایجاد می‌کند‌. ضمن اینکه همه نیروهای ملی فلسطین و کشورهای عربی و اسلامی را برای به عهده گرفتن مسئولیت تاریخی خود درگیر خواهد کرد.   🔹در نهایت حماس، توپ را در زمین نتانیاهو انداخت و او را در تنگنا قرار داد. هر اقدام نتانیاهو در تداوم جنگ، مشروعیت بین‌المللی به حماس و دفاع متقابل آنها می‌بخشد و فشارهای بین‌المللی را بر تل‌آویو تشدید خواهد کرد. جدای از این نتانیاهو در جبهه داخلی هم باید وزرای افراطی چون ایتامار بن گویر و اسموتریچ که به چیزی جز اشغال کامل و ضمیمه کردن غزه راضی نیستند را برای پایان جنگ و خروج از غزه متقاعد کند که بدیهی است با مخالفت آشکار آنها مواجه و کابینه بار دیگر می‌تواند در معرض فروپاشی قرار بگیرد. 🔹انتظار می‌رود نتانیاهو، طبق معمول، کارزار شدیدی در کاخ سفید، کنگره و از طریق لابی‌های صهیونیستی راه‌اندازی کند تا مانع از توقف جنگ شود. تا این لحظه، حماس توانسته فشار شدید روی خود را به تل‌آویو منتقل کند. 🔹اما آنچه اهمیت دارد و تصویر نهایی را شکل می‌دهد، تحولات در میدان است. سال گذشته هم پس از آتش‌بس ۵۰ روزه، نتانیاهو، توافقات حاصل شده را زیرپا گذاشت و جنگ را از سر گرفت. تا اینجا و در کارزار دیپلماسی، حماس توانسته شیطان را به دام انداخته است. https://irannewspaper.ir/8851/1/135842

شهید یحیی سنوار: آیا جهان از ما انتظار دارد که قربانیانی خوش‌رفتار باشیم، در حالی ‌که کشته می‌شویم؟! #شهروند

📖دلایل ضعف خاطرات هاشمی رفسنجانی - ویرایش غیرعلمی: اعضای خانواده و شخص نگارنده ویراستار خاطرات او هستند. از آنجایی که خاطرات وی در زمان حیات و استقرار حکومت منتشر شده است، سانسور شدید دارد. - کیش شخصیت نگارنده: موقعیت بالای سیاسی نویسنده موجب شده است که وی بخش قابل توجهی از خاطرات خود را به تعریف و تمجیدهای متملقانهٔ زید و عمرو از خود اختصاص دهد که فاقد ارزش تاریخی است. - مصلحت نظام: آنچه در ویرایش نهایی خاطرات منتشر شده مدنظر است، مصلحت نظام است نه لزوماً بازگویی صرف رخدادهای تاریخی. ⚠️نکات احتیاطی: - خاطرات منتشرنشده: تغییر موقعیت سیاسی نگارنده در طول حیات سیاسی وی، قطعاً سبک نگارش را تغییر داده، و موارد فاش‌گویی او را افزایش می‌دهد که محتمل است در خاطرات سال‌های منتشرنشده‌ نمود داشته باشد. #کیش_شخصیت

سخن دقیق و عالمانه را از متخصص باید شنید استاد دهقانی فیروز آبادی @Politicalhistory

بله، منطق ایجاد #عمق_استراتژیک آيت‌الله خامنه‌ای و حضور نیروهای نظامی در سوریه، لبنان و عراق و... خطا نبود. خطای واقعی، فهم رمانتیک از نظام آنارشیک بین‌الملل و نظام سلطه بود. خطا، «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» بود. فهمی که احیای امر ملی را، نه واقع‌بینانه با «قدرت»، که رمانتیک با «مرغ سحر ناله سر کن» دنبال می‌نمود. آیت‌الله خامنه‌ای منطقی و واقع‌گرا است که زبان دنیا یعنی قدرت را بلد است. ایران‌دوست است؛ او عملاً به دنبال استقلال و قدرت ایران بوده و هست. #خامنه‌ای #قدرت

📌سیاست خارجی کشور گرفتار چرخش‌های اضطرارمحور است/ تلاش برای تعامل با غرب بیشتر از تلاش‌ها برای همکاری با شرق بوده است 🔻هرگاه روابط با غرب دچار مشکل شد به سمت شرق رفته ایم و هرگاه با غرب روابطمان عادی بوده، شرق را رها کرده ایم! 🔻برخلاف تصور عمومی و حتی نخبگانی، تلاش ایران برای تعامل با غرب بیشتر از تلاش برای همکاری با شرق بوده است. صدای طرفداران غرب در ایران همواره بلندتر از صدای حامیان و طرفداران روابط با شرق بوده است. جناح‌های سیاسی منافع ملی و سیاست خارجی کشور را قربانی منافع باندی خود کرده اند. اگر روابطمان به چین و روسیه بهتر از امروز بود، حتما غرب با ایران اینگونه رفتار نمی‌کرد. / #مصطفی_نجفی 🔗لینک گفتگو در یوتیوب 🔻 https://youtu.be/xQAjelbZVrQ?si=r_6GueVUbLTw1KOd

⭕️خرید سوخو‑۳۵ و تاثیر آن بر قدرت هوایی ایران ‏#مقاله_تحلیلی‏ 📝سید رضا میرطاهر 🔹یک گروه هکری اوکراینی با نفوذ به شرکت دفاعی دولتی روسیه (‏Rostec‏) اقدام به کشف و انتشار اسنادی از شرکت ‏نظامی فناوری رادیو‑الکترونیکی کرت (‏KRET‏) روسیه کرده است. بر اساس یکی از اسناد، ایران (کد ۳۶۴) قراردادی برای ‏تجهیز ۴۸ فروند جنگنده سوخو‑۳۵ خریداری‌شده خود با سامانه‌های الکترونیک و جنگ الکترونیک منعقد کرده است.‏ 💢تجهیزات سفارشی 🔸این تجهیزات شامل ۱۲ مجموعه جنگ الکترونیک ‏L‑265M10‌‏ (خیبینی‑‏M‏)، دو پاد ‏L‑265M10R‏ و ‏L‑265M10P‏ مجموعاً ۲۴ پاد برای اختلال و فریب رادارهای دشمن، سامانه تست و کالیبراسیون مجموعه خیبینی ‏یعنی ‏L‑277M‏ و مجموعه قطعات یدکی (‏ZIP‑G‏) برای پشتیبانی، تعمیر و نگهداری بلندمدت ابزار سامانه هشدار ‏فروسرخ است.‏ 🔸مطابق این سند، این قرارداد در سال ۲۰۱۹ منعقد شده و پیش‌پرداخت‌هایی در سال‌های ۲۰۲۲‑۲۰۲۳ انجام شده و ‏زمان‌بندی تحویل این تجهیزات به کارخانه سازنده یعنی مجتمع هواپیماسازی «کومسومولسک‑آن‑آمور» ‌‏(‏Komsomolsk‑on‑Amur‏) بین ۱۶ تا ۴۸ ماه پس از پرداخت تعیین شده است و با فرض انجام پرداخت اولیه در ‏سال ۲۰۲۲، تحویل زیرسیستم‌های ‏KRET‏ به کارخانه تولید هواپیما بین سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶ انجام خواهد شد. مونتاژ ‏واقعی، آزمایش پرواز و صدور گواهینامه هواپیما پس از آن انجام می‌شود؛ یعنی تحویل کامل به ایران احتمالاً بین ‏سال‌های ۲۰۲۶ تا ۲۰۲۸ انجام خواهد شد.‏ 💢تکوین سوخو‑۳۵‏ 🔸جنگنده سوخو‑۳۵ ، یک هواپیمای جنگنده چندمنظوره نسل ۴.۵ روسی است که توسط دفتر طراحی سوخو توسعه یافته و ‏توسط شرکت یونایتد ایرکرفت کورپوریشن (‏UAC‏) تولید می‌شود. این جنگنده به عنوان نسخه پیشرفته و مدرن‌شده ‏سوخو‑۲۷ طراحی شده و هدف اصلی آن دستیابی به برتری هوایی، پشتیبانی نزدیک هوایی و عملیات چندمنظوره است. تا ‏سال ۲۰۲۵، بیش از ۱۵۰ فروند ‏Su‑35S‏ تولید شده که بیشتر آن‌ها در خدمت روسیه هستند، در حالی که صادرات به ‏کشورهایی مانند چین و الجزایر صورت گرفته است. ‏ 💢مشخصات فنی سوخو‑۳۵‏ 🔸از نظر طراحی، سوخو-۳۵یک جنگنده تک‌سرنشینه با بدنه آیرودینامیک ترکیبی (‏blended wing‑body‏) است که از ‏مواد کامپوزیتی، آلیاژهای آلومینیوم‑لیتیوم و تیتانیوم برای کاهش وزن و افزایش استحکام استفاده می‌کند. وزن خالی آن ‏حدود ۱۸۴۰۰ کیلوگرم و حداکثر وزن برخاست ۳۴۵۰۰ کیلوگرم است. کابین خلبان مجهز به نمایشگر هدآپ (‏HUD‏)، دو ‏صفحه نمایش چندمنظوره ‏LCD‏ و سیستم کنترل ‏HOTAS‏ است. رادار ‏Irbis‑E (PESA)‌‏ آن قادر به تشخیص اهداف ‏در فاصله ۴۰۰ کیلومتری و رهگیری همزمان ۳۰ هدف است. این جنگنده به دلیل موتورهای دارای اگزوزهای تغییر بردار ‏رانش موتور ‏thrust‑vectoring، قابلیت مانور فوق‌العاده دارد و می‌تواند مانورهای ۹ جی را تحمل کند.‏ 💢سوخو‑۳۵ و قدرت هوایی ایران 🔸سوخو‑۳۵ یکی از جدی‌ترین گزینه‌های نیروی هوایی ایران برای افزایش توان رزمی خود به خصوص در زمینه رزم هوایی و ‏رهگیری جنگنده های دشمن است و می‌تواند قدرت هوایی ایران را بازآفرینی کند. به خصوص اینکه هواپیماهای رزمی در ‏خدمت در نیروی هوایی ایران دارای قدمت زیادی بوده و با فن آوری های مدرن فاصله بسیاری دارند.‏ 🔸با توجه به مشخصات و مقدورات رزمی سوخو‑۳۵ می‌توان گفت که در هر جنگ احتمالی ایران با اسرائیل و یا آمریکا، این ‏جنگنده به مدد سامانه‌های راداری، آفندی و جنگ الکترونیک خود به خصوص در عرصه جنگ هوایی اعم از نبرد نزدیک ‏هوایی (داگ فایت) یا رزم هوایی ماورای افق (بی‌وی‌آر) دارای مقدورات قابل‌توجهی بوده و توان هماوردی با جنگنده‌های ‏هم‌رده اسرائیلی و آمریکایی یعنی انواع پیشرفته اف‑۱۵ و اف‑۱۶ را خواهد داشت. اما در مقام مقابله با جنگنده نسل ‏پنجمی اف‑۳۵ اسرائیل و آمریکا و نیز جنگنده نسل پنجمی اف‑۲۲ که فقط آمریکا آن را در اختیار دارد، سوخو‑۳۵ با ‏چالش‌های مهمی مواجه خواهد شد.‏ ✅مساله دیگر این است که در جنگ هوایی مدرن صرف در اختیار داشتن هواپیمای برتری هوایی مانند سوخو-۳۵ برای ‏مقابله با جنگنده‌های مدرن و فوق مدرن دشمن کفایت نکرده و اجزای مهم دیگری مانند هواپیماهای کنترل و پیش اخطار ‏هوابرد (آواکس)، سامانه منسجم و یکپارچه ‏C4I، سامانه های راداری زمینی پیشرفته و به طور کلی شبکه گسترده‌ای از ‏انواع تجهیزات زمینی وهوایی برای کشف، رصد و رهگیری هواگردهای دشمن باید وجود داشته باشد. لذا در اختیار داشتن ‏سوخو۳۵ به تنهایی کفایت نکرده و نیازمند شبکه مدرن فرماندهی و کنترل در کنار جنگنده‌های نسل پنجم برای پاسخ به ‏تهدیدات خواهیم بود.‏ 🔗برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید!‏🔗 ✅اندیشکده تهران 🌐https://institutetehran.com/art/632

اختصاصی ۳ نکته مهمی که اخیرا علی لاریجانی گفته است لینک توییت @taghaviniaa

💢 پیامدهای حملات یمن گسترش می‌یابد؛ اقتصاد دشمن در تیررس ✍️گزارش لقمان عبدالله از تبعات استمرار حملات انصارالله 🔹 حملات یمن به عمق سرزمین‌های اشغالی موجب توقف زنجیره‌های تأمین و اختلال در حمل‌ونقل دریایی و هوایی شده است؛ امری که هزینه‌های اقتصادی را دوچندان و امنیت اجتماعی جنوب را متزلزل می‌کند. 🔹 گفت‌وگوها در رژیم صهیونیستی درباره تأثیر حملات یمنی‌ها همچنان ادامه دارد.این تأثیر دیگر تنها به جنبه‌های نظامی و نمادین محدود نیست، بلکه به عمق اقتصاد اسرائیل و زنجیره‌های تأمین بین‌المللی که این رژیم به آن وابسته است، رسیده است. 🔹 با هر حمله پهپادی یا موشک دوربرد و با هر تهدید علیه یک کشتی تجاری در دریای سرخ، هزینه‌ها برای اسرائیل افزایش می‌یابد. از توقف فعالیت بندر «ایلات» و خودداری شرکت‌های هوایی بین‌المللی از پرواز به فرودگاه «بن‌گوریون» تا مختل شدن مسیرهای واردات و صادرات و افزایش حق بیمه کشتی‌ها، همه این‌ها پیامدهای مستقیم اقتصادی دارند. در کنار آن، بخش گردشگری و امنیت اجتماعی به‌ویژه در جنوب سرزمین‌های اشغالی نیز آسیب دیده‌اند. 🔹 تازه‌ترین تحولات را «شبکه ۱۲ اسرائیل» فاش کرده است. این شبکه گزارش داد که به‌دلیل عملیات جنبش «انصارالله»، انتقال خودروها و فرآورده‌های انرژی مانند سوخت و نفت با مشکل جدی روبه‌رو شده است. 🔹 به گفته مدیر اجرایی گروه مشاوره‌ای «تِفن»، اسرائیل ۷۰٪ از واردات و ۹۵٪ از صادرات خود را از راه دریا انجام می‌دهد و تاکنون هیچ راهبردی برای حل این بحران ارائه نشده است. او افزود: شرکت‌های اسرائیلی تلاش دارند تولیدات خود را به داخل کشور بازگردانند، چون در تأمین از خارج دچار دشواری شدید شده‌اند. این مقام تأکید کرد که یمنی‌ها امروز بزرگ‌ترین تهدید برای اسرائیل در زنجیره‌های تأمین‌اند، به‌ویژه در حوزه خودرو، لوازم برقی و سوخت. 🔹 شبکه همچنین از قول یک مقام شرکت رباتیک صنعتی گفت که «مداخلات سیاسی پنهانی» باعث تأخیر یا لغو برخی محموله‌های در مسیر اسرائیل شده است. به گفته او، بحران‌های پی‌درپی در زنجیره تأمین موجب افزایش قیمت‌ها و کمبود کالاهای اساسی شده است. 🔹 در برخی فروشگاه‌ها حتی برخی برندهای معروف از قفسه‌ها ناپدید شده‌اند. در پایان گزارش، شبکه ۱۲ نتیجه گرفت که اسرائیل — که نتانیاهو آن را «اسپارت خاورمیانه» خوانده بود — با بحرانی ساختاری روبه‌رو است؛ بحرانی که توان واردات مواد خام و انرژی و نیز صادرات محصولات را تضعیف کرده است. 🔹 حملات یمن همچنین موجب توقف پروازهای موقت شرکت‌های هوایی خارجی به فرودگاه «بن‌گوریون» شد.این اقدام باعث اختلال گسترده در سفرها گردید.برخی خطوط هوایی نیز پروازهای خود را به‌طور نامحدود تعلیق کردند که انزوای هوایی اسرائیل را تشدید و بر گردشگری و تجارت اثر گذاشت. 🔹 هدف قرار گرفتن عمق سرزمین‌های اشغالی با موشک‌ها و پهپادهای یمنی، تأثیری روانی بر ساکنان گذاشته است.آژیر خطر بارها در شهرهای بزرگ به صدا درمی‌آید و خانواده‌ها ناچارند به پناهگاه‌ها بروند. این وضعیت، اضطراب و ترس اجتماعی را افزایش داده و زندگی روزمره را مختل کرده است. 🔹 اعترافات شبکه ۱۲ پس از روزهای سخت جنوب اسرائیل مطرح شد. فرودگاه «رامون» هدف مستقیم قرار گرفت و پس از آن، دو هتل در ایلات با پهپادهای یمنی هدف قرار داده شدند که ده‌ها زخمی بر جای گذاشت. 🔹 به‌این‌ترتیب، شهر توریستی ایلات — به‌گفته رسانه‌های عبری — از «پناهگاه تفریحی» به «جبهه‌ای در خط نبرد» تبدیل شده است. برخی از شهروندان امیدوارند ارتش واکنشی قاطع نشان دهد، اما گروهی دیگر می‌گویند ایلات که روزی نماد آرامش بود، به میدان جنگ بدل شده است. 🔹 علاوه بر خسارات سنگین در گردشگری، ساکنان ایلات و صاحبان مشاغل هنوز از پیامدهای اقتصادی و روانی حملات اخیر رنج می‌برند. رسانه‌های عبری همچنان در حال ثبت شهادت‌های مردم و گردشگران‌اند که فضای ترس و سرخوردگی را بازتاب می‌دهد. 🔹 یک شهرک‌نشین اسرائیلی در گفت‌وگو با روزنامه «معاريو» گفت از بی‌اعتمادی به دولت و ناامیدی عمیق رنج می‌برد. او نتانیاهو را متهم کرد که «هر آنچه خوب بود نابود کرده است». 🔹 این زن افزود: «ایلات پناهگاهی بود برای ساکنان مرکز که به دنبال آرامش بودند، اما حالا حتی اینجا هم خطرناک شده. نتانیاهو ایلات را به سدیرُوت تبدیل کرده؛ دیگر این همان شهری نیست که ما می‌شناختیم.» 🔸کانال مطالعات یمن @yemenstudies_ir

مهمترین تصویری که در یک سال اخیر در ذهنم تغییر کرده است، #تصویر_حزب است. حزب یک نوع ساختار و تشکل مدنی است که نخبگان جامعه را در مقام اثرگذاری بر سیاست و حکمرانی قرار می دهد و اگر از خودشان عرضه اجرایی نشان بدهند، آنها را به سمت کرسی های اجرایی هدایت می کند. این ساختار می تواند برای امروز ایران دوباره کارکرد جدیدی داشته باشد. بسیاری از تشکل جوانان دغدغه مند که در طول دو دهه اخیر فعالیت فکری و فرهنگی و حل مساله و اندیشگاهی را شروع کرده و به بلوغ رسانده اند، الان وقت تشکیل دادن ساختاری به اسم حزب برای آنهاست و بدون آن، این تشکل ها به فضای غیررسمیِ پستوهای حکمرانی هدایت می شوند تا توسط نهادهای قدرت و ثروت بلعیده شوند. نیاز برای ایجاد احزاب برای ما که با عنوان حزب اللهی و انقلابی و اینجور اسامی شناخته می شویم، از دوران شهید رئیسی کم کم قابل مشاهده بود، اما از لحظه شهادت ایشان و ورود کاندیداهای موسوم به «جبهه» اصلاحات و اصول گرایی به یکباره وضوح پیدا کرد. حزب یک تشکل ارگانیک و یکپارچه و هماهنگ است از صاحبان فکر در موضوع حکمرانی (با همه موضوعات متکثر و گسترده آن) که تشکّلی درست میکنند و میان خودشان و آحاد مردم کانال‌کشی میکنند تا فکر و ایده شان را رواج عمومی دهند تا به خواست مردم بدل شود. تجربه ناچیز من در برخورد با مسئولین سیاسی این است که در کشور ایران که 90 میلیونی جمعیت دارد، فکری که 10 میلیون طرفدار نداشته باشد، امکان این که در اولویت قرار بگیرد را بدست نمی آورد، حتی اگر خیلی هم فکر پخته ای باشد! اما نهادهای سیاسی پس از رسیدن به قدرت، توان تولید طرفدار را ندارند چون از صندلی مطالبه گر به صندلی پاسخگو جابجا می شوند. لذا جایی دیگر باید این فعالیت مدیریت شود که لابی گری و پروپاگاندا بازی، همه سیاست ورزی را نخورد. 🆔 @social_theory