مروری کوتاه بر اظهارات ترامپ در ماه گذشته ▪️ ۲۸ فوریه: ما در حال آغاز یک عملیات تعیین‌کننده هستیم. این خیلی سریع خواهد بود. ▪️ ۲ مارس: ما به‌راحتی پیروز خواهیم شد. ▪️ ۳ مارس: ما جنگ را بردیم. ▪️ ۷ مارس: ما ایران را شکست دادیم. ▪️ ۹ مارس: باید به ایران حمله کنیم. جنگ تقریباً به‌طور کامل و خیلی زیبا در حال پایان است. ▪️ ۱۲ مارس: ما پیروز شدیم، اما هنوز کاملاً پیروز نشده‌ایم. ▪️ ۱۳ مارس: ما جنگ را بردیم. ▪️ ۱۴ مارس: لطفاً به ما کمک کنید. ▪️ ۱۵ مارس: اگر به ما کمک نکنید، قطعاً آن را به خاطر خواهم سپرد. ▪️ ۱۶ مارس: در واقع، اصلاً به هیچ کمکی نیاز نداریم. فقط داشتم امتحان می‌کردم ببینم چه کسی به من گوش می‌دهد. اگر ناتو کمک نکند، اتفاق بسیار بدی برایشان خواهد افتاد. ▪️ ۱۷ مارس: ما نه به کمک ناتو نیاز داریم و نه آن را می‌خواهیم. ▪️ ۱۸ مارس: متحدان ما باید برای بازگشایی تنگه هرمز همکاری کنند. ▪️ ۱۹ مارس: متحدان آمریکا باید خودشان را جمع‌وجور کنند،‌ جلو بیایند و به باز کردن تنگه هرمز کمک کنند. ▪️ ۲۰ مارس: ناتو ترسو است. ممکن است کم‌کم این موضوع را جمع کنیم. ▪️ ۲۱ مارس: ما از آن استفاده نمی‌کنیم، نیازی به باز کردنش نداریم. ▪️ ۲۲ مارس: این آخرین بار است. به ایران ۴۸ ساعت فرصت می‌دهم. ایران تمام شده است. ▪️ ۲۳ مارس: داریم زمان بیشتری به آن‌ها می‌دهیم. ▪️ ۲۴ مارس: جنگ در حال نزدیک شدن به پایان است. ▪️ ۲۵ مارس: ما هنوز در حال مذاکره هستیم. ▪️ ۲۶ مارس: ایران برای صلح التماس می‌کند. آن‌ها به ما هدیه دادند. اقدام را به تأخیر می‌اندازیم. زمان بیشتری به آن‌ها می‌دهیم. ▪️ ۲۷ مارس: من و آیت‌الله با هم تنگه هرمز را اداره خواهیم کرد. ▪️ ۲۸ مارس: در ایران تغییر رژیم رخ داده است. ▪️ ۲۹ مارس: مذاکرات با ایران به‌شدت خوب پیش می‌رود. ▪️ ۳۰ مارس: تهدید به انفجار و نابودی کامل تأسیسات نفتی و برقی ایران و اشغال جزیره خارک ▪️ ۳۱ مارس: آماده‌ایم جنگ را بدون بازگشایی تنگه هرمز پایان دهیم. @TasnimNews

ایران متمدن در برابر وحشی‌های قرن بیست و یکم ناصر کنعانی، سخنگوی سابق وزارت امور خارجه: 🔹 ‌حملات مکرر آمریکا به مدارس، بيمارستان‌ها، دانشگاه‌ها، ورزشگاه‌ها، مراکز تحقیقات علمی، مراکز تولید دارو، مساجد، زیرساخت‌های شهری ایران و تخریب آنها، گواه روشنی بر عمق دنائت ارتش تروریست آمریکا و رئیس‌جمهور پلید آن و اوج دشمنی آنها با ملت ایران و نشانه واضح عصبانيت متجاوزان به دلیل شکست و انفعال در میدان نظامی است. 🔹 چنین رفتاری انعکاس بارز رفتار قومی وحشی همانند مغول به فرماندهی چنگیز خونریز است. ارتش تروریست آمریکا و رئیس‌جمهور جنایتکار آن با حملات وحشیانه به ایران و ارتکاب مکرر و بی‌مهابای جنايات جنگی، نشان دادند که برخلاف شعارهای دروغین، بویی از تمدن و فرهنگ بشری نبرده و در عمق درّه انحطاط و افول اخلاقی و انسانی قرار دارند. 🔹 ایران و ایرانیان شروع کننده این جنگ نبوده و در حال دفاع شرافتمندانه و شجاعانه از خویش در برابر متجاوزان تروریست و وحشی هستند. 🔹 این افتخار و تاج عزت بر سر ایرانیان است که با جسارت، شجاعت، عزت و پاکی در برابر دو رژیمی قد علَم کرده و ایستاده‌اند که مظهر تمام پلیدی‌های عالم بشری هستند. 🔹 سکوت و بی‌تفاوتی در برابر تجاوز و جنایات آمریکا و رژیم اسرائیل و یا هرگونه همراهی و همکاری هر دولت و کشوری با متجاوزان دیوسیرت علیه ایران و ایرانیان، مصداق روشن شراکت در جنایت علیه بشریت و قرار گرفتن در اردوگاه جنایتکاران جنگی است. 🔹 تهدید صریح رئیس‌جمهور جنایت پیشه آمریکا مبنی بر بازگرداندن ایران به عصر حجر، گواه روشنی است که جنگ آمریکا و رژیم جعلی اسرائیل علیه ایران و ایرانیان، جنگی تمدنی است و بیشک تمدن چند هزار ساله ایران بر دولت نوظهور ۲۷۰ ساله و فاقد تمدن آمریکا و رژیم بی ريشه و جعلی اسرائیل پیروز خواهد شد. @TasnimNews

نامه جمعی از اساتید دانشگاه تهران به وزیر علوم: خویشتنداری در برابر دشمن غلط است ▪️ جمعی از اساتید دانشگاه تهران در اعتراض به نامه رئیس این دانشگاه طی بیانیه‌ای خاطرنشان کردند: 🔹 اگر ما در برابر تجاوز دشمن به مراکز دانشگاهی مقابله به مثل نکنیم، آنگاه بسادگی دانشگاه‌های آنان (که مراکز اصلی تربیت تروریست های تحصیل کرده و سلاح‌های مدرن آنان است) تبدیل به یک پایگاه امن نظامی خواهد شد. 🔹 آیا با این استدلال که علم مقدس است، ما باید از زدن مرکز دانشگاهی وایزمن اسرائیل ابراز انزجار، توبه و پوزش کنیم؟!! 🔹 با توجه به اینکه در حالت کلی قداست انسان بالاتر از علم و مراکز دانشگاهی است، آیا این توصیه ها در عدم مقابله به مثل در زدن مراکز دانشگاهی، شامل عدم مقابله به مثل در ترور دانشمندان آنها هم می‌شود؟! 🔹 می‌دانیم جنگ امروز جنگ تکنولوژیکی است و اغلب طراحان سلاح در شرکت‌های اسلحه سازی، فرماندهان و افسران دشمن، افراد دانشمندی در حوزه‌های مختلف علمی هستند، بنابراین با توجه به قداست ساحت علم و عالم، نباید نظامیان دانشمند دشمن را هدف قرار دهیم تا خدای ناکرده ساحت علم و بشریت خدشه دار نشود؟!! @TasnimNews

ظریف خطاب به ترامپ: ایران در قلب گهواره تمدن بود زمانی که نیاکان شما در عصر حجر بودند وزیر پیشین امورخارجه: 🔹 ایران در قلب گهوارهٔ تمدن ایستاده بود، در حالی‌که نیاکان شما در اروپا (چون آن زمان آمریکا اساساً روی نقشه نبود) هنوز در عصر حجر بودند، صورت‌هایشان را رنگ می‌کردند و با چماق به جان هم می‌افتادند. 🔹 ما نظم، قانون و هنر حکمرانی را آموزش دادیم. افسوس که هیچ‌یک از آن به برخی نوادگان متکبر و نادان نرسید. @TasnimNews

حمله پهپادی به نظامیان آمریکایی در اردن 🔹یک گروه تازه ‌تأسیس موسوم به کتائب جند الکرار در سوریه در بیانیه‌ای از حمله پهپادی به پایگاه هوایی الجفاف H5 در اردن خبر داد. @TasnimNews

قیمت نفت در بازار فیزیکی به ۱۴۰ دلار رسید بهای نفت در بازار فیزیکی با ثبت رکورد ۱۴۰ دلار، به بالاترین سطح خود از سال ۲۰۰۸ میلادی تا کنون دست یافت. @TasnimNews

‌ ترامپ و نتانیاهو روی پل نامعادلهٔ ایران! 🔹ائتلاف آمریکا و اسرائیل یک پل نیمه‌تمام در کرج را زد. خبرنگار صهیونیست آکسیوس مدعی شد «یک پل که هنوز به‌طور کامل ساخته نشده مورد استفاده سپاه بوده!» ترامپ اما به هدف قراردادن مسیری که قرار بود تردد مردم عادی را تسریع کند، افتخار کرد. 🔹رسانه‌های ایرانی بدون فوت وقت، نقاط حساس کریدوری اسرائیل و هم‌پیمانان آمریکا در منطقه را فاش کردند و خواستار ضربهٔ اساسی شدند. 🔸پیش‌تر ایران پس‌از حمله به پارس جنوبی، مجتمع پالایشی قطر (بزرگ‌ترین صادرکننده LNG جهان) را نشانه رفت. آن حمله چنان ترامپ را به عقب‌نشینی واداشت که گفت «دیگر تکرار نخواهد شد». 🔹هادی عباسی، کارشناس اقتصادی گفته که «پاسخ حمله به پل کرج طوری خواهد بود که درد آن در واشنگتن و تل‌آویو هم حس شود». 🔹یک اندیشکده در دانشگاه تهران هم گزارش داده که «حملات به پل‌ها ممکن است عملیات ایذایی باشد. ایران اما بهترین گزینه را می‌داند و آن زدن زیرساخت‌های انرژی اسرائیل و هم‌پیمانان آمریکا در منطقه است». @Farsna

📊 آینده واقع‌بینانه جنگ برای آمریکا: ۷۵ درصد از اندیشکده‌های مهم آمریکایی، سناریوهای بدبینانه را محتمل می‌دانند. ▪️ گزارش | شناختیک: بررسی اندیشکده‌های معتبر آمریکایی درباره تجاوز آمریکایی-صهیونی به ایران، حاکی از آن است که ۷۵ درصد از اندیشکده‌های مهم آمریکایی، سناریوی محتمل آینده جنگ را بدبینانه و به زیان آمریکا ارزیابی کرده‌اند، سناریویی که از درگیری در جنگ فرسایشی و پرهزینه مشابه عراق و افغانستان، ناامنی بلندمدتِ تنگه هرمز و شوک اقتصادی به بازارهای جهانی سخن می‌گویند. خوش‌بینی اندک در اندیشکده‌های همسو با ترامپ ➖ آنچه این یافته را مهم‌تر می‌کند، توزیع این بدبینی در میان دو اردوگاه فکری آمریکاست. نیمی از اندیشکده‌های همسو با حمله ترامپ، مانند بنیاد هریتج، [بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (HDD)، موسسه امریکن اینترپرایز(AEI)، به آینده مطلوب جنگ امید دارند و نیمی دیگر نیز مانند [شورای آتلانتیک، موسسه رند، [مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) جنگ را فرسایشی، پرهزینه و همراه با تبعات اقتصادی و امنیتی می‌بینند. این یعنی حتی در بخشی از طیف فکری نزدیک به سیاستِ «فشار حداکثری» نیز اجماع محکمی درباره امکان تحقق یک «ضربه نهایی» وجود ندارد. به بیان روشن‌تر، اردوگاهی که از حیث سیاسی بیش از دیگران به گزینه سخت متمایل است، خود نیز نسبت به پیامدهای آن دچار تردید جدی شده است. پیش‌بینی جنگی پر هزینه و بدون استراتژی خروج موفق ➖ در سوی دیگر، اندیشکده‌های غیرهمسو با حمله ترامپ، تصویری به‌مراتب تیره‌تر ارائه می‌کنند. در این بخش، سهم سناریوی خوش‌بینانه برای آمریکا عملاً صفر است و همه اندیشکده‌های این طیف شامل [مرکز امنیت نوین آمریکا(CNAS)، شورای روابط خارجی (CFR)، بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی (CEIP)، موسسه کاتو](CATO.ORG)، مرکز بلفر، موسسه بروکینگ به سناریوی بدبینانه معتقدند. این یافته‌ها نشان می‌دهد هرچه از فضای سیاسی-تبلیغاتی فاصله می‌گیریم و به محاسبات راهبردی نزدیک‌تر می‌شویم، احتمال موفقیت سریع و کم‌هزینه آمریکا کمتر شده و برآوردها به گرفتاری در باتلاقی همچون عراق و افغانستان اشاره دارد. مسئله اصلی برای این طیف نه فقط آغاز جنگ، بلکه ناتوانی کاخ سفید در کنترل پایان آن است. تصمیم به جنگ از توان اداره جنگ جداست ➖ در محافل راهبردی آمریکا، رؤیای ضربه نهایی همچنان خواستنی است، اما شدنی تلقی نمی‌شود. بدبینی ۷۵ درصدی اندیشکده‌ها نشان می‌دهد مسئله امروز واشنگتن کمبود اراده نیست؛ کمبود اطمینان به موفقیت است. همین شکاف میان اراده و امکان، مهم‌ترین دلیل برای پررنگ شدن سناریوی فرسایشی و پرهزینه در ارزیابی نخبگان آمریکایی است. یعنی همان نقطه‌ای که «تصمیم به جنگ» از «توان اداره جنگ» جدا می‌شود. ➖ شایان ذکر است، این تحلیل بر اساس فراتحلیل گزارش‌های ۱۲ اندیشکده‌ معتبر آمریکایی در جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، تنظیم شده است. ✅ روش: فراتحلیل ✅ بازه زمانی: ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا ۶ فروردین‌ماه ۱۴۰۵ ✅ معیار انتخاب اندیشکده‌ها: آخرین رتبه‌بندی برترین اندیشکده‌های روابط خارجی و امور بین‌الملل توسط Global Go To Think Tank - Brookings Institution - Carnegie Endowment for International Peace - Center for Strategic and International Studies (CSIS) - RAND Corporation - Atlantic Council - Council on Foreign Relations (CFR) - Center for a New American Security (CNAS) - Heritage Foundation - Cato Institute - American Enterprise Institute (AEI) - Belfer Center for Science and International Affairs - Foundation for Defense of Democracies (FDD) #رصد #افکارسنجی #پرونده_مقاومت_ملی 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

🗒️ چگونه چین و روسیه جنگ با ایران را متفاوت می‌بینند ▪️ خلاصه مقاله | نشنال اینترست: تفاوت راهبردی بنیادین چین و روسیه هرچند هر دو مخالف سلطه غرب و منتقد اقدامات نظامی اسرائیل هستند و روابط نزدیکی با ایران دارند، اما رویکردشان به جنگ ایران عمیقاً متفاوت است. چین به دنبال میانجی‌گری و حفظ ثبات سیستماتیک است، در حالی که روسیه بحران را فرصتی برای بهره‌برداری ژئوپلیتیکی و تضعیف غرب می‌بیند. چین؛ متعادل‌کننده اقتصادی چین ایران را شریکی اقتصادی (تأمین‌کننده انرژی و گره لجستیکی) می‌بیند، نه متحدی انحصاری. سیاست پکن حفظ همزمان روابط با ایران، اسرائیل و کشورهای عربی خلیج فارس است. بنابراین جنگ را تهدیدی برای جریان انرژی و زنجیره تأمین جهانی خود تلقی کرده و خواهان کاهش تنش، آتش‌بس و میانجی‌گری است. روسیه؛ هم‌سو و فرصت‌طلب راهبردی روسیه روابطی امنیتی، اطلاعاتی و نظامی با ایران دارد و خود را هم‌سوی سیاسی تهران می‌داند. این کشور جنگ را ابزاری برای روایت‌سازی علیه غرب، منحرف کردن توجه از اوکراین و افزایش قیمت انرژی (به نفع اقتصاد خود) می‌بیند. برخلاف چین، روسیه محدودیت کمتری در قبال اسرائیل داشته و جسورانه‌تر از تهران حمایت می‌کند. رویکرد متفاوت به اسرائیل چین با وجود انتقاد از اقدامات اسرائیل، روابط خود را با تل‌آویو حفظ می‌کند تا توانایی مانور میان بلوک‌های رقیب را داشته باشد. اما روسیه به دلیل اختلافات در سوریه و جنگ اوکراین، رابطه رو به زوالی با اسرائیل دارد و در هم‌راستایی لفظی با ایران محدودیت کمتری احساس می‌کند. دو فلسفه قدرت در نظم چندقطبی در نهایت، چین به عنوان «مدیر سیستم محتاط» عمل می‌کند که خواهان ثبات، کاهش ریسک و جایگزینی معتبر برای رهبری غرب است. روسیه اما «فرصت‌طلب راهبردی» است که بی‌آنکه مستقیماً درگیر شود، از بی‌ثباتی برای منافع خود بهره می‌برد. این واگرایی نشان می‌دهد که همکاری چین و روسیه بیش از آنکه یکپارچه و ایدئولوژیک باشد، عمل‌گرایانه و تاکتیکی است. #رصد #یادداشت #ژئوپلتیک #پرونده_مقاومت_ملی 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahousr

اندیشکده بروکینگز/ 🔻چرا اختلال در تنگه هرمز توسط ایران اهمیت دارد؟ 🔹ایران دهه‌هاست که با توسعه قابلیت‌هایِ دریاییِ نامتقارن، دقیقاً برای چنین سناریویی آماده شده است. ایران از زرادخانه‌ای شامل 5000 تا 6000 مین دریایی، از انواع مختلف با سطوح مختلفِ پیچیدگی و سکوهای متعددی برای پرتاب آن‌ها برخوردار است. 🔹 برخی از این سکوها، کشتی‌های دریایی بزرگ‌تری هستند که احتمالاً در اثر حملاتی که سنتکام گزارش کرده است، غرق شده‌اند. اما نگرانی این است که در زرادخانه ایران، صدها کشتی کوچک‌تر وجود دارد: زیردریایی‌های کوچک، قایق‌های تهاجمیِ سریع و قایق‌های غیرنظامی از یک نوع خاص که از آن‌ها برای کار گذاشتنِ تعداد کمی از مین‌ها استفاده می‌شود. یافتن این نوع قایق‌ها، به دلیل استقرار در سراسر نوار ساحلی بنادر کوچک، بسیار دشوار است. 🔹نفت و گاز طبیعی، روی هم رفته، حدود 72 درصد از تأمین انرژی آمریکا را تشکیل می‌دهند. حدود نیمی از آن نفت و حدود نیمی گاز طبیعی است. آنچه تفاوت را آشکار می‌کند، نحوه تأثیر عرضه محدودِ این دو سوخت است. 🔹آمریکا تمام گاز طبیعی مورد نیاز خود را در داخل تولید می‌کند و بزرگ‌ترین صادرکننده گاز طبیعی مایع در جهان است. اما تأسیسات صادرات LNG، در حال حاضر با تمام ظرفیت کار می‌کنند. بنابراین، با افزایش تقاضا برای LNG در جاهای دیگر، آمریکا قادر به تأمین آن نخواهد بود. بازار نفت متفاوت است. اگر ترکیب نفت خام و فرآورده‌های نفتی را با هم در نظر بگیریم، آمریکا یک صادرکننده خالص است. اما باید توجه داشت که این فرآورده‌ها در یک بازار جهانی قیمت‌گذاری می‌شوند؛ بنابراین، مصرف‌کنندگان در آمریکا باید قیمت جهانی نفت و سوخت‌های فرآوری‌شده از آن را بپردازند. 🔹با این توضیح، هرگونه کمبود عرضه در بازار جهانی نفت، با افزایش قیمت همراه است. به بیان دیگر تا زمانی که عرضه و تقاضا به تعادل برسند، قیمت‌ها افزایشی خواهد بود. @militaryosint

موضوع: ایران چگونه بعنوان چهارمین قدرت جهانی ظهور کرد : ۱ـ اگر به مولفه‌های اصلی ابرقدرت های جهانی نگاه کنیم قدرت‌هایی که نظام بین‌الملل را در دست دارند ، به نتیجه زیر خواهیم رسید: الف: قدرت نظامی: قدرت نظامی که ریشه در صنعت نظامی دارد و از بستر امنیتی آن ، قدرت صنعتی و اقتصادی بیرون آمده است ب: قدرت اقتصادی: قدرت اقتصادی که ریشه در صنعت دارد و صنعت هم ریشه در علم و فناوری دارد ، بر این اساس بعد از قدرت نظامی ، قدرت اقتصادی در مرحله دوم اهمیت قرار دارد. ج: قدرت اطلاعاتی و رسانه ای: قدرت اطلاعاتی و رسانه ای که ریشه در صنعت فناوری اطلاعات و رسانه های دیجیتال دارد که نبض آموزش ، تربیت ، فرهنگ سازی ، مدیریت افکار عمومی ، اخبار و اطلاعات را در دست دارد . قدرت اطلاعاتی و مدیریتی که تمام زیر ساخت های کشورها در بستر آن قرار دارد ، بعبارتی دیگر بزرگترین ابزار مدیریتی جهان را درست دارد. فلذا می توان ادعا نمود که بعداز قدرت اقتصادی ، قدرت اطلاعاتی و رسانه ای در رتبه سوم قرار دارد ، و در حال حاضر همه اینها در بستر اینترنت و هوش مصنوعی است. ۲ـ مهمترین دستاورد جنگ تحمیلی ، تبدیل کردن ایران به قدرت چهارم جهانی است . چرایی آن به این حقیقت بر می گردد به اینکه : الف: رسیدن به قدرت نظامی جهانی: ایران با اخراج آمریکا از منطقه غرب آسیا ، توانست با حضور خود خلأ نظم جهانی در این منطقه را در کند و نظم ایرانی را بر آن حاکم کند ، در این عرصه قدرت ایران به حدی افزایش پیدا کرد که قدرت‌های جهانی اقرار نمودند که بدون اجازه ایران تغییری در منطقه خاورمیانه اتفاق نخواهد افتاد. ب: رسیدن به قدرت اقتصادی جهانی : ایران توانست با تسلط بر تنگه هرمز عملا نبض ابرقدرت نفت و گاز جهانی را بدست بگیرد و همچنین با تسلط عملی بر تنگه هرمز و باب‌المندب توانست قدرت تجاری و ترانزیتی جهانی را بدست بگیرد ، به تبع آن توانست نظم ارزی جهانی را به چرخش به سمت یوآن چین واردار سازد این به معنی شراکت راهبردی بین چین و ایران و روسیه است. نیل کویلیام، کارشناس مسائل عربستان و همکار وابسته در اندیشکده چتم هاوس:« ریاض اکنون کاملاً از کاخ سفید ناامید شده است، این در حالی است که این کشور در سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری زیادی برای تقویت رابطه دیرینه خود با آمریکا انجام داده است.نگرانی سعودی با پیشنهادهای ترامپ مبنی بر اینکه بازگشایی تنگه هرمز که توسط ایران مسدود شده بر عهده کشورهای دیگر است و اینکه او ممکن است بدون دستیابی به توافقی به جنگ پایان دهد، بیشتر خواهد شد. آنها به شدت از اقدامات مستقل ترامپ، تمایل نداشتن او به فکر کردن درباره پیامدها – و سپس اوج ماجرا اظهارات اخیر او درباره بن سلمان است، ناامید شده‌اند.» ویل شرایور فعال ژئوپلیتیکی - رسانه‌ای آمریکایی:« آمریکا برای همیشه از خلیج فارس اخراج شد، ترامپ گفته برای خروج از منطقه نیازی به توافق با ایران نداریم!» ۳ـ ایران با استفاده از ظرفیتهای اطلاعاتی و رسانه ای خود ، و توجه دادن رسانه‌های جهانی بسوی تحولات میدانی غرب آسیا ، عملا توانست از ظرفیت های آنها هم در راستای اهداف خود استفاده کند. فارین پالیسی:« ایران با هک تلفن همراه رئیس FBI قدرت سایبری خود را به رخ کشید.» نتیجه : قدرت جهانی ایران تثبیت شده و دوره گذر از قدرت منطقه‌ای به قدرت جهانی را طی می کند ، و تا این لحظه ایران از تمام ظرفیتهای داخلی و منطقه‌ای خود استفاده نکرده است. رابرت پیپ، استاد سیاسی شیکاگو و کارشناس برجسته مسائل امنیتی و راهبردی: «تا ۳۳روز پیش جهان ۳قدرت کانونی داشت؛ آمریکا، روسیه، و چین. ایران جدیدترین و چهارمین قدرت کانونی جهانی است... بیدارکردن قدرت نظامی کشوری که ۲۰٪ ذخایر نفت و گاز جهان را داراست بزرگترین اشتباه آمریکا بوده. ایران قدرت بیدارشده‌اش را از دست نمی‌دهد.» استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: من سال‌ها جنگ علیه ایران را شبیه سازی کرده بودم، این جنگ نباید اتفاق می‌افتاد، نتیجه این جنگ برای ما بدتر از ویتنام می‌شود، هرچند پذیرش این واقعیت برای ما دشوار است اما ایران به مرکز جدید قدرت جهانی تبدیل خواهد شد. ترامپ: ما می‌توانستیم نفت ایران را بگیریم. اما، می‌دانید، مطمئن نیستم که مردم کشورمان حوصله انجام این کار را داشته باشند، که جای تأسف دارد. می‌دانید، آنها می‌خواهند پایانش را ببینند، مردم کشور به نوعی می‌گویند، «فقط پیروز شو. فقط پیروز شو. به خانه برگرد.» و من با این هم موافقم، چون ما نفت زیادی داریم ✍ مصطفی ساربان

‌۰۱:۲۸/ ۱۴ فروردین امریکا چند یگان زمینی در راس‌الخیمه امارات پیاده کرده است. ایران به تحرکات دشمن اشراف دارد. @dolfiniran