خط سرخ مرجعیت یا مرجعیت خط قرمز؟۳ 📚 العقول أئمه الافکار و الافکار أئمه القلوب و القلوب أئمه الحواس و الحواس أئمه الأعضاء 👈لایه فکر و فقه در سوگیری کلان باید به خبره یعنی لایه عقل رجوع کند: العقول ائمه الافکار آیت الله شبیری با پندار کاهش «نگران کننده» محبوبیت نوع طلبه ها و #مصیبت دانستن آن، 👈«ورود طلاب به فعالیت های سیاسی را یکی از عوامل #مهم آن دانسته و افزودند: بسیاری از افراد تخصص لازم را ندارند. جدای از اینکه برخی رفتارها شأن و احترام طلبه را پایین می آورد؛ مخصوصا اینکه طلبه پرچم به دوش بکشد و بگوید «زید» را شما انتخاب کنید و «عمرو» را انتخاب نکنید. این رفتارها شأن و احترام طلبه را پایین می آورد. ... طلبه هم 👈#اگر👉 بخواهد در این زمینه فعال باشد باید در این مسیر، یک سری ارشادات کلی داشته باشد اما وارد شدن طلبه ها به #این وادی به #صلاح_حوزه و #طلبه نیست». ۹۶/۸/۱۷ ☝️👈 نشانی جدید مطلب بالا در پایگاه آ. شبیری 📛دقت کنید: طلبه هم #اگر_بخواهد در #این_زمینه وارد شود ارشاد کلی کند اما وارد شدن طلبه ها به #این_وادی، به صلاح حوزه نیست! 🚨ظاهر عبارت، حتی نادرست شمردن ورود افراد متخصص به شکل ارشادات کلی است و این حقیقتا فاجعه است! این ظهور مویدی هم دارد که در ادامه خواهیم دید. 🔵 حالا فرمایش حجت خدا، خامنه ای را ببینید: «بنده چند سال قبل از این ... راجع به سیاست در دانشگاه‌ها، یک تعبیری به کار بردم که مسئولین دولتیِ آن روز [۱۲ آبان ۷۲] #خیلی ناراحت شدند که چرا این حرف را میزنید؛ گفتم: 👈#خدا_لعنت_کند کسانی را که بساط فکر سیاسی و #کار_سیاسی و تلاش سیاسی را از دانشگاهها جمع کردند! از ما گله‌مند شدند که شما بچّه‌ها را وادار میکنید به کار سیاسی ... بنده خودم مراجعه میکنم به خاطرات خودم و به دوره‌ی جوانی خودمان -پنجاه شصت سال پیش- که با افرادی #بحث میکردیم سر مسائل سیاسی، سر #مبارزات، داد، بیداد! محیط چالشی» ۲۹ خرداد ۹۵ ❇️ امام خامنه ای با چه کسی بحث میکرد: ️«من به عنوان یک #طلبه_جوان، درباره #مسایل_مبارزه با علامه طباطبایی #بحث می‌کردم و می‌گفتم: شما چرا در این فضای مبارزه وارد نمی‌شوید؟ … ایشان می‌گفتند: "… این مبارزات به نتیجه‌ای نخواهد رسید و این نظامی که ما می‌بینیم بر سر کار است، با این حرفها و با این یک ذره و دو ‌ذره، از بین نخواهد رفت”. شما ببینید، عالم روشن بینی مثل علامه طباطبایی – که دیگر در مورد روشن بینی و اگاهی ایشان، هیچ‌کس شک ندارد – تعبیرش از واقعیت جامعه این طوری بود که می‌گفت فایده‌ای ندارد!» حوزه و روحانیت، ۱: ۵۶. 👈امام خمینی: «اسلام این نیست. #والله_اسلام_تمامش_سیاست است. اسلام را بد معرّفی کرده‌اند». صحیفه امام، ۱: ۲۷۰ 🚫آیا توصیه آقای شبیری در عدم ورود به سیاست فقط ناظر به افراد به اصطلاح غیر متخصص است؟ نظر شاذ ایشان درباره ورود علامه مطهری در عرصه مبارزات ایدئولوژیک و سیاسی انقلاب را ببینید که چقدر تاسف بار است:👇 🚷«مرحوم آقای مطهری به خاطر مشکل مالی از قم به تهران رفت. ممکن است بگوییم از او در تهران استفاده شد؛ اما با این استعدادی که ایشان داشت، اگر در قم می ماند شاید مؤفقیت بالا‌تری داشت.» ۹۸/۱/۱۸. ☝️👈 این مطلب از نشانی بالا در پایگاه آ. شبیری پاک شده؛ آن را در خبرگزاری مهر بیابید و با تفاوتهایی در جای دیگری در پایگاه آ. شبیری ❇️ ضمنا علامه مطهری به جرم همراهی با امام خمینی و از فشار برخی اطرافیان آیت الله بروجردی به تهران رفت؛ نه به خاطر مشکلات مالی! زندگینامه زعیم بزرگ عالم تشیع، آیت الله بروجردی، با تجدید نظر و اضافات، علی دوانی، سوم، زمستان ۷۳، تهران: نشر مطهر، ص۳۲۳ و۳۲۴ ⁉️این نگاه آیت الله شبیری با سیره عملی ایشان در عدم ورود _در حد انتظار_ در مقابل کودتای ۸۸ و سند خیانت ۲۰۳۰ و غیره و در مقابل، ورود به سود اصلاح طلبان در وساطت برای بچه مجرم منتظری و نشستن در کنار باغی فتنه ۸۸، واقعاً چه ترسیمی ایجاد می کند؟ آیا معنایش ترویج سیاست ورزی انقلابی در حوزه است؟ آیا این سکوت و سخن و سیره، #مغایر با سیره امام و رهبری است؟ 🌻 #ابرفقه

نقدی بر کانال تلگرامی «اخبار سوریه»۱ کانالی که ادعای تحلیل مسائل منطق ای داره ولی فاقد الزامات تحلیلگری است. این کانال اخیر هم مطالبی در توجیه فتنه گری دو جریان نفوذی عراقی و ایرانی برای بر سر کار آوردن الکاظمی نوشته. ۱.معرفی برادری به شناسه «ک. جعفری» کانالی به اسم خبر سوریه دارد که با به هم آوردن برخی اخبار و چاشنی ذوق و بیان برخی تحلیل ها و احتمالا دسترسی به برخی اخبار از طریق سمپات هایی در وزارت خارجه، کاربرانی را جذب کرده است. ایشان تا جایی که از مطالب و نیز بیان خودشان بر می آید، نه تخصص تحصیلی شان در حوزه علوم سیاسی و «روابط بین الملل» است و نه «دیپلمات و دارای تجربه عملی» هستند و نه متخصص علوم دینی هستند تا از سنت ها و قواعد حاکم بر انواع طیف های جریان حق و انواع فرقه های جریان باطل آگاه باشند و چارچوب نظری مورد نیاز برای تحلیل منطقه ای یا جریانی داشته باشند. ۲. تجاهر به دروغ و تخریب شخصیت جامعه متاسفانه نویسنده کانال #تجاهر به دروغ گفتن کرده، صراحتا می گویند که در جامعه #دروغ گفته اند و چاره دیگری نیست. نقل قولها مستقیما از کانال تلگرامی «اخبار سوریه»: 👈 « #دروغ گفته‌ام، در این جامعه به هم ریخته که #اگر دروغ نگویی به چهار میخت می‌کشند، برای نجات خودم و خیلی‌های دیگر ناچار شده‌ام دروغ بگویم، اما هیچگاه اینجا و در این محفل دروغ نگفته‌ام» ۳. مبانی باورها: ملی- مذهبی نویسنده کانال اعلام می کنند که #ملی مذهبی هستند و هیچ کدام از این دو بر دیگری ترجیح ندارند: 👈 «ایرانی‌های تهی از #میهن‌پرستی هدف برخی نفوذی‌های غیر ایرانی … دوستانی که شاید از ۸ سال پیش در فیسبوک‌ با ما همراه بوده‌اند به‌خوبی می‌دانند #ادمین‌های این رسانه تا چه اندازه #ملی مذهبی بوده و #هیچ‌وقت #هیچکدام را به تنهایی برای کشور عزیزمان #ترجیح نداده‌اند.» و نیز: «همیشه بر این باور بوده‌ام کسی که وطن ندارد، هیچ چیزی ندارد. #هویت هر کسی از #خاکی است که در آن متولد شده، رشد کرده و بزرگ شده است. اما #پس از وطن، باید دین داشت، دینداری آن هم از جنس تشیع علی (ع) موهبتی بزرگ دارد. برای من #هیچ وقت یکی #بر دیگر رجحان ندارد.» ۴. ادبیات نامناسب و اتهام به منتقدین یا افراد دیگر وی منتقدین خود و حتی صاحب نظران را بسیار زشت تحقیر و تمسخر می کند و گاه نسبت های بسیار بدی به آنان حواله می کند. از جمله وی منتقدین دیدگاه ایرانی گرانه خود را این چنین معرفی می کند: «قطعا دوستانی هم پس از این نوشته که اغلب #فراماسون‌های مذهبی در #قالب جدید هستند به ما حمله کرده و خواستار پرداختن ما به مسائل #سوریه و … خواهند شد». ۵. تحقیر علامه مصباح و دیگر بزرگان کشور در راستای همین ایرانی گری بی مبنا و مغایر با دین و ضد مبانی امام خمینی، وی به علامه مصباح، آیت الله علم الهدی، آیت الله خاتمی و سردار نقدی مطالب نادرست و گاه بسیار توهین آمیزی نسبت می دهد؛ مثلا: 👈 اهانت به سردار نقدی «یه زمانی امریکایی‌ها فیلم ۳۰۰ را ساختند و حالا آقای سردار نقدی حرفی از #همان جنس می‌زند.» و در ادامه همین مبحث درباره سردار نقدی می نویسد: 🚨«خواستم جوابی به این یکی هم بدهم، اما دیدم اصلا ارزش جواب دادن ندارد. کسی که تاریخ کشورش را منکر می‌شود باید از آن کشور و از مرزها اخراج گردد تا به هر کجا که دوست دارد برود، این افراد #نه هویتی دارند، [نه] ماهیتی و #نه کرامتی … من نمی‌دانم این بابا کجا دنیا آمده، در چه محفل پرورش یافته و اصولا چگونه فکر می‌کند.. اما می‌دانم او ایرانی نیست، از جنس ما ایرانی‌ها نیست. در ایران #اگر یک باشرف وجود داشته باشد چنین فردی را به عنوان همشهری خود قبول نخواهد کرد». 👈بی ادبی به علامه مصباح در همین راستای ایرانی گری: «انشالله #از خجالت آقای مصباح هم در خواهم آمد، فقط لطفا تا پیش از اینکه دست به قلم شوم، به سمع نامبرده برسانید، جنگ تحمیلی مصداق دفاع از وطن بود یا دفاع از دین؟ تا بعد چند کلمه‌ای خطاب به این آقا که #عرصه را خالی دیده و #هر چه دلش می‌خواهد می‌گوید، بنویسم شاید #حواسش جمع‌تر شد.» 🇮🇷 http://Eitaa.com/abarin ادامه👇

نقدی بر کانال تلگرامی «اخبار سوریه» ۲ ۶. سمپاتی برای ظریف در ۱۲ هزار و ۳۳ مطلبی که با امضای «اخبار سوریه» منتشر کرده، فقط ۸ بار واژه «خامنه ای» و حدود ۱۱ بار با املای «خامنه‌ای» در نوشته هایش آورده است که آن هم در بسیاری از موارد، در متن خبری است که نقل کرده است نه در نوشته خودش و هیچ مورد نیز در نوشت های خودش پیشوند «امام» یا «آیت الله العظمی» را نیاورده است. در عوض ۴۳ بار فامیل «ظریف» را آورده است که هیچ کدام از این موارد، همراه با نقد وی نبوده است. حتی هنگامی که خبر #استعفای بسیار بد ظریف مطرح شد و خبر مهم #دیدار بشار با امام خامنه ای را #ضایع کرد؛ در این باره به این نکته بسنده کرده است: 👈 «این کار [سفر بشار به تهران] احتمالا آنقدر سریع اتفاق افتاده که وزیر امور خارجه هم مطلع نشده است و همه شما می‌دانید که ظریف از اینکه از چنین دیداری به‌عنوان رئیس دستگاه دیپلماسی آگاه نبود، دلخور شد. #حالا من کاری به درست یا غلط بودن این کار ندارم.» 👈 «از قرار معلوم وزیر امور خارجه ایران امروز با همتای دانمارکی خودش گفت‌وگو کرده است. در این گفت‌وگو آقای ظریف که #البته دوستش هم داریم اما گاهی اوقات #اهمال مجموعه‌اش را نمی‌شود بخشید، به طرف دانمارکی گفته…». 💠 اما وی بارها تمجید زیاد نسبت به ظریف را بروز داده است: 👈 «به‌نظر شما چه کسی می‌تواند به این سلاست، صراحت و شفافیت از کشورش دفاع کند؟ به‌نظر من هیچ کسی بدون عیب و نقص نیست، #به‌جز ۱۴ معصوم همه ما دچار اشتباه، مشکل و نارسایی‌های خاص خود هستیم، اما نقاط قوت خاص خودمان هم داریم. محمدجواد ظریف به‌ باور بسیاری این روزها یکی از #مهمترین ستون‌های دفاع از کشور در برابر تهاجم غیرانسانی دشمنان است که با زبان دیپلماسی و با حضور در مجامع جهانی #به خوبی از ایران و ایرانی و حاکمیت جمهوری اسلامی دفاع کند. ما پیش از این هم وزرای خارجه متعددی داشته‌ایم، #اما به باور همه 👉 ظریف #هدیه دیگری در این روزهای #جنگ نرم [منظورشون جنگ دیپلماتیکه] است. #چند نفری هم به او در مورد #پولشویی ایراد گرفتند که گفته شده که ۱۲ صفحه مستند کرده و به دادستان کشور ارسال کرده است. او بارها و بارها و در مجامع مختلف توانسته در برابر تهاجم دشمنان #به موقع و دقیق مواضع ایران را برشمرده و با استدلال‌های به‌جای خودش عملا مهاجمان را به حاشیه براند. باید قدر او را دانست، در حالی که به لحاظ رسانه قوی و قدرتمند در مضیقه هستیم، او یک تنه یک رسانه است.» ۷. مواضع عجیب #برجامی وی 👈«دوستان متعددی در طول یکی دو روز گذشته پیغام داده و می‌گویند #شما در مورد برجام اشتباه می‌کردید …. چرا شما از برجام #دفاع می‌کنید! حقیقتش با خیلی‌ها بحث کرده و خصوصی صحبت کرده‌ام، اما انگار #یا نمی‌دانند مذاکره چیست، یا اینکه فکر می‌کنند ما ابرقدرت جهانیم و هر حرفی زدیم طرف مقابل قبول خواهد کرد. من هم عرض کردم، برجام بهتر از هیچی بود و #اگر برای امریکایی‌ها #خوب بود، ترامپ #از آن خارج نمی‌شد. … برخلاف تبلیغ برخی از دوستان داخلی، برجام به #نفع مملکت است شاید به نفع #عده‌ای خاص نباشد [امام خامنه ای: #خسارت محض] و به همین دلیل هم ایران تا به امروز از آن خارج نشده و به باور من، به سادگی هم خارج نخواهد شد. ایران حاضر است با امریکا وارد جنگ شود، اما از برجام خارج نشود، این را آنهایی که اهل مذاکره بوده و می‌دانند #رسیدن به یک توافق چقدر سخت است، بهتر از من می‌دانند. حالا به غلامعلی #حداد عادل بگوئید برجام بد است!!». 👈«یکی از #عجایب جهان برخورد دوگانه دوستان ما با یک مسئله است. #سایت مشرق که #سال‌هاست #مخالفتش با #برجام گوش فلک را کر کرده و بر این باور بوده و هست که برجام خیانتی در حق ملت ایران بوده، حالا این گزارش را با ذوق زدگی منتشر می‌کند که نتیجه اول و آخرش ناشی از امضای توافق هسته‌ای بوده است.» 👈«رهبر انقلاب اسلامی روز چهارشنبه در جمع پاسداران ایران، سخنان بسیار مهمی را ایراد کردند که به هر لحاظ دارای ابعاد بسیار مهمی است. در رسانه‌های عمومی و #سیاست‌زده متاسفانه آن بخش از سخنان ایشان که مربوط به #برجام، #عدم مذاکره با امریکا، تداوم تعلیق تعهدات هسته‌ای کشور و همچنین دیگر مسائل اقتصادی مدنظر و توجه قرار گرفت» ۸. بی توجهی و نگاه غیردقیق به ولایت فقیه در #جستجویی که ما در کانال تلگرامی اخبار سوریه، داشتیم چیزی به نام اعتقاد به ولی فقیه با تبیین امام خمینی (تقدم ولایت بر ملیت) نیافتیم. با جستجوی واژه ولایت در بیش از ۱۲ هزار نوشته ۱۸ فراوانی می آید که ۹ مورد آن ولایت حلب و حماه و نینوا و داعش و … است.  فقط سه مورد عبارت ولایت فقیه است که یک مورد گزارش از اسم کتاب امام خمینی است. یک مورد نقل قول از فرمانده نجبا است و یک جا هم در ضمن تحقیر علامه مصباح می گوید:  “کاری هم به کار مباحث فکری شان  در حوزه ولایت فقیه ندارم 🇮🇷 http://Eitaa.com/abarin

نگاه امام و آ. شبیری در انتخابات ❌ آ. شبیری با پندار کاهش «نگران کننده» محبوبیت نوع طلبه ها و #مصیبت دانستن آن، «ورود طلاب به فعالیت های سیاسی را یکی از عوامل #مهم آن دانسته، افزودند: بسیاری از افراد تخصص لازم را ندارند. جدای از اینکه برخی رفتارها شأن و احترام طلبه را پایین می آورد؛ مخصوصا اینکه طلبه پرچم به دوش بکشد و بگوید «زید» را شما انتخاب کنید و «عمرو» را انتخاب نکنید. ... طلبه هم #اگر بخواهد در این زمینه فعال باشد باید در این مسیر، یک سری ارشادات کلی داشته باشد اما وارد شدن طلبه ها به #این وادی به #صلاح_حوزه و #طلبه نیست». ۹۶/۸/۱۷ 👈 توجه: طلبه هم #اگر_بخواهد در #این_زمینه وارد شود ارشاد کلی کند اما وارد شدن طلبه ها به #این_وادی، به صلاح حوزه نیست! 🚨عبارت، حتی موافق با ورود افراد متخصص به شکل ارشادات کلی هم نیست! ❌ آ. شبیری: «مرحوم آقای مطهری به خاطر مشکل مالی از قم به تهران رفت. ممکن است بگوییم از او در تهران استفاده شد؛ اما با این استعدادی که ایشان داشت، اگر در قم می ماند شاید مؤفقیت بالا‌تری داشت» ۹۸/۱/۱۸ 👈 آ. مطهری به جرم همراهی با امام خمینی و از فشار برخی اطرافیان آ. بروجردی به تهران رفت! زندگینامه آ. بروجردی، علی دوانی، ۷۳، ص۳۲۳ و۳۲۴ 🔵 امام خامنه ای: «بنده ... راجع به سیاست در دانشگاه‌ها، یک تعبیری به کار بردم که مسئولین دولتیِ آن روز [۱۳۷۲] #خیلی ناراحت شدند که چرا این حرف را میزنید! گفتم: #خدا_لعنت کند کسانی را که بساط فکر سیاسی و #کار_سیاسی و تلاش سیاسی را از دانشگاهها جمع کردند! از ما گله‌مند شدند که شما بچّه‌ها را وادار میکنید به کار سیاسی» ۲۹ خرداد ۹۵.