eitaa logo
کانال | علی محمدی هوشیار
2.8هزار دنبال‌کننده
71 عکس
70 ویدیو
11 فایل
🎫دانش آموخته سطح چهار فقه و اصول حوزه علمیه ▪️عضو گروه جریان شناسی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی ✍️پاسخگوی سوالات: @hoshyar_ali 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺 🙌تبادل: @admin_ostad_hoshyar درباره مباحث مهدویت درباره مسائل اجتماعی درباره فرقه های انحرافی
مشاهده در ایتا
دانلود
مغالطه توصیه نامه ✍علی محمدی هوشیار این همان سوء استفادۀ رسمی جریان های انحرافی از توصیه‏ های حمایتی دیگران است. مانند: آقای الف می‏گوید... آقای ب می‏گفت.... خانم جیم از ایشان حمایت کرده است... پسر فلان رئیس می‏گوید... رهبر انقلاب در یک جلسه خصوصی گفته است... . البته بعضی از این توصیه نامه‏ ها ممکن است وجهه قانونی و سند پشتیبان و قابل اعتماد نیز داشته باشند و ایده‏ های صحیحی را دنبال کنند اما بعضی در واقع؛ پوششی برای یک انهدام، یک تخریب، یک عقیده غلط و یا یک پیشنهاد اثباتی برای حمایت از یک فرد یا جریان است. رایج‏ ترین سوء استفاده از توصیه‏ نامه، نقل کردن از افرادی است که صلاحیت قضاوت در موضوع خاصی را ندارند. توصیه نامه‏های غیر عادلانه معمولاً شناخته شده و آشکارند و احتمالاً اکثر ما این کلک ادبی را گاه گاهی مشاهده کرده‏ ایم و هرگاه این توصیه از سوی یک شخص مشهور قابل تحسین و تمجید صورت گرفته باشد، احتمال موضع گیری انتقادی ما نسبت به آن کمتر است. در نمایندگان مجلس یا ریاست جمهوری نیز از قول فلان فرد یا گروه و ورزشکار نقل می‏کنند که به فلان نامزد رأی بدهیم؛ فلان ستاره سینما از نامزد دیگری حمایت کرده است؛ یا برندگان جایزه نخست المپیاد ریاضی یا کامپیوتر و... از نامزدی فلان شخص برای ریاست جمهوری حمایت کرده‏ اند. ما باید به هنگام رو به رو شدن با این فن چند پرسش اساسی را از خودمان بپرسیم: ۱. این توصیه‏ نامه از چه کسی نقل شده است؟ ۲. چرا باید این شخص یا سازمان را متخصص یا قابل اعتماد در موضوع مورد نظر تلقی کنیم؟ ۳. این ایده که مورد توصیه واقع شده است به خودی خود (بدون توجه به توصیه کننده) به دنبال چه اغراضی است؟ @ali_m_hoshyar