eitaa logo
این عماریون
336 دنبال‌کننده
219هزار عکس
58.5هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴فوری| موج انصرافهای انتخاباتی به نفع سه کاندیدای جریان انقلابی در قم 🔷چندین نفر از کاندیداهای قم به نفع کاندیدهای مورد اتفاق جریان انقلاب آقایان علیرضا زاکانی، مجتبی ذوالنوری، احمد امیرابادی انصراف دادند 🔶این اقدام ایثارگرانه و مدبرانه آقایان محسن موحدی، ابوالفضل مراد بیاتی، محمدعلی رنج کشیده، دکتر وحید شاه‌آبادی، حسین صابری و جواد زمانی باعث یک انسجام قابل توجه در جریان انقلابی قم شده است. اگر وارد میدان نشویم در   بر همان پاشنه قبل خواهد چرخید... گام اول : گام دوم :
🔴 ؛ آری یا خیر؟ 🔻مهم ترین ادله مخالفین استیضاح به شرح زیر است: 1️⃣ استیضاح به مصلحت جامعه نیست. ما الان خلاء اقتصادی داریم با برکناری دولت خلاء سیاسی ایجاد خواهد شد. 2️⃣ فقط یکسال از عمر دولت باقیمانده و ارزش این هزینه را ندارد. 3️⃣ بعد از روحانی، جهانگیری سکان دولت را در اختیار می گیرد بهتر است خود روحانی بماند. 4️⃣ بخاطر بیماری کرونا، امکان برگزاری انتخابات زودهنگام فراهم نیست. 5️⃣ استیضاح روحانی یک نوع خلیفه کشی است و نباید استیضاح رؤسای جمهور باب شود. 6️⃣ چه تضمینی وجود دارد دولت بعدی بهتر عمل کند؟ 7️⃣ روحانی و اصلاح طلبان بدنبال استیضاح هستند تا پیروز از میدان بیرون شوند و طلبکار باقی بمانند و تازه در انتخابات بعدی پیروز می شوند. 8️⃣ و ... 🔻بررسی هر کدام از این دلایل فرصت دیگری می خواهد؛ اما چند نکته: 1️⃣ طی 40 سال اخیر بعد از ابوالحسن بنی صدر، برای اولین بار است که عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور در اذهان عمومی مردم و رسانه ها در این سطح مطرح شده؛ این یعنی عموم مردم و احزاب و رسانه ها عملکرد دولت دوازدهم را ناکارآمد و پراز خبط و خطا می دانند و پذیرش استیضاح رئیس جمهور در اذهان عمومی مسئله ای عجیب و غریب و دور از انتظار نیست و آمادگی برای آن وجود دارد و قطعاً هیچ مشکل امنیتی، نظام را تهدید نمی کند. محبوبیت این رئیس جمهور به زیر 5 درصد کاهش پیدا کرده. 🔹حتی حامیان و طرفداران روحانی موضع تقابلی علیه بحث استیضاح نداشته و ندارند و کسی حاضر نیست از عملکرد دولت دفاع کند. 2️⃣ اطمینان رؤسای جمهور از عدم استیضاح، همیشه برای آنها حاشیه امنی ایجاد کرده که به انتقادات و مطالبات و سؤالات ملت و منتقدین گوش فرا ندهند. وقتی اطمینان داشته باشند هرچقدر عملکرد پرخطایی داشته باشند باز استیضاح نخواهند شد به آن راه غلط ادامه می دهند. لذا اساساً استیضاح موضوعیت دارد. این تابو باید شکسته شود. 3️⃣ استیضاح یک مسئله کاملاً قانونی است؛ بی نظمی یا خلاف قانون و امنیت ملی نیست. 4️⃣ این مجلس نمی تواند دولتی با وزرای 1000 میلیاردی را وادار به کار کردن کند. وقتی دولت، قوانین صریح را اجرا نمی کند و قریب 80 درصد انحراف از بودجه دارد، وقتی دستورات صریح رهبری را اطاعت نمی کند دستورات این مجلس را اجرا می کند؟! 5️⃣ طبق اصل 131 قانون اساسی، درصورت عزل رئیس جمهور، جهانگیری معاون اول با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت های وی را بر عهده می گیرد و شورائی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و معاون اول رئیس جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس جمهور جدید انتخاب شود. جهانگیری و روحانی یکی اند. ترسی ندارد. 6️⃣ اینکه می گویند اصلاح طلبان از استیضاح استقبال می کنند ضعیف ترین استدلال است! در رأس این جریان اینگونه نیست همه شان خوب می دانند استیضاح این رئیس جمهور یعنی آبروریزی برای آنها! باید این ننگ تا ابد بر پیشانی شان بماند. 7️⃣ شاید دولت بعدی نتواند مشکلات را حل کند. اما یکسال برای کشور هم یکسال است! یک چهارم عمر یک دولت است! ما سالهاست در «وضعیت بی دولت» قرار داریم. قطعاً بهتر است هر چه زودتر دولت جدیدی تشکیل شود. قطعاً حلال مشکلات است. 8️⃣ آیا رهبری مخالف استیضاح است؟ معتقدم خیر؛ چقدر برخی ضعیف التحلیل اند که منتظرند رهبری دستور استیضاح را صادر کند!!! ایشان فرمودند که معتقد است «دولت ها باید تا روز آخر کار کنند». ولی منظور این بود که دولت ها در سال آخرشان معمولاً سست و بی انگیزه می شوند. کمااینکه ایشان در دیدارهای سال آخرِ تمام دولت های قبلی نیز می فرمودند در سال آخر بی انگیزه نشوید و تا روز آخر کار کنید. خطاب به نمایندگان مجلس در تمامی دوره ها هم فرموده اند مبادا سال آخر سست و بی انگیزه شوید بلکه تا روز آخر کار کنید. 🔹دوستانی که نکته حقیر سراپا تقصیر را باور ندارند بروند فیلمِ همین دیدار رهبری با نمایندگان را مجدد ببینند. منظور رهبری همین نکته است. ایشان در همین دیدار به صراحت می گویند: «سؤال، تفحّص و امثال اینها [استیضاح و...] که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید. امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی ‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... تفکیک کنید بین آنچه وظیفه ‌ی شما است و آنچه ممنوع است برای شما...». 🔸در پایان؛ تحلیل ما این است که استیضاح رئیس جمهور یک ضرورت است؛ اما آیا مجلسی که در ماجرای رداعتبارنامه تاجگردون دو شقه شده، توان دارد؟ به نظر پاسخ منفی است! این عماریون
🔥جنگ رسانه‌ای تمام عیار ضدانقلاب برای تاثیرگذاری بر نتیجه ۱۴۰۰ 🔹به فاصله چند ماه مانده به انتخابات سرنوشت ساز ۱۴۰۰، تیم های عملیات رسانه‌ای دشمن، به شدت در حال کارند. ⭕️متاسفانه این بار نیز، دنباله‌های داخلی دشمن، در عرصه مطبوعات و رسانه و برخی احزاب، نقش خود را پیدا کرده و به دقت در حال تکمیل پازل دشمن هستند. ⭕️تجربه انتخابات ۹۶ که بر مجازات های سال ۶۷ و زیر سوال بردن نظام اسلامی برای تخریب مهم ترین رقیب روحانی متمرکز بود، اکنون پیش چشم ما و دشمن است. اینکه کدام طرف ماجرا از تاریخ بهتر عبرت می گیرد، در ماه های آینده معلوم می‌شود. ⭕️در تابستان ۹۵ انتشار گسترده یک فایل صوتی از ، مثل یک بذر مسموم سیاسی و رسانه‌ای عمل کرد که در فرصتی کمتر از یک ساله، بذری که از قم به لندن رسیده بود، در تهران میوه اش را اعتدالی ها چیدند! رئیس جمهور مستقر که بیشترین سابقه را در عرصه مسئولیت های امنیتی عالیه داشت، خود همگام با فضای فراگیر رسانه‌ای، شعارهای اپوزسیون نمایان را سر داد و انگار نه انگار، این ریاست چند روزه را به چه قیمتی دارد به دست می آورد. ماجرا آنقدر شدید شد که رهبری معظم انقلاب اسلامی، با تدبیری حکیمانه، شخصا علم مبارزه با این گفتمان سیاه را بر دوش کشید و فرمود، نباید را عوض کرد. ⭕️حالا به فاصله چند ماه مانده به انتخابات جدید، بازهم پای یک فایل صوتی و البته طراحی های رسانه‌ای دقیق بعدی، به میان آمده است. صوت جلسه برخی پاسداران و رزمندگان با محسن رضایی که بر اساس آن مستند سیاه را ساخته اند و عجیب آنکه این بار نیز پای جریان درمیان است. سخن منتظری چی های معترض دهه شصت، این بار نقل محافل لندنی شد تا اقبال احتمالی مردم به یک کاندیدا با سوابق نظامی را درهم بشکنند! از آن پس کم کم کلیدواژه ابتدا تیتر رسانه‌های معاند و مدتها بعد و در این روزها، تیتر برخی رسانه‌های داخلی شده است! فردا با اکران ، پازل دوم هم اضافه می‌شود. گرچه این مستند علی الظاهر به یکی از مسافران می‌پردازد اما در واقع با نگاهی خصمانه به تخریب پرداخته است. جنگ روایت ها برای تخریب نیروها و نهادهای انقلابی، از مدتها قبل آغاز شده است برای پیش گیری از تحقق آرمان . 🔻 شدت و دامنه این جنگ فراگیر، روز به روز افزایش می یابد و از این رو لازم است جریان انقلابی با وانهادن مسائل روزمره و احیانا اختلافات درون جبهه ای، از هم اکنون که در هفته قرار داریم، با تمام توان به خط شود برای دفاع و بلکه حمله به مواضع سیاسی خط دشمن. گذشته از هر نتیجه ای که در سال ۱۴۰۰ رقم بخورد، انگاره های دروغین دشمن، مثل موریانه که بر جان ستون خیمه افتد، ارتکازات و یقینیات مردم عزیز ایران را سست خواهد کرد و از این رو، این میدان مجاهدت را نباید خالی کرد.
هم چنان امام( ره) در مقابل تفکرهای انحرافی محکم می ایستادند و مدام بیان می‌فرمودند که تا اینکه در سال ۶۷ بعد از رحلت بنیان گذار کبیر انقلاب با روی کارآمدن دولت تکنوکرات آقای ،مطالعات و پژوهش ها برای رسیدن به مسکوت شد. # و_چراغ_این_علم_نوپا_خاموش_شد🚫 اما❌ چرا و چگونه؟؟ پاسخ این دو سوال، ✅ مطالب بسیار عبرت انگیز و مهمی هست که در جلسات بعدی کنفرانس خدمت شما خواهم گفت... ادامه دارد... والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته. 9
ین را از تنگنا و معیشتی به درآورند. و البته پیاده کردن مقاصد اسلام در جهان خصوصاً برنامه‌های اقتصادی آن و مقابله با اقتصاد سرمایه‌داری غرب،اشتراکی شرق بدون داشتن میسر نیست و ریشه‌کن شدن آثار سوء و مخرب آن اقتصاد بیمار غربی سرقی چه بسا پس از استقرار جمهوری اسلامی باشد. ثروتمندان بخاطر تمکن مالی خود نباید به حکومت و حکمرانی کنند. (ص.ن صفحه ۱۲۸ و ۱۲۹ جلد ۲۰) 5 ایشان معتقد به درست بودن و در اقتصاد بودند. مصداق بارز و روشن اثبات این ادعای بنده نحوه برخورد امام (ره)با معضل بود. در همان سالهای صدر انقلاب ایشان دستور دادند که جهت بررسی معضل زمین خواری شورای سه نفره متشکل از آیت الل تشکیل شود. نظر امام (ره)این بود که این زمین‌ها به قشر مستضعف داده شود تا برای خود داشته باشند و همچنین بتوانند کنند،تا یک زندگی داشته باشند.(البته با قناعت و همراه با معنویت) پس ایشان معتقد به بودند( اما محدود،به دور از ثروت اندوزی و اشرافی گری) اما عده‌ای منافق که هیچ نقشی در انقلاب نداشتند،با هیاهو در حوزه و چاپ اعلامیه و پوستر مخالفت کردند و نظر امام( ره) را مخالف اسلام دانستند. در واقع برداشت آنها از اقتصاد اسلامی بود که اعتقاد ها بود. 6 سیاست های اقتصاد تماما دولتی ادامه داشت،اما در این میان بازهم امام (ره ) اصرار داشتند به اسلامی) بر این اساس،چندین دانشگاه و اندیشکده شروع به فعالیت کردند از جمله: دانشگاه_تازه_تاسیس_امام_صادق ع (تحت نظر آیت الله مصباح یزدی در قم) و تلاش‌ها در جهت تولید ادامه داشت. هرچند که اختلاف‌نظرها کم کم پیش می آمد, عده‌ای در تبیین الگوی , می گفتند :که؛ _لازم است. در واقع هرکدام از پژوهشگران دیدگاه و استنباط خود را از مبانی اقتصاد اسلامی بیان می‌کردند با وجود این اختلاف نظرها تلاش ها در جهت رسیدن به سیاست‌های اقتصاد اسلامی ادامه داشت... 8 هم چنان امام( ره) در مقابل تفکرهای انحرافی محکم می ایستادند و مدام بیان می‌فرمودند که تا اینکه در سال ۶۷ بعد از رحلت بنیان گذار کبیر انقلاب با روی کارآمدن دولت تکنوکرات آقای ،مطالعات و پژوهش ها برای رسیدن به مسکوت شد. # و_چراغ_این_علم_نوپا_خاموش_شد🚫 اما❌ چرا و چگونه؟؟ پاسخ این دو سوال، ✅ مطالب بسیار عبرت انگیز و مهمی هست که در جلسات بعدی کنفرانس خدمت شما خواهم گفت... ادامه دارد... والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته. 9