eitaa logo
ماایستاده ایم
78 دنبال‌کننده
80 عکس
7 ویدیو
0 فایل
تحلیل سیاسی ارنباط با ادمین @amir_z0313
مشاهده در ایتا
دانلود
Amirzahed59/ماایستاده ایم: تغییر رویکرد و ادبیات رئیس جمهور به ویژه در سخن گفتن محکم با متکبر و متحدان ان صد البته بسیار خوب و شایسته است که حمایت همه جانبه را می طلبد. اینکه رئیس جمهور در دیدار ایرانیان مقیم سوئیس کرده که اگر ایران صادر نشود نفت منطقه صادر نمی شود در حقیقت به نوعی به رخ کشیدن ابزارهای قدرت ژئوپلیتیک جمهوری اسلامی است انهم از سوی دولتی که در سال ۹۲ ذیل گفتمان و با راهبرد و با دنیا شکل گرفته بود! حالا او تهدیدی کرده که با اظهارات و نوع تعاملات قبلی او متفاوت است و با مواضع پیشین او مبنی بر دانستن امریکا نمی خواند! لیکن برای تاثیرپذیری و پذیرش ان از جانب غرب بالا برود نیازمند ان است که پشتوانه ای برای ان تمهید بشود، نامه سرلشگر به حامل این پیام واضح برای جبهه غرب است که انها می بایست در کنار اظهارات روحانی به خط شدن جریان در منطقه را نیز ببینند و این مسئله را در راهبرد اتی خود مدنظر داشته باشند! انها نیک می دانند که قاسم سلیمانی مرد عمل است و هر انچه در میدان نبرد وعده داده عملی کرده که مصداق بارز ان نابودی در ضرب العجل ۳ ماهه بدون توجه به نامه مایک پمپئو می باشد. از تنگه هرمز در تا تنگه باب المندب در و همچنین زنجیره شکل گرفته مقاومت در منطقه از حزب الله لبنان گرفته تا انصارالله یمن تماما گزینه های متنوع ایران و برای مقابله با تحریمهای نفتی و هر نوع تهدید دیگر می باشد. ماایستاده ایم @amirzahed59 ایتا https://eitaa.com/amirzahed سروش https://sapp.ir/amirzahed
Amir Zahed: اینکه صراحتا گفته انقدر به مردم فشار می اوریم تا هسته انها بیرون بزند همان سیاست بی رتوش امریکاست که ها در پس دستکش مخملی انجام میدادند. از نظر واشنگتن جمهوری اسلامی زمانی سقوط میکند که طاقت مردم تمام شده و بر علیه حکومت به خیابان بریزند! همانطور که دولتها با این خدعه امریکا در شوروی، لهستان و یا جمهوری چک سقوط کردند لذا تاکتیک همان افزایش فشار و گسترش است. در ان سو راهبرد هم که غربگرایان برای برون رفت از شرایط موجود تجویز میکنند و برای رسیدن به ان دست به بحرانهای مصنوعی در بازار ارز و سکه و ...میزدند با توجه به تجربه و پشت کردن هیئت حاکمه امریکا به قطعنامه ها و سازمانهای بین المللی کاملا عقیم است و خود لیبرالها را هم تا حدودی به این نتیجه رسانده که در سیاست بین الملل پشتوانه اصلی در مذاکره دولت هاست و دولتی که در موضع ضعف است بالاخص در حوزه مذاکره برای او سم است چون هم مذاکره شکست میخورد و هم باعث افزایش انگیزه برای تحمیل شکستهای بعدی است. و اما راهبرد عقلانی... از عاقبت لیبی و توافقش با امریکا برای تسلیم همه جانبه برنامه هسته ای اش گرفته تا کره شمالی و عراق و مصر همه نشان دهنده نتیجه اعتماد بی چون و چرا به امریکاست! کشوری که منافع ملی خود را به تمام قوانین بین المللی ترجیح میدهد و هیچگاه به وعده های خود عمل نمی کند کشوری است که مصداق اتم استکبار جهانی است لذا با کشوری که مستقل است و پرچم را سر دست رفته در تخاصم دائم است و راهبرد فشار و تحریم جز گزینه های لاینفک اوست. اگر در این بین فشار و تحریم منجر به تمکین از امریکا شود دیگر حد یقفی برای خود قائل نیست و در حوزه ، نظامی و منطقه ای نیز پیشروی کرده که در اینصورت با تضعیف قوای نظامی کشور قطعا حمله نظامی در دستور کار قرار خواهد گرفت! لذا اصولی ترین راهبرد در برابر امریکا امروز است که باید بنابر درخواست این گفتمان توسط در جامعه تبیین شود. فهم این مسئله توسط مردم که رابطه ایران و امریکا درست شدنی نیست سیاست مقاومت را در برابر امریکا قویتر کرده و باعث عبور کشور از این پیچ تاریخی حساس خواهد شد. @amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed https://sapp.ir/amirzahed
محمد جواد ظریف در نخستین اظهار نظرش پس از استعفای ناگهانی و در واکنش به استعفای جمعی از دیپلماتها و مدیران در صورت قطعی شدن استعفای او اظهار امیدواری کرد که این اقدامش باشد و وزارت امور خارجه را به جایگاه قانونی اش بازگرداند! او در پاسخ پیامکی به سوالی درباره چرایی استعفاء خود، از عدم حضور در دیدار با گلایه میکند و انرا نشانه بی اعتباری خود در جهان می داند! از اینجا به بعد ماموریت بر دوش بوق چی های جریان واداده داخلی است تا در بعد رسانه هیاهو کنند برای فریب افکار عمومی مثلا سردبیر نسخه انلاین روزنامه توییت میکند: " ظریف استعفاء داد اما جای نگرانی نیست، نظام هنوز یک وزیر خارجه دیگر دارد، قاسم سلیمانی!" محتوای این توییت و امثالهم از جانب جریان رسانه ای اصلاحات_اعتدال یعنی بخش موازی کار و غیر انتخابی حکومت است که قوای قهریه را در اختیار دارد و اوست که سیاست هایش را به کشور تحمیل میکند! اینجاست که تصویر سه نفره روحانی، اسد، سلیمانی به سوژه ای تبدیل میشود برای رسانه های اصلاح طلب برای هجمه به جریان با محوریت تا چنین وانمود کنند که در طول ۵ سالی که اقای بر مسند وزارت خارجه بوده و در پرونده هایی که روی میز او بوده مانند ، جنگ سوریه، تحولات عراق، جنگ یمن، روابط با عربستان، پرونده موشکی و او عمدتا نه کاره ای بوده و نه امتیازات و برنامه خاصی داشته و به صورت عمده زیر سایه و شاخصش در موضوعات منطقه ای قرار داشته! نیز وقتی استعفاء داد از دخالتها، مزاحمتها و مخالفتها گله کرد تا عدم قوا را در نزد مردم برجسته کند! استعفای ظریف نیز با هماهنگی قبلی بنابر اعتراف عباس عبدی در همین راستاست تا به مردم القاء کند که این دولت پنهان و غیر انتخابی است که سیاست هایش را به کشور تحمیل کرده و او در نهایت یه تدارکاتچی است! این استعفاء تلاش میکند تا با بن بست انگاری از ادامه مسیر فعلی یعنی در عرصه سیاست خارجی هزینه کناره گیری ظریف از کابینه دولت را با اتهام زنی به جریان انقلابی بسیار گزاف نشان دهد و مسیر را برای اجرای برنامه هایش در عرصه سیاست خارجی و منطقه ای مهیا کند که پذیرش لوایح مرتبط با fatf در اولویت خواهد بود! این اقدام بی تردید مانند طرح های پیشین دولت بیشترین هزینه را برای مردم خواهد داشت و در وضعیت کنونی به تشدید مشکلات مردم و معطل کردن کشور خواهد انجامید! کسی که تنها دستاورد سیاسی او یعنی متن از پیش اماده شده امریکائیها بود که در نهایت به یک معاهده ضعیف یکجانبه تقلیل یافت که در ان بدون برنامه ریزی گام به گام تنها ایران ملزم به انجام تعهداتش شد امروز با استعفایش در شرایط پیروزی خیره کننده میخواهد دیگری را بر دامن ملت بگذارد. @amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed https://sapp.ir/amirzahed
امیر زاهد: روز ۱۵ اوریل سرفرماندهی نیروهای در منطقه جنگنده های اف۳۵ را در پایگاه هوایی الظفره در مستقر کرد. این اولین مورد از اعزام جنگنده های چند منظوره نسل پنجم به است. دو واحد تهاجمی نیروی دریایی امریکا به سرکردگی دو ناو یو اس اس جان سی استنیس و یو اس اس ابراهام لینکن در ابهای مدیترانه هستند که در مجموع قابلیت نظامی انها ۱۰ کشتی، ۱۳۰ هواپیما، و ۹ هزار ملوان و تفنگدار دریایی است. همچنین در حال حاضر ده ها شناور جنگی و صدها جنگنده امریکا در محدوده خلیج فارس مستقر هستند! ایا امریکا ارایش جنگی گرفته؟ بله ارایش جنگی گرفته ولی هدفش از این ارایش نه جنگ نظامی بلکه است. ساکنان کاخ سفید و پنتاگون به خوبی به قدرت ایران در اگاهند ضمن اینکه ایران قادر خواهد بود عملیاتی تلافی جویانه را علیه دنباله های امریکا در منطقه یعنی و ترتیب دهد و نیروی هوایی و موشکی ایران قادر خواهد بود فورا چاههای نفتی و شبکه ابرسانی و برق همسایگان عرب حاشیه خلیج فارس را نابود کند! این جنگ به سرعت از مدیترانه تا باب المندب را در برخواهد گرفت و دست برتر با کسی است که در جنگ نامتقارن از شیعیان حوثی تا شبه نظامیان عراقی را تحت فرماندهی خود دارد ضمن انکه وضع کنونی داخلی امریکا و نزدیک شدن به انتخابات و التهابات بازار انرژی ناشی از جنگ نیز اجازه مداخله نظامی به امریکا را در برهه فعلی نمی دهد. پس خط تبلیغاتی پرقدرتی که احتمال وقوع حمله به ایران را برجسته کرده برای چیست؟ هدف از معتبر سازی گزینه نظامی این نیست که واقعا به ایران حمله بشود بلکه هدف نوعی ترس از اینده است که با فشار فزاینده دورنمایی تیره و تار را برای مردم ترسیم کند تا در نهایت فشار اقتصادی بر مردم و جنگ روانی حاصل از لشگرکشی نمایشی به خلیج فارس تقاضا برای بویژه در حوزه های و منطقه ای را افزایش داده و ایران را پای میز بنشاند. کلید این بازی را امریکا به داده تا سربزنگاه فضا را دوقطبی، مردم را ناامید و مایوس و را بی حاصل جلوه دهند و با یک هیجان مصنوعی فشارها را افزایش داده و امریکا و خود را به نتیجه مطلوب خود برسانند... و مکرو مکرالله و الله و خیر الماکرین.... @amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed https://sapp.ir/amirzahed
امیر زاهد: عده ای در دانشگاه تهران بر علیه تجمعی برگزار کرده اند! اصلا چرا حجاب ؟ علت خشم دشمنان از حجاب اسلامی چیست که برای تخریب ان با دادن عده ای به حریم دست به انتحار زده اند و از عمله هایی چون علینژاد هم بهره میبرند؟ دشمنان از هر فرصتی برای ضربه زدن به کشور و نظام اسلامی استفاده می کنند، لذا به موازات و ناشی از تهدیدهای نظامی به عنوان تهدیدات سخت خارجی، تلاش خود را بر  ضربه زدن و نظام اسلامی از درون نیز معطوف نموده اند و در این راستا به تهاجم فرهنگی همه جانبه بر علیه ملت ایران پرداختند. در این میان به نظر می رسد تکرار الگوی غربی ها برای سقوط و نابودی حکومت اسلامی در اندلس مدل مطلوب آنان است. غربی ها برای آنکه آندلس که همان اسپانیای امروزی است را از چنگ مسلمانان در آورند از دو عامل رواج مشروبات و استفاده از دختران بی حجاب فاسد در بین جامعه مسلمین بهره بردندو همین دو عامل سبب سقوط حکومت بزرگ و مقتدر اسلامی در شد.در این راستا نظام سلطه نیز سالهاست با بهره گیری از همین الگو به تهاجم گسترده فرهنگی با ملت ایران برخواسته و پروژه حذف حجاب را با انواع سناریوها دنبال نموده است. از انجاییکه جوامع مذهبی به شدت در مقابل تغییر ارزش های برآمده از تفکرات عصر و تحمیلی، می نمایند. نظام جهانی سلطه که طراح و مدیر پروژه جهانی سازی الگوهای غربی است و همواره به دنبال گسترش ارزش های لیبرالیستی در تمام جهان است، حذف حجاب و ورود بی قید و پوشش را در اجتماع به عنوان اولین نسخه پیشنهادی به کشورها عرضه میکند. در نظر آنها وقتی زنان و مردان خود را از دست دهند دیگر تعصبی برای از دست دادن سایر ارزش های دینی و فرهنگی نیز نخواهند داشت و به راحتی تمام اصول و ارزش های مدرن را خواهند پذیرفت و این زمینه ساز گام بعدی برای تحت در آوردن تمام آن کشور از نظر و خواهد بود. که نمونه عملیاتی کردن این سناریو را در دو کشور ترکیه با استفاده از آتاتورک و در ایران با استفاده از می توان دید. در ایران رضاشاه و فرزندش محمدرضاشاه از سال 1925 تا 1979 مجری این نوع مدرنیته مقلدانه و استبدادی بودند و در چارچوب این غربی سازی تحمیلی،"حجاب زنان" را یکی از نقاط نمادین مهم در مقابل هدف خود دانستند و به مبارزه همه جانبه با آن پرداختند. به طوری که در سال 37-1936رضاشاه قانون کشف حجاب زنان در اماکن عمومی را بصورت رسمی اجباری کردکه همچنان تأثیرات مخرب آن بر فرهنگ ایرانی باقی است. با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران و افزایش نگرانی های نظام سلطه جهانی از کاهش اقتدار خود در منطقه و جهان،‌ انواع تهاجم های سخت، ‌نیمه سخت و نرم علیه انقلاب اسلامی آغاز گشت که تهاجم فرهنگی و مبارزه با حجاب اسلامی مهمترین تهاجم نرم محسوب می شود که در سال های پس از انقلاب و به خصوص پس از جنگ تحمیلی سرمایه گذاری گسترده برای آن انجام شده است. با روی کار آمدن دولت اصلاحات، فضای سیاسی برای تسهیل و شتاب بخشیدن به تغییر ارزشهای جامعه و گسترش بی حجابی مناسب تر گشته و در این راستا گام های زیر برداشته شد: الف: ایجاد فضای آزادی اباحه گری که منجر به جرئت یافتن افراد برای بروز و ظهور اعتقادات و رفتارهای غیر دینی در جامعه اسلامی میشد؛ ب: استفاده حداکثری از سیاست جریان اصلاح طلب در مورد عدم برخورد قانونی و یا انتظامی با پدیده بدحجابی و تکیه بر ادعای انجام کار فرهنگی که هیچ گاه تحقق نیافت؛ ج:‌ تئوریزه نمودن بدحجابی در کشور .. حالا این مبارزه به اوج خود رسیده و در کنار جنگ روانی و اقتصادی با نفوذ دادن عناصری در ساحت فرهنگی کشور و ایضاء تحمیل سندهایی نظیر ۲۰۳۰ درصدد اندلس سازی از نظام اسلامی اند غافل از اینکه این انقلاب در کنار ریزشها رویشهایی به مراتب بیشتر و کیفی تر از ابتدای انقلاب دارد telegram.me/amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed https://sapp.ir/amirzahed
امیر زاهد: امروز ۲۱ ابان سالروز مرگ یاسر عرفات رئیس تشکیلات خودگردان و سازشکار _دیوید است. سرگذشت رییس تشکیلات خودگردان فلسطین در زمره عبرت اموزترین مواردی هست که در دو دهه اخیر رخ داده. این سازمان در سال ۱۹۶۴ با آرمان آزادسازی فلسطین از رهگذر تشکیل هسته‌های مسلحانه تشکیل شد و مهم‌ترین هدف خود را نابودی عنوان کرد اما پس از چند دهه ، با وسوسه خناسان و نشان دادن در باغ سبز پای میز مذاکره با رژیم صهیونیستی رفت و بدون آنکه به دستاوردی برسد، رژیم صهیونیستی را به یکی از بزرگ‌ترین آرزوهای خود، یعنی به رسمیت شناخته شدن رساند! این مذاکرات با اجلاس مادرید در سال 1991 آغاز و به توافق‌نامه اسلو منتهی شد و موجب گردید تا عرفات که در پی اهدافی همچون متوقف کردن شهرک‌سازی‌ها و آزادی اسرای فلسطینی بود، به هیچ‌یک از اهداف خود دست پیدا نکند. ضمن اینکه سازمان آزادی‌بخش فلسطین، یک سازمان تروریستی معرفی شد و باوجود اینکه رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناخت، موفق به تشکیل یک کشور فلسطینی نشد و تنها توانست مجوز یک تشکیلات خودگردان فاقد را بگیرد. دست اخر هم پس از تحقیر، محاصره، مسموم و نابودش کردند! دومینوی کوتاه آمدن در برابر اشغالگر، امروز به نقطه‌ای رسیده که بلندهای جولان را به اسرائیلی‌ها هبه کرده، سفارتش از تل‌آویو را به بیت‌المقدس منتقل کرده و حالا در فکر پیچیدن طومار مسئله فلسطین از رهگذر «معامله قرن» است. با سرگذشتی که از ذکر شد، فقط فتح بابی برای و کرنش مضاعف است، درحالی‌که ثمره مقاومت در برابر سیاست‌های استکباری غرب، حفظ ، عزت و غرور ملی، تقویت عمق راهبردی و حتی تقویت بنیه اقتصادی است. http://telegram.me/amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed https://sapp.ir/amirzahed
29.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
امیر زاهد: عده ای سست کمربند که از ابتدای مسئولیتهای چندین ده ساله خود در بخش های مختلف نظام، هماره درصدد صرف فعل "ما نمی توانیم" بوده اند و در هر برهه ای، تلاش می کردند تا با تقلب در واژه "عقل" و "عقل گرایی"، از آن به پاپس کشیدن از آرمان ها و اصول تفسیر کنند، در توجیه اقدامات سازشکارانه خود، همیشه می کوشند تا تابلوی صلح (ع) را پررنگ‌تر از قیام نشان داده و روحیه غربزدگی خود را تحت آن صلح مقدس و سرنوشت ساز پنهان کنند. در حالیکه صلح حسنی نرمش قهرمانانه ای بود برای شکل گیری یک نهضت ضد استکباری که باعث خیزش مجدد جبهه حق در برابر باطل شد و تصویری بی بدیل از جهاد و شهادت را در صحرای کربلا به منحصه ظهور گذاشت لذا این صلح را باید در ذیل گفتمان تعریف کرد. این تعریف از با پذیرفتن به عنوان راس هرم نظم نوین جهانی و مدلهای مرکز-پیرامونی که نقش کشورهای در حال توسعه را مماشات و پذیرفتن ذلت میداند فرق اساسی دارد
امیر زاهد: عده ای سست کمربند که از ابتدای مسئولیتهای چندین ده ساله خود در بخش های مختلف نظام، هماره درصدد صرف فعل "ما نمی توانیم" بوده اند و در هر برهه ای، تلاش می کردند تا با تقلب در واژه "عقل" و "عقل گرایی"، از آن به پاپس کشیدن از آرمان ها و اصول تفسیر کنند، در توجیه اقدامات سازشکارانه خود، همیشه می کوشند تا تابلوی صلح (ع) را پررنگ‌تر از قیام نشان داده و روحیه غربزدگی خود را تحت آن صلح مقدس و سرنوشت ساز پنهان کرده و با سوء استفاده از مردم به علت ضعف در تحلیل سیاسی، نظام اسلامی را زیر بار تعهداتی ببرند که در نهایت در نظام هاضمه جهانی هضم و تسلیم شود. انها یکبار در سال ۹۲ با گره زدن معیشت مردم به مذاکره، خلاء تحلیل سیاسی در ذهن مردم را با سیب و گلابی های برجامی پر کردند و رهبری به ناچار برای افزایش ظرفیت فکری مردم و مسئولین مجوز مذاکره را ذیل استراتژی "نرمش قهرمانانه" صادر کردند تا شاید سبب افزایش ظرفیت فکری و غنای تحلیل سیاسی در بین مردم و مسئولین شود تا دگر بار جریانی در کشور نسخه پیشرفت و رفاه را ذیل مذاکره تجویز نکند و مردم را بدنبال سرابی که در ذهن خود از مذاکره ساخته فریب ندهد. خروج ترامپ از برجام بواسطه ضعفهای ساختاری توافق و گره زدن تمام مقدرات مملکت به برجام سبب بالا رفتن قیمتها و در رفتن رشته اقتصاد از دستان دولت شد اما اقبال مردم امریکا به جوبایدن و حداکثری شدن شانس او برای رسیدن به کاخ سفید دوباره جریان سازشکار را فعال کرده تا رفاه اقتصادی را دوباره لای زرورق مذاکره اینبار با جوبایدن پیچیده و با فریب مردم دوباره راه مذاکره را هموار کند. برای جریان سازشکار مهمترین ابزار است لذا ابایی ندارد تا با تحریف غربت که در سایه عبیدالله ابن عباس ها پدید امد صلح انرا برجسته کند و به مردم دوباره ادرس مذاکره دهد در حالیکه صلح حسنی نرمش قهرمانانه ای بود برای شکل گیری یک نهضت ضد استکباری که باعث خیزش مجدد جبهه حق در برابر باطل شد و تصویری بی بدیل از جهاد و را در صحرای کربلا به منحصه ظهور گذاشت لذا این صلح را باید در ذیل گفتمان تعریف کرد. . این تعریف از با پذیرفتن به عنوان راس هرم نظم نوین جهانی و مدلهای مرکز-پیرامونی که نقش کشورهای در حال توسعه را مماشات و پذیرفتن ذلت میداند فرق اساسی دارد. http://telegram.me/amirzahed59 https://eitaa.com/amirzahed