ما و انتخابات لطفا خیلی حرص و جوش نخورید که اگه اصول‌گرایان ائتلاف و اجماع نکنن، اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها رای میارن. ۱. اگه پزشکیان بتونه بالای ۵۰ درصد آرا رو کسب کنه برنده است و اگه کسب نکنه انتخابات میره دور دوم و در هر حال فرقی نمیکنه این‌وری‌ها ائتلاف کنن یا نه. ۲. اگه هر کدوم از ۴ نفر کنار بکشن حتما درصد کمی از رای‌شون به پزشکیان میرسه. پس اگه دنبال برنده نشدن پزشکیانید بهتره هیچ کسی کنار نکشه. تهش اینه که یکیشون میمونه برای دور دوم. ۳. مگه پزشکیان معتقد به مبانی اسلام و انقلاب نیست؟ مگه از فیلتر شورای نگهبان نگذشته؟ مگه روحانی (که از دولتش می‌ترسید) جایی محاکمه و محکوم شده؟ مگه رهبری از همون دولت روحانی حمایت‌های جدی نکرد، در حدی که یا به‌ همین علت یا به علت عدم توافق کافی بین نمایندگان، مجلس انقلابی دو بار اقدام به استیضاح کرد ولی نتونست؟ مگه هر چی این چهارتا کاندیدا گفتند درست و مطابق واقع بود؟ اصلا مگه سنجه‌ای برای ارزیابی صحت و سقم حرف‌های طرفین دارید؟ چرا به‌جای "رد و تایید افراد" و "تکیه بر نظرسنجی‌های غیرقابل‌اعتماد"، نمی‌رید سراغ اینکه ببینیم حرفای کدوم کاندیدا با اسناد و کف میدان تناسب بیشتری داره؟ مثلا چرا یه ارزیابی کلی منتشر نمیشه ببینیم حرفای کدومشون کمترین تضاد رو با اسناد بالادستی و امکانات موجود داره؟ یا چرا حکومت هیچ اقدام اساسی نمیکنه تا شفاف بفهمیم در کرسنت کیا واقعا مقصر بودند و سهم هر کدام از کاندیداها و حامی‌هاشون چقدره و کجا محاکمه شدند و چه احکام قضائی صادر شده؟ باتوجه به این مسائل، اساسا تفکیک کاندیداها از نظر خوبی و بدی و انقلابی و قلابی، غیر ممکنه و معلوم نیست بتونیم از عهده مسئولیت رای به اینها (چه رسد به تبلیغشون) در دنیا و آخرت بربیاییم. تنها چیزی که باقی مانده، سلایق و گرایش‌های قبلی آحاد مردم برای انتخابه. در این چند روز حرف‌های زیادی رو از کاندیداها و حامیان‌شون دیدم. باور کنید فقط شما نیستید که به‌نظرتون دلیل قانع‌کننده‌ای برای رای به کاندیدای خودتون و برای رد کاندیداهای دیگر دارید، مخالفان نظر شما هم صحنه رو همینطور می‌بینند. نمیگم نباید رای داد یا نباید تبلیغ کرد. حرفم فقط اینه که اگر به این مسایل توجه کنیم، در رای و تبلیغاتمون اندازه نگه می‌داریم؛ ان‌شاءالله. ایران را سربلند می‌خواهیم. 🌹

خدا رحمت کند استاد بزرگوار، مرحوم آقای حائری شیرازی را اما.. ❗️ نه هر چه با عنوان #فرهنگ_اسلامی شناخته می‌شود واقعا اسلامی است، ❗️ نه هر آنچه فرهنگ غربی نامیده می‌شود، لزوما غیر اسلامی یا ضد اسلامی است، ❗️ نه لزوما افرادی که مثل ما نمی‌اندیشند، لزوما معاند و محاربند، ❗️ نه همه مبارزات باطلند، ❗️ نه ما مُجازیم در عرصه اجتماع، احکام انسجام‌بخش اسلام را به اَشعار جامعه‌ستیز تبدیل کنیم. 📌 البته شاید مراد ایشان چیزی بوده که در قالب الفاظ این تصویر نگنجیده است. https://t.me/haerishirazi/4215 https://eitaa.com/haerishirazi/4659 https://eitaa.com/haerishirazi/4668 https://t.me/anbaz60/1233

یکی از فوائد مهم رفتن انتخابات به دور دوم اینه که دو نفر بهتر و شفافتر میتونن با هم مناظره کنن و ما هم بیشتر میتونیم روی حرف دو نفر تمرکز کنیم. پس قدر این فرصت رو -اگه پیش اومد- بدونیم.

در مسائل سیاسی اجتماعی و ... ممکنه ما هم اشتباه تشخیص بدیم و شاید مخالفان‌مان بهتر از ما تشخیص داده باشن. بهتره در تبلیغات احتیاط کنیم چه در تبلیغ برای اصل مشارکت چه در تبلیغ فردی خاص. حداقل احتیاطشم اینه که خوبیهای کاندیدای خودمونو بگیم و علیه کسی تبلیغ نکنیم. البته شخصا مشکلی ندارم ضعفها و اشکالات رقیب گفته بشه حتی لازم هم میدونم اما واقعیت اینه که اطلاعات ما درباره اهالی و حوادث سیاست، خییییلی ناچیزه و اطلاعات غلط هم فراوان دست‌به‌دست میچرخه، و تبلیغِ ضد هم خیلی وقتا نتیجه برعکس میده. پشت پرده سیاست خیلی پیچیده‌تر از سطح این حرفاست. دین و اخلاق و روابط فامیلی و دوستانه‌مون رو به مسندنشینی دیگران نفروشیم. #انتخابات 🌹

اف بر روزگاری که مردمی از ترس چیزی به آقای پزشکیان رأی بدن. خودش برنامه نداره و بارها گفته اصلا نیاز به برنامه نداریم اما از جلیلی برنامه میخواد و وقتی جلیلی برنامه‌شو میگه پزشکیان میگه این تئوریه، عملی بگو حیف، واقعا حیف مردمی که گرفتار چنین کاندیداییه.

همه‌مون فکر کنیم به اینکه شنبه معلوم بشه کاندیدایی رای آورده که باهاش مخالفیم. اگر الان حرفی بگیم و موضعی بگیریم که اون موقع رومون نشه با دولت بعدی همکاری کنیم، الآن مسیر اشتباهی میریم. البته: ۱. معناش این نیست که نباید کاندیداها رو نقد کنیم بلکه میخوام بگم نباید همه پل‌های پشت سرمون رو خراب کنیم. ۲. اینکه دولت و مسئولان کمکی از ما نخوان، گردن ما نیست. خدا بهترین مصلحت رو در ذهن و دل مردم قرار بده!

برخلاف اکثر دوستان و اطرافیانم که از ریاست‌جمهوری رقیبشان می‌ترسند و می‌ترسانند، و تبلیغ بر ضد رقیبشان را وظیفه‌ی خودشان می‌دانند، این حد از رقابت را اساسا فاقد ارزش می‌دانم. تجربه‌ی زیسته‌ی سیاسی گذشته و ابهامات حال و آینده درباره اصل انتخابات و سایر عرصه‌های سیاست داخلی و خارجی، نشان می‌دهد که این حد از تقابل و خشم، وظیفه نیست، ضد وظیفه است. https://eitaa.com/anbaz60/1596

روش بحث آقای پزشکیان بسیار تاسف‌بار است روش بحث آقای جلیلی هم حتما می‌تواند بهتر باشد. اما همین هم یک اتفاق طبیعی است و شنبه تمام می‌شود. البته هر دو حرفهای خوبی هم دارند.

در کنار اشکالات بنیادین نحوه برگزاری انتخابات (از بدو تا ختم)، قدر این نعمت را بدانیم که منتظر خروجی صندوق‌های رأییم. و الحمد لله رب العالمین

اگه خودم با آقای پزشکیان بحث میکردم حتما بارها کاملا از کوره درمی‌رفتم. اینکه آقای جلیلی در عین حال که گاهی بلندبلند حرف میزد و وسط حرفهای آقای پزشکیان وارد میشد، اما در عین حال لبخند ملیحی هم داشت و حرفای خودشو ادامه میداد، قابل تقدیره. به‌قول یکی، اینهمه خوب بودن تو سیاست مشکوک میزنه. نکنه نفوذیه! 😁😉😎

انحراف جلیلی ❕❔ اخیرا میبینم بعضی از طرفداران پزشکیان برای اینکه بر ضد جلیلی تبلیغ کنند میگن جلیلی مخالف روش رهبریه یا رهبری مخالف نظرات جلیلیه. حتی یه کلیپ صوتی هم به یکی از اقوام رهبری نسبت میدن که میگه رهبر واقعی جلیلی، میرباقری است، و بر اساس همین حرفها میگه جلیلی جریان انحرافیه. یه مستند هم از یه مجله خارجکی آوردن که در یک جلسه جلیلی گفت فلان کارو بکنیم رهبری لبخندی زد و گفت اگه میتونستیم تا حالا انجام داده بودیم. البته ممکنه این حرفها بخشی از آرای جلیلی رو متزلزل کنه و این جابجایی آراء در اثر تبلیغات متنوع، محتمله و به‌خودی‌خود اشکالی هم نداره. اما به سه دلیل معتقدم طرفداران جلیلی بخاطر اینجور حرفا از رایشون منصرف بشن نمیشن (و نبایدم بشن): ۱. اثبات عقلائی این ادعاها تقریبا محاله، خصوصا در شرایطی که کلی حرف و رفتار دیگه برخلاف این چیزا دم دست وجود داره. البته شخصا دلیلی بر رد این ادعاها هم ندارم. نه باور میکنم نه میتونم بگم حتما دروغه. ۲. صرف مخالفت با نظر و روش و رویکرد رهبری نه‌تنها بد و علامت انحراف نیست، بلکه میتونه علامت استقلال فکری و شخصیتی هم باشه. ۳. همین دسته از موافقان پزشکیان (که اینجور بر ضد جلیلی تبلیغ میکنن) یکی از اهداف اصلیشون اینه که در حکومت، تک‌صدایی نباشه و همه چی طبق نظر حرف رهبری انجام نشه. به همین خاطرم بحث آزادی سیاسی رو مطرح میکنن. اصل چندصدایی هم #سر_جاش حرف درستیه. خب، اگه خیلی پایبند این حرفند دیگه چرا با این حربه بر ضد جلیلی کار میکنند؟! شاید بهتر باشه خودشونم به جلیلی رای بدن. 😉 خصوصا که پزشکیان گفته ذوب در آقای خامنه‌ای است و بارها تاکید کرده میخواد سیاستهای کلی رهبری رو اجرا کنه. شما همچین حرفایی رو از جلیلی شنیدید؟ من که نشنیدم. البته هیچ کدوم از این حرفام تبلیغ به نفع یا ضرر یه کاندیدا نیست. حتی هدفم از سایر پیامهای قبلی و بعدی کانال انباز هم تبلیغ و ضد تبلیغ برای کسی نیست حتی این و این و این فرسته. البته طبیعیه که بعضی از مخاطبان تبلیغ بفهمند، چون طبعا نمیتونم همه حرفامو در یک پیام بگم. 🌺 https://eitaa.com/anbaz60/1600

اما انصافا تا حالا مناظره انتخاباتی درست رو فقط احمدی‌نژاد انجام داده: ❣ سکوت و نگاه عمیق راهبردی هنگام صحبت طرف مقابل به همراه اندازه‌ای ملیح از زبان بدن و چهره، ❤️‍🩹 حمله‌ی غافل‌گیرکننده و بلکه شوک‌آور با یک جمله، 💖 دفاع از موضع خودش با استدلال و مدرک و اعتمادبه‌نفس بالا، 💘 تشخیص دقیق عناصر اثرگذار در رأی توده. 😁😎 حالا حرفا و مدرکاش چقد درست بود یا نبود حرف دیگریه. البته روحیه و تجربه طرف مقابل هم مؤثره، اما خب، اونجور تجربه‌ها رو خود احمدی‌نژادم نداشت. خلاصه جاش تو این مناظرات هم خیلی خالی بود که حرف بزنه آمپرمون بزنه بالا و از فرداش مملکت بریزه به هم. ضمنا فکر میکنم اگه این بار صلاحیت می‌گرفت، باعث میشد رای رقباشم خیلی بیشتر بشه. چون خیلی ترسناکتر از همه‌ی ۸۰ نفره، نه فقط از جلیلی و پزشکیان. 😱 #انتخابات گفتگو در تلگرام: https://t.me/anbaz60/1244