الحاد جدید
📌زیستشناسی و فیزیک معاصر، چالشهای بسیاری را برای دین ایجاد کردهاند.
بیشتر این چالشها مربوط به الهیات و به طور خاص مسئله وجود خدا بازمیگردد.
❗️جریان خداناباوری و الحاد در تلاش است تا بیشترین استفاده را از این دو دانش داشته باشد تا بتواند خداناباوری را اثبات کند. ولی آیا به راستی بیخدایی را میتوان از فیزیک و زیستشناسی نتیجه گرفت؟!
🔹الحاد جدید؛ اثر حمیدرضا شاکرین به این مسئله میپردازد. او در پشت جلد این کتاب جهتگیری خود را چنین نشان میدهد:
📍«جان لنوکس» معتقد است قوانین طبیعی چگونگی رخدادهای فیزیکی را بیان میکنند، نه چرایی وجود آنها را. قوانین فیزیکی میتوانند توضیح دهند موتور جت چگونه کار میکند، اما نمیتوانند بیان کنند که از کجا آمده است!
🔸از فیزیک و زیستشناسی معاصر نمیتوان خاناباوری را نتیجه گرفت.
#معرفی_کتاب
#علم_و_دین
#الحاد_جدید
🌱اندیشه رضوان
https://eitaa.com/andishehrezvan_offical
📎www.andishehrezvan.ir
الحاد جدید یا شبه جدید؟
🔹برخی معتقدند در الحاد جدید (#آتئیسم) افراد با استفاده از علم تجربی، دلیلهایی برای انکار وجود خدا دارند.
🔸برخلاف الحاد قدیم که افراد دلیلی برای انکار خدا نداشتند؛ بلکه بیدلیل بودند!
⁉️ولی آیا به راستی علم تجربی در جهان معاصر، توانسته است دلیلی برای انکار خدا ارائه دهد؟!
▪️اگر پاسخ مثبت باشد پس یعنی باید ماهیت روششناختی و معرفتشناختی علم تجربی نسبت به گذشته تغییر کرده باشد
♦️چراکه علم تجربی در گذشته فقط میتوانست درباره جهان فیزیکی نظر دهد و درباره متافیزیک ساکت بود
⁉️ولی به راستی علم تجربی امروز، میتواند درباره متافیزیک سخن بگوید و برای بیخدایی دلیل آورد؟!
🔺قطعا پاسخ منفی است چراکه علم تجربی چه در گذشته و چه امروز نمیتواند فراتر از دنیای مادی و فیزیکی سخنی بگوید
🔸نه میتواند چیزی را اثبات و نه میتواند انکار کند.
📌اینجاست که الحاد جدید، تنها یک واژه ژورنالیستی و شوی رسانهای میشود.
🔹مانوری که خود را علمی میداند و مدعی نوآوری در تئوری پردازی برای #خداناباوری است ولی در حقیقت آورده جدیدی جز آنچه در گذشته بوده نیاورده است
🔸اگرچه محتواهای علمی امروز مثل فیزیک و زیست شناسی متفاوت از گذشته است ولی فرایند استفاده از یافتههای علمی برای اثبات خداناباوری، همان روش گذشته است.
#آتئیسم
#خداناباوری
#الحاد_جدید
#خداباوری
#خدا
🌱اندیشه رضوان در شبکههای اجتماعی
@andishehrezvan_official