eitaa logo
آنتی نفوذ @Mohsen5541
2.7هزار دنبال‌کننده
30.4هزار عکس
11.1هزار ویدیو
91 فایل
ارتباط با ادمین Mohsen 5541@
مشاهده در ایتا
دانلود
آنتی نفوذ @Mohsen5541
⛔️#بازگشت_از_نیمه_راه(17) 🔹 شیخ علی تهرانی، مبارز دیروز...! از روحانیون سقوط کرده از قطار انقلاب،
⛔️(۱۸) ♨️ افکار پریشان شیخ علی تهرانی پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ریاست دادگاه انقلاب مشهد و مدتی هم ریاست دادگاه انقلاب اهواز به سپرده شد و او به محاکمه بازماندگان حکومت مشغول شد. در سال ۱۳۵۸ علی تهرانی از سوی مشهد، داوطلب مجلس خبرگان قانون اساسی شد. او به عنوان هفتمین نفر منتخب از خراسان، به خبرگان راه یافت. از آنجا که او، آثاری در اقتصاد اسلامی نوشته بود، در کمیسیون مالی و اقتصادی مجلس خبرگان حضور یافت. اندکی پس از پیروزی انقلاب اسلامی، طرح گسترده انتقادات و اعتراضات از سوی شیخ علی تهرانی آغاز شد و به مرور زمان، تهرانی خود را از خیل یاران امام جدا کرد و همراهی با و را بر امام برگزید. شیخ علی تهرانی در سال ۱۳۵۸ خواستار محاکمه علنی عباس امیرانتظام، سخنگوی دولت موقت و جاسوس سازمان سیا شد. او رهبران انقلاب را متهم به ارتباط با امیرانتظام کرد! علی تهرانی، در ادامه انتقادات خود، عملکرد و سیاست‌های شورای انقلاب را سردرگم دانست و خواستار تشکیل دولت مستقل در کشور شد. به همین منظور با انتقاد از رهبر انقلاب اسلامی حضرت امام(ره)، دانشجویان پیرو خط امام را به خاطر تصرف لانه جاسوسی آمریکا مورد حمله قرار داد. یکی دیگر از رویکردهای علی تهرانی دشمنی با حزب جمهوری اسلامی بود. عداوت وی با مسئولان نظام زمانی به اوج رسید که از سوی امام خمینی (ره) به عنوان امام جمعه‌ی تهران منصوب شد. شیخ علی تهرانی که خود را استاد اخلاق می دانست و در این زمینه کتاب نوشته بود، در دی ماه ۵۸ طی نامه‌ای به امام خمینی نسبت به انتصاب آیت‌الله خامنه‌ای به امامت جمعه تهران شدیداً اعتراض کرد. در بخش‌هایی از نامه سرگشاده علی تهرانی خطاب به امام خمینی مورخ ۲۵ دی ۱۳۵۸، او با توهین به آیت الله خامنه ای، برای امام تعیین تکلیف کرد و نوشت: «امام امت، امام امت! فردی را امام جمعه تهران کرده‌اید، برای دوستان..[به علت توهین و تهمت درج نشد] نه معلومات در خور ذکری دارد و نه سابقه تقوایی مستحکم!» او در ادامه می نویسد: «با وجود علما و فضلای بسیاری در تهران که مسلم از این کار ناراحت می شوند، صلاح است تجدیدنظر نمایید و با افراد بی‌نظر مشورت نمایید، نه با افراد جاه طلب و دست‌ اندرکار». آیت الله خامنه‌ای آن زمان نماینده امام خمینی(ره) در دانشگاه تهران نیز بود، در جمع دانشجویان در پاسخ به سوالی پیرامون اتهامات و توهین‌های علی تهرانی چنین گفتند: «بعضی از حرف‌هایی که ایشان زده‌اند، اتهام نیست، دشنام است. مثلا فلانی آدم جاه طلبی است. این دیگر تهمت نیست، دشمنی است». آیت الله خامنه‌ای سپس می افزاید: «بنده به نوبه خودم از اینکه یک شخصی به من اهانت کند، نه فقط ناراحت نمی‌شوم و اهمیت نمی‌دهم بلکه به آسانی حاضرم از اهانت و دشنام او بگذرم و اگر تهمتی هم وجود داشته باشد، حاضرم که اصلا درصدد رفع تهمت بر نیاییم. به این علت که «آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است». شیخ علی تهرانی با توجه به جایگاه منحصر به فردش در مشهد و با کمک دوستان خود، با جمع‌آوری اسناد و مدارکی علیه جلال الدین فارسی، به تقابل با رهبران حزب جمهوری و کاندیدای آنان رفت. تهرانی چندی قبل از این اقدام خود، در مسافرتش به تهران با دانشجویان پیرو خط امام، دیدار کرد و به دنبال این دیدار اعلام شد که دانشجویان مستقر در لانه جاسوسی، اسنادی را در زمینه ارتباط چند تن از روحانیون اعضای شورای انقلاب و به ایشان داده‌اند که به امام خمینی بدهد. در مورد ارتباط دو عضو شورای انقلاب با (مهره نفوذی سازمان سیا) با بیان اتهامی ناروا -که توسط دانشجویان پیرو خط امام به شدت تکذیب شد- اظهار داشت: «من صریحا نمی‌گویم که این دو نفر آقایان و هستند و تا به حال اسم این دو نفر را نیاورده‌ام البته نمی‌گویم نیستند و نفی نمی‌کنم»! علی تهرانی علاوه بر مخالفت با نامزد حزب جمهوری اسلامی، در نقطه مقابل از نامزدی بنی‌صدر حمایت می‌کرد. به عنوان نمونه او در مصاحبه‌ای مورخ ۱۸ دی ۵۸ درباره حمایت خود از گفت: «بنده عقیده‌ام این است که آقای بنی‌صدر از همه این ها شایسته‌تر است...چرا؟ چون که ایشان استقلال فکری دارد...بنی‌صدر به خاطر استقلال فکری حاضر است او را بکشند یا حتی به زندان افکنند یا از ایران بیرونش بیندازند ولی فکر و ایده گروه و دسته خاصی را نپذیرد»! ادامه دارد... ✍حسین کاظمی 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
آنتی نفوذ @Mohsen5541
⛔️#بازگشت_از_نیمه_راه(۱۸) ♨️ افکار پریشان شیخ علی تهرانی پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ریاست دادگاه
⛔️(۱۹) ✡️ شیخ علی تهرانی و تقدیس بنی صدر ❇️ شیخ علی تهرانی با توجه به جایگاه منحصر به فردش در مشهد و با کمک دوستان خود، با جمع‌آوری اسناد و مدارکی علیه جلال الدین فارسی، به تقابل با رهبران حزب جمهوری و کاندیدای آنان رفت. ❇️ تهرانی چندی قبل از این اقدام خود، در مسافرتش به تهران با دانشجویان پیرو خط امام، دیدار کرد و به دنبال این دیدار اعلام شد که دانشجویان مستقر در لانه جاسوسی، اسنادی را در زمینه ارتباط چند تن از روحانیون اعضای شورای انقلاب و به ایشان داده‌اند که به امام خمینی بدهد. ❇️ در مورد ارتباط دو عضو شورای انقلاب با (مهره نفوذی سازمان سیا) با بیان اتهامی ناروا -که توسط دانشجویان پیرو خط امام به شدت تکذیب شد- اظهار داشت: «من صریحا نمی‌گویم که این دو نفر آقایان و هستند و تا به حال اسم این دو نفر را نیاورده‌ام البته نمی‌گویم نیستند و نفی نمی‌کنم»! ❇️ علی تهرانی علاوه بر مخالفت با نامزد حزب جمهوری اسلامی، در نقطه مقابل از نامزدی بنی‌صدر حمایت می‌کرد. به عنوان نمونه او در مصاحبه‌ای مورخ ۱۸ دی ۵۸ درباره حمایت خود از گفت: ❇️ «بنده عقیده‌ام این است که آقای بنی‌صدر از همه این ها شایسته‌تر است...چرا؟ چون که ایشان استقلال فکری دارد...بنی‌صدر به خاطر استقلال فکری حاضر است او را بکشند یا حتی به زندان افکنند یا از ایران بیرونش بیندازند ولی فکر و ایده گروه و دسته خاصی را نپذیرد»! ♨️ شیخ علی تهرانی در ماه‌های اولیه انقلاب اسلامی از مخالفان سرسخت بود و آنان را طاغوتچه خودگرا، ریاست‌طلب، منافق و مخالف رهبری انقلاب، لقب می‌داد. ♨️ وی در تلگرافی به تاریخ ۱۸ تیر ماه ۱۳۵۸ از پدران و مادران می‌خواهد که از هر طریق ممکن، فرزندان خود را از ورود در این گروه‌ها که برایشان هم خطر اخروی و هم خطر دنیوی در پی می‌آورد، باز دارند. ♨️ اما که تحت تأثیر اندیشه‌های اقتصادی سوسیالیستی و با تأثیرپذیری از کتاب اقتصاد مجاهدین خلق، آثاری در اقتصاد اسلامی نوشته بود، درگذر زمان دچار تغییر و تحول ۱۸۰ درجه‌ای شد. ♨️ از اواخر سال ۱۳۵۸ به این سو، شیخ علی تهرانی به تدریج به سمت هواداری از جریان‌های مخالف انقلاب کشیده شد و تقریباً مواضع مشترکی با شیخ اتخاذ کرد. ♨️ گرایش شیخ علی تهرانی به سازمان مجاهدین خلق نیز اگر چه هیچگاه جنبه سازمان یافته و تشکیلاتی به خود نگرفت، ولی غش کردن او به سوی مجاهدین در تمامی مقاطع حساس، نشان از هم‌پیمانی نانوشته تهرانی با سازمان داشت. ♨️ با جدا شدن صفوف، تهرانی متمایل به مجاهدین خلق شد. وی در بهمن ماه ۱۳۵۸ ضمن نگارش متنی که در نشریه «مجاهد» به چاپ رسید، به انتقاد از عملکرد امام خمینی (ره) پرداخت. ♨️ تندترین مصاحبه وی که با حمایت از برخی از هواداران سازمان مجاهدین خلق تحت عنوان «معلمان مسلمان» مشهد انتشار یافت، حاوی برخوردهای تند وی بر ضد رهبران حزب جمهوری اسلامی و شخص امام خمینی (ره) بود. ادامه دارد... ✍حسین کاظمی 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️ماهیت مخوف برخی اعضای از زبان مقام معظم رهبری از به و تا نقشه نابودی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در توصیف برخی از اعضای اصلی بیت آقای منتظری، چنین نقل می‌کنند: «من از اولی که با این جماعت برخورد کردم، نقاط منفی در آنها دیدم. اینها همان کسانی بودند که دادگاه‌های انقلاب اصفهان را درست کردند و چندتا از عناصرشان کارهای بسیار بد کردند. مهندس بحرینیان را کشتند. می‌دیدم آدم‌های صادقی نیستند. همه نگاه‌های‌شان نسبت به امام و نسبت به مسائل انقلاب، بدبینانه بود. نسبت به آقای خیلی بدبین بودند و می‌کردند. به آقای فحاشی می‌کردند. اینها اصلا از اول پایه کارشان را اینجوری گذاشته بودند. ما به اینها خوشبین نبودیم. بعد هم همان اول کار به جان افتادند و علیه جامعه مدرسین [فعالیت می‌کردند.] این را که باید آنها را نابود کرد، هر کار اینها می‌کنند، آدم بکلّی برخلافش حرف بزند و نظر بدهد. من قبول نداشتم، لذا یکبار که برای سمینار ائمه جمعه رفتیم قم، رفتیم خانه ایشان [آقای منتظری]، من قم که می‌رفتم، همیشه خانه آقای منتظری وارد می‌شدم. آن بار هم بغل خانه‌اش یک خانه‌ای بود که آنجا رفتیم. صبح زود دو نفر از از من وقت گرفتند که بیایند با من ملاقات کنند. گفتند یک کار واجب فوری داریم. آمدند پیش من. بعد گفتند جامعه مدرّسین را باید از بین برد! آن کسی هم که در مقابل اینها باشد، باید یک «ریش» _تعبیرشان این بود_ باشد. یعنی یک آدم مثلاً جاافتاده‌ مسنّی باشد و برای همین هم بایستی فلانی را _یک عالمی را اسم آوردند_ بزرگش کنیم تا او بتواند به جان جامعه مدرّسین بیفتد. آمده بودند این را با من درمیان بگذارند. من به آنها گفتم خب اول بدانیم که چرا باید جامعه مدرّسین را باید از بین برد تا بعد دنبال آن ریشی باشیم که می‌خواهد از بین ببرد. اینها از حرف من تعجب کردند. ...اینها بنده را خودی مثلا فرض می‌کردند، بعد که دیدند من حتی در اصل نابود کردن جامعه مدرسین _چیز به این واضحی [از نظر آنها]_ حرف دارم، فهمیدند که نه، من خودی نیستم! غرض این است که با آنها یک سوابق اینجوری داشتم. لذا از آنها هیچوقت خوشم نمی‌آمد. تحت تأثیر حرف آنها قرار نمی‌گرفتم. در حالیکه بعضی از همین مسئولینی که در رأس امور بودند، ولو از روی اجبار، و با اینکه خیلی هم آنها را قبول نداشتند، اما بالاخره ملاحظه می‌کردند، و بعضی‌ها هم واقعاً حرف‌های آنها را قبول می‌کردند.» (روایت رهبری، ص 192) ✅نکته: اکنون با گذشت بیش از سه دهه از افشای ماهیت بیت منتظری (خاصه باند مهدی هاشمی)، بار دیگر دست‌هایی درکار افتاده برای نابود کردن یا ناکارآمد کردن جامعه مدرسین حوزه قم. این سؤال قابل طرح است که طیف جدید تا چه میزان با بقایای آن باند مخوف و برانداز و افراطی دهه شصت مرتبط‌‌ ‌اند؟ آنان امروز برای سلب مشروعیت و کسر جایگاه معتبرترین تشکیلات حوزوی معاصر، به کدامین چهره‌های حوزوی متمسک شده‌اند؟! 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
آنتی نفوذ @Mohsen5541
✅ آقای غنی‌نژاد فهمی از فقه دارید؟ 🔸 درخشان: شما روش‌تان این است که اصطلاحات جدید را جمع کنید برای
✅مناظره پروفسور درخشان و دکتر غنی نژاد یک نکته پنهان داشت که شاید کمتر بچه‌های انقلابی بدان توجه کردند و آن این است که یک جایی از جمهوری اسلامی کسانی نشستند، اتفاقا تاثیر گذار هستند و بر این باور استوارند که من چپ مارکسیستی هستم. این همان دست انداز بزرگی است که همیشه دنبالش می‌گردیم که چرا کارهایمان در بدنه حاکمیت و دولت خراب می‌شود و ای کاش زنده بود تا در کوران بی‌پناهی پناه باشد. # پونز 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofooz
✅ماهیت مخوف برخی اعضای از زبان مقام معظم رهبری از به و تا نقشه نابودی 👇پست ویژه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در توصیف برخی از اعضای اصلی بیت آقای منتظری، چنین نقل می‌کنند: «من از اولی که با این جماعت برخورد کردم، نقاط منفی در آنها دیدم. اینها همان کسانی بودند که دادگاه‌های انقلاب اصفهان را درست کردند و چندتا از عناصرشان کارهای بسیار بد کردند. مهندس بحرینیان را کشتند. می‌دیدم آدم‌های صادقی نیستند. همه نگاه‌های‌شان نسبت به امام و نسبت به مسائل انقلاب، بدبینانه بود. نسبت به آقای خیلی بدبین بودند و می‌کردند. به آقای فحاشی می‌کردند. اینها اصلا از اول پایه کارشان را اینجوری گذاشته بودند. ما به اینها خوشبین نبودیم. بعد هم همان اول کار به جان افتادند و علیه جامعه مدرسین [فعالیت می‌کردند.] این را که باید آنها را نابود کرد، هر کار اینها می‌کنند، آدم بکلّی برخلافش حرف بزند و نظر بدهد. من قبول نداشتم، لذا یکبار که برای سمینار ائمه جمعه رفتیم قم، رفتیم خانه ایشان [آقای منتظری]، من قم که می‌رفتم، همیشه خانه آقای منتظری وارد می‌شدم. آن بار هم بغل خانه‌اش یک خانه‌ای بود که آنجا رفتیم. صبح زود دو نفر از از من وقت گرفتند که بیایند با من ملاقات کنند. گفتند یک کار واجب فوری داریم. آمدند پیش من. بعد گفتند جامعه مدرّسین را باید از بین برد! آن کسی هم که در مقابل اینها باشد، باید یک «ریش» _تعبیرشان این بود_ باشد. یعنی یک آدم مثلاً جاافتاده‌ مسنّی باشد و برای همین هم بایستی فلانی را _یک عالمی را اسم آوردند_ بزرگش کنیم تا او بتواند به جان جامعه مدرّسین بیفتد. آمده بودند این را با من درمیان بگذارند. من به آنها گفتم خب اول بدانیم که چرا باید جامعه مدرّسین را باید از بین برد تا بعد دنبال آن ریشی باشیم که می‌خواهد از بین ببرد. اینها از حرف من تعجب کردند. ...اینها بنده را خودی مثلا فرض می‌کردند، بعد که دیدند من حتی در اصل نابود کردن جامعه مدرسین _چیز به این واضحی [از نظر آنها]_ حرف دارم، فهمیدند که نه، من خودی نیستم! غرض این است که با آنها یک سوابق اینجوری داشتم. لذا از آنها هیچوقت خوشم نمی‌آمد. تحت تأثیر حرف آنها قرار نمی‌گرفتم. در حالیکه بعضی از همین مسئولینی که در رأس امور بودند، ولو از روی اجبار، و با اینکه خیلی هم آنها را قبول نداشتند، اما بالاخره ملاحظه می‌کردند، و بعضی‌ها هم واقعاً حرف‌های آنها را قبول می‌کردند.» (روایت رهبری، ص 192) ✅نکته : اکنون با گذشت بیش از سه دهه از افشای ماهیت بیت منتظری (خاصه باند مهدی هاشمی)، بار دیگر دست‌هایی درکار افتاده برای نابود کردن یا ناکارآمد کردن جامعه مدرسین حوزه قم. این سؤال قابل طرح است که طیف جدید تا چه میزان با بقایای آن باند مخوف و برانداز و افراطی دهه شصت مرتبط‌‌ ‌اند؟ آنان امروز برای سلب مشروعیت و کسر جایگاه معتبرترین تشکیلات حوزوی معاصر، به کدامین چهره‌های حوزوی متمسک شده‌اند؟! @rozaneebefarda 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofooz
🏴 یادگار به استاد شهیدش پیوست 🏴 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofooz