درباره وعده مَسکنیِ یکی از نامزدهای محترم 🔹یکی از جذاب‌ترین وعده‌های مناظره دیشب، وعده مسکن رایگان ۷۵ متری برای زوجهای جوان در سه سال اول زندگی بود. اما این وعده را چقدر می‌توان شدنی دانست؟ 🔹با فرض آنکه زمین این خانه‌ها کاملا رایگان باشد و متوسط هزینه ساخت هر متر مربع را فقط ۱۲ میلیون تومان فرض نماییم؛ و باتوجه به آنکه سالیانه حدود ۶۰۰ هزار ازدواج در کشور ثبت می‌شود، آنگاه حداقل بودجه لازم برای تحقّق این وعده چنین خواهد شد (حاصل‌ضرب متراژ خانه‌ها ضربدر هزینه ساخت هر متر ضربدر تعداد ازدواجها): ۶۰۰ هزار × ۱۲ میلیون × ۷۵ 🔹این عدد، بالغ بر ۵۴۰ هزار میلیارد تومان خواهد شد اما جالب آنکه کل بودجه مصوب وزارت راه و شهرسازی در سال جاری، ۶۸ هزار میلیارد تومان است. یعنی هزینه اجرایی شدن این وعده صرفا طی سال اول و با یک برآورد حداقلی، حدود ۸ برابر کل بودجه مصوب وزارت راه و شهرسازی است! این چند سطر را نوشتم تا انشاالله نامزدهای محترم از طرح وعده‌های غیرکارشناسی اجتناب نمایند و صرفا مطالبی را بفرمایند که مصداق وعده صادق باشد. بلد طیب/کانال رسمی دکتر منان رئیسی https://eitaa.com/baladetayyeb

کانالها و گروه‌ها از انواع نظرسنجی‌ها لبریز شده. این وسط نظرسنجی‌های دروغ هم اضافه شده. این بلبشو اگر عامدانه نباشه یه نتیجه روشن داره: بی‌اعتبار کردن همه نظرسنجی‌ها. با چه هدفی؟ ➕️ @yaminpour

از کدام دیار آمدید؟ کدام نهج‌البلاغه؟ ✍پزشکیان می‌گوید: چرا ۴۰سال است درست نکردید؟ 🔻خطاب او دقیقا به چه کسانیست؟!🔻 بگذریم که پزشکیان خود سابقه ۲۰سال وزارت و وکلات دارد. لکن سری به سوابق کارگزاری حامیان و اعضای ستاد او تعجب را دوچندان می‌کند: 1⃣✍ زنگنه: ۴۵سال: وزیر جهاد- وزیر نیرو- وزیر نفت- عضو تشخیص‌مصلحت. 2⃣✍جهانگیری: ۲۹سال: نمایندگی‌مجلس- استاندار- وزیر معادن-وزیر صنایع-معاون‌اول رییس‌جمهور. 3⃣✍ ظریف: ۲۳سال: سفیر، معاون و وزیرخارجه. 4⃣✍ خاتمی: ۲۰سال: نماینده‌مجلس-وزیرارشاد- رییس‌جمهور 5⃣✍ ربیعی: ۲۰سال: مشاور رییس‌جمهور-وزیر تعاون-رییس‌مرکز بررسی‌های استراتژیک- سخنگوی‌دولت. 6⃣✍ ابتکار: ۲۳سال: معاون‌ رییس‌جمهور- شورای‌ شهر تهران 7⃣✍ عارف: ۳۵سال: وزیر فرهنگ-وزیر پست- معاون رییس‌جمهور- رییس‌سازمان برنامه- نماینده‌مجلس- عضو تشخیص‌مصلحت 📶✍این لیست حامیان پزشکیان را می‌‌توان به ده‌ها تن با چندصدسال سابقه‌، افزایش داد. حال، خطاب «چرا ۴۰سال درست نکردید؟» دقیقا به کیست؟ 🔷مگر می‌شود با این لیست‌طویل، کارنامه ۴۰سال را گردن نگرفت؟! نمی‌شود دائم از نهج‌البلاغه و عدالتِ علی خطبه خواند اما به‌وقت انتخابات، برای یک مشت رای، از کارنامه خود شانه خالی کرد و تازه سخن از خدمت‌گذاری در آینده گفت! طوری از کارنامه ۴۰ساله انتقاد می‌کنند که گویی در کشور دیگری وزیر بوده‌اند و امروز بهمن۵۷ است و آنان به تازگی از پلکان هواپیما پایین آمده‌اند! وقتی نامزدی، کارنامه ۴۰سال خود و هم‌قطارانش را گردن نمی‌گیرد و پاسخگو نیست، چگونه می‌توان به او اعتماد کرد؟ او حتما کارنامه و تصمیمات دولت خود را هم گردن نخواهد گرفت و به سیاق همین ۴۰سال گردن دیگران خواهد انداخت. حتما هم به وقت بحران خواهد گفت: «من خودم روز جمعه فهمیدم!» ❌کاش انقدر جوانمرد بودید که پای ۴۰سال کارگزاری خود می‌ماندید. کاش... جواد_موگویی 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار👇 https://eitaa.com/joinchat/1564672000Cd58b0df75b

⭕️ تفاوت زیادی است بین تفکری که با خودتحقیری و فلاکت‌زدگی و ترامپ‌هراسی به دنبال قدرت گرفتن است و تفکری که برایش قدرت ایران بیشتر موضوعیت دارد تا ریاست خودش #یک_ایران_دعوت #تحلیل_هواداران ✅@Jalili_saeed

⭕️ نه به کاندیدای پوششی 🔻 مناظره فرهنگی امشب رو با عینک «کاندیدای پوششی» ببینید! 📌بنظرتون کدامیک از کاندیدها از «پوشش زنان» و وعده‌ی آزادی‌های جنسی برای رأی آوری استفاده میکنن؟؟ 🚸جنس اول| رسانه زنان، خانواده و زیست جنسی https://eitaa.com/joinchat/1736638675C96dbe5b0e6

مناظره امشب #رای‌جمع‌کن‌ترین مناظره‌ی بین همه مناظرات خواهد بود چالش #فرهنگی، چالشی است که مستقیما به نوع کنش و رابطه حاکمیت با مردم جامعه خود می‌پردازد. از این‌رو منتظر چالش‌ها و #دوگانه‌سازی‌های کاذب مانند بحث‌های حجاب و بی‌حجابی، اینترنت و فیلترینگ و مانند آن از سوی برخی #نامزدهای_زرد باشید. #خانوادگی_ببینید #انتخاب_اصلح 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار👇 https://eitaa.com/joinchat/1564672000Cd58b0df75b

اگر امشب تعدا مکشفه‌ها در خیابان بیشتر شد، تعجیب نکنید. امشب بی‌غیرت‌ها خودشان را در مناظره نشان ‌می‌دهند. #مناظره_فرهنگی @araf11

بحث حجاب خیلی اصولی و درست توسط نامزد‌‌های جریان انقلاب، مدیریت شد‌. احسنت. باید هم صریحا جلوی تحریف زن و حجاب رو می‌گرفتند. @araf11

زن یعنی همه زنان ایران چرا زنان خانه‌دار دیده نمی‌شوند؟! آنچه دکتر جلیلی می‌گوید درباره بزرگ‌ترین قشر در میان همه اقشار جامعه است. #زنان_خانه‌دار اینکه چند هزار نفر از دختران با ظاهر و تمایل متفاوت مسئله مناظره بشوند و بعد این قشر بزرگ دیده نشوند، ظلم به زن است. #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4

✅دو نگاه در مناظره سوم: جلیلی و پزشکیان.... @Tanbiholomah

دلم برای پزشکیان می‌سوزد، او پیرمرد مومنی است که بد ذاتی در وجودش نیست، واقعا دلداده رهبر انقلاب است، در دفاع از سپاه لباس سبز پاسداران را پوشید وقتی ایالات متحده سپاه را تروریست اعلام کرد، با خاتمی و روحانی تفاوت جوهری دارد، یک اتفاق نادرست او را در مسیر اصلاحات قرار داده و عمق اصلاحات را درک نمی‌کند، همین طور متوجه نمی‌شود که عده‌ای شیطان صفت او را مدیریت می‌‌کنند همان طور که آقای زاکانی هم گفت. ای کاش می‌توانست از این مخمصه نجات پیدا کند. @Mousavi_Fard

اصلاحات همیشه برای پیش‌برد اهداف خودش، هویت زن را دستخوش دو گانه‌ی کارفرهنگی و قانون می‌کند؛ اما توجه ندارد که انسان بر اساس فطرت خاص خودش و از طرفی به سبب طبیعت اولیه و حیوانی‌اش، هم به قانون نیاز دارد و هم به کار فرهنگی. رعایت احترام مخالفتی با قانونی بودن نظارت بر بی‌حجابی ندارد. طرح نور نشان داده است که با رعایت احترام هم جلوی ولنگاری را می‌گیرد و هم ولنگاران برنامه‌گیر را رسوا ساخته! #مناظره_فرهنگی #حجاب #مدیریت_دینی #مدیریت_سکولار @araf11

مناظره‌ی سوم معتقدم پزشکیان در خواندن آیات قرآن و بیان سخنان امیرالمومنین(ع) قصد عوام‌فریبی ندارد و صدق نیت دارد. اما بسیار متاثر از اطرافیانش مانند ظریف و جهرمی و... است و در صورت ادامه، سرنوشت خوبی را نمی‌توان متصور بود. پزشکیان انسان خوبی است که قبای ریاست جمهوری به تنش خیلی گشاد است. پورمحمدی یکی به نعل یکی به میخ عمل می‌کند. از واجب شرعی بودن حجاب می‌گوید و از آن طرف، سیاه‌نمایی می‌کند که بانوان ما آرزوی حجاب قبل از پاییز ۴۰۱ را دارند!! در حالی که مکشفه‌های قبل ۴۰۱، پس از آن نیمه‌برهنه در جامعه تردد می‌کنند! گفتن این حرف‌ها توسط شخصی که گشت ارشاد و فیلترینگ در زمان او ایجاد شده است، نشان‌دهنده‌ی تلاش او برای رأی‌آوری به هر قیمتی است. هر چهارنفر جلیلی، قالیباف، زاکانی و قاضی‌زاده، از مسأله‌ی حجاب محکم و مستدل دفاع کردند که جای تقدیر دارد که در دام پوپولیسم نیفتادند. مضافا این‌که جلیلی در مساله‌ی زن و خانواده، رویکردش تهاجمی بود و گفت که «تمدن غرب در این مساله به بن‌بست رسیده است.» نکته‌ی آخر نیز این‌که، جمع‌بندی پایانی جلیلی عالی بود. ذکر محصولات فرهنگی دیگر کشورها به عنوان یک نمونه‌ی موفق و سیاست‌گزاری و تصمیم‌گیری برای منتج شدن به یک فرهنگ مطلوب و نقش مردم در آن، نشان از اشراف و مسأله‌یابی و آسیب‌شناسی‌اش دارد. آن‌چه که جلیلی گفت را، بسیاری از مدیران فرهنگی حتی به آن فکر هم نمی‌کنند. ذکر فرمایش امام در منشور روحانیت هم گل طلایی بود. @srdrgm

⭕️ نظر کاربران فضای مجازی درباره سخنان دکتر جلیلی در مناظره سوم/ بخش یک #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات ✅ @Jalili_saeed

⭕️ #کلیپ| این وصیت‌نامه حاج قاسم عزیز ماست #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات #مناظره_سوم ✅ @Jalili_saeed

🖋 سیاست پدر و مادر دارد؟ (به مناسبت ولادت امام هادی(ع)) بعضی اوقات در اداره، تاکسی و محل تجمع‌های روزمره، میان محوارات تعدادی از مردم، سیاست بی‌پدر و مادر توصیف می‌شود. آنها با مشاهده‌ی رفتارهای خارج از عدل و مروت برخی سیاست‌مداران تلقی‌شان بر آن است که سیاست پدر و مادر ندارد و از پاکی و صداقت به دور است. اما سوال اینجاست که سیاست پدر و مادر دارد و ما نمی‌شناسیم یا اینکه واقعا پدر و مادری ندارد؟ منظور از پدر و مادر قطعا کنایه از آن است که سیاست یا مبتنی بر اصول انسانی و اخلاقی ثابتی پایه‌گذاری شده است یا اصول آنرا صاحبان منفعت به تناسب منفعت‌طلبی خود تعیین می‌کنند؟ امام هادی(ع) در زیارت جامعه‌ی کبیره یک بار برای همیشه پاسخ این سوال را داده‌اند. ایشان در فرازی اهل بیت را "ساسة العباد و ارکان البلاد" معرفی می‌کنند. سیاست اسم مصدر است و ریشه‌ی آن سَوَسَ(ساس) می‌باشد که به معنای تدبیر است. سیاست که به معنای تدبیر باشد، بی‌شک نسبت به خوب یا بد بودن، اجمال دارد و تدبیر خوب و بد ناظر بر اصول ثابتی خواهد بود که آن اصول تعیین می‌کند چه سیاستی حق و چه سیاستی باطل می‌باشد. بر همین اساس می‌توان گفت سیاست چه حق باشد و چه باطل، دارای پدر و مادر است. یک سیاست و تدبیر مبتنی بر اصول اسلامی است که امام هادی(ع) بر همان اساس، ائمه‌ی اطهار(ع) را سیاست‌مدار معرفی می‌کنند و یک تدبیر نیز مبتنی بر اصول اومانیستی و بنیاد‌گرایی عقل است که می‌توان تجسم آنرا در حکومت‌های جور همچون، حکومت امویان، عباسیان و در تاریخ ایران به حکومت‌های پادشاهی مثل قاجاریه و پهلوی اشاره کرد. اینکه سیاست پدر و مادر ندارد کنایه از ظلمی است که تدبیر اومانیستی، آنرا بر مردم تحمیل کرده که این خود نشان می‌دهد سیاست بد هیچ سنخیتی با فطرت خاص انسانی ندارد و لذا او تعبیر ‌بی‌پدر و مادر را جامع ترین سخن در تعریف سیاست می‌پندارد! حال اگر این سخن را برخی از مذهبیون در قالب جدایی دین از سیاست بر زبان جاری کنند، نشان از عدم فهم درست از دین و درک نادرست واژه‌شناسی کلمه‌ی سیاست است. چرا که اگر سیاست از نظر لغوی و اصطلاحی به درستی فهم شود، بی‌شک "ساسة العباد" به قرینه‌ی "ارکان البلاد"، دینِ جامع و سیاستی حَسَن را تعريف می‌کند. ✏علی عسگری #سیاست #سکولاریسم #اعراف @araf11