eitaa logo
اعراف
81 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
371 ویدیو
21 فایل
وَبَيْنَهُمَا حِجَابٌ ۚ وَعَلَى الْأَعْرَافِ رِجَالٌ يَعْرِفُونَ كُلًّا بِسِيمَاهُمْ ۚ (اعراف/۴۶) لینک کانال‌های آرشیویِ بذل خون،متفکر غریب و میراث: @miras_68 @bazl_61 / @gharib_58 این کانال هم تولیدی و هم توزیعی است! @aliasgari1378
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️اسلام دین صلح است یا جنگ؟ ‼️کنایه شهید بهشتی به مروجان اسلام رحمانی! 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از نویسندگان حوزوی
⚫️ بلک فرایدی؛ کلان‌پروژهٔ فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی 🖊سجاد انجم‌شعاع ▪️در جهانی که ایدئولوژی «سرمایه‌داری» به‌عنوان نیروی مسلط بر ساختارهای اجتماعی و اقتصادی، «مصرف‌گرایی» را به‌عنوان اصولی ثابت و بنیادین در کانون گفتمان خود قرار داده است، «بلک فرایدی» به‌عنوان نمادی برجسته و تأثیرگذار از این طرز تفکر ظهور می‌کند. این روز که در ظاهر تنها یک رویداد اقتصادی به‌شمار می‌رود، در حقیقت محملی است برای: ۱. تحمیلِ سبک زندگی غربی ۲. تقویت هژمونی نظام سرمایه‌داری ۳. تضعیف ارزش‌های فرهنگی، معنوی و اجتماعی جوامع دیگر. بلک فرایدی فراتر از یک فستیوال خرید و تخفیف، در ماهیت خود ابزاری پیچیده و ماهرانه است که به‌طور مستقیم به پروژه‌ای فرهنگی و سیاسی تبدیل شده است. این رویداد، به‌نوعی در راستای تغییر ذائقه‌ها و گرایش‌های فردی و جمعی در جوامع غیرغربی عمل می‌کند و با ترویج مصرف‌گرایی بی‌حد و مرز، به‌دنبال تحمیل فرهنگ و ارزش‌های مبتنی بر سرمایه‌داری به دیگر نقاط جهان است. به این ترتیب، بلک فرایدی بیش از آنکه یک اتفاق اقتصادی باشد، به‌عنوان بخشی از پروژه‌ای فرهنگی-اقتصادی عمل می‌کند که هدف آن استحاله و تبدیل جوامع به مصرف‌کنندگان بی‌چون و چرا و در نهایت حذف تمایزات فرهنگی و تاریخی آن‌ها از هویت‌های اصیل خود است. ▪️مصرف‌گرایی افسارگسیخته و انحراف از میانه‌روی اسلامی: یکی از ویژگی‌های بارز «بلک فرایدی»، ترویج مصرف‌گرایی بی‌حساب و کتاب و رقابت بی‌امان بر سر کالاهای غیرضروری و تجملی است. این پدیده که در درون خود نوعی اشتیاق به مصرف را به وجود می‌آورد، به‌طور شگفت‌انگیزی با آموزه‌های اسلامی(مصداقی پرواضح: وَكُلُوا وَاشْرَبُوا وَلَا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُسْرِفِينَ) در تضاد است؛ در این فضا، بلک فرایدی با تمرکز بر نیازهای کاذب و القای تصورات غلط درباره ضرورت «کالاهای لوکس»، از انسان مسلمان جامعه‌ای می‌سازد که به‌جای توجه به ارزش‌های معنوی، اخلاقی و ضروریات واقعی زندگی، خود را در دام تبلیغات اغواگرانه برندهای «چندملیتی» و کالاهای فاقد ارزش اساسی می‌اندازد. این روز، نه‌تنها نمادی از اسراف و تبذیر است، بلکه به‌طور ضمنی پیام‌آور رفتاری است که در آموزه‌های اسلامی، مصداقی از عمل به دست طاغوت قلمداد می‌شود. ▪️تحمیل فرهنگ مصرف‌گرای غربی: بلک فرایدی، فراتر از یک رویداد اقتصادی، ابزاری است برای نفوذ فرهنگی و استحاله ارزش‌های اسلامی. «سبک زندگی غربی»، با محوریت «مصرف و لذت‌گرایی»، از طریق چنین رویدادهایی تلاش می‌کند تا هویت فرهنگی دیگر جوامع را مستحیل کند. این همان چیزی است که رهبر معظم انقلاب از آن با عنوان «تهاجم فرهنگی» یاد می‌کنند؛ پروژه‌ای که هدف اصلی آن تغییر باورها و رفتارهای جامعه‌ی اسلامی است. ▪️تشدید بی‌عدالتی اقتصادی: بلک فرایدی، بیش از هر چیز، به تقویت ساختارهای «سرمایه‌داری کلان» و «تعمیق شکاف‌های طبقاتی» می‌انجامد. این روز، به‌عنوان یک ابزار تبلیغاتی قدرتمند، در دستان شرکت‌های چندملیتی به‌وسیله کمپین‌های گسترده و فریبنده، سود کلانی را به جیب می‌زند و در مقابل، قشرهای کم‌درآمد و محروم که حتی از عهده خریدهای تخفیفی و اغواگر این روز برنمی‌آیند، به‌طور فزاینده‌ای به حاشیه رانده می‌شوند. این روند، نوعی بازتولید نابرابری‌های اجتماعی و اقتصادی است که در آن، تنها معدودی از قدرتمندان اقتصادی از این چرخه سودآور بهره‌برداری می‌کنند، در حالی که اکثریت مردم در دایره فقر و محرومیت به دام می‌افتند. ▪️فروپاشی ارزش‌های اخلاقی و انسانی: رفتارهای خشونت‌آمیز و رقابت‌های بی‌رحمانه‌ای که در خلال بلک فرایدی میان مشتریان رخ می‌دهد، به‌وضوح نمایانگر عمق بحران اخلاقی در این رویداد است. از یک‌سو، کشمکش‌های فیزیکی و برخوردهای تهاجمی برای دست‌یابی به کالاهای تخفیفی، همچون انعکاسی از دیوانه‌وار شدن انسان‌ها در جستجوی کالای مصرفی، هرگونه مفهوم انسانیت و کرامت را به چالش می‌کشد. این در حالی است که رقابت ناسالم خریداران برای جلب توجه دیگران و ایجاد اغواهای تبلیغاتی، در واقع به‌نوعی سوق دادن افراد به‌سوی رفتارهای فردگرایانه و خودخواهانه است که حقوق و احترام به دیگران را به‌کلی نادیده می‌گیرد. این پدیده، در پس‌زمینه خود، بازتاب‌دهنده یک تحریف جدی در اصول اخلاقی است که در آموزه‌های اسلامی، همچون رعایت «انصاف»، «احترام به حقوق دیگران» و «روح تعاون اجتماعی» تأکید شده است. @HOWZAVIAN_kerman
ضربان "قلب زمین" هر لحظه بیشتر از قبل می‌شود! به راستی سرمایه‌داران صهیونیستی از جان ما چه می‌خواهند؟ @araf11
هیچ چیز سر جای خودش نیست! نه تخصص نه تعهد نه اعتماد نه رئیس جمهور! @araf11
روشنفکران سایِنس‌زده، به ما می‌گویند: اینها می‌خواهند چرخی را که غرب ساخته را از اول بسازند. تا مثلا بومی‌سازیش کنند... خب غرب که آن مسیر را رفته است! من هم وقتی چشمانم به تیتر این دو روزنامه افتاد با خودم گفتم: غرب که تا انتهای "بی‌حجابی" را رفته است. پس چرا می‌خواهید بار دیگر آن را تجربه کنید؟! 🖊 علی عسگری @araf11
هدایت شده از رحا مدیا
از حمله به قانون حجاب جا نمانی 🔴 در این روزها که رسانه‌های دشمن در خارج و پیاده‌نظام‌هاى رسانه‌ای آنها در داخل به شدت مشغول هجمه علیه قانون عفاف‌وحجاب هستند، عده‌ای از حوزویان نیز که از دیرباز بلندگوی آمریکا بوده‌اند، بار دیگر به شریعت‌بازی و فتواپراکنی پرداخته اند. 🔸 فاضل میبدی نیز از قافله‌ی جاده‌صاف‌کن‌های این سیل عقب نمانده و گوشه‌ای از گفتگوی خود که یک سال پیش در دیدارنیوز منتشر شده را در پست اینستاگرامی‌اش باز نشر داده است. 🔊 میبدی در این برنامه می‌گوید: «یک جا پیدا کنید امام علی(ع) در دوران حکومتش دغدغه‌اش مسئله حجاب بوده باشه؛ سرتاسر نهج‌البلاغه را بردارید بخونید.» ♨️ وی با این سخن سعی دارد دغدغه‌مندی حکومت نسبت به عفت جامعه را خدشه‌دار کرده و قانونی بودنِ حجاب را خارج از نگاه حکومتیِ امیرالمؤمنین (ع) جلوه دهد. جناب فاضل میبدی❗️ از شما که در حوزه علمیه تحصیل کرده‌اید و به تعبیر خودتان یونیفرم این صنف را بر تن دارید، توقع بیشتری می‌رود. ‼️خیلی بعید است که شما برای شناخت دین و وظیفه‌ی دینیِ حکومت اسلامی صرفا به سرتاسر نهج‌البلاغه بسنده کنید. شما اسلام را چطور شناخته‌اید؟! 💠 مگر دین منظومه ای از معارف نیست که باید آن را در تمام منابعش جستجو کرده و از مجموعه‌ی آن تعالیم بهره برده و مجتهدانه راجع به مسائل آن نظر داد؟ 🔷 مگر حضرت علی(ع) هشدار ندادند که «زنانی ظاهر می‌شوند که برهنه و لخت هستند! زينت های خود را آشکار می‌سازند، حرام های الهی را حلال می‌شمارند و در جهنم جاودانه خواهند بود» (من لايحضره الفقيه، ج 3، ص 390) (وسائل الشیعه، جلد 20، ص 35) 🔷 مگر امیرالمؤمنین(ع) نفرمودند که «ای اهل عراق، به من خبر رسیده که زنان شما در کوچه و بازار، به نامحرمان برمی خورند، آیا حیا نمی کنید؟ سپس فرمودند: خدا لعنت کند کسی را که غیرت ندارد.» (الکافی/ ج 5/ ص537) 🔷 مگر نفرمودند: «آیا شرم نمی کنید و غیرت نمی ورزید که زنانتان به بازارها می‌روند و با مردان برخورد می‌کنند» 🔷 مگر نه این‌است که از جابربن عبدالله انصاری نقل شده که «پیامبر اکرم(ص) نهی می‌فرمودند از اینکه زن هنگام خارج شدن از منزل، لباسی بپوشد که مشهور و انگشت‌نما باشد و یا خود را تزیین به زیورآلاتی کند که موقع راه رفتن سروصدای آنها شنیده شود و باعث جلب توجه مردان نامحرم شود» (مستدرک ‏الوسائل/ ج14/ص 280) ❇️ آیا این اخبار گویای دغدغه مندی حضرت علی(ع) نسبت به عفت زنان نیست؟ ✅ ضمن اینکه مسأله‌ی بی‌حجابی آن هم به این شکل امروزی، در زمانه‌ی ایشان مورد ابتلا نبوده است. ⭕️ شاید جنابتان توقع دارید حضرت امیرالمؤمنین شخصا با زن بی حجابی برخورد می‌کرده و برای او نسخه می‌پیچید و این نسخه نیز حتما در نهج البلاغه چاپ می‌شد تا شاید قانع شوید. 📌 پس با سیاست‌بازی و صورتی‌بازی نمی‌توان دین را تفسیر به رأی و تفسیر به منافع جناحی کرد. ✍️ باقریان 🌐 رسانه حوزه انقلابی (رحامدیا) 🆔 @rahamedia
عمل به قانون یا شانه خالی‌کردن از آن! من موافق هر قانونی هستم که بتواند از رشد هنجارشکنان و ولنگاران بی‌حجاب در جامعه جلوگیری کند. اما مسأله این است که این قوانین چه میزان ضمانت اجرا از طرف مردم و مسئولین دارد؟ شاید بتوان گفت که ضمانت اجرای یک قانون به خود آن بستگی دارد‌. در لایحه‌ی عفاف و حجاب، بند‌هایی در زمینه‌ی مبارزه با هنجار‌شکنی آقازاده‌ها و ترک فعل مسئولین آمده است که به نظرم هیچگونه ضمانت اجرا نخواهد داشت! چرا؟ چون وقتی قوانین نظارتی سفت و سخت‌تری در قبال ترک فعل آنان، هنوز اجرایی نشده است، چه ضمانتی برای عملیاتی شدن این بند از قوانین آنهم برای حجاب وجود دارد؟! از طرفی آیا این قوانین از سوی بانوان هنجارشکن و متهتک اجرا می‌شود؟ بستگی دارد. کلیپی را می‌دیدم که از بانوان بی‌حجاب در خصوص جریمه توسط دوربین، می‌پرسید. آنها هم نظر مثبتی داشتند. چرا؟ چون می‌گفتند دیگر کسی نیست بگوید این چه وضعشه، یا مثلا چرا اینجوری آمدی، یا رعایت کن! یعنی به حسب خود دیگر هجمه‌ی روانی که بخواهد امر به معروف‌شان کند وجود ندارد. حالا دوربین بخواهد جریمه کند خیلی مهم نیست! این خیلی مهم نیست می‌تواند ۲ معنا داشته باشد: الف) دیگر مهم نیست. حجاب بر سر می‌کنم و اگر جریمه‌ای باشد می‌پردازم. ب) دیگر مهم نیست. هر چقدر باشد می‌پردازم و همانگونه که بخواهم در خیابان قدم می‌زنم. خب توجه به این دو معنا، شاید بتوانیم چنین نتیجه بگیریم که قانون عفاف و حجاب، ضمانت اجرای حداکثری نیز نمی‌تواند داشته باشد. چرا که همان قشر ۵ یا ۶درصدی، عموما از طبقه‌ی مرفه جامعه بوده و با سرمایه‌ی هنگفتی ‌که در اختیار دارند، کک‌شان هم نمی‌گزد. نتیجه: از رفقای حزب‌اللهی خود می‌خواهم دل به این لوایح نبندید! اگر مسئولین اهل اجرای قوانین بودند، اکنون باید به رشد ۸ درصدی در اقتصاد و رشد فرهنگی مطلوب در کشور می‌رسیدیم. و اگر بنا بود مردم با جریمه‌های دوربینی، سر به راه شوند، اکنون باید آماره کشته‌های تصادف جاده‌ای آن هم بر اساس سرعت غیر مجاز به کمترین میزان می‌رسید که چنین نشده است. حقیقتا تذکر لسانی تأثير دارد. بروید و تذکر محترمانه بدهید. خداوند خودش کمک خواهد کرد. 🖊 علی عسگری @araf11
پزشکیان می‌گوید: جریمه‌ برای بی‌حجابی نارضایتی درست می‌کند! خب، از این به بعد ما بچه حزب‌اللهی‌ها هم برای حجاب، اغتشاش می‌کنیم تا صدای‌مان شنیده شود! تا حق بودن حکم خدا را ثابت کنیم. چطور است؟ فکر کنم بیش از اینکه واقعیت سخن بگوید، های و هوی‌ها سخن می‌گویند... @araf11
در همه جای دنیا، کشور‌ها برای حفظ ارزش‌های خود و ترویج الگو‌های رفتاری مبتنی بر آن، قوانین و ضوابطی وضع می‌کنند. در ایران اما این مسأله فرق می‌کند! حکمرانان برای نادیده گرفتن ارزش‌ها و ترویج الگو‌های رفتاری مبتنی بر فرهنگ مهاجم و رسمیت بخشیدن به ضدفرهنگ‌ها، از هیچ تلاشی دریغ نمی‌کنند. با این حساب باید شاهد فاصله‌ی نجومی، میان فرهنگ آرمانی با فرهنگ واقعی باشیم. البته اگر فرهنگ عملی‌مان، واقعی باشد...! 🖊علی عسگری @araf11
چرا اغلب کسی که لب و دهن هست، مسئول جمهوری اسلامی می‌شه؟ چرا دوست داریم لب و دهن‌ها رو بر خودمون حاکم کنیم؟ ________°°°○○○ داداش! اگر قانون برات مهمه، اون مشاور غیر قانونی خودت رو برکنار کن! اگر قانون برات مهمه، در اجرای لایحه‌ی عفاف و حجاب اما و اگر نیار! اگر قانون برات مهمه، به قانون ۱ میلیون مسکن در سال پایبند بمون! اگر قانون برات مهمه، رشد ۸ درصد رو محقق کن! همون رشدی که به جلیلی گفتی اگر نتونستی بهش برسی، باید اعدامت کنن...! اگر قانون برات مهمه، بدون در نظر گرفتن حرف‌های خاله خانباجی‌ها، بهش عمل کن! 🖊علی عسگری @araf11
نزاع میان تمدن اسلامی و تمدن غربی، برخواسته از دو رویکرد متفاوت به انسان است. اولی غریزه را تعدیل می‌کند برای تقویت انسان و دومی غریزه را تقویت می‌کند برای تضعیف انسان! اولی با دستگاه فطری انسان او را به سمت کمال فرا می‌خواند و دومی طبیعت اولیه را مبدأ و معیار برای آزادی انسان خوانده، او را به بحران هویت می‌کشاند. هویتی که مسئول است در قبال نوع انسان! در قبال جهان! در این میان حجاب، مهم‌ترین سنگر است! سنگری برای جلوگیری از هجوم اندیشه‌های هویت سوز و بحران ساز. حجاب نه پوشش صرف؛ بلکه رفتاری است بازدارنده از هرآنچه که می‌تواند بشریت را به کام مرگ انسانیت و عقلانیت بکشاند! حجاب مسئول نجات بشریت است. حجاب سدی در برابر اجبار و طغیان فراعنه‌ای است که زن را به بردگی گرفته و او را عروسک ارضای غرایز خود پنداشته‌اند. و زن همچون هوای پاکی است که اگر آلوده شود، جامعه را گرفتار سرطان انحطاط می‌کند. حال بنگر! کسی که مخالف حجاب و قانون عفاف است، کجای این منطق و اندیشه قرار دارد؟ کجای این میدان است؟ 🖊علی عسگری @araf11