🔎سه پارادایم در تحلیل راهبردی ماجرای فیلترینگ! ▫️در بحث فیلترینگ، متغیرهای متعددی درگیر و دخیل در ماجرا هستند که هرکدام به تنهایی قادرند که نتیجه معادله را تغییر دهند. از تبعات فرهنگی ماجرا که دور زدن قانون و افزایش فیلترشکن ها و رواج ضدفرهنگ و اخلاقیات تا تبعات اقتصادی که اینروزها با عنوان کسب و کار مجازی مطرح می شود و متغیر جدی بنام امنیت که بعنوان دلیل جدی بحث فیلترینگ مطرح می‌شود. 🔻اما نگاه راهبردی چه می‌گوید؟ #سه_پارادایم با #سه_زبان متفاوت و #سه_کارکرد متنوع و البته #سه_گونه_استراتژی وجود دارد که مدنظر قرار دادن تمامی گونه‌ها، ماتریس چندوجهی در بحث تصمیم سازی ایجاد می‌کند. 1⃣رویکرد و پارادایم سیاست: در این پیشفرض، دیپلماسی ما بسمت تسخیر #زمین_بازی است. استراتژی این روند، تاسیس و راه اندازی #شبکه_ملی_اطلاعات است و نتیجه و کارکرد این دکترین، #حکمرانی_سایبری در بلندمدت محسوب می‌شود. 2⃣رویکرد و پارادایم مدیریت: دیپلماسی این اگزیوم و پیشفرض بسمت #کنترل_بازی است و اینکه چه کسی در چه بستری عمل کند را مدنظر قرار می‌دهد. استراتژی این رویکرد هم #فیلترینگ و حمایت از پلتفرم های داخلی است. پیامد و کارکرد این دکترین، نتایج موقت و پارتیزانی در باب #امنیت و تبعات منفی اجتماعی و فرهنگی بالا در بلندمدت خواهد بود. 3⃣رویکرد و پارادایم فرهنگ: زبان و دیپلماسی این نگرش، بسمت #شیوه_بازی است و تعیین می‌کند که هر بازیگری چگونه بازی کند. استراتژی این مدل هم ارتقا و #توسعه_سوادرسانه‌ای است و پیامد و نتیجه اش در میان مدت، #تولید_سرمایه_اجتماعی و بازتولید مقاومت ذهنی در کاربران در برابر جنگ‌های شناختی است. 🔸رویکرد اول را باید تسریع بخشید تا زمین بازی را با قواعد خودی ترسیم کنیم. رویکرد دوم برای بزنگاه‌ها در تمام دنیا اجرا می‌شود و درحد درمان موقت، طبیعی و معقول و ممکن است. رویکرد سوم از نان شب واجب‌تر است و همین الان هم برای اقدام پژوهی اش دیر است. جامعه ما امنیت و حکمرانی و فرهنگ را بایستی توامان تجربه کند و مواجهه کاریکاتوری امکان تداوم راهبردی ندارد. ✍علیرضامحمدلو، مدرس رسانه و پژوهشگر علوم اجتماعی 🆔@asre_tabyin

🔎اغتشاشات؛ از فاشیسم مجازی تا شارلاتانیزم دانشگاهی ▫️بنظر می رسد که با پیگیری خط سیر اغتشاشات خاموش شده و سرگردان، می توان قضایای دانشگاه شریف و...را یک انسداد و بن بست تاکتیکی برای اغتشاشگران و عوامل اصلی ماجرا دانست. اما چگونه؟ 1⃣ انگاره سازی با نقطه شروع مجازی: هشتگ سازی صورت گرفت تا انگاره آشوب و دیکتاتوری و مبارزه برای آزادی توهمی تقویت ‌شود. اما این تازه آغاز ماجرا بود. روایت های غلط و اطلاعات گمراه کننده و اخبارجعلی پمپاژ می‌شد که مچ نظام را با #گروگان‌گیری_افکارعمومی بخوابانند. در واقع طی یک #عملیات_روانی_فاشیستی سعی بر این بود که ذهنیت اجتماعی را با #ناواقعیت، فریب دهند و برای میدان مسموم از پیش ساخته مهیا کنند. 2⃣ آشوب سازی و آنارشیسم در کف خیابان و تولید خط التهاب: افکارعمومی اسیرشده باید در گودی واقعیت محک می‌خورد. بیشتر شاهد اجیرشدگان بودیم و البته جسته و گریخته و بطور بزن دررویی، کشته ساختند و خون های مظلومی به زمین ریخته شد و التهاب آفرینی مصنوعی صورت گرفت اما به کف اهدافشان هم نرسیدند. در واقع تیر #آنارشیسم در امتداد فاشیسم به سنگ خورد و هرج و مرج پیش بینی شده مشتری های پروپاقرص نداشت. 3⃣ شارلاتانیزم دانشگاهی با ترفند انسداد دانش و گقتگو: حال که دعوت نظام و نخبگان و مردم و رسانه ها به گفتگو مقبول واقع شده بود، روند و ریل آشوب‌ها باید تغییر می‌کرد. هم بخاطر حفظ آبرو و وجهه اعتراضات(اغتشاشات) و هم آخرین تلاش ها برای حفظ سنگرهای اغتشاش لازم به #تغییر_تاکتیک بود. اما وقتی ماهیت آنارشیستی بر عقلانیت سایه انداخت، #شارلاتانیزم در فرمت دانشگاهی اش را شاهد خواهیم بود. شکستن در و پنجره دانشگاه و حمله به سلف سرویس و فحش و شعارهای رکیک علیه سخنگوی دولت و سایرین توسط عده معدودی از معترضین بجای طرح سوال و گفتگو، شاهد بر این مدعا در این چند روز اخیر است. 🔻عوامل پشت صحنه با ابزار این #طیف_اندک و چه بسا فریب خورده و البته هیجان زده، در واقع با التهاب آفرینی در دانشگاه(شریف) و ...سعی بر این داشت و دارد که #چماق و #اعتبار_دانش را دیکتاتورگونه بر سر نظام و افکارعمومی فرود آورند. در واقع ابزار دانش و اعتبار دانشگاه و سکوی دانشجو، یک #ترفند_پوپولیستی برای فریب اجتماعی است که #ویترینی_وزین_از_اغتشاشات_رسواشده و کوموله گردان آمریکایی_صهیونیستی را برای افکار عمومی طراحی کند. ✍علیرضامحمدلو، کارشناس رسانه 🆔@asre_tabyin

🔎مینیمالیسم تاکتیکی اغتشاشات با پوشش دانشگاهی ▫️در یادداشت های گذشته با محوریت جنگ شناختی از #مثلث میدان مجازی، میدانی و دانشی اغتشاشات سخن گفته بودیم. اما شکست در میدان بزرگتر و فراگیر، عقب نشینی به سنگرها و پاتوق های کوچکتر را باعث شده و در راستای حفظ وجاهت و خط آتش، به یک مینیمالیسم تاکتیکی تغییر وضعیت داده‌اند. 1⃣فاشیسم مجازی: با هشتگ سازی مهندسی شده و ترندینگ مصنوعی، دمکراسی یکطرفه و کنترل شده ای به تصویر می‌کشند. 2⃣آنارشیسم میدانی: با آشوب های لمپنی و کف خیابانی و کشته سازی های هدفمند جهت شعله ور کردن هیجانات، هرج و مرج و آنارشیسم را تئوریزه می‌کنند. 3⃣پوپولیست های شارلاتان: با اعتبار دانش و پوشش دانشگاهی و تحریم فضای گفتگو، شارلاتانیزم نوین را رقم می‌زنند. 🔸فراموش نکنیم که #انسداد_باب_گفتگو و گشودن پنجره اغتشاشات در مغز و اکوسیستم فکری جامعه(دانشگاه)، یعنی #چراغ‌_سبز_به_خشونت در سطح اجتماعی است. 🔹۱.آتش زدن پرچم گفتگو و ۲.راه‌اندازی جنگ اعصاب در فضای خبری و ۳.تحریک بدنه ارزشی جامعه و ۴.ورود نیروهای امنیتی و ۵.تصویرسازی از خشونت و برخورد ۶. تدارک اغتساشات تلافی جویانه علیه پلیس و...روندی است که پیش بینی شده تا دومینویی برای اغتشاشات رقم بزنند و با #زخمی_کردن_وجهه_نظام و اتلاف انرژی و خسته کردن افکارعمومی، چه بسا صورتبندی نوینی را برای مساله ایجاد کرده و نظام را وادار به #تغییر_رفتار و عقب نشینی کنند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

#اسلاید_و_عکس‌نوشت 🔎سه چالش اصلی انقلاب در سه دهه بعد از جنگ 1⃣ دهه هفتاد و چالش در بنیادهای معرفتی 2⃣دهه هشتاد و چالش تولیدعلم و استراتژی‌های دانشی 3⃣دهه نود و چالش رسانه ای و مساله افکارعمومی 🔻با ترکیب این سه وضعیت در موقعیت فعلی چه باید کرد؟ 🆔@asre_tabyin

🔎چرا دانشگاه‌ سیبل ناآرامی شد؟ 🔸بانی و عامل اغتشاش بخوبی می‌داند که استراتژی گفتگو یعنی برقراری آرامش یعنی آنتی تز اغتشاش. وقتی دانشگاه که نرم افزار یک جامعه محسوب می‌شود فعال شد، یعنی عقلانیت بر هیجانات غالب می‌شود و این برخلاف منطق هیجان محور اغتشاش و ناآرامی‌های دست‌ساز است. 🔸پس تعجب نکنید که چرا سعی دارند که فضای دانشگاه را به بهانه سلف سرویس مختلط و حضور سلبریتی هایی مثل فردوسی پور و با چاشنی فحش و شعارهای رکیک در مرز التهاب نگه دارند. ایده اغتشاش در دانشگاه که قلب گفتگو و آزاداندیشی است خفه خواهد شد و این یعنی خط پایان اغتشاش و ناآرامی. 🔻بن‌بست گفتگو یعنی بازتولید خشونت، شلوغی دانشگاه یعنی امید بازگشت اغتشاش به کف خیابان... ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

 ⛔️ ‌بحران در متن، آرامش در عکس 🔶وقتی یک #حادثه، #حمله‌_تروریستی یا #بلای_طبیعی در #اروپا و #آمریکا اتفاق می‌افتد، یک قاعده‌ی مرسوم وجود دارد... 👇👇👇 🆔@asre_tabyin

 ⛔️ ‌بحران در متن ، آرامش در عکس 🔹 وقتی یک #حادثه، #حمله‌_تروریستی یا #بلای_طبیعی توی #اروپا و #آمریکا اتفاق می‌افتد، یک قاعده‌ی مرسوم وجود دارد؛ شما هیچ عکسی از کشته‌شده‌ها یا صحنه‌های دلخراش نمی‌بینید. در بخش‌های مختلف خبری فقط ماشین‌های #پلیس یا خودروهای #امدادی را می‌بینید و این حس به مخاطب منتقل می‌شود که اوضاع تحت‌ کنترل است. 🔹این رویه فقط مربوط محدود به حوادث نیست؛ توی هر خبر «منفی»، عکس‌هایی «مثبت» انتخاب می‌شوند. به‌عنوان مثال اگر شما بخواهید خبر «بحران #کرونا و اولین مورد مرگ در اثر آن» را منتشر کنید، چه عکسی برایش انتخاب می‌کنید؟ #تلگراف برای این خبر در #انگلیس، عکس یک دختر شاد و پرانرژی در یکی از نقاط توریستی اروپا را گذاشته که ماسک زده و چشم‌هایش نشان می‌دهد در حال خندیدن است. (تصویر دوم) 🔹 یا برای خبر گرمای شدید هوا و مرگ #بی‌خانمان‌ها در اثر آن، چه عکسی مناسب؟ به‌عنوان مثال، تیتر گزارش #واشنگتن‌پست این است: «موج گرمای کشنده در اروپا بی‌سابقه است؛ میزان مرگ‌ومیر نباید اینگونه باشد.» در این مطلب به میزان مرگ ناشی از #گرمازدگی و جزئیات آن اشاره شده ولی تمرکز اصلی گزارش روی افراد بی‌خانمانی است که در موج گرما قربانی اصلی هستند. موضوعی که ذاتاً تلخ و تکان‌دهنده است اما در عکس گزارش، خبری از بی‌خانمان‌ها یا مرگ افراد در اثر گرمازدگی نیست؛ عکسی که برای این گزارش انتخاب شده، پیرمردی را نشان می‌دهد که در حال آب‌تنی در میان فواره‌ها است.(تصویر سوم و چهارم) 🔷امانوئل طیب، استاد علوم سیاسی دانشگاه لیون فرانسه دراین‌باره می‌گوید: درحالی‌که بیشتر اخبار را #مرگ، #خشونت و #جنگ تشکیل می‌دهد اما در اخباری که در #تلویزیون یا #مطبوعات منتشر می‎شود، تصاویر مربوط به این خشونت‌ها اغلب حذف می‌شود. در #فرانسه، در مورد این موضوعات بیشتر «حرف می‌زنند» تا اینکه تصاویر را نشان دهند؛ گاهی حتی بینندگان هیچ عکسی در مورد اتفاق بدی که در کشورشان افتاده است را نمی‌بینند. (تصویر پنجم) ❌حفظ امنیت و #آرامش_روانی عموم مردم در عین دادن اطلاعات از حادثه یا بحران، یک قاعده‌ی جدی در رسانه‌های غرب است که خود می‌تواند در جلوگیری از تشدید بحران نقش مهمی داشته باشد. و حالا مقایسه کنید با نحوه‌ی پوشش چنین اتفاقاتی در رسانه‌های ایران. آیا رسانه‌های ایرانی، در جهت #تحدید بحران عمل می‌کنند یا #تشدید بحران؟! ✍سیده راضیه حسینی 🆔@asre_tabyin

🔸رسانه‌هایی که با منطق پروپاگاندا، جذب فالوور و پروپاگاندا فعالیت می‌کنند در چنین موقعیت‌هایی سطح سواد و کنشگری شان محک می‌خورد. 🔹#مدیریت_بحران نداریم چون برخی رسانه‌ های ما بحران را بازتولید می‌کنند.اینکه در انعکاس فیلم ها و تصاویر خونین حوادث بصورت آلبومی از دیگر رسانه ها سبقت بگیریم، یعنی از منزلت و ماموریت رسانه فقط انعکاس خام و کپشن زنی‌های تکراری اش را بلدیم. 🔻در ضمن این تذکر به دوستان صاحب کانال و تریبون و رسانه، لازم به ذکر است که تمرکز #ضدانقلاب(ایران‌هراسان) بر مساله #امنیت است و مساله #حجاب فقط یک پوشش فرهنگی با دلالت های عمیق سیاسی_،امنیتی برای بانیان پشت صحنه غربی_عبری_عربی است. ▫️این روزها حواسمان بیشتر به نیروهای حافظ امنیت باشد که #قهرمان_امروز ما که لایق لایک و فالو باشد، این عزیزانند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

🔎فرافکنی و منطق دکارتی هشتگ سازان حامی تروریست ها! 🔸هشتگ سازان ماجرای مهسا امینی، حادثه خونین با #مانیفست_داعشی حرم حضرت شاهچراغ را کار خود نظام برای انحراف افکار عمومی توییت زدند. 🔹عجیب است که قبل از حادثه، آموزش ترور می‌دهند و بعد از حادثه با وقاحت نجومی نظام را متهم می‌کنند! مصیبت ماجرا جایی است که برخی در تله جنگ شناختی #هشتگ_سازان، بدیهیات ماجرا را حتی بعد از اعتراف داعش هم انکار می‌کنند! 🔸اما #فرمول_انکار_بدیهیات چیست؟ بلحاظ معرفت شناختی چگونه می‌شود که آفتاب روشن را هم انکار کرد؟ در فلسفه مسیر این مدل قبلا طی شده است. سندروم شک فراگیر یا #شک_دکارتی که می‌گفت: "من شک می‌کنم، پس هستم". یعنی نسبت به همه چیز شک بکنیم و فقط به شک خود یقین داشته باشیم.(ولو اینکه چون دکارت به دنبال روزنه ای برای کشف واقعیت نباشیم) 🔹این عارضه #شک_گرایی_فراگیر، محصول #جنگ_شناختی بلندمدت است و حاصل مین‌گذاری نفرت و سم‌پاشی مستمر شک و شبهات در زمین مجازی و فضای افکار عمومی است. البته ماهم مقصریم که گاهی با صدای پایین پاسخ دادیم و گاهی پاسخی نداشتیم و گاهی بی‌پاسخ گذاشتیم که باعث #تعمیق و #انباشت_شبهات شد. 🔸با همه این اوصاف، پژوهش‌های راهبردی باید برای کنترل این عارضه و ترمیم و تیمار ترکش های جامانده بر قلب و ذهن #افکار_عمومی اقدام پژوهی عاجلی ترتیب دهند. 🔹اما درباره این وقاحت نجومی اغتشاشگران هم باید گفت: فرار رو به جلو و #فرافکنی به سبک شما یعنی همین که آموزش‌ کوکتول مولوتولف و مسلح کردن کُلت را بدهید و در وقت حادثه، طرف مقابل را مقصر بدانید! ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi

#تحلیلی_کوتاه بر افق تروریسم ▫️هدف از این خشونت های بزن دررویی و ترورهای خوشه ای و نقطه زن این است که #تصویری_ناامن از ایران همچون #دهه_شصت و اوایل انقلاب را تداعی کنند. یک حال بی‌ثبات و لرزان در ذهنیت اجتماعی که هرلحظه وقوع واقعه ای را انتظار کشیده و روی #گسل_حوادث_سیاه قرار بگیرد. 🔸به گمان پشت صحنه عبری و عربی و غربی ماجرا، #دومینوی_ناامنی‌ها، افکارعمومی را خسته کرده و تاب آوری نظام را کاهش می‌دهد تا برای اتمام ماجرا و دست به یقه نشدن با بدنه اجتماعی، دست به جیب شده و بجای هزینه جاری و سیال، #باج_راهبردی در سطح نظامی و منطقه‌ای بدهد. 🖌علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

🔎تَرَک‌های فرهنگی_اجتماعی در جهت شکاف‌های امنیتی_سیاسی ژنرال هیدن در جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکا تنها کسی است که هم رییس CIA بوده و هم رییس NSA. چند سال پیش، هیدن بازنشسته در یکی از برنامه‌های تلویزیونی آمریکا نکته‌ی ۲۰ ثانیه‌ای مهمی گفت. مجری برنامه با اشاره به گزینش ترامپ به ریاست جمهوری، از او پرسید که "آیا از دید شما، روسیه توانسته در دموکراسی آمریکا دست ببرد؟"هیدن این سخن را پذیرفته و می‌گوید: "در جایگاه سازمانی که شاید در گذشته #دستکاری_پنهان در دیگر کشورها داشته [خنده‌ی مجری در واکنش به واژه‌ی شاید] ما آموخته‌ایم که شما نمی‌توانید در یک جامعه، تَرَک پدید آورید.[از آموخته خود بر مبنای نگاه CIA می گوید] دخالت پنهان، آنگاه شدنی است که در #جامعه‌ی_هدف، از پیش تَرَک پدیدار شده باشد و سپس شما دیلم را در آن ترکها فرو کنید و آنها را تبدیل به #شکاف کنید. از این رو باید به روسها دست مریزاد گفت که تَرَکهای جامعه‌ی ما را بهتر از خودمان شناسایی کرده‌اند. ✍دستور ویژه #رهبر_انقلاب بر یَد واحد شدن، ناظر بر همین ماجراست که نهاد فکری و دستگاه قضایی و ساحت اجتماعی دچار تَرَک‌های شکاف‌خیز نباشد. عامل ثبات در اکوسیستم اجتماعی چهار محور دارد. نخبگانی، فرهنگی، اجتماعی،امنیتی. وقتی فضا امنیتی شد و به اصطلاح آمریکایی‌ها، #چیکن_استراتژی(نوعی دوئل) برقرار گردید، دستگاه امنیتی باید تمام عیار حمایت شود تا یکپارچگی سیستم حفظ و تقویت شود. تبیین اهالی فکر و تبلیغ اهالی رسانه و انسجام مردمی در حمایت از خط مقدم امنیتی باطل السحر این #جنگ_نیابتی غربی_عبری_عربی خواهد بود. 🖌علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

🔎چرا نظام، گارد امنیتی تمام عیار ندارد؟/آیا پشت صحنه امیدوارند که نظام یک جایی کنترلش را از دست بدهد و احساساتی شود؟ ✍مهدی محمدی 🔸اجازه بدهید یک مرور بکنیم. از منظر امنیتی در مرحله استمرار اجباری آشوب هستیم. طرف طراح، در حال سوزاندن دسترسی ها و سرمایه های بیست و گاهی ۳۰ ساله خود است، فقط برای اینکه بتواند آشوب را ولو یک روز بیشتر کش بدهد. 🔸در #شریف یک شبکه حداقل دو سه ساله خرج شد. در #اوین شبکه بیش از ده ساله خود را سوزاندند. عبدالحمید در #بلوچستان سرمایه ۳۰ ساله است. شبکه نفوذی در #صدا‌وسیما خیلی قدیمی بود. ولی برایشان مهم نیست. دسترسی ها را می سوزانند و شبکه ها را قربانی می کنند چون کابوسی بدتر از خاموش شدن شعله آشوب برایشان قابل تصور نیست. 🔸قبلا نوشتم که #موساد در هفته های اول موقعیت جامعه ایران را انقلابی ارزیابی کرده بود. اکنون کمی ارزیابی را تصحیح کرده. می گویند ایران در 'آغاز' شکل گیری وضعیت انقلابی است. طراحی این است که مستقل از هزینه، خیابان فعال بماند. تنها راه تحقق این هدف برای طرف طراح، وارد کردن نظام به 'چرخه خشونت افزایشی' است. 🔸این بازی را جمهوری اسلامی از همان ساعت نخست خوانده بود. تا امروز جمهوری اسلامی در مقابل سنگین ترین فشارها برای برخورد شدیدتر مقاومت کرده است. 🔸فقط در همین دو روز ۷ نیروی نظامی و امنیتی به شهادت رسیده اند. استفاده از ظرفیت انتظامی در خیابان، صرفا در حد پراکندن تجمعات برای جلوگیری از رخ دادن فجایع امنیتی است. استعداد امنیتی اصلی کلافه است که تا کی باید صبر کند. 🔸از حیث تکنیکی و تاکتیکی شاید نقدهای جدی به مهارت های ضد اغتشاش وارد باشد اما از جهت راهبردی نظام عمدا به سمت سرکوب حرکت نکرده و نخواهد کرد. تصمیم گیران می دانند که باید شهید بدهند اما کسی نباید کشته شود. 🔸برای مردانی که کالجبل الراسخ چهل سال جنگیده اند خیلی سخت است. ولی خب این جنگ را هم باید بجنگند و این یکی قانون خودش را دارد. 🔸در این روزها من از نزدیک دیده ام ذهن سیستم بیش از آنکه درگیر سرکوب باشد، درگیر اصلاحاتی است که باید بکند. بحث های بسیار پر حرارتی در جریان است که بخشی از جامعه دیده نشده و باید بشود.بدون یک برنامه اجتماعی، تدبیر امنیتی عقیم می ماند. 🔸از حیث شناختی هم در واقع با یک #فیلم_کارگردانی_شده مواجهیم. در واقع خبری نیست. آشوب درست و درمانی هم نیست چه رسد به انقلاب‌. صحنه هایی خلق می شود فقط برای اینکه ویدئوهایی از آن وایرال شود. 🔻طرف طراح امیدوار است نهایتا مردم تصمیم بگیرند بازیگر این تئاتر بشوند. منتها مردم فقط موبایل که نمی بینند. خیابان هم می روند و مشاهده شکاف عمیق میان نهاده شناختی و داده فیزیکی به آنها می گوید یک جای این کار می لنگد.حتی بسیار معترضان کمتر آشوب می کنند. 🔸شیوه فعلی طرف طراح را ناگزیر به سمت #خشونت_بیشتر خواهد بود. چاره ای ندارد. انقلاب که نشده، ولی زخم باید زده شود. ضمن اینکه ویدئو لازم دارند و ماشین تحریک مردم بیکار بماند، می میرد. 👌همچنان امیدوارند سیستم یک جا کنترلش را از دست بدهد و احساساتی شود. اما نخواهد شد. پیام رهبر انقلاب برای شهدای شاه چراغ یا تصمیم شورای تامین سیستان درباره فرماندهی انتظامی زاهدان را ببینید. دل، گرم ولی ذهن سرد است. 🔸نهایتا طرف طراح می داند ایران ایستادن و تماشا کردن یا خوردن و پاسخ ندادن بلد نیست. یک جایی معادله منطقه ای و بلکه جهانی خواهد شد. در نقطه ای از مسیر قرار نداریم که بتوان به عقب برگشت. 🆔@asre_tabyin

🔎تکنیک های جریان معاند در جنگ ترکیبی 1⃣تولید نارضایتی در #فاز_اقتصادی با بزرگنمایی ضعف‌ها و کوچکنمایی و تحقیر قوت ها با ترفند بایکوت و #سانسور_دستاوردها 2⃣ القای ناکارآمدی در #فاز_سیاسی و مدیریتی با ضریب دهی به اشتباهات جزء و تعمیم آن به کل و برچسب‌زنی تحت عنوان #فسادسیستماتیک 3⃣ انگاره‌سازی مسموم و ذهنیت سازی وارونه، هیجانی و #اروتیک در #فاز_فرهنگی ذیل محورهای مذهبی، قومیتی، جنسیتی و سبک زندگی 4⃣ #دوقطبی_سازی با الگوریتم تولید گسل و شکاف اجتماعی در #فاز_امنیتی ماجرا و امتداد جریان به سمت الگوی تجزیه ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

🔎پیامدشناسی "راهپیمایی" در جنگ های شناختی و ناآرامی‌های اجتماعی 🔸در چنین شرایطی که سه فاز ذهنیت، مجازی و میدان هرکدام سهمی از ناآرامی را یدک می‌کشند، چگونه می توان متغیری چون راهپیمایی سراسری را تحلیل و پیامدسنجی نمود؟ 🔸جهان مجازی اتفاقات حاکم بر دو ساحت دیگر را راهبری می‌کند. در واقع سطح عمومی و میدانی در امتداد هشتگ ها و پیج های مجازی آموزش دیده جریان اپوزیسیون، محل جولان اوباش و لمپن ها شده است. 🔸ذهنیت نخبگانی، متاثر از فضای مجازی و مارپیچ سکوت رخ داده در میدان، تحلیل های منفی و محافطه کار تولید و تدوین می‌کنند و مجموعا ذهنیت اجتماعی و به تعبیر بوردیو، هبیتاس جامعه در قبال میدان، تصویری آشوبناک به خود می‌گیرد. 🔸با این اوصاف، راهپیمایی و حضور میدانی مردم باعث خنثی سازی برخی مسمومیت‌های مجازی مثل اکثریت پنداری مجازی و مارپیچ سکوت میدانی می شود. روشن می کند که هر هشتگ مساوی یک انسان نیست و شمارش واقعی مردم در چنین میدانی قابل ارزیابی است نه صرفا مانورهای مجازی با ابزارمکانیکی و هشتگ‌بازی! 🔸توام با این آثار روانشناختی و جامعه شناختی در سطح عمومی و نخبگانی، دستگاه های تصمیم گیر امنیتی و قضایی را در برخورد با ناامنی و متخلفین معاند حمایت و محکم می گرداند...درود بر مردم بصیر و باشرف ایران اسلامی ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin

🔎امتداد ناواقعیت اغتشاشات با مصادره و جعل افکارعمومی 🔸فرسایشی شدن اغتشاشات و خشونت افزایی‌ آن باعث شده، پروژه بودن و مهندسی شدن آن به فکت غیرقابل انکاری تبدیل شود. اما ماجرا چیست؟ جعل یا جلب افکار عمومی، قلب تمام تکنیک هایی است که این روزها از جانب اغتشاشگران در فضای مجازی و میدانی به کار بسته می‌شود. 🔹دختری با حمایت دوربین های درکمین نشسته، مقابل نیروهای ضداغتشاش رجزخوانی می کند و سعی در تحریک و ایجاد درگیری دارد. در تلاش است که نتایج این برخورد به تثبیت روایت دروغ کشته شدن مهساامینی منجر شود. 🔸دختری دیگر در خیابان با وضعیتی رها سراغ سوژه های مردمی از خردسال و نوجوان تا پیرمرد و بازاری و دختر و پسر می رود. مشت صمیمی که حاوی شکلات و نوشته‌ای مبنی بر پیام آزادی با کلیدواژه مهسا امینی است را بعنوان نماد این مانور استفاده می‌کند. 🔹به بهانه چهلم دختری، سر مزارش معرکه می‌گیرند و سرودهای مخصوص جنگ و اتحاد اقلیمی سر می‌دهند و در تلاشند که تعداد اندک، هیجان زده و غافلگیر خود را با جوسازی جبران کنند. 🔸تمامی این ترفندها تکنیک‌هایی در راستای #جمعیت_سازی_مصنوعی بوده که فرامتن آن، خالی شدن فرایند اغتشاشات از ظرفیت افکارعمومی است. چرا که #مقصد_جنگ_شناختی بعنوان پیش درآمد براندازی مخملین، جلب یا جعل و #مصادره_افکارعمومی است که با دوربین و تدوین و غافلگیری مردم با چاشنی سرودی تراژیک قابل تحقق است. 🔹 #ناواقعیت_افکارعمومی یک #پروژه_دعوت بوده که از مبدا همراهی(پخش‌شکلات) تا مقصد درگیری یا از مبدا درگیری(رجزخوانی) تا مقصد همراهی در رویای تحققش هستند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin