رئیس دانشگاه شیراز از مصوبه هیئت‌رئیسه این دانشگاه برای بورسیه‌کردن دانشجویان اخراجی دانشگاه‌های اروپا و آمریکا به‌دلیل جنبش‌های ضد‌صهیونیستی خبر داد و گفت: دانشجویان و حتی استادانی که اخراج یا تهدید به اخراج شده‌اند، می‌توانند در دانشگاه شیراز به ادامه تحصیل بپردازند و گمان می‌کنم دیگر دانشگاه‌های شیراز و استان فارس هم این آمادگی را داشته باشند. @bahaneee

بی قاعده بودن سبک تحلیل، انقلابی گری و تعارض بسیاری از سخنان، مواضع و تحلیل‌های یک کانال‌دار ایتایی با بیانات امام و رهبری معظم مورد اعتراض و تبیین دلسوزان انقلابی واقع شده است. وقتی ملاک کنش و انقلابی‌گری قاعده مند نباشد و به جای اینکه تکیه بر مبانی امام و رهبری معظم باشد، به تحلیل‌های بی‌اساس و کد پراکنی‌های مفرط روی‌آورده شود، سر از سازش در می‌آید و سوپر انقلابی‌های دیروز سوپر سازشکار امروز می‌شوند. کانال‌دار مزبور که بعد از اعتراضات متعدد دلسوزان، حال به مصادره شهید آیت‌الله بهشتی روی آورده است به تازگی گفته «این‌روزها شدیدا به مظلومیت شهید بهشتی فکر میکردم اینکه چقدر برخی از به اصطلاح انقلابیون او را زدند با خود گفتم بروم قدری از آثار ایشان را بخوانم» افرادی که ژست طرفداری از شهید بهشتی می‌گیرند (سروش محلاتی، رنجبر، ورعی و...) ولی اولویت دار بودن مسأله حجاب و مقابله با بی‌حجابی را زیر سوال می‌برند چطور این تناقض آشکار را با کلیپی که از سخنان شهید بهشتی ضمیمه شده، جمع می‌کنند؟ @bahaneee

🔴 اجتماع مردم مشهد در حمایت از طرح نور (عفاف و حجاب ) فراجا چهارشنبه ۱۲ اردیبهشت ماه - ساعت ۱۶ با سخنرانی: سردار احمد رضا رادان مشهد مقدس - عرصه میدان شهدا @bahaneee

🎧 صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار معلمان. ۱۴۰۳/۲/۱۲ 💻 Farsi.Khamenei.ir

سردار رادان: از شعار زن، زندگی، آزادی در اروپا و آمریکا چه خبر؟ 🔹از دشمن سؤال می‌کنیم که در دانشگاه‌های آمریکا، فرانسه و انگلستان چه خبر است؟ 🔹از دانشجویان دختری که به آن‌ها ستم‌ها می‌شود و از شعار زن زندگی و آزادی که در آمریکا و اروپا می‌دادند چه خبر؟! آن‌ها آزادی را برای خودشان تعریف می‌کنند. @Farsna - Link

سالروز شهادت امام صادق علیه‌السلام را تسلیت عرض می‌کنیم. @bahaneee

🔴 ضمن مشاهده سه ویدئو فوق، بررسی کنید که ظریف های معمم در قم چه کسانی هستند؟ کسانی که برجام را انتخاب رهبر انقلاب می‌دانند. کسانی که علی رغم فرمایش صریح رهبری که «من به این مذاکرات خوشبین نیستم» رهبری را شریک جرم تیم جاسوس پرور ظریف معرفی می‌کنند. 🔻ظریف های معمم برای استمرار فریبکاری شان، هر گفتگویی را معادل مذاکره و برجام می‌گیرند و شاید روی شان نمیشود که مانند روحانی از مذاکره امام حسین و یزید سخن بگویند. ظریف های معمم، کسانی مانند ابوموسی اشعری اند که در همنشینی با عمر وعاص براحتی فریب می‌خورند چون خوشبینی مفرطی به آنها دارند اما نوک پیکان حمله شان به عمارهای انقلاب است چون ذاتا از جریان انقلابی بغض دارند. #سوپر_سازشکار #برجامیان @darseenghelab @bahaneee

🔴ارجاع به کانال شخصی در برنامه زنده از رسانه ملی توسط کانال‌دار تحلیل‌گر برجامی بایسته است مسئولین صدا و سیما با بی‌دقتی موجبات ترویج عناصری که تحلیل‌ها و مواضعشان نسبتی با مواضع امامین انقلاب ندارد، فراهم نسازند. 🔸 #برخی از نقدها و اشکالاتی که تا کنون بر مواضع و شبه‌تحلیل‌های کانال‌دار مزبور وارد شده است: تحریف آشکار رهبر انقلاب برای پوشش اغراض سیاسی https://eitaa.com/darseenghelab/13272 یک مشکل راهبردی: تصور غیرعقلانی از «اتحاد» https://eitaa.com/enghelabehma/1060 توجیهات عجیب و سؤالات بی‌پاسخ https://eitaa.com/enghelabehma/1304 «برجام» برای بعضی‌ها یک قرارداد نیست، بلکه جهان‌بینی سیاسی است. https://eitaa.com/enghelabehma/1306 نفرت پراکنی مستمر یک سوپر سازشکار علیه نیروهای انقلابی https://eitaa.com/darseenghelab/13256 عادی سازی خط سازش توسط سوپر سازشکاران https://eitaa.com/darseenghelab/12640 ظریف های معمم در قم https://eitaa.com/darseenghelab/13367 استمرار نفرت پراکنی ظریف های معمم علیه حزب الله https://eitaa.com/darseenghelab/13514 سخنرانی مقام معظم رهبری و بطلان خط تعطیل تا تعلیق https://eitaa.com/ponezs/16868 احتمالات خیالیِ یک کانال سیاسی https://eitaa.com/enghelabehma/1141 https://eitaa.com/bahaneee/4199 https://eitaa.com/enghelabehma/841 https://eitaa.com/darseenghelab/13414 https://eitaa.com/bahaneee/4307 https://eitaa.com/bahaneee/3687 https://eitaa.com/enghelabehma/1468 https://eitaa.com/bahaneee/3118 https://eitaa.com/bahaneee/3928 @bahaneee

استاد حسن محمدی پژوهشگر تاریخ معاصر در نقد رویکردها و مواضع جنجالی یک کنش‌گر مجازی حوزوی نوشت: برخی از تحلیل‌های ایشان، یک روز و برخی یک ساعت اعتبار دارند! اما بنیان های نظری و رویکردهای کلان ایشان اساساً فاقد اعتبار است بطوری که تک‌بعدی ندیدن دین را تک بعدی دیدن جا می‌زند. واقعاً تردید دارم که ایشان وظایف قانونی وزارتخانه ها و نهادهای مختلف را بداند. @bahaneee

🔴 صحت‌سنجی ادعای اخلاق گفتگو؛ نمونه مواجهه جناب آقای علیدوست با نویسنده متعهد آقای مهدی جمشیدی شبه‌رسانه #مباحثات که پیش از این از ارتباطات آن با عنصر بدنامی به نام #دهباشی سخنانی گفته شده و مدیر آن، مدیر تحقیقات تکمیلی مجموعه تاریخ شفاهی دهباشی است که حضرت آقا انتشار آن را مصداق #غلط_بزرگ دانسته‌اند و متولیان انتشار آن را صراحتا مورد توبیخ قرار داده‌اند، در بخشی مصاحبه ای با جناب آقای #علیدوست با عنوان «اخلاق گفت‌وگو در سالی که گذشت» آورده است: «...چرا نباید عادت کنیم و چرا نباید عرف و هنجار ما [این] بشود که ما نقد #گفته‌ها را داشته باشیم؟ چرا نقد #افراد میکنیم؟ چرا نقد #سابقه_افراد میکنیم؟ بیائیم بگوییم آقای فلانی -لازم نیست لقبی به او بدهیم- این مطلب را بیان کرده است؛ به نظر ما این مطلب به سه دلیل مردود است. حالا بیاییم شروع کنیم که این آقا سکولار است، #تحصیلاتش ضعیف است و فقه نخوانده و کجا درس خوانده است؟ آیا فقهی که ما خوانده ایم اجازه این کار را میدهد؟» جناب علیدوست که این چنین از اخلاق گفتگو سخن می‌گوید،بارها بر اشخاص حزب‌اللهی تاخته و آنان را با اوصاف ناشایستی نواخته است و اتفاقا #نقد_سابقه و #نقد_افراد نموده که نمونه آن را در نقد یک شخصیت متعهد(جناب آقای مهدی جمشیدی)در ماجرای ضروری بودن حجاب میتوان دید: «کلیپی از یک نفر اخیراً پخش شده که البته این شخص در این‌گونه حرف‌زدن‌ها سابقه دارد و من واقعاً نمی‌دانم چرا این افراد راه پیدا می‌کنند حرف بزنند. خود این شخص می‌گوید من اصلاً حوزه ندیدم و یکسری مطالب را می‌گوید؛ مثل کسانی‌که از طریق حل جدول، باسواد می‌شوند..» @bahaneee

🔴 صحت‌سنجی ادعای اخلاق گفتگو؛ نمونه مواجهه جناب آقای علیدوست با نویسنده متعهد آقای مهدی جمشیدی شبه‌رسانه #مباحثات که پیش از این از ارتباطات آن با عنصر بدنامی به نام #دهباشی سخنانی گفته شده و مدیر آن، مدیر تحقیقات تکمیلی مجموعه تاریخ شفاهی دهباشی است که حضرت آقا انتشار آن را مصداق #غلط_بزرگ دانسته و متولیان انتشار آن را صراحتا مورد توبیخ قرار داده‌اند، در بخشی مصاحبه ای با جناب آقای #علیدوست با عنوان «اخلاق گفت‌وگو در سالی که گذشت» آورده است: «...چرا نباید عادت کنیم و چرا نباید عرف و هنجار ما [این] بشود که ما نقد #گفته‌ها را داشته باشیم؟ چرا نقد #افراد میکنیم؟ چرا نقد #سابقه_افراد میکنیم؟ بیائیم بگوییم آقای فلانی -لازم نیست لقبی به او بدهیم- این مطلب را بیان کرده است؛ به نظر ما این مطلب به سه دلیل مردود است. حالا بیاییم شروع کنیم که این آقا سکولار است، #تحصیلاتش ضعیف است و فقه نخوانده و کجا درس خوانده است؟ آیا فقهی که ما خوانده ایم اجازه این کار را میدهد؟» جناب علیدوست که این چنین از اخلاق گفتگو سخن می‌گوید،بارها بر اشخاص حزب‌اللهی تاخته و آنان را با اوصاف ناشایستی نواخته است و اتفاقا #نقد_سابقه و #نقد_افراد نموده که نمونه آن را در نقد یک شخصیت متعهد (جناب آقای مهدی جمشیدی) در ماجرای ضروری بودن حجاب میتوان دید؛ خصوصا آنجا که می‌گوید: «کلیپی از یک نفر اخیراً پخش شده که البته این شخص در این‌گونه حرف‌زدن‌ها سابقه دارد و من واقعاً نمی‌دانم چرا این افراد راه پیدا می‌کنند حرف بزنند. خود این شخص می‌گوید من اصلاً حوزه ندیدم و یکسری مطالب را می‌گوید؛ مثل کسانی‌که از طریق حل جدول، باسواد می‌شوند..» جالب آن‌که آقایان علیدوست و جمشیدی هر دو عضو هیئت علمی یک مرکز پژوهشی هستند و در واقع مخاطب این حجم از تندگویی استاد علیدوست یکی از همکاران خود ایشان بوده که از قضا بیش از دو دهه از او کم سن و سال تر است و طبعا زبان تذکر اشتباهات احتمالی چنین مخاطبی، غیر از این است که در خلال جلسه عمومی بر زبان جناب آقای علیدوست جاری شده است و برخی سایت‌های بدسابقه غربگرا آن را با ولع بازنشر داده‌اند و بعنوان چماقی بر سر جناب آقای جمشیدی کوفته‌اند! آیا منظور از اخلاق نقد که حوزه و دانشگاه را به آن دعوت می‌کنید همین است؟! کلیپ سخنان جناب آقای علیدوست: https://eitaa.com/bahaneee/4317 @bahaneee

حج امسال، ‎#حج_برائت است.

🕋 صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار کارگزاران حج. ۱۴۰۳/۲/۱۷ 💻 castbox | shenoto | سایت

نکته جناب نبویان دقیق است و حضرت آقا بارها بر آن تاکید نموده‌اند. منتهی آن کانال‌داری که فردای بیانات حضرت آقا مبنی بر عدم اختلاف افکنی و نابود نکردن شیرینی مجلس جدید، یکی از منتخبین مجلس را با ناسزا و فحاشی می‌نوازد و او را شارلاتان می‌گوید، چنین فردی اساسا نسبتش با بیانات رهبری چیست؟ فهرستی از برخی نقدهای وارد شده بر کانال‌دار مزبور @bahaneee

🔴 اشتباه اندر اشتباه! ظریف هم دیپلماسی را ابزار حاکمیت می دانست حتی در همان فایل جنجالی و مواضع موهن علیه سردار شهیدمان! اشکال اول این است که دوگانه راهبردی رهبری فهم نشده است؛ "من انقلابی‌ام من دیپلمات نیستم" فهم نشده است! انقلابی‌ها از منظر انقلابی‌گری مورد نظر رهبر صحنه را قضاوت می‌کنند؛ نه از منظر دیپلمات‌ها(معمم باشند یا مکلا!) لذا برخی دیپلمات‌های معمم، هر نوع موضع‌گیری انقلابی را به انواع انگ‌ها و برچسب‌ها رمی می‌کنند؛ گاه می گویند "طرفداران ترجیح میدان بر دیپلماسی" گاهی می گویند "احساس‌گراهای غیرعاقل" و از این قبیل! نه جانم! ما همان انقلابی هستیم که دیپلمات نیست! دقیقا در مشی و مرام رهبرمان حرکت می‌کنیم. شما دیپلمات‌ها بروید این دام بر مرغی دگر نهید! اینجا حوزه است اینجا تا بوده انقلابی‌گری رسم بوده نه #دیپلماتی‌گری! متن کامل پاسخ کانال بهانه بر اظهارات جناب رنجبر را در یادداشت زیر مطالعه کنید. @bahaneee

اشتباه اندر اشتباه! ظریف هم دیپلماسی را ابزار حاکمیت می دانست حتی در همان فایل جنجالی و مواضع موهن علیه سردار شهیدمان! اشکال اول این است که دوگانه راهبردی رهبری فهم نشده است؛ "من انقلابی‌ام من دیپلمات نیستم" فهم نشده است! انقلابی‌ها از منظر انقلابی‌گری مورد نظر رهبر صحنه را قضاوت می‌کنند؛ نه از منظر دیپلمات‌ها(معمم باشند یا مکلا!) لذا برخی دیپلمات‌های معمم، هر نوع موضع‌گیری انقلابی را به انواع انگ‌ها و برچسب‌ها رمی می‌کنند؛ گاه می گویند "طرفداران ترجیح میدان بر دیپلماسی" گاهی می گویند "احساس‌گراهای غیرعاقل" و از این قبیل! نه جانم! ما همان انقلابی هستیم که دیپلمات نیست! دقیقا در مشی و مرام رهبرمان حرکت می‌کنیم. شما دیپلمات‌ها بروید این دام بر مرغی دگر نهید! اینجا حوزه است اینجا تا بوده انقلابی‌گری رسم بوده نه #دیپلماتی‌گری! اشتباه دوم؛ با برجامیان و خصوصا ظریف پدرکشتگی و نزاع شخصی یا دعوای لفظی(عنب و انگور) نداریم که! مسئله دوگانه #خط_مقاومت و #خط_سازش است! ما نمی‌گوییم دیپلماسی از اساس درش بسته شود یا تمام دیپلمات‌ها را به دریا بریزیم! چنانکه نمی‌گوییم میدان و دیپلماسی در تعارض و ضدیت با هم تعریف می‌شوند! نه، مغلطه نکن برادر جان! مطلب سخیف را به مخالف نسبت نده که بعد با هجو کردنش، پیروزی موهوم دست و پا شود! ما میگوییم اگر این دو ابزار حاکمیت و ولایت اند که هستند، پس اولا نباید یک طرف آن دیگری را بزند یا تضعیف کند (چنانکه برجامیان کردند!) یا خدای ناکرده برود به سمت حذف آن طرف دیگر! چنانکه در ماجرای #برجام_منطقه‌ای و #برجام_موشکی به سمت آن رفتند! این دقیقا حرکت بر خلاف منافع ملی و مبانی امام و رهبری است و ما از این جهت در دفاع از نیروهای جان برکف بدون مرز مان، بر سر برجامیان فریاد زدیم و می زنیم و خواهیم زد که حواسشان باشد که حواس مان هست! اتفاقا برخی اعزه انقلابی دستگاه دیپلماسی هم با انقلابی‌ها هم‌صدا بودند و هستند. شماها کجا این انحراف بزرگ دیپلمات‌ها را نقد کردید؟! دیگر آنکه؛ دیپلماسی و میدان باید به چارچوب‌های انقلابی و اسلامی وفادار باشد! اگر هر کسی در هر جایگاهی از چارچوب خط مقاومت عدول کرد و به سمت خط سازش تمایل پیدا کرد، طبیعی است که جریان انقلابی و خصوصا انقلابیان حوزوی بر سرش فریاد می‌زنند! موضوع این است! حساسیت انقلابی‌ها منطق دارد لذا مؤثر هم هست الحمدلله. برچسب و انگ و هجو و هوچی‌گری هم ما را از این #میدان_مقدس_تبیین بیرون نخواهد کرد. تلاش‌های بی‌نتیجه را خاتمه دهید و به دامن انقلاب و اسلام ناب برگردید. @bahaneee