eitaa logo
بحر در کوزه|علی‌خسروی
156 دنبال‌کننده
393 عکس
73 ویدیو
4 فایل
گــر بریزی بحــر را در کوزه‌ای چند گنجد قسمت یک روزه‌ای گاه‌نوشت‌هایی دربارۀ دین، رسانه، تربیت رسانه‌ای، روانشناسی، سبک‌زندگی و ادبیات.. پنجره‌ای رو به دغدغه‌های ذهنی من! ارتباط با من👇 @allikhosravi
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ به نظرم جامعه ایران پس از پشت سر گذاردن انتخاب‌های متنوع، به این خودآگاهی تاریخی رسیده است که در این منطقه و در خاورمیانه بلازده که توسط غرب نابود شده، دعواهایش را فقط توسط صندوق رأی حل و فصل کند. می‌گویند انتخابات ایران ایده‌آل نیست. اولاً محدویت در همه انتخابات جهان وجود دارد، ثانیاً در وضعیت ایده‌آل، اگر کشور ما در محاصره ۲۶ پایگاه نظامی آمریکایی نبود که مدام صحبت از تهدید نظامی می‌کند و نیمی از همسایگان ما ویران نشده بودند، ما می‌توانستیم به جای آنکه نگران امنیت هم باشیم تنها به آزادی بیندیشیم. به هر حال در طی گذشت سالیانی، انتخابات برای ما ابزاری بوده است که جامعه به واسطه‌اش رشد کرده و بالغ شده است. به همین خاطر روابط درون خانواده، اجتماع و قدرت در ایران به شدت دموکراتیک‌تر و معقول‌تر شده است و اینکه در هر انتخاباتی، فارغ‌ از نتیجه آن برنده، نظام جمهوری‌اسلامی است. (۶) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
بحر در کوزه|علی‌خسروی
مراقب باشید ..👇
مراقب باشید در مرحله دوم انتخابات تاکتیک دوقطبی‌سازی رقیب، شایعۀ زنانه مردانه کردن پیاده‌رو، یا باز تولید ادبیاتی چون آیت‌الله اعدام و یا فیلترینگ نیست، «طالبانیزه کردن ایران» است؛ نمادهای خاص «آزادی‌های اجتماعی و سیاسی» این‌بار ورزشگاه رفتن زنان و رفع حصر نیست. ترساندن مردم از اسلامگرایی واپس‌گرا است. تا نامحبوب‌ترین رییس‌جمهور تاریخ ایران به کمک یاغی و باغی، پشت‌سر مسعود پزشکیان با روش رقیب‌هراسی باز «گازانبری»تان نکند. . مهمترین ابزار نئولیبرالیسم برای پیروزی در انتخابات، طبق معمول سیاست وحشت است. ترساندن مردم از کسانی که اگر بیایند ایران را افغانستان می‌کنند، جریانی که اگر بیاید همه جا را تفیکیک جنسیتی می‌کند، جناحی که نمادش علم‌الهدی‌ است و اگر بیاید مثل مشهد کنسرت‌ها را در همه جای ایران تعطیل خواهد کرد، افرادی که اگر بیایند گشت ارشاد را چند برابر می‌کنند، و جامعه جوان و نوگرا شدۀ ایرانی هم از راست و دروغ این حرف‌ها، یکسان می‌ترسد و جوانان مناطقی که هرگز پولی برای کنسرت ندارند هم برای دفاع از آزادی‌های فردی‌شان ممکن است پشت سر این غرب‌گرایان به میدان بیایند و حتی اگر ساکن اسلامشهر و جنوب تهران باشند، برخلاف منافع طبقاتی و اقتصادی خودشان، برای این سیاستمداران ولنجک و الهیه و فرمانیه رأی جمع کنند. . اصلاح‌طلبان یا نئولیبرالیست‌هایی که سه دهه تنها راه حل‌شان برای مسائل ایران تنش‌زدایی و رابطه با غرب، ادغام در بازارهای جهانی، ارزان‌سازی نیروی کار ایرانی و آزادسازی قیمت‌ها و تعدیل بوده، این‌بار نیز می‌خواهند جریان بورژوازی غرب‌گرا و فرادستان را به قدرت برسانند. مراقب نفوذی‌ها و افراد خطرناک و ساده‌لوحی چون حمید رسایی باشید که با ترساندن جامعه در زمین روحانی و ظریفیست‌ها توپ نزند. که هرگونه دامن زدن به ترس مردم مقدمه‌سازی و پاس گل به عربده‌کشان مطالبۀ ساختگی در پانزدهم تیر خواهد بود. اگر از فرودستان و بازندگان این چند دهه‌اید . مراقب مردمی باشید که اگر از چاه بترسند، عاشق چاله می‌شوند. (۷) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
مشارکت چهل درصدی و سه نکته ۱– مشارکت پایین و نزدیک به چهل درصدی در انتخابات، زنگ هشدار باشی است برای حاکمیت اگر بشنود. هرچند در این بین برخی معتقدند اگر مشارکت انتخابات ایران چهل درصد شده اهمیتی ندارد. تازه مثل انتخابات کم‌رونق آمریکا و انگلیس و فرانسه مدعی شده است. نمی‌دانم این تصویر غلط درباره انتخابات کم مشارکت در غرب از کجا می‌آید. احتمالا محصول تبلیغات صداوسیماست و گرنه نرخ مشارکت در انتخابات آبان نود و نه در آمریکا شصت و شش درصد، انتخابات آذر نود و هشت در انگلیس شصت و هفت درصد و در انتخابات اردیبهشت ۹۶ در فرانسه هفتاد و پنج درصد بوده است. ۲– ما از سال ۸۸ از هم گسستیم و هر سال این جدایی را جشن گرفتیم. از همان سال ۸۸ است که دیگر بخشی از مردم صدای حاکمیت را نمی‌شنوند و یا به تعبیر دقیق‌تر این صدا به آنها نمی‌رسد، به گونه‌ای که آنها حتی پیشرفت‌ها را هم نمی‌بینند و کاملاً از آن بی‌خبراند. جالب که حتی آن بخشی از جامعه که این صدا را می‌شنوند هم متوجه زبان آن نمی‌شوند. و این‌ یعنی حاکمیت با وجود تلاش‌های شبانه روز مرحوم رئیسی و جبران قسمتی از عقب‌ماندگی‌های دهه نود در این سه سال گذشته و حضور گسترده مردمی در مشایعت او، در ارتباط با گروهی از مردم حتی کسانی که به حکومت نزدیک‌اند را از دست داده و زبانش برای آنها بلیغ نیست. ۳– اگر به تصاویر منتشره از شعب اخذ رأی دقت کنید، غائبان بزرگ این رویداد، بخشی از دهه هفتاد و بیشتر دهه هشتادی‌ها هستند. نسلی که موتور محرک و رأی‌ساز در جامعه‌اند. آنها به دلایل مختلف، از جمله دانش و اطلاعات برآمده از رسانه و سرگرمی(اینترتیمنت) در سال‌های اخیر با گسست فرهنگی، سیاست‌زدایی شده‌اند. این نسل مع‌الاسف غالبآ نسبت به سیاست و کشور احساس بی تفاوتی دارند‌. به ویژه در دانشگاه که قطب رأی سازی و مرجعیت برای جامعه است. (۸) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
1.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خاک تو سر جلیلی؟؟؟ شعار طرفداران در حضورش مدعی اخلاق و منتقد توهین و تهمت و داعیه‌دار پیروی از امام علی(علیه‌السلام) چه زود تشت رسوایی‌اش از بام افتاد .. شیر را بچه همی ماند بدو تو به پیغمبر چه می‌مانی بگو؟ (۹) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
﷽ صحنه، صحنۀ بسیار روشنی است برای کسانی که می‌خواهند رأی بدهند و آیندۀ بهتری را برای کشور رقم بزنند. در «ایران» دو بانگ می‌آید به ضد تا کدامین را تو باشی مستعد ..؟! بانگی که می‌گوید: «یک ایران جهش» و ناله‌ای که می‌گوید: «یک ایران قفس». بانگ جرسی که می‌گوید: یک جهان فرصت، زنجموره‌ای که می‌گوید: دنیا فقط پنج کشور محدود است و باید با آنها کنار آمد، بانگی که میکروب‌های سیاسی و تکنوکرات‌های مضر را وا می‌نهد و ناله‌ای که از دیوار همان‌ها بالا می‌رود. بانگی که صاحب برنامه است و ناله‌ای که جز نمی‌دانم در آستین ندارد. بانگی که از حلقوم جوانان و نخبگان دانشگاهی بیرون می‌آید و ناله‌ای که از حنجرۀ حسن روحانی و عباس آخوندی و جهرمی و جواد ظریف و .. شنیده می‌شود. و قس علی هذا .. من نگویم که کنون با که نشین و چه بنوش که تو خود دانی اگر زیرک و عاقل باشی حافظ (۱۰) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
. توهم، آن هشت سال حاکمیت تو و دوستانت بر کشور بود که به خیال برداشتن تحریم، تمام امتیازات را یکجا دادید و زلزلۀ هشت ریشتری بر کشور افکندید اما در نهایت، خودت را تحریم و به هواپیمایت جهت بازگشت به کشورت بنزین ندادند!! (۱۱) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
16.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چرا رأی به پزشکیان و نه به جلیلی .. دلایل آن را از زبان حسن روحانی بشنوید.. (۱۲) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
چرا به سعید جلیلی رأی می‌دهم؟! در چند روز گذشته من تقریباً همه ادله مخالفان جلیلی را از زبان خودشان شنیده و یا از مرقومه‌های رنگارنگ‌شان خوانده‌ام؛ از خطابات بی‌ارزش لولو ساز تا عِتابات بی‌پایۀ به اصطلاح روشنفکری! حتی ادلۀ مسخرۀ کسانی را شنیدم که دلیل مخالفت‌شان را رویه وحدتی (شیعه‌/سنی) جلیلی و حضور فردی به نام مهدی مسائلی، نویسنده کتاب عید تفرقه (در نقد خرافۀ عمرکشان) در تیم او می‌دانستند. قانع کننده نبود، و من امروز با اطمینان و اعتماد می‌گویم که به جناب آقای سعید جلیلی رای می‌دهم چون: ۱- نگاهش سرشار از آینده است. آنهم وقتی بخش عمده جامعه ایران، زیر فشار توأمان تحریم از بیرون و بی‌عدالتی‌های اقتصادی از داخل، توان فکر کردن به آینده را از دست داده‌اند. ۲- چون گفتارش تنها گفتار سیاسی نسبتا عدالت‌خواه و فسادستیز این انتخابات بود و اگر سیاست‌های او عملی شود می‌تواند مانع از عمیق‌تر شدن دره فقر و غنا در ایران ۱۴۰۳ شود. ۳- چون سخنانش، تنها گفتار استعمارستیز و استقلال‌خواه و حامی اقتصاد ملی در این انتخابات بود و درکش از توسعه فراتر از فروش نفت و باقی مواد خام و واردات محصولات مصرفی بود. تازه آن هم به قیمت خلع سلاح در قالب احیای برجام. ۴- چون مواضعش نشان می‌دهد او با سازوکار غارت کشورهای در حال توسعه، توسط دشمنان آشناست و می‌داند استقلال اقتصادی همزمان نیازمند مقابله با امتداد داخلی امپریالیسم، یعنی سرمایه‌داری اَنگلی و غیرمولد و غیرملی و الیگارشی بی‌وطن است و گمانم همین، دلیل هجمه تمام عیار گروه‌های سکولار، مذهبی، چپ و راست علیه اوست. ۵- به جلیلی رأی می‌دهم چرا که در ایران ۱۴۰۳ که دهک‌های پایین توسط کارگزاران شکم‌سیر و بالانشین و رسانه‌ها و گفتارهای جریان اصلی اصلاح‌طلب و اصولگرا اصلا دیده و به حساب نمی‌آیند. او یک روایت ملی از پیشرفت ارا‌ئه می‌دهد که محرکش همین مردم طبقات پایین هستند. و این یعنی در گفتار جلیلی محرومان قرار نیست، چون دهه هفتاد زیر چرخ توسعه له شده، یا چون دهه نود در کورۀ بی‌دولتی کباب شوند، بلکه قرار است آنها یک‌بار دیگر به صحنه بیایند و خود راننده و لوکوموتیو توسعه شوند. ۶- بله، جلیلی به تعبیر عوامانه، هندوانۀ در بسته، یا به قول کینه‌توزانه برخی از دشمنانش، احمدی‌نژاد بالقوه است. اما به او رأی می‌دهم، چون خطر و ریسک‌اش بسیار کمتر از خطر نامزد نئولیبرال‌هایی است که چند دهه پروژۀ مرکزی‌شان احیای وابستگی اقتصادی ایران به سیاست‌های واشنگتن در قالب‌های مختلف از جمله برجام است و تقسیم رانت بین محافل قدرت و ثروت داخلی به نام تعامل. ۷- در نهایت به سعی سعید رأی می‌دهم، برای استمرار راه شهید. شهید مظلوم رئیسی، و همه شهدای خدمت که به قول حافظ: «دولت در این سرا و گشایش بر این در است». (۱۳) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
فرا انتخابات ماجرای نياز ما انسان‌ها به يكديگر چنان جدی و واقعی است كه هزارگونه اختلاف سیاسی و غیر سیاسی خراشی بر آن نمی‌اندازد. برای ما انتخابات و همه گفت‌وگو‌های با اهمیت و کم اهمیت، تلخ و شیرین‌اش، باید بهانه‌ای باشد برای باهم بودن و اندكی از هوای هم نفس كشيدن. از مهران تا تهران، از بوشهر تا نوشهر، از خوزستان تا خراسان دوستانی هستیم که اعضای یک‌ پیکریم و سرنوشت یکسان داریم. اگر در برخی موضوعات اختلاف داریم، در سیاست و سبک زندگی و .. همسان نمی‌اندیشیم، درۀ سقوط یا قلۀ صعودمان یکی است. ما در رخدادهایی چون انتخابات باهم نمی‌جنگیم، همدیگر را شمر و یزید و ابوموسی اشعری و طالبان و .. نمی‌خوانیم، بلکه تمرین می‌کنیم تا همديگر را بهتر ببينيم و گاهی آبی به روی هم بپاشيم و به دنيا بخنديم...همین! (۱۴) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
درباره مسعود پزشکیان 🔺 تعلق مسعود پزشکیان به طیف اصلاح‌طلبان قابل انکار نیست. او چهار سال وزیر بهداشت دولت خاتمی و پنج دوره با حمایت اصلاح‌طلبان نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس بوده است. با این حال پزشکیان وجوه مشخصی دارد که هر کدام او را از دیگر اصلاح‌طلبان، خصوصاً طیف تندرو و رادیکال آن متمایز می‌کند. 🔹اولین وجهه متمایز پزشکیان این است که او همواره خود را «اصلاح‌طلبی درون نظام» تعریف کرده است، حتی زمانی که در تیرماه ۸۸ و پس از تشدید درگیری‌ها از صحن علنی مجلس، نهادهای امنیتی و صداوسیما را نقد کرد، آن را درون چارچوبهای مرسوم انجام داد. پزشکیان اصلاحات در سیستم را ضروری می‌داند اما زبان گفتگویش با نظام هیچ‌گاه تهدیدآمیز نبوده است. 🔸 پزشکیان برخلاف فردی چون عباس‌عبدی، هیچوقت جمهوری‌اسلامی را در آستانۀ فروپاشی تصویر نکرده و برخلاف مصطفی تاجزاده خود را بین نظام و اپوزیسیون تعریف ننموده و نوک پیکان حمله‌اش را به رهبری نشانه نرفته است. در مناظرات اخیر هم مدام تاکید کرد که ذیل سیاست‌های کلی ابلاغی رهبری و همین قانون اساسی فعالیت خواهد کرد و مسلم این رویه هیچوقت خوشایند اصلاح‌طلبان تندرو نیست. 🔻هرچند در سابقه پزشکیان و در دوره وزارتش، محول کردن قیمت‌گذاری تعرفه‌ها به بخش خصوصی دیده می‌شود که عملا باعث افزایش شدید نابرابری در بخش درمان و بهداشت شد اما در مجموع او به نوعی «عدالت‌خواهی» گرایش دارد که او را از بخش‌های نئولیبرال‌تر اصلاح‌طلبان متمایز می‌کند و این دومین وجه تمایز پزشکیان است. 🔺و در نهایت چارچوب فکری پزشکیان به نظر استحاله نشده می‌رسد. به عبارتی ریشه‌های فکر و تحلیل و سخن او بیش از آنکه به اندیشمندان لیبرال ترجمه شده در دوره اصلاحات باشد، سنت دینی است. امری که امکان گفتگوی نزدیک‌تر میان او و جناح‌ مقابلش را فراهم می‌کند. 🔸به عبارتی پزشکیان را باید تکنوکواتی نیمه مدرن، نیمه سنتی، نیمه اصلاح‌طلب، نیمه محافظه‌کار دانست که احتمالا می‌تواند با بقیه ارکان نظام تعامل کند و تنش فزاینده درون حاکمیتی همچون دورۀ خاتمی و روحانی را مدیریت یا کم کند. 🔻 و اینکه پزشکیان، نامزد مناسب اصلا‌ح‌طلبان بالانشین، برای ایجاد پایگاه اجتماعی در طبقه متوسط بود شکی نیست، اما مسأله این است که اصلاح‌طلبان چه در قدرت باشند و چه در بیرون، همواره برای بسیج بدنه اجتماعی‌شان روی گسل‌ها و دوقطبی‌سازی‌های جامعه تکیه دارند. آیا فردی مانند پزشکیان توان نمایندگی دوقطبی‌ساز و رادیکال‌ساز به نفع جریان اصلاحات را دارد یا خیر؟ اگر نه، ممکن است زودتر از آنچه تصور می‌شود شاهد عبور اصلاح‌طلبان از او باشیم .. مسلماً روزهای سختی پیش روی مسعود پزشکیان است. (۱۵) ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━
2.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وااای خدا ، پزشكيان اومد. شباهت راه رفتن پزشكيان با فرمان (ناصر ملک مطيعی) در فيلم قيصر. صرفاً جهت شوخی و طنز ☺️ ✍️ | 👇 ┏⊰✾🌸✾⊱━━━──━━┓ 🇮🇷 @bahr_dar_koze ┗━━──━━━⊰✾🌸✾⊱┛
هشت «هفتم»! 🔻من متعلق به نسلی هستم که کودکی‌اش را با صدای آژیر قرمز آغاز و در حال و هوای جنگ سپری کرد و حتی بازی‌های کودکانه‌اش نیز متاثر از جنگ بود. 🔻جنگ تمام و دورۀ سازندگی آغاز شد. مرحوم هاشمی‌‌رفسنجانی دائما طرح و پروژه افتتاح می‌کرد و کلنگ ساخت بر زمین می‌کوبید. 🔻نوبت به اصلاحات که رسید، سخن از نیازهای دیگر شد: جامعۀ مدنی؛ حقوق شهروندی؛ قانونگرایی؛ آزادی‌، رکن چهارم دموکراسی و .. 🔻سپس نوبت به دولت بهار رسید تا راهی دیگر پیش روی کشور بگذارد. 🔻پس از آن دولتی آمد که پرچم اعتدال را بلند کرد و هشت‌سال هم این‌گونه گذشت تا دور جدید و دولت تازه که خوش درخشید اما مستعجل بود و مبدل به غم ملی شد! 🔻هشت‌سال جنگ، هشت‌سال تکاپو برای سازندگی، هشت‌سال اصلاحات، هشت سال مِهر و عدالت‌ورزی و هشت سال تدبیر و امید و سه سال دولت مردم و اکنون هم «نُه هفتم»! 🔻این هشت‌ها، به اضافه سه سال دولت مرحوم رئیسی، بچه‌ها را جوان کرد؛ جوانان را میان‌سال، میان‌سالان را پیر، و پیران را مردگان. 🔻اکنون که به گذشته‌ها می‌نگرم، آرزو می‌کنم که کاش جنگی نبود و اگر بود، کاش طولانی نبود. 🔹کاش دورۀ سازندگی، نخست، گره‌های سیاست‌ خارجی را می‌گشود؛ کاش اشرافیت انقلابی پی‌ریزی نمی‌شد؛ کاش نقد رئیس دولت سازندگی تا دشمنی با پیامبر(ص) برکشیده نشده و انسداد سیاسی ایجاد نمی‌شد. 🔹کاش اصلاح‌طلبان، واقعیت‌ها را بیشتر می‌دیدند؛ کاش دولت بهار به خردجمعی و رأی نخبگان بها می‌داد و تئوری بافی‌های اَبرآشیان برای «مدیریت جهان» را فرو نهاده و فرصت طلایی انقلاب را به فنا نمی‌داد و کاش دولتی به نام تدبیر و امید وجود خارجی نداشت. بزرگ‌ترین ظلم دولت روحانی ابتدا بر «کلمه» رفت. روحانی و مردانش به خوبی توانستند واژه‌های «تدبیر» و «امید» و «اعتدال» را رو سیاه و بی‌آبرو و اعتبار کنند. 🔹و کاش سی‌ام اردیبهشت مرحوم رئیسی هرگز برای افتتاح آن سد لعنتی به تبریز نمی‌رفت و بر آن سفینه مرگ نمی‌نشست! 🔻گذشته‌ها گذشته است. امروز را باید دریافت و از بزرگان کشور و این «هشتِ هفتم» خواست که آزموده‌ها را دوباره نیازمایند، که مَنْ جرّبَ المُجرّب حلَّتْ بهِ النِّدامه. 🔻به همۀ مقدسات عالم سوگند که عقل کل، وجود خارجی ندارد. همه به عقل و درایت و تجربه و دلسوزی و همراهی همدیگر نیاز داریم که در فقدان دلسوزی و همراهی، کشور، کشور نیست، گور دسته‌جمعی است. 🔻آری، ما همچنان که نسل همراه و همدل با نظام و انقلابیم، آخرین نسل تحمل و مدارا هم هستیم. نسل‌های تازه‌تر، هوایی دیگر در سر دارند. ✍️ |👇 ┏━━━ °•🖌•°━━━┓   @bahr_dar_koze ┗━━━ °•🖌•°━━━