eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.5هزار دنبال‌کننده
14.4هزار عکس
5.4هزار ویدیو
121 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از یاسریع الرضا
باسلام ❌نقدی بر نقد در این متن قید شد که نقد فرمانده سپاه نه تنها نامطلوب نیست بلکه وظیفه ملی و شرعیست!!! نقد و نصیحت هیچگاه در اسلام به آن نهی نشده، آنچه به آن نهی شده ،نقد در جایی هست که موضوعیت نداره، در روش و رفتارشناسی فردی ، خطا و یا ابهام در عمل او مشاهده شد آنجا نیاز به نقد و یا توبیخ و یا سرزنش هست، در مورد نقد شهید سلیمانی، باید گفت رفتاری برخلاف شرع و قانون ازاو سر نزده که الزام تذکر و ارشاد و نقد باشه، پس نقد و تذکر در جایی که موضوعیت نداره ،همان است چرا که آسیبی نیست تا آسیب شناسی انجام بشه. ،دیپلماسی شهید سلیمانی بر مبنای روش و سبک انقلابی مآبانه بود نه رفاه طلبی و ذلت پذیری و خرج دارایی ملت به بهانه رفاه وعده ای و دروغین. شهید سلیمانی بارها در تریبون های عمومی و خصوصی جایگاه یک انقلابی و متعهد به نظام را با شیوه های زیبا کردند، طوری که امروز مردم آرزوی داشتن ریاست جمهوری به سبک و سیاق و منش حاج قاسم هستند، چطور دیپلماسی ای که مسیر را می شناسد و همواره تجربه های چندساله را پیش روی سیاسیون و خواص قرار میدهد و رهبری را به آنها متذکر میشود در خیانت تیم مذاکره کننده دخیل است؟!!! دولتی که فعالیت سپاه قدس و شهدای مدافع را و دخالت در دیپلماسی برون مرزی قلمداد میکرد و هیچگاه ارزش و احترامی برای شهدای مدافع حرم قائل نبود و جالب اینکه شهدای مدافع را می نامید ،امروز با پررویی تمام در حال جایگاه شهیدسلیمانی هست...، تومان بودجه کشور و بیت المال خرج رفت و آمدها و دیدارهای پلید و گاها عاشقانه و بی اساس تیم مذاکره کننده برای گدایی از غرب شد و هر بار،با و شکست و خسارت محض به کشور بازگشتند و جز مردم کشور خود هیچ کس دیگر را مقصر ندانستند...، دولتی که وقتی نتوانست از طریق دیپلماسی فشل و ذلیلانه کاری برای ملت انجام دهد با بودجه خودش هم نتواست مشکلات جوانان را بررسی کند و کشور را گرفتار تحریم دولتی کرد...، جناب الدین حائری ،اگر یک سند سراغ دارید که کار تیم مذاکره کننده بوده و در جهت پیشرفت کشور اقداماتی انجام داده و هیچ شکستی نداشته من حاضرم در حضور همه ملت عذر خواهی کنم...، شما از نقد گفتید، مثل اینکه کسی بگه اما در عمل هیچ سؤالی نداشته باشه و این یعنی جمله ...، امروز جریان های آمریکایی در منطقه اذعان دارند که حضور شهید سلیمانی موجب تروریست در منطقه و مانع اهداف آمریکا در لشکرکشی ها و استعمار در منطقه بود و راهی جز از،میان برداشت این شهید نداشتند...، وقتی دشمنان چنین اقراری دارند صحبت های امثال ظریف جز منافقانه و آمیز نیست...، باید به ظریف گفت اگر شهید مشکل اصلی دیپلماسی بود و او مانع فعالیت شما بود چرا کارهایی که شما تا حال انجام دادین عبور از قرمز ترسیم شده نظام بود...؟؟؟!!! بتن ریزی در قلب رآکتور، حذف آب سنگین اراک و هزار گند و دیگه با اراده و اختیار شما انجام شد و یقینا شهید سلیمانی مخالف عبور از،خطوط قرمزی بود که رهبری فرمودند، چرا شما از،خطوط عبور کردین؟؟؟؟؟؟ پس اگر شهید سلیمانی مانع شما بود این به این معناست که شما در توافق برجام تعهد دادید که برجام در هر سطحی ادامه داشته باشه حتی اگر ایران در راستی آزمایی به سلامت بیرون بیاد،یعنی چراغ سبز مذاکره نظامی و غیره...، جمله آخر.... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔴❌ چهارشنبه سوری، جشنی كه شد ! رفته رفته به پايان سال خورشيدی می‌رسيم. روزهایی كه برای بسياری، همراه با شور و شوق و برای بسياری عذاب و ناآرامی است. صدای هولناك انفجار اشياء محترقه آرامش و آسايش را از آنان سلب نموده است. 👈🏻خيلی‌ها گمان می‌كنند كه يك ملّی است! و از همين روی آن را به گرامی می‌دارند! پس لازم است حقايقی را بيان كنيم ‼️ ✅ چهارشنبه سوری ربطی به آيين زرتشتی و ایران ندارد در گاهشماری زرتشتی، موضوعيت ندارد. به تعبيری صريح‌تر، در گاهشماری‌های بومی ايرانی؛ هفته وجود داشت، اما در مذهبیِ ، هفته وجود نداشته و ندارد و اگر بخواهيم دقيق‌تر بنگريم، ورود به تقويم‌های ايرانی در اثر نفوذ فرهنگ سامی (عربی-عبرانی) به فرهنگ ايران بود. 📚 سند: مری بويس، زرتشتيان، باورها و آداب دينی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 99 فی الواقع، در آيين زرتشتی چيزی به نام وجود ندارد، و بالتبع، نيز در اين آيين وجود ندارد. خانم دکتر از محققان صاحب‌نام زرتشتی می‌نويسند: «خیلی از آنها (جشن‌ها و آیین‌ها) هرگز زرتشتی نبوده اند، مثل چهارشنبه سوری.» 📚 سند: مجله‌ی هفت آسمان، بهار ۱۳۸۴، شماره ۲۵، صفحه ۱۸ موبد موبدان ايران، می‌نويسد: «شک نیست که افتادن این آتش‌افروزی به شب آخرین چهارشنبه سال، پس از اسلام است، چه، ایرانیان باستان شنبه و آدینه نداشتند. چون روز چهارشنبه نزد روز شوم و نحسی بود لذا برای رفع نحسی اقداماتی می‌کردند. بنابراین چهارشنبه سوری جزو جشن‌های ایران باستان .» 📚 سند: جهانگير اوشيدری، دانشنامه مزدَیَسنا، تهران: نشر مركز، 1389، ص ۳۳۳، ذیل عنوان «سوری» همچنين دکتر کورش نیکنام، موبد زرتشتی و پژوهشگر در آداب و سنن ایران باستان، عقیده دارد که چهارشنبه سوری هیچ ارتباطی با زرتشتیان ندارد و شکل گیری این مراسم را پس از حمله اعراب به ایران می‌داند: «در گاهشماری زرتشتیان اصلاً هفته وجود ندارد. شنبه و یکشنبه و... بعد از تسلط اعراب به فرهنگ ایران وارد شد. بنابراین اینکه ما شب چهارشنبه‌ای را جشن بگیریم (چون چهارشنبه در فرهنگ روز نحس هفته بوده) خودش گویای این هست که چهارشنبه سوری بعد از اسلام در ایران مرسوم شد.» سند: بی بی سی فارسی، چهارشنبه سوری، جشنی در استقبال از نوروز، ‌15 مارس 2009، 25 اسفند 1387 در تكمله سخن موبد بايد به عرض برسانيم كه هرچند در بين ، چهارشنبه (يوم الاربعاء) نحس شمرده می‌شد، ليكن در قرآن و روايات صحيح، نحس بودنِ چهارشنبه مورد تأييد نيست (چون در عقائد اسلامی، هيچ روزی ذاتاً نحس نيست) ولذا جشنی با عنوانِ چهارشنبه سوری و مشابه اين در منابع اسلامی وجود ندارد (بلكه اين رسم و رسومات مربوط به عرب عصر جاهلی بوده است كه برخلاف تعاليم اسلامی، تا ساليان دراز ادامه پيدا كرد). حتی در كتاب «كلثوم ننه» (كتابی طنز در نقد باورهای خرافی)، به صراحت، چهارشنبه سوری را مربوط به تقويم عربی و در آخرين چهارشنبه ماه صفر می‌داند كه بسياری از مردم آن را كرده و با درهم آميختن خرافات، آن را جشن می‌گيرند. سند: كلثوم ننه، باب هشتم، (در بيان سازها و افعال آنها)، ص 42 چالش ! روشن است كه اين جشن، ربطی به زرتشتيان ندارد، و انتساب آن به ايران باستان ابداً صريح نيست. چهارشنبه سوری (يوم الاربعاء) مربوط به عرب عصر جاهليت بوده است، و يا در بهترين حالت، تركيبی از سنت‌های بومی ايرانی و سنت‌های عرب عصر جاهلی است. پس چرا عده‌ای با همه وجود می‌كوشند كه اين سنت ناموزون و بی‌محتوا را زنده نگه دارند؟ آن همه ، ايجاد فضای تنش‌زا، مردم آزاری و ايجاد صداهای مهيب و دلخراش، خرد شدن شيشه‌ها ناشی از موج انفجار، تلفات يا زخمی شدن نيروی انسانی كه فضا را به بدترين شكل برای شهروندان ناامن می‌كند،آيا اينها چيزی جز است؟ چرا عده‌ای به خاطر شادیِ چند ساعته (آن هم از نوع نشاط كاذب)، حاضر می‌شوند به هر و تن دهند و آسايش را از ديگران سلب كنند ؟ آيا ، مصداقی غير از اين دارد؟ آيا اين جشن كذايی، توهين به هويت مردم ايران نيست؟ عجيب‌تر اينكه افراطی كه رسماً با (به علت عربی بودن كتابِ مقدس آن) مخالفت می‌كنند، و بر اساس منش نژادپرستانه‌ی خود، معتقد به حذف «هرگونه پيوند با عرب» هستند، در اين موضع، كاملاً خود را به و و زده‌اند. چون باستانگرايان به خاطر اهداف سياسی، حاضرند هويتِ مورد ادعای خود را لگدمال كنند.