eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.5هزار دنبال‌کننده
14.4هزار عکس
5.4هزار ویدیو
121 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از یاسریع الرضا
باسلام ❌نقدی بر نقد در این متن قید شد که نقد فرمانده سپاه نه تنها نامطلوب نیست بلکه وظیفه ملی و شرعیست!!! نقد و نصیحت هیچگاه در اسلام به آن نهی نشده، آنچه به آن نهی شده ،نقد در جایی هست که موضوعیت نداره، در روش و رفتارشناسی فردی ، خطا و یا ابهام در عمل او مشاهده شد آنجا نیاز به نقد و یا توبیخ و یا سرزنش هست، در مورد نقد شهید سلیمانی، باید گفت رفتاری برخلاف شرع و قانون ازاو سر نزده که الزام تذکر و ارشاد و نقد باشه، پس نقد و تذکر در جایی که موضوعیت نداره ،همان است چرا که آسیبی نیست تا آسیب شناسی انجام بشه. ،دیپلماسی شهید سلیمانی بر مبنای روش و سبک انقلابی مآبانه بود نه رفاه طلبی و ذلت پذیری و خرج دارایی ملت به بهانه رفاه وعده ای و دروغین. شهید سلیمانی بارها در تریبون های عمومی و خصوصی جایگاه یک انقلابی و متعهد به نظام را با شیوه های زیبا کردند، طوری که امروز مردم آرزوی داشتن ریاست جمهوری به سبک و سیاق و منش حاج قاسم هستند، چطور دیپلماسی ای که مسیر را می شناسد و همواره تجربه های چندساله را پیش روی سیاسیون و خواص قرار میدهد و رهبری را به آنها متذکر میشود در خیانت تیم مذاکره کننده دخیل است؟!!! دولتی که فعالیت سپاه قدس و شهدای مدافع را و دخالت در دیپلماسی برون مرزی قلمداد میکرد و هیچگاه ارزش و احترامی برای شهدای مدافع حرم قائل نبود و جالب اینکه شهدای مدافع را می نامید ،امروز با پررویی تمام در حال جایگاه شهیدسلیمانی هست...، تومان بودجه کشور و بیت المال خرج رفت و آمدها و دیدارهای پلید و گاها عاشقانه و بی اساس تیم مذاکره کننده برای گدایی از غرب شد و هر بار،با و شکست و خسارت محض به کشور بازگشتند و جز مردم کشور خود هیچ کس دیگر را مقصر ندانستند...، دولتی که وقتی نتوانست از طریق دیپلماسی فشل و ذلیلانه کاری برای ملت انجام دهد با بودجه خودش هم نتواست مشکلات جوانان را بررسی کند و کشور را گرفتار تحریم دولتی کرد...، جناب الدین حائری ،اگر یک سند سراغ دارید که کار تیم مذاکره کننده بوده و در جهت پیشرفت کشور اقداماتی انجام داده و هیچ شکستی نداشته من حاضرم در حضور همه ملت عذر خواهی کنم...، شما از نقد گفتید، مثل اینکه کسی بگه اما در عمل هیچ سؤالی نداشته باشه و این یعنی جمله ...، امروز جریان های آمریکایی در منطقه اذعان دارند که حضور شهید سلیمانی موجب تروریست در منطقه و مانع اهداف آمریکا در لشکرکشی ها و استعمار در منطقه بود و راهی جز از،میان برداشت این شهید نداشتند...، وقتی دشمنان چنین اقراری دارند صحبت های امثال ظریف جز منافقانه و آمیز نیست...، باید به ظریف گفت اگر شهید مشکل اصلی دیپلماسی بود و او مانع فعالیت شما بود چرا کارهایی که شما تا حال انجام دادین عبور از قرمز ترسیم شده نظام بود...؟؟؟!!! بتن ریزی در قلب رآکتور، حذف آب سنگین اراک و هزار گند و دیگه با اراده و اختیار شما انجام شد و یقینا شهید سلیمانی مخالف عبور از،خطوط قرمزی بود که رهبری فرمودند، چرا شما از،خطوط عبور کردین؟؟؟؟؟؟ پس اگر شهید سلیمانی مانع شما بود این به این معناست که شما در توافق برجام تعهد دادید که برجام در هر سطحی ادامه داشته باشه حتی اگر ایران در راستی آزمایی به سلامت بیرون بیاد،یعنی چراغ سبز مذاکره نظامی و غیره...، جمله آخر.... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
سلام علیکم دیروز آقای رئیسی در پاسخ به سوالات خبرنگاران مبنی بر "استفاده طیف ها و تفکرات سیاسی در دولت" این پاسخ را دادند: بنده از اول هم گفتم که آمدم در قبال ملت مسئول هستم ....و از افراد انقلابی استفاده میکنم....، 👆مضمون این جملات و این تعابیر در کلام رئیسی اشاره به این مطلب داره که ایشون فرد انقلابی هستند مثل امثال رضایی و غیره نیستند که از رأی مردم صیانت نکنند ،هرکسی را در دولت جا بدن و دوباره دولت دچار دعوا و بگومگوهای سیاسی بشه، فقط باید فرد انقلابی در دولت جا بگیره تا فقط فکر کار در دولت باشه نه دوقطبی سازی... حتی اصلاحات خبیث هم به درد حضور در دولت نمیخوره... 👆این مقدمات را گفتم تا به موضوع تبریک اشاره کنم، از نظر یک انقلابی فقط طلبیدن آب از کسی صحیح هست که یا مسلمان باشه یا انسان... خب اگر غیر این دو بود دریافت و طلب هرگونه آب از غیرمسلمانی که انسان نیست و انسانیت نداره یعنی . 👈 و امثال او (موسوی‌خوئینی‌ها ، موسوی و....) گناهشون هم‌ردیف منافقین دهه شصت اگه نباشه کمتر نیست، چرا که دست خاتمی به خون افراد پاک آلوده هست در تخریب اموال عمومی، در شوراندن مردم علیه رهبری، در تضعیف نظام، در ناامنی کشور، در توهین به شهداء و امام راحل، در فساد گسترده.....، خب چنین فرد پلید و کثیفی چطور به خودش اجازه میده که تبریک بگه و چطور ممکنه که تبریک این خائن و فتنه گر به ملت را به دید مثبت گرفت....؟؟؟ اونایی که به دید مثبت میگیرند به ما جواب بدن که آیا تبریک از دشمن امام زمان (عج‌) را قبول میکنند؟؟؟ تبریک از دشمن سردار سلیمانی را قبول میکنند؟؟؟ دشمن رهبری همان دشمن امام عصر عجل الله و دشمن سردار سلیمانی هست این افراد در اصل علیه امام عصر عجل الله شورش کردند....، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌پاسخ به شبهه: این شبهه از جملات آمیز فردی به نام هست که امروزه در جامعه ما توسط افراد معلوم الحال نقل و منتشر میشه. دارای ابعاد شخصیتی فریبنده و و کاملا نسبت به تدین و عقلانیت بوده. اما پاسخ شبهه👇 ۱⃣.طبق تعالیم اسلامی برخی از مصایب جنبه تنبیه ومجازات الهی دارد وفرقی نمی کند که شخص مسلمان باشد یا کافر. ✅امام صادق علیه‌السلام فرمود: “هنگامی که خداوند بر قومی غضب کند… قیمت های آنان گران،وعمرهایشان را کوتاه می کند،ازتجارتشان سود نمیبرند،و کم آب ومیوه هایشان را نمو نمی کند وخوب نمی شود، اشرارشان بر انها مسلط می شوند وباران حبس می گردد” (بحار الانوار،ج۷۰ ص۳۵۳) ✅امام رضا علیه السلام فرمود: “هر زمان بندگان گناهان تازه ای را ابداع کنند، خداوند بلاهای تازه و ناشناخته ای بر آنها مسلط می سازد” (همان مدرک،ص۳۵۴) ✅امام صادق علیه‌السلام فرمود: “کسانی که بر اثر گناهانشان می میرند بیش از آن هستند که با مرگ طبیعی می میرند وکسانی که بخاطر نیکی کردن عمر طولانی می کنند بیش از آنها هستند که عمر طولانی دارند. (همان مدرک) ❗دراین مورد روایات فراوان است که می توانید رجوع کنید به کتاب شریف بحار الانوار،ج۷۰ ص۳۰۸ باب ۱۳۷ ❗از آنچه آمد کلیت استدلال مستشکل نقض شد. چرا که چنین گفت طبق تعالیم اسلامی هرآنچه بلا به می رسد جنبه عذاب برای دارد وهرانچه بلا به مومن می رسد جنبه آزمایش اورا دارد که روشن شد خداوند هم وهم کافر را به خاطر گناهان عذاب می کند. ۲⃣.چنان نیست که تمام بلاهایی که به کافر می رسد جنبه اورا دارد بلکه طبق تعالیم اسلامی خداوند کافران را به بلا ومصیبت گرفتار می کند تا آنان متذکر شده وراه صلاح را در پیش گیرند واین درواقع لطفی از جانب در مورد آنان است. ✅خداوند می فرماید: “وما در هیچ وآبادی پیامبری نفرستادیم مگر آنکه اهل آن را به سختیها ورنج ها گرفتار ساختیم شاید ( به خود آیند وبه سوی خدا) بازگردند وتضرع کنند”اعراف،۹۴ ✅حضرت علی علیه‌السلام فرمود: “خداوند بندگان خویش را به هنگامی که اعمال بد انجام دهند، با کمبود میوه ها وجلوگیری از برکات وبستن درهای گنج های خیرات به روی آنان مبتلا می سازد تا توبه کاران توبه کنند و آنها که باید دست از گناه بکشند خودداری نمایند وپند پذیران پند گیرند وآنها که آماده اند از گناه بازایستند” (نهج البلاغه،خطبه ۱۴۳) ۳⃣.برخی نیز جزو مشکلات خود ساخته است وعامل اصلی آن خود انسان است.مثلا بسیاری از بیماری ها ناشی از پرستی ها وهوای نفس است.به خاطر بی اعتنایی به اصول بهداشتی وحفظ الصحه یا عدم دقت در نظافت یا عدم تحرک وگوشه گیری، یا عدم پرهیز از مناطق آلوده یا اشخاص آلوده حاصل میشود واگر انسان چه مومن وچه کافر اصول وقوانینی را که خدا در عالم آفرینش و مقرر داشته رعایت کند گرفتار آنها نمیشد.عامل بسیاری از ناکامی ها ومشکلات سستی وتنبلی وترک تلاش وکوشش است. ✅خداوند می فرماید: “آنچه از به تورسد از جانب خداست وانچه از بدی به تو می رسد از سوی توست” (نساء ۷۹) ❗وروشن است که دراین نوع مصایب نمی توان علت اصلی را به خدا نسبت داد وگفت غرض عذاب کافران وآزمایش مومنان است.بیشتر مصایبی که دامن گیر می شود از این نوع است یعنی مصایب خود ساخته ۴⃣.سنت الهی در دنیا با کافران طبق روایات استدراج است به این معنا که خداوند آنان را در دنیا مشمول نعمات می کند تا به راه خود ادامه دهند وکوله بار خودرا سنگین تر کنند (بحار الانوار،ج۵ ص۲۱۰ باب ۸) 🔺واگر نیز در دنیا به کافر میرسد، چنان که گفته شد بیشتر جنبه مشکلات خود ساخته را دارد 👈در رد استدلال پایانی نویسنده که گفته : بیماری که یکیست ! باید گفت : که ماشینی را به آتش می کشد با بنزینی که سبب حرکت آن می شود نیز یکیست ! بستگی دارد چگونه مورد استفاده واقع شود...، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔴❌ چهارشنبه سوری، جشنی كه شد ! رفته رفته به پايان سال خورشيدی می‌رسيم. روزهایی كه برای بسياری، همراه با شور و شوق و برای بسياری عذاب و ناآرامی است. صدای هولناك انفجار اشياء محترقه آرامش و آسايش را از آنان سلب نموده است. 👈🏻خيلی‌ها گمان می‌كنند كه يك ملّی است! و از همين روی آن را به گرامی می‌دارند! پس لازم است حقايقی را بيان كنيم ‼️ ✅ چهارشنبه سوری ربطی به آيين زرتشتی و ایران ندارد در گاهشماری زرتشتی، موضوعيت ندارد. به تعبيری صريح‌تر، در گاهشماری‌های بومی ايرانی؛ هفته وجود داشت، اما در مذهبیِ ، هفته وجود نداشته و ندارد و اگر بخواهيم دقيق‌تر بنگريم، ورود به تقويم‌های ايرانی در اثر نفوذ فرهنگ سامی (عربی-عبرانی) به فرهنگ ايران بود. 📚 سند: مری بويس، زرتشتيان، باورها و آداب دينی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 99 فی الواقع، در آيين زرتشتی چيزی به نام وجود ندارد، و بالتبع، نيز در اين آيين وجود ندارد. خانم دکتر از محققان صاحب‌نام زرتشتی می‌نويسند: «خیلی از آنها (جشن‌ها و آیین‌ها) هرگز زرتشتی نبوده اند، مثل چهارشنبه سوری.» 📚 سند: مجله‌ی هفت آسمان، بهار ۱۳۸۴، شماره ۲۵، صفحه ۱۸ موبد موبدان ايران، می‌نويسد: «شک نیست که افتادن این آتش‌افروزی به شب آخرین چهارشنبه سال، پس از اسلام است، چه، ایرانیان باستان شنبه و آدینه نداشتند. چون روز چهارشنبه نزد روز شوم و نحسی بود لذا برای رفع نحسی اقداماتی می‌کردند. بنابراین چهارشنبه سوری جزو جشن‌های ایران باستان .» 📚 سند: جهانگير اوشيدری، دانشنامه مزدَیَسنا، تهران: نشر مركز، 1389، ص ۳۳۳، ذیل عنوان «سوری» همچنين دکتر کورش نیکنام، موبد زرتشتی و پژوهشگر در آداب و سنن ایران باستان، عقیده دارد که چهارشنبه سوری هیچ ارتباطی با زرتشتیان ندارد و شکل گیری این مراسم را پس از حمله اعراب به ایران می‌داند: «در گاهشماری زرتشتیان اصلاً هفته وجود ندارد. شنبه و یکشنبه و... بعد از تسلط اعراب به فرهنگ ایران وارد شد. بنابراین اینکه ما شب چهارشنبه‌ای را جشن بگیریم (چون چهارشنبه در فرهنگ روز نحس هفته بوده) خودش گویای این هست که چهارشنبه سوری بعد از اسلام در ایران مرسوم شد.» سند: بی بی سی فارسی، چهارشنبه سوری، جشنی در استقبال از نوروز، ‌15 مارس 2009، 25 اسفند 1387 در تكمله سخن موبد بايد به عرض برسانيم كه هرچند در بين ، چهارشنبه (يوم الاربعاء) نحس شمرده می‌شد، ليكن در قرآن و روايات صحيح، نحس بودنِ چهارشنبه مورد تأييد نيست (چون در عقائد اسلامی، هيچ روزی ذاتاً نحس نيست) ولذا جشنی با عنوانِ چهارشنبه سوری و مشابه اين در منابع اسلامی وجود ندارد (بلكه اين رسم و رسومات مربوط به عرب عصر جاهلی بوده است كه برخلاف تعاليم اسلامی، تا ساليان دراز ادامه پيدا كرد). حتی در كتاب «كلثوم ننه» (كتابی طنز در نقد باورهای خرافی)، به صراحت، چهارشنبه سوری را مربوط به تقويم عربی و در آخرين چهارشنبه ماه صفر می‌داند كه بسياری از مردم آن را كرده و با درهم آميختن خرافات، آن را جشن می‌گيرند. سند: كلثوم ننه، باب هشتم، (در بيان سازها و افعال آنها)، ص 42 چالش ! روشن است كه اين جشن، ربطی به زرتشتيان ندارد، و انتساب آن به ايران باستان ابداً صريح نيست. چهارشنبه سوری (يوم الاربعاء) مربوط به عرب عصر جاهليت بوده است، و يا در بهترين حالت، تركيبی از سنت‌های بومی ايرانی و سنت‌های عرب عصر جاهلی است. پس چرا عده‌ای با همه وجود می‌كوشند كه اين سنت ناموزون و بی‌محتوا را زنده نگه دارند؟ آن همه ، ايجاد فضای تنش‌زا، مردم آزاری و ايجاد صداهای مهيب و دلخراش، خرد شدن شيشه‌ها ناشی از موج انفجار، تلفات يا زخمی شدن نيروی انسانی كه فضا را به بدترين شكل برای شهروندان ناامن می‌كند،آيا اينها چيزی جز است؟ چرا عده‌ای به خاطر شادیِ چند ساعته (آن هم از نوع نشاط كاذب)، حاضر می‌شوند به هر و تن دهند و آسايش را از ديگران سلب كنند ؟ آيا ، مصداقی غير از اين دارد؟ آيا اين جشن كذايی، توهين به هويت مردم ايران نيست؟ عجيب‌تر اينكه افراطی كه رسماً با (به علت عربی بودن كتابِ مقدس آن) مخالفت می‌كنند، و بر اساس منش نژادپرستانه‌ی خود، معتقد به حذف «هرگونه پيوند با عرب» هستند، در اين موضع، كاملاً خود را به و و زده‌اند. چون باستانگرايان به خاطر اهداف سياسی، حاضرند هويتِ مورد ادعای خود را لگدمال كنند.