سردار یدالله جوانی از دهه۵۰ تاکنون را در مبارزه و جنگ با دشمنان اسلام و ایران گذرانده و سال‌های طولانیست در لیست تحریم و تهدید آمریکا و اروپا قرار دارد؛ این یعنی از دست ندادن یک‌ روز برای مجاهدت در راه خدا. دفاع از تدابیر رهبر معظم انقلاب،میدان و دیپلماسی بخشی از همان مبارزه است.

📑چکیده‌ای از نکات مهمی که در #قسمت_نوزدهم شیوه با موضوع «تفاهم با آمریکا» مطرح شد. 🖊 گزاره‌های اصلی دیدگاه علی خضریان ۱. توافق زمانی ارزشمند است که پیش از هر تعهد جدید، آمریکا اقدامات عملی و قابل سنجش مانند رفع تحریم‌ها و آزادسازی دارایی‌های ایران را انجام داده باشد. ۲. صرفِ تنظیم یا امضای یک تفاهم‌نامه، موفقیت محسوب نمی‌شود؛ ملاک قضاوت، نتایج عینی و میزان اجرای تعهدات طرف مقابل است. ۳. تجربه مذاکرات گذشته نشان داده نباید به وعده‌های آمریکا اعتماد کرد و هر مرحله از مذاکره باید پس از دریافت امتیاز واقعی انجام شود. ۴. دولت نباید موفقیت‌های میدانی و نظامی نیروهای مسلح را برای پوشاندن ضعف‌های تحلیلی یا دیپلماتیک خود به کار بگیرد. ۵. حفظ وحدت ملی به معنای تعطیل شدن نقد کارشناسی نیست و عملکرد دستگاه دیپلماسی نیز مانند هر بخش دیگری باید قابل ارزیابی و نقد باشد. ۶. بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور، ریشه در تصمیمات داخلی و سیاست‌های اقتصادی دولت دارد و نباید همه آنها را به جنگ یا تحریم نسبت داد. ۷. دولت حتی پیش از جنگ نیز نرخ‌های بالای ارز را در محاسبات بودجه‌ای خود لحاظ کرده بود؛ بنابراین افزایش نرخ ارز را نمی‌توان صرفاً نتیجه جنگ یا تنش خارجی دانست. ۸. وعده‌هایی مانند سرمایه‌گذاری صدها میلیارد دلاری یا گشایش اقتصادی گسترده، بدون تضمین و اقدام عملی، بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد تا واقعی. ۹. مقاومت مردم و نیروهای مسلح عامل اصلی ناکام ماندن اهداف دشمن بود و نباید این سرمایه اجتماعی به ابزاری برای توجیه یک توافق تبدیل شود. ۱۰. ایران نباید پیش از تحقق تعهدات طرف مقابل، وارد مذاکرات نهایی یا تعهدات جدید شود؛ زیرا این کار قدرت چانه‌زنی کشور را کاهش می‌دهد. ۱۱. میان اجزای مختلف حاکمیت باید تفکیک عملکرد وجود داشته باشد؛ همان‌گونه که موفقیت‌های نظامی ستایش می‌شود، ضعف‌های احتمالی دیپلماسی نیز باید مورد بررسی قرار گیرد. ۱۲. ارزیابی نهایی توافق باید بر اساس دستاوردهای واقعی برای مردم، از جمله رفع تحریم‌ها، آزادسازی منابع مالی و تأمین منافع ملی انجام شود، نه بر پایه متن توافق یا روایت‌های سیاسی. 🖊گزاره‌های اصلی دیدگاه سید شهاب‌الدین طباطبایی ۱. توافق اخیر نتیجه مقاومت مردم، اقتدار نیروهای مسلح و عملکرد موفق دستگاه دیپلماسی است و نه عقب‌نشینی ایران. ۲. بسیاری از خواسته‌های حداکثری آمریکا، از جمله توقف کامل غنی‌سازی و ورود به برخی موضوعات فرابرجامی، در روند مذاکرات تعدیل یا از دستور کار خارج شده است. ۳. ایران در تفاهم اولیه هیچ تعهد غیرقابل بازگشتی نداده و اجرای مذاکرات نهایی را به اقدامات عملی و بازگشت‌ناپذیر آمریکا مشروط کرده است. ۴. مقاومت و مذاکره دو مسیر متضاد نیستند؛ قدرت میدانی، پشتوانه قدرت چانه‌زنی دیپلمات‌ها در مذاکرات است. ۵. دیپلمات‌های ایرانی نیز مانند نیروهای مسلح در حال دفاع از منافع ملی هستند و باید از حمایت و پشتیبانی داخلی برخوردار باشند. ۶. ایجاد شکاف میان دولت، نیروهای مسلح، دستگاه دیپلماسی و رهبری، به سود دشمن است و وحدت داخلی یکی از مهم‌ترین سرمایه‌های کشور محسوب می‌شود. ۷. توافق فعلی ماهیتی مرحله‌ای، مشروط و قابل بازگشت دارد و در صورت بدعهدی آمریکا، ایران می‌تواند مذاکرات را متوقف کرده و به وضعیت قبل بازگردد. ۸. ایران هم‌زمان می‌تواند از ابزار دیپلماسی استفاده کند و در صورت لزوم، اقدامات دفاعی و بازدارنده خود را نیز ادامه دهد؛ این دو هیچ منافاتی با یکدیگر ندارند. ۹. متن نهایی تفاهم، نسبت به پیشنهادهای اولیه آمریکا، به‌طور محسوسی به نفع ایران تغییر کرده و این نشان‌دهنده موفقیت تیم مذاکره‌کننده است. ۱۰. نقش مردم در ایستادگی مقابل فشارهای خارجی و حفظ انسجام کشور تعیین‌کننده بود و همین سرمایه اجتماعی قدرت چانه‌زنی ایران را افزایش داد. ۱۱. قضاوت درباره توافق باید بر اساس متن نهایی و سازوکارهای پیش‌بینی‌شده در آن انجام شود، نه بر مبنای گمانه‌زنی‌ها یا پیشنهادهای اولیه طرف آمریکایی. ۱۲. دستاوردهای اخیر حاصل هم‌افزایی «میدان و دیپلماسی» است و هرگونه دوگانه‌سازی میان این دو، تحلیل نادرستی از نحوه پیشبرد منافع ملی ایران ارائه می‌دهد.

🔹️ناظران و تحلیلگران غربی از شکست آمریکا و اسرائیل در برابر ایران می‌گویند! جان کاوولیک، تحلیلگر امور استراتژیک و روابط بین‌الملل: آمریکا شکست خورد. تمام کسانی که ناظر بر این موضوع هستند ادعای ترامپ بر پیروزی را رد می‌کنند. @Fars_plus

💢 در مذاکرات بحثی در مورد بازرسی آژانس نبوده است سید محمد مرندی: ایران قصد خرید کالاهای کشاورزی آمریکایی را ندارد و دیروز هیچ بحثی در مورد آمدن بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران صورت نگرفت. تبلیغات غرب را نادیده بگیرید. 🔖 رسانه رهبر انقلاب هم امروز دوباره عکس‌نوشته این بخش از پیام رهبر انقلاب را بازنشر کرد: مراقبت از گوشهایمان که پنجره مغز و قلب است در مقابل رسانه‌های تحت حمایت دشمن یا همسوی با ایشان امری لازم است.| ۲۰/فروردین/۱۴۰۵ ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

🟣 چگونگی انتقاد از مذاکرات و لزوم توجّه به خطرات و دشوارى‌هاى مذاکرات 🔹این مطلب عین سخنان امام شهید در آستانه به نتیجه رسیدن برجام در ۲ تیر ۱۳۹۴ است 🔸بنده با انتقاد مخالف نیستم، عیبى ندارد، انتقاد لازم است و کمک‌کننده است، منتها این را همه توجّه داشته باشند که انتقادکردن آسان‌تر از عمل‌کردن است. عیبهاى طرف مقابل را در آن عرصه‌اى که قرار دارد، ما راحت مى‌بینیم، درحالى‌که خطرات او، دشوارى‌هاى او، نگرانى‌هاى او، مشکلات او را انسان نمى‌بیند. مثل این است که شما کنار یک استخرى ایستاده‌اید، دارید تماشا میکنید؛ یک‌نفر هم رفته است روى ارتفاع، از ده‌مترى میخواهد شیرجه بزند. خب، شیرجه میزند، شما که اینجا کنار استخر ایستاده‌اید، میگویید هان! این پایش خم شد، زانویش خم شد؛ این یک اشکال. بله، این اشکال است امّا شما زحمت بکشید از این دایو بروید بالا، سرِ آن ده‌مترى به آب یک نگاهى بکنید، آن‌وقت قضاوت بکنید! انتقادکردن آسان است. [البتّه‌] این حرف من مانع از انتقاد نشود؛ انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضى از عیوبى را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند، [امّا] خب به این نتیجه رسیده‌اند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگرى. البتّه بنده نمیخواهم بگویم اینها معصومند؛ نه، معصوم نیستند؛ ممکن است انسان یک‌جاهایى در تشخیص، در عمل خطا هم بکند، امّا مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم.

🗞 صبح صادق شماره 1242 به صورت الکترونیکی منتشر شد 📃 جدیدترین نسخه صبح صادق را همین‌جا بخوانید 🔹نسخه الکترونیکی هفته نامه صبح صادق، دوشنبه‌ها صبح ☀️ در پایگاه اینترنتی و پیشخوان‌های مجازی منتشر می‌شود. @SobheSadegh_fa 📡

🟥 آیا می شود به دولت و رییس جمهور نقد داشت اما او را متهم به خیانت نکرد ؟! بله ! پیام کوتاه و همدلانه ی حجت الاسلام حاج صادقی نماینده فاضل و انقلابی ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

🔰دکتر جلیلی گفتند رهبری مخالفتی با اصل مذاکره ندارند 💢در ادامه دیدارهای دوره ای نماینده ولی فقیه در سپاه با مسئولان کشور، اخیرا دیدار صمیمانه ای بین حجت الاسلام دکتر حاجی صادقی و دکتر سعید جلیلی برگزار شده که ضمن گفت و گو در خصوص مسائل مهم کشور، دکتر جلیلی گزارشی از روند طی شده در خصوص تنظیم یادداشت تفاهم بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در شورای‌عالی امنیت ملی ارائه کرده است. در این نشست دکتر جلیلی عضو شورای‌عالی امنیت ملی گفته که به هیچ وجه منظور رهبری از بیان جمله «بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم» مخالفت با اصل مذاکره نبوده است بلکه ایشان در مورد شیوه مذاکره و برخی بندهای تفاهم نظر دیگری داشتند. وی همچنین گفته همه عزیزانی که در شورای عالی امنیت ملی به سند تفاهم رای مثبت دادند از روی دغدغه و دلسوزی و با نگاه کارشناسی رای دادند و هرگز نمی توان آنها را به مخالفت با رهبری متهم کرد. دکتر جلیلی همچنین نسبت به ارائه اسناد دارای طبقه بندی توسط یکی از نمایندگان مجلس در رسانه ملی و نوع تحلیل های وی نقد جدی داشته است. ✅ به پویش معیار بپیوندید @meyarpb

🔰 اصلا کینه داشته باش اصلا دشمن خونی باش ولی آخه اینقدر واضح دروغ گفتن رو چطور هضم می کنند یک عده؟ کانالی که سابقه دروغ های مکرر علیه مسئولین دارد می آید یک دروغ شاخدار علیه دکتر زارعی ، نماینده محترم مردم شریف تهران در مجلس پخش می کند، سپس کلی کانال هم از روی آن کپی می کنند و نشر می دهند . خب برادر من ، خواهر محترم من شما که حتی نمی دانی این فرد اصلا آن زارعی نیست ! و اسمش هم زارع هست ، نه زارعی ! و اصلا بروی استوری هایش را ببینی هم برای یک سفر کاری خواسته برود کنیا و چون پرواز مستقیم نبوده در ژنو توقف کرده تا با هوایپمای دیگری برود و ربطی به تیم مذاکره کننده ندارد ، اصلا چرا وارد بحث جهاد تبیین می شود که این قدر راحت #تهمت بزنی؟ با دکتر زارعی نماینده تهران به خاطر اختلاف نظر داشتن با شماها مخالف هستید ( عیبی هم ندارد البته) ، حالا چرا زارع را زارعی جا می زنید ؟ چرا سفر به کنیا را سفر به ژنو جا می زنید؟ توضیح بیشتر درباره این سفر آقای رحیم زارع به کنیا https://eghtesadjournal.com/?p=318431

شاهکار #عمان_سامانی در وصف زبان حال امام حسین علیه السلام با شمشیرش در ظهر عاشورا را ببینید.خصوصا ٣ بیت اخر که جنگ چیز خوبی نیست اما با چه شرایطی مجبور می شوی؟#عاشورا پس به چالاکی به پشت زین نشست، این بگفت و برد سوی تیغ، دست: ای مشعشع ذوالفقار دل شکاف، مدتی شد تا که ماندی در غلاف، آنقدر در جای خود کردی درنگ تا گرفت آیینه‌ی اسلام، زنگ، هان و هان ای جوهر خاکستری زنگ این آیینه می‌باید بری من کنم زنگ از تو پاک ای تابناک کن تو این آیینه را از زنگ پاک من ترا صیقل دهم از آگهی تا تو آن آیینه را صیقل دهی شد چو بیمار از حرارت ناشکیب مصلحت را خون از او ریزد طبیب چونکه فاسد گشت خون اندر مزاج نیشتر باشد بکار اندر علاج در مزاج کفر شد، خون بیشتر سر برآور، ای خدا را نیشتر @dr_ganji

شاهکار #عمان_سامانی در وصف زبان حال امام حسین علیه السلام با شمشیرش در ظهر عاشورا را ببینید.خصوصا ٣ بیت اخر که جنگ چیز خوبی نیست اما با چه شرایطی مجبور می شوی؟#عاشورا پس به چالاکی به پشت زین نشست، این بگفت و برد سوی تیغ، دست: ای مشعشع ذوالفقار دل شکاف، مدتی شد تا که ماندی در غلاف، آنقدر در جای خود کردی درنگ تا گرفت آیینه‌ی اسلام، زنگ، هان و هان ای جوهر خاکستری زنگ این آیینه می‌باید بری من کنم زنگ از تو پاک ای تابناک کن تو این آیینه را از زنگ پاک من ترا صیقل دهم از آگهی تا تو آن آیینه را صیقل دهی شد چو بیمار از حرارت ناشکیب مصلحت را خون از او ریزد طبیب چونکه فاسد گشت خون اندر مزاج نیشتر باشد بکار اندر علاج در مزاج کفر شد، خون بیشتر سر برآور، ای خدا را نیشتر @dr_ganji

گفت: برخی از مردم معتقدند «علی الاصول نظر دیگری داشتم» یعنی نباید آتش‌بس را می‌پذیرفتیم و باید همواره جنگ را ادامه می‌دادیم. گفتم: ایشان صلاح ندانستند درباره‌ی «نظر دیگر» فعلا حرفی بزنند. ولی قاعدتاً نمی‌توان تصور کرد که ایشان یک جنگ بی‌پایان را در نظر داشته اند. چه بسا درباره‌ی زمان مذاکره یا کیفیت مذاکره یا طرف مذاکره یا مفاد مورد مذاکره نظر دیگری داشته اند. به هر حال فعلا یقینی نمی‌دانیم. گفت: الان که آشکار شده نظر دیگری داشتند باید در تجمعات فشار بیاوریم که مذاکرات رها بشود و به سرانجام نرسد؟ گفتم این که خلاف صریح نظر معظم‌له است. ایشان تحقق تعهدات را مطالبه کرده‌اند. بنابراین رفتار ما(در مطالبه و نظارت) باید در مسیر کمک به تحقق جمیع تعهدات طرف مقابل باشد نه شکست خوردن اصل آن. اینکه ایشان نامه‌ی خود را «بعد» از امضای یادداشت تفاهم منتشر کردند هم نشانه‌ایست که نمی‌خواستند جلوی آنرا بگیرند. گفت: ولی معلوم شد حضرات عضو شعام با ولایت زاویه دارند و در ولایت پذیری لنگ میزنند؛ حتی فرماندهان! گفتم: این‌را چطور می‌توان درباره‌ی همه احراز کرد؟ رأی اعضای شعام ازجمله فرماندهان در مرحله‌ی پایانی تنظیم یادداشت تفاهم بوده؛ ما از کجا می‌دانیم که در مراحل قبلی که احتمال دارد نظر متفاوت رهبری مربوط به آن مراحل باشد،‌ برخی از این اعضا هم‌نظر با ایشان بوده اند یا نه؟! حق نداریم به این راحتی درباره ولایتمداری که مقوله‌ای سخت و ذومراتب است براحتی مدیون شخصیتهایی بشویم که عمرشان را در راه اسلام و وطن صرف کرده‌اند. گفت: پس هدف ایشان از تصریح براینکه علی‌الاصول نظر دیگری داشتند و تعهد رئیس‌جمهور را علنی کردند،‌چه بود؟ گفتم: احتمالاً این تصریح اشاره‌ای به «خطای محاسباتی» برخی مسئولان و جلوگیری از خوشبینی افراطی نسبت به مذاکرات در میان آنهاست و پیام به آن طرف که گمان نکند مذاکره و توافق با آمریکا یک خواست جمعی و مورد نیاز جمهوری‌اسلامی است. رهبری با این پیام صریح، بر فاصله‌گذاری مبنایی و آرمانی و وجودی با آمریکا تاکید کردند و راه را برای احتمالات بعدی باز گذاشتند؛‌ هرچند به مصالحی و در مقطعی با آنها وارد مذاکره شده باشیم. @yaminpour