درحالیکه اینترنشنال به نقل از ونس مدعی است تهدید ایران مبنی بر توقف مذاکرات در سوئیس دروغ بوده، وال‌استریت‌ژورنال فاش کرده؛ در این ماجرا سخنان طرف ایرانی حقیقت داشته است. ✔️ این رسانه آمریکایی نوشت: تهدید اخیر ترامپ در شبکه‌های اجتماعی علیه ایران، مذاکرات رودررو در سوئیس را مختل کرد. محمدباقر قالیباف، مذاکره‌کننده ارشد ایران، پس از اطلاع از این تهدید، آن را نقض آشکار تفاهم اخیر دانست و در اعتراض به آن، جلسه حضوری با هیئت آمریکایی به رهبری جی‌دی ونس را ترک کرد. ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

گزارش مذاکرات زوریخ - فایل شماره 53 مهدی محمدی- 3 تیر 1405 @mohammadi61

💠 عنوان: نکات راهبردی شاید عجیب باشد اما در ایران ۱۰۸۴۴ رسانه وجود دارد که بیش از ۵ هزار مورد آن پایگاه های خبری است. تعداد روزنامه های کشور نیز ۳۳۸ مورد عنوان شده است.

. . یه اهل دلی امشب گفت یه فرقی محرم امسال مون با سالهای پیش داره..! امسال میدونیم هلهله کردن یعنی چه! آخه خبر شهادت آقامون و شبانه با هلهله فهمیدیم 😭😔

واردات ایران از آمریکا در دوارن شهید رئیسی عزیز

♨️این گزارش صدا و سیما به بسیاری از ادعاها و شایعات این روزها درباره مذاکرات پاسخ میدهد.👌🏻 #عقلانیت_انقلابی #شکست_جریان_تحریف

شهید لاریجانی امامزاده علی‌اکبر چیزر

می پرسند در این شرایط سخت پیچیده، ما به چه کسی اعتماد کنیم و چه منبعی برایمان حجت باشد؟؟؟ پاسخ بنده یک کلام است؛ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و مشخصا نماینده رهبری در این نهاد انقلابی. ذهن ما اگر گرفتار افراد و جریانات سیاسی اصولگرا یا اصلاح طلب و شبکه های رسانه ای و افراد شاخص اینها بشود، از آنجایی که موظف به از میان بدر کردن رقیب سیاسی خودشان با هر دستاویزی!!! می باشند باید همه وقایع و رخدادها را از زاویه دید باند،جریان،طیف، گروه خودشان بررسی و به افکار عمومی اطلاع رسانی کنند اما از آنجایی که سپاه، پاسدار حفظ انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن می باشد و هیچ انتفاع مادی و معنوی جز بقا و پیشرفت جمهوری اسلامی ندارد ، ذاتا نمی تواند اتفاقات و وضعیت های مثبت یا منفی کشور را غیر از دریچه امنیت ملی و منافع ملی بررسی کند... بنابراین سپاه ذاتا برایش در بدو امر، جریان سیاسی و افراد سیاسی اصولگرا یا اصلاح طلب ملاک حقانیت و درستی یا خیانت و ضعف نمی باشند.به نظر بنده آنچه تاکنون نسبت به کنش گری های سیاسی_اجتماعی_اقتصادی_امنیتی_رسانه ای سپاه شاهد بوده ایم، از دید این ارگان انقلاب اسلامی دو ملاک عمده در تشخیص امر حق وجود دارد: ۱_ میزان خسارت و ضربه ای که یک جریان سیاسی یا مدیریتی و فرد مسئول می تواند به ساختار اقتصادی_سیاسی_هویتی متنوع، سخت و پیچیده آمریکا و صهیون وارد کند. ۲_میزان سودآوری و کم هزینه بودن یک فرد یا جریان سیاسی برای امنیت و منافع ملی ایرانیان در واقع هر دو شاخص گفته شده را از منظومه فکری امامین انقلاب اسلامی گرفته اند. بنابراین اگر فرد یا حزب یا جریان سیاسی بتواند بیشترین ضربه، ایستادگی، مقاومت را در برابر آمریکا و تفکر صهیونیسم وارد کند و جمهوری اسلامی ایران را در مقابل اقدامات متنوع اقتصادی_رسانه ای_سیاسی_فرهنگی_علمی_صنعتی آنها قوی تر نماید، برای سپاه ارزشمند و قابل دفاع است. با این شاخص کلان برای بنده نظر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ملاک است تا افراد و جریانات سیاسی اصولگرا یا اصلاح طلب... ✍پوریا طیبی

⁉️در تنگه هرمز چه می گذرد؟ 🚨پیش از جنگ رمضان،تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز از مسیر قرمز رنگ صورت می گرفت اما پس از جنگ،با مین‌گذاری و ایجاد محدودیت در این مسیر توسط ایران مسیر جایگزین آبی رنگ را ایجاد و "نهاد مدیریت تنگه هرمز" را برای هماهنگی عبور شناورها معرفی کرد.این مسیر پس از توافق با آمریکا،برای عبور رایگان همه شناورها بازگشایی شد و شناورها صرفا با معرفی خود به نهاد مدیریت تنگه هرمز،از این مسیر می گذرند. 🔻آمریکا با استفاده از فرصت مذاکره و با همکاری عمان،مسیر جدید (سبز رنگ)را در آب‌های عمان ایجاد کرد. مسیری که جایگزین مسیر مورد نظر ایران باشد. 🔻به ادعای آمریکا،شناورها می‌توانند در مسیر سبز(گذرگاه عمان)با نظارت نیروی دریایی آمریکا و "بدون پرداخت عوارض و محدودیت زمانی" عبور کنند.این اقدام، زمینه ساز حضور آمریکا در تنگه هرمز به بهانه تامین امنیت خواهد بود!این در حالی است که ترامپ درباره نقش آمریکا در تنگه هرمز سخن گفته و خود را فرشته نگهبان این تنگه نامید. 🔻آمریکا با تحریم"نهاد ایرانی مدیریت تنگه هرمز"بدنبال محدود شدن فعالیت این نهاد و سوق دادن عبور و مرور به سوی مسیر عمانی_آمریکایی (مسیر سبز)است. 🚨 البته مسیر سبز رنگ به واسطه محدودیت‌هایی در عمق،برای تردد همه شناورها مناسب نیست. 🔻نیروی دریایی سپاه پس از تلاش آمریکا برای گشودن مسیر عمانی-آمریکایی،اعلام کرد با هرگونه عبور از تنگه هرمز،خارج از مسیر تعیین شده ج.ا مقابله خواهد کرد! 🔻آمریکا در پوشش مذاکره و توافق،در پی قطع تسلط جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز در "نبرد آینده" است! ✅ به پویش معیار بپیوندید @meyarpb

🔴کانال های معتبر در حوزه سیاست - اقتصاد - فرهنگ که توسط کارشناسان زبده و امین اداره می شود. 🌳قال مولانا امیرالمؤمنین (ع): وَ اللَهَ اللَهَ فِی الجِهَادِ بِاَموَالِکُم وَ اَنفُسِکُم وَ اَلسِنَتِکُم فِی سَبِیلِ اللَه 👇👇👇👇👇👇👇👇 🔹دکتر عزیز غضنفری (کانال دغدغه ها و امیدها @omidha_va_daghdagheha) 🔸دکتر علی قاسمی (کانال اقتصادما @eghtesadema1) 🔹دکتر رضا قاسمیان (کانال قلب گرم سیاست @Reza_ghasemyan) 🔸دکتر دکتر رضا صارمی (کانال آمریکا شناسی @Americaaa) 🔹دکتر علی حیدری (کانال حرف اول @harfaval) 🔸دکتر علی بیگدلی (کانال تحلیل لقمه ای @tahlileloghmeei) 🔹دکتر مهدی سعیدی (کانال بیم موج @bimemoj) (کانال چپ و راست @left_right) 🔸دکتر یعقوب ربیعی (کانال روایت اول @revayate_avval) 🔹دکتر جواد بیژنی (کانال حکمت و عقلانیت @bizhani1979) 🔸احمد برزگر بفرویی (کانال گرای انقلاب @barzegar1359) 🔹 دکتر محمد مولایی (کانال پیر پالان دوز @pirepalandooz) 🔸علی محمدی (تحلیل اقتصادی @tahlileghtesadi) 🔹دکتر مسعود نادری (کانال مطالعات انگلیس بریتانیا @UKstudies) 🔸جواد خسروی (کانال کربلا همچنان جاریست... @karbalayeiran) 🔹رامین نصیری (کانال در مسیر خرد و اندیشه @nasiri75) 🔸حیدر زارع (کانال عصر سیاست @asre_siasat) 🔹علی خالقی (کانال پیچ تاریخی @pichetarikhi1357) 🔸حجت الاسلام محسن پرویزی (کانال تیتر خبر @titrehkabar) 👌👌عضو شوید و به دوستان تان معرفی کنید🌺 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @tahlilrahbordi

تفاوت دو کریدور در تنگه هرمز سلطنت‌نشین عمان، اعلام کرده که با هماهنگی سازمان بین‌المللی دریانوردی، امکان استفاده از یک مسیر دریایی موقت را برای همه کشتی‌ها فراهم کرده است. کاملا روشن است که آمریکا با فشار بر عمان تلاش می‌کند از فضای مذاکرات و ترتیبات جدید، برای تثبیت چارچوب‌های حقوقی مطلوب خود بهره ببرد و مدیریت تنگه را از ترتیبات ایرانیِ تصریح شده در تفاهم نامه، به سمت الگوهای بین‌المللی مورد نظر واشنگتن سوق دهد. 🔸در این خصوص چند نکته را تقدیم کنم: اولا تا همین جای کار یعنی صحبت بر سر شکل و مسیر ورود و خروج به خلیج فارس یعنی اینکه نظم قبل از جنگ رمضان برهم خورده است. یعنی ایران یک گام به جلو رفته است. در واقع رقابت اصلی دیگر بر سر باز یا بسته بودن تنگه نیست، بلکه بر سر این است که چه کسی مدیریت عبور کشتی‌ها و خدمات مرتبط با آن را در اختیار خواهد داشت. تحلیل گزارش PGSA نشان می‌دهد که ایران چند گام در این ترتیبات جلوتر است. ثانیا بیانیه عمان نیز نشان می‌دهد که دو الگوی متفاوت برای آینده این آبراه در حال شکل‌گیری است. الگوی نخست، کریدوری است که عمان معرفی کرده است. در این مدل، کشتی‌ها از یک مسیر مشخص عبور می‌کنند و هماهنگی‌های لازم را از طریق سازمان بین‌المللی دریانوردی انجام می‌دهند. با این حال، عمان تاکنون مسئولیت مستقیمی در قبال بیمه، تضمین امنیت یا جبران خسارات احتمالی نپذیرفته و عملاً این موضوعات را به سازوکارهای بین‌المللی واگذار کرده است. در مقابل، ایران از الگویی سخن می‌گوید که فراتر از تعیین مسیر است. در این نگاه، کشتی‌ها علاوه بر عبور، از مجموعه‌ای از خدمات شامل تأمین امنیت، هدایت دریایی، امداد و نجات، پشتیبانی فنی، بیمه و تضمین ایمنی بهره‌مند می‌شوند. ارزش اقتصادی واقعی نیز دقیقاً در همین خدمات نهفته است، نه صرفاً در عبور و مرور. در جنگ نیز شرکت‌های خصوصی، فارغ از مواضع سیاسی دولت‌های متبوع خود، برای حفظ منافع اقتصادی‌شان ناچار به تطبیق با قواعد ایران شدند. ثالثا نباید انکار کرد که تثبیت کامل و مطلق هر نظم جدیدی در هرمز، تنها به اراده ایران وابسته نیست. چین، هند و تا حدی روسیه به عنوان بازیگران بزرگ و ذی‌نفع ، نقشی در شکل‌گیری قواعد جدید دارند. بدون همراهی این قدرت ها، تبدیل ابتکارات ایران به قواعد پایدار منطقه‌ای دشوار خواهد بود. در اینجا نقش دیپلماسی اهمیت مضاعف می یابد. رابعا هر طرفی که بتواند امنیت بیشتر، خدمات کارآمدتر و حمایت بین‌المللی گسترده‌تری فراهم کند، نقش تعیین‌کننده‌تری در آینده هرمز خواهد داشت. در اینجا یک واقعیت ژئوپلیتیک وجود دارد. اینکه ایران طولانی‌ترین ساحل در شمال خلیج فارس را در اختیار دارد، بر بخش مهمی از تنگه هرمز اشراف جغرافیایی دارد و امنیت پایدار این آبراه بدون مشارکت و نقش‌آفرینی ایران عملاً امکان‌پذیر نیست. #علی_محمدی @tahlileghtesadi @tahlilrahbordi