eitaa logo
بِها تُقام الفَرائِض(امربه نیکی ونهی از بدی)
229 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
3.1هزار ویدیو
14 فایل
امام محمد باقر علیه السلام:....فَرِيضَةٌ عَظِيمَةٌ #بِهَاتُقَامُ_الْفَرَائِضُ وَ.... امر به معروف و نهى از منكر راه و روش پيامبران و شيوه صالحان است. و فريضه بزرگى است كه ديگر #فرايض_به_واسطه_آن_برپامى‏ شود، و... آیدی ارتباط با مدیر : @bavelayat_313
مشاهده در ایتا
دانلود
بِها تُقام الفَرائِض(امربه نیکی ونهی از بدی)
🇵🇸 #فلسطین ۱ ‏🇵🇸سالیان درازی است که مسألۀ #فلسطین توجه افکار عمومی جهان و سازمانهای بین‌المللی را ب
۲ ✍🏼 مسلمانان حدود ۱۳ قرن بر سرزمین فلسطین حکومت کردند که این حاکمان معمولاً عرب‌ها و ترک‌های مسلمان بودند. 👈با فروپاشی امپراتوری در سالهای اولیۀ قرن بیستم، دست مسلمانان از این سرزمین کوتاه شد. پس از آن، بریتانیا در سال ۱۹۱۷ اعلامیۀ معروف را صادر کرد و با این کار، بساط ترک‌های مسلمان به کلی از این سرزمین برچیده شد. در حقیقت، مقولۀ مردم فلسطین و تجاوزهای رژیم اشغالگر قدس، از آن زمان به بعد، خودنمایی کرده است. ⁉️ باید پرسید چگونه یک می‌تواند برخلاف مقررات حقوق بین‌الملل که سیاستمداران و حقوقدانان غربی به آن معترف هستند، بدترین رفتارهای غیرانسانی را با زورگویی هر چه تمامتر علیه مردم بی‌پناه سرزمین فلسطین به کار ببرد؟ 💢 به عبارت روشن‌تر و تخصصی‌تر، در بین‌الملل، مجموعه‌ای از مقوله‌های اساسی داریم که باید این محورها کنار هم گذاشته شود و دست در دست هم دهند تا بتوانند کشوری را به عنوان یک کشور رسمی و آن چیزی که به عنوان state می‌شناسیم، به وجود آورند. این در صورتی است که هیچ یک از این مقوله‌ها دربارۀ کشور فلسطین و رژیم قدس انجام نشده است. ◀️ *نخستین دلیلی که معمولاً برای منطبق بودن پیدایش رژیم اشغالگر قدس با حقوق بین‌الملل ذکر می‌کنند، است. ⏹️ بالفور، امور خارجۀ وقت انگلستان بود و این اعلامیه بر این مبنا صادر شد که یهودی‌هایی هستند که در کشورهای دیگر پراکنده‌اند و سرزمین ندارند. از نظر تاریخی گفته می‌شود که این یهودی‌ها بیشترین سابقۀ سکونت را در سرزمین فلسطین داشته‌اند. بنابراین بهتر است اینها از گوشه و کنار دنیا به سرزمین فلسطین منتقل شوند و دولت فلسطین را تشکیل دهند! @beha_togham_alfaraez
بِها تُقام الفَرائِض(امربه نیکی ونهی از بدی)
#فلسطین ۲ ✍🏼 مسلمانان حدود ۱۳ قرن بر سرزمین فلسطین حکومت کردند که این حاکمان معمولاً عرب‌ها و ترک‌ه
۳ ✍🏼 بی‌اعتباری اعلامیۀ از همان اول حتی برای خود سیاستمداران انگلیسی ثابت شد. 💢 وقتی تاریخ را ورق می‌زنید، می‌بینید که این اعلامیه هیچگاه به عنوان یک سند رسمی در مجامع قانونگذاری انگلستان؛ یعنی مجلس اعیان و مجلس عوام به تصویب نرسید و مشخصاً افرادی مثل «لرد اسلینگتون» با این اعلامیه مخالفت کردند و گفتند اگر این کار انجام شود، حقوق غیر یهودیان را در سرزمین فلسطین نادیده گرفته‌ایم. 🌀 به قول آنها، ایجاد یک کشور صهیونیستی که مبتنی است بر ایده‌های نژادپرستی، در سرزمین فلسطین مشروعیت نخواهد داشت؛ زیرا اکثریت آن را مسلمانان تشکیل می‌دهند. 🔷 این کار سبب بروز تنش‌های زیادی خواهد شد و دامنۀ آن به کل جهان سرایت خواهد کرد. 🔷 پیش‌بینی اعضای مجلس اعیان و مجلس عوام انگلستان از اعلامیۀ بالفور خیلی جالب و دقیق بود. شاید به خاطر این بود که آنها اطلاعات بیشتری از پشت پرده داشتند. 💢آنهایی که به دنبال تصویب اعلامیۀ بالفور بودند، از صهیونیست‌های معروفی بودند که در جامعۀ اروپا نیز سابقۀ نژادپرستی داشتند؛ یعنی افراد سادۀ یهودی نبودند! @beha_togham_alfaraez
بِها تُقام الفَرائِض(امربه نیکی ونهی از بدی)
#فلسطین ۵ ⏹️ باید گفت بحث #قیمومیت و #سرپرستی که در منشور سازمان ملل به آن اشاره شده است، دربارۀ کش
۶ ⏹️ سه مبنایی را که برای ایجاد کشور و رژیم ذکر می‌کنند، عبارت است از: 🔘۱. اعلامیۀ در سال ۱۹۱۷ است. 🔘٢. مصوب سازمان ملل ۱۹۴۷ 🔘٣. سرزمین‌های فلسطینی به دست یهودیان. 🔷حال این و اشغال یا به زور انجام گرفت یا فلسطینیها با اختیار خودشان رها کردند، این جا دو نکته مطرح است. 🔹 اگر بخواهیم مباحث سیاسی را مطرح کنیم، باید ببینیم که: ⁉️ چرا سرزمینهای خودشان را فروختند؟ ⁉️ آن بخشی که به از سرزمینهای خودشان بیرون رانده شدند که معلوم است هیچ مبنای حقوقی ندارد، ولی آن بخشی که با اختیار خودشان رفتند،چرا این طور شد؟ ⁉️ آیا جز این بود که اینها را در حالت نگه داشتند و اسراییلی‌ها و صهیونیست‌ها با پول‌های بادآورده‌ای که از کشورهای دیگر آورده بودند، آمدند و با نیت $اشغالگری خریدند، ولی خود فلسطینی‌ها هیچ خبر نداشتند؟ 🔹 نکتۀ دوم این است که اگر ، تمام این سرزمین را خریدند و فلسطینیان با اختیار خودشان رفتند، آیا می‌توان گفت که آنها از حق و سرنوشت خودشان دست برداشتند؟ ◻️ این مطلب در بین‌الملل قابل بحث است و نمی‌تواند واقعیت داشته باشد. ⬅️درحقیقت شما نمی‌توانید بگویید تعدادی از افرادی که آمدند و سرزمین‌هایی را خریدند، حق بر آن سرزمین را هم خریداری کرده‌اند. 👈اگر این مطلب را در قرن هجدهم و زمانی که حقوق بین‌الملل تازه پای گرفته بود، می‌گفتید قابل قبول بود. 💠مثلاً دولت امریکا، آلاسکا را خرید که سرزمین بدون سکنه‌ای بود و کسی هم ادعای بر آن جا را نداشت. 👈روسیه با مبلغ ۲۰ میلیون دلار که مبلغ کمی است، آلاسکا را فروخت. پس در این رسم وجود داشت؛ یعنی دولتی می‌آمد و از دولتی می‌خرید و منتقل می‌شد. 👈دربارۀ این طور نبود. افراد یهودی تک‌تک آمدند و سرزمین‌هایی را خریدند و گفتند در حقیقت، این سرزمین از آنِ ماست. این کار به هیچ وجه مشروعیت نمی‌آورد. ⬅️ مالکیت بر یک زمین نمیتواند الزاماً به مفهوم حقوق بین‌الملل را برای آن سرزمین به وجود آورد. هیچ وقت با خرید حاکمیت مساوی نیست. ⬅️ به نظر می‌رسد این سرزمینها چه اجباری و چه اختیاری، داشتن اختیار تعیین سرنوشت آن سرزمین را به دنبال خود ندارد، به ویژه آن که فلسطینی‌ها هیچگاه خود را تفویض و نکردند. @beha_togham_alfaraez
بِها تُقام الفَرائِض(امربه نیکی ونهی از بدی)
🎥 لندنی‌ها امروز برای #فلسطین سنگ‌تمام گذاشتند @beha_togham_alfaraez
🌸نتیجه را در حال تماشا هستید! 👈اینجا است 📝جایی که بیانیه توسط جیمز بالفور وزیر خارجه بریتانیا صادر شد و در آن خطاب به روتشیلد نماینده صهیونیست مجلس عوام انگلیس گفته بود: 🔰 اعلی حضرت پادشاه بریتانیا موافقت خود با تشکل یهود در فلسطین را اعلام کرد! 👈و حالا ملاحظه کنید 👈هنر جنگ در جنگهای هیبریدی عصر کنونی، فشار از پایین و چانه زنی از بالاست! ❌ ✅باید اثبات شود و باطل بودن اسراییل بر همگان روشن آنوقت وقت نابودی اش می رسد. @beha_togham_alfaraez