eitaa logo
گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی
183 دنبال‌کننده
13.3هزار عکس
13.6هزار ویدیو
39 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 سخنی با آن هواداران قالیباف که میخواهند به پزشکیان رای دهند؛ 🔹یارانِ رفیقِ حاج قاسم! خامنه ای را با امثال رسایی و ثابتی تنها نگذارید.... 🔹خیلی ها را در این اردوگاه لامذهب و ضدانقلاب کردند، میدان را برایشان خالی نکنید ۱۴۰۳/۴/۱۰ 🔻 چند روز است در توئیتر محتواهای بچه‌های آقای قالیباف جلوی چشمم رژه می‌رود. برخی با دل شکسته بعد از توهین‌های زشت و زننده ای که به آنها به جرم حمایت از "رفیق حاج قاسم" شد در حال حمایت از جلیلی هستند. برخی دیگر اعلام کرده اند که به ستاد پزشکیان خواهند پیوست. من روی سخنم با این دسته است و از آنها میخواهم متن را تا آخر بخوانند. 🔻 رفقای عزیز؛ از سال ۹۰ که گروه تصمیم گرفت فعالیت های انتخاباتی برای ورود به مجلس را شروع کند، از آنجایی که آنها هنری نداشتند؛ چاره ای پیدا نکردند جز اینکه به بچه‌های جبهه انقلاب تهمت بزنند، شکاف ایجاد کنند و بیندازند تا به قدرت نزدیک شوند!! ما از این رفتار آنها (که بعد از انتخابات درباره‌اش صریح خواهم نوشت) به دو خروجی رسیدیم: 1️⃣ تردید و کاهش مشارکت 2️⃣ خارج شدن تعداد زیادی از چهره ها از جبهه انقلاب برخی ساکتِ فتنه لقب گرفتند و توسط "هوادارهای بچه سال" آن‌قدر فحش خوردند تا از این جبهه خارج شدند. برخی انقلابی پلاستیکی نام گرفتند و آن قدر از سوی "هوادار های خام" فحش شنیدند تا اصلاح طلب شدند. برخی ضد انقلاب شدند و برخی راه اعتدال پیش گرفتند. تک تک اینها که از دور خارج شدند برای خودشان کسی بودند. مجاهدت داشتند و به انقلاب خدمت کرده بودند اما طوری تخریب شدند که رفتند. 🔻 خروجی این رفتن ها چه شد؟ خامنه ای تنها ماند با خشک مغزها ..... آنها هر روز لجن پراکنی کردند به قیمت اینکه جبهه ی انقلاب خالی تر بشود و خامنه ای تنهاتر.... تا خودشان و به اهداف برسند. من این روزها که پیام های دوستانم را می بینم که از پیوستن به هواداران پزشکیان می‌گویند فقط به یک چیز فکر میکنم: میخواهید خامنه ای را با خشک مغزها تنها بگذارید؟ آیا قرار است شما هم بروید و جبهه انقلاب خالی تر بشود؟ شاید بگویید: نه فقط یک رای است و بس.... هرگز اینطور نیست. این خالی کردن میدان و رها کردن است. 🔻 یاران؛ راه پیروزی بر این جماعت که با کمک یک "شر خرِ مجازی" در حال تولیدِ حماقت برای کاربران ناآگاه این جبهه هستند، رها کردن میدان نیست! تهی کردن جبهه انقلاب از مغز و منطق و اگاهی، آرزوی آن جماعت فحاش است. در بین هواداران جلیلی انسان های نجیب و باشرف کم نیستند. در جبهه انقلاب هم همین طور اگر می بینید همه دچار سرگیجه شده اند علتش یک چیز است: آنها در ۱۰ سال گذشته در جبهه انقلاب شبکه تشکیل داده و در مجازی به سیاه کردن تمام شخصیت ها پرداختند. آیا پاسخ به این بازی کثیف، خالی کردن میدان و رفتن به اردوگاه جریان غربگراست؟ 🔻 من این لحظه که این متن را می نویسم نه برایم مهم است و نه و فقط به جبهه انقلاب فکر میکنم. من این لحظه که این متن را می نویسم هم جلیلی برایم مهم است و هم قالیباف و فقط برای ایران به جبهه انقلاب فکر میکنم. تصور میکنم آنچه که باید بفهمیم و بفهمید این است: بچه‌های انقلابی بی آنکه خطر این جماعت تکفیری (که خیلی ها را از قطار انقلاب خالی کردند) را بفهمند در حال غرق شدن در لجنِ انحراف و فتنه و عقده ای هستند که اینها این جبهه را به آن مبتلا کرده‌اند. هرکس از این جماعت ناراحت است باید بداند که راه حل رفتن به اردوگاه مقابل نیست. 🔻 راه این است: بمانیم و بعد از انتخابات شبکه‌ای با شرف و میهن پرست از سربازان سایبری جبهه انقلاب تشکیل دهیم که بر خلاف تکفیری ها دعوت بکنند به همدلی، جلوی این جماعت و لجن پراکنی ها را منسجم بگیرند و آن دسته از شهروندان ناآگاه جبهه انقلاب را به عقلانیت مسلح کنند. در مسابقات بین المللی تیم ما قوی باشد یا ضعیف فرقی نمی‌کند، ۹۰ دقیقه برایش هورا میکشیم. همه با همه ی توان از جلیلی حمایت کنید. تردید نکنید. تا آخرین نفس به خاطر ایران برای جبهه انقلاب بجنگید و در این جبهه بمانید. نگذارید دور امام خامنه ای خلوت تر و با خشک مغزها تنهاتر شود.... @antisaloosion
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش نهم): ⁉️ جامعه هدف آقای قالیباف! (ادامه سؤالات مطروحه در بخش پنجم این سلسله ذیل فراز «قالیباف جواب بدهد»): 👌 این ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفری که رأی خود را نثار تو کردند، از دو حال خارج نیست: الف) نتیجه تبلیغات و تأثیرات کسانی است که از تو حمایت کردند (که عمدتاً خود را در جبهه تعریف می‌کنند)، فبهاالمراد! حال نوبت آنست که همه را بسوی آقای جلیلی هدایت نمایند. و این عده قاعدتاً از اول باید سراغ جلیلی می‌آمدند ولیکن خودت و دارودسته‌ات، راهزنی کردید و دنبال خودتان کشانیدید! و حال دست خودتان است که آن‌ها را به صاحب اصلی‌شان برگردانید. در این‌صورت هیچ دغدغه‌ای در بین نیست و رقیب بدسگال و بدسرشت، ناکام خواهد شد و به لانه خود خواهد خزید تا مجال دگری جستجو کند. اگر این فرضیه، قرین واقعیت و صحت باشد، نتیجه دخالت تو در این انتخابات، ضربه سنگینی بر پیروزی جلیلی در مرحله اول بود و ثمره آن، همین دو قطبی خیلی زمختی است که پدید آورد و فقط باید خدا به خیر بگذراند! ب) کسانی هستند که قاعدتاً باید از اول سراغ آقای پزشکیان می‌رفتند ولیکن بنا به ملاحظاتی (از جمله وجود تو در صحنه رقابت)، بودن را بر سبزوبنفش بودن ترجیح می‌دادند و حال که تو از مدار خارج شدی، به اصل خود بازگشته و به دامن پزشکیان و حامیان اژدهاصفت او سقوط خواهند کرد و هیچ وقعی هم به نهی تو و حامیان خام‌اندیش تو نخواهند نهاد. در اینصورت، تو قهرمانی هستی که مانع پیروزی رقیب در مرحله اول شده‌ای ولیکن برای مرحله دوم، دستت خالی است! اگر چنین وضعیتی پیش آمد، باید جواب بدهی که چرا برای خودت لشگر بی‌خاصیتی از آنهمه سردار و روحانی و مداح ووو... تدارک دیدی که به تعداد خودشان هم نتوانستند برای تو رأی‌آوری داشته باشند؟! یعنی تکلیف دعوت تصریحی آن‌همه افراد سرشناس و حتی توصیه تلویحی نامزدهای مستعفی برای رأی به تو چه می‌شود؟! به عبارتی روشن‌تر؛ الف) اگر بگوییم که گرایش این ۳٫۴ میلیون نفر، صرفاً بخاطر جذابیت شخص قالیباف بوده است و‌ اولاً کسانی نیستند که متأثر از حامیان و هواداران قالیباف بوده باشند و ثانیاً کسانی نیستند که اگر قالیباف نیامده بود، اساساً پای در حوزه رأی‌گیری می‌نهادند، در اینصورت، قاعدتاً باید پذیرفت که شما می‌توانی از این جذابیت کاریزماتیک و مقبولیت خود در نزد آن‌ها استفاده کنی و همه آن‌ها را بسوی جلیلی سوق بدهی که در مرحله دوم داده‌ای ولیکن این فرضیه زمانی اثبات می‌شود که همین نسبت مرحله اول در مرحله دوم هم برقرار باشد و رأی جلیلی به ۱۲٫۸۰۰٫۰۰۰ افزایش یابد. در اینصورت با ضرس قاطع می‌توان ادعا کرد که همه آن ۱۵٪ دوم قالیباف، این‌بار با بصیرت تمام بجای قالیباف، به جلیلی رأی دادند! وگرنه فرضیه پوچی است. مضافاً که اگر این فرضیه اگر اثبات شود، چه آبرویی برای آن‌هایی می‌ماند که در حمایت از تو وارد میدان شدند؟! و اما اگر این ۳/۴۰۰٫۰۰۰ نفر حاصل دعوت و توصیه حامیان سرشناس قالیباف است، معلوم می‌شود که پایگاه اجتماعی وی و تمام حامیانش حدود یک سوم جلیلی بوده است و لذا اساساً نباید وارد معرکه می‌شدند ولیکن بدون شناخت حتی نسبی جامعه، قالیباف با اتکاء به اوهام خود و دلگرمی به حمایت پوچ هواداران خود ورود کرد و در نتیجه، متأسفانه باعث شکست جلیلی در مرحله اول شد و بالتبع مرحله دوم را هم به «سراشیبی خطرناک تشدید دو قطبی شدن جامعه»، افکند که چنین تحمیل وضعیتی را باید در تراز ، ارزیابی کرد، اگر رقیب پیروز شود. زیرا پایداری را در معرض آسیب قرار داده است. ب) و اما اگر بگوییم که این ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر همان ۱۵٪ اول قالیباف هستند که از اول می‌خواستند به پزشکیان رأی بدهند اما قالیباف مانع از گسیل آن‌ها به سبد پزشکیان شد وگرنه پزشکیان برنده می‌شد! در اینصورت، دیگر هیچ مقبولیت و آبرویی برای حامیان قالیباف باقی نمی‌ماند و آن‌ها بعد از این باید خیلی با احتیاط و نهایت اعتذار و تواضع، ابراز وجود و احیانا اظهار نظر بکنند و با شناخت جایگاه واقعی خود، دیگر هرگز نباید وارد میدان‌داری شوند و خود را پرچمدار بخشی از جامعه بپندارند. ناگفته نماند که نیت قالیباف، همان است که ادعا کرد (پیشگیری از بازگشت کشور به یک دهه عقب‌تر توسط دولت سوم روحانی یا دولت هفتم مدعیان اصلاح‌طلبی) و خیلی هم مشتاق بود که قهرمان چنین ممانعتی بشود ولیکن در خوشبینانه‌ترین حالت، فقط ۳/۴۰۰/۰۰۰ نفر چنین نقشی را به وی دادند و ۳ برابر آنها، خواستند این نقش را به جلیلی بسپارند. اگرچه ۱۰٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر هم مشتاق بازگشت به تداوم وضعیتی شدند که رفسنجانی، خاتمی و روحانی برای ملت رقم زدند! و ای‌بسا بیش از این رقم را در مرحله دوم این انتخابات، شاهد باشیم! که در آن‌صورت ... ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه چلچراغ 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش نهم): ⁉️ جامعه هدف آقای قالیباف! (ادامه سؤالات مطروحه در بخش پنجم این سلسله ذیل فراز «قالیباف جواب بدهد»): 👌 این ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفری که رأی خود را نثار تو کردند، از دو حال خارج نیست: الف) نتیجه تبلیغات و تأثیرات کسانی است که از تو حمایت کردند (که عمدتاً خود را در جبهه تعریف می‌کنند)، فبهاالمراد! حال نوبت آنست که همه را بسوی آقای جلیلی هدایت نمایند. و این عده قاعدتاً از اول باید سراغ جلیلی می‌آمدند ولیکن خودت و دارودسته‌ات، راهزنی کردید و دنبال خودتان کشانیدید! و حال دست خودتان است که آن‌ها را به صاحب اصلی‌شان برگردانید. در این‌صورت هیچ دغدغه‌ای در بین نیست و رقیب بدسگال و بدسرشت، ناکام خواهد شد و به لانه خود خواهد خزید تا مجال دگری جستجو کند. اگر این فرضیه، قرین واقعیت و صحت باشد، نتیجه دخالت تو در این انتخابات، ضربه سنگینی بر پیروزی جلیلی در مرحله اول بود و ثمره آن، همین دو قطبی خیلی زمختی است که پدید آورد و فقط باید خدا به خیر بگذراند! ب) کسانی هستند که قاعدتاً باید از اول سراغ آقای پزشکیان می‌رفتند ولیکن بنا به ملاحظاتی (از جمله وجود تو در صحنه رقابت)، بودن را بر سبزوبنفش بودن ترجیح می‌دادند و حال که تو از مدار خارج شدی، به اصل خود بازگشته و به دامن پزشکیان و حامیان اژدهاصفت او سقوط خواهند کرد و هیچ وقعی هم به نهی تو و حامیان خام‌اندیش تو نخواهند نهاد. در اینصورت، تو قهرمانی هستی که مانع پیروزی رقیب در مرحله اول شده‌ای ولیکن برای مرحله دوم، دستت خالی است! اگر چنین وضعیتی پیش آمد، باید جواب بدهی که چرا برای خودت لشگر بی‌خاصیتی از آنهمه سردار و روحانی و مداح ووو... تدارک دیدی که به تعداد خودشان هم نتوانستند برای تو رأی‌آوری داشته باشند؟! یعنی تکلیف دعوت تصریحی آن‌همه افراد سرشناس و حتی توصیه تلویحی نامزدهای مستعفی برای رأی به تو چه می‌شود؟! به عبارتی روشن‌تر؛ الف) اگر بگوییم که گرایش این ۳٫۴ میلیون نفر، صرفاً بخاطر جذابیت شخص قالیباف بوده است و‌ اولاً کسانی نیستند که متأثر از حامیان و هواداران قالیباف بوده باشند و ثانیاً کسانی نیستند که اگر قالیباف نیامده بود، اساساً پای در حوزه رأی‌گیری می‌نهادند، در اینصورت، قاعدتاً باید پذیرفت که شما می‌توانی از این جذابیت کاریزماتیک و مقبولیت خود در نزد آن‌ها استفاده کنی و همه آن‌ها را بسوی جلیلی سوق بدهی که در مرحله دوم داده‌ای ولیکن این فرضیه زمانی اثبات می‌شود که همین نسبت مرحله اول در مرحله دوم هم برقرار باشد و رأی جلیلی به ۱۲٫۸۰۰٫۰۰۰ افزایش یابد. در اینصورت با ضرس قاطع می‌توان ادعا کرد که همه آن ۱۵٪ دوم قالیباف، این‌بار با بصیرت تمام بجای قالیباف، به جلیلی رأی دادند! وگرنه فرضیه پوچی است. مضافاً که اگر این فرضیه اگر اثبات شود، چه آبرویی برای آن‌هایی می‌ماند که در حمایت از تو وارد میدان شدند؟! و اما اگر این ۳/۴۰۰٫۰۰۰ نفر حاصل دعوت و توصیه حامیان سرشناس قالیباف است، معلوم می‌شود که پایگاه اجتماعی وی و تمام حامیانش حدود یک سوم جلیلی بوده است و لذا اساساً نباید وارد معرکه می‌شدند ولیکن بدون شناخت حتی نسبی جامعه، قالیباف با اتکاء به اوهام خود و دلگرمی به حمایت پوچ هواداران خود ورود کرد و در نتیجه، متأسفانه باعث شکست جلیلی در مرحله اول شد و بالتبع مرحله دوم را هم به «سراشیبی خطرناک تشدید دو قطبی شدن جامعه»، افکند که چنین تحمیل وضعیتی را باید در تراز ، ارزیابی کرد، اگر رقیب پیروز شود. زیرا پایداری را در معرض آسیب قرار داده است. ب) و اما اگر بگوییم که این ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر همان ۱۵٪ اول قالیباف هستند که از اول می‌خواستند به پزشکیان رأی بدهند اما قالیباف مانع از گسیل آن‌ها به سبد پزشکیان شد وگرنه پزشکیان برنده می‌شد! در اینصورت، دیگر هیچ مقبولیت و آبرویی برای حامیان قالیباف باقی نمی‌ماند و آن‌ها بعد از این باید خیلی با احتیاط و نهایت اعتذار و تواضع، ابراز وجود و احیانا اظهار نظر بکنند و با شناخت جایگاه واقعی خود، دیگر هرگز نباید وارد میدان‌داری شوند و خود را پرچمدار بخشی از جامعه بپندارند. ناگفته نماند که نیت قالیباف، همان است که ادعا کرد (پیشگیری از بازگشت کشور به یک دهه عقب‌تر توسط دولت سوم روحانی یا دولت هفتم مدعیان اصلاح‌طلبی) و خیلی هم مشتاق بود که قهرمان چنین ممانعتی بشود ولیکن در خوشبینانه‌ترین حالت، فقط ۳/۴۰۰/۰۰۰ نفر چنین نقشی را به وی دادند و ۳ برابر آنها، خواستند این نقش را به جلیلی بسپارند. اگرچه ۱۰٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر هم مشتاق بازگشت به تداوم وضعیتی شدند که رفسنجانی، خاتمی و روحانی برای ملت رقم زدند! و ای‌بسا بیش از این رقم را در مرحله دوم این انتخابات، شاهد باشیم! که در آن‌صورت ... ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه چلچراغ 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
📢پاسخ تند ستاد قالیباف به ستاد جلیلی ⚡️کانال رسمی ستاد قالیباف نوشت: ⚡️پس از انتشار برخی اخبار غلط در خصوص جلسه سه نفره دکتر قالیباف با دکتر جلیلی و یکی از چهره های شاخص جبهه مقاومت در کانال دکتر جلیلی باید گفت: اینکه افرادی شنیده های درست و نادرست، خود را بعنوان خبر منتشر کنند، چندان قابل جلوگیری نیست اما اینکه رسانه رسمی آقای دکتر جلیلی خبری نادرست را منتشر کند، دور‌ از انتظار است. ⚡️نکته اصلی این است که اصولاً مبنای کناره گیری، بالاتر بودن در نظرسنجی های چند کاندیدایی نیست بلکه از آنجایی که در صورت کناره گیری، رقابت دو نفره است نه سه نفره منطق حکم می کند، نظرسنجی های دو قطبی را با یکدیگر مقایسه کرد که مشخص شود کدام کاندیدا در صورت ماندن، امکان پیروزی دارد ⚡️نکته دوم اینکه آقای دکتر قالیباف در آن جلسه ادعا نکرده است که چون حجت شرعی دارد، کنار نمی‌رود بلکه ایشان آماده کناره گیری بودند اما کناره گیری ایشان مساوی با پیروزی رقیب در مرحله اول بود ⚡️نکته سوم اینکه آقای دکتر قالیباف هیچ زمان  ادعا نکرده است که رهبر انقلاب به ایشان برای کاندیداتوری تکلیف کرده اند.همچنین  نادرست بودن نقل  صورت گرفته مبنی بر مکالمه یک فرد با رهبر انقلاب با مضامین ادعا شده،  توسط مسئولین امر برای آقای دکتر جلیلی  روشن شده است اما احتمالا ستاد آقای دکتر جلیلی اطلاعات شان به‌روز نشده است. ⚡️ تاکید دلسوزان نظام برای کناره گیری آقای جلیلی به دلیل بالا بودن دکتر قالیباف در نظرسنجی های دوقطبی و همچنین امکان دو قطبی سازی و ایجاد ترس از آقای جلیلی توسط رقیب بود که دیدیم اتفاق افتاد. اما این دلایل روشن مورد توجه دکتر جلیلی قرار نگرفت و نتیجه آن شکست جبهه انقلاب و پایان دورانی بود که شهید رییسی آن را آغاز کرده بود. @antisaloosion ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 ترازوی نامتعادل قالیباف! صرف‌نظر از این که این کانال ☝️از کجا تغذیه می‌شود و چرا آتش‌بیار معرکه شده است برای تخریب جلیلی و تکریم قالیباف؛ ۱) گزارش غلط و ناقص از جلسه مشهد را طرفداران شروع کردند و طرفداران ناچار به توضیح ماجرا شدند. ۲) نظرسنجی‌ها نشان دادند که عمدتاً نظرسازی‌ها بوده‌اند و لذا ارجاع اذهان عمومی به آن‌ها فریبنده است و مبنای قابل توجیهی برای عدم انصراف قالیباف نیست. ۳) بعضی‌ها خیلی چیزها را شخصاً ادعا نمی‌کنند اما با دستگاه‌های تبلیغاتی خود القاء می‌کنند. ۴) در دو قطبی مفروضی که حامیان پزشکیان، نامزد جبهه انقلاب را تخریب نمایند، احتمال تخریب قالیباف بمراتب بیشتر از احتمال تخریب جلیلی بود و لذا این توجیه هم بلاوجه و متزلزل است. ۵) ماندن قالیباف در مرحله اول با این توجیه که مانع پیروزی پزشکیان شد، بشرطی قابل قبول است که بپذیریم لشکرکشی قالیباف با ترکیبی از سرشناس‌هایی از انواع سرداران، روحانیان، اقتصاددانان، مدیران، نمایندگان، بانوان، دکتران ووو... کاملاً بی‌خاصیت بوده است و یا اینکه ادعای وابستگی آن‌ها به ، خلاف واقع بوده است! لطفاً توضیحات دقیق‌تر و بیشتر را در 👈 اینجا 👉 و 👈 اینجا 👉 بجویید 🙏 با کلیک روی نوشته‌های آبی‌رنگ، به صفحات مجازی حسینی منتظر بپیوندید: 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آقازاده‌ای بنام نرجس (۵) : تنش مجدد در شورای شهر تهران روز یکشنبه (۲۴ تیر ۱۴۰۳) بعد از آنی شروع شد که با قرائت متنی از پیش تنظیم‌شده اعلام کرد «هیچ کاری در شهرداری تهران در ۳ سال گذشته انجام نشده است و شهر در زمان مرخصی مدیران شهری در ایام انتخابات بهتر از زمان حضورشان اداره می‌شد! شهردار تهران مقبولیت ندارد پس مشروعیت ندارد. شهرداری نیازمند عطاری دانا و خموش است نه فردی که شعارهای بی‌مایه می‌دهد و هوس ریاست جمهوری دارد». بنابراین به بهانه اظهارات منتشره مذکور بویژه گزاره «تکذیب مشروعیت شهردار تهران () به علت عدم مقبولیت او» توسط نرجس در صحن شورای اسلامی شهر تهران، لازم شد، اظهارات وی مورد نقادی قرار بگیرد و اما در تکمیل این سلسله: ۱) وی در حالی که در ، مورد نفرت قریب باتفاق قرار گرفته است، خودش صرفاً به علت آقازاده بودن مورد حمایت قرار گرفت و وارد لیست شورای شهر گردید و حتی طی اقدام عجیبی، مجسمه را در دفتر کار خود نصب کرد! ۲) وی در حالی، را متهم به طرح «شعارهای بی‌مایه بخاطر هوس ریاست جمهوری داشتن» می‌کند که خودش علیرغم نهی شدید پدر رشیدش، نتوانست بر هوس به کرسی شورای شهر نشستن غلبه نماید و شوهرش از حلقه نزدیکان کسی است که از همین ، هوس ریاست جمهوری و مجلس خود را پیش برد! ۳) وی در حالی، زاکانی را متهم به تهی بودن دستاورد مدیریتی در طی ۳ سال (در حد هیچ!) نمود که یکی دیگر از اعضای شورای شهر (حجة‌الاسلام آقامیری) بطلان ادعای وی را فی‌البداهه اثبات نمود. و نشان داد که دختر سلیمانی، عاری از انصاف و تقواست و پدرش حق داشته که دائماً نگران مسائل اعتقادی و دینی وی باشد! ۴) وی در حالی به تخریب زاکانی پرداخت و خواستار عزل وی شد که او هم‌زمان مورد هجمه فراگیر توسط غارت‌گران بیت‌المال و مدعیان کثیف اصلاح‌طلبی و نیز بوق‌های تبلیغاتی مثل اینترنشنال و یهودی و همچنین تخریب کوتوله‌هایی مثل که دارای سوءسابقه و محکومیت (بابت ارتباط با عضو رسمی سازمان مخوف و جنایتکار آمریکایی که سردار سلیمانی را ترور کرد) در سر خائنانه و خام‌اندیش خود، سودای حذف را دارد، قرار گرفته است! ۵) وی در حالی، زاکانی را متهم به نداشتن کرد که او صرفاً نامزد انتخابات ریاست جمهوری شد و با ملاحظه شرایط حاد ملی و ، انصراف داد تا حتی‌الامکان نقشی در نداشته باشد. و معلوم نیست ایشان با کدام سنجه معقولی دریافت که زاکانی فاقد مقبولیتی است که مشروعیت او در جایگاه را بر نمی‌تابد؟! ۶) وی در حالی که با حدود ۳۵۰ هزار رأی حاصله از طریق ورود به لیست مشهور تهران، در تهران چند میلیون نفری، صاحب کرسی در شورای شهر شده است و نمی‌تواند مقبولیت معقولی، به شمار آید، مقبولیت را معیار قلمداد کرد که هیچ‌گونه معیار شرعی، قانونی و عرفی هم برای آن وجود ندارد و صرفاً بر مبنای سلیقه نابخردانه و غلط شخصی خود آنرا جار زد! ۷) وی در حالی، هر نوع تغییری ولو ابلهانه (از جمله عزل و و رفتن به سراغ گزینه مطلوب وی که احتمالاً جاده‌صاف کن بازگشت قالیباف یا گزینه دیگر حداد عادل به شهرداری باشد!) را «خوب و زیبا» معرفی می‌کند که خلاف قواعد است و این وی نشان از آن دارد که را می‌پندارد! و «ثم رددناه اسفل سافلین» را بر ماندن در «فی أحسن تقویم» ترجیح می‌دهد، زیرا که تغییر است و هر تغییری لابد خوب و زیباست! ۸) وی در حالی، شهرداری تهران را نیازمند «عطاری دانا و خموش» قلمداد می‌کند که خودش هیچ بویی از به ارث نبرده است و اظهارات و عملکرد وی حاکی از آنست که فاقد کمترین دانایی بوده و از خموشی عاقلانه هم هیچ بهره‌ای نبرده است و براحتی با دشمنان هم‌صدا شده است! ۹) وی ادعا کرد که شهرداری تهران در «زمان مرخصی مدیران شهری در ایام انتخابات»، بهتر اداره شده است! اگر این ادعا صحیح است از دو حال خارج نیست: ۹/۱- مدیریت زاکانی به گونه‌ای بوده است که حتی در زمان مرخصی او، نه تنها هیچ اختلالی در امور شهری رخ نداده و بلکه بهتر اداره شده است که نشانه تدابیر مقتدرانه اوست نه کاستی و ضعف و بی‌کفایتی او. ۹/۲- تهران اساساً نیازی به شهردار ندارد و امور آن در نبود شهردار و مدیران ارشد آن، بهتر اداره می‌شود که در این صورت، دیگر تهران نیازی به شورایی هم ندارد که بخواهد اقدام به گزینش یا تغییر شهردار بنماید و بر امور او نظارت بورزد! اثبات این ادعای پوچ موجب انحلال شورای شهر است. ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۷ 🆔@chelcheraaqHM 🎲چلچراغ 🙏
‼️ باز هم وقوع قوی در سوریه 🔹 مرکز لرزه‌نگاریِ اروپا - مدیترانه گزارش کرد که زلزله‌ای با قدرت ۵.۲ ریشتر در نزدیکی شهر سوریه و در عمق ۷ کیلومتریِ زمین رخ داده است. این زمین‌لرزه در سایر نقاط و برخی کشورهای همسایه احساس شده 🔸 مرکز ملی زلزله‌نگاری سوریه نیز اعلام کرد که ای به بزرگی ۵.۴ ریشتر در ۴ کیلومتری غرب شهرستان در حماه به وقوع پیوست! این زلزله در سایر نقاط سوریه از جمله لاذقیه در سواحل شرقی مدیترانه نیز احساس شد. ✍ متاسفانه در صداوسیما، رسانه‌های رسمی کشور، کانال‌های خبری در شبکه‌های اجتماعی و حتی رسانه‌های انقلابی فجازی، هیچگونه درستی از این زلزله‌ها پیدا نکردم! حتی خبررسانی در این حوزه به شدت ضعیف است، چه رسد به اطلاع‌رسانی و تجزیه و تحلیل اخبار! به غیر از معدودی، اکثر کانال‌ها و رسانه‌های انقلابی و مذهبی ما نیز جز کپی‌کاری، متاسفانه هیچ کمکی به وضعیت رسانه‌ای نمی‌کنند! ✍ حدود یک هفته است که سوریه و و اشغالی در معرض زلزله‌های نسبتا شدیدی قرار گرفته‌اند. غیر از زلزله‌ی چند شب قبل با کانون مرکزی حماه سوریه و زلزله‌های امروز در این منطقه، یک زلزله‌ی نسبتا شدید، اطراف دریاچه در فلسطین اشغالی را نیز لرزاند که باعث وحشت شهرک‌نشینان صهیونیست و تروریست‌های چندملیتی ساکن در حیفا نیز شد! این زمین‌لرزه در شهرهای فلسطینی کرانه باختری مثل نابلس و جنین و در شهرهای غرب اردن نیز احساس شد، اما از دید رسانه‌ها، پنهان ماند! 🇮🇷https://eitaa.com/jan_fada14🇮🇷
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آتش‌بس مطلوب دشمنان بلاشک؛ ۱) اسراعیل در آستانه فروپاشی، محتاج مجال و تنفسی برای بازسازی و بلکه بازیابی خود تحت لوای است. ۲) اروپای به گل‌نشسته در اکراین که حریف ابرقدرت ورشکسته نشده، از وحشت افزایش نرخ ، نیازمند در است. ۳) در قضیه پیکان و گنبد آهنین و فلاخن و تاد و نیز درگیر انتخابات و تغییر عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی داخلی خود و از همه بدتر بر باد رفتن باد ابرقدرتی خود در مواجهه با ، برای بازیافت و تثبیت ادعاهای همیشگی خود، تمایل جدی به فرصتی چند ماهه دارد. ⁉️«آلآن و قد عصیت قبل و کنت من المفسدین»؟! در معرکه‌ای این‌چنینی که شیشه عمر و ، ترک‌های مشهودی برداشته و عن‌قریب که به واصل شوند، بدیهی‌ست که عرصه رویارویی از میدان به سوق داده شود ولیکن پرچم مأموریت را چه کسانی برافراشته‌اند؟! برای پی بردن به آن‌ها (که آیندگان، اینها را نفوذی‌های خائن به و خواهند دانست) به تابلوی پوچالی و مخدوش هم نگاه کنید! در تقابل با بود و است و هدفی جز ندارد! الآن بزرگترین خطر؛ خوردن از قهرمان‌سازی‌های پوشالی توسط پیوستگان به است. آهای ! فأین تذهبون؟! 👌گریزی هم به بزنم که تا آخرش نماند! (نه در رقابت بلکه در رفاقت !) ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۲۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۴۳): 👈بخش قبلی👉 ایران فدای اسلام؟ اسلام فدای ایران؟ با ملاحظات مختلفی (از قبیل؛ رهبر تشکل بودن، اتصاف به داشتن، از سابقه مبارزاتی برخوردار بودن، استاد دانشگاه بودن، تحصیل‌کرده خارج بودن، روشنفکر بودن، مورد حمایت بودن و امثال‌هم) عاقله مردی می‌نمود که شاید بهترین گزینه در تراز نخست‌وزیری موقت (با رسالت انقلابی «ساماندهی نهضت در قالب نظام» با عنوان ) بود. فلذا با پیشنهاد علامه مطهری (که رئیس و از نظریه‌پردازان نظام بودند) شد نخست‌وزیر منتخب امام خمینی‌ره! ولیکن غافل از اینکه وی، چیزی نبود بجز ماری خوش‌خط‌خال! اگرچه بسیار بعید می‌دانم که امام راحلمان، شناختی از باطن وی نداشته است و بلکه بهتر از هر کسی او را می‌شناخت و تعمداً او‌ را گماشت! تا هویجی باشد برای چماقی که بر فرق غرب کوبیده شده بود و قرار بود بیشتر کوبیده شود! مسئله و را متعاقباً بیشتر توضیح خواهم داد. شاید گمان شود که (منصوب اما سرسپرده به آمریکا و نفوذی دشمنان!) در طول مدت نخست‌وزیری موقت خود، به علت غرب‌زدگی، صرفاً دو هدف شوم را دنبال نمود: ۱) تخریب کلیه دستاوردهای انقلابی امام خمینی در ساختار حکومتی-ولایی (اضمحلال یا استحاله مجلس ، کمیته‌های مردمی ، انقلاب اسلامی، و..‌.) که بعد‌ها توسط دنبال شد و وی توانست گام‌های بازرگان را تا حدودی تکمیل کرده و اهداف شوم او را به پیش ببرد! ۲) نفوذ دادن (اعضای منحرف و غرب‌زده و تروریست‌های رجوی) در ساختار حکومت جدیدی که در صدد تشکیل آن بود. ورود بیشترین خسارت بر ، از همین لحاظ بود که هنوز هم گرفتار آن هستیم! ولیکن بدتر از این‌ها تلاش او برای تحریف شخصیت و بود. وی بصورت شفاهی و کتبی، تحریف و دروغ بزرگی را ترویج داد مبنی بر اینکه؛ «امام؛ و همه‌چیز را برای می‌خواهد»! قبل از بیان این مسئله و اینکه چرا امام خمینی، دولت را به و «فرزندان عزیز»! او سپردند؟!، لازمست در همین‌جا اشاره‌ای به خسارت دوم بازرگان (نفوذ دادن دو دسته؛ ۱-منافقین، ۲-نهضتی‌ها به ) بکنم: قبل از تشکیل و حتی قبل از تشکیل ، امور اطلاعات و امنیت و جاسوسی و ضدجاسوسی ایران در نخست‌وزیری (عمدتاً بدست همان نفوذی‌ها) شکل گرفت که کشمیری‌ها و حجاریان‌ها و... نمونه‌های بارز آن جریان بودند. ⁉️پس از اتمام نخست‌وزیری بازرگان، آن نیروها کجا رفتند؟! آن‌ها به هواداری از پرداخته و به تضعیف و تخریب و شخصیتی و حتی فیزیکی اعضای ( و و...) پرداختند! حساسیت شخصی بنده به این قضایا از زمانی آغاز شد که در راستای انقلاب اسلامی به دنیا، مسیر «سناریستی فیلم و سریال» را برگزیدم و نخستین فیلمنامه خود را به «واحد فیلم و سریال سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» تحویل دادم و مراجعات مکرری هم برای پیگیری مطلب داشتم که نهایتاً به من گفتند: فیلمنامه شما به علت داشتن ، مردود شد! این ماجرا را در مقاله‌ای ۴ قسمتی با عنوان «قصه نخستین مرکز فرهنگی هنری بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران» به تفصیل مورد اشاره قرار دادم. بنده علیرغم آنکه در انتخابات بصورت تشکیلاتی از بنی‌صدر، کرده بودم، اما با همکاری ، «مرکز سینمایی فجر» را تأسیس کرده بودم تا فیلم سینمایی «نبرد تا آزادی» خود را بسازم برای و حال آن بخاطر بودن، مردود اعلام می‌شود که این مکتبی بودن، صفتی بود برای رجایی! البته عبارت در آن دوره، نماد مقابله با بود که بعد‌ها جای خود را به عناوین دیگری سپردند که آن دعوای قدیمی و بنیادی (انقلابیون و ضدانقلابیون)، هنوز هم با عبارات مشابهی ادامه دارد. در آن مقطع (و تا حدودی اینک نیز!)، هم (همانند ) به ریاست فاسد معدوم در سلطه نفوذی‌ها بود! بنابراین نهاد نخست‌وزیری، در کانون توجهات دقیق بنده قرار گرفت بویژه بعد از ترور و و اینکه آن شهیدان مکتبی تحت چه فشاری بودند تا اینکه با بمب‌گذاری نفوذی‌ها در ساختمان نخست‌وزیری به شهادت رسیدند! آن نفوذی‌ها چه کسانی بودند؟! از کجا دستور گرفتند؟! چرا سناریوی بنده را هم با همان اتهام، ترور کردند؟! با چه طیفی مواجهیم؟! ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۲ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
931_56781804258594.ogg
زمان: حجم: 58.65M
🇮🇷بسم الله الرحمن الرحیم🇮🇷 🔰 موضوع: 🔶 پرسش و پاسخ 🔶 تحلیلگران: 💫 دکتر سید محمد میرباقری 💫 استاد حسین 🗓 چهارشنبه  1403/09/14 ⏰ ساعت 23:00 🔰 مکان: کانال جبهه ضد لیبرالیسم و امپریالیسم ✅ آرشیو صوت‌های دکتر میرباقری @antiliberalarchive ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌متر و معیارهای جناح‌بندی بنده ضمن احترام به دیدگاه‌های جناب آقای (و اعتراف به اینکه ایشان در حوزه حداقل یک گام از بنده و امثال بنده، پیشتازتر هستند)، از آن‌جا که بیانات ایشان را به اشتراک می‌گذارم، لازم می‌دانم که در برخی از نکات برجسته ایشان، إن‌قلت‌های خود را نیز تقدیم عزیزان بکنم. ایشان در عرصه نحوه دسته‌بندی در صدد رهیافتی به ایده‌ای تقریباً جدید بودند که جهت طرح آن، حتی جلساتی هم در منزل خود تشکیل می‌دادند و بنده هم این افتخار را داشتم که به دعوت ایشان لبیک گفته و در آن جلسات هفتگی شرکت بکنم. بر اساس سیاسی ایشان، دوران جناح‌بندی سیاسی چپ و راست (یا اصولگرایی و اصلاح‌طلبی)، به سر آمده و باید بر اساس (ولایی) یا (غربی)، جناح‌بندی نماید. زیرا که هر دو فعلی را می‌توان در این دو اردوگاه تعریف و تقسیم کرد! بنده با این ایشان، زاویه چندانی نداشتم و ندارم ولیکن موافق مطلق‌اندیشی در این حوزه‌ها هم نیستم. یعنی لزومی ندارد که ما واقعیت جریانات چپ و راست را مورد انکار قرار بدهیم. در این‌خصوص، مستقلاً توضیح خواهم داد. إن‌شآءالله ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۱۵ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
8.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷 صحبتهای ارزشمند جناب مهدی جمشیدی درباره ترورِ شخصیتِ علامه مصباح یزدی: با علامه مصباح با روایت جنگیدند نه با استدلال. 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌پدر تشکیلات!! علیرغم احترامی که به آقای جمشیدی و تحلیلی ایشان دارم، سه گفته ایشان را قابل نقادی می‌دانم: ۱) پدر فکری: مراد از ، اگر و بلکه عالم و دنیای باشد، قاعدتاً که هم نامیده می‌شود، آن هم است. و قرار نیست که در شخصیت متفاوت از شخصیت «پدر فکری» آن باشد. و چنانچه منظور از آن، تشکل‌هایی مثل باشد، قطعاً لازمست که برای تضعیف و تحقیر و نادیده‌انگاری ولی‌فقیه، پدر دومی با شخصیتی مثلاً موازی برای آن بتراشیم و اسمش را بگذاریم پدر فکری! و حال آنکه گروهکهایی از قبیل آن و و امثال‌هم تا چه رسد به بقیه، اساساً در حدی نیستند که بتوانند امت را نمایندگی نمایند ولو اینکه در مسیری بتازند که متناسب با آن، محتاج پدر فکری باشند. وانگهی اگر قرار باشد که امت (بعنوان یک تشکیلات منضبط و مقتدر)، علاوه بر امام، محتاج پدر فکری متمایزی باشد، تازه آغاز سخن در این خواهد بود که چه شخصی؟ با چه خصائلی؟ و با چه سوابقی؟، چنین عنوانی را دارد؟ قاعدتاً بررسی شایستگی‌های او باید توسط امام و نیز امتی که باید پذیرا باشند، انجام شود. ۲) تشکیلات: با وجود (مناسب‌ترین تشکیلات برای امام) چه نیازی به تشکیلات مبهمی داریم که...؟! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🔴 حضرت امام حسین علیه السلام در چنین روزهائی از اواخر ماه رجب برای قیام بر علیه رژیم یزید از شهر مدینه خارج شدند ، 🔻ولی ایشان بر علیه معاویه قیام نکرده و با تدبیر و تداوم قرارداد قبلی به مانند برادرشان امام حسن علیه السلام ، حکومت معاویه را تحمل کردند🔺 ✅ حضرت امام حسن مجتبی علیه السلام هم با معاویه با تعهد گرفتن و بدون قیام رفتار کردند🔺 ✅ پدر شان حضرت امام علی علیه السلام هم در اواخر جنگ صفین تدبیر شان تعلق گرفت به اینکه دشمن غیر مذهبی مثل معاویه را نکشند ...... 🔴 ولکن تدبیر الهی مولا(ع) این بود که منحرفین مذهبی مثل اصحاب خوارج و جمل را به شدت سرکوب کنند‼️ ✅ این منطق اسلام است که با دشمنان رودررو امکان راه آمدن وجود دارد 🔻 ولی اگر دوستان سابق بخواهند شیطنت کنند تنها راه 🔚 برخورد شدید با آنان است🔺 🔴 انقلاب اسلامی هم در مقابله با دشمنانی مثل کمونیست ها ، غرب زده ها ، صدام یزید ، آمریکا و اسرائیل با دور اندیشی ، تدبیر و اقتدار برخورد می کند و امام خامنه ای در برابر بعضی از مطالبات افراد برای حمله شتابزده بر علیه اسرائیل می فرماید که این صرفاً یک انتقام نیست ⬅️ برخورد با دشمن باید تابع یک حرکت منطقی باشد ➡️ ⚫️ همچنین در گذشته هم نظام با دوستان سابق و سوپر انقلابی مثل گروهک فرقان و جنبش ملی منافقین برخورد قاطعی داشته است 🟤 حتی مجاهدین خلق در چنین روزهائی از انقلاب در بهمن سال ۱۳۵۷ برای آمدن امام خمینی و حفاظت و دفاع از جان ایشان در برابر توطئه های دشمنان اعلام آمادگی کرده بودند ولی بعدها ......‼️ ⚫️🔴 سوپر انقلابی های جدید هم حواس شان باشد که منطق اسلام و انقلاب چیست⁉️ ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌راهبرد سالوسیون! «مذهب علیه مذهب»! از یا رذالت ، اینست که گمان می‌کنند با «برچسب »، می‌توانند حقیقی و واقعی را از به در کنند! ما منکر و «انقلابی‌نماهای بی‌ولایت» نیستیم و اتفاقاً جزو اهداف انهدامی ما هستند ولیکن از تهدید مدعیان و «متوهمان انقلابی‌گری و ولایت» () هم باکی نداریم. بنظر می‌رسد که این‌ها بدون اینکه جوابگوی توأم با خود باشند، تجاهل کرده و تعمداً خود را به نفهمی می‌زنند! آن‌ها که باید پاسخگوی آلودگی‌های خود در درندگی باشند و از بابت شرمندگی بخاطر غلط پنداشتن و بالتبع ندامت از سابقه حضور در ، و دست شستن از شرکت در ، صحنه را به صاحبان واقعی «نهضت+نظام اسلام»، واگذار نمایند، آماده می‌شوند که تبدیل به دشمنان علیه انقلابیون باشند! 😳 با این توجیه که علیهماالسلام، همچون پدرشان؛ امیرالمؤمنین(ع) با دشمنی مثل ، صلح کردند ولیکن با خوارج () و ، بجز جنگ و قتال، راهی نرفتند! فرقه ، لبه دوم قیچی هستند که در قامت قالی‌بافی‌یون ظاهر شده‌اند: لبه اول✂️این قیچی صهیونیستی، کارکرد خارجی دارد و آن‌را (+) خودفروخته، نمایندگی می‌کند و ادعا می‌کند که ایران در طی ۲۰۰ سال گذشته شکست نخورده! (با کمال وقاحت، بخشیدن مناطق وسیعی از ایران به همسایگان در قالب و صلح را شکست تلقی نمی‌کنند تا توجیه تاریخی هم برای ضرورت در قبال را بتراشند!) عملکرد این لبه، چیزی بجز با 👈چهره قهقهاه👉 نبوده و نیست که مایه ننگ و سرافکندگی هر ایرانی است. لبه دوم✂️این قیچی نفاق که کارکرد داخلی دارد را وفاقیون خودباخته، نمایندگی می‌کنند تا هرگونه «اعتراض به وادادگی» را منکوب سازند. فلذا به پرداخته‌اند! صریحاً هم ادعا می‌کنند که حاضرند با معاویه دوران ( قمارباز) نرد عشق ببازند اما انقلابیون مخالف و را از دم تیغ بگذرانند! آنهم با توسل به سیره امامان قائم بالسیف که نه کمترین شناختی از آنان دارند و نه کمترین اعتقادی به آنان! و این جدید و‌ کمتر شناخته‌شده‌ای 👈از سال ۱۳۹۶👉 است که در حال جوانه و بلکه ساقه زدن است و خود را عِدل نظام (صد البته نظام منهای نهضت!) می‌پندارند! مسیری که پیشه کرده است، قربانی کردن و ذبح انقلابیون بپای به سرکردگی است! اُف بر شما و آنچه می‌بافید! بنظر بنده این ، نیازمند برخوردی از همان جنسی است که علیه در سر می‌پرورانند یعنی اتخاذ مجازاتی درخور مثل وگرنه بعداً دیگر نمی‌شود ترمز این‌ها را کشید. به بررسی مسئله (امام علی و حسنین علیهم‌السلام) با قاسطین، ناکثین و مارقین هم طی مقاله مستقلی خواهیم پرداخت ان‌شاءالله ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۸ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
📍⚠️این اعترافات منصوری رئیس ستاد جلیلی پس از انتخابات، نه تنها موجب جبران آنچه گذشته نمی‌شود، بلکه تأییدی بر رفتارهای غیرشفاف و سیاسی‌کارانه جریان نزدیک به در حق جریان انقلابی است و به همين دلیل است امروز جبهه انقلاب سعید جلیلی را عامل روی کار آمدن حسن روحانی و مسعود پزشکیان می‌دانند🤌🏼 📝محمد صالح رحمتی 🆔@ghalibaffan ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر نفاق عیان نفاق نهان قالیبافیون، در همین آخرین جمله این نوشته (جبهه انقلاب جلیلی را عامل روی کار آمدن روحانی و پزشکیان می‌دانند) هم کاملاً عیان است: ۱) قالیباف مخذول در انتخابات ، بلافاصله پای در انتخابات می‌گذارد و حال آنکه طبق ، عضو شورایی بود که در فقدان ریاست جمهوری، موظف به اداره دولت بود (مثل دکتر مخبر) و حال آنکه او یک نماینده عادی مجلس نبود بلکه در جایگاه ریاست مجلس بود و عجیب‌تر اینکه از سکوی ریاست مجلس هم استعفاء نداد تا عملاً از عضویت شورای موقت ریاست جمهوری کنار رفته باشد فلذا براحتی مرتکب شد و هم، شتر دیدی ندیدی! ۲) با اینکه هیچ شانسی برای پیروزی نداشت، برای رقابت با پزشکیان نیامد بلکه برای رقابت با آمد تا برنده شود. ۳) حالا از طرفی تهمت می‌زنند که علت شکست قالیباف و پیروزی پوزیده، جلیلی بوده(!) و از طرفی برای وفاق با پوزیده سر از پا نمی‌شناسند(!) و رسواتر اینکه تقصیرات جلیلی را حتی به پیروزی فریدون هم تعمیم می‌دهند! نکته آخر؛ ⁉️ را چه به ؟ ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۲