eitaa logo
حیفه نبینی/یک از هزاران
130 دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
6.2هزار ویدیو
16 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️ تحریری «اسلامیت؛ قدر مشترک نهضت+نظام» و خطر سهمگین عدم فهم این مطلب خطیر!! (بخش ۰۲): ... غرض از ذکر تموجات شخصی مذکور، اشاره به اینست که اشغال که در همان مقطع انجام گرفت، برای بنده، نگاه مطلوبی را رقم زد و تا حدودی در ابعاد نظری مرا از آن (پارادوکسیکال بودن نهضت و نظام) رهائی بخشید. بدین‌صورت که؛ وقتی که در (بویژه در حوالی بازار تهران و نیز) بصورت شهادت‌طلبانه، در بودم، دائماً این دغدغه را داشتم که آیا ما هم مثل همه انقلاب‌ها (طبق تحلیل جامعه‌شناسانه دکتر شریعتی) روزی تبدیل به خود خواهد شد؟! آیا انقلاب ما هم روزی فرزندان خود را خواهد خورد؟! زیرا گویا که از است که هر انقلابی بعد از روی کار آمدن انقلابیون و ، تدریجاً و بلکه تسریعاً تبدیل به می‌گردد!!! این تشویش بعد از ۱۲ فروردین ۱۳۵۸ که ایران به نظام جمهوری اسلامی ایران، رأی مثبت دادند، جدی‌ترین بنده بود که وقتی امام خمینی‌ره فتح را «انقلابی بزرگتر از انقلاب اول» تعبیر کردند، فروکش کرد. آری! می‌شود که ضمن (بعنوان شرعی)، ماند و آنرا قربانی نکرد و چنین اعتدالی، نیست ولو اینکه قضیه؛ بسیار پیچیده و ظریف است و هر کسی هم بسادگی قادر به تشخیص ظرافت آن نیست. کجا باید گاز داد و کجا باید ترمز کشید؟! مهارتی حیاتی است. گاز بی‌جا همان‌قدر خطرناک است که ترمز بی‌جا! چنین دعوائی در سال‌های اخیر تبدیل گردید به تقابل ظاهری و ! در بخش ۰۱ ( https://eitaa.com/chelcheraaqHM/433 ) به بودن ابوی اشاره کردم ولیکن آن‌مرحوم به علت آنکه قبل از ، مدتی طلبه او بودند، دارای گشته و لذا در اجتماعات، معمولا علیه موضع‌گیری علنی هم داشت و به همین علت هم مورد یکی از بود که به خدمت (ساواک) در آمده بود. ولیکن ابوی و اخوی در بودن، قدری متفاوت بودند. ابوی به ، نه تنها خوش‌بین نبودند بلکه او را از مصادیق ضد دین و حداقل تلقی می‌کردند! فلذا شبانه آن‌دو معمولا به کشیده می‌شد! البته بنده در «مشاجرات مذهبی-سیاسی اخوی و ابوی»، عمدتاً بودم. مضافاً که در آن مقطع، چیزی در چنته نداشتم! استنادات ابوی، آیات و روایاتی بودند که بر آن‌ها تسلط داشت و استنادات اخوی هم مقالات و مطالبی بود که از جزوه‌ها و نوارهای شریعتی به سلطه خود در آورده بود. آن‌ها از سال ۱۳۵۵ تقریبا هر روز (از ساعت ۸ شب که از کار به منزل برمی‌گشتند لغایت ۱۲ نیمه‌شب که خاموشی مادرانه بود!) مباحثات متنوع و فراوانی عمدتاً در مسائل تاریخی، دینی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و حکومتی داشتند و متأسفانه هیچکدام هم از گفته‌های متعصبانه خود کوتاه نمی‌آمدند! تعصبات شدید آنها مرا بلاتکلیف ساخته بود! روایت متفاوت آنها از مطالب شریعتی بنظر می‌رسیدند و رفع تنش و تناقض مذکور تدریجا مرا واداشت که رأساً مکتوبات دکتر را مستقیما مطالعه و ارزیابی نمایم! آنهم در سن نوجوانی و جالب‌تر آنکه شروع به نقادی آثار دکتر نمودم (که شاید روزی تحت عنوان منتشر سازم)! ناگفته نماند که یکی از مهمترین شعارهای اولیه ما «استقلال، آزادی، اسلامی» بود که بعدا با تأکید و تصریح بر «جمهوری» تبدیل به مطالبه «استقلال، آزادی، اسلامی» گردید. تغییر عنوان حکومت به جمهوری برای بنده به مفهوم آن بود که؛ در حکومتی که در قفای خمینی بدنبال آنست، ، نقش بازری خواهد داشت و همین حکومت می‌تواند مایه امیدواری باشد که ما قربانی ما نخواهد گشت. (علت حساسیت بنده به کلمات و بار معنائی و حقوقی آنها به مقطع پنج سالگی‌م بر می‌گشت که وقتی ابوی، روخوانی و روان‌خوانی قرآن را کلمه به کلمه به بنده می‌آموخت، عمیقا متوجه شدم که باید بصورت دقیق، مراقب چینش حروف و صداهای آنها در کلمه باشم که با کمترین تغییری، غلط می‌شوند یا معنای آنها تغییر می‌کنند! فلذا طبیعی بود که در مقطع ۱۵ سالگی خود عمیقا به این مطلب بیاندیشم که بین حکومت و جمهوریت چه تفاوتی برقرار است؟!) ولیکن تحول ادبیاتی و شعاری حکومت به جمهوری، برای پیشگیری از تبدیل نهضت به نظام، بنظرم کافی نبود و لذا دغدغه مذکور کماکان به قوت خود باقی بود. ... ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) بهار۱۳۹۸ چلچراغ و حم: https://eitaa.com/joinchat/741802216C0aad7d8aff
✤ ⃟ ⃟ ﷽ ⃟ ⃟ ✤ 👈(بخش اول): ⁉️برجام؛ به چه قیمتی؟! ما ملتی بودیم که وقتی ، نخست‌وزیرهای مفلوک خود را تغییر می‌داد، شعار می‌دادیم؛ «ما می‌گیم شاه نمی‌خوایم، نخست‌وزیر عوض میشه/ما می‌گیم خر نمی‌خوایم، عوض میشه»! چه بر ما گذشته که از «ما می‌گیم غرب نمی‌خوایم» دلخوش گشته‌ایم به برجامهای مختلف و رنگارنگ غربی‌ها؟!! برجامی که است دو نوع است و یک نوع آن، دو نوع خسارت به همراه دارد و نوع دیگرش، یک نوع خسارت. فلذا در هر حال، خسارت است: ۱) برجام بمفهوم «تحمیل مطلق» اراده دشمنان ایران ۲) برجام بمفهوم «تحمیل مشروط» اراده اجانب بر ایران 👈 نوع اول؛ همانست که ترند شد؛ که اصلا معامله نبوده و است و در دولت رسوای قبل دنبال شد! (همه چیز رفت بدون آنکه چیزی عاید گردد. اگرچه در اینکه چیزی عاید ملت نگشت، تردید دارم!) 👈 نوع دوم؛ همان نوع اول است ولیکن به ضمیمه تأمین بخشی از نیازهای اقتصادی ایران (که می‌تواند حداقلی باشد و شاید هم حداکثری) 👌 تأمین مذکور قاعدتاً نیازمند است ولیکن تضمین نیز دو نوع است: که دولت قبلی در قفای آن تاخت، آنهم هشت سال! (و دست از پا درازتر برگشت آنهم با تبختر و ژستی مشمئزکننده جهت !) که دولت فعلی در صدد تحقق آنست که بعید است حداکثری و ۱۰۰٪ی باشد (بعلت ماهیت شیطانی طرف مقابل و احیانا روحیه زهد و قناعت خودی‌ها!!) 😳 و اما اینکه (اعم از نوع اول یا دوم و نیز اعم از آنکه دارای چه نوع تضمینی باشد ولو خوب) چرا موجب برای و بلکه جهانیان است؟! (یعنی اگر بخواهد و بتواند به «برجام مشروط با تضمین خوب» هم دست یازد، باز هم برای ایران و عالم، خسارت است!) ⁉️ چرا ⁉️ زیرا که ایران (بر خلاف خیلی از کشورها) از لحاظ علمی و فرهنگی، کشور مستقلی نیست و بیمار و ناقص است (ولو اینکه از لحاظ و تا حدودی به استقلال نسبی دست یافته است) و در طی حداقل دو سده گذشته وابستگی به غرب در تمام تار و پود تفکرات و عمق گرایشات و آن تنیده شده است! (که فقط خاک گور راه علاج آنست!) چنانکه امام راحلمان هم فرمودند (قریب بدین مضمون) که؛ ما اگر از دست رژیم و خلاص شویم از دست تربیت‌یافتگان غرب و تفاله‌های آمریکا به این زودی‌ها رها نخواهیم شد! زیرا ؛ قبله آمال آنهاست و نه تنها بر باور فکری که در باور قلبی آنها هم، و خوشکامی و است! بزرگترین فریبی که یک ملت می‌تواند در دام آن گرفتار آید همین است و نامیدن آمریکا هم نتوانست غرب‌پرست‌ها را بیدار ساخته و به خود آورد! هنوز هم دانشگاههای ما محتاج «ترجمه‌های انگلیسی به فارسی» هستند! و میزان اعتبار علمی یافته‌های خود را با ترازوی بافته‌های غربی‌ها می‌سنجند و حتی حساس‌ترین نهاد ملی ما که و و بلکه جان ملت در دست آنست، کورکورانه تابع بی‌چون و چرای سازمان‌های غربی (مثلا جهانی و بین‌المللی!) است! (که می‌تواند نشانه حماقت یک ملت و دولت باشد) غرب‌زدگی ملت ایران (حتی حزب‌اللهی‌ها و نیروهای ارزشی!) قطعا شاخص‌های واقعی دارد. مثال ناقصی به ذهنم می‌رسد؛ فرضا به تک تک ایرانی‌ها بگویند که به شما چک سفید امضاء می‌دهیم (کارت اعتباری گردشگری نامحدود در هزینه) برای آنکه مثلا یک‌هفته/یک‌ماه بروید به خارج از کشور جهت زیارت و سیاحت! بدون تعارف گمان می‌کنید چند درصد آنان با شتاب عازم زیارت عتبات عالیات و حج تمتع یا عمره خواهند شد؟ و چند درصد آن‌ها با سرعت عازم سیاحت در مناطق دیدنی شرق ؟ و چند درصد بالفور عازم گردش در و خواهند شد؟ بنده تصور می‌کنم؛ بیشترین درصد بویژه از اقشار و بلافاصله را مقصد خود قرار خواهند داد ولو با توجیه و تحقیقاتی! (اگر صرف‌نظر از ارزیابی بدبینانه - = واقع‌بینانه؟! - صرفا جنبه‌های مثبت این سفرها را در مد نظر بگیریم، چه توجیهی از این بهتر که سفر به عتبات، برای تجربه شخصی غیرقابل انتقال به دیگران و سفر به شرق، ایضا برای تجربه شخصی غیرقابل انتقال به دیگران ولیکن سفر به غرب، برای تجربه شخصی اما قابل انتقال به عموم؟!) بنابراین وقتی که شوق عمومی ملت و گزینه اول و ما کشورهای غربی و مظاهر تمدنی و حتی فرهنگی آنها باشد، بسیار بعید است که این ملت به و بالتبع به و خود نائل گردد. ..ادامه دارد👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/2172 ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) انتقالی از واتساپ ۱۴۰۰ 💠کانال اطلاع‌رسانی چلچراغ معارف حم👇 eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe