eitaa logo
گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی
178 دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
13.5هزار ویدیو
37 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
9.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 زن در یهودیت و مسیحیت ▪️نقل ویل‌دورانت درباره جایگاه زن در یهود ▫️نظر یهوه (خدای مسیحیان و یهودیان) درباره زن ▪️نظر افلاطون درباره زنان ▫️جایگاه زن در سنت و عرف جوامع یهودی ▪️جایگاه زن در کلیسای اولیه و قرون وسطای مسیحی ▫️زن در اسلام =================== 🎬 تدوین : کارگروه پژوهشی دروغ ها و خرافات ملحدین = بانو ریحانه فلک. بانو مقدم (تلگرام) 🗃 @Zandiq_IQ7 @partoye_hagh ☝️از پیام‌های دریافتی☝️ 💠کانال اطلاع‌رسانی حم (دریافتی و تحریری)؛ «حیفه این پیام‌ها را نبینی» (یک از هزاران؛ گلچینی از صدها پیام متنوع): 🆔eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
هدایت شده از پژوهشگاه حم
8.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️ ⁉️ دین و آیین پیامبر قبل از بعثت ایشان چه بوده است؟ 📣 استاد محمدی شاهرودی پاسخ13شبهه‌درباره بعثت‌پیامبر 🔝لینک🔝 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌اسلام حنیف ابراهیمی دین (ص)، قبل از ، بود که قرآن آن‌را می‌نامد. چنانکه دین ابراهیم(ع) نیز همانند پیامبران پیشین الهی، یا بوده است. اسلامی پاک و پاکیزه و بدون تحریف. حنیف و حنفآء در قرآن = ۱۲ بار ولیکن دین حنیف ابراهیمی (و بلکه حنیف ماقبل ابراهیم)، توسط (نوادگان حضرات و )، تدریجاً گردید. لذا لازم شد که توسط (ع) بازسازی شود و اسمش شد (مأخوذ از ) و کتابش شد وگرنه محتوای آن همان اسلام حنیف ابراهیمی بود. اما این دین هم توسط بنی‌اسرائیل، مورد تحریف قرار گرفت و دوباره لازم شد که توسط (ع) بازسازی شود و نامش شد () و کتابش شد که ایضاً بازیافت همان بود. بنابراین هر سه کتاب ؛ (، و ) توسط بنی‌اسرائیل تحریف شدند. در عین‌حال، باقیمانده در نسل (ع)، سالم مانده بود که (ص) هم متدین به آن دین اجدادی (حنیف) خود بودند. : «ما کان إبراهیم یهودیاً و لا نصرانیاً ولکن کان حَنِيفًا مُسْلِمًا و ما کان من المشرکین» (۳/۶۷) نه بود و نه ، بلکه یکتاپرست و تسلیم حق‌گرایی بود و از مشرکان نبود. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۹ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
«شاه» مالِ آمریکا بود؛ ولی مسجد می‌ساخت، حج می‌رفت، خودش را کمربستهٔ امام رضا(ع) می‌دانست، حتی نمازجمعه هم برگزار می‌کرد و.‌‌.. می‌گفت: 1⃣ مفسدها فسادشان را بکنند؛ 2⃣ مسجدی‌ها نمازشان را بخوانند؛ 3⃣ مفسدها کاری به مساجد نداشته باشند؛ 4⃣ مسجدی‌ها هم کاری به مفسدها نداشته باشند؛ 5⃣ تا وقتی هر دو کاری به من نداشته باشند؛ 6⃣ من هم کاری به هیچ‌کدام ندارم...‼️ «ما» علیه این تفکر «انقلاب اسلامی» کردیم... و امّا «امروز» عده‌ای حرف آن روز شاه را تَکرار می‌کنند و معتقدند در فضای مجازی: 1⃣ مفسدها مردم را فاسد کنند؛ 2⃣ مؤمن‌ها در صفحات و کانال‌ها و گروه‌های‌شان کار مذهبی کنند؛ 3⃣ مفسدها و مؤمن‌ها در کنار هم 4⃣ در زمین دشمنان ایران فعالیت کنند؛ 5⃣ هر دو در کانال‌های خودشان! علیه هم متن بنویسند؛ 6⃣ هر دو به زمینِ دشمن و مالکان و منافع‌شان کاری نداشته باشند؛ 7⃣ دشمن هم با هر دو هرکاری خواست بکند! و تا از آن‌ها احساس خطر نکرد، کاری با هیچ‌کدام ندارد... 8⃣ و هر وقت منافع‌ش را تأمین نکردند، هر کدام را بخواهد حذف می‌کند‼️ آری! «شاه» هنوز هست و بوی گندِ «آمریکا» هنوز هم آزارمان می‌دهد؛ پس «»… ✍🏻روح‌الله‌مومن‌نسب 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌کهن دیدگاه غلط مشهور به «عیسی به دین خود، موسی به دین خود»!، یک دیدگاه قدیمی‌ست که قدمت آن حداقل به خود 👈(به تعبیر دینانی؛ پفیوز)👉، برمی‌گردد. این ضرب‌المثل شیطانی، بر این مبناست که لابد دین (ع) با دین (ع)، متفاوت بوده است! و حال آنکه هر دو ، مورد بنی‌اسرائیل، قرار گرفته و اساساً محسوب نمی‌شوند که کسی گمان کند و ، دین‌های واقعی آن‌حضرات بوده‌اند و آنان معارف و احکام متفاوتی داشته‌اند و هر دو هم لابد وجاهت شرعی و عقلی داشته‌اند! و حال آنکه هر دو بعد از ، صرفاً دین شده بودند و هیچ‌کدام قابل اعتماد و اطمینان نبوده و نیستند. حال جناب ، اوضاع فعلی بویژه در را چنین دوگانه معرفی می‌کند، حق دارد و چنین شرکی، تداوم همان شرک طویلی است که در طول تاریخ، متأسفانه در تاروپود فرهنگ ایران، رسوخ یافته و تداوم دارد! بلی! امید می‌رفت که ، پایان‌بخش چنین در ایران باشد و ایرانیان به متمسک بشوند ولیکن اینک می‌بینیم که کسی را به خود برگزیده‌اند که مکرراً دم از این می‌زند که «می‌خواهیم دعوا نشود»! (یعنی هر کسی و هر جریانی، هر غلطی که می‌خواهد مرتکب بشود بشرطی که باهم دعوا نکنند! و صد البته منظورش این است که اجازه بدهید، خائنین به و ، در خیانت‌های خود، افسارگسیخته باشند و کسی یقه آن‌ها را نگیرد! یعنی که بگذارید ما ایران را تجزیه کرده و همه‌چیزمان را در حلقوم دشمنان بریزیم و ملت ایران را به فروپاشی برسانیم و کسی هم با ما دعوا نکند!) تا آن‌جا که می‌خواهد هر استانی را هم به یک بسپارد! (آن‌هم بصورت قانونی و حتی با استجازه از !) و حال آنکه قریب باتفاق عملکرد وی خلاف شعارهای پوچ وی است! وی در یک مصاحبه (به زبان ترکی)، صریحاً می‌گوید: اگر نتوانستم ایران را فدرالیته بکنم، گردنم را بزنید! یعنی تا سرحد مرگ بدنبال تجزیه و‌ نابودی ایران است! در 👈یادداشت ۱۴۰۳/۷/۷👉 نوشته بودم: «[پزشکیان] ... نهایتاً ایران را در لبه سقوط قرار می‌دهد. زیرا تا ایران تضعیف و تجزیه نشود، تحت سلطه ، تشکیل نخواهد شد.» لازم به و استان‌ها، قطعاً راهکارهای معقولی دارد ولیکن راهش این نیست که انتصاب استان‌دار (و امام جمعه) را به انتخاب مردم هر استان بسپاریم که محال است به حواشی در حد نکشد. تصورش را بکنید که همزمان در همه استان‌ها بلوای اعتراضات خشن علیه رؤسای جمهور و ائمه جمعه منتخب استان‌ها برپا شود، آنگاه آیا در این مملکت، سنگ روی سنگ بند می‌شود؟! در صدد ایجاد رخنه‌های سراسری برای ورود دشمن به توسعه به سراسر ایران است ولیکن بسیار در قالب تمسک به نحوه امارت ؛ (ع) و و...! وی (که به اذعان خودش، اشتباهی آمده) با این توجیه که «خودش در جای‌گاه ریاست جمهوری ایران از استانداران، کارشناس‌تر نیست»، برای تبدیل آن‌ها به رؤسای جمهور، وجاهت مثلاً عقلی و منطقی می‌تراشد! و همزمان پیشبرد نظریه کاملاً غلط خود را به اجازه مقام معظم رهبری، حواله می‌کند و می‌داند که این طرح خطرناک و احمقانه را قبول نخواهند فرمود فلذا بعداً خواهد گفت: من خواستم اما نگذاشت تا ..! ✍️حسینی(منتظر) | حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۱/۲۸