💥 اسماعیل یا اسحاق؟ 1⃣ علمای یهود و مسیحیت تلاش بسیار می‌کنند که قربانیِ ابراهیم و در نتیجه، حاصلِ وعدهٔ خدا را #اسحاق معرفی کنند. 2⃣ حتی #پولس، مسیحی‌شدهٔ یک‌شبه و یهودی‌پیشه استدلال می‌کند که: 👈 کنیز زاده (یعنی: اسماعیل فرزند هاجر) با زادهٔ زنِ آزاد (یعنی: اسحاق فرزند ساره) برابر نیست. (عهد جدید، رسالهٔ پولس به غلاطیان، باب ۴). 3⃣ این ادعا و و استدلال (از سوی پولس) در زمان و مکانی صورت می‌گیرد که هیچ اسماعیل‌زاده‌ای در آن زمان و مکان و زبان و فرهنگ، نه وجود دارد و نه دعوا و ادعایی داشت. (دقت کنید) 4⃣ این گفتارِ پولس پرده از حقیقتی تاریخی برداشته و به‌وضوح نشان‌دهندهٔ آن است که مخاطب سخنِ #پولس عده‌ای از خودِ «مسیحیان نامتعصب» هستند که بنابر مکتوباتی که نزدشان بوده، اعتقاد داشته‌اند پیامبر آخر و اکرم از نسل #اسماعیل است و نه اسحاق. 5⃣ به‌نظر می‌رسد اساسی‌ترین علتِ مخالفت #یهود با حضرت #عیسی نیز همین شهادتِ ایشان دربارهٔ پیامبر موعود و نسل و نسب او بود... 📚 منبع: رضا مصطفوی، التیام (فرجام‌شناسی جریان‌های تاریخ)، عهد مانا، تهران، ١٣٩۵، ص۴۵-۴۶. ✅

💎 دربارهٔ اهمیتِ شناختِ «ذبیح» 1️⃣ اسلام و یهودیت در این متّفقند که آن پیامبر خاتم، که روح شریفش اولین مخلوق خداوند است و بزرگ‌ترین نبیّ خدا در زمین، رسالتش جهانی است و دین مبارکش تا قیامت باقی، از نسل حضرت ابراهیم (ع) و پسرِ #ذبیح او خواهد بود. 2️⃣ اگر قول یهودیان و تورات کنونی را بپذیریم، یعنی ذبیح #اسحاق است و آن نبیّ خاتم باید از نسل پسر او یعقوب و از قوم #بنی‌اسرائیل باشد. یهودیان معتقدند که آن نبیّ موعود، که او را #ماشیح می‌نامند، هنوز زاده نشده و منتظر ظهور وی هستند. 3️⃣ اما اگر قول دین اسلام را صادق بدانیم و آن ذبیح #اسماعیل باشد، آن‌گاه حضرت رسول الله (ص) همان پیامبری است که تمام انبیاء وعدهٔ آمدنش را داده‌اند. بنا بر این نظر، یهودیان و مسیحیان می‌بایست به رسول اکرم (ص) ایمان می‌آوردند. 4️⃣ و به تَبَع می‌توان گفت که تمام ظلم‌ها و جنگ‌هایی که در زمین رخ داده و می‌دهد، ریشه در همین عدم پذیرش دارد. اگر #یهود به‌جای دشمنی با رسول اکرم (ص)، به آن حضرت ایمان می‌آوردند، هم خود رستگار می‌شدند و هم صلح و رحمت در جهان گسترش می‌یافت. 💥 برای تکمیل این بحث، دو یادداشتی را که در «تقویم روزانه» معرفی کرده‌ایم، مطالعه کنید.

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎@SMHM212 لطفاً خلط مبحث نکنید سفر قالیباف به بیروت، 🎲 چهار نقطه دارد!!!! مقدمه: بنده از ۱۵ سالگی (از ۱۳۵۶) وارد بحث‌های انقلابی شدم و ۴۷ سال است که ادامه دارد! و با انواع جریانات سیاسی موجود در ایران که برخی از آنها منقرض شده و برخی از آنها در طول این مدت پا به عرصه گذاشته‌اند، مباحثه و معمولاً سعی وافری داشته‌ام که محتوا و روش مباحثاتم قرین دقت، انصاف و حوصله باشند. یکی از مسائل آزاردهنده‌ای که معمولاً با آن‌ها مواجه بودم (و هستم)، مسئله‌ای بوده است که طلاب حوزوی آن‌را «خلط مبحث» می‌نامند. بویژه در مسائل چندوجهی! خاطرم نیست که از چه سالی، از یک طاس بعنوان وسیله‌ای کمک‌حرفی استفاده می‌کنم و سال‌هاست که معمولاً یک طاس در جیب یا کیفم همراهم بوده است. در واقع هنگام خروج از منزل چند چیز همراه همیشگی بنده بوده‌اند: دسته‌کلید، کارت‌های هویتی، مقداری پول (بعدها +کارت‌های بانکی)، یک عدد طاس و گوشی همراه! و معمولاً بدون این پنج تا وسیله همراه، از خانه خارج نشده‌ام! بهره‌گیری از طاس در پیشبرد مباحثی که ضرورت داشته به مقوله #خلط_مبحث پایان داده شود، خیلی مفید و مؤثر بوده است. توجیه تمسک به طاس را طی یادداشت‌هایی به مرور در صفحات مجازی خود در #بلاگفا، #تلگرام، #واتساپ و #ایتا به اشتراک گذاشته‌ام که آخرین مورد آن‌ها در تاریخ ۱۳ آبان پارسال در کانال مقالاتم در ایتا بود و می‌توانید در سلسله‌ای تحت عنوان «یک طاس، چند نقطه دارد؟!» ببینید: 👈این‌جا👉و👈قسمت اول👉 و 👈قسمت دوم👉و👈قسمت سوم👉 و علت درج علامت 🎲 در ذیل قریب باتفاق مقالاتم، یادآوری همین مطلب بوده است. و اما تحلیل سفر قالیباف از چهار منظر مختلف؛ ۱) از منظر مردمان دنیا سفری شگفت‌انگیز بود و پیامی از #حمایت_جانانه از #مقاومت_شیعیان #لبنان در مقابل جنایات بی‌حدومرز #وحوش_اسراعیلی داشت. در اینکه سران برخی کشورها خودشان خلبانی کرده باشند چیز جدیدی نبود اما نشستن در محیط جنگی وحشیانه، بی‌سابقه و لذا #شجاعانه بود. بالاتر از آن، به همراه بردن فرزندش بود که تلقی به قربان‌گاه رفتن #اسحاق بجای #اسماعیل شد و مقام #حاج_باقر را به مقام #حضرت_ابراهیم(ع) نزدیک کرد! بنابراین قالیباف قابل مدحت است! ۲) از منظر دشمنان اسلام سفری هماهنگ بود برای تداوم تحمیل #آتش_بس بمنظور #خلع_سلاح_حزب_الله که #خاتمی و #روحانی بدان موفق نشدند! با افزودن قالیباف به تیم ظریف، عراقچی و پزشکیان، لبه دیپلماسی علیه میدان، تیزتر می‌شود و این مربع را قادر می‌سازد که خلع سلاح حزب‌الله، نرم‌تر و سریع‌تر به پیش برود و زودتر به نتیجه برسد تا اسراعیل راحت‌تر بتواند خود را ریکاوری کند و زمینه فروپاشی #غزه، #لبنان، #سوریه، #عراق و #یمن فراهم گردد و ابهت [پوشالی] آمریکا بیش از این در جهان مخدوش نگردد. فلذا با این سفر کاپیتان، #صهیونیزم_شیطانی به سرکردگی #استکبار_جهانی، یک قدم به تحمیل آتش‌بس برای ریشه‌کنی مقاومت، نزدیک‌تر شد. بنابراین قالیباف قابل مذمت است! ۳) از منظر قالیباف‌چی‌ها این سفر تبلیغاتی، موجب مباهات طرفداران انتخاباتی قالیباف شد و حربه‌ای برای خنثی‌سازی جوّی که از ورود غیرقانونی قالیباف به رقابت‌های انتخاباتی #ریاست_جمهوری تاکنون علیه وی شکل گرفته بود. بویژه پس از همراهی و هماهنگی ۱۰۰٪ی با جریان #وفاق_نفاق! (غیرقانونی بدان علت که #رئیس_مجلس طبق #قانون_اساسی عضو رسمی هیئت مسئول برگزاری انتخابات بود و لذا به علت #تعارض_منافع باید استعفاء می‌داد و #شورای_نگهبان در تأیید وی مرتکب قصور و بلکه تقصیر شد!) و آنچنان هم اغراق‌آمیز (اقدامی ملی و افتخارآمیزی معادل عملیات #وعده_صادق و موجب تقویت روانی و افزایش امید مردمان مورد تهدید اسراعیل!!) صورت گرفت که برخی از منتقدین وی، منفعل گشته و زبان به تحسین و تمجید وی گشودند! و در داخل کشور متقابلاً تلقی به حرکتی پوپولیستی از جنس انتخاباتی هم شد! تا آن‌جا که الآن اگر #بالگرد_پزشکیان، به علت #نقص_فنی، سقوط نماید، بلاشک قالیباف؛ رئیس‌جمهور پانزدهم خواهد شد! بنابراین لازمست که هرگونه رقیب انتخاباتی احتمالی، شدیداً سرکوب و منکوب شود. بنابراین قالیباف با خودش معامله کرد! ۴) از منظر منتقدین این سفر، آمیخته به نفاق وفاقی بود. زیرا ظاهرش حمایت از مقاومت بود اما باطن آن #ضد_مقاومت! اگر برای فرود او در فرودگاه بیروت، #تأمین_امنیت شده بود (که شده بود وگرنه اسراعیل بجای اطراف فرودگاه، خود فرودگاه را به توپ و موشک می‌بست!) دیگر چه جای پز دادن؟! و بلکه جای اتهام از بابت هماهنگی مذکور است. به همراه بردن پسر و حتی خانواده هم چیزی نبود بجز شبیه همراه بردن پزشکیان، فرزندانش را به #ینگه_دنیا و ایثاری محسوب نمی‌شود، خصوصاً که پسرش، قبل از خودش به #ایران برگشت و حتی یک روز هم به #خط_مقدم نزد! آری باید دید #زاویه_صحیح #نگاه_درست کدامست؟ ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۷/۲۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

⚠️#شبهه ⁉️ دین و آیین پیامبر قبل از بعثت ایشان چه بوده است؟ 📣 استاد محمدی شاهرودی #عید_مبعث پاسخ13شبهه‌درباره بعثت‌پیامبر 🔝لینک🔝 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌اسلام حنیف ابراهیمی دین #پیامبر_اعظم(ص)، قبل از #بعثت، #دین_اسلام بود که قرآن آن‌را #حنیف می‌نامد. چنانکه دین ابراهیم(ع) نیز همانند پیامبران پیشین الهی، #دین_حنیف یا #اسلام_حنیف بوده است. اسلامی پاک و پاکیزه و بدون تحریف. حنیف و حنفآء در قرآن = ۱۲ بار ولیکن دین حنیف ابراهیمی (و بلکه حنیف ماقبل ابراهیم)، توسط #بنی_اسرائیل (نوادگان حضرات #اسحاق و #یعقوب)، تدریجاً #تحریف گردید. لذا لازم شد که توسط #حضرت_موسی(ع) بازسازی شود و اسمش شد #یهودیت (مأخوذ از #هدایت) و کتابش شد #تورات وگرنه محتوای آن همان اسلام حنیف ابراهیمی بود. اما این دین هم توسط بنی‌اسرائیل، مورد تحریف قرار گرفت و دوباره لازم شد که توسط #حضرت_عیسی(ع) بازسازی شود و نامش شد #نصرانیت (#مسیحیت) و کتابش شد #انجیل که ایضاً بازیافت همان #اسلام_حنیف_ابراهیمی بود. بنابراین هر سه کتاب #اسلام_حنیف؛ (#صحیفه_ابراهیم، #تورات_موسی و #انجیل_عیسی) توسط #قوم_ظالم بنی‌اسرائیل تحریف شدند. در عین‌حال، #اسلام باقیمانده در نسل #حضرت_اسماعیل(ع)، سالم مانده بود که #حضرت_محمد(ص) هم متدین به آن دین اجدادی (حنیف) خود بودند. #قرآن: «ما کان إبراهیم یهودیاً و لا نصرانیاً ولکن کان حَنِيفًا مُسْلِمًا و ما کان من المشرکین» (۳/۶۷) #ابراهیم نه #یهودی بود و نه #نصرانی، بلکه یکتاپرست و تسلیم حق‌گرایی بود و از مشرکان نبود. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۹ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 🔻@SMHM212 زودزایی هاجر + دیرزایی سارا چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! (بخش اول): سخن از #ابراهیم(ع) است که به پیری رسید (۱۰۰ سالگی؟) و هنوز همسرش؛ #سارا (۹۰ ساله؟) باردار نشده بود و بر آن‌دو مشتبه شد که شاید ابراهیم، اشکال فنی دارد! و حال آنکه آن‌حضرت، پیامبر برگزیده خدا بود و در خلقت پیامبران، هیچ نقص و ضعفی وجود ندارد. اما سارا همچنان ابراهیم را متهم می‌کرد تا اینکه بالاخره برای آزمایش هم که شده، ابراهیم را وادار به هم‌بستری با کنیز سیاه‌پوست خود (هاجر)، نمود و #هاجر بعد از اولین هم‌بستری با ابراهیم، بلافاصله باردار شد ولیکن سارا هم (که پس از سال‌ها مستعد بارداری نبود)، به برکت قدوم نوزادی که به مقام نبوت رسید، باردار شد که نوزاد او هم به مقام نبوت رسید! و بدینگونه ابراهیم، بعد از سال‌ها تحمل رنج بی‌فرزندی، تقریباً همزمان صاحب دو پسر شد به نام‌های #اسماعیل و #اسحاق! بعد از این اتفاق شگفت‌انگیز، این سؤال پیش آمد که بارداری سارا چرا آن‌همه سال به تعویق افتاد؟! گویا که قرار بوده تا اسماعیل متولد نشود، اسحاق هم به دنیا نیاید! فلذا این قضیه، از معماهای تاریخی #ملت_ابراهیم است که بحث در باره آن، خوشایند یهود نیست! خصوصاً که همسر اسحاق هم #دیر_زایی داشت! و عجیب‌تر اینکه در مقطعی هم ابراهیم(ع)، مصمم به قتل اسحاق شد! (همچون قضیه قتل نوجوانی که #حضرت_خضر در محضر #حضرت_موسی علیهماالسلام انجام داد) ولیکن خدای متعال نه تنها مانع آن شد بلکه از او خواست که اسماعیل را (که ابراهیم او را خیلی دوست می‌داشت و به آینده او امیدوار بود) به قربانگاه ببرد! (اسحاق به زبان سامی، یعنی آقای/سید خندان! که احتمالاً نحوه تولد او همراه با خنده‌های ساره - بعلت زایمان در یائسگی - بوده است! ضحک ساره شاید معنی دیگری داشته باشد!👉 و اسماعیل هم یعنی سید/آقای شنونده!) ⁉️ چرا مقدر شده بود که تا اسماعیل(ع) به دنیا نیامده، بنیانگذار نسل اسرائیل(ع) هم متولد نشود؟! ⁉️اگر اسحاق(ع)، زودتر به دنیا آمده بود، آیا اساساً زمینه تولد اسماعیل، فراهم می‌شد؟! ⁉️ اگر اسماعیل متولد نمی‌شد، آیا امروز بشریت، شخصی مثل #امام_زمان(عج) و #امید به #نجات توسط او را داشت؟! ⁉️ چرا #خالق_متعال، تمایلی به «دنیای اسحاق بدون اسماعیل» نداشت؟! ⁉️ چرا حضرت اسحاق(ع)، حق تولد قبل از حضرت اسماعیل(ع) را نداشت؟! ⁉️ آیا مشکل در پدرشان بود که به مقام شیخ‌الانبیائی رسید؟! یا از خودشان بود که به مقام نبوت الهی رسیدند؟! و یا از مادرانشان بود که متفاوت بودند؟! ⁉️ سارا (در جایگاه دختر پادشاه)، چه مشکلی داشت که هاجر (در جایگاه کنیز) نداشت؟! یا اینکه هاجر (سیاه پوست) چه مزیتی داشت که سارا (سفید پوست) نداشت؟! ⁉️ آیا در تقدم میلاد پیامبری که مادرش هاجر است بر پیامبری که مادرش سارا است، رمز و رازی نهفته است؟! ⁉️ آیه شریفه قرآنی {«وَ نُرِيدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ» (۲۸/۵) و ما می‌خواستیم به آنان که در آن سرزمین به ناتوانی و زبونی گرفته شده بودند، نعمت‌های با ارزش دهیم، و آنان را پیشوایان مردم و وارثان [اموال، ثروت‌ها و سرزمین‌های فرعونیان] گردانیم.} چه نسبتی با اسماعیل و مادرش و اسحاق و مادرش دارد؟! ⁉️ آیا اسماعیل و نسل او، استحقاق #امامت_مردم تا قیامت را داشت و اسحاق و نسل او (از سارا) فاقد چنین لیاقت و قابلیت‌ی بودند؟! ⁉️ آیا اگر اسماعیل متولد نمی‌شد، باز هم ابراهیم(ع)، می‌توانست بپرسد: «و من ذریتی»؟ (آنگاه که از جانب پروردگار متعال به مقام امامت مردمان زمین، منصوب گردید) #قرآن: «۞وَ إِذِ ابْتَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ ۖ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ۖ قَالَ وَ مِنْ ذُرِّيَّتِي ۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ» (۲/۱۲۴) و [یاد کنید] هنگامی که ابراهیم را پروردگارش به اموری [دشوار و سخت] آزمایش کرد، پس او همه را به طور کامل به انجام رسانید، پروردگارش [به خاطر شایستگی و لیاقت او] فرمود: من تو را برای همه مردم پیشوا و امام قرار دادم. ابراهیم گفت: و از دودمانم [نیز پیشوایانی برگزین]. [پروردگار] فرمود: پیمان من [که امامت و پیشوایی است] به ستمکاران نمی‌رسد. ⁉️ آیا ابراهیم اگر اسحاق را نداشت، باز هم خدا در جواب سؤال (قَالَ وَ مِنْ ذُرِّيَّتِي) او می‌فرمود: «لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ»؟! ⁉️ خدا از کجا می‌دانست که #ذریه_ابراهیم در نسل اسحاق، غرق در #ظلم خواهند شد و لذا #عهد خود را به ذریه ابراهیم در نسل اسماعیل، تخصیص داد آنهم بشرطی که در نسل او هم ظلم، نهادینه نگردد!؟ در هر حال بنظرم لازمست این معماها مورد توجه قرار گرفته و تحلیل گردند تا اگر رمز و رازی در آن‌ها نهفته است، آشکار شوند. ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۲

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 🔻@SMHM212 زودزایی هاجر + دیرزایی سارا چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! (بخش دوم): 👈بخش قبلی👉 سخن از #ابراهیم است که وقتی بت‌های #ایرانیان را در هم شکست و بعنوان #مجرم با منجنیق به درون امواج آتشی بزرگ پرتاب شد و با #معجزه_الهی، از آن، جان سالم به در برد، با یک درجه تنزل از اعدام مجدد، #تبعید شد به #کنعان (فلسطین) و در آن‌جا پادشاه کنعان، او را مورد استقبال قرار داد و دخترش #ساره را به ازدواج او در آورد. اما خدا به علت عجیبی او را مبتلی به #دیر_زایی کرد که معمای قابل تأملی است! ما اصراری بر انکار پدر #قوم_آریایی بودن #منوچهر (نام ایرانی #اسحاق!) نداریم که #یهود از روی #مکر و نقشه‌های شوم در صدد القاء آن‌ست! زیرا در بین #ایرانیان هم کسانی را داریم که از اسراعیلی‌ها هم خبیث‌تر هستند و به سادگی می‌پذیریم که امثال #دکتر_کذاب #زشت_کلام از نسل #اسحاق_ساره باشند که #جنایت_پیشه و جانوری وحشی مثل #نتانیابو را 👈قهرمان خود می‌دانند!👉 و هکذا اراذل دیگری از قبیل؛ دکتر مهرآیین و دکتر مطهرنیا و... و از همه پلیدتر؛ دکتر ظریف! و اصلاً فرض می‌کنیم که همه ایرانیان از نسل اسحاق (منوچهر) هستند! مگر غیر از این است که در #آخر_الزمان از بازمانده #نسل_اسماعیل، حمایت خواهند کرد؟ و مگر به همین علت نیست که کمر به نابودی مطلق #ملت_ایران بسته‌اید؟! همچنانکه پیامبرانی از نسل اسحاق را (طبق اشارات صریح قرآن)، به قتل رسانیدید! و همچنانکه مسیح و مسیحیان را نیز (که از نسل اسحاق هستند ولیکن تابع شما نیستند و نخواهند بود)، دشمن #مهدور_الدم خود دانسته و می‌دانید؟! بنابراین #نژادپرستی و مادرپرستی شما هم صوری و #فرمالیته است و آنچه که بر شما حاکم است؛ فقط و فقط #هوای_نفس رذیلانه خودتان است و آنچه که مستقیماً از #شیطان دریافت می‌کنید. پادزهر قبل از زهر ⁉️شاید سؤال شود که خدا را چه به دیرزایی و زودزایی زنان؟! بحث تولید (تولد) #پادزهر قبل از #زهر است! #امت_اسراعیلی؛ زهر هلاهل برای بشریت است. 👌حرمت مادر در نزد یهود، حرمت مادر در نزد مسیحیان حرمت مادر در نزد مسلمانان در کدام‌یک، منافقانه است؟! چسبیدن #یهود_عنود به #مادر_پرستی (= رجحان ساره بر #حضرت_ابراهیم(ع)!)، دو علت اساسی دارد: ۱) تداوم کینه‌توزی تاریخی #ساره نسبت به #هاجر و بالتبع ترجیح اسحاق(ع) پدر بر #اسماعیل(ع) عمو که البته نه عیسو و یعقوب (اسرائیل) چنین بودند و نه یوسف و بنیامین و بلکه فقط همان برادرانی که یوسف را (با همان حسادتی که از ساره به ارث برده بودند!) به چاه افکندند و در عین‌حال «طلقای یوسف» شدند و مدیون او بودند! ۲) اثبات مالکیت #کنعان (شامل #شامات بویژه #فلسطین و بلادی فراتر از #نیل تا #فرات) برای ساره و بالتبع برای خودشان از طریق بزرگ‌نمایی #سهم_مادری! در این‌خصوص قبلاً توضیحاتی داده‌ام. لطفاً 👈این‌جا را کلیک👉 کنید. از طرفی هم، دشمنی خونین و طولانی با #مسیحیان و #مسلمانان به اتهام پوچالی اشغال سرزمین مادری آن‌ها در طول تاریخ منطقه! مادری بنام #مریم_مقدس در نزد مسیحیان (و نیز مسلمانان)، جایگاه ارزشمندی دارد. همچنانکه مادران مقدسی بنام #فاطمه_زهرا و #خدیجه_کبری در نزد #شیعیان (و نیز سنیان)، عالی‌ترین جایگاه والا را دارند. و حتی #اهل_سنت احترام ویژه‌ای به #عایشه قائل است و او را بعنوان #ام_المومنین می‌ستاید. ولیکن #یهودیان علیرغم مادرپرستی (در حد #نژاد_پرستی!) و اینکه فقط کسانی را #یهودی (و آدم) می‌دانند که مادرشان یهودی باشد، اما مادر و اساساً #زن را چندان مقدس نمی‌دانند الا دستاویزی جهت #تصرف_ارضی شام! طبق منابع یهود؛ در یهودیت، چهار شه‌مادر چهار شخصیت کتاب مقدس از کتاب پیدایش هستند. چهار شه‌مادر همسران سه شه‌پدر هستند: سارا همسر ابراهیم، ربکا همسر اسحاق، و راحل و لیا همسران یعقوب. در سنت یهودی، متداول است که عنوان «آمنو» (مادر ما) را به نام چهار شه‌مادر اضافه شود: #سارا_آمنو، #ربکا_آمنو، #راحل_آمنو و #لیا_آمنو. طبق کتاب مقدس، سارا، ربکا و لیا در کنار همسرانشان در غار پدرسالاران دفن شدند، اما راحل به تنهایی در گور راحل در بیت لحم دفن شد. به طبق کتاب مقدس تورات، سه مادر از چهار مادر - سارا، ربکا و راحل - تنها پس از سال‌ها بی‌زایی صاحب فرزند شدند. در مورد پدیده ناباروری مادری توضیحات زیادی در تفکرات یهودی و میدراشیم داده شده است. در تحلیل ادبی مدرن کتاب مقدس تورات، نقش بی‌زایی بخشی از صحنه الگوی انجیل دربارهٔ تولد یک قهرمان در نظر گرفته می‌شود. علاوه بر مقولات «تداوم حسادت‌های مادرانه تیره‌ای از بنی‌اسرائیل» و نیز «تلاش برای سلطه بر #منطقه_مقدسه مورد نفرت شیطان»، این #قوم_شیطانی از مشکل دیگری هم رنج می‌برند. یعنی آن‌ها علت سومی هم برای دشمنی با مسلمانان و مسیحیان، دارند که کمتر به آن پرداخته شده است! و آن مسئله .. ..ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۳