eitaa logo
گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی
176 دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
13.5هزار ویدیو
37 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🆘 دیدار فوق محرمانه استیو ویتکاف نماینده ترامپ در امور خاورمیانه با محمدجواد ظریف در امارات ◽محمدجواد ظریف در پایان اسفند سال گذشته در ابوظبی در «هتل قصر خالدیه پالاس ریحان» با ویتکاف نماینده ترامپ در امور خاورمیانه دیدار نموده که این سفر و دیدار از طرف دولت تایید نشده و به دستور رئیس جمهور انجام نشده است. ظریف باید به خاطر این دیدار مواخذه و محاکمه شود. 📱به کانال دکتر قدیری ابیانه @Ghadiri1404 و کانال گزیده‌ @gozidehlink دعوت می‌شوید. به 👈این‌جا👉 و 👈این‌جا👉 💻☝️ 📺☝️ 🖇 لطفا برای دیگران هم ارسال فرمایید. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌ظریف یا عراقچی؟ مهره سوخته👈 ترور مذاکره غیرمستقیم با ، اساساً با است و ، صرفاً عروسک خیمه‌شب‌بازی ماجراست. فلذا ظریف، هیچ‌گاه تحت پیگرد قرار نگرفته و نخواهد شد! تا چه رسد به اینکه شود. ولیکن ناگفته نماند که؛ 👌اگر ، به این نتیجه برسد که ظریف در ایران، تبدیل به شده است (که هنوز نشده است و پشت پرده دارد را پیش می‌برد)، او را بصورت حرفه‌ای، کرده و گناه آن‌را به گردن و (و بتعبیر خودشان؛ سوپر انقلابی‌ها!) خواهند انداخت! تا از مرگ او هم علیه ، بهره‌برداری سیاسی نمایند. اما تا وقتی که خواسته‌های دشمنان را بر «نهضت+نظام ولایی»، تحمیل می‌کند، بدیهی‌ست که در امان خواهد بود! خلاصه اینکه بستگی دارد به اینکه نوکری یا مرگ ظریف، کدامیک به نفع صهیونیزم است؟! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۹
هدایت شده از پژوهشگاه حم
7.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
و خرافات، اینگونه شکل می‌گیرد و می‌گردد! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 🙏عذرخواهی🙏 متأسفانه در 👈یادداشت قبلی👉 اشتباه کردم که نوشتم: «حتی به یک جمله‌اش هم نتوانستم، ایرادی بگیرم!» زیرا وقتی که دوباره محتوای آن را بازیابی کردم متوجه شدم جمله اولش، غلط و قابل نقادی است که می‌گوید: «مذاکره چه مستقیم چه غیرمستقیم فقط ابزاریه برای سرگرم کردن مردم»! و حال آنکه چنین نیست. یعنی «ابزاری برای سرگرمی» نیست بلکه «ابزاری برای تحمیل» است، تحمیل هر آن چیزی که در یادداشت 👈«فرجام برجام۲»👉 بدان اشاره کرده بودم. 👌البته بقیه حرفهایشان عالی بود و منظورشان از «سرگرم کردن مردم»، بی‌فایده و غیرسودمند بودن با برای مردم است (و همین برداشت ساده‌انگارانه موجب خطای نقادی بنده شد!) ولیکن واقعیت این است که صرفاً برای سرگرمی مردم نیست که اگر چنین بود، چندان خیالی نبود! بلکه مذاکره، فتنه عظیمی را دنبال می‌کند که ای‌بسا زاینده باشد. در هر حال باز هم بابت این در ، از مخاطبین خود، عذرخواهی می‌کنم 🙏💐 ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۰۲/۱۱
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 زودزایی هاجر + دیرزایی سارا چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! (بخش دوم): 👈بخش قبلی👉 سخن از است که وقتی بت‌های را در هم شکست و بعنوان با منجنیق به درون امواج آتشی بزرگ پرتاب شد و با ، از آن، جان سالم به در برد، با یک درجه تنزل از اعدام مجدد، شد به (فلسطین) و در آن‌جا پادشاه کنعان، او را مورد استقبال قرار داد و دخترش را به ازدواج او در آورد. اما خدا به علت عجیبی او را مبتلی به کرد که معمای قابل تأملی است! ما اصراری بر انکار پدر بودن (نام ایرانی !) نداریم که از روی و نقشه‌های شوم در صدد القاء آن‌ست! زیرا در بین هم کسانی را داریم که از اسراعیلی‌ها هم خبیث‌تر هستند و به سادگی می‌پذیریم که امثال از نسل باشند که و جانوری وحشی مثل را 👈قهرمان خود می‌دانند!👉 و هکذا اراذل دیگری از قبیل؛ دکتر مهرآیین و دکتر مطهرنیا و... و از همه پلیدتر؛ دکتر ظریف! و اصلاً فرض می‌کنیم که همه ایرانیان از نسل اسحاق (منوچهر) هستند! مگر غیر از این است که در از بازمانده ، حمایت خواهند کرد؟ و مگر به همین علت نیست که کمر به نابودی مطلق بسته‌اید؟! همچنانکه پیامبرانی از نسل اسحاق را (طبق اشارات صریح قرآن)، به قتل رسانیدید! و همچنانکه مسیح و مسیحیان را نیز (که از نسل اسحاق هستند ولیکن تابع شما نیستند و نخواهند بود)، دشمن خود دانسته و می‌دانید؟! بنابراین و مادرپرستی شما هم صوری و است و آنچه که بر شما حاکم است؛ فقط و فقط رذیلانه خودتان است و آنچه که مستقیماً از دریافت می‌کنید. پادزهر قبل از زهر ⁉️شاید سؤال شود که خدا را چه به دیرزایی و زودزایی زنان؟! بحث تولید (تولد) قبل از است! ؛ زهر هلاهل برای بشریت است. 👌حرمت مادر در نزد یهود، حرمت مادر در نزد مسیحیان حرمت مادر در نزد مسلمانان در کدام‌یک، منافقانه است؟! چسبیدن به (= رجحان ساره بر (ع)!)، دو علت اساسی دارد: ۱) تداوم کینه‌توزی تاریخی نسبت به و بالتبع ترجیح اسحاق(ع) پدر بر (ع) عمو که البته نه عیسو و یعقوب (اسرائیل) چنین بودند و نه یوسف و بنیامین و بلکه فقط همان برادرانی که یوسف را (با همان حسادتی که از ساره به ارث برده بودند!) به چاه افکندند و در عین‌حال «طلقای یوسف» شدند و مدیون او بودند! ۲) اثبات مالکیت (شامل بویژه و بلادی فراتر از تا ) برای ساره و بالتبع برای خودشان از طریق بزرگ‌نمایی ! در این‌خصوص قبلاً توضیحاتی داده‌ام. لطفاً 👈این‌جا را کلیک👉 کنید. از طرفی هم، دشمنی خونین و طولانی با و به اتهام پوچالی اشغال سرزمین مادری آن‌ها در طول تاریخ منطقه! مادری بنام در نزد مسیحیان (و نیز مسلمانان)، جایگاه ارزشمندی دارد. همچنانکه مادران مقدسی بنام و در نزد (و نیز سنیان)، عالی‌ترین جایگاه والا را دارند. و حتی احترام ویژه‌ای به قائل است و او را بعنوان می‌ستاید. ولیکن علیرغم مادرپرستی (در حد !) و اینکه فقط کسانی را (و آدم) می‌دانند که مادرشان یهودی باشد، اما مادر و اساساً را چندان مقدس نمی‌دانند الا دستاویزی جهت شام! طبق منابع یهود؛ در یهودیت، چهار شه‌مادر چهار شخصیت کتاب مقدس از کتاب پیدایش هستند. چهار شه‌مادر همسران سه شه‌پدر هستند: سارا همسر ابراهیم، ربکا همسر اسحاق، و راحل و لیا همسران یعقوب. در سنت یهودی، متداول است که عنوان «آمنو» (مادر ما) را به نام چهار شه‌مادر اضافه شود: ، ، و . طبق کتاب مقدس، سارا، ربکا و لیا در کنار همسرانشان در غار پدرسالاران دفن شدند، اما راحل به تنهایی در گور راحل در بیت لحم دفن شد. به طبق کتاب مقدس تورات، سه مادر از چهار مادر - سارا، ربکا و راحل - تنها پس از سال‌ها بی‌زایی صاحب فرزند شدند. در مورد پدیده ناباروری مادری توضیحات زیادی در تفکرات یهودی و میدراشیم داده شده است. در تحلیل ادبی مدرن کتاب مقدس تورات، نقش بی‌زایی بخشی از صحنه الگوی انجیل دربارهٔ تولد یک قهرمان در نظر گرفته می‌شود. علاوه بر مقولات «تداوم حسادت‌های مادرانه تیره‌ای از بنی‌اسرائیل» و نیز «تلاش برای سلطه بر مورد نفرت شیطان»، این از مشکل دیگری هم رنج می‌برند. یعنی آن‌ها علت سومی هم برای دشمنی با مسلمانان و مسیحیان، دارند که کمتر به آن پرداخته شده است! و آن مسئله .. ..ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۳
هدایت شده از پژوهشگاه حم
ترامپ در اکانت خودش تصویری از خود با لباس پاپ را منتشر کرده است. قبلا بهتون عرض کردم این بی حیا اینقدر پرو هست که برای مقام پاپ هم کیسه بدوزه. باور کنید الان رفته توی مخش که بعد از ریاست جمهوری یک دستی هم تپه هم در مسیحیت کاتولیک آباد کنم. @CITYOFSUN ☝️از پیام‌های وارده☝️ مناسب‌ترین پاپ چرا نشود ترامپ؟ غربی‌ها، بخوبی و دقت و بهتر از هر همه، فهمیده‌اند که راز برای و در اینست که و و و را به همدیگر پیوند زده‌اند و تجلی این است. ⁉️ چه اشکالی دارد که هم همانند ، ریاست و را یکجا جمع کند؟! و برای (و صد البته متناسب با فرهنگ و منحط )، چه کسی مناسب‌تر از ؟! در کم دارد یا در ؟ و چرا به ، اجازه ندهیم که با ، رقابت (تقلید) نماید؟! مگر قبلاً ، از خدا نخواست که و را یکجا به آن‌ها بدهد؟ و مگر هم نپذیرفت؟! و مگر خدا حضرات و را به آن‌ها نداد که هم داشتند و هم ؟! حالا هم خط، همان خط است! وقتی که برای جای‌گاه رفیعی که نیازمند «، ، ، ، و » است، و برای که نیازی به هیچکدام از این ندارد، چرا نظام مشابه اما متضادی تشکیل نشود؟! و چه جانوری مناسب‌تر از برای چنین پروسه غدری؟! دیر آمده اما می‌خواهد زود برود! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۱۳
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 🔥فتنه تنزیع لباس + فتنه تعویض لباس (اگرچه آبشخور هر دو فتنه، یکیست ولیکن با هم فرق دارند همچون دو لبه یک قیچی! اولی بدون دومی، پیش نرفته و نخواهد رفت) «تنزیع لباس» را بر آدم و حوا تحمیل کرد. چنانکه خدا می‌فرماید: «يَنْزِعُ عَنْهُمَا لِبَاسَهُمَا» (۷/۲۷) لباس هر دوی آن‌ها (آدم و حوا در اولین/آخرین روز حضور در بهشت!) را از تن‌شان در آورد! آدم و حوا (در تنها روز حضورشان) از ، نتیجه آن بود. چنانکه خدا فرمود: «فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا» (۲/۳۶) پس هر دو نفرشان را از بهشت لغزانید و پس اخراجشان کرد! ولیکن شیطان که آشکار انسان است به او از بهشت بر زمین، بسنده نکرده و در صدد از دنیا بر اوست! و بدین منظور، فریبنده خود را تدارک دیده است. متقابلاً هم به فرزندان آدم و حوا هشدار داد که مراقب تداوم جنی و إنسی) باشید: «يَا بَنِي آدَمَ لَا يَفْتِنَنَّكُمُ الشَّيْطَانُ كَمَا أَخْرَجَ أَبَوَيْكُمْ مِنَ الْجَنَّةِ» (۷/۲۷) ای فرزندان آدم! مبادا شیطان، شما را گرفتار فتنه خود سازد همچنانکه والدین شما را از بهشت اخراج کرد! و در ادامه مطلب، راهکار در امان ماندن از فتنه شیطان و از کف ندادن را پناه بردن به معرفی فرمود: «وَ لِبَاسُ التَّقْوَىٰ ذَٰلِكَ خَيْرٌ» (۷/۲۶) و لباس تقوا، زیباتر است. 🤡و اما فتنه «تعویض لباس»؛ این فتنه (که از فتنه تنزیع هم خطرناک‌تر است)، عمدتاً توسط (بردگان ) انجام می‌شود و در هم تسری و توسعه پیدا می‌کند. بدین صورت که، بر هر آن‌چه که است، پوشانیده می‌شود! فلذا باز هم اخطار فرمود: «وَ لَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ» (۲/۴۲) و باطل را لباس حق نپوشانید و حق را در حالی‌که می‌دانید، پنهان نکنید. نتیجه این فتنه تعویض لباس، است. چنانکه در ادامه فرمود: «وَ تَكْتُمُوا الْحَقَّ وَ أَنْتُمْ تَعْلَمُونَ» (۲/۴۲) بنابراین، فتنه تعویض لباس را عمدتاً بر ، تحمیل کرده و می‌کند. 👌و اما مقوله قانون حجاب و عفاف در ؛ در این عرصه، نیز شاهد تموجات عجیب و فراگیر شیطان و ( و ) هستیم که تنزیع لباس زنان و مردان از طریق تعویض لباس حق و باطل را توسط خود اینگونه دنبال می‌کنند: الف) شیاطین خارجی؛ بدحجابی و بی‌حیایی را 👈لباس «زن، زندگی و آزادی» پوشانیده‌اند!👉 ب) شیاطین داخلی؛ ضرورت مقابله با و را با ، لباس‌های رنگارنگی می‌پوشانند که تاکنون این موارد برجسته شده‌اند: A) قرآن کاری به لباس و حجاب ندارد B) حجاب و عفاف فاقد عقلانیت است C) روایاتی در این مسئله نداریم D) اجماعی در این مسئله وجود ندارد E) ایستادن در مقابل مردم F) باعث شورش مردم G) دو قطبی‌سازی جامعه H) سوریه‌سازی ایران I) گزیدن به مرات از یک سوراخ J) موجب سقوط نظام K) در اولویت نیست L) توحش است M) تمدن‌گریزی‌ست N) فرهنگ‌ستیزی‌ست O) زن‌ستیزی است P) نابودی زندگی‌ست Q) ویرانگر آزادی‌ست R) سرمایه‌گریز است S) توریسم‌ستیز است T) کار سوپر انقلابی‌هاست U) کودتای جلیلی است V) نیروی انتظامی گریزان است W) مخالفت پزشکیان با تقنین حجاب X) تعلل قالیباف در تدوین/ابلاغ قانون Y) سکوت و همراهی اژه‌ای Z) دبیرخانه شعام حق وتو دارد# خلاصه اینکه؛ هر دم از این باغ بری می‌رسد تازه‌تر از تازه‌تری می‌رسد!!! بنابراین امروزه در چنبره مثلث شومی از ، (از رؤسای جمهور و و و... گرفته تا و و تجزیه‌طلب بی‌شرف و اراذلی همچون م.علینژاد و کریمی و...) و (از رؤسای جمهور اسبق و سابق و لاحق گرفته تا برخی نمایندگان مجلس و رسانه‌های خودفروخته و انواع سل‌بریدی‌ها و رشیدپورها و سلاح‌ورزی‌ها و فایزه‌ها و... و تا همسایه‌های دیوار به دیوار من و شما!)، تحت محاصره چند لایه‌ای قرار گرفته است، «إلا ما رحم ربی»! (۱۲/۵۳) ولیکن بدترین قسمت ماجرای «بزرگترین فتنه آفرینش» در همین آیه ۵۳ از سوره ۱۲ قرآن است که از زبان (در و ) می‌فرماید: «وَ مَا أُبَرِّئُ نَفْسِي ۚ إِنَّ النَّفْسَ لَأَمَّارَةٌ بِالسُّوءِ إِلَّا مَا رَحِمَ رَبِّي ۚ إِنَّ رَبِّي غَفُورٌ رَحِيمٌ» من خود را تبرئه نمی‌کنم؛ زیرا نفس طغیان‌گر، بسیار به بدی فرمان می‌دهد مگر زمانی که پروردگارم رحم کند؛ زیرا پروردگارم بسیار آمرزنده و مهربان است. آری! هیچ‌کس در امان نیست! حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۲۸
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪ سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش اول): یکی از الزامات موضوعیت یافتن محوریت در یک کشوری مثل ایران، قاعدتاً عادی‌سازی روابط خارجی با همه کشورها از جمله آمریکا و حتی است. و حال آنکه «عادی‌سازی روابط ایران و آمریکا به منظور نیل به توسعه همه‌جانبه»، پوشش و نیرنگی برای پیشبرد کابالاها و ماسون‌ها در ایران است که خلاصه آن اینست؛ «در ایران بگونه‌ای باید و صورت بگیرد که مردمان آن هیچ‌گونه ناترازی با سیاست‌های جهانی نداشته باشند»! وقتی حرف از عادی‌سازی می‌شود، ذهن‌ها بسوی ماجرای هم توجه پیدا می‌کند و بد نیست در اینجا از منظر خاصی که بنده دارم، آن ماجرا مجدداً بازنگری شود: نمی‌خواهم بروم سراغ اول ماجرا و نقشی که و اعوان و انصار او در آن ماجرا داشتند. بلکه مایلم از آخر ماجرا نگاهم را پیگیری بکنم که؛ طی حکمی به او را در جایگاه به مقام «مشاور در امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی مجمع تشخیص مصلحت نظام» منصوب کرد تا کل قضیه رابطه و را در قالب بررسی و گزارش ماجرای مک‌فارلین، بصورت کتاب منتشر نماید ولیکن با عدم همکاری (در جایگاه رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک نظام)، این کار ابتر می‌ماند! گویا روابط آمریکا و ایران از طریق انتشار چنان کتابی، مورد اختلاف روحانی و هاشمی بوده است. یعنی هاشمی گمان داشته که این کتاب کمک می‌کند و روحانی بر این باور بوده که گره‌ها را کورتر می‌سازد! قدیری ابیانه معتقد است: «در آن ایام همه شرایط نشانگر و شکست قطعی بود و هدف دیگر امریکا نزدیکی به جنگ بود، به هر حال بعد از افشای این ماجرا در قالب کمیته بررسی و ارزیابی تعدادی از رجال سیاسی امریکا تحت لوای با بررسی این ماجرا آن را به صورت کتاب و گزارش منتشر کردند، یکی از اهداف بزرگ گزارش «تاور» سرپوش گذاشتن بر این بود. بنابراین تصمیم گرفته شد تا این ماجرای بزرگ تاریخی و دیپلماتیک از دیدگاه ایران نیز منتشر شود.» ولیکن بنده این ساده‌انگاری جناب قدیری را باور ندارم. زیرا ماجرای مک‌فارلین را چند لایه می‌دانم که نگاه ایشان ظاهراً به یکی از آن لایه‌هاست! البته با توجه به عدم همکاری مرکز تحقیقاتی تحت سلطه روحانی با وی، شاید نشاید ایشان را متهم به ساده‌انگاری کرد. ولیکن علیرغم استعفای ایشان از مشاورت هاشمی و عدم تقبل هاشمی و باقی ماندن او در آن جایگاه، جای چندان خوش‌بینی نیست و همین که القاء شود آن ماجرا در سطح همین لایه بوده که ابیانه می‌گوید، محصول کمی برای مشتاقان عادی‌سازی روابط نیست! بلی! در این مسئله که وقتی در اجرای یکی از نقشه‌های خود شکست می‌خورد، و انزوا پیشه نمی‌کند و بلکه بلافاصله به سراغ خود می‌رود، هیچ شکی نیست. فلذا آمریکا () هم علیرغم پشتیبانی‌های همه‌جانبه از صدام، وقتی که باور کرد، طرف پیروز میدان، ایران است، بجای «قهر و ماتم»، آمد سراغ نقشه جدیدش که ارتباط با ایران و عادی‌سازی روابط با بود، تردیدی نیست ولیکن مسئله اینست که این قضایا را نباید به همین لایه، محدود کرد و از ابعاد دیگر آن اغماض نمود. بنابراین نمی‌توان باور کرد؛ به صرف اینکه آمریکا اقدام به چاپی کتابی کرد، لازم شد ما هم کتابی چاپ بکنیم! هاشمی ساده نبود. در یادداشت‌های قبلی اشاره شد که در تشکیل «حزب اعتدال و توسعه»، سنگ تمام گذاشت! ولیکن این معما را هم کلید زد که چرا هاشمی علیرغم داشتن حزبی بنام ، مبادرت به تشکیل حزب جدیدی نمود که آن حزب توانست آقایان ، روحانی و را به ریاست جمهوری برساند (ولو اینکه در قضیه ریاست جمهوری و باز رسانی مجدد هاشمی به ریاست)، ناکام شد؟! در این گردونه، این سؤال بیشتر برجسته می‌شود که در همکاری هاشمی برای تشکیل ، آیا هاشمی به هر دلیلی مستقلاً مصمم به این کار شد یا اینکه از جایی دستور گرفت؟! بنده می‌گوید که به او دستور داده شده بود که طبق برنامه پیش برود! کدام سناریو؟ برنامه‌ای که کابالاها طراحی کرده‌اند. زیرا اگرچه مفهومی از و ) و حتی توسعه را دارد ولیکن به اندازه ، مبهم نیست! مفهوم و مصداق سازندگی را همه راحت‌تر می‌فهمند اما مسئله توسعه می‌تواند بسی مبهم و بالتبع قابل تفسیر و تأویل باشد. و شاید به همین علت بود که توصیه فرمودند در بجای توسعه از کلمه ، استفاده شود. زیرا پیشرفت، گویاتر و شفاف‌تر و مصداقی‌تر و رساتر و مفهوم‌تر از توسعه و حتی از سازندگی است. اما با اصرار... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
3.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
، [ افشاگری مستقیم از زبان فضانوردان ] جملات آشکار و بی پرده از زبان چنین اشخاصی تازگی ندارد ولی صحبت های بازآلدرین (مسافر خیالی ماه) در پخش زنده تلویزیونی بسیار جنجال برانگیز شد عضو شوید 👈اینجا👉 ☝️از پیام‌های وارده☝️ صفحات مجازی 👇👇👇 ✍️مقالات حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۳/۲۲
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇺🇦🏳️‍🌈📹 — امروز، ۱۴ ژوئن ۲۰۲۵، دولت کیف اعلام قرنطینه در مناطق مرکزی خود کرد، این بار نه به دلیل حملات روسیه، بلکه برای برگزاری رژه کثيف همجنسگرایان. این به اصطلاح راهپیمایی از مرکز کیف شروع می‌شود. صدها مامور نیروی انتظامی امنیت این مراسم را زیر نظر دارند، چرا که پیش از این تجمع مخالفان این مراسم اعلام شده بود. 🔸 🇺🇦 ملی‌گرایان اوکراینی عهد کردند که آنها را سرکوب و به آن حمله کنند، زیرا آنها نیز مانند اکثریت قریب به اتفاق اوکراینی‌ها، چنین رویدادی را نفرت‌انگیز می‌دانند. البته، هیچ چیز به اندازه اجازه دادن به رژه همجنسگرایان در پایتخت، در حالی که ارتش آن در خطوط مقدم می‌جنگد، گویای فشل بودن رهبری یک کشور در حال جنگ نیست. @CITYOFSUN ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر ⁉️کدام گزینه در خصوص این صحیح است: 🔲 قرار بود در ، تظاهرات کنند که به علت موشک‌های ایران، به اکراین منتقل شدند. 🔲 دنبال این بود که این تظاهرات را هم‌زمان در اسراعیل و اکراین انجام دهد که اولی نشد و دومی شد. 🔲 هر دو 🔲 هیچکدام 👌به لجن کشیدن جوامع برای ، چنان مهم است که حتی در هم آن‌را دنبال می‌کند! اساساً مأموریت به اینست که هر روز ارتکاب شنیع‌ترین و زشت‌ترین اقدام خود در دو عرصه و را برجسته نماید. چنانکه هم بمحض شنیدن در زمین، همین دو مشمئزکننده را مطرح کردند: «أَ تَجْعَلُ فيها مَنْ يُفْسِدُ فيها و يَسْفِكُ الدِّماء»؟! (۲/۳۰) ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۲۴
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 تعاملات در سایه حکم‌رانی نخبگانی مدیریت پخمگانی تیم مذاکره‌ای (متمرکز در وزارت امور خارجه و به تعبیر استاد ازغدی؛ صاحب )، سیاست‌های راهبردی و استراتژیک خود را ظاهراً از «هیئت مستشاری منصوب » گرفته و مانورهای کاربردی و تاکتیکی خود را با «کمیسیون امنیت ملی »، هماهنگ می‌کند ولیکن باطناً آبشخور دیگری دارد که کابالاها سلسله جنبان آن هستند! در هرحال بنظر می‌رسد که به استثناء رهبری نخبگانی ، الباقی حضرات این امر خطیر (در صف و ستاد)، اگر مجبور به سخنی محترمانه باشیم؛ گرفتار تشریف دارند! یعنی معلوم نیست که؛ 🔲در ، به مشغولند 🔲در ، به مشعوفند ✅هر۲ 🔲هیچکدام تا آن‌جا که اگر ، به « مجهز به اَبَر رایانه‌ها»، متکی نبودند در درک و فهم این (بسامدهای مُرَقّص بین نخبگی و پخمگی!)، از شدت حیرت، تاکنون صدباره سنگ‌کوب کرده بودند! طیفی از طرف ایرانی (جمع اضداد)؛ 🔲غرق این پندار ساده‌لوحانه است که با را می‌توان به در باب رفع قیچی ✂️، تبدیل نمود! (=تبدیل نمک‌زار به گل‌زار!) 🔲همچون کودکی کودن، نمی‌فهمد که کلیه گزارشات تقدیمی به پایگاه‌های مثلاً بین‌المللی ، مستقیماً روی میز می‌نشیند! و ابلهانه توقع دارد که ، مراعات شود! 🔲غرق در توهمات و و بی‌شرفی و بی‌شعوری بی‌نظیری است که بلحاظ قافیه، در عبارت خلاصه شد! ✅ مذاکره = اختگیحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۲
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🔷تفکر خوارج در زمان ما همان تفکر خوارج در زمان حکومت امیرالمومنین ع است 🔹تفکر خوارج در زمان امیرالمومنین این بود که ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت، عمل کردن حکومت به تمام احکام شرعی است حتی در مواردی که نتواند 🔹لذا شعارشان این بود «لاحکم الا لله» (حکم، حکم خداست و فقط باید آن جاری شود و الا...) 🔹هر چقدر امام فرمود ملاک، منِ امام هستم، گوش ندادند و فقط می گفتند ملاک حکم خداست 🔹الان هم خوارج داریم، کسانی که ملاک حکومت اسلامی را جاری کردن تمام احکام در جامعه می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود که جاری شود 🔹 این افراد معتقدند به هر میزانی که احکام شرعی در جامعه جاری نشود حکومت از حکومت الله دور و به حکومت طاغوت نزدیک شده است. 🔹و حال آنکه ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت این است که در راس آن حکومت، ولیّ خدا یا نایب او باشد، این بود که امیرالمومنین علیه السلام در پاسخ خوارج (که قرآن به دست گرفته بودند و می گفتند فقط باید احکام خدا جاری شود و الا حکومت اسلامی نیست) می فرمود ملاک من (امامت) هستم (نه احکام الهی) 🔹چرا که اگر ولی خدا یا نایب ولی خدا در راس حکومت باشد تمام وجودش را صرف جاری شدن احکام خدا می کند 🔹افرادی که ملاک درست را نمی دانند در بسیاری از مقاطعِ سیره ی اهلبیت، دچار سردرگمی می شوند 🔹مثلا در اینکه چرا امیرالمومنین ع وقتی حکومت را در دست گرفت همان ابتدا نماز تراویح را که یک بدعت شرعی و یک حرام سیاسی بود را تعطیل نکرد و وقتی مورد اعتراض شیعیان قرار گرفت فرمود الان صلاح نیست با این منکر اجتماعی برخورد کنم و موارد دیگر از جمله صلح امام حسن ع با معاویه 🔹در زمان حکومت جمهوری اسلامی که امام فرمود همان حکومت رسول الله است نیز خوارجی پیدا می شوند که ملاک اسلامی بودن را عملی شدن و اجرا کردن همه احکام اسلامی می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود. 🔹متحصنین غیر قانونی حجاب (خوارج زمان) از جمله این افراد بودند که حدود ۵ ماه تحصن غیر قانونی کردند و علیه شهید رئیسی شعار دادند، چرا؟ چون تفکر خوارجی داشتند می گفتند حکومت اسلامی به این دلیل حکومت اسلامی است که تمام احکام خدا در آن جاری شود و الا به همان میزان از اسلامی بودن دور شده است ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر منافقین شیطانی جدید(۱) وقتی پروژه‌بگیرها برای تطهیر و سفیدسازی ، دست به و می‌زنند، از افکار مسموم آن‌ها چنین محصولاتی تراوش می‌کند! عده‌ای این فرقه را ، می‌نامند ولیکن مناسب‌تر آنست که نامیده شوند. زیرا ردی از واقعی در رفتار و حتی گفتار آن‌ها نیست. و اساساً گرایشی در آن‌ها نیست که بخواهد به چپ یا به راست باشد. ژنرال‌های این فرقه، ممکنست در زمره نام برده شوند و احیاناً سوابقی از هم داشته باشند ولیکن رزم را کاملاً رها کرده و در بزم غرق شده‌اند و حتی بعضاً از سوابق خود اظهار می‌کنند و لذا به پیوسته و به أیّ‌نحوکان مشغول هستند. و اما پیاده‌های این فرقه، عمدتاً دو دسته هستند: و ! فلذا ، اصطلاح پر رنگ‌تری برای معرفی آن‌هاست. یکی از اصطلاحات رایج این فرقه علیه و وفاداران به و حتی به همقطاران دیروز خود، عبارت است. زیرا انقلابی بودن آنان را نمی‌توانند حاشا نمایند ولیکن شدت آن‌را زیادی جلوه می‌دهند! عبارت معادل آن در قاموس لیبرال‌ها؛ است که معمولاً در لفافه مطرح می‌کنند. یعنی هر گاه حرف از می‌زنند، منظورشان حمله به افراطی‌گری است و منظورشان از ، همان رزمندگان حقیقی هستند که در اصطلاح این و منافقین جدید غرق در دنیا، تبدیل به سوپرانقلابی شده است. البته عبارت سوپرانقلابی را علیه مدعیانی در پیکره و بعضی نحله‌های روشنفکری پرمدعا اما بی‌خاصیت به کار بردند و این‌ها که معمولاً هستند، آنرا علیه انقلابیون واقعی، استعمال می‌کنند. و اما بعد؛ عصر (ع)، در اجرای کمی یا کیفی ، مشکل نداشتند که نویسنده متن فوق بر آن تصریح و تأکید می‌کند تا بتواند با این آشکار، عدم مبارزه با و را توجیه کند و آنرا امری ناشدنی جلوه بدهد تا در گام بعدی اساساً منکر مراعات بعنوان یک بشوند. زیرا می‌دانند که افزایش و تشدید بی‌حجابی و بدحجابی و شُل‌حجابی، موجب سستی در و جامعه خواهد شد و آنگاه عرصه، عرصه تاخت و تاز و خواهد گردید. فلذا این فرقه را باید جدید نامید. خوارج با اصل ، مشکل داشتند که حضرت فرمودند: «لابد للناس..» ..ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۷
هدایت شده از پژوهشگاه حم
ماندگاری: تو‌روخدا جنگ بین میدان و دیپلماسی رو مطرح نکنید. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر شیطان در مقابل میدان! الف) ، همان با دشمن/دشمنان است که ممکنست (اعم از مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم) دو نتیجه کاملاً متفاوت به بار آورد: 🔲 🔲 مخاصمه که ایجاد/تداوم است، معمولاً فاقد بین طرفین است. ولیکن مصالحه، ممکنست موجب؛ 🔲 🔲 🔲بی‌تأثیر در باشد که در هر حال جنبه؛ 🔲 🔲 🔲 خواهد داشت. ب) همچنانکه میدان، مورد واقع می‌شود، مذاکره هم مورد قرار می‌گیرد. ج) ، برای مذاکره، و ابعاد ثلاثه‌ای قائل شده است که عبارتند از: 🔲 🔲 🔲 👈توضیحات بیشتر👉 لذا مذاکره می‌تواند؛ تابع 🔲 یا 🔲بی‌اعتناء به باشد. د) در تعریف واقعی؛ 🔲 = میدان و 🔲 = دیپلماسی است. ولیکن این تعریف صحیح گاهی تبدیل می‌گردد به تعریف غلطی که مفاهیم کلمات آن، حالت شناور () به خود می‌گیرند و لذا ادعا می‌شود که؛ 🔲میدان = و 🔲مذاکره = با دشمن است! در این‌جاست که تعامل (معامله دوطرفه )، ممکنست زاویه‌ای بین و ، پدید آورد که آن‌دو را (بجای آنکه در طول هم باشند) در عرض همدیگر در می‌آورد! که می‌توان اسمش را گذاشته؛ یا جنگ بین میدان و ! ✅ولیکن این جنگ، در حالتی است که به در حد بیانجامد و إلاّ فلا! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۰
✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨ ✨ ⭕️شیاطین از چه راه هایی به وسوسه انسان ها مى پردازند؟ (بخش اول) 🔸 با وسائل و راه هاى گوناگونى به بر مى خیزد. قرآن در «آیه ۶۴ سوره اسراء» (وَاسْتَفْزِزْ مَنِ اسْتَطَعْتَ مِنْهُمْ بِصَوْتِكَ وَ أَجْلِبْ عَلَيْهِمْ بِخَيْلِكَ وَ رَجِلِكَ وَ شَارِكْهُمْ فِي الْأَمْوَالِ وَالْأَوْلَادِ وَعِدْهُمْ ۚ وَ مَا يَعِدُهُمُ الشَّيْطَانُ إِلَّا غُرُورًا) به چهار بخش مهم و اصولى از این وسائل اشاره کرده و به انسان ها مى گوید: از مراقب خویش باشند: 1⃣برنامه هاى تبلیغاتى 🔹جمله «وَ اسْتَفْزِزْ مَنِ اسْتَطَعْتَ مِنْهُمْ بِصَوْتِکَ» که بعضى از مفسران آن را تنها به معنى نغمه هاى هوس انگیز موسیقى و خوانندگى تفسیر کرده اند، معنى وسیعى دارد که هر گونه را که در آن از وسائل صوتى و سمعى استفاده مى شود، شامل مى گردد. به این ترتیب نخستین برنامه استفاده از این وسائل است. 🔹این مسأله مخصوصاً در دنیاى امروز که دنیاى فرستنده هاى رادیویی و دنیاى سمعى و بصرى است از هر زمانى روشن تر و آشکارتر است؛ چرا که و احزاب آنها در شرق و غرب جهان بر این وسیله مؤثر تکیه دارند و بخش عظیمى از سرمایه هاى خود را در این راه مصرف مى کنند تا بندگان خدا را استعمار کنند و از راه حق که راه آزادى، استقلال، ایمان و تقوا است منحرف سازند و به صورت بردگانى بى اراده و ناتوان درآورند. 2⃣استفاده از نیروى نظامى 🔹جمله «وَ أَجْلِبْ عَلَیْهِمْ بِخَیْلِکَ وَ رَجِلِکَ» نیز بر در جهت اغوای انسان ها دلالت دارد. این منحصر به عصر و زمان ما نیست که براى یافتن منطقه هاى نفوذ به قدرت نظامى متوسّل مى شوند؛ همیشه بازوى نظامى یکى از بازوهاى مهم و خطرناک همه جبّاران و ستمگران جهان بوده است. آنها ناگهان در یک لحظه به نیروهاى مسلح خود فریاد مى زنند و به مناطقى که ممکن است با مقاومت سرسختانه، آزادى و استقلال خویش را بازیابند، گسیل مى دارند و حتى در عصر خود مى بینیم برنامه گسیل سریع که درست همان مفهوم «اجلاب» را دارد تنظیم کرده اند. 🔹به این ترتیب که پاره اى از قدرت هاى جهانخوار غرب نیروى ویژه اى آماده ساخته اند که بتوانند آن را در کوتاه ترین مدت در هر منطقه اى از جهان که منافع نامشروع شیطانیشان به خطر بیفتد اعزام کنند و هر جنبش حق طلبانه اى را در نطفه خفه نمایند؛ و قبل از وصول این لشکر سریع زمینه را با جاسوسان ماهر خود که در واقع لشکر پیاده اند آماده مى سازند. غافل از این که خداوند به در همین آیات وعده داده است که: و لشکر او هرگز بر آنها سلطه نخواهند یافت! ... 📕تفسیر نمونه، آيت الله العظمي مکارم شيرازي، دار الکتب الإسلامیة، تهران، ۱۳۸۵، چ ۲۶، ج ۱۲، ص ۲۰۶ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت) @tabyinchannel ‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‎‌‌‌‎‌‌‎‌‌‍‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‎‌☝️از پیام‌های منتخب☝️ صفحات مجازی 👇👇👇 ✍️مقالات حسینی(منتظر) 🌐 گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی 💠 محل ثبت نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۵