eitaa logo
گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی
181 دنبال‌کننده
13.3هزار عکس
13.6هزار ویدیو
39 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از پژوهشگاه حم
☫﷽☫ 💎 @SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۲۴): ‼️«جمهوری اسلامی ایران»؛ منشوری از تزاحمات بی‌پایان! سخن از تضاد و پارادوکس بین مفاهیم و در بیان و تحلیل جامعه‌شناسانه غربی دکتر شریعتی بود که دامنه آن به تناقض و پارادوکس بین مفاهیم و در بیان و تحلیل فلسفی غربی دکتر حائری کشید. این دو فارغ‌التحصیل ، اگر زنده می‌ماندند در جمهوری اسلامی ایران، بنظرم شدیداً در مقابل یک‌دیگر، جبهه‌گیری و حتی لشگرکشی آشتی‌ناپذیری برپا می‌کردند! پارادوکس مذکور سایه‌افکن بخش قابل توجهی از سران نهضت+نظام و ایران گردید که بزرگترین خسارات معنوی را بر وارد ساخت و متاسفانه کمتر کسی به آسیب‌شناسی این مسئله پرداخته است! از آن‌جا که معضل مذکور یکی از «چالش‌های امام در تشکیل نظام» بود و در آستانه انتخابات مجالس ۱۴۰۲ هستیم، این مطلب را بنده در اولویت بررسی‌های موشکافانه خود قرار دادم. زیرا این مبحث، خودبخود پای و نیز را هم به میان می‌کشد و اگر چنین پارادوکسی، حل‌وفصل نشود، به همه این مفاهیم ارزشمند و حیاتی، لطمه و ضربه مهلکی وارد می‌سازد. چنانکه دامنه این مسئله و مباحث ذی‌ربط آن، سایر ارکان و امور ملی و فراملی را فرا گرفت. تا آنجا که اگر شیخ اکبر رفسنجانی، با تمسک به گفتمان ، نظام را تخطئه می‌کند یا شیخ حسن سمنانی، با گفتمان به جنگ انقلابی‌گری برخاسته و چرخش را (در تقابل با چرخ زندگی ملت!) تخطئه می‌کند و یا هواداران شعار احمقانه «نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران»! سر می‌دهند و از را تخطئه می‌کند و بالاخره امروز دکتر ، پرچمدار چنین انحرافات خطرناک فکری/سیاسی می‌گردد و دم از عدم حمایت ملت از و ترجیح بر می‌زند تماماً ریشه در همین قضایای حل ناشده و ظاهراً پارادوکسیکالی دارد که در صدد ترسیم ابعاد و اعماق مسئله هستیم تا برسیم به ترسیم راه‌های برون‌رفت واقعی قصه. اگر دعوایی بین آیة‌الله بهشتی و آیة‌الله مصباح در موضوع و و جای‌گاه مطرح بود و اگر آیة‌الله خامنه‌ای، تئوری را مطرح و در بیانیه ، مفهوم را برجسته می‌کنند، تماماً به همین ریشه برمی‌گردد. اگر شاهد صف‌آرائی امثال ظریف در تقابل امثال و هستیم، به همین ریشه برمی‌گردد. بنابراین با فراگیری مواجه هستیم که بصورت همه‌جانبه همه امور ملت و حکومت را در بر گرفته است و خواهد گرفت. بنده در سرآغاز این مبحث، را قدر مشترک و نظام مطرح کردم و اینکه می‌تواند حلاّل همه این مشکلات فکری و گرایشی باشد ولیکن متعاقباً بررسی خواهیم کرد که جا افکندن این ایده هم چندان سهل و آسان نیست! دکتر شریعتی در تحلیل جامعه‌شناسانه خود از دو اسلام نام می‌برد؛ و ! یعنی ما با دو تا اسلام مواجهیم! از طرفی می‌بینیم؛ هم از دو اسلام نام می‌برند؛ و محمدی(ص) بنده هم وجه دیگری از دو اسلام را در مقاله‌ای به تصویر کشیدم! بنابراین ارجاع حل همه پارادوکس‌های مانحن‌فیه به اسلامیت، گام پایانی نیست. زیرا که در آن‌جا هم با این سؤال بنیادی مواجه هستیم که؛ کدام اسلام؟! تا برسیم به مقام «لکم دینکم و لی دین»! برگردیم سراغ اصل مطلب! گفتیم که امام در مقطع مهر۱۳۵۷ (که نشانه‌های پیروزی انقلاب آشکار شد) عنوان «جمهوری اسلامی» را بر «حکومت اسلامی»، ترجیح دادند. اگر ادعا کنیم که امام از نظریه ده‌ها ساله خود کردند، باید جوابگوی مسائلی باشیم و اگر بگوییم که عدولی در کار نبوده و بلکه فرمودند، باز هم باید مطالبی را به اثبات برسانیم. اجازه بدهید این مسئله را در جواب این سؤال دنبال کنیم که؛ اگر امام خمینی از همان زمانی که نظریه ناب و نسبتاً بدیع «حکومت اسلامی تحت امر ولایت فقیه» را مطرح می‌فرمودند، جوهره و خلاصه آن همین «جمهوری اسلامی» بود که در جای‌گاه خودش از آن رونمایی کردند، چرا بدان تصریح نکردند و به تعویق افکندند؟! چرا قبلاً آن‌را در کتمان داشتند و حتی بعضاً آنرا در ردیف حکومت‌های سلطنتی و فاشیستی و غربی قرار می‌دادند و تخطئه می‌کردند؟! بنظرم این مسئله، یک نکته ظریف و عجیب تاریخی دارد که نباید نادیده گرفت! این قضیه برمی‌گردد به ماجرای که ابتدائاً در صدد تبدیل رژیم سلطنتی قاجار به نظام برآمد ولیکن با مخالفت شدید روحانیون و حتی مراجع مواجه شد! ..ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۳۰بهمن۱۴۰۲ 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ معارف و احکام 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
مباهله مشانژاد و میرنورد 👇👇👇 🚩🚩🚩 🚩🚩 🚩 🚩 آخرین بازمانده مباهله؛ جمعه ۲۵ ذی‌الحجة ۶۰ هـ.ق. منزل عقبة البطن(حوالی‌کربلا) 👈 این‌روزها کاروان (ع)، آخرین بازمانده از واقعه شکوهمند مباهله به کربلا نزدیکتر و نزدیکتر می‌شود و در چنین روزی (سالگرد مباهله) وارد توقفگاه عقبة البطن شده است. بعد از دو هفته، ۷۲ نفر از مردان این کاروان به رسیده و الباقی اعضای که عمدتا زن و بچه هستند به اسارت خواهند رفت. در این فاجعه عظمی، «قدیمی‌ترین انسان » به شهادت می‌رسد. ⁉️ و ما بار دیگر با این سؤال مواجهیم که چرا حضرت (ع) در مقابله با دشمنان قسیّ‌القلب خود که شکمهایشان انباشته از حرام بود، نفرمود؟! 🌀 روزهای پساانتخابات ۱۳۸۸ خیابانهای مرکزی (از میدان هفتم تیر تا میدان آزادی) شاهد آشوب‌های دهها هزار نفره روزافزون کسانی بود که و را به هم ریخته بودند که به مشهور شد. 👈 یکی از مدیران‌کل وزارت اطلاعات با حضور در یک محفل سیاسی، به تحلیل حواشی ۸۸ پرداخت و اینکه اگر این تظاهرات تداوم یابد وظیفه نظام چیست؟! و هر کسی جوابی می‌داد؛ یکی گفت: همه این خس و خاشاک‌ها باید از دم تیغ گذرانده شوند! بنده هم گفتم: ما چیزی بنام نداریم وقتی که مباهله را داریم. راه‌حل پیشنهادی من است. طرفداران پیشقدم بشوند و با طرفداران در یکی از بیابان‌های اطراف تهران جمع بشوند و از خدا بخواهند که طرف باطل را نابود گرداند! دیگری هم (که از همه ما عاقل‌تر بود!) گفت: تنها راه‌حل اینست که بازداشت و محاکمه و اعدام شوند تا این شرارت‌های خیابانی خاتمه پیدا کند. تقریبا همین پیشنهاد پیش رفت البته به اعدام نرسید و قضیه با حبس و حصر فیصله پیدا کرد. اما یکی دو نفر هم در جلسه بودند که پیشنهاد بنده را دنبال کردند که در قالب چند سؤال و جواب مختصر می‌کنم: سؤال: مگر مباهله قابل بهره‌برداری است؟! جواب: مگر نگفتند؛ مباهله مؤمن است و تا همیشه قابل استفاده است؟ س: آیا تاکنون از این سلاح علیه دشمنان استفاده شده است؟ ج: بنده سراغ ندارم حتی خود هم از آن علیه دشمنان‌شان استفاده نکردند؛ نه ، نه ، و نه (علیهم السلام)! س: آیا لازمست هم در این مباهله شرکت نماید؟ ج: بسیار بعید می‌دانم! س: خود شما در کدام طرف موضع می‌گیرید؟ ج: اساسا نه تنها شرکت نمی‌کنم بلکه تا جائی که بتوانم با خانواده‌ام از آن اجتماع فاصله می‌گیرم! س: بنظرتان کدام طرف ماجرا نابود می‌شود؟ (طرفداران میرحسین یا احمدینژاد؟) ج: احتمالا هر دو طرف!! س: یعنی چی؟!! ج: بنظرم هر دو طرف، تیغه یک هستند علیه ج.ا.ا. (نمی‌دانم چرا بعد از آن دیگر مرا به جلساتشان دعوت نکردند!) ⁉️ الغرض؛ چرا امام حسین(ع) در مواجهه با ، از مباهله استفاده نکردند؟! اگر عمری باقی بود، بنده نظر و تحلیل خود را کماکان بمناسبت سالگرد ، عرض خواهم کرد. 🤔 عجالتا خواستم صرفا طرح مسئله بکنم. این مسئله مهم را (که به فهم مباهله هم کمک می‌کند) در همه گروههای خود به اشتراک بگذارید. بنظرم در بی‌خاصیت‌ترین و بلکه ضدانقلاب‌ترین گروهها هم یکی دو نفر پیدا می‌شوند که جواب خوبی بدهند. بنده شخصا در آنها تیزهوشانی را دیده‌ام که در گروههای و حتی کمتر دیده‌ام! حتی اگر نظر خود مرا هم که در سالهای پیشین (در قالب مقاله و سخنرانی یا درج پستی در تلگرام و واتساپ) تقدیم کرده‌ام بیاورید، از جایزه بنده برخوردار خواهید شد. مهم اینست که این مطلب مورد بررسی بیشتری قرار بگیرد. ان‌شآءالله 🌹 🌹🌹 🌹🌹🌹 ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۰۹۳۵۱۳۲۷۷۹۴ ☝️از مقالات بازیافتی از ذخیره گوشی☝️ تحریر این مقاله☝️ باید در حد فاصل سالهای خرداد ۱۳۹۷ لغایت آبان ۱۴۰۱ باشد که بنده در واتساپ، فعال بودم. زیرا بنده بعد از فیلترینگ تلگرام در سال ۱۳۹۷ وارد واتساپ و بعد از فیلترینگ واتساپ از آبان ۱۴۰۱ وارد ایتا شدم. در واتساپ بجای تاریخ تحریر، معمولاً شماره تماس خود را می‌نوشتم تا اگر کسی بخواهد إن‌قلتی به مقاله‌ام داشته باشد، بتواند با من ارتباط پیدا بکند! در تلگرام، مقاله/مقالاتی در باره مباهله نوشته بودم و از کف رفته بود و این یادداشت، تقاضا و فراخوان از کسانی بوده است که شاید به مقالات بنده در تلگرام دسترسی داشته‌اند! ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۱/۴/۱۱ 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش ۱۸): رأی کثیف پوزیده (۳) ب) دومین جامعه هدف () آقای که موجب شد وی در کسب ، افسارگسیخته بتازد، تطهیر افعی‌های خفته در زیر دستار باغی‌ها و یاغی‌هائی مشهور به و بود! اژدهاهائی که سودائی بجز تضعیف و بلکه حذف از و آنگاه نرد عشق باختن ۱۰۰٪ی به و ندارند. زیرا که بجای «نهضت+نظام اسلامی»، بدنبال پروسه شیطانی «نظام منهای نهضت» هستند. بنده در اینجا در صدد نقادی طرز تحصیل آقای پوزیده هستم که بدنبال رأی کثیف بود و بالاترین آراء خود را از همین روش بدست آورد و شد ولیکن قبل از ، وی هنوز هیچگونه اختیاراتی ندارد و البته بعد از آن می‌شود و محترم! اگرچه بعد از آن هم، همچنان قابل نقادی خواهد بود. یعنی با وضو ساختن برای چه نمازی؟!! (🙌 تَقَلَّبَ الّاّٰهْ!🙌) ناگفته نماند؛ گزینه اول بنده، بود و گزینه دومم قاضی‌زاده هاشمی که هر دو انصراف دادند. اگر میلی به حمایت از پورمحمدی هم نداشتم حداقل گویای این است که تعصبی روی هم‌کسوتی هم نداشتم. و اما اگر بین و جلیلی، رغبتی به اولی پیدا نکردم بلحاظ این بود که با مشاهده دم خروس‌هایی، احساس می‌کردم که او هم بدنبال است و برای أخذ حتی یک‌ریال از آنهمه (برای استحمار طلاب مفلوک!)، یک‌قدم هم جایی نرفتم. گرایش بنده به هم این بود که بین بد و بدتر ناگزیر شدم او را بر تو ترجیح بدهم که علیرغم حواشی حق و ناحق او، حداقل بر مدار کسب چرخید ولیکن تو برای رأی کثیف، سر از پای نشناختی! بنابراین، اصلاً و ابداً احساس ورشکستگی و بالتبع حس انتقام‌جویی ندارم و حتی اگر جلیلی را تشخیص نمی‌دادم، توصیه به داشتم! مضافاً که هم هستم و قاعدتاً باید مرتکب حماقت آن ۵ میلیون نفری می‌شدم که آراء تفاضلی تو را بالا بردند! لذا در ادامه دو بخش انتقادی پیشین، خطابم به پوزیده‌ای است که هنوز بر مسند و مصدر ننشسته است. لذا فعلا ً چندان محلی از إعراب ندارد و ای‌بسا با استفاده از خود، وی را تنفیذ نفرماید. (اگرچه بسیار بعید است! همچنانکه با رأی کثیف بالا رفت و آقا هم سخت نگرفت!! و بنده در اثبات مستند کثیفی رأی مشانژاد، مقاله‌ای ۲۰ صفحه‌ای در قطع A4 نوشتم و به مقاماتی هم که دسترسی داشتم رسانیدم ولیکن متأسفانه بدمستی فتنه‌جویان ۸۸ و گسیل کرگدن‌های ویرانگر و کروکودیل‌های غارت‌گر به خیابان‌ها، مانع از توجه قانونی و حقوقی به آن شد!) شاید بتوانی ادعا بکنی که مثل بقیه نامزدها در فضایی عادلانه، تبلیغات کردی و این مردم بودند که برگزیدند ولیکن آیا وجدان خود را هم می‌توانی فریب بدهی؟! گیریم که در دیزی باز بود، حیای تو کجا رفته بود؟! و مگر می‌شود که فرق رأی کثیف =/= رأی تمیز را از هم تمییز ندهی؟! بعید نیست که در این‌جا هم ادعا کنی که تشخیص رأی کثیف از رأی تمیز، مسئله‌ای کارشناسانه است و باید کارشناس‌ها تعیین کنند! گیریم که ۵۰٪ کارشناسان تشخیص دادند که رأی تو کثیف بوده و سزامند نیست که بدان افتخار و استناد بکنی و متقابلاً ۵۰٪ آن‌ها ادعا نمایند که رأی تو کاملاً تمیز بوده است! در اینصورت چه خواهی کرد؟! آیا از پایین خواهی آمد؟! یا کماکان بر خودت جولان خواهی داد؟! و به آن طرفی غش خواهی کرد که معمولاً غش کرده‌ای؟! قابل انکار نیست که تو دولت سوم روحانی و بلکه دولت پنجم خاتمی هستی و بدنبال جبران شکست که قبل از تو تخم تحریک قومیت‌ها و اقلیت‌ها را کاشت. بهره‌برداری از «تداوم فریب عمیق دختران و پسران» توسط آن‌ها، هیچ مفهومی بجز ارتزاق از رأی کثیف ندارد. ج) سومین سبد رأی کثیف تو، تخطئه ظالمانه نهضت+نظام مظلوم بود که در آویختن از این طناب هم، چنگ‌اندازی قابل توجهی داشتی! شاید بگوئی؛ این دیگه رسم شده (که هر ننه‌قمری برای رسیدن به کرسی قدرت)، لگدی هم باید به نظام و رهبری بزند! و فقط تو نبودی و در همه دوره‌های فوران دروغ و تهمت جاری بوده است! بله! حرفی نیست که یک مرض همگانی و همیشگی است و عجیب اینکه این نظام هم در دادن ، به خود اجازه می‌دهد که غریو شادی «آی خر برفت، آی خر برفت» بردارد! (و شاید تنها کسی که طی دهه‌های اخیر، در تبلیغات انتخاباتی برای نیل به قدرت، لگدی حواله نظام و نهضت ملت نکرد، همین مظلوم بود!) ولیکن وضعیت تو در این عرصه هم سیاه است و اصلاً قابل مباهات نیست اگر اهل انصاف و وجدان و شرف باشی! ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
2.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 ⁉️ آیا مجلس شورای اسلامی، رکب خورد؟! انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ (که فتنه صهیونیست‌ها را بدنبال داشت) همزمان بود با میان‌دوره‌ای مجلس خبرگان رهبری و یکی از نامزدهای تهران، آقای سید محمود علوی بود که بعداً شد وزیر اطلاعات روحانی () و وی طبق شایعات، برای تبلیغات خود، ابتکار جالبی بخرج داد؛ به ستادهای طرفداران () می‌رفت و می‌گفت: پای صندوق به شما دو تا برگه می‌دهند. در جفتشان بنویسید: «محمود»! به ستادهای () که می‌رفت به طرفداران وی می‌گفت: در هر دو برگه‌ای که به شما می‌دهند بنویسید «سید»! و بین طرفداران که می‌رفت می‌گفت: در جفت برگه‌ها بنویسید: «لر»! حالا حکایت () است که برای منفعل کردن ، از لفظ مشترک خیلی بهره برد! طرفداران پنداشتند منظور او از آقا، اشاره به خاتمی است زیرا وی آقایی بجز او ندارد! طرفداران گمان کردند منظور وی از آقا، ظریف است زیرا او از اول ورودش به صحنه ریاست جمهوری، ظریف را آقای خود قرار داد! هم باورشان این بود که لابد منظور او از آقا، کسی بجز نیست! در حالی‌که وی یکبار هم عبارت «مقام معظم رهبری» را به زبان نیاورد و صرفاً لفظ مشترک آقا را تکرار کرد. لذا اکثریت نمایندگان فریب‌خورده در همه برگه‌هایی که به آن‌ها دادند، نوشتند: آقا! در جواب رهبری اگر تکذیب کند، چه خواهد گفت؟! حالا پیدا کنید پرتقال‌فروش را!!! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 🏴‍☠👿برای ایران؛ همان ..‌.!😈🏴‍☠ 👌 پزشکیان؛ همان شعار دروغین (نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران!!!) است. 👌 پزشکیان؛ همان است. 👌شعار for iran؛ همان و و تفاله‌های رذل و جنایتکار است. 👌؛ همان است. 👌برای‌ایران ؛ همان جاسوس وصل به عضو CIA آمریکاست. 👌«برایایران»ِ امروز؛ همان دیروز به است 👈توضیح👉 👈پ.ن.: 👌 می‌گن؛ نمی‌خوایم، عوض می‌شه! 👌هم‌صدائی مدعیان با مدعیان ؛ همان غریو خرکی ... آی خر برفت است. 👌آری! این غلط‌ها همان غلط‌هاست! 🚾 استخدام ! تنها (و البته الزامی و ) در این ! این ؛ چاقو زدن کشنده و حداقل؛ لگد زدن براندازانه به (این (ص) و حاصل ) و مدافعین آن و لااقل راهزنانه است. 👈ضمناً عالیجناب پزشکیان به نمایندگی (و و مسبوق به سابقه با) فرمودند: ⚔«قدرت و توان نظامی [نیروهای مسلح و ] باید برای [ضدیت با] مردم و [نظام]برای‌ایران، به کار گرفته شود»! سیدمحمدحسینی(منتظر) ۰۳/۰۶/۲۰ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
متن پیام رهبر انقلاب اسلامی بمناسبت شهادت سردار شهید حسین همدانی: بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم سردار سرافراز، را به خانواده گرامی و بازماندگان و دوستان و همرزمانش و به مجموعه پر افتخار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تبریک و تسلیت میگویم. این رزمنده قدیمی و صمیمی و پر تلاش، جوانی پاک و متعبّد خود را در جبهه‌های شرف و کرامت، در دفاع از میهن اسلامی و نظام جمهوری اسلامی گذرانید و مقطع پایانی عمر با برکت و چهره نورانی خود را در دفاع از حریم اهل‌بیت علیهم‌السلام و در مقابله با اشقیای تکفیری و ضد اسلام سپری کرد و در همین جبهه پر افتخار به آرزوی خود یعنی جان دادن در راه خدا و در حال جهاد فی سبیل الله نائل آمد و فضل و رحمت الهی بر او گوارا باد. صف استوار آرزومندان این موهبت و کمربستگان راه جهاد و در ایران اسلامی و در سپاه و همه نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی، صفّی بلند و بنیانی مرصوص است: و منهم من ینتظر و ما بدّلوا تبدیلا. رحمت خدا بر و بر همه مجاهدان راه حق. سیّد علی خامنه‌ای ۱۸ مهر ۱۳۹۴ 👈منبع👉 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌تعویض جای جلاد و شهید! اخیراً کسی به بهانه خاطره‌گویی؛ (هماهنگ با ) را 👈«عاملین فتنه۸۸»👉، را از عاملیت فتنه ۸۸ تبرئه و را معترض فتنه‌سازان معرفی کرده است! و مرحوم نامیدن همدانی، جلوه دیگر هنرمندی اوست!! 🤔 وی خود را 👈«قائم‌مقام محسنی اژه‌ای در دادستانی ویژه روحانیت»👉، معرفی کرده است! فاعتبروا یا اولی الالباب و الابصارحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۸ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
۴۵ سال است روسیه را امتحان کرده‌ایم و همواره رفوزه شده، اعتماد به او بس نیست؟ 📝 روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: ◀️ مردم ایران معتقدند اینهمه به انتظار همسایه نشستن و بی‌شام ماندن بس است. روسیه را در همین دوران چهار و نیم دهه عمر جمهوری اسلامی بارها امتحان کرده‌ایم که همواره رفوزه شده است. ◀️ ما برای فائق آمدن بر مشکلات‌مان به دو اقدام مهم نیازمندیم که به خارج از مرزها ربطی ندارند. اول، راضی نگهداشتن مردم و دوم تقویت سیاست خارجی. مسئولان ما باید بپذیرند که در این دو زمینه دچار مشکلات جدی هستیم و به همین دلیل حال ایران اکنون خوب نیست. ◀️ اگر با این دو اقدام، حال ایران خوب شود هیچ دولتی هوس نمی‌کند قیم ما باشد و هیچ دولتی جرأت نخواهد کرد حق ما را ضایع نماید و منطقه هم از آشفتگی نجات خواهد یافت. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌القائات سوء برای شکار شوم! روزنامه جمهوری اسلامی ضد جمهوری اسلامی؟!! اولاً) تفاوتی هست بین شوروی سابق (که در تاریخ ۱۳۷۰/۱۰/۵ رسماً منحل شد) و روسیه بعدی ولو اینکه عده‌ای بعللی چندان تفاوتی قائل نیستند! که در هر حال عبارت «۴۵ سال است روسیه را ..‌.»، واقع‌بینانه نیست. آرزوی همیشگی شوروی؛ نیل به آب‌های گرم بود که از زمان پطر کبیر به گور بردند. شوروی در گام اول خود، را اشغال کرد و در گام دوم بدنبال ایجاد بود ولیکن با وقوع ایران، تمام آرزوهایش بر باد رفت و یکی از علل پشتیبانی از در علیه ایران، انتقام‌جویی از ایران بود! بنده شخصاً طی مذاکرات متعددی به دو نفر از مقامات روسیه (که مدعی بودند نامه و اعزام هیئتی برای تحویل آن به ، مداخله‌جویانه در امور شوروی بوده و...!) اثبات کردم که حمایت شوروی از در شرق و غرب ایران، بود و احمقانه در بازی می‌کرد و... و کلیه کمکهای شوروی به همسایه غربی ایران و کلیه تلاشهای شوروی در همسایگی شرقی ایران، هدر شدند و ایران حق دارد که از شوروی نماید و حال اگر روسیه خود را مدافع و وارث شوروی می‌داند، لازمست خسارات ما را بپردازد و... بنابراین تا زمان (دیماه ۱۳۷۰)، اساساً رابطه ما با همسایه شمالی، به گونه‌ای نبود که به دروغ ادعا شود ما به روسیه اعتماد داشته و منتظر شام بودیم بلکه بالعکس؛ شوروی را بدتر از آمریکا و انگلیس و خبیث‌تر از آن‌ها می‌دیدیم! گویا هیئت تحریریه این روزنامه در آن سال‌ها در دوران غارنشینی خود بوده‌اند که چیزی نمی‌دانند! و اما بعد از تشکیل کشور روسیه همچون (از بازمانده‌های شوروی)، آن‌ها چهارنعل بسوی در باغ سبزهایی که به آن‌ها نشان می‌داد، می‌تاختند. و این بود (که به عللی هوشمندانه و فرصت‌طلبانه!) عملاً ترمز روسیه را کشید وگرنه به سرنوشتی مثل اکراین گرفتار می‌شد. ثانیاً) همه کشورها (از جمله شوروی سابق و روسیه لاحق)، بدنبال منافع خود بوده و هستند و خواهند بود. لزومی هم به امتحان آن‌ها نبوده و نیست و نخواهد بود. فلذا قریب باتفاق کشورها روی منافع ملی یا فراملی خود با سایر کشورها معامله کرده و می‌کنند و خواهند کرد. بنابراین حرف‌های این روزنامه از جمله نمره «رفوزه» دادن به یک مورد از آن‌ها، فاقد وجاهت کارشناسی و عقلانیت سیاسی بوده و صرفاً برای القاء مسئله‌ای (احتمالاً سوء) برای شکار مطلبی (احتمالاً شوم) است که باید دید چیست؟! ثالثاً) ما هیچ‌وقت اسیر اعتماد به و حتی نبوده‌ایم و نیستیم و نخواهیم بود که لازم باشد شما خودفروخته‌ها هشدار بدهید که «بس نیست؟»!! رابعاً) منظورش از «رضایت مردم»، نیز چیزی بجز «تن دادن به جولان فواحش و دواعش» نبوده و نیست و نخواهد بود! خامساً) مطلب مورد شکار این روزی‌نامه از؛ «تقویت سیاست خارجی»، چیزی بجز «خودباختگی و وادادگی در برابر تهدیدات و تلقینات » نبوده و نیست و نخواهد بود! تفاله‌های بازمانده از دوره مدیریتی و لانه کرده در این روزنامه، طبق عادت مألوف‌شان بدنبال بوده و هستند و خواهند بود! سادساً) مطلق‌انگاری و مطلق‌گویی در قالب عباراتی از قبیل «حال اکنون ایران خوب نیست» (که بازنشر طابق‌النعل بالنعل مزخرفات و خزعبلات و یاوه‌گویی‌های شبانه‌روزی دستگاه پروپاگاندای عبری، غربی و عربی است) و نسبت دادن آن به مسئله موهومی بنام «منتظر حمایت روسیه نشستن»، نمی‌تواند اظهاری از روی نافهمی یا کج‌فهمی باشد و بلکه در راستای انجام مأموریت کثیفی است که باید ریشه آن‌را در جستجو کرد. و صد البته که وقتی ایران .. فلذا از آن‌جا که بدنبال تحمیل دریوزگی و از طریق و است، در پاسخی یک کلمه‌ای فقط می‌توان گفت؛ ... خودتی! ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۱۸
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 پیشتازان شیطان در ترکیه و ایران!! فریدون، کلید در دست خود را از پنجه عقاب «آژانس امنیت ملی آمریکا» گرفته و میرنورد هم شاخه زیتون در دست خود را از چنگال عقاب «نشان بزرگ ملی آمریکا» بیرون کشیده است! این نمادها در آرم‌های آمریکا را ماسون‌های یهودی تعبیه کرده‌اند. کلید متعلق به هیرام و سلیمان بوده است و زیتون متعلق به کبوتر نوح که در جستجوی خشکی بعد از طوفان بود. البته طراحی و توسعه این نمادهای آمریکایی عمدتاً توسط کابالاها ()، صورت می‌گیرد. شاخه زیتون، نمادی برای استیلای یهود در بر دنیاست که با کلیدی که مفتاح علوم مادی و معنوی باشد، میسر است. ترکیب کلید و شاخه زیتون، به مفهوم توسعه متوازن و معتدل است برای تسخیر کل کره زمین و تشکیل کشوری جهانی برای یهود که از آن، به «کشوری بدون همسایه» تعبیر می‌کنند. نفوذ کابالاها در کشورهای مذهبی بویژه اسلامی، در قالب معنون به عباراتی دال بر /عدالت و ، متمرکز شده و می‌شود. ولیکن اسم رمزی برای تولید فتنه‌های خونین در راستای از مردمان آن‌هاست. بعنوان مثال؛ همزمان در و ، دو حزب تشکیل شدند که هر دو بدنبال سلطه بر حکمرانی این دو کشور اسلامی را داشتند. «حزب عدالت و توسعه» در ترکیه، توانست را به ریاست برساند. «حزب اعتدال و توسعه» در ایران، توانست و را به ریاست برساند. اما نشاندن و باز نشانی به قدرت را تبدیل به کرد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۲
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪ سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش اول): یکی از الزامات موضوعیت یافتن محوریت در یک کشوری مثل ایران، قاعدتاً عادی‌سازی روابط خارجی با همه کشورها از جمله آمریکا و حتی است. و حال آنکه «عادی‌سازی روابط ایران و آمریکا به منظور نیل به توسعه همه‌جانبه»، پوشش و نیرنگی برای پیشبرد کابالاها و ماسون‌ها در ایران است که خلاصه آن اینست؛ «در ایران بگونه‌ای باید و صورت بگیرد که مردمان آن هیچ‌گونه ناترازی با سیاست‌های جهانی نداشته باشند»! وقتی حرف از عادی‌سازی می‌شود، ذهن‌ها بسوی ماجرای هم توجه پیدا می‌کند و بد نیست در اینجا از منظر خاصی که بنده دارم، آن ماجرا مجدداً بازنگری شود: نمی‌خواهم بروم سراغ اول ماجرا و نقشی که و اعوان و انصار او در آن ماجرا داشتند. بلکه مایلم از آخر ماجرا نگاهم را پیگیری بکنم که؛ طی حکمی به او را در جایگاه به مقام «مشاور در امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی مجمع تشخیص مصلحت نظام» منصوب کرد تا کل قضیه رابطه و را در قالب بررسی و گزارش ماجرای مک‌فارلین، بصورت کتاب منتشر نماید ولیکن با عدم همکاری (در جایگاه رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک نظام)، این کار ابتر می‌ماند! گویا روابط آمریکا و ایران از طریق انتشار چنان کتابی، مورد اختلاف روحانی و هاشمی بوده است. یعنی هاشمی گمان داشته که این کتاب کمک می‌کند و روحانی بر این باور بوده که گره‌ها را کورتر می‌سازد! قدیری ابیانه معتقد است: «در آن ایام همه شرایط نشانگر و شکست قطعی بود و هدف دیگر امریکا نزدیکی به جنگ بود، به هر حال بعد از افشای این ماجرا در قالب کمیته بررسی و ارزیابی تعدادی از رجال سیاسی امریکا تحت لوای با بررسی این ماجرا آن را به صورت کتاب و گزارش منتشر کردند، یکی از اهداف بزرگ گزارش «تاور» سرپوش گذاشتن بر این بود. بنابراین تصمیم گرفته شد تا این ماجرای بزرگ تاریخی و دیپلماتیک از دیدگاه ایران نیز منتشر شود.» ولیکن بنده این ساده‌انگاری جناب قدیری را باور ندارم. زیرا ماجرای مک‌فارلین را چند لایه می‌دانم که نگاه ایشان ظاهراً به یکی از آن لایه‌هاست! البته با توجه به عدم همکاری مرکز تحقیقاتی تحت سلطه روحانی با وی، شاید نشاید ایشان را متهم به ساده‌انگاری کرد. ولیکن علیرغم استعفای ایشان از مشاورت هاشمی و عدم تقبل هاشمی و باقی ماندن او در آن جایگاه، جای چندان خوش‌بینی نیست و همین که القاء شود آن ماجرا در سطح همین لایه بوده که ابیانه می‌گوید، محصول کمی برای مشتاقان عادی‌سازی روابط نیست! بلی! در این مسئله که وقتی در اجرای یکی از نقشه‌های خود شکست می‌خورد، و انزوا پیشه نمی‌کند و بلکه بلافاصله به سراغ خود می‌رود، هیچ شکی نیست. فلذا آمریکا () هم علیرغم پشتیبانی‌های همه‌جانبه از صدام، وقتی که باور کرد، طرف پیروز میدان، ایران است، بجای «قهر و ماتم»، آمد سراغ نقشه جدیدش که ارتباط با ایران و عادی‌سازی روابط با بود، تردیدی نیست ولیکن مسئله اینست که این قضایا را نباید به همین لایه، محدود کرد و از ابعاد دیگر آن اغماض نمود. بنابراین نمی‌توان باور کرد؛ به صرف اینکه آمریکا اقدام به چاپی کتابی کرد، لازم شد ما هم کتابی چاپ بکنیم! هاشمی ساده نبود. در یادداشت‌های قبلی اشاره شد که در تشکیل «حزب اعتدال و توسعه»، سنگ تمام گذاشت! ولیکن این معما را هم کلید زد که چرا هاشمی علیرغم داشتن حزبی بنام ، مبادرت به تشکیل حزب جدیدی نمود که آن حزب توانست آقایان ، روحانی و را به ریاست جمهوری برساند (ولو اینکه در قضیه ریاست جمهوری و باز رسانی مجدد هاشمی به ریاست)، ناکام شد؟! در این گردونه، این سؤال بیشتر برجسته می‌شود که در همکاری هاشمی برای تشکیل ، آیا هاشمی به هر دلیلی مستقلاً مصمم به این کار شد یا اینکه از جایی دستور گرفت؟! بنده می‌گوید که به او دستور داده شده بود که طبق برنامه پیش برود! کدام سناریو؟ برنامه‌ای که کابالاها طراحی کرده‌اند. زیرا اگرچه مفهومی از و ) و حتی توسعه را دارد ولیکن به اندازه ، مبهم نیست! مفهوم و مصداق سازندگی را همه راحت‌تر می‌فهمند اما مسئله توسعه می‌تواند بسی مبهم و بالتبع قابل تفسیر و تأویل باشد. و شاید به همین علت بود که توصیه فرمودند در بجای توسعه از کلمه ، استفاده شود. زیرا پیشرفت، گویاتر و شفاف‌تر و مصداقی‌تر و رساتر و مفهوم‌تر از توسعه و حتی از سازندگی است. اما با اصرار... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش دوم): 👈بخش قبلی👉 ... اما با اصرار نفوذی‌ها در کلمه و مفهوم مبهم در ، ، ناچاراً گارد بسته‌تری گرفتند و بنظر آمد که معظم‌له از عبارت توسعه، نفرت دارند! در بخش قبلی، اشاره کردم که بین و ، در نحوه ، اختلاف بوده است که در قضیه معطوف به ، خود را عیان می‌سازد! هاشمی به بهانه انتشار «کتابی گزارش‌گونه در آمریکا (تاور)»، مصمم می‌شود که در ایران هم کتابی گزارش‌گونه منتشر شود اما به قلم کسی که خارج از گود کابالاهاست! و بدین‌منظور فرد منتخب خود را به عنوان «مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام» حکم می‌زند و آن‌را هرگز پس نمی‌گیرد. ولیکن مأموریت محوله به قدیری، به علت عدم همکاری روحانی، شکست می‌خورد. خب! هاشمی در مقابل گزارش ، بازی قدیری ابیانه را راه‌اندازی می‌کند اما روحانی آن‌را ظاهراً به شکست می‌کشاند! بنظر بنده، اختلافی در بین نبوده است (چنانکه جناب قدیری تصور کرده است!) بلکه یک بازی سیاسی-روانی بوده است که نتیجه آن را باید در جای خاص خود جستجو کرد. بعنوان مثالی دیگر؛ مسئله نقش در این معرکه است که ادعا می‌شود وی صرفاً یک بین‌المللی بوده است و از آنجا که با هم روابطی داشته است و از طرفی به نیاز ایران به سلاح‌های آمریکایی (و حداقل قطعات یدکی سلاح‌های خریداری شده قبل از ) واقف بوده است فلذا برای وارد معرکه فروش سلاح به ایران شده است که به رسوایی انجامید! و ایران هم محتاج چنین ارتباطاتی بوده است و... ولیکن وقتی می‌بینیم که قربانی‌فر از طرفی مشاور بوده و از طرفی با مقامات رژیم منحوس هم روابط نزدیکی داشته است و از طرفی میرنورد، نامزد از طرف شده است و عبارت توسعه بازاختراع کابالاهاست، قضیه قطعاً از سطح فرصت‌طلبی یک قاچاقچی بین‌المللی فراتر می‌رود و رد پای کابالاها و ماسون‌ها را به میان می‌آید. (در باره ماسون بودن هم گزارشاتی مطرح است که ظاهراً قرار بوده اسناد آن‌را در افشاگری کند که قبل از رسیدن به مجلس با دهها گلوله آتشین، شد. یعنی که این پرونده اساساً خونین و رازآلود است!) یا فرضاً ادعا می‌شود؛ با توجه به حمایت همه‌جانبه و حداقل؛ تسلیحاتی و از ، آمریکا هم مصمم شده است تا در این ، سلاح‌های خود را به بفروشد و صرفاً قصد داشته است! ولیکن دو مسئله باعث می‌شود که این القائات پوچ، رنگ ببازد: ۱) آمریکا چرا بخشی از این سلاح‌ها را از سلاح‌های ، عاریت گرفت؟! ۲) چرا مشخصات سلاح‌های اسراعیلی، از روی آن‌ها ازاله نشده تحویل ایران گردید؟! قطعاً فقط قضیه، حرف اول را در نمی‌زده است و عمق ماجرا حکایت از دیگری داشته است. البته جناب 👈قدیری در مصاحبه خود👉، «عادی‌سازی روابط ایران با دشمنان» را ورای مطلب معرفی می‌کند ولیکن فراتر از این نمی‌رود که هدف اصلی دشمن از این عادی‌سازی روابط چیست؟! بلی! هم وقتی تشخیص داد که دشمنان در صدد عادی‌سازی روابط هستند، علیرغم نیاز شدیدی که به سلاح‌های ارسالی آمریکا و اسراعیل داشتند، سلاح‌های اسراعیلی را پس فرستادند! تا تسلیم آن‌ها نشوند. (حالا اگر ادعا می‌کند که با نشان دادن تبلیغاتی مشخصات اسراعیلی موشک‌های مورد استفاده ایران در جنگ تحمیلی، صداقت ج.ا.ا. در مبارزه با اسراعیل را زیر سؤال بردند، باید به این پرسش هم بیاندیشد که وقتی سلاح‌های اسراعیلی، پس فرستاده شدند، صدامیان آن مدارک نیم‌سوخته خود را از کجا آوردند؟! و آیا نباید احتمال داد که پشت‌پرده آن هم آمریکا بوده است و آن مدارک، بوده‌اند؟ آوردن نیم‌سوخته تعدادی سلاح اسراعیلی به عراق بمنظور بدنام‌سازی ایران، برای آن‌ها که آواکس‌های را در خدمت قرار داده بودند، آیا کار سختی بوده است؟!) ولیکن اگر هدف دشمنان را صرفاً به خلاصه کنیم، قطعاً گرفتار خواهیم شد. نکته حائز تحلیل دیگر اینست که فرضاً روابط محرمانه مک‌فارلین (از مقامات کاخ سفید) با هاشمی و روحانی، با خیانت (از سران بیت )، و با چاپ خبر آن در «جریده الشراع لبنان»، لو رفت، ولیکن چرا هاشمی برای طرح قضیه در تهران از اجازه گرفت؟! باز هم ممکنست گفته شود، «آن مقطع؛ رسوا کردن آمریکا مهمتر از حفظ روابط مخفیانه اقتصادی و نظامی با آمریکا و اسراعیل بوده است.» و می‌شد گزارش الشراع و ادعای را بی‌اساس جلوه داد! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 احساسات یا اقناعات؟! به تنهایی کافی نیستند پاسخ همزمان به روش‌های ناقص و با استناد به روش صحیح ، قابل تأمل است برای و در ایام حیات‌بخشی که در پیش داریم. اگر و اسلام را زنده نگه داشته‌اند، دلیل آن در این است که و به موازات همدیگر همچون دو بال پرواز، مکمل یکدیگر بوده‌اند. 😭سیمرغ ترور شد!😭 پاسخ به گستاخی‌های ، ، ، و سایر اذناب در 👈ترور ۳۰ فرمانده ارشد👉 نظام در قالب امواج پیاپی عملیات و ، (که بسیار خویشتن‌دارانه بود!)، نقطه عطفی برای جهان بشریت است. دنیای بعد از این با دنیای قبل از نواخت آن، بسی متمایز خواهد بود. پویایی و پایایی نظام انقلابی رهین اقتدار رزمندگان ولایی 👌ضدیت با در قالب نکوهش و با اسم یا توسط شرکت سهامی +، در واقع یک است. جریان کابالائی، نفوذی‌های نخبگان در ایران هستند که سال به سال از نقاب‌های جدید و متنوعی بهره می‌گیرند! ، بدون ، فاقد ایستادگی و خواهد بود. این ، بیش و پیش از خصومت دشمنان، در معرض ملامت و تهمت بودن هم هستند. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۴