نگاه سطحی، تحلیل سطحی، نتیجه گیری سطحی !!! ما انسانها همواره به دنبال کشف تفاوت ها هستیم و اصولاً دیدن تفاوت ها، یکی از پایه های اندیشه و شناخت در انسان است . در شناخت اجتماعی به این مقوله پرداخته شده است . مثلاً اگر همه خودروهای یک جاده، خودروی شخصی و معمولی باشند، وجود یک خودروی پیست اتومبیلرانی، با برچسب های بزرگ و رنگ و شکل و شمایل متفاوت، به شدت جلب توجه می‌کند. در واقع این خودروی متفاوت، در ادراک ما از محیط، نقش محرکی برجسته را بازی می کند . ما محرک های خاص و متفاوت را برجسته تر ادراک کرده و ناخودآگاه به سمت آن ها جلب خواهیم شد . همین موضوع باعث بروز برخی خطاهای شناختی در ما می شود . به عنوان مثال اکثر افراد مسافرت با هواپیما را خطرناک تر و کشنده تر از مسافرت با خودرو می دانند زیرا، خبر سقوط یک هواپیمای مسافربری و کشته شدن مثلاً ۲۵۰ نفر در یک لحظه، یک خبر برجسته و خاص بوده و در ذهن مخاطب ارزش خبری بالایی پیدا میکند و این خبر در حافظه، پر رنگ باقی می ماند، در حالی که تعداد کشته شدگان حوادث جاده ای در سال، خیلی بیشتر از حوادث هوایی است ! منابع خبری و رسانه ها، از این رویه، به نفع خود استفاده می‌کنند و به وسیله آن، اهداف خود را دنبال می کنند. رسانه ها می توانند کوچک را بزرگ و بزرگ را کوچک جلوه دهند. میتوانند جهت فکری مخاطب را به راحتی تغییر دهند . متاسفانه اکثر افراد، دنبال تحلیل های عمقی نیستند و صرفاً به یک عکس یا یک تیتر بسنده کرده و به نتیجه گیری می رسند . شناخت اهداف رسانه ها و نیز آگاهی از نحوه ادراک اطلاعات باعث خواهد شد کمتر در دام خطاهای شناختی افتاده و بتوانیم تحلیل های عمقی تر و منطقی تری از قضایا داشته باشیم . سلمان بهادران پژوهشگر علوم شناختی کانال تخصصی علوم شناختی ✅ @cognitiveScience ✅✅✅✅✅✅✅ #علوم_شناختی #علوم_اعصاب #علوم_اجتماعی #شناخت #مغز #cognitive_science #brain