eitaa logo
جنبش مقاومت در جنگ ارزی
1.2هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
534 ویدیو
4 فایل
🔸وب‌سایت تخصصی جنگ ارزی: http://currency-war.ir/ ❇ارتباط با ادمین از طریق: @Mersad_1414
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 امروز فقیرتر از دیروز 🔴⚫️ جنگ ارزی لزوماً برای اهداف اقتصادی نیست بلکه بیشتر برای اهداف سیاسی و نظامی انجام می‌گیرد. یکی از اهداف سیاسی جنگ ارزی فقیرتر کردن کشور هدف و کوچک کردن ثروت و اقتصاد کشور هدف است که این امر از طریق تغییر رخ می‌دهد و امروز به وضوح شاهد این اتفاق تلخ بودیم با وجود اینکه بارها خطر چنین جنگی گوش زد شده بود ولی رئیس جمهور محترم همواره به استهزاء با منتقدان و دلسوزان برخورد می‌کرد. ⚫️ امروز روزی بود که مردم ایران فقیرتر از دیروز شدند و قدرت خرید آن‌ها به میزان قابل توجهی کاهش پیدا کرد. ارزش پول ملی سرکوب شد و ثروت کشور آب رفت. امروز روز شکست حقیقی بود و نشان داد که مشکل اقتصادی هیچ ربطی به داشتن رابطه با آمریکا ندارد بلکه به نداشتن رابطه با آمریکا ربط دارد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
سر لشکر باقری: مطلوب ملت ما نبود. در آمریکا مدت‌ها به دنبال آن بود تا یک دلار به سمت ایران نیاید. @currency_war
📝تجویزهای ناشیانه 🏷 🔹 اخیرا روزنامه لیبرال «دنیای اقتصاد» در مطلبی گفته است که با توجه به خروج آمریکا از ، وقتی درآمد ارزی کاهش می‌یابد و نیاز است تا مصرف کاهش یابد، تنها و تنها یک راه وجود دارد و آن افزایش قیمت ارز است و حتی با وجود بازگشت تحریم‌ها، تنها یک راه و فقط یک راه برای مدیریت کارآی منابع محدود ارزی وجود دارد و آن بازگشت به مکانیسم بازار. اما چند نکته: 1⃣ نکته اول؛ عموم مردم ما بیش از آنچه نیازمند ارز باشند نیازمند هستند تا نیازهای معیشتی روزمره خود را تامین کنند. لذا دو هدفی را که فرموده‌اید، اصلاح می‌کنیم: 🔹 « اول تأمین نیازهای اضطراری ارزی جامعه دوم تضمین بستری برای عموم جهت تأمین نیازهای معیشتی خود.» 2⃣ نکته دوم؛ آنچه تابه حال انجام شده و منجر به کاهش ، کاهش و فریب خوردن در بوده، اگر نتیجه‌ی مکانیسم بازار نبوده، پس چه بوده است؟ مگر در سی سال گذشته، مدیران اقتصادی جمهوری اسلامی چه در دولت‌های سازندگی، اصلاحات،چه در دولت‌های مهر و اعتدال، کسانی نبوده‌اند که خودشان صریحا گفته‌اند لیبرال‌اند؟ مگر در روزنامه خودتان «دنیای اقتصاد» در 26 مرداد سال 95، صحبتی از آقای کمیجانی، قائم مقام بانک مرکزی منتشر نشد که «قیمت ارز براساس مکانیسم بازار تعیین خواهد شد» و «بانک مرکزی مسئول مدیریت این بازار است و هدایتگری می‌کند»؟ مگر ما تا به حال سیاستی غیر از افزایش ارزش داشتیم!؟ آیا تقاضا کم شده است یا بیشتر!؟ مردم چون حس می‌کنند پول بی ارزش می‌شود و بازار ارز پر بازده است، تمام تقاضای کاذب متوجه ارز می‌شود. 3⃣ نکته سوم؛ تجربه را فراموش نکنیم. در شیلی رشد اقتصادی حاصل از افزایش نرخ ارز حاصل شد ولی عموم مردم زیر کاهش ارزش پول کشورشان کمر خم کردند. در واقع رشد اقتصادیِ حاصل از شوک فریدمنی که همواره مورد حمایت مدیران این روزنامه دولتی و لیبرال بوده چیزی نیست جز رشد اقتصادی طبقه ثروتمند و فقیرتر شدن طبقه مستمند. 4⃣ نکته چهارم؛ که کشور درگیر آن است و آن هم در شرایطی که خیلی از شما لیبرال‌ها اعتقادی به دشمنی، دشمن ندارید نیازمند نقشه ارزی است. ابتدایی ترین اقدام این است که بدانیم واقعا دارد چه بر سر منابع و مصارف ارزی ما می‌آید. اساساً سیستم باز، آزاد و رهاشده‌ای داریم که نتیجه چیزی نیست جز مکانیسم بازار؛ اگر شفافیت حاصل شود، چه بسا متوجه شویم بخش عظیمی از درآمدهای ارزی ما اساساً وارد کشور نمی‌شود، یا شاید متوجه شویم در بخش عظیمی از مصارف ارزی هیچ ضرورتی نیست. اینکه تجویزهای نابخردانه از ما سر می‌زند، ناشی از این است که هنوز درد را نشناخته‌ایم. بدون وجود نقشه ارزی، تجویز ممکن نیست. 📎 لینک مطلب تمام لیبرالی روزنامه دنیای اقتصاد: 📎https://donya-e-eqtesad.com/بخش-سرمقاله-28/3387628-استراتژی-ارزی-بدون-برجام ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
🎙هدر ناوئرت سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: استراتژی پمپئو کاملا مشخص است. می‌توانیم تحریم‌های زیادی اعمال کنیم تا دولت‌های دیگر، تجارت با ایران را انتخاب نکنند. #برجام‌ @currency_war
⚠️ یک عده هم بعد از تجربه تلخ #برجام‌ متاسفانه هنوز معتقدند که باید ابزار دفاعی خود را در پر آشوب‌ترین منطقه جهان زیر فشار اقتصادی تحویل دشمن بدهیم. @currency_war
📺 علی اکبر #رائفی_پور در برنامه جهان آر: پیمان #FATF یک پیمان بین‌الدولی است که برای هر کشور برنامه خاص خود را دارد و بدترین برنامه برای ما در نظر گرفته شده است. این پیمان نسبت به #برجام‌ فاجعه است و تصویب آن کاری می‌کند که هیچ کشوری تا به حال با سربازان خود نکرده است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
✅ امام خامنه‌ای در شهریور ماه ۱۳۹۵(حدود دو سال قبل) اهمیت زدودن #دلار از اقتصاد کشور را گوش زد کرده بودند ولی متأسفانه مسئولین اقتصادی سرگرم #برجام‌ بودند. @currency_war
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 روحانی: هرکه بگوید تحریم‌ها اثر ندارد و دولت باید قوی باشد، حامی آمریکاست. 📎 از دشمن غیر از دشمنی انتظار نمی‌رود، ما باید آسیب‌پذیری‌های خود را در اقتصاد کاهش می‌دادیم. دولت در این زمینه مقصر اصلی است چرا که هرچه در سال ۹۲ امام خامنه‌ای کشور را به سوی #مقاومت_اقتصادی سوق می‌دادند از آن طرف دولت در پی مذاکرات بی خاصیت #برجام‌ بود. #برجام_خسارت_محض ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊جنبش مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
🔻 شاید بتوان گفت بزرگ‌ترین مشکلی که آن‌روزها بر سر مبادلات مالی ایران قرار داشت و استاد عباسی نیز بارها هشدار داده بودند، پدیده‌ی «یوترن U-turn» بود. #یوترن یا دوربرگردان دلار، به هیچ‌یک از بانک‌های جهان اجازه نمی‌دهد که بدون واسطه‌ی یک بانک آمریکایی با ایران مبادله داشته باشند و این یعنی هر قطره نفتی که ایران بخواهد بفروشد باید دلارش از مسیر بانک‌های آمریکایی عبور دهد و این فرآیند به راحتی می‌تواند به بلوکه شدن دلارهای ما بینجامد که خارج از جریان اف.ای.تی.اف اداره می‌شود و هیچ ربطی به تصویب این کنوانسیون‌ها ندارد. ⚠️ با عدم مذاکره در مورد حل معضل یوترن در #برجام‌ و سپس وخیم‌تر شدن شرایط با روی کارآمدن ترامپ، استراتژی فشار حداکثری اقتصادی با بسته شدن درآمدهای نفتی و وابستگی توأمان به #دلار باعث چالش بیشتر مالی برای ایران شد. #توئیت_نگار ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
↪️ برجام بدون یوترن از همان اول شکستش مشخص بود 🏷 📸 b2n.ir/62376 ⚠️ سخنگوی کاخ سفید در دوره اوباما گفته بود: «آنچه به‌طور مشخص می‌توانم بگویم، این است که ایالات‌متحده تصمیمی برای برقرار کردن مجدد مجوز موسوم به «مجوز تراکنش‌های دوربرگردان یا » برای ایران را ندارد. ما قصد نداریم که این مجوزها را برای تراکنش‌های آغازشده از ایران برقرار کنیم.» ⚠️ وجود یوترن در چرخه‌ی مبادلات مالی ایران با کشورهای خریدار نفت باعث می‌شد که ایران بتواند پول نفتش را طی فرآیندی به دلار از بانک‌های اروپایی و.... بگیرد. اما در سازوکار تحریم‌های اقتصادی طبق پیش‌بینی و برآوردی که در اندیشکده یقین انجام گرفت، از سال ۱۳۹۰ به بعد این چرخه برداشته و پول‌های ایران در بانک‌های آمریکایی بلوکه شدند. در قرار بود که این چرخه اصلاح شود و تحریم‌های مالی از بین رفته و پول حاصل از فروش نفت ایران به بیت‌المال بازگردد؛ اما این اتفاق نیفتاد... ⚠️ حال بزرگ‌ترین مشکلی که امروز بر سر مبادلات مالی ایران قرار دارد، پدیده‌ی «یوترن U-turn» است. یا دوربرگردان دلار، که چند سال گذشته در وزارت خزانه‌داری آمریکا باز تنظیم شد و در کنگره‌ی آمریکا هم به تصویب رسید، به هیچ‌یک از بانک‌های جهان اجازه نمی‌دهد که بدون واسطه‌ی یک بانک آمریکایی با ایران مبادله داشته باشند و این یعنی هر قطره نفتی که ایران بخواهد بفروشد باید دلارش از مسیر بانک‌های آمریکایی عبور دهد و این فرآیند به راحتی می‌تواند به بلوکه شدن دلارهای ما بینجامد که خارج از جریان اف.ای.تی.اف اداره می‌شود و هیچ ربطی به تصویب این کنوانسیون‌ها ندارد. ⚠️ با عدم مذاکره در مورد حل معضل یوترن در و سپس وخیم‌تر شدن شرایط با روی کارآمدن ، استراتژی فشار حداکثری اقتصادی با بسته شدن درآمدهای نفتی و وابستگی توأمان به باعث چالش بیشتر مالی برای ایران شد. ⚠️ معاون سابق خزانه‌داری و مشاور ضد تروریسم کاخ سفید دوره اوباما در کتاب جنگ خزانه‌داری در مورد یوترن نوشته بود: «تضعیف توانایی ایران در دادوستد سهل و آسان در بازار‌های نفتی نیز بسیار حیاتی بود. ما در تلاش برای اعمال یک توازن بودیم- به گونه‌ای که شرایط را برای ایران و مشتریانش برای انجام تجارت بسیار پر هزینه کنیم و در عین حال اجازه ندهیم بازار نفت متشنج شده و قیمت‌ها صعودی شوند. کلیدی‌ترین نقطه دسترسی ایران، که هنوز هم تحت قانون ایالات متحده مجاز بود، دادوستدهای مالی U-turn بود. دنیا نیازمند نفت ایران بود و نفت به صورت دلاری معامله می‌شد. معاملات یوترن دادوستد‌های دلاری نفتی را از طریق نظام بانکی ایالات متحده امکان‌پذیر می‌کرد. در دهم نوامبر ۲۰۰۸، مجوز نقل و انتقالات یوترن که ایران در آنها دخیل بود را لغو کرد. این محدودیتِ مقرراتیِ ساده تأثیرات مهمی داشت. حالا مسئله این بود که بانک‌ها و نهادها در اروپا، خاورمیانه و آسیا که تأمین مالی را برای قراردادهای نفتی ایران انجام می‌دادند دیگر نمی‌توانستند بر روی روابط طرفین آمریکایی خود برای تسویه دلار حساب باز کنند. با در نظر گرفتن دادوستد‌هایی که به صورت دلاری معامله می‌شد، این یک لطمه به دادوستدهای عادی ایران بود. » 🔺 تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی که متشکل از دیپلمات‌ها و اقتصاددان‌های آمریکا درس خوانده بود، نمی‌دانست که جریان ورودی ارز (از جمله درآمدهای نفتی) به داخل کشور از راه چرخه «یوترن» صورت می‌گیرد و باید آمریکا حداقل در قدم اول بپذیرد که فعالیت مجدد آن را در ازای تعطیلی تاسیسات هسته‌ای آغاز کند. چند ماه بعد از توافق که تحریم‌ها مرتفع نشد و ما نتوانستیم پول نفت را به کشور وارد کنیم، محمد جواد ظریف در جلسه‌ای در اتاق بازرگانی تهران اذعان کرد که اصلا در مورد یوترن صحبتی نشده است. ❇️ همه‌ی این‌ها در حالی است که جریان فکری انقلاب در سال ۸۵ و هفت سال قبل از آغاز مذاکرات این موضوع را مطرح کرده بود و بارها هشدار داد که اگر آمریکا هم تحریم‌های اولیه و هم ثانویه را بردارد ولی در مورد یوترن صحبتی نشود، گویی هیچ تحریمی را برنداشته است، چرا که دوربرگردان دلار تنها راه انتقال پول به کشور است و بدون آن نه تنها سوئیفت بلکه هیچ سامانه انتقال پولی دیگر هم چه در اروپا و چه در شرق آسیا عمل نخواهد کرد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
📝تجویزهای ناشیانه‌ای که مهره‌های سوخته‌ی آن به‌درستی سیبل شدند ولی متفکران نه! 📸 ydac.ir/7xeun 🏷 🔰 زمانی که امریکا رسماً از برجام خارج شد، روزنامه لیبرال «دنیای اقتصاد» در مطلبی گفته بود که با توجه به خروج آمریکا از ، وقتی درآمد ارزی کاهش می‌یابد و نیاز است تا مصرف کاهش یابد، تنها و تنها یک راه وجود دارد و آن «افزایش قیمت ارز» است! و حتی با وجود بازگشت تحریم‌ها، تنها یک راه و فقط یک راه برای مدیریت کارآی منابع محدود ارزی وجود دارد و آن بازگشت به مکانیسم بازار. 🔻 در جریان هساید که امروز کسانی مانند سیف، روحانی، جهانگیری و... در دادگاه عموم مردم به‌درستی محکوم هستند اما آیا نباید به‌فکر محکوم‌کردن متفکران این طرح‌ها که در روزنامه‌ها و مراکز این نظام بودجه می‌گرفتند و این‌گونه تحلیل و راهکار می‌نوشتند بود تا مشکل از ریشه حل شود؟! اما چند نکته در رابطه با مطلب مذکور: 1⃣ عموم مردم ما بیش از آنچه نیازمند ارز باشند نیازمند هستند تا نیازهای معیشتی روزمره خود را تامین کنند. لذا دو هدفی را که فرموده‌اند، اصلاح می‌کنیم: «اول تأمین نیازهای اضطراری ارزی جامعه، دوم تضمین بستری برای عموم جهت تأمین نیازهای معیشتی خود.» 2⃣ آنچه تابه‌حال انجام شده و منجر به کاهش ، کاهش قدرت خرید مردم و فریب خوردن در میوه برجام بوده، اگر نتیجه‌ی مکانیسم بازار نبوده، پس چه بوده است؟ مگر در سی‌سال گذشته، مدیران اقتصادی جمهوری اسلامی چه در دولت‌های سازندگی پ اصلاحات، چه در دولت‌های مهر و اعتدال، کسانی نبوده‌اند که خودشان صریحا گفته‌اند لیبرال‌اند؟ 🔸 مگر در همان روزنامه «دنیای اقتصاد» در 26 مرداد سال 1395، صحبتی از آقای کمیجانی، قائم مقام بانک مرکزی منتشر نشد که «قیمت ارز براساس مکانیسم بازار تعیین خواهد شد» و «بانک مرکزی مسئول مدیریت این بازار است و هدایت‌گری می‌کند»؟ مگر ما تابه‌حال سیاستی غیر از افزایش ارزش داشتیم؟! آیا تقاضا کم شده است یا بیشتر؟! مردم چون حس می‌کنند پول بی‌ارزش می‌شود و بازار ارز پربازده است، تمام تقاضای کاذب متوجه ارز می‌شود. 3⃣ تجربه را فراموش نکنیم. در شیلی رشد اقتصادی حاصل از افزایش نرخ ارز گشایشی که نداشت هیچ، بلکه عموم مردم زیر بار کاهش ارزش پول کشورشان کمر خم کردند. در واقع رشد اقتصادیِ حاصل از شوک فریدمنی که همواره مورد حمایت مدیران این روزنامه دولتی و لیبرال بوده چیزی نیست جز رشد اقتصادی طبقه ثروتمند و فقیرترشدنِ طبقه مستمند. 4⃣ که کشور درگیر آن است و آن هم در شرایطی که خیلی از لیبرال‌ها اعتقادی به دشمنی دشمن ندارند، نیازمند نقشه ارزی است. ابتدایی‌ترین اقدام این است که بدانیم واقعا دارد چه بر سر منابع و مصارف ارزی ما می‌آید. اساساً سیستم باز، آزاد و رهاشده‌ای داریم که نتیجه چیزی نیست جز مکانیسم بازار؛ اگر شفافیت حاصل شود، چه بسا متوجه شویم بخش عظیمی از درآمدهای ارزی ما اساساً وارد کشور نمی‌شود، یا شاید متوجه شویم در بخش عظیمی از مصارف ارزی هیچ ضرورتی نیست. اینکه تجویزهای نابخردانه از ما سر می‌زند، ناشی از این است که هنوز درد را نشناخته‌ایم. بدون وجود نقشه ارزی، تجویز ممکن نیست. 📎 لینک مطلب روزنامه دنیای اقتصاد: 📎 donya-e-eqtesad.com/بخش-سرمقاله-28/3387628-استراتژی-ارزی-بدون-برجام ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_warت