eitaa logo
جنبش مقاومت در جنگ ارزی
1.2هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
534 ویدیو
4 فایل
🔸وب‌سایت تخصصی جنگ ارزی: http://currency-war.ir/ ❇ارتباط با ادمین از طریق: @Mersad_1414
مشاهده در ایتا
دانلود
📝تجویزهای ناشیانه 🏷 🔹 اخیرا روزنامه لیبرال «دنیای اقتصاد» در مطلبی گفته است که با توجه به خروج آمریکا از ، وقتی درآمد ارزی کاهش می‌یابد و نیاز است تا مصرف کاهش یابد، تنها و تنها یک راه وجود دارد و آن افزایش قیمت ارز است و حتی با وجود بازگشت تحریم‌ها، تنها یک راه و فقط یک راه برای مدیریت کارآی منابع محدود ارزی وجود دارد و آن بازگشت به مکانیسم بازار. اما چند نکته: 1⃣ نکته اول؛ عموم مردم ما بیش از آنچه نیازمند ارز باشند نیازمند هستند تا نیازهای معیشتی روزمره خود را تامین کنند. لذا دو هدفی را که فرموده‌اید، اصلاح می‌کنیم: 🔹 « اول تأمین نیازهای اضطراری ارزی جامعه دوم تضمین بستری برای عموم جهت تأمین نیازهای معیشتی خود.» 2⃣ نکته دوم؛ آنچه تابه حال انجام شده و منجر به کاهش ، کاهش و فریب خوردن در بوده، اگر نتیجه‌ی مکانیسم بازار نبوده، پس چه بوده است؟ مگر در سی سال گذشته، مدیران اقتصادی جمهوری اسلامی چه در دولت‌های سازندگی، اصلاحات،چه در دولت‌های مهر و اعتدال، کسانی نبوده‌اند که خودشان صریحا گفته‌اند لیبرال‌اند؟ مگر در روزنامه خودتان «دنیای اقتصاد» در 26 مرداد سال 95، صحبتی از آقای کمیجانی، قائم مقام بانک مرکزی منتشر نشد که «قیمت ارز براساس مکانیسم بازار تعیین خواهد شد» و «بانک مرکزی مسئول مدیریت این بازار است و هدایتگری می‌کند»؟ مگر ما تا به حال سیاستی غیر از افزایش ارزش داشتیم!؟ آیا تقاضا کم شده است یا بیشتر!؟ مردم چون حس می‌کنند پول بی ارزش می‌شود و بازار ارز پر بازده است، تمام تقاضای کاذب متوجه ارز می‌شود. 3⃣ نکته سوم؛ تجربه را فراموش نکنیم. در شیلی رشد اقتصادی حاصل از افزایش نرخ ارز حاصل شد ولی عموم مردم زیر کاهش ارزش پول کشورشان کمر خم کردند. در واقع رشد اقتصادیِ حاصل از شوک فریدمنی که همواره مورد حمایت مدیران این روزنامه دولتی و لیبرال بوده چیزی نیست جز رشد اقتصادی طبقه ثروتمند و فقیرتر شدن طبقه مستمند. 4⃣ نکته چهارم؛ که کشور درگیر آن است و آن هم در شرایطی که خیلی از شما لیبرال‌ها اعتقادی به دشمنی، دشمن ندارید نیازمند نقشه ارزی است. ابتدایی ترین اقدام این است که بدانیم واقعا دارد چه بر سر منابع و مصارف ارزی ما می‌آید. اساساً سیستم باز، آزاد و رهاشده‌ای داریم که نتیجه چیزی نیست جز مکانیسم بازار؛ اگر شفافیت حاصل شود، چه بسا متوجه شویم بخش عظیمی از درآمدهای ارزی ما اساساً وارد کشور نمی‌شود، یا شاید متوجه شویم در بخش عظیمی از مصارف ارزی هیچ ضرورتی نیست. اینکه تجویزهای نابخردانه از ما سر می‌زند، ناشی از این است که هنوز درد را نشناخته‌ایم. بدون وجود نقشه ارزی، تجویز ممکن نیست. 📎 لینک مطلب تمام لیبرالی روزنامه دنیای اقتصاد: 📎https://donya-e-eqtesad.com/بخش-سرمقاله-28/3387628-استراتژی-ارزی-بدون-برجام ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
📝تجویزهای ناشیانه‌ای که مهره‌های سوخته‌ی آن به‌درستی سیبل شدند ولی متفکران نه! 📸 ydac.ir/7xeun 🏷 🔰 زمانی که امریکا رسماً از برجام خارج شد، روزنامه لیبرال «دنیای اقتصاد» در مطلبی گفته بود که با توجه به خروج آمریکا از ، وقتی درآمد ارزی کاهش می‌یابد و نیاز است تا مصرف کاهش یابد، تنها و تنها یک راه وجود دارد و آن «افزایش قیمت ارز» است! و حتی با وجود بازگشت تحریم‌ها، تنها یک راه و فقط یک راه برای مدیریت کارآی منابع محدود ارزی وجود دارد و آن بازگشت به مکانیسم بازار. 🔻 در جریان هساید که امروز کسانی مانند سیف، روحانی، جهانگیری و... در دادگاه عموم مردم به‌درستی محکوم هستند اما آیا نباید به‌فکر محکوم‌کردن متفکران این طرح‌ها که در روزنامه‌ها و مراکز این نظام بودجه می‌گرفتند و این‌گونه تحلیل و راهکار می‌نوشتند بود تا مشکل از ریشه حل شود؟! اما چند نکته در رابطه با مطلب مذکور: 1⃣ عموم مردم ما بیش از آنچه نیازمند ارز باشند نیازمند هستند تا نیازهای معیشتی روزمره خود را تامین کنند. لذا دو هدفی را که فرموده‌اند، اصلاح می‌کنیم: «اول تأمین نیازهای اضطراری ارزی جامعه، دوم تضمین بستری برای عموم جهت تأمین نیازهای معیشتی خود.» 2⃣ آنچه تابه‌حال انجام شده و منجر به کاهش ، کاهش قدرت خرید مردم و فریب خوردن در میوه برجام بوده، اگر نتیجه‌ی مکانیسم بازار نبوده، پس چه بوده است؟ مگر در سی‌سال گذشته، مدیران اقتصادی جمهوری اسلامی چه در دولت‌های سازندگی پ اصلاحات، چه در دولت‌های مهر و اعتدال، کسانی نبوده‌اند که خودشان صریحا گفته‌اند لیبرال‌اند؟ 🔸 مگر در همان روزنامه «دنیای اقتصاد» در 26 مرداد سال 1395، صحبتی از آقای کمیجانی، قائم مقام بانک مرکزی منتشر نشد که «قیمت ارز براساس مکانیسم بازار تعیین خواهد شد» و «بانک مرکزی مسئول مدیریت این بازار است و هدایت‌گری می‌کند»؟ مگر ما تابه‌حال سیاستی غیر از افزایش ارزش داشتیم؟! آیا تقاضا کم شده است یا بیشتر؟! مردم چون حس می‌کنند پول بی‌ارزش می‌شود و بازار ارز پربازده است، تمام تقاضای کاذب متوجه ارز می‌شود. 3⃣ تجربه را فراموش نکنیم. در شیلی رشد اقتصادی حاصل از افزایش نرخ ارز گشایشی که نداشت هیچ، بلکه عموم مردم زیر بار کاهش ارزش پول کشورشان کمر خم کردند. در واقع رشد اقتصادیِ حاصل از شوک فریدمنی که همواره مورد حمایت مدیران این روزنامه دولتی و لیبرال بوده چیزی نیست جز رشد اقتصادی طبقه ثروتمند و فقیرترشدنِ طبقه مستمند. 4⃣ که کشور درگیر آن است و آن هم در شرایطی که خیلی از لیبرال‌ها اعتقادی به دشمنی دشمن ندارند، نیازمند نقشه ارزی است. ابتدایی‌ترین اقدام این است که بدانیم واقعا دارد چه بر سر منابع و مصارف ارزی ما می‌آید. اساساً سیستم باز، آزاد و رهاشده‌ای داریم که نتیجه چیزی نیست جز مکانیسم بازار؛ اگر شفافیت حاصل شود، چه بسا متوجه شویم بخش عظیمی از درآمدهای ارزی ما اساساً وارد کشور نمی‌شود، یا شاید متوجه شویم در بخش عظیمی از مصارف ارزی هیچ ضرورتی نیست. اینکه تجویزهای نابخردانه از ما سر می‌زند، ناشی از این است که هنوز درد را نشناخته‌ایم. بدون وجود نقشه ارزی، تجویز ممکن نیست. 📎 لینک مطلب روزنامه دنیای اقتصاد: 📎 donya-e-eqtesad.com/بخش-سرمقاله-28/3387628-استراتژی-ارزی-بدون-برجام ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_warت