🔻شیخ‌فضل‌الله نوری و مشروطۀ سکولار-۱ (به روایت آیت‌الله بهجت) ۱. شیخ‌فضل‌الله‌ نوری و سیّدمحمّدکاظم یزدی، تمام آنچه را که در جریان مشروطه واقع شد، «پیش‌گویی» کرده بودند؛ زیرا می‌دانستند اگر جریان مشروطه از طرف «سفارت انگلیس» تأیید شود، این مشروطه، «مشروعه» نخواهد بود(در محضر بهجت، ج٣، ص۴٠). ۲. سیّدمحمّدکاظم یزدی و شیخ‌فضل‌الله‌ نوری، «دوربین» و «آینده‌نگر» بودند و می‌گفتند مشروطه، کلِمَةُ حَق یرادُ بِهَا باطِلٌ؛ سخن حقّی است، ولی باطل از آن اراده شده است. ولی دیگران، «آخر مطلب» را از «اوّل کار» نمی‌دیدند. بساط زر و زور مشروطه، فقط برای این بود که ایران از «حلقوم روسیه» به «حلقوم انگلیس» سرازیر شود، که شد، به همان ملاک هم «آمریکا» از دست «انگلیس» گرفت(در محضر بهجت، ج٣، ص٣٧). ۳. شیخ‌فضل‌الله نوری در اوّل با مشروطه موافق بود، ولی بعد دید مشروطه از «سفارت‌خانۀ‌ انگلیس» تأیید می‌شود؛ لذا از همان لحظه برگشت و مخالف شد و گفت مشروطه باید «مشروعه» باشد(در محضر بهجت، ج۲، ص١٩۶). ۴. شیخ‌فضل‌الله نوری می‌فرمود مشروطه، «مقدّمۀ کشف حجاب» است و کشف حجاب از «لوازم مشروطیّت» است. همچنین مشروطه، «مقدّمۀ مبارزه با روحانیون» است. ولی طرف‌داران مشروطه می‌گفتند آیا می‌شود مجلس شورا و مشروطه را که خود آخوندها تأسیس کرده‌اند، آخوندها را از بین ببرد؟! ولی چنان شد که شیخ‌فضل‌الله نوری می‌فرمود؛ یعنی بعد از مدّتی دستور دادند که نمایندگان مجلس، حتّی بهبهانی باید عمامه‌ها را از سر بردارند(در محضر بهجت، ج۲، ص۲۶۱). ۵. شیخ‌فضل‌الله نوری که از مخالفین مشروطه بود، از پیش خبر می‌داد که «کشف حجاب» از «لوازم مشروطه» است. آن مرحوم می‌دید که مقرّرات مشروطه، «به‌ظاهر اسلامی» است، ولی از مصادر «لاابالی» و بلکه «بی‌دین»‌ (سفارت انگلیس) سرچشمه می‌گیرد و تأیید می‌شود. لذا به مشروطه‌خواهان گفته بود مرا می‌کشند و شما را هم می‌کشند. در نهایت نیز چنین شد، سیّدعبدالله بهبهانی را که طرف‌دار مشروطه بود، بدتر از شیخ‌فضل‌الله نوری از بین بردند و تیرباران کردند(در محضر بهجت، ج۲، ص۱۸۹). ۶. وقتی شیخ فضل‌الله نوری فهمید که تأیید مشروطه، صحیح نیست ـ چون دید از طرف «سفارت انگلیس»، تأیید و پشتیبانی می‌شود و «کسان دیگری غیر از علما و متدیّنین» و به تعبیر ایشان «پاچه‌ورمالیده‌ها»، از مشروطه حمایت می‌کنند ـ از مشروطه‌خواهی دست کشید و فرمود مشروطه، باید مشروعه باشد. مشروطه‌خواهان با «شایعه‌پراکنی» وانمود کردند که ایشان موافق مشروطه است، ولی استبدادی‌ها با «رشوه» او را خریده‌اند. چگونه ممکن و متصوّر است که انسان به‌خاطر «رشوه»، حاضر شود به دار آویخته شود؟! سرانجام، شیخ‌فضل‌الله نوری را با آن عظمتش در علم و عمل، به دار آویختند و کشتند؛ زیرا می‌ترسیدند قیام مشروطه‌خواهی را به عقب بیندازد و یا حداقل در دیگران، شک و تردید ایجاد کند. آری، آنها «نوکرهای مطیع» می‌خواستند، نه آقا بالاسر و مُطاع(در محضر بهجت، ج۲، ص٣۷۲). ۷. این‌همه «بلاها» که بر سر ما می‌آید، با دست «خودمان» به وجود آمده است و علّت و سببش، خود ما هستیم. این‌همه بلاها که از زمان مشروطه تا به حال بر ما و ملّت ما وارد شده و می‌شود، همه به دست «امثال خود ما» است، و «مولود مشروطه» است، و به «امضا و تأیید خود ما» به وجود آمده است. در مشروطه، به «دروغ» و «فریب» چنین وانمود کردند که می‌خواهند «احکام اسلام» اجرا شود، و در رأس مجلس شورا، شش نفر از فقهای طراز اوّل خواهند بود. از سوی دیگر، از زمان مشروطه تاکنون تبلیغ کردند که اسلام «قابل‌اجرا» نیست. کفّار و استعمارگران در «دروغ‌گفتن» و «فریب‌دادن» ماهرند و ما در «فریب‌خوردن». در نامه‌ای که شیخ‌فضل‌الله نوری برای شهرستان‌ها نوشته بود، آمده است: ای مردم مسلمان، خود انصاف دهید آیا اخلاق ایرانی‌ها در دوران مشروطه عوض شده یا نه، و فلان کار، تشبّه به اروپایی‌ها شده یا نه؟! حتّی این مطلب را هم به صراحت گفتند که اسلام برای حکومت، ناقص است. «بدتر از استبداد» را در مشروطه انجام دادند. بعد معلوم شد که اینها «مُحلّل» هستند و مطلب، چیز دیگر بوده است. عجیب‌تر اینکه مقدّمات این مطالب و امضا و تأسیس مشروطه به دست «علما» فراهم شد، ولی سرانجام کار به جایی رسید که به وکلای مجلس گفتند یا باید عمامه‌ها را از سر بردارید، یا از مجلس بیرون بروید(در محضر بهجت، ج۱، ص ۱۱۷). https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

🔻شیخ‌فضل‌الله نوری و مشروطۀ سکولار-۲ (به روایت آیت‌الله بهجت) ۸. شیخ محمّدحسین اصفهانی می‌گفت: از زمانی که شیخ‌فضل‌الله نوری را به دار آویختند، دیگر این ملّت روز خوش نخواهند دید(در محضر بهجت، ج۲، ص۳۸۴). ۹. ما تحقیقاً فهمیدیم ‌که شیخ فضل‌الله نوری را «استعمار» کشت برای ‌اینکه چرا مشروطه نمی‌شوی؟ مشروطه‌شدن، «مقدّمیّت» دارد برای اینکه مسلّط شود بر تمام این کشور(درس خارج اصول، ١٣٨٨/٠٢/١۶) ۱۰. از آقای اشعری که ـ عالم راستگویی است ـ نقل شده که می‌گفت: دایی من که سیّد، و از شاگردان شیخ‌فضل‌اللّه نوری بود، در شبی که جنازۀ ایشان را به قم آورده بودند تا فردا در حجره دفن کنند، در همان حجره، صدای قرآن از جنازۀ آن مرحوم شنیده بود. آقای دیگری نقل کرده است: لب ایوان مقبره، در صحن مطهر حضرت معصومه –علیهاالسلام- نشسته بودم، شنیدم از مقبرۀ شیخ فضل‌اللّه نوری، صدای قرآن می‌آید. به طرف مقبره رفتم، دیدم کسی نیست، بازگشتم تکرار شد، خلاصه یقین کردم که صدای قرآن از خودِ صاحب قبر است(در محضر بهجت، ج۱، ص ۲۳۷). ۱۱. خیلی مشکل است که انسان «از اوّل»، آیندۀ حوادث را ببیند؛ زیرا «باطلِ محض» را به‌صورت «حقّ محض» به انسان نشان می‌دهند. سیّد محمّدکاظم یزدی، از اوّل دربارۀ مشروطه می‌فرمود: به اجدادم قسم، «دروغ» می‌گویند؛ کلِمَةُ حَقٍّ یُرادُ بِهَا باطِلٌ؛ سخن حقّی است که مقصودشان از آن، باطل است. خدا می‌داند یک «فریب‌خوردن» چه عواقبی در پی دارد(در محضر بهجت، ج۲، ص۹۷). 🖇 تکملۀ تحلیلی: آیت‌الله بهجت، طلبه نجف بودند و با بزرگان آن حوزه، ارتباط داشتند و بدین سبب، با یک واسطۀ معتبر - که همان اساتیدشان باشند - متن مشروطه را روایت می‌کنند. پس طبیعی است که آیت‌الله بهجت به سبب نزدیکی و تعامل مستقیم و غیرمستقیم، لطایف فراوانی از جزییّات مشروطه بدانند که در کتاب‌ها نیست. تطورات مشروطه این‌گونه بود: الف. تولّد مسأله: ظلم عُمال دولت قاجار به مردم ب. پاسخ اوّلیّه: تشکیل مجلسِ عدالت‌خانه ج. پاسخ ثانویّه: تشکیل مجلس مشروطه د. اصلاح پاسخ ثانویّه: مشروطۀ مشروعه هـ . مواجهۀ حذفیِ نیروی روشنفکری با قید مشروعه و. غلبۀ مشروطۀ سکولار ز. شکل‌گیریِ دولتِ سکولارِ رضاخانی. در دورۀ مشروطه، پای ساختار تجدّدی به جامعۀ ایران باز می‌شود و در مقابل دوقطبیِ قبلی، قطب سوّمی شکل می‌گیرد که هنوز برای کنشگران بومی ما در آن دورۀ تاریخی، شناخته‌شده نیست. برخی قائل به همسانی این ساختار با شریعت هستند، از قبیل آخوند خراسانی و نائینی و در پی مصالحه و اجتماع هستند. اما در مقابل، شیخ فضل‌الله، جوهر تجدّد را می‌فهمد و برنمی‌تابد اما با توجه به اضطرار تاریخی، به طرح حداقلیِ مشروطۀ مشروعه بسنده می‌کند. در این طرح، مشروطه از عالَم تجدّد جدا می‌شود، اما در عین حال، نهایت غایاتِ ساختاریِ ما نیست. چرا علما در نقطۀ آغاز، در پی مجلسِ عدالت‌خانه بودند نه مجلس تقنینی؟! مگر قضاوت بدون قانون، میسّر است؟! در ذهن آنها، قانون هم قانونِ شرع است و از این جهت، حاجت به تشریع نیست. شاید جامعه نیز هنوز آنچنان پیچیده نشده بود که نیازمند تقنین در صغرویات باشد. این جابجاییِ ساختاری را نباید از نظر دور داشت؛ یعنی فرزند طبیعیِ جامعۀ ما مجلسِ عدالت‌خانه بود نه مجلس تقنینی. در اینجا نوعی سزارین تاریخی رخ داد. برخی اعتنایی به این تحمیل ساختاری نکرده و بر اساس نظریۀ انتخاب عاقلانه، آن را توضیح داده‌اند. مطهری می‌گوید مطالعه تاریخ نشان می‌دهد که روحانیّت شیعه، کنشگریِ اصلاحیِ بیشتری داشته و روحانیّت سنی، نظریه‌پردازی بیشتری. فقر فکرِ بدیل، ما را در گرداب انداخت. اگر مجلسِ عدالتخانه تشکیل می‌شد و علمای تهران مسلّط می‌شدند، چه‌بسا به‌تدریج، قدرت به دست می‌آوردند و علما، حکومت دینی تشکیل می‌دادند، نه اینکه در اثر استقرار پهلوی، وضع از زمان قاجار هم بدتر بشود. عدالتخانه، فرزند روند تاریخیِ بومی ما بود، نه مشروطه. از متن کلّیّت تاریخی ما، عدالتخانه و حکومت دینی برمی‌آید نه مشروطه. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

🎥عمل را قضاوت می کنیم! 🔹این روزها در حالی که توجهات امت حزب الله به تحولات منطقه،ترور شهید هنیه،پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی و مقدمات سفر اربعین معطوف است،جناب پزشکیان ،انتصابات خطرناک و غلطی را انجام داده که عواقب وخیم امنیتی و سیاسی و ...به دنبال خواهد داشت ! 🔹انتصاب ظریف به معاونت راهبردی رئیس جمهور یا انتصاب جعفر قائم پناه به عنوان معاون اجرایی رئیس جمهور و سرپرست نهاد ریاست جمهوری از جمله انتخابهای غلطی است که می تواند دولت پزشکیان را تا مرز مقابله با نظام سوق بدهد! 🔹جناب ظریف که نیازی به معرفی ندارد اما آقای قائم پناه(که همزمان دو منصب بسیار مهم و تاثیرگذار را بر عهده گرفته است)همین فردی است که به عنوان مدافع آشوبگران ۱۴۰۱ و درحمایت از آنها(و ازطریقVOA)نطق فرموده و هماهنگ با رضا پهلوی،کومله،نتانیاهو و ...نیروهای مدافع امنیت را به سرکوبگری و خشونت طلبی متهم کرده است! 🔹جناب پزشکیان! هر چه در سخنرانی،جذاب و انقلابی ظاهر شوی،نمی توانی اندازه احمدی نژاد«ژست انقلابی»بگیری! سابقه انقلابی«مرحوم رفسنجانی»را هم نداری! مردم مومن ما از این حرفها کم نشنیده اند و آن قدر تجربه دارند که بر اساس«حرف»،کسی را قضاوت نکنند! حضور پر رنگ حامیان آشوب۱۴۰۱ در اطراف شما چه معنایی دارد؟ 🔹آقای پزشکیان ! مبنای مواجهه ما با شما و دولت چهاردهم،عملکرد شماست.لطفا از سرنوشت آقایان خاتمی،احمدی نژاد،رفسنجانی و...عبرت گرفته و با انتصابات و تصمیمات غلط در برابر انقلاب و نظام نایستید که به گفته آیت الله طالقانی:هر کسی در برابر این انقلاب بایستد،امواج انقلاب او را کنار خواهد زد. 👤دکتر کوشکی 🆔 @soada_qom

📝 یادداشت 👈 ترور و شهادت اسماعیل هنیه - اگر دکتر جلیلی رئیس جمهور می‌شد و مواضعی چون دکتر پزشکیان اتخاذ می‌نمود... ؟! ✍️ ... فرض کنید که آرای دکتر جلیلی بیش از آقای پزشکیان می‌شد و بر مسند ریاست جمهوری می‌نشست و در مراسم تحلیف به استقبال گرم و صمیمانه از شهید هنیه می‌رفت و او را مچون دکتر پزشکیان در آغوش می‌گرفت و می‌گفت: «فلسطین در دل ماست» و همچون او می‌نوشت: « پیوند دو ملت سربلند ایران و فلسطین مستحکم‌تر از قبل خواهد شد و مسیر مقاومت و دفاع از مظلوم پرقدرت‌تر از همیشه دنبال می‌شود.» 📌 بی‌تردید ستون پنجم، جوّسازی می‌کردند که این حادثه، نتیجۀ این استقبال و این مواضع رئیس جمهور جلیلی می‌باشد و این مواضع تند و خشن، دیواری دور ایران دیوار می‌کشد و مانع از گسترش روابط می گردد و ...! بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇 https://www.x-shobhe.com/note/13402.html @X_shobhe

💢گفتگوی زنده (591) 💥موضوع : تحلیل ترور 💢عنوان جنگ اطلاعاتی و ترور هنیه در ایران 🌐باحضور : #سورناچگینی تحلیل گر مسائل امنیتی و ژئوپلتیک 💢زمان پنجشنبه 2 بامداد 💢مکان : 🇮🇷کانال تلگرام نوشته های سورنا چگینی🇮🇷 https://t.me/+41ObiU0HhgEzMjBk ❣️همراهی شما & دلگرمی ماست ❣️

💢گفتگوی زنده (592) 💥موضوع : تحلیل ترور 💢عنوان پرسش و پاسخ جنگ اطلاعاتی و ترور هنیه در ایران 🌐باحضور : #سورناچگینی تحلیل گر مسائل امنیتی و ژئوپلتیک 💢زمان پنجشنبه 2 بامداد 💢مکان : 🇮🇷کانال تلگرام نوشته های سورنا چگینی🇮🇷 https://t.me/+41ObiU0HhgEzMjBk ❣️همراهی شما & دلگرمی ماست ❣️

داغ ابراهیم بر دل ماند و اسماعیل رفت یک‌خبر،تسکین این درد است:اسرائیل رفت! 🖤

🔻خون‌خواهی و پاسخ به یک نبرد ترکیبی 🖋آزاده محمودیان ۱. پیام‌رسان ایکس(توئیتر) را باز می‌کنم و از حجم پیام‌های به زبان عربیِ اکانت‌های ایرانی و غیرایرانی با مضامین ضد جمهوری اسلامی، متعجب می‌شوم. خط رسانه‌ای صهیونی، آشکارا در حال شبهه‌افکنی در دو زاویه است؛ اول وفاداری ایران به جبهۀ مقاومت و آرمان قدس، و دیگری کفایت سیستم‌های امنیتی کشور. هدف از زاویۀ شوم ابتدایی ایجاد اختلاف در سد مستحکم حمایت مردمی در کشورهای مجموعۀ جبهۀ مقاومت به‌ویژه کشورهای عربی است. امت عرب بعد از سخنرانی شجاعانه رییس‌جمهور شهید ایران در میان تمام بزرگان کشورهای مسلمان و به‌ویژه بعد از عملیات وعدۀ صادق، حس کرد ایران تنها حامی مسلمانان مظلوم فلسطین است؛ و او را به‌عنوان پدر و پایتخت جهان اسلام پذیرفت. پس هجمه‌های نبرد هیبریدی در دو بُعد نظامی و رسانه‌ای، از سویی عزت و اعتبار جهانی ایران و از سوی دیگر اتحاد و همدلی تقویت شده در جهان اسلام را هدف گرفته است. ۲. طی بیش از سیصد روز از عملیات طوفان الاقصی، شهید اسماعیل هنیه بارها به خاک ایران سفر کرده و امنیت او در بهترین حالت تأمین شده بود. این سلسله عملیات در کنار هزاران عملیات امنیتی در این سال‌ها فارغ از دولت حاکم، با موفقیت انجام شده. و البته در مواردی معدود نیز دشمن صهیونیستی با انواع روش‌های تروریستی و استفاده از پدیدۀ رذیلانه نفوذ به هدف شوم خود رسیده است. این واقعیت از دو زاویه حائز اهمیت است. اول ایجاد تردید عمومی در دل ایرانیان، در خصوص کفایت نیروهای امنیتی کشور؛ و دوم جبران جبروت از دست رفتۀ رژیم کودک‌کش در عملیات وعدۀ صادق و تلقین این باور به جهانیان که هتک حرمت و نقض حریم امنیتی ایران برای اسرائیل بی‌هزینه است. ۳. به موازات نارسایی رسانه‌های رسمی کشور، مدت‌هاست که حریم افکار عمومی ایرانیان مورد هجوم وحشیانۀ فضای مجازی صهیونیستی است. در حالی تصمیم‌سازان عرصۀ فضای مجازی کشور بر سر رفع محدودیت نیمه‌نصفۀ اعمال‌شده، از رسانه‌های اسرائیلی مشغول رقابت با یکدیگر هستند که رهبر انقلاب مکرر در مکرر دربارۀ آسیب‌های ولنگاری فضای مجازی تذکر داده‌اند و بدنۀ انقلابی جامعه نیز زخم‌های عمیق آن را حس می‌کند. اکنون که خاک ایران همچون محمل افکار عمومی آن مورد تهدید جدی واقع شده واکنش ایران به این هجمۀ بی‌سابقه، بسیار تعیین‌کننده است و خون‌خواهی سخت شهید هنیه می‌تواند پایانی باشد بر تمام شبهه‌افکنی‌ها. اما چنین عملیاتی نیاز به بسترسازی در اذهان ایرانیان و حضور پررنگ فعالان فرهنگی و رسانه‌ای، به‌ویژه در همان فضای رسانه‌ای مسمومی دارد که تا کنون بیشترین تلفات فکری و هویتی را از ما گرفته است. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🔹توییت جنجالی و ابهام آمیز وزیر ارشاد که بر اثر اشتباه انداختن مخاطبین ناچار به اصلاح آن شد 🔹محمدمهدی اسماعیلی با انتشار تصویر شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان در کنار شهیدان سلیمانی، ابومهدی المهندس و اسماعیل هنیه، جوری القا میشد که شهدای خدمت نیز تلویحاً شهدای ترور قلمداد میشوند! 🔹اسماعیلی دو ساعت بعد و در پی ابهامات و سوالات متعدد کاربران نسبت به این توییت مبهم و ناسنجیده، نوشت: «‏همه شهدای این قاب پرچمداران جبهه مقاومت هستند». 🔹بلافاصله پس از این توییت برای مخاطبین سوال شد که چرا رهبر معظم انقلاب و هیئت تحقیق و تفحص ستاد کل نیروهای مسلح با وجود بررسی همه جانبه و اطلاعیه های رسمی نظامی و امنیتی، هرگونه نشانه مبنی بر توطئه یا حمله تروریستی و نظامی و الکترونیک و عملیات خرابکارانه را در باب این موضوع قویا رد کردند و آن را یک سانحه اعلام کردند. 🔹متاسفانه برخی عناصر مجازی که تا قبل از شهادت آیت الله رئیسی با انواع تخریب ها ایشان را متهم میکردند و ناگهان از روز حادثه خونخواه ایشان شده اند و برای اسرائیل دستاوردسازی میکنند از این توییت سوء استفاده کردند. 🔹تصویری که این ادعاهای متوهمانه به جامعه می دهد، از یکسو بی اعتمادی به نظام و رهبر انقلاب است که بارها در مورد شهید رئیسی تاکید بر شهید خدمت نموده اند و از سوی دیگر بی اعتمادی به عالی ترین دستگاه نظامی و امنیتی کشور است که آنان را به ترس و مصلحت اندیشی متهم میسازد. ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163

❇️ آیدی کوهن کیست؟ 🔹برخی از سر ماجراجویی یا بی اعتمادی اقدام به بازنشر ادعای کوهن درخصوص دست داشتن اسرائیل در شهادت رئیسی نمودند اما: 1⃣ کوهن صرفا یک کاراکتر رسانه ای با سلاح توییتر است و بس! او هیچ سمت رسمی در اسرائیل ندارد و ارزش مواضعش در حد همان توییتر است. صرفا یک فعال مجازی است، پدر ایرانی اش جاسوس اسرائیل بود و کشته شد. برادر مفلوکتر از خودش نیز جاسوس بود و در سوریه لو رفت و اعدام شد. لذا کینه عجیبی نسبت به ایران دارد و توییتهای تحریک آمیز او علیه کشور ما همیشگی است. 2⃣ سابقه مکرر دروغگویی دارد و اخبارش بارها تکذیب شده؛ از جمله ادعاهای مضحک او حمله جنگنده اسرائیلی به نطنز پس از انفجار تاسیسات آن در دهه نود بود 3⃣ ضرورت اعتماد به نهادهای نظامی؛ کارشناسان نظامی و هیئت تحقیق و تفحص ستادکل، رسما دخالت هرگونه عامل خارجی را در سقوط بالگرد رئیس جمهور رد کردند. 4⃣ تاکتیک دستاوردسازی برای اسرائیل؛ رژیم حتی در جنگ دهه هفتاد با اعراب نیز تا این اندازه ذلیل نبوده؛ شکست مطلق در نابودی حماس و آزادسازی اسیران و عملیات بی پاسخ وعده صادق فشار حیثیتی شدیدی بر رژیم وارد آورده. روشن است که این ادعاهای توخالی توسط پیاده نظام داخلی آنان در چه راستایی ضریب میخورد. 5⃣ تشکیک، اختلاف افکنی و تحقیر با بیان ادعایی بدون پشتوانه؛ همزمان در ذهن مردم نسبت به صداقت مسئولان ایجاد تشکیک میکند، میان اقشار سیاسی جامعه اختلاف می افکند و عزت نفس ایرانی پرشکوه را خدشه دار میکند. ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163

تثبیت دائم بازدارندگی با اقدام ایران 🔸آنچه در این روزها و لحظات سرنوشت ساز پس از اقدام متجاوزانه باند تبهکار صهیونیستی، اهمیت دارد، پاسخی است که مجددا اقتضائات نظم جدید پس از عملیات وعده صادق را بر معادلات منطقه ای تثبیت کند. در فضای پس از عملیات بازدارنده و تاریخی وعده صادق، نوعی نظم جدید بر معادلات جنگ و صلح در منطقه و به تبع آن جهان حاکم شد. 🔸بازدارندگی آن عملیات، تاحد قابل توجهی امکان پاسخ معتبر را از رژیم صهیونیستی سلب کرد و موجی از سردرگمی را در فاهمه جریان سلطه موجب شد. سختی تحمل اثرات تاریخی آن عملیات، رژیم صهیونیستی را در خلأ واکنش جدید قرار داد. عصبانیت حاصل از عملیات نیز قابل کتمان نبود. اما پرسش اینجاست که آنچه منجر به جرأت یابی این رژیم کودک کش در چنین اقدام متجاوزانه شد، چه بود؟ 🔸یقینا این جرأت یابی ارتباط مستقیمی با خلأ بی عملی داشت. رژیم می دانست باید کاری کند اما عملا چنین امکانی برای او مقدور نبود. استحضار به پشتیبان ایالات متحده هم دردی از او دوا نمی کرد. به نظر می آمد، تنها یک امکان برای او فراهم بود که پس از چند ماه سردرگمی، پیش راهش قرار گرفت. این امکان که با کمترین هزینه ممکن، بیشترین و نافذترین پیام ممکن را منتقل کند. 🔸حمله شب پیش، با چنین هدفی صورت گرفت. با اینکه اثرات این حمله در لحظات اولیه و ساعات بعدی، می توانست و تا حدی توانست، نوعی بازگشت حیثیتی برای رژیم به ارمغان بیاورد، اما رخداد این اقدام متجاوزانه در فضای پس از عملیات وعده صادق، محاسبه ای بود که از فهم آن عاجز بود. این محاسبه اشتباه، که ناشی از غلبه احساس و عصبانیت و فشار درونی رژیم بود، فضای وجودی تغییر کرده منطقه و جهان پس از آن عملیات را در نظر نگرفته بود. 🔸پس از عملیات وعده صادق و تثبیت بازدارندگی جمهوری اسلامی، جرأت جبهه مقاومت در عملیات مستقیم به سرزمین های اشغالی چند برابر شد. طوری که برای نخستین بار پرتابه ای از کشور کوچک و مقاوم یمن، قلب سرزمین های اشغالی را هدف قرار داد. حزب الله نیز عملیات گسترده تری را آغاز کرد. در سطح جهان نیز، هسته های معترض، با جرات و جسارت بیشتری علیه سیاست های جریان سلطه حرکت کردند. 🔸عملیات همزمان رژیم در لبنان، عراق و ایران در این فضا بیشتر از آنکه ناشی از اقدام مبتکرانه و رقم زننده تحولات جدید در منطقه باشد، نوعی واکنش انفعالی و محدود به این شکست حیثیتی تاریخی بود. تنها عملیاتی می توانست و می تواند آبروی از دست رفته رژیم را بازگرداند که در گستره جهانی، تعریف شود و این یعنی اعلام جنگ با تمام دنیا که از عهده طاقت این باند جنایتکار خارج است. او حتی نتوانست در عرصه سرزمینی خود از عهده حماس بربیاید. 🔸بنابراین هر پاسخی که از سوی جمهوری اسلامی به این تجاوز داده شود، با درک فضای پس از عملیات وعده صادق خواهد بود و حتما با هدف تثبیت این نظم جدید، طراحی می شود. مهم تر از نوع پاسخ ایران این موضوع است که رژیم صهیونیسیتی زمینه مجازات سخت خود در چنین فضایی را فراهم ساخت و خونخواهی از این شهید سعید را به عنوان یک وظیفه دنبال خواهد کرد. 🔸پاسخ جدید ایران به این اقدام متجاوزانه، شکست حیثیتی رژیم صهیونیستی را به عجز پایدار تبدیل خواهد کرد. عجزی که حتی امکان اقدامات ایذایی و انفعالی چون ترور در حوزه سرزمینی ما را از او سلب خواهد کرد. مجازات سخت، تعریف جدیدی از بازدارندگی راهبردی است که به تثبیت دائم بازدارندگی تاکتیکی نیز خواهد انجامید. @jafaraliyan

📌تحلیلی بر ترور شهید هنیه ویژگی جنگ و تنش این است که قدرت ها سعی می کنند نقطه عطف خلق کنند،نقطه ای که پاشنه آشیل طرف مقابل خواهد شد که به آن موازنه قدرت می گویند. 🔺۷ اکتبر، حمله به کنسولگری ایران در سوریه و حمله ۱۴ آوریل ایران به اسرائیل نقاط عطف تعیین کننده جنگ اخیر خاورمیانه است،شرایط به نقطه بسیار مهمی رسید ،جنگ احتمالی لبنان و اسرائیل و دوئل تهران_تل آویو،این یعنی انتخاب جنگ و حمله به بیروت_تهران_تل آویو_صنعاء_بغداد از طرف قدرت های درگیر آسان و قابل دسترس شده است و ریل گذاری ها به سمت عمیق شدن جنگ پیش می رود دایره انتخاب اسرائیل از زدن کنسولگری دمشق به تهران وسعت پیدا کرد و با ترور اسماعیل هنیه موازنه جدید منطقه ای ایجاد کرد،این عرصه برای چیرگی و غلبه روانی و راهبردی بر منطقه است که به صورت پینگ پنگی جلو می رود و تهران راهی به جز پاسخ بزرگ تر از اقدام اسرائیل ندارد پاسخی که به هزینه سازی عمیق برای اسرائیل منتهی شود تا آن سنگینی اقدامات بعدی آن ها را تعدیل کند. تا آخرین آجر این موازنه بزرگ را ما بنا بگذاریم صهینویست ها می گویند هرجا و هرکسی را که اراده کنیم با ابزارهای لازم حذف می کنیم، میتوانستیم هنیه را در قطر یا ترکیه حذف کنیم اما تهران برای ما بهترین انتخاب بود و برای تهران دردناک دسترسی آسان به تهران در دستگاه تحلیل تل آویو شکل گرفته است دقیقا همان محاسبه ای که در ۱۴ آوریل پیدا کردیم ،بنابراین اسرائیل پاسخ روشنی به حملات موشکی و پهپادی تهران به اسرائیل داد 🔺وسعت انتخاب اسرائیل نشان دهنده سیر صعودی و افزایش دامنه تنش در خاورمیانه و تغییر ماهیت مذاکرات صلح است(هم صلح در فلسطین و هم مذاکرات ایران و غرب) و بسترهای جدیدی در منطقه در حال شکل گیری است و قرار است منازعات را به نقطه مشخصی برساند:۱کاهش راهکارهای سیاسی و تقویت گزینه های سخت ۲عادی سازی جنگ سرزمینی با تهران 🔺اگر بخواهیم رویدادهای هفته اخیر منطقه را به صورت پدیده واحد آنالیز کنیم باید گفت: همه چیز از شلیک پهپاد یمنی یافا به تل آویو شروع شد و اسرائیل نیز حمله هدفمند خود به بندر الحدیده را انجام داد،انصارالله در مرحله پاسخ بزرگ قرار گرفت اما ظاهرا به دلایلی همه چیز به تاخیر افتاد شرایط به مجدالشمس در جولان اشغالی رسید و اسرائیل آن را متوجه حزب الله دانست و با انجام عملیات دقیق در بیروت فواد شکر شخصیت بلندپایه این جریان را شهید می کند ،حزب الله نیز در شرایط پاسخ بزرگ قرار می گیرد تا شاید آغازی بر جنگ بزرگ میان اسرائیل و لبنان باشد تا تصمیم ها و اراده ها به سطح تنش مدیریت شده اما بسیار ویران کننده در جبهه شمالی برود 🔺اما شوک از اینجا شروع می شود که ترور اسماعیل هنیه در تهران محاسبات را به هم می ریزد و ضامن مدیریت تنش مجددا رها می‌شود و اسرائیل سعی می‌کند تهران را در عمل انجام شده که در نوشته های قبلی اشاره کردم بدنبال آن نیست قرار دهد 🔺در چنین شرایطی معادله جدید تهران_تل آویو بر همه چیز سایه می افکند و اسرائیل با ترور هنیه تهران را به بازی می‌کشاند تا بتواند شعله های جنگ را فراتر از دوگانه لبنان_اسرائیل نشان دهد و افق عمیق تری برای مداخله و تاثیر بر روابط تهران با اروپا و غرب را نشانه رود 🔺همزمانی پاسخ سنگین حزب الله و انصارالله یمن به اسرائیل مهم ترین سناریوی تهران برای بعد از زدن بیروت و الحدیده بود و خروجی آن جنگ لبنان و اسرائیل و تمرکز جبهه مقاومت بر نقاط آسیب پذیر اسرائیل بود اما زدن اسماعیل هنیه در تهران ،پاسخ نظامی را بزرگ تر و برجسته تر کرد،دقیقا چیزی که اسرائیل بدنبال آن است و برای آن برنامه دارد ،البته ما هم برای عکس آن برنامه داریم 🔺تهران بر اساس قواعد میدان و شعله ور شدن جبهه شمال،تشدید تنش و جنگ مستقیم حزب الله و اسرائیل را در چشم اندازی که از جنگ خاورمیانه و پیروزی نسبی در آن دنبال می کرد پیش می برد تا بتواند ضربات بزرگ حزب الله به اسرائیل و موفقیت آن را در کنار تضعیف حماس قرار دهد و در روند مذاکرات سیاسی دست برتر یا تعادل داشته باشد 🔺اگر تعادل میدانی حفظ نشود و موازنه شکل نگیرد اسرائیل نیازی به روند آتش بس و صلح نمی بیند چرا که رژیم صهیونیستی هزینه دریافتی را کم می بیند و از طرف دیگر حماس را تا حدود زیادی تضعیف کرده است و تا حدودی می تواند اسرای خود در نوار غزه را آزاد کند و از همه مهم تر دسترسی ارادی به تهران و بیروت پیدا کرده است،بنابراین چرا باید دنبال صلح باشد و دقیقا از کدام هزینه سازی ها می ترسد؟ ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm