👆کار تمیز یعنی این ☺️☝️ 👏👏👏👏👏عالی بود. 🔴 رای ما ، در#انتخابات چه‌جوری تبدیل میشه به موتور #پیشرفت کشور ؟ بزن به افتخار مردم قوی وفهیم ایران اون کف قشنگه رو 😃👏👏👏 که با یک رأی موتور پیشرفت کشور رو به حرکت درمیارن احسنت برملت غیور ایران 👌👌👌 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 🍃🌺💠 مرصاد 💠🌺🍃 🌺🍃

#حتما_ببینید مقایسه انتخابات سال ۹۸ با ۱۱ اسفند ۱۴۰۲ تاثیر رای دادن یا ندادن آقای خاتمی؛ آیا جامعه ایرانی به سمت دوری از مرجعیت سیاسی می رود؟ #برنامه_جریان https://eitaa.com/Politicalhistory

صوتی که در شبکه های اجتماعی به ویژه "ایتا" و "تلگرام" با عنوان هشدار درباره انتخابات در حال پخش است به بنده #علیرضا_زادبر تعلق ندارد. نسبت دادن این صوت و تحلیل به بنده غیراخلاقی است. لطفا به دوستان اطلاع دهید. https://eitaa.com/Politicalhistory

درخواست از نخبگان دلسوز امروز در روز درختکاری رهبر انقلاب از مشارکت مردم در فضای سنگین تحریمی و رسانه ای علیه انتخابات تشکر کردند. برخی از دلسوزان منتظر موضع رهبری بودند و پس از ایشان موضع گیری کنند. در مطلبی که دو روز پیش منتشر کردم تاکیدم همین بود باید از این مشارکت مردم آن هم پس از یک سال کمپین #زن_زندگی_آزادی و فشار اقتصادی بر دوش مردم خوشحال بود چون طلسم بزرگی شکسته شد. حد فاصل انتخابات مجلس در سال ۹۸ تا سال ۱۴۰۲ با وجود این فضای زندگی پس از #مهسا_امینی فقط یک درصد مشارکت کاهش پیدا کرده است. از شصت یک میلیون واجد شرایط حدود پنج میلیون ساکن خارج از کشور هستند. همه اینها درست، اما.... این "اما" مهم است. بخش دوم آن بیست درصدی است که بطور متوسط معمولا در انتخابات شرکت داشتند و حالا دو نوبت است که در انتخابات مجلس مشارکت ندارند. اینجا دیگر جای ناراحتی و تامل است‌. جای توجیه نیست. جای ندیدن نیست. نخبگان سیاسی، جامعه شناس، کسی سیاست که میفهمد باید "آینده نگر" باشد. باید نگرانی را هشدار دهد. باید گونه شناسی شود‌. کسانیکه رای ندادن دسته بندی طبقاتی شوند. هر طبقه مطالبه متفاوتی دارد. صرفا مطالبه اقتصادی نیست. طبقه متوسط دچار فاصله فرهنگی و سبک زندگی شده است‌. چرا ارتباط نخبگان متعلق به جریان انقلاب با این طبقه قطع شده است؟ چگونه باید این رابطه و "ارتباط گفتمانی" باز تولید شود؟ حوزه علمیه آسیب شناسی میکند؟ دانشگاه ها و رشته های علوم انسانی برای آن فکر می‌کنند؟ صدها پژوهشگاه و اندیشکده که از بیت المال ارتزاق می کنند راه حلی دارند؟ بحث بسیار است و اینجا بستر طرح همه آنها نیست. فقط از نخبگان دلسوز میخواهم لایه بالاتری را ببینند. هزینه این تحیل ها و هشدارها به سمت رهبری حواله ندهند. اینجا وظیفه شماست نه رهبر. ندیدن هنر نیست. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

✍️سعیدفتحی چرا رای 25ملیون ایرانی را نمی‌بینید؟ 🔹انتظار این است که تحلیلگران اجتماعی که در جایگاه استادی و گاها به ادعا در صدر مجمع نواندیشی نشسته اند، در تحلیل وقایع اجتماعی جلودار تبیین واقعیت میدان باشند اما مع الاسف استادان تابع کانال های تلگرامی و پیج های بی نام و نشان شده اند و به جای تاثیر مثبت بر جامعه، تاثر منفی از فضای مجازی گرفته اند. 🔸روایت واقعیت میدان مبتنی بر رویت دقیق است و رویت محتاج حضور! و تحلیلگری که در میان مردم نیست چگونه حال واقعی ایشان را روایت خواهد کرد؟ 🔹ایران در دوسال گذشته درگیر حادترین مسائل اجتماعی بوده است. هجم وسیعی از حملات رسانه ای در دوسال گذشته با فتنه «زن زندگی آزادی» به پیوست وقایع ماقبل از جمله فتنه بنزینی حسن روحانی رخ داد و دشمن تمام تلاش خود را برای گسست اجتماعی و انشقاق بین حکومت و مردم و از بین بردن اعتماد مردم به فرایندها و مسئولین انجام داد. تحلیل رسانه های ضد انقلاب از خروجی عملیات رسانه ای خود علیه حکومت ایران، مشارکت زیر 20 درصد بود. 🔸اما آنچه در واقعیت رخ داد مشارکت 25 ملیون ایرانی واجد رای بود. این واقعیت را چگونه باید دید و چگونه روایتش کرد؟ در این میان چند نکته حایز اهمیت است: 🔻1- در هیچ انتخاباتی در عالم واقعیت صددرصد واجدین شرایط، در انتخابات مشارکت نمیکنند. در ایران نرمال مشارکت از حدود 55 درصد تا 60 درصد بوده است و گاهی بالا و پایین شده است. بنابراین کاهش مشارکت را باید نسبت به متوسط مشارکت حساب کرد و نه از صد درصد. در این صورت کاهش مشارکت در مجلس حدود 20 تا 25 درصد بوده است و نه حدود 60 درصد. 🔻2_استان تهران با حدود 10 ملیون نفر واجد شرایط دارای ضریب بیشتری در محاسبه معدل مشارکت در کل کشور است. مشارکت در اکثر استان ها حوالی 50 درصد و برخی استان ها 60درصد بوده است آیا مردم این استان ها جزو مردم ایران نیستند؟ 🔻3_ هرکسی که به صندوق رای و نظر مردم ارزش و اعتبار قائل باشد طبیعتا افزایش مشارکت هدفش میشود و در این راه به هر میزانی که در وسع او باشد برای مشارکت تلاش میکند. شاید بهتر باشد دلواپسان مشارکت از نقش خود در افزایش مشارکت در انتخابات بگویند.! 🔻4_ باید از این تحلیلگران پرسید آیا شما عاملی خارجی با هدف براندازی نظام اسلامی که با کنش های مجازی جنگ رسانه ای علیه انقلاب به راه انداخته است را قبول دارید و یا اینکه معتقدید هیچ کسی در دنیا به ما کاری ندارد و سخن از دشمن توهم توطئه است؟ اگر پاسختان مثبت است بفرمایید شما برای تبیین این جنگ رسانه ای چه کرده اید و اگر قبول ندارید واقعیت میدانی را که هزاران شبکه ماهواره ای و صفحات مجازی را شامل میشود چگونه تحلیل میکنید؟ 🔹نکته پایانی اینکه باید دید این مشارکت بیست و پنج ملیونی در چه بستر و عرصه ای رخ داده است. و ضمن توجه و تبیین چرایی کاهش مشارکت قدردان چنین مشارکتی هم بود، چیزی که کمتر دیده میشود. #یادداشت_روز 🔻#صراط را دنبال کنید. @serat_ir1

🎥 اصلا ما ابنا رو قدرت نمیدونیم #اختصاصی 📣 #ایران_تی‌وی @irantv110

🔗 هشدار شبکه اماراتی: ایرانی ها به یک صادرکننده ارزانِ سلاح های کشنده تبدیل شده اند 🎙 گزارش شبکه اماراتی از توان تسلیحاتی ایران / این یک هشدار است. ایران رسما به یک تسلیحات فروش قدرتمند تبدیل شده است. آنها سلاح های مرگبار ارزان قیمتی برای دنیا دارند. ویدیوها را در کانال اختصاصی شبنامه ببینید 👇🇮🇷 https://t.me/shabnameh110 ✅ لینک تمام صفحات ما در شبکه های اجتماعی http://zil.ink/mr.tahlilgar @mrtahlilgar1

سخنرانی ۲۰ سال پیش رهبر انقلاب: رابطه بی‌حجابی و ترویج فاحشه‌گری و نقشه‌ حمله نظامی به ایران 💠 @akhbar_rahbar

👆غلامرضا صنعتگرغوغاکرد. 🌟این کار جدید خودش را به رهبر معظم انقلاب تقدیم کرد.

💢ابطال دروغ بزرگ درباره خالص سازی و مهندسی انتخابات 🔹تحلیل‌های پسا انتخاباتی رسانه‌ها و نشریات طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات، ادعای پر تکرار آنها درباره خالص‌سازی و مهندسی انتخابات را ابطال می‌کند. 🔹رسانه‌هایی مانند انتخاب و خبر آنلاین در گزارش‌های خود می‌گویند که شماری از "نمایندگان تندرو" حذف شده و "نامزد‌های میانه‌رو" رأی آورده اند. بو این در حالی است که سیاری از این رسانه‌ها تا پیش از این مدعی بودند امکان هیچ رقابتی وجود ندارد. 🔹خبر آنلاین همچنین گزارشی دارد با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست صدای ملت از انتخابات/کنار زدن تندروها از سوی میانه‌روها». سایت انتخاب حتی جلوتر رفته و یکی از منتخبان در تهران را به عنوان میانه رو و گزینه مناسب برای تصدی ریاست مجلس معرفی کرد. 🔹انتخاب در عین حال در تحلیل متناقض دیگری نوشت: 🔻"از پیامدهای نتیجه انتخابات مجلس، آغاز عصر رادیکال‌سازی، یک گام فراتر از یکدست‌سازی است. پیش‌بینی می‌شد اکثریت مطلق مجلس در اختیار اصولگرایان قرار بگیرد اما شاید کمتر کسی تصور می‌کرد حتی طیف قالیباف هم که در مجلس یازدهم تا حد زیادی تعیین‌کننده بودند، در مجلس دوازدهم به انزوا رانده شوند. نفرات بالاسر او هر سه از رادیکال‌ترین نیروهای سیاسی‌اند. 🔻با نگاه به ۳۰ نفری که در تهران توانست حدنصاب آراء را نصیب خود کنند، می‌شود دریافت این نیروهای حامی دولت بودند که توانست اکثریت کرسی‌های تهران را به تسخیر خود درآورند؛ نیروهایی که یا اکنون عضو جبهه پایداری‌اند یا سابقه عضویت در جبهه پایداری را داشته‌اند و از قضا تندترین نیروهای سیاسی در فضای کنونی محسوب می‌شوند. بدنه اصلی جبهه اصولگرایی بازی را به یک طیف رادیکال خود باخت". 🔹انتخاب توضیح نداده که چطور ممکن است هم مجلس دست تندروهای ادعایی بیفتد و هم این سایت بتواند برای انتخاب رئیس‌مجلس به زعم خودش میانه‌رو، طراحی و گمانه‌زنی کند؟! 🔹در همین حال، روزنامه سازندگی در یادداشتی، انتخابات تهران را شگفتی خوانده و نوشت: 🔻«با برگزاری انتخابات و اعلام نتایج آن تا حدود زیادی می‌توان درباره ترکیب مجلس پیش‌بینی‌هایی داشت. این دوره از انتخابات هم مثل بسیاری از ادوار دیگر با نتایجی عجیب و دور از ذهن درباره چهره‌های مختلف همراه شد. 🔻در بسیاری از شهرهای بزرگ به ‌خصوص تهران، لیست‌ اصلی اصولگرایان رأی نیاورد و ترکیبی از دیگر لیست‌ها رای آورد. البته اصولگرایان با 4 لیست وارد رقابت شدند اما بین دو طیف قالیباف و پایداری ائتلافی ایجاد شد و بخش زیادی از بدنه اصولگرایان کنار گذاشته شدند. 🔻مجلس یازدهم، مجلس یکدستی نخواهد بود و برخلاف شعارهای برخی جریان‌های سیاسی هیچ جریان غالبی ندارد و هیچ اکثریتی در مجلس وجود ندارد و حتی نمی‌توان گفت، مجلس در دست اصولگرایان است، افراد متفرقه که مشخص نیست اصلاح‌طلب و اصولگرا هستند و پایداری یا غیرپایداری به مجلس راه پیدا کردند. این مجلس، مجلس اقلیت‌های متعدد خواهد بود". 🔹یادآور می‌شود روزنامه هم میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدست‌سازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارش‌هایی با این عناوین منتشر کرد: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و « ۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». 🔹روزنامه‌های شرق و اعتماد هم پیش از انتخابات با انتشار تیتر‌هایی مانند «علیه تندروی»، فهرستی از نامزد‌های اصلاح‌طلب شامل ۱۶۵ نفر را منتشر کردند که ثابت می‌کرد ادعای مهندسی شدگی انتخابات و نامزد نداشتن، دروغ است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

اولین ایده برای استقرار نیروهای خارجی در خاک اوکراین بنابر این ایده، نیروهای ناتو وارد نبرد مستقیم با نیروهای مسلح روسیه نمی‌شوند، بلکه در امتداد مرز شمالی مستقر خواهند شد. اوکراین با بلاروس و با میزان کمتر، در نزدیکی اودسا (ظاهراً برای محافظت از بنادر) مرزهای پرتنشی را دارد. طبق این ایده، استقرار نیروهای ناتو در امتداد مرز با بلاروس باید به نیروهای مسلح اوکراین کمک کند تا نیروهای مستقر در خطی به طول 1.3 هزار کیلومتر را آزاد کنند. از طرف دیگر با درک این موضوع که ارتش روسیه قصد دارد به حادثه حمله کرده و این بندر را هم متصرف شود سران ناتو فکر می‌کنند با استقرار نیروهای خود مانع از حمله روسیه خواهند شد. @SyrianKhabar