—بخش دو— ۱۰. ایالات متحده آمریکا متعهد می‌شود بلافاصله با امضای این یادداشت تفاهم و تا زمان خاتمه تحریم‌ها، اسقاطیه‌های وزارت خزانه‌داری را برای صادرات نفت خام ایران، محصولات پتروشیمی و مشتقات آنها، و تمامی خدمات مرتبط شامل تراکنش‌های بانکی، بیمه‌ها، حمل و نقل و غیره صادر کند. ۱۱. ایالات متحده آمریکا متعهد می‌شود تا وجوه و دارایی‌های محدود یا مسدود شده جمهوری اسلامی ایران را با اجرای این یادداشت تفاهم به طور کامل برای استفاده در دسترس قرار دهد. ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران در مورد روال مربوط به آزادسازی این وجوه در طول مذاکرات، به صورت دوجانبه توافق می‌کنند. این وجوه، چه در حساب اصلی نگهداری شوند و چه منتقل شوند، برای پرداخت به هر ذینفع نهایی که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می‌شود، باید به طور کامل قابل استفاده شوند. ایالات متحده آمریکا متعهد می‌شود که تمامی تاییدیه ها و مجوزهای لازم را در این رابطه صادر کند. ۱۲. جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا موافقت می‌کنند تا یک سازوکار اجرایی برای نظارت بر اجرای موفق این یادداشت تفاهم و پایبندی آتی به توافق نهایی تشکیل شود. ۱۳. پس از امضای این یادداشت تفاهم و منوط به شروع اجرای بندهای ۱، ۴، ۵، ۱۰ و ۱۱ این یادداشت تفاهم و تداوم اجرای این اقدامات، جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا مذاکرات درخصوص توافق نهایی را منحصرا در مورد بقیه بندها آغاز خواهند کرد. ۱۴. توافق نهایی با یک قطعنامه الزام‌آور شورای امنیت سازمان ملل متحد تایید خواهد شد. (امضاء) از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران تاریخ (امضاء) از طرف دولت ایالات متحده آمریکا تاریخ ( امضاء) در حضور میانجی از طرف دولت جمهوری اسلامی پاکستان تاریخ

رویای ۳۰۰ میلیارد دلاری؛ ادعایی که با آمارهای رسمی همخوانی ندارد 🔸هنوز داده‌های مربوط به سال ۲۰۲۵ منتشر نشده، اما بر اساس آخرین آمار منتشرشده از سوی اداره تحلیل اقتصادی آمریکا، ارزش موجودی تجمعی سرمایه‌گذاری مستقیم آمریکا در سراسر خاورمیانه تا پایان سال ۲۰۲۴، با حدود ۹ میلیارد دلار افزایش، به تنها ۹۲ میلیارد دلار رسیده است. 🔸با این حساب، این ادعا که آمریکا بخواهد یا حتی بتواند فقط در ایران ۳۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کند، با واقعیت‌های موجود و آمار رسمی همخوانی ندارد. 🔸از سوی دیگر، دونالد ترامپ از آغاز دوره ریاست‌جمهوری خود، جذب سرمایه‌گذاری خارجی به آمریکا و بازگرداندن سرمایه و تولید به خاک ایالات متحده را یکی از محورهای اصلی سیاست اقتصادی‌اش قرار داده است. 🔸بنابراین، نه‌تنها آمار رسمی از چنین سرمایه‌گذاری عظیمی در ایران پشتیبانی نمی‌کند، بلکه رویکرد و اولویت‌های اعلام‌شده دولت ترامپ نیز با چنین فرضی سازگار نیست./حکمران 🌐@drAshiri

✉️ متن کامل پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه رئیس‌جمهوران ایران و امریکا ▪️بسم‌ الله‌ الرّحمن ‌الرّحیم 📄ملّت پرشور و باوفای ایران 💬همانگونه که مطلع شُدید، تفاهم‌نامه‌ای بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا امضا شد. در مسیر رسیدن به این مرحله، مسئولین امر، از سر دلسوزی و با حُسن نظر، تلاش‌های زیادی را به‌عمل آوردند و البته این رئیس‌جمهور امریکا بود که از روی استیصال، از انواع اهرم‌ها برای این امر استفاده می‌کرد. 💬بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود. امیدواریم که دعای خیر سرورمان عجّل‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشّریف انواع نصرت‌ها و فتوحات، برای ملّت باشرف ایران به ارمغان آورد. 🔻والسّلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍🏼سید مجتبی حسینی خامنه‌ای 🗓 ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ 🌐@drAshiri

کماندوهای آمریکا در دانشگاه هستند! وحید جلیلی 🌐@drAshiri

شورای عالی امنیت ملی ایران: در اجرای بند ۵ یادداشت تفاهم اسلام‌آباد، کشتی‌های تجاری متقاضی عبور از تنگه هرمز باید درخواست خود را به مدیریت آبراه خلیج فارس ارسال نمایند. ‌ به موجب یادداشت تفاهم اسلام‌آباد، به مدت شصت روز، هیچ‌گونه هزینه‌ای از متقاضیان اخذ نخواهد شد و این هزینه‌ها توسط دولت جمهوری اسلامی ایران تأمین می‌گردد. 🌐@drAshiri

چرا بخش‌های به سود ایران در توافق‌نامه در حال برجسته شدن است؟ حسین قتیب به گمان من، درز دادن بخش‌هایی از توافق احتمالی را نباید صرفا یک اتفاق رسانه‌ای یا نتیجه رقابت معمول میان خبرنگاران برای انتشار زودتر خبر دانست. زمان‌بندی این درزها، انتخاب بندهایی که منتشر می‌شوند و نحوه برجسته‌کردن آن‌ها نشان می‌دهد که احتمالا با بخشی از یک کارزار سیاسی و رسانه‌ای روبه‌رو هستیم. کارزاری که از همین حالا می‌خواهد توافق را ضعیف، ناکافی و بیش از حد به سود ایران نشان دهد، آن هم پیش از آن‌که متن کامل، ضمائم حقوقی و سازوکارهای اجرایی آن در دسترس افکار عمومی قرار گیرد. در چنین شرایطی، انتشار گزینشی چند بند می‌تواند تصویری کاملا متفاوت از کلیت توافق بسازد. ممکن است امتیازهای ایران برجسته شوند، اما محدودیت‌های پذیرفته‌شده از سوی تهران، تعهدات متقابل آمریکا و اسرائیل یا ضمانت‌های اجرایی توافق کمتر دیده شوند. به این ترتیب، پیش از آن‌که بحثی جدی درباره هزینه‌ها و دستاوردهای واقعی توافق شکل بگیرد، این برداشت در افکار عمومی تثبیت می‌شود که ایران دست بالا را پیدا کرده و طرف مقابل ناچار به عقب‌نشینی شده است. منطق سیاسی این کار روشن است. وقتی توافق در واشنگتن، تل‌آویو یا رسانه‌های نزدیک به آن‌ها به‌عنوان نشانه شکست یا عقب‌نشینی معرفی شود، فشار برای اجرای سخت‌گیرانه‌تر آن افزایش پیدا می‌کند. در چنین فضایی، هر بند مبهم می‌تواند با محدودکننده‌ترین تفسیر ممکن اجرا شود، هر تأخیر فنی یا اختلاف اجرایی می‌تواند به‌عنوان عدم پایبندی ایران معرفی شود و هر اختلاف بر سر بازرسی‌ها، رفع تحریم‌ها، عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز یا ترتیب اجرای تعهدات، به بحران تازه‌ای تبدیل شود. حتی نقض برخی مفاد توافق نیز ممکن است بعدا با این استدلال توجیه شود که طرف مقابل صرفا در حال «اصلاح یک توافق بد» یا «جلوگیری از سوءاستفاده ایران» بوده است. مقاله‌هایی از جنس تحلیل اخیر Foreign Policy را نیز باید در همین چارچوب دید. این نوشته‌ها فقط در پی توضیح این نیستند که چه کسی جنگ را برد یا باخت. آن‌ها در حال ساختن روایتی هستند که بر اساس آن، آمریکا و اسرائیل در میدان نظامی موفق بودند، اما در سطح سیاسی و راهبردی امتیاز دادند. در این روایت، بقای نظام سیاسی ایران، سخت‌ترشدن مواضع تهران، استفاده از تنگه هرمز به‌عنوان اهرم فشار و فاصله‌گرفتن کشورهای عربی از پروژه عادی‌سازی با اسرائیل، همگی نشانه‌های یک شکست راهبردی معرفی می‌شوند. نتیجه عملی چنین روایتی این است که توافق از همان روز نخست نه به‌عنوان پایان جنگ، بلکه به‌عنوان سندی موقت، ناقص و قابل بازنگری معرفی شود. توافقی که باید دائما زیر سؤال برود، با سخت‌گیری اجرا شود و امکان بازگشت از آن همیشه باز بماند. در این چارچوب، حتی اگر جنگ در میدان متوقف شود، منطق جنگ می‌تواند در شیوه اجرای توافق ادامه پیدا کند. به همین دلیل، به نظر من نبرد اصلی شاید تازه پس از اعلام توافق آغاز شود. این نبرد دیگر فقط بر سر متن و مفاد حقوقی توافق نیست، بلکه بر سر این است که چه کسی تفسیر مسلط از آن را شکل می‌دهد. اگر روایت «توافق ضعیف» تثبیت شود، راه برای اجرای گزینشی، بازگشت مرحله‌ای تحریم‌ها، تعلیق برخی تعهدات و حتی نقض تدریجی توافق باز خواهد شد. در چنین شرایطی، طرفی که روایت عمومی را در اختیار بگیرد، احتمالا قدرت بیشتری برای تعیین سرنوشت واقعی توافق خواهد داشت. 🌐@drAshiri

ظاهراً این جملات ونس، معاون ترامپ، در نقد اسرائیلی‌ها، بسیار کم‌سابقه بوده است: ونس: اینکه شما افرادی را در کابینه بی‌بی دیده‌اید که به این توافق حمله کرده‌اند و شخصاً به رئیس‌جمهور حمله کرده‌اند، من را آزار می‌دهد. ترامپ تنها رئیس دولت در کل جهان است که در حال حاضر با ملت اسرائیل همدردی می‌کند و اتفاقاً رئیس دولت ابرقدرت جهان است. اگر من در کابینه دولت اسرائیل بودم، شاید به تنها متحد قدرتمندی که در کل جهان برایم باقی مانده است، حمله نمی‌کردم. دو سوم سلاح‌های دفاعی که از سرزمین شما محافظت کرده‌اند، توسط دستان آمریکایی‌ها ساخته شده و با پول مالیات آمریکایی‌ها هزینه شده‌اند. مشکل اسرائیل دونالد ترامپ نیست و هر کسی در اسرائیل که فکر می‌کند بزرگترین مشکلش رئیس‌جمهور ایالات متحده است، باید از خواب بیدار شود و واقعیت وضعیتی را که کشور در آن قرار دارد، بو بکشد. 🌐@drAshiri

تلاش برای دلالت‌‌یابی این جمله‌ی ویژه‌ی رهبر انقلاب: «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» ۱ از ۲ سعید اشیری پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه‌ی رئیس‌جمهوران ایران و امریکا (۲۸ خرداد ۱۴۰۵)، بیش از هر چیز، یک سازه‌ی‌ کلی و بنای ساخته‌شده است و در نگاه دقیق برای کشف دلالت‌های آن، باید جملات و اجزاء آن را در نسبت با کلّیّت آن نگریست؛ آنچه از کلیت این متن برمی‌آید: «موافقت صریح رهبر انقلاب با این تفاهم‌نامه» است، هرچند بیش از همه، جمله‌ی «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» آن‌گونه مهم است که می‌تواند منشأ مباحثه‌ها و مناقشه‌های متنوع و پردامنه‌ای باشد؛ اما به لحاظ منطق متن‌پژوهی، این جمله‌ی خاص نیز باز باید در نسبت با کلیت سازه‌ی‌ این پیام، نگریسته و دلالت‌یابی شود. نکته‌ی مقدماتی دوم این است که این جمله، حاوی دلالت‌های متعددی است، از جمله: - دلالت‌های بافتاری (co-text). نسبت معنایی این جمله با جملات قبل و بعد و کلّ پیام؛ - دلالت‌های بافتی. معانی متناسب با قرائن موقعیتی و بافت (context)؛ - دلالت‌های بینامتنی درونی. نسبت این جمله (و پیام) با پیام‌های دیگر رهبر انقلاب؛ - دلالت‌های پیرامتنی‌. ناظر به نسبت معانی این جمله با متون غایب اما مرتبط؛ - دلالت‌های فرامتنی. معطوف به بازتعریف این جمله (و پیام) به دیگر متن‌ها. می‌توان این فهرست و مقوله‌های تحلیل متنی را بسیار طولانی کرد؛ غرض این است که دامنه‌ی متن‌پژوهی بسیار پرظرفیت و فراخ است و ار جوانب مختلفی می‌توان حتی یک جمله‌ی خاص را کاوید. در اینجا ناظر به دلالت‌های بینامتنی درونی، فهرستی از اشارات رهبر انقلاب در پیام‌های پیشین را بازخوانی و تلاش میکنم با طرح دلالت‌های صریح درباره‌ی‌ آمریکا، جنگ و مذاکره، میدان معنایی این جمله‌ی خاص را واضح‌تر کنم. ۱. جنگ هنوز تمام نشده است. ایشان از «دفاع مقدس سوم» سخن می‌گویند و حتی پس از آتش‌بس یا لحظه‌ی توقف نیز آن را با تعبیر «سکوت صحنه‌ی نبرد» یاد می‌کنند. ۲. آمریکا طرف اصلی جنگ (متجاوز اصلی) است. تصریح می‌کنند حمله‌ی اخیر از سوی «[…] آمریکا و در بین مذاکرات» انجام شده است. ۳. مذاکره به معنای اعتماد نیست. اشاره به وقوع حمله «در بین مذاکرات» به‌صراحت این پیام را منتقل می‌کند که مذاکره هیچ نقش معناداری در مانع‌شدن جنگ دوباره و توقف دشمنی آمریکا ندارد (بی‌اعتمادی محض). ۴. حقوق حقه‌ی ایران، بسیار مهم و بنیادی است. تعبیر «حقوق حقه‌ی ملت ایران» در پیام‌ها مکرراً تکرار می‌شود. ۵. عقب‌نشینی از حقوق ایران منتفی است. جمله صریح ایشان این است: «به هیچ‌وجه از حقوق حقه‌ی خود دست نمی‌کشیم.» 🌐@drAshiri

تلاش برای دلالت‌‌یابی این جمله‌ی ویژه: «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» ۲ از ۲ ۶. مردم بخشی از قدرت ملی هستند. می‌فرمایند: «حضور شما در صحنه لازم‌تر و مؤثرتر است.» به‌ویژه مردم حاضر در میدان، به‌طور جدی مورد توجه رهبری هستند. ۷. قدرت اجتماعی باید به اهرم سیاسی تبدیل شود. تصریح می‌کنند: «حضور شما بر نتیجه مذاکرات نیز تأثیر خواهد گذاشت.» ۸. جبهه‌ی مقاومت در محاسبات ایران حضور دارد. از پیگیری حقوق ایران «به همراه همه جبهه مقاومت» سخن می‌گویند. ۹. هرمز یک اهرم راهبردی جدید است. از «اعمال مدیریت جدید بر تنگه هرمز» سخن می‌گویند، نه صرفاً حفاظت از آن. ۱۰. غرامت جنگی باید مطالبه شود. به‌صراحت از «غرامت»، «دیه جانبازان» و «خون‌بهای شهدا» نام می‌برند. ۱۱. آینده منطقه باید بدون آمریکا باشد. از جمله در پیام خلیج فارس از ضرورت «تعطیلی پایگاه‌های نظامی آمریکا» سخن می‌گویند. ۱۲. جنگ روایت‌ها ادامه دارد. درباره‌ی‌ رسانه‌های دشمن هشدار می‌دهند و بر مراقبت از «گوش‌ها» تأکید می‌کنند. ۱۳. روحیه‌ی ملی یک سرمایه راهبردی است. بر حفظ «امید»، «اعتماد به نفس» و «ایستادگی» تأکید می‌کنند. ۱۴. مبنای درستی و مشروعیتِ سیاست جنگ، مقاومت است. در سراسر پیام‌ها از «ملت»، «شهدا»، «مقاومت» و «ایستادگی» سخن می‌گویند؛ و تقریباً هیچ‌گاه مشروعیت اقدامات ایران را به تأیید قدرت‌های سیاسی جهانی یا نهادهای بین‌المللی ارجاع نمی‌دهند. ۱۵. زمان می‌تواند به سود ایران باشد. در هیچ پیام مهمی از ضرورت شتاب در توافق سخن نمی‌گویند؛ در مقابل، واژگانی مانند «صبر»، «استقامت» و «پایداری» بارها تکرار می‌شوند. برآیند اگر این پانزده گزاره را کنار هم بگذاریم، تصویری که از پیام‌های رهبر گرامی انقلاب به دست می‌آید این است که ایشان وضعیت کنونی را نه یک دوره‌ی «پس از جنگ» بلکه مرحله‌ای تازه از یک رویارویی بلندمدت با آمریکا می‌دانند. در این نگاه، مذاکره تنها یکی از ابزارهای این رویارویی است، نه جایگزین آن. از همین منظر، عبارت مشهور: «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» را می‌توان در پرتو همین منظومه‌ی فکری فهمید. دلالت واضح‌ترِ این جمله آن است که ترجیح اولیه‌ی ایشان حتماً استفاده بیشتر از اهرم‌های قدرت ــ از جمله سرمایه‌ی اجتماعی، دستاوردهای جنگ، اهرم هرمز، فشار منطقه‌ای و موقعیت برتر ایران، عملکرد بهتر اقتصادی در داخل، تأکید بر غرامت ــ پیش از ورود به مرحله‌ی تثبیت سیاسی تفاهم بوده است. چنین برداشتی با کلیت زبان، مضامین و تأکیدهای تکرارشونده در پیام‌های این صدواندی روز اخیر سازگاری بیشتری دارد و نقاط تمایز میان نظر شعام و رئیس‌جمهوری محترم ایران با نظر ایشان را می‌توان از خلال این نکات (پانزده‌گانه) دقیق‌تر نشان داد. 🌐@drAshiri

▫️در تفاهمنامه‌ی ۱۴ بندی ایران با آمریکا، یکی از بندها معطوف است به آزادسازی اموال مسدودشده‌ی ایران. نکته‌ی مهمی که وجود دارد نسبت ارزهای بازنگشته از سال ۹۷ تاکنون است که حجم آن چندین برابر اموال مسدودشده توسط آمریکاست؛ پیام بزرگ این واقعیت اقتصادی این است: جریان‌ بزرگی در داخل ایران هست که میتواند تا ۵ برابر بیش از آمریکا به ایران، ضربه بزند. ▫️بر مبنای ارقام مطرح‌شده، عدم بازگشت بیش از ۱۳۰ میلیارد دلار ارز صادراتی از ۱۳۹۷ تا خرداد ۱۴۰۵، نشانه یک شکاف جدی میان صادرات ثبت‌شده و عرضه ارز در چرخه رسمی است؛ شکافی که مستقیماً بر ثبات بازار ارز اثر می‌گذارد. ▫️سهم بالای عدم بازگشت در سال ۱۴۰۴، یعنی حدود ۵۷ درصد صادرات غیرنفتی، نشان می‌دهد مسئله صرفاً ضعف مقطعی نیست بلکه به ناکارآمدی سازوکارهای انگیزشی، نظارتی و اجرایی بازمی‌گردد. ▫️این «عدم بازگشت» نباید همگی به‌معنای تخلف قطعی و جرم مالی تلقی شود؛ بخشی از آن می‌تواند ناشی از تأخیر زمانی، تهاتر، هزینه‌های وارداتی، مشکلات بانکی و اختلاف در روش‌های رفع تعهد باشد اما باز با این نگاه خوش‌بینانه، شفاف‌سازی داده‌ها و تفکیک موارد ضروری است. 🌐@drAshiri