eitaa logo
دکتر علی سعیدی
2.2هزار دنبال‌کننده
547 عکس
287 ویدیو
127 فایل
استادیار گروه اقتصاد اسلامی https://profs.qom.ac.ir/saeedi ارتباط: @a_saeedi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔅جریان‌شناسی مناظرات ریاست‌جمهوری 🔸 در دو مناظره برگزار شده بین کاندیداهای ریاست جمهوری مشخص شد که ما با دو کلان‌جریان در اداره کشور مواجه هستیم که هر کدام دارای مولفه‌ها و چارچوب فکری و فرهنگی متفاوتی است. 🔸 یک جریان در پوشش اندیشه‌های به‌اصطلاح علمی تلاش می‌کند چهره‌ای واقع‌بین و عقلانی از خود نشان دهد و این کار را عمدتا ازطریق زدن برچسب‌های منفی به جریان رقیب خود انجام می‌دهد. اگرچه از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی و به ویژه از دهه هفتاد، این جریان پست‌های کلیدی متعددی را در اختیار داشته ولی همیشه با فرار به جلو، ناکارآمدی تفکر خود را گردن دیگران می‌اندازد و با غبارآلود کردن فضای فکری و رسانه‌ای خصوصا در هفته آخر قبل از انتخابات، امکان را از مردم سلب کرده است. شگرد این جریان، استفاده از انواع تاکتیک‌های رسانه‌ای در چند روز پایانی تبلیغات بوده است تا بتواند توجه افکار عمومی را از دغدغه‌های اصلی‌اش به سمت مسایل غیر واقعی و حاشیه‌ای معطوف کند و برای این کار از انواع شعارهای غربی و لیبرالی از جمله آزادی بیان و آزادی پوشش آن هم به سطحی‌ترین شکل ممکن (مترادف دانستن آزادی با ولنگاری و بی‌مسئولیتی و بی‌بندوباری) استفاده می‌کند در حالی که اهل فکر و مطالعه می‌دانند که حتی بزرگان لیبرالیسم هم چنین مراد سخیف و سطحی از لیبرالیسم نداشته‌اند. 🔸 این جریان اگرچه سعی می‌کند به لحاظ فکری خود را معرفی کند اما بررسی مواضع و دیدگاه‌ها و عملکرد آن‌ها نشان از عدم فهم لیبرالیسم و گرفتاری در فکری و غربزدگی علمی و فرهنگی است. 🔸 عملکرد این جریان نشان از عدم پایبندی آن به هیچ مبنای علمی و فرهنگی خاصی حتی اندیشه آزادی و برابری است و گویی صرفا به دنبال کسب به هر قیمتی است که البته بالاگرفتن مفاسد و باندبازی و غارت بیت‌المال در زمان قدرت یافتن آنها و اتخاذ امنیتی‌ترین تصمیمات، این شائبه را تقویت می‌کند. 🔸 در مقابل این جریان اما جریان دیگری وجود دارد که گرچه در بیان اصول و مبانی خود به گونه‌ای عامه‌پسند و رسانه‌ای توفیق چندانی نداشته (که البته غلبه تمدن غربی بر فکر و فرهنگ عموم مردم در این امر تاثیر انکارناپذیری دارد) تلاش می‌کند به جای گرفتارکردن خود در کلیشه‌های وارداتی، با شناخت چالش‌ها و مشکلات مردم، دراندازد و با تکیه بر نیروهای درونزای بومی، پیشرفت همه‌جانبه‌ای را برای کشور رقم بزند. 🔸 جریان دوم از یک سو راه دشوارتری را پیش رو دارد چون به جای ترجمه و گرته‌برداری از غرب، مجبور است با ابتکار و خلاقیت خود و ضمن حفظ اصول و مبانی، را حل کند (امری که اساسا دغدغه جریان اول نیست) و از سوی دیگر، با اتخاذ هر نوع ابتکاری، با هجمه شدید رسانه‌ای جریان اول مواجه می‌شود و می‌باید بخش زیادی از توان خود را معطوف خنثی‌سازی آن کند. 🔸 جریان اول نسبت به حل مبنایی مشکلات مردم، خود را بی‌تعهد می‌داند و به لحاظ فکری، دنباله‌رو نسخه‌های دیکته‌شده و است و هر جا که ناکارآمدی این نسخه‌ها ظاهر می‌شود، به جای پاسخگویی یا لااقل تفکر و تأمل درباره علل ناکارآمدی این راه‌حل‌ها، به هوچی‌گری و نمی‌گذارند نمی‌گذارند روی می‌آورند. 🔸 حال انتخاب با مردم است. این فرصت را برای مردم به وجود آورده که بیان این دو جریان انتخاب کنند اما آزادی، بر خلاف نگاه سطحی و دم‌انتخاباتی جریان اول، مستلزم پذیرش است و اگر کسی به جریانی رای داد، تا آخر دوره آن جریان نمی‌تواند حرف از بزند. ❗️امروز مردم در معرض انتخاب هستند: تداوم روند هشت سال گذشته یا تغییر روندها برای حل مشکلات واقعی. 🆔 @DrSaeedi
📌صندوق بین المللی پول(IMF) و سکوت جریان انقلابی ✍🏻سید محمد کریمی 〽️در اوایل کرونا، دولت روحانی و رئیس وقت بانک مرکزی، همتی، درخواست وام از صندوق بین المللی پول را کرده بودند که imf نپذیرفت. ⚠️رهبری در سال 97 در سخنرانی عمومی حرم مطهر رضوی فرمودند: «در طول سالهای گذشته، در دولتهای مختلف، چندبار میخواستند از بانک جهانی یا صندوق بین‌المللی پول، وام بگیرند، بنده نگذاشتم؛ جلویش را گرفتم؛ مقدّمات را فراهم کرده بودند که این کار را انجام بدهند. اینکه ما از بیگانه طلب بکنیم و متعهّدِ در مقابل بیگانه بشویم، این خطای بزرگی است؛ باید اقتصاد درون‌زا باشد». ‼️متاسفانه رئیس فعلی بانک مرکزی، آقای صالح آبادی، در تاریخ 22 مهر 1400 طی جلسه مجازی با مدیر منطقه ای خاورمیانه imf خواستار تسریع در پرداخت وام شده است و در این جلسه ارسال هر چه سریعتر پرونده ایران به هیئت مدیره صندوق برای تصویب پرداخت وام را از مدیر خاورمیانه صندوق بین المللی پول خواستار شد. ⚜️در ادامه مطالبی برای شما عرض می کنم تا اهمیت این موضوع و اهمیت سخنان رهبری را درک کنید و مطالبه گری صورت بگیرد. ⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! 📌در مذاکراتی که بین کشور‌ها و نمایندگان صندوق بین‌المللی پول جهت دریافت وام صورت می‌گیرد همواره شروطی از سوی این صندوق مطرح می‌گردد که اغلب با نظام اقتصادی کشور‌ها سازگار نبوده و ضربه به استقلال اقتصادی و عامل فشار اقتصادی بر مردم کشور‌ها محسوب می‌شود. آزادسازی تجارت، خام‌فروشی برای جبران خروج ارز، اعمال محدودیت در اجرای سیاست‌های پولی و بانکی، محدودیت عرضه پول، افزایش نرخ سود بانکی، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و آزادسازی نرخ ارز از جمله سیاست‌های این صندوق در کشور‌های مختلف است. (به مجموعه این سیاست ها، سیاست تعدیل ساختاری گفته می شود که رهبری در سال 97 در حرم مطهر رضوی فرمودند که یکی از موانع پیشرفت کشور، عمل کردن به سیاست تعدیل می باشد) به عنوان مثال کشور مصر که برای توسعه انرژی، تولید بنزین با کیفیت بالا و تولید برق از انرژی خورشیدی درخواست وام ۱۲ میلیارد دلاری داشت، از سوی این صندوق ملزم شد تا قیمت حامل انرژی را تا حدود ۹۵ درصد قیمت جهانی آن افزایش دهد. ⛔️کشور سودان نیز نمونه بارز دیگری از کشور‌های آسیب‌دیده از اجرای سیاست‌های IMF است. این کشور که حدود ۱.۴ میلیارد دلار بدهی به صندوق بین‌المللی پول دارد؛ همواره به این بهانه آماج تحمیل سیاست‌های این صندوق بر نظام اقتصادی خود بوده است. اعمال این سیاست‌ها روز به روز بر فشار وارده بر معیشت مردم می‌افزود و حکومت تضعیف شده و متکی به خام‌فروشی نفت عمرالبشیر را آسیب‌پذیرتر می‌کرد. در نتیجه تداوم اجرای سیاست‌های IMF اوضاع سودان از نظر میزان بدهی‌های خارجی تا جایی پیش رفت که بدهی یک میلیارد و چهارصد میلیون دلاری این کشور به صندوق بین‌المللی پول به بدهی خارجی بیش از ۵۰ میلیارد دلاری در سال ۲۰۱۸ بدل شد. در این بین آزادسازی نرخ ارز تحت فشار این صندوق آخرین تیری بود که بر پیکره حکومت در سودان وارد آمد و اعتراضات گسترده مردمی را تشدید کرده و به حکومت سی ساله عمرالبشیر را پایان داد. ⚠️سخن پایانی با جریان انقلابی: برادران انقلابی عزیز، مواجهه جریان انقلابی نسبت به دولت انقلابی، تبدیل به یک رویکرد غالبا منفعلانه شده است و این نادرست است. بلکه باید با رصد اتفاقات مهم در جامعه، به دولت کمک کنیم تا نیروهای لیبرال که تمام وجودشان پرشده از تفکرات اقتصادی و سیاسی غرب، نتوانند در کشور، در قالب دولت انقلابی، به خواسته های خود برسند. رهبری در سال 85 فرمودند: «ماهاتیر محمد به من گفت: من فقط همین قدر به شما بگویم که ما یک شبه گدا شدیم! البته وقتی کشوری وابستگی اقتصادی پیدا کرد و خواست نسخه های اقتصادی ‎بانک جهانی و ‎صندوق بین‌المللی پول را عمل بکند، همین طور هم خواهد شد». فرد انقلابی باید در جوانب مهم جامعه، بصیرت داشته باشد و با توجه به جنگ اقتصادی جامعه که به استناد سخنان رهبری، یکی از مهم ترین بلکه مهم ترین مشکل کشور می باشد، باید در حوزه سیاست های اقتصادی غرب، بصیرت داشته باشد و این بصیرت حاصل نمی شود مگر با مطالعه تفکرات اقتصادی لیبرالیسم و بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و با توجیه کردن مسائل، کاری از پیش نمی رود و غربگراها به سادگی با چهار تا گزاره به ظاهر علمی(!)، سرمان کلاه میگذارند و ما هم در خوشحالی خود، به سر می بریم! @jebhetse
🔅 جمع میان حکومت و شریعت ، قرن هفتم هجری بدان که شیطان را در این باب وسوسه بسیار باشد از آن جمله که گوید که شاید که از جهت مصلحتِ مُلک مخالفت شرع بباید کرد بل که گوید که جمع، خود ممکن نیست! و دفع این وسوسه آن است که مُلک سلیمان عظیم‌تر از ملک جمله ملوک جهان بود مع هذا هیچ کاری به غیر از شرع‌گزاردن او را ممکن نبودی زیرا که سلوک غیر طریق شرع منافی منصب نبوت باشد. پس معلوم شد که جمع [بین حکومت و شریعت] ممکن است بلکه واجب. -------------------------------------------------- می‌گویم آنچه ما از مراد می‌کنیم همانا جمع حکومت و شریعت است و ظاهر است که حکمرانی بر خلاف شرع و مبتنی بر ربا(۱) و قمار(۲) و فریب(۳) و اکل مال بباطل(۴) و تطفیف(۵) و غیر ذلک باعث نابودی حرث(۶) و نسل(۷) و گسترش ظلم(۸) است بدانگونه که در عصر و زمان ما به سبب غلبۀ افکار اهل کفر(۹) و فسق(۱۰) و عصیان(۱۱) دامنگیر بلاد اسلامی گشته و جامعه مسلمین را چه از لحاظ رسوخ این افکار اباطیل(۱۲) و چه از لحاظ عمل بدان توصیات خلاف شرع و عقل(۱۳) دچار بلایای عظما کرده است و امر مسلمین بسامان نگردد مگر با بازگشت به احکام دین و اقامۀ حدود و اتباع ولی امر تماماً و کمالاً ◀️ پی‌نوشت: ۱. ۲. ۳. ۴. ۵. ۶. ۷. ۸. ۹. ۱۰. ۱۱. ۱۲. ۱۳. و و و و و و و و امثال ذلک 🆔 @DrSaeedi