✍ #یادداشت | دانشمند آتئیست نیست ✏️پاسخ دکتر جان کلوئند کاثران، ریاضیدان و شیمیدان از دانشگاه مینسوتا، استاد فلسفه در دانشگاه کورنل به ادعاهای آتئیست‌ها پیرامون ماده، ازلیت و آفرینش خود به خودی و تصادف: 🔸آیا هیچ آدم عاقل و مطلعی می‌تواند باور کند، که ماده بی‌حس و بی‌شعور بنا به تصادف خود را آغاز کرده و به خود نظم بخشیده و این نظم برای وی باقی مانده باشد؟ شك نیست که جواب این سوال كلمه «نه!» است. هنگامی‌که انرژی به ماده «نو» تبدیل می‌شود، این تبدیل مطابق قانونی صورت می‌گیرد و ماده‌ای که بدست می‌آید از همان قوانینی پیروی می‌کند که ماده‌های موجود پیش از آن قوانین پیروی می‌کردند. در شیمی این مطلب بدست آمده که ماده روزی نابود می‌شود. منتهی نابودی پاره‌ای از مواد بی‌اندازه کند است و نابودی پاره‌ای دیگر بی اندازه تند. بنابراین وجود ماده ازلی نیست، و از این قرار ناچار آغازی داشته است. 🔸شواهدی از شیمی و علوم دیگر نشان می‌دهد که این آغاز کند و تدریجی نبوده، بلکه برخلاف پیدایش ماده ناگهانی صورت گرفته، و حتی دلایل زمانی تقریبی پیدایش آنرا نیز نشان می‌دهد. از این قرار در زمان معینی جهان مادی آفریده شده و از همان زمان پیرو قوانین و نه دست‌خوش تصادف بوده است. چون ماده نمی‌تواند خود و قوانین حاکم بر خویش را بیافریند عمل آفرينش ناچار باید بوسيله عاملی غیر مادی صورت گرفته باشد. 🔸عجایب حیرت انگیزی که در آن عمل آفرینش بنظر می‌رسد، نشان می‌دهد که آن عامل غیرمادی باید صاحب شعوری خارج از حد تصور ما بوده باشد. و این نتیجه اجتناب ناپذیر شعور چنانکه می‌دانیم از مختصات عقل است، ولی برای آنکه عقل در جهان مادی کار کند، بکار افتادن اراده ضرورت دارد، و این کار تنها بوسیله یک شخص ممکن است صورت پذیرد. این ترتیب نتیجه منطقی و اجتناب ناپذیری که به آن رسیدیم اینست که نه تنها آفرینش صورت گرفته، بلکه این آفرینش بنا به خواست و نقشه شخصی بسیار دانا و توانا انجام شده که توانسته است آنچه را خواسته به مرحله عمل در آورد و همه وقت و در همه جای این جهان حضور دارد. 🔸معنی این بیان آن می‌شود که ما بدون شک و تردید وجود «ذات اعلای روحانی یعنی خدای آفریننده و مدبر جهان» را که در آغاز این فصل آمده می‌پذیریم و به آن ایمان می‌آوریم. علم از زمان لورد کلوین به اندازه‌ای پیش رفته که با اطمینان و يقين بیشتری می‌توان جمله او را تکرار کرد و گفت: « اگر نیکو بیندیشید، علم شما را ناچار از آن خواهد کرد که به خدا ایمان داشته باشید.» 📚منبع: کتاب اثبات وجود خدا به قلم ۴۰ دانشمند بزرگ، نویسنده؛ جان کلوور مونسما، صفحات ۴۴ و ۴۵ 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

پیش نویس دوره آموزشی مدرسه تخصصی از علم تا خدا؛ چالش‌های الاهیاتی فیزیک کوانتوم و کیهان شناسی الحاد جدید 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

#یادداشت معرفی اجمالی بخشی از سرفصل دوره آموزشی ۲ واحدی توسط یکی از مدرسان دوره آقای دکتر رضا ضیا توحیدی: دوره‌ای که از طرف هسته‌ی نقد نئوآتئیسم به عهده‌ی اینجانب گذارده شده است، بیان مبانی مکانیک کوانتوم و ملاحظات فلسفی آن می‌باشد. امید می‌رود آشنایی با این مبانی بتواند ذهن دوستان را برای مدرسه‌ی دو روزه که در اواخر پاییز برگزار می‌گردد و در طی آن، جناب آقای دکتر توکلی بینا و سایر استادان محترم مستقیما به شبهات نئوآتئیسم مبتنی بر فیزیک و کیهان شناسی می‌پردازند، کمک کند. ♦️در این دوره، قصد ورود به ریز جزئیات محاسبات را ندارم و فقط به معرفی کلیات فرمول‌ها خواهم پرداخت اما حقیقت آن است که همین مقدار آشنایی کلی نیاز دارد به آشنایی کلی و مختصر با مفاهیم ریاضیاتی زیر: ۱. آشنایی با اعداد حقیقی و مختلط. یکه‌ی موهومی i و رابطه‌ی اویلر در اعداد مختلط و مفهوم مزدوج مختلط ۲. مفهوم تابع و مشتق تابع و پیوستگی توابع. دامنه و برد توابع ۳. آشنایی با سیگما و انتگرال (منظورم انتگرال گیری نیست. فقط دانستنِ این که انتگرال چیست و چه ربطی با مفهوم پیوستگی دارد) ۴. بردارها (در دبیرستان با بردارهای با عضوهای حقیقی آشنا بودیم اما اینجا نیاز داریم به بردارهایی با عضوهای مختلط) ۵. ضرب داخلی بردارها ۶. بحث آمار و احتمالات. مفهوم منحنی فراوانی و هیستوگرام. تابع چگالی احتمال ♦️ تاکید می‌شود صرفا آشنایی با مفاهیم فوق برای گذراندن این دوره‌ی اولیه کافی است. ♦️در حال حاضر، جبهه‌ی نقد آتئیسم در کشور ما (و احتمالاً در کل کشورهای اسلامی) از نظر محتواهای علمی ضدآتئیسم کاملا وابسته به جبهه‌ی دانشمندان خداباور غربی است که عمدتاً مسیحی هستند. بنابراین با کمال تاسف باید منتظر بمانیم تا ببینیم افرادی مانند آقای لنوکس در نقد آتئیست‌ها چه نوشته‌اند و ما هم همان‌ها را ترجمه کنیم و منتقل کنیم. ♦️فقط در صورتی می‌توانیم خودمان تولیدکننده‌ی پاسخ مناسب باشیم که متفکران و اندیشمندان اسلامی بتوانند به زبان علم و ساینس بر علیه آنان مطلب تولید کنند زیرا متاسفانه غالب آتئیست‌ها زبانِ صددرصد فلسفی را اصلا برنمی‌تابند و جوانان خامِ کشور ما که تحت تاثیر این‌ها قرار گرفته و می‌گیرند نیز همین حال و روز را دارند. چاره‌ای نداریم جز این که به لسان قوم سخن بگوییم. لسان اینان ساینس است. ♦️من معتقدم قطعا ما می‌توانیم به زبان خودِ آنان با آنان وارد گفتگو شویم و کم‌کم آنان را ملزم به ورود به حوزه‌های عقلی کنیم و کنترل را آن گاه به دست بگیریم. دستیابی به چنین هدفی نیازمند آشنایی با ساینس است و هیچ راه دیگری برای این بیماران وجود ندارد. 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

🎞 #فیلم | از الحاد به خداباوری ساینس، عامل خداناباوری نیست 🔸صحبت‌های پروفسور جفری لانگ استاد ریاضیات دانشگاه کانزاس آمریکا، پس از هجرت از آتئیسم، درباره خداوند سبحان و قرآن کریم 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

🎧#صوت | نگره نئوداروینیسم در تعارض تصادف تکاملی و فاعلیت خداوند 👤 دکتر حمیدرضا شاکرین ⬅️جریانات مقابل تکامل ⬅️ویژگی نئوداروینیسم؛ طبیعت‌گرایانه تکاملی ⬅️معانی تصادف در زیست‌شناسی ⬅️پاسخ‌هایی برای پیش‌بینی ناپذیری ⬅️کدام یک از معانی تصادف با فاعلیت خداوند تعارض دارد؟ 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

📗 #معرفی_کتاب 🔗 «هاوکینگ در محضر خدا» ‏ God and Stephen Hawking:whose design is it anyway جان سی.لنوکس، مترجم: ابوالفضل حقیری قزوینی 🔰 این کتاب با هدف پاسخ دادن به این سوال که: «آیا علم به سوی خدا می‌رود، از او دور می‌شود، یا در باب این موضوع بی‌طرف است؟» و روشن کردن مهم‌ترین مسائلی که در کانون نزاع معاصر میان مفهوم خدا و علم قرار دارد، تدوین شده است. جان سی.لنوکس، در کتابش، علم «هاوکینگ» و آنچه که وی از علم خود درباره وجود یا عدم وجود خدا استنتاج می‌کند را تحلیل کرده است. 🔺فصول کتاب: فصل اول: پرسش‌های بزرگ فصل دوم: خدا یا قوانین طبیعت؟ فصل سوم: خدا یا عالم‌های چندگانه فصل چهارم: این نظم به‌راستی از آن کیست؟ فصل پنجم: عقل و عقلانیت 🔸نویسنده در مقدمه کتاب فارغ از آثار پرفروش خداباوران و خداناباوران، بیان می‌کند که مردم می‌خواهند بدانند نظر سایر دانشمندان درباره پرسش‌های بزرگی همچون هدف زندگی، چرا ما اینجا هستیم، چیست و آیا دیگران سخنی برای گفتن دارند یا خیر؟ 🔸استفن هاوکینگ برای جهان، خدایی معتقد نیست و گفته فیزیک جایی برای خدا نمی‌گذارد. اشتباه راهبردی او مانند برخی دیگر حس‌گرایان، این است که با روش فیزیکی، دنبال شناخت موجود متافیزیکی می‌رود! 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

از ششم آگوست تا یازدهم سپتامبر؛ ۱۱ سپتامبر و گسترش موج الحاد جدید 🔸آن‌ها با هجوم سخت به کشورهای اسلامی حمله‌ور شده و از طرفی دیگر این اقدام تروریستی انفجار برج‌های دوقولوی تجارت جهانی آمریکا مستمسکی برای ایجاد جنبشی نرم و اجتماعی علیه خدا و دین‌داری می‌شود که نئوآتئیست‌هایی همچون داوکینز و هیچنز این اقدام را بهانه‌ای برای مبارزه با ادیان ابراهیمی قرار داده و با قرائت الحادی از دانش تجربی موج جدید خداناباوری و دین ستیزی را به جریان می‌اندازند. 🔗 متن کامل را در سایت فرقه نیوز بخوانید @ferghenews_com

🎞 #فیلم | تحریف ساینس سوءاستفاده استفان هاوکینگ از تئوری ادعایی M در کتاب طرح بزرگ برای آفرینش از هیچ! که مورد انتقاد پروفسور راجر پن رُز، فیزیک‌دان انگلیسی و برنده جایزه نوبل سال ۲۰۲۰ میلادی، قرار می‌گیرد. 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

ساینس، عامل الحاد نیست بلکه سوء‌استفاده عده‌ای از علوم تجربی سبب ترویج الحاد شده است. 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

🎞 مجموعه #فیلم #برگشتگان قسمت اول | پروفسور جفری لانگ 🔺پروفسور جفری لانگ استاد ریاضیات دانشگاه کانزاس آمریکا، از #آتئیسم برمی‌گردد و مطالب ارزشمندی درباره محتوای قرآن بیان می‌کند. 🔺وی در بخش اول این ویدئو به توصیف صفات خداوند از دیدگاه قرآن پرداخته و خدای نامحدود را تبیین می‌کند. 🔺جفری لانگ در بخش پایانی سخنرانی خویش به مسأله رنج و درد (که بهانه‌ای برای خداناباوری و دین ستیزی آتئیست‌ها شده است)، می‌پردازد. وی به شیوه‌ای زیبا به توضیح و ضرورت وجود درد و رنج در دنیا برای تعالی انسان پرداخته و نظام احسن هستی را مورد تحسین قرار می‌دهد. 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin

🎧#صوت | طبیعت گرایی یا خداباوری؟ 👥 مناظره بیژن عبدالکریمی (خداباور) با وریا امیری (آتئیست) 🏫مدرسه علم و دین؛ نقد الحاد جدید @elmvadin