eitaa logo
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
719 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
671 ویدیو
13 فایل
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 👤توضیح خاص در نوع فعالیت این کانال: eitaa.com/esbatekhodavand/8393 📚کتب، 📽 فیلم و تولیدات این کانال: eitaa.com/esbatekhodavand/5212 🗣 ارتباط و دریافت کتاب نگارنده (اثبات خدا): esbatekhodavand.blog.ir/post/2 🌺
مشاهده در ایتا
دانلود
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: دلایل فیزیک‌دان آمریکایی، دارای درجه M.S. در اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: جرج ایرل داویس GEORGE EARL DAVIS فیزیک‌دان دارای درجه M.S. از کالج دولتی ایوی متخصص در طیف شناسی، تشعشع آفتاب و مسائل هندسی و فیزیکی نور دکتر در فلسفه دانشگاه مینسوتا سابقاً به‌عنوان فیزیکدان آزمایشگاه نیروی دریایی رئیس قسمت اتمی کارخانه کشتی‌سازی نیویورک ✂️ —--— استنباطی که هیچ‌یک از علوم بشری نمی‌تواند منطقاً آن را رد کند این است که «هیچ موجود مادی نمی‌تواند خود را بیافریند.» اگر عالم می‌توانست خودش را خلق بکند آن‌وقت لازم بود که دنیا خود دارای قدرتی برای آفرینش و خلقت باشد و ما بایستی قبول کنیم که عالم خودش خداست، پس در این صورت (هم) لزوم وجود خدا محرز می‌گردد اما (این شکل اعتقاد یعنی اینکه ما ) به خدایی قائل می‌شویم که هم طبیعی (و مادی) است و هم مافوق الطبیعه. (و غیرمادی) ولی من ترجیح می‌دهم که به خدایی قائل شوم که خود ماده نیست ولی عالم مادی را با مشیت (و اراده) بالغه خویش آفریده و بدان تسلط کاملی دارد. در عالم کائنات (جهان هستی) که از ذرات ابتدایی تشکیل شده (ذراتی که هرکدام) بدون شکل و فایده به نظر می‌رسند، چندین بیلیون سیارات و ثوابت به وجود آمده که اشکال معین و قابل‌تعریف دارند و در حرکات و سکون خود تابع قوانین لایتغیر (و بسیار دقیق و هوشمندانه) هستند که عقل بشر از احاطه به زمان ابداع (و پیدایش) آن‌ها عاجز است و همه این ذرات بی‌شمار و آنچه بسیار کوچک‌تر از آن‌هاست (از اتم تا زیراتم) نیز عموماً از قوانین و سنن مزبور پیروی می‌کنند. (و خود نیز به‌تنهایی دارای قوانین دقیق و هوشمندانه‌ای هستند) دلیل فوق برای اثبات وجود صانع (و سازنده برای جهان) کافی است ولی من می‌خواهم به آن اضافه کنم که از این ذرات کوچک که ستارگان بزرگ از آن‌ها تشکیل شده است، میلیاردها اجسام حیّه (و زنده مانند انسان‌ها) نیز به وجود آمده‌اند؛ حتی عده‌ای از این جانداران دارای فکر و ابتکارند و می‌توانند اشیاء حیرت‌آور زیبایی بیافرینند و در اسرار حیات و وجود بیندیشند. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۲ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: حتی بزرگان از خداناباوران نیز به خوبی می‌دانند جهان نمی‌تواند بدون آفریننده هوشمند، تصادفی و خودبه‌خودی به وجود آمده باشد. ✏️ نویسنده: توماس دیوید پارکس THOMAS DAVID PARKS رئیس تحقیقات شرکت شیمیایی کلارکس و متخصص شیمی میکروبی، پدیده‌های الکترولیت، انعکاسات اشعه ایکس و رزین صنعتی. متخصص تحقیقات شیمیایی رئیس سابق قسمت شیمیایی در انستیتوی تحقیقات ستانفورد دکتر در فلسفه از دانشگاه ایلینویز ✂️ —--— ویتاکرچمبرز «Whittaker Chamber» در کتاب خود به نام گواه«Witness» در مورد یک پیشامد ساده که آن را باعث تغییر زندگی وی -بلکه علت تاریخی تغییر کارهای نوع بشر- می‌توان شمرد می‌گوید: روزی دختر کوچک خود را نوازش می‌کرد به‌یک‌باره متوجه شکل گوش‌های او شد و با خود گفت که چطور ممکن است گوش‌هایی به این ظرافت و قشنگی نتیجه تصادف باشد پس یقیناً مشیتی (و اراده‌ای) با نقشه پیش‌بینی‌شده آن‌ها را خلق نموده است؛ ولی فوراً این فکر را از عقیده خود دور کرد زیرا اگر مشیت (اراده) و خلقت (آفرینش) را می‌پذیرفت مجبور می‌شد که به وجود خداوند اقرار کند و این کاری بود که او حاضر نبود بدان تن در دهد. من در بین استادان خود و دانشمندان دیگر خیلی از اشخاص را می‌شناسم که در مقابل مسائل فیزیکی و شیمیایی مثل چمبرز فکر می‌کنند هرچند که مانند وی به یأس درونی عمیق خویش اعتراف ندارند. در عالم طبیعت به نظر من همه‌چیز از روی مشیت (و خواست پروردگار) و نظم (و ترتیبِ حساب‌شده) انجام می‌گیرد و لازمه مشیت، وجود یک عاقل مرید است (هوشمندِ صاحب اراده) و من این عاقل را خدا می‌نامم. خیلی از دانشمندان خواص شگفت‌انگیز آب را مطالعه کرده و خواسته‌اند علت آن را کشف کنند ولی از قبول این ناگزیریم که اگر ما کیفیت حصول تمام پدیده‌ها را نیز بدانیم، باز در مقابل سؤال «چرا» یعنی موضوع علیت، باید سکوت اختیار کنیم. من برای خود وسیله درک و فهم این عجایب را کشف و جواب قانع‌کننده‌ای به لفظ «چرا» پیدا کرده‌ام و آن این است که نظم و ترتیب طبیعت روی یک حکمت عالیه (هوشمندی فوق‌العاده) و مشیت بالغه (اراده آگاهانه و روشن) به وجود آمده و این لطفی است که خالق متعال به مخلوقات خود ارزانی فرموده است. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۳ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: تاثیر علم برای کمک به رسوخ ایمان در وجود خدا ✏️ نویسنده: جان ویلیام کلاتس JOHN WILLIAM KLOTZ دانشمند علم وراثت دارای درجه B.D. از سمینار کونکوردیا دکتر در فلسفه از دانشگاه پیتسبورگ، استاد علم الحیات، فیزیولوژی و علوم طبیعی در دانش‌سرای عالی کونکوردیا عضو جمعیت مطالعات وراثت متخصص در وراثت چند نوع حشره. ✂️ —--— جهان ما به‌قدری پیچیده و تودرتو است که امکان ندارد تصادفی و خودبه‌خود به وجود آمده باشد. دستگاه بغرنج (و هوشمندانه) آفرینش عالم، وجود خالق فوق‌العاده عاقل (و هوشمند)، و عالِمی را ایجاب می‌کند و (و هر خردمندی به با اندک تأملی در ساختار موجودات اطمینان دارد که) تصادف کورکورانه نمی‌تواند این جهان را به وجود آورده باشد. البته علوم در مشاهده و درک شگفتی‌های خلقت به ما کمک می‌کنند و ازاین‌رو در رسوخ ایمان ما به پروردگار عالم مؤثر بوده و هستند. آیا این شواهد (مقابل چشم از ساختار فوق‌العاده هوشمندانه موجودات) به وجود خدایی دلالت نمی‌کند؟ خیلی سخت و (البته) نامعقول است، روابط و کارهای مزبور را تصادفی پنداشت، بلکه همه آن‌ها نتیجه توجه و قدرت و تدبیر حکیم علی الاطلاق و قادر متعال است و بس. دلیل تدبیر و حکمت عالیة پروردگار است که در میان موجودات موازنه دقیق برقرار نموده و هر وقت بشر بخواهد این موازنه را از بین ببرد خود را در معرض خطر قرار می‌دهد لذا بشر باید در این قبیل کارها احتیاط کامل را لحاظ نماید زیرا عقل و هوش بشر خیلی کمتر از آن است که بتواند بر حکمت خالق احاطه (کامل) پیدا کند. (زیرا بدون داشتن احاطه کامل بر حکمت و آگاهی از دلایل آفرینش مخلوقات، وارد کردن اشکال و ایراد به آفرینش، روشی است غیرعلمی که هیچ انسان خردمند و جویای حقیقت زیر بار قضاوت بر اساس اطلاعات ناقص که ناچارا بر حدس و تئوری بنا می‌شوند نخواهد رفت). 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۴ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: از منظر علم، جهان خودش از اول بوده یا اینکه به وجود آمده است؟ ✏️ نویسنده: اوسکار لئو برایوئر OSCAR LEO BRAUER دانشمند فیزیک و شیمی دارای درجه .M. Sc دکتر فلسفه از دانشگاه کالیفرنیا سابقه استادی فیزیک و شیمی در کالج دولتی سان جوز کالیفرنیا متخصص در شیمی آلی و اندازه‌گیری کنین در گنه گنه و تجزیه خاک برای تعیین مقدار فسفر و غیره. ✂️ —--— اینک ما زمین -یعنی کره‌ای که در آن زندگی می‌کنیم- را در نظر می‌گیریم. هیچ عقل سالمی نمی‌تواند وجود زمین را منکر شود، همچنان که نمی‌شود وجود اجرام سماوی دیگر را انکار کرد، پس بحث (و دلایل) ما که خواهد آمد، کاملاً روی یک زمینه حقیقی (و قابل‌مشاهده با حواس ۵ گانه) قرار گرفته است. وزن و حجم کره زمین فوق‌العاده عظیم است، وزن زمین به ۶۶۰۰ بیلیون در بیلیون تن بالغ می‌شود؛ فهم معنی حقیقی یک‌میلیون برای بشر خیلی مشکل است تا چه رسد به یک بیلیون یا یک بیلیون در بیلیون. این توده عظیم که اسمش زمین است از کجا آمده است؟ حال به بزرگی سیارات دیگر منظومه شمسی توجه کنیم. خورشید که بزرگ‌ترین آن‌هاست ۳۳۰۰۰۰ دفعه از زمین یعنی ۶۶۰۰ بیلیون در بیلیون تن بزرگ‌تر است. درکهکشانی که منظومه شمسی جزو آن است -یعنی در کهکشان ما- دست‌کم یک بیلیون خورشید که (هرکدام) مرکز منظومه (خویش هستند) وجود دارد که وزن اغلب آن‌ها از خورشید ما زیادتر است. منجمین موثق و مورد اعتماد می‌گویند که حداقل یک‌صد هزار کهکشان نظیر کهکشان ما در عالم موجود است. درهرحال مسلم است که اجرام سماوی بی‌شماری در این جهان وجود دارد. مجموع وزن این اجرام سماوی چقدر است؟ این اجرام عظیم از کجا آمده‌اند؟ منشأ آن‌ها کجا بوده است؟ (چه چیزی باعث پیدایش آن‌ها شده است؟) فقط تفکر در این خصوص کافی است که انسان را (از این عظمت) گیج و متحیر کند. برای بیان و درک وجود اجرام سماوی می‌توانیم دو فرضیه را ممکن بدانیم (و سپس بررسی کنیم کدام‌یک حقیقت دارد): نخست اینکه این اجرام ابتدایی ندارند یعنی ازلی هستند (و به وجود نیامده‌اند). دوم اینکه آن‌ها (ابتدا دارند و) خلق شده‌اند. (یعنی نبودند و سپس به وجود آمدند). فرضیه اول مردود است، زیرا ماده متغیر است؛ نمو و رشد می‌کند و توسعه می‌یابد، حتی علوم طبیعی می‌تواند با دقت کافی ابتدای وجود هر جسمی را معلوم سازد. (که آن جسم از کی به وجود آمده است). {اما در فرض دوم یعنی قبول اینکه اجسام آفریده و خلق شده‌اند:} علوم (با تجزیه‌وتحلیل ذرات و ساختار هر موجود) فقط می‌توانند ثابت کنند که دنیا مخلوق یک نیرو و حکمت عالیه است (هوشمندی فوق‌العاده) و بیش از آن نمی‌توانند چیزی بگویند. (یعنی) علوم قادر نیستند که کیفیت عجیب و پیچیده اوضاع و قوانین طبیعی و علت آن را بیان کنند. آیا (هیچ انسان خردمندی می‌پذیرد) دستگاهی به این عظمت و ترتیب، وجود صانع و خالقی را ایجاب نمی‌کند؟ آیا این‌همه نظم و ترتیب (فوق‌العاده هوشمندانه)برای پی بردن به وجود یک حکمت عالیه (هوشمندی فوق‌العاده) کافی نیست؟ ایمان به آفریدگار و اقرار به سیطره و سلطنت وی در جهان هستی، (فواید بسیار مهمی دارد ازجمله اینکه) انسان را به ترک ظلم و صفات حیوانی و گرایش به پاکیزه کردن خود (از اخلاق‌های ناپسند)و اتصاف به بشردوستی و صداقت و انصاف الزام می‌کند. من (اوسکار لئو برایوئر) به نام یک دانشمند، انکار وجود صانع (و سازنده برای جهان) را غیرمنطقی (و به‌دوراز عقل سلیم) میدانم و آن دسته از عقاید علمی که روی فرضیه ( احتمالِ) عدم (وجود) خالق بناشده است را برای بشر مضر می‌شمارم. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۵ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: دلایل اثبات وجود خدا و اینکه چرا پیشرفت علم و معلومات بشری، مرتب در حال از بین بردن فاصله بین علم و دین می‌شوند؟ ✏️ نویسنده: ایروینگ ویلیام نبلوچ IRVING WILLIAM KNOBLOCH دانشمند طبیعی متخصص در چند رشته گیاه‌شناسی استاد علوم طبیعی در دانشگاه دولتی میشیگان دارای درجه M.A. از دانشگاه بوفالو دکتر در فلسفه از کالج دولتی ایوی عضو فنی سابق بنگاه نگهداری وحوش و ماهی‌ها ✂️ —--— بعضی از دانشمندان که (در ابتدا) مجذوب علم می‌شوند (به علت عدم تجربه یا دلایل دیگر) تصور می‌کنند که علم می‌تواند تمام مسائل را حل کند! ولی تمام دانشمندان چنین فکر نمی‌کنند و علم را قادر مطلق نمی‌دانند، چون (به تجربه می‌بینند که) علم نمی‌تواند همه‌چیز را محاسبه نموده و اندازه بگیرد. (به‌عنوان نمونه) علم نمی‌تواند اعتماد، زیبایی یا خوشحالی را تعریف کند (همچنین) علم نمی‌تواند زندگی را تعریف نماید. (که زندگی چیست؟) (وقتی) علوم نمی‌توانند زندگی را تعریف کنند، طبعاً هدف زندگی را هم نمی‌شناسند. (کار) علم (که در آن تفکر نباشد، محدود به حواس پنجگانه می‌شود و دانشمند به برای جبران این نقیصه) می‌کوشد (احتمالات و) فرضیه‌های خود را تکمیل کند تا به حقایق نزدیک‌تر شود ولی (فرضیه و حدس و گمان انسان را از حقیقت بی‌نیاز نمی‌سازد و به همین جهت) گویا (دانشمندانی که علم را بدون تفکر تعریف می‌کنند) هرقدر به حقایق نزدیک‌تر می‌شوند، (از حقایق) دورتر می‌گردند (زیرا) درک ما از جهان به‌وسیله‌ی حواس ناقص و ابزار غیردقیق ماست (بنابراین باید در آزمایش‌های علمی، علاوه بر حواس پنج‌گانه، خرد و اندیشه را نیز به کار گرفت تا نتایج تحقیقات علمی را به‌طور کامل درک نمود). تعبیر ما از جهان، (اگر محدود به حواس پنجگانه و بدون خردورزی باشد) نسبی است و (به همین جهت) شکل غلطی از آن در ذهن ما مصور است. نویسنده و طبیعی‌دان بزرگ آمریکایی اولیور وندل هولمز Oliver Wendell Holmes در این مورد می‌گوید: «هرقدر معلومات بشری زیادتر می‌شود شکاف بین علم و مذهب تنگ‌تر می‌گردد و فهم درست علوم امکان ایمان به خدا را بیشتر می‌کند.» علم (بدون اندیشه که فقط محدود به حواس پنج‌گانه باشد) نمی‌تواند بگوید که یک‌تکه‌ی خیلی کوچک که حتی با میکروسکوپ هم دیده نمی‌شود از کجا آمده است؟ چدوالش Chad Walsh در سؤالی که بدیهی است احمقانه و مسخره‌بازی است می‌گوید: «از هر مؤمن یا ملحد می‌توان پرسید: از کجا معلوم که تو حق می‌گویی؟» (درحالی‌که به تجربه می‌بینیم) علوم (چون بر تئوری، فرضیه و احتمال استوار هستند) در محیط خود می‌توانند (با پیشرفت علوم) عقیده‌ی خود را عوض کنند و به اشتباهات خود پی ببرند. (به‌طوری‌که حتی صاحبان نظریه‌ها و فرضیات علمی نیز خود همواره، به این حقیقت مهم اعتراف می‌کنند که با پیشرفت علوم، امکان دارد تمام نظریه‌ها و فرضیات و حدس و گمان‌های ایشان توسط خود ایشان یا دانشمندان دیگر مردود اعلام شوند). (اما) عقاید مذهبی، با کشفیات علمی راسخ‌تر می‌شوند، خیلی از پیش‌بینی‌های کتب آسمانی را علوم ثابت کرده است و به ظن قوی خیلی‌های دیگر را نیز ثابت خواهد کرد. (در اثبات وجود آفریننده برای موجودات همین بس که) علم نجوم ثابت می‌کند، جهان ابتدایی داشته (و هرگز از اول و خودبه‌خود وجود نداشته است) و علم فیزیک (نیز، نابودی و) فنای دنیا را پیش‌بینی می‌کند. (بنابراین) عقیده‌ی ازلی (و از ابتدا بودن) و ابدی (و همیشه) بودن جهان با مبانی علمی امروزی وفق نمی‌دهد. تحول و تغییر یکی از خواص مشخصه‌ی عالم است و در این مورد علم و مذهب (با یکدیگر) هم‌عقیده‌اند. (بنابراین من) به خدا ایمان دارم، چون معتقدم که اولین الکترون و پروتون و اولین اتم یا اولین آسید آمینه و پروتوپلاسم و یا اولین مغز بشری ممکن نیست (و محال است) تصادفاً (و بدون آفریننده فوق‌العاده هوشمند) به وجود آمده باشند. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۶ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: دانشمندان جهت تکمیل علوم، باید اعتقاد به خدا را جزو اصول مسلم خود بشمارند. ✏️ نویسنده: جان لئو آبرنتای JOHN LEO ABERNETHY - محقق شیمی - دارای درجه‌ی .M. Sc و دکتر در فلسفه از دانشگاه نورث وسترن - معلم کالج دولتی همبولت و کالج فنی کالیفرنیا - استاد شیمی کالج دولتی فرسنو در کالیفرنیا - عضو هیئت تحریریه‌ی روزنامه‌ی تعلیم شیمیایی - متخصص ترکیبات اشباع‌نشده‌ی هدروکربن‌ها و تأثیرات تعیین نسبت و موقعیت اجزاء در هالوژناسیون بی فنیل‌های جانشین شده. ✂️ —--— خدایان اغلب مذاهب مخلوق هوی و هوس بشر هستند (که با خیال‌بافی بشر به شکل موجوداتی مادی تصور شده‌اند، و تنها آن دین و مذهبی خردمندانه و منطبق با عقل و علم است که خداوند را همانطور که هست (غیرمادی) معرفی کرده باشد) و من به آن‌ها (خدایان مادی) هم اعتقاد ندارم! تنها خدایی که من می‌توانم به آن اطمینان و ایمان داشته باشم همانا صانع و بارئی است که پیامبران و کتب (تحریف نشده) آسمانی، بشر را به عبادت وی دعوت می‌کنند (و آن خدایی است که به تصریح عقل و علم ماده نیست (و الا خود مخلوق بود) بلکه خداوند، ماده آفرین است) و اوست که در تمام نقاط جهان بندگان خود را مورد رأفت و رحمت قرار می‌دهد. فرضیه‌های مهم که فعلاً در افکار جدید حکم‌فرمایند عبارتند از فرضیه‌ی حرکت مولکولی، فرضیه‌ی اتمی، فرضیه‌ی تکامل، نظریه‌ی نسبی، فرضیه‌ی مقادیر. (فرضیه و تئوری‌های علمی، به اقرار خود فرضیه و نظریه‌پردازانشان، بر پایه حدس و گمان بنا شده‌اند و از امور قطعی نیستند و ممکن است با کشفیات جدید علمی، توسط دانشمندان دیگر و حتی خودشان، اصلاح یا مردود اعلام شوند از جمله) فرضیه‌ی اتمی که روی قانون ترکیب معین و قانون نسبت‌های مضاعف بنا شده بود، اما هنگامی‌که قابل‌تجزیه بودن اتم به الکترون‌ها و نوترون‌ها معلوم و ایزوتوپ‌ها کشف گردید، حقایق غیرمسلم فرضیه‌ی دالتون Dalton مجبور به اصلاح شد. علوم برای تکمیل خود (که نتیجه‌گیری خردمندانه از کشفیات و یافته‌های علمی است) باید اعتقاد به خدا را جزو اصول مسلم خود بشمارند. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۷ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه: .................................................................. عین میم 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: یک دلیل در میان دلایل فراوان در اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: راسل لاول میکستر RUSSELL LOWELL MIXTER - رئیس انجمن دانشمندان آمریکا - رئیس دایره علوم در کالج وتن - دارای درجه M.Sc. از دانشگاه دولتی میشیگان - حیوان‌شناس و استاد حیوان‌شناسی - دکتر در فلسفه از دانشگاه ایلینویز -عضو آکادمی علوم ایلینویز - متخصص درماکروفاژ نسج اتصالی، عنکبوت‌های تپه سیاه، و تکامل. ✂️ —--— انسان در روی زمین انواع مختلف حیوانات و نباتات را مشاهده می‌کند که هر یک به‌نوبه خود (در کنار دلایل فراوان دیگر) دلیل بارزی بر وجود پروردگار می‌باشد. (توضیح بیشتر آنکه همه می‌دانیم) انواع جانوران بسیار زیاد است و اگر آماری از آن‌ها بگیریم عددی نجومی به دست می‌آید، انواع گیاهان روی زمین نیز (طبق کشفیات نیم‌قرن پیش، حداقل) از دویست هزار تجاوز می‌کند. باوجوداین تنوع، میان هرکدام از این انواع (گوناگون)، نظم و ترتیب مخصوصی وجود دارد (و مشاهده می‌شود). اگر یک نوع از میلیون‌ها نوع حیوان را فرض کنیم می‌بینیم که هر نوع (خودش) به چندین گروه و هر گروه به چندین دسته منشعب شده است، ولی (بااین‌حال) همه آن‌ها خواص مخصوص و متمایز به نوع کلی خود را حفظ کرده‌اند. مثلاً یک دارکوب به انواع گوناگون از خانواده دارکوب‌ها، شباهت زیادی دارد تا به انواع و خانواده‌های دیگر پرندگان. پس (با اندکی تأمل می‌توان فهمید) شکل انواع جانوران، تصادفی و بدون نقشه نیست، بلکه شباهت و یا مغایرت انواع مختلف آن‌ها (حساب‌شده و از) روی نظم و ترتیب و حکمت (= هوشمندی) و مشیتی ( =اراده‌ای) به وجود آمده است. اگر از یک ماده پروتوپلاسم، حیوانات مختلف (و متنوعی) تولید می‌شود که شباهت و تفاوت آن‌ها روی نظم و ترتیب و مشیتی مدبرانه (=ا راده‌ای هوشمندانه) صورت می‌گیرد، پس دست خدا و آفریدگار بزرگی در پس پرده وجود دارد که این‌همه تنوع و نظم و ترتیب را در عالم ماده ایجاد کرده است و (این شواهد مقابل چشم ما را به وجود خداوند بزرگ) راهنمایی می‌کند و (عقل و) منطق می‌گوید که این اختلاف انواع، از روی حکمتی عالیه (= هوشمندی فوق‌العاده) و نقشه‌ای درست ( و حساب‌شده) به وجود آمده است و در همه اختلافات و تشابهات (که بین موجودات وجود دارد از پیش) برنامه منظمی منظور شده و تصادف و عوامل محیط در ایجاد آن‌ها تأثیری نداشته است. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۸ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: برخی شواهدِ مقابل چشم، در اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: جرالد ت. دن هرتاگ، GERALD T. DEN HARTOG دارای درجه‌ی M.Sc. و دکتر در فلسفه از دانشگاه مینسوتا، متخصص تفحصات کشاورزی متخصص کشت پنبه و سایر الیاف نباتی در اداره‌ی کشاورزی ایالات‌متحده، متخصص آفات مزارع کشت پنبه و توارث نباتی و آمار حیاتی آن. عضو انجمن کشاورزی آمریکا، ✂️ —--— هاردی Hardy فرمول خود را چنین بیان می‌کند: «مابین عوامل مختلف ژنتیک، موازنه‌ی مخصوصی برقرار است». نحوه‌ی عمل توارث باعث می‌شود که (شکل) انواع (موجودات) ثابت بمانند و افراد یک نوع، شبیه تیپ نوع خود باشند. (مثلاً از طوطی، طوطی متولد می‌شود و از فیل، فیل و از هر گیاهی، گیاهی شبیه به آن گیاه به وجود می‌آید). نگارنده معتقد است که خدائی وجود دارد که دائماً از خلال قوانین ثابت و مرموزی که جهان را اداره می‌کند ظاهر می‌شود، (و هر خردمندی در این شواهد نظر کند، تردیدی در وجود خدا برایش باقی نمی‌ماند؛ پاورقی ۱) ظهور و تجلی خداوند ( که در آفریده‌های او قابل مشاهده است) از این راه‌هاست: ۱- نظم و ترتیب: رشد، تولیدمثل، تقسیمات سلولی و تشکیل اجزای مختلف گیاه، (از قوانین مشخصی پیروی می‌کند و به همین دلیل) همیشه به‌طور منظم و ثابت انجام می‌شود. (مثلاً این قوانین طوری تنظیم شده‌اند که از نهال سیب، سیب و از نهال گلابی، گلابی به وجود می‌آید). ۲- پیچیدگی: هیچ ماشینی که بشر ساخته است، (از ساعت تا رایانه‌های پیشرفته)، قابل‌مقایسه با ماشین پیچیده و شگرف یک نبات ساده نیست. (از کیفیت ساختار تا داشتن حیات و قابلیت تولید مثل). ۳- زیبایی: زیبایی ساقه، برگ و گل گیاهان، چیزی (عجیب و) خدائی است؛ (و تولید چنین زیبایی، از عهده بشر خارج است)، چون (به تجربه می‌بینیم) هیچ مجسمه‌ساز ماهر و هیچ نقاش چیره‌دستی نمی‌تواند مجسمه یا تابلویی بدان زیبایی تهیه کند. (تا چه رسد به اینکه بتواند به آن مجسمه و تابلو، زندگی نیز بدهد)! ۴- توارث: هر گیاهی نظیر خود را تولید می‌کند، و این تولیدمثل کاملاً روی اراده و برنامه‌ای (حساب‌شده) انجام می‌گیرد، دلیل آن نیز این است که (همه می‌بینیم) هر چه بکارند و هر طور پرورش دهند (باز) از (بذر) گندم، گندم می‌روید و از (بذر) جو، جو. (پاورقی ۲) به عقیده‌ی من (جرالد ت. دن هرتاگ) این‌همه مظاهر (و شواهد مقابل چشم)، دلیل وجود آفریدگاری است که حکمت بالغه و قدرت نامتناهی دارد. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ______________ پاورقی ۱: برگ درختان سبز در نظر هوشیار هر ورقش دفتری است معرفت کردگار. سعدی پاورقی ۲: گندم از گندم بروید جو ز جو. مولانا ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۴۹ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: نظر چند دانشمند در اثبات وجود خدا نگاه صحیح به علم و موجودات برای شناخت صحیح و عمیق‌تر خدا ✏️ نویسنده: لورنس کولتن ووکر LAURENCE COLTON WALKER - دکتر در فلسفه از دانشگاه دولتی نیویورک - متخصص فیزیولوژی گیاهی و تفحصات جنگلبانی - دارای درجه‌ی B. Sc. از دانشگاه دولتی پنسیلوانیا - دارای درجه‌ی M. For. از دانشگاه ییل - متخصص خاکه‌ای جنگلی، فیزیولوژی نباتی، آفات چوب‌های سخت و رادیو ایزو توپولوژی - سرپرست آزمایشگاه فیزیولوژی جنگلی در آموزشگاه جنگلبانی دانشگاه ویرجینیا ✂️ —--— افراد عامی (و نه‌چندان خاص) هنگامی‌که قله کوه‌های بلند را می‌بینند (به‌درستی) غرق حیرت می‌شوند، (اما فقط) به یاد عظمت و قدرت آفریدگار می‌افتند (و به نحوه آفرینش این کوه‌های باعظمت که خداشناسی آن‌ها را عمق می‌دهد و علمی ‌می‌کند توجه ندارند)! آنان می‌گویند: «حضرت سلیمان باآن‌همه اقتدار و حشمت، قادر به ایجاد یکی از این‌ها نبود.» (و به‌درستی نتیجه می‌گیرند که) این‌ها آفریده‌ی معماری تواناست. اگر کسی با تماشای جهان فقط به این قناعت کند که لب به تحسین بگشاید، مانند کسی است کار (و فعالیت هنرمندانه) یک نجار را بببیند و آن را بپسندد، بدون آن‌که توجه کند که نجار برای جور کردن قطعات تخته چقدر زحمت‌کشیده و در تعیین اندازه‌ی چهارچوب و نسبت آن به تخته‌های داخل تا چه حد مهارت (و هوشمندی) به خرج داده است. برای درک اهمیت و فواید و غایت (هدف) آفرینش، باید فکر را متمرکز کرد و با دقت کامل مطالعه نمود تا دریافت که آنچه در بدو امر ساده و طبیعی به نظر می‌رسد (آفرینش کوه‌های باعظمت و سایر موجودات) کاری است مافوق طبیعت، و عقیده به کار مافوق طبیعت، اقرار به (این است که آفرینش موجودات) کار خالق متعال است. کارل هایم Karl Heim می‌نویسد: «شگفتی‌های عالم خلقت نه‌تنها اجازه‌ی تصور تأثیر خالق حکیم (در پدید آمدن موجودات) را می‌دهد، بلکه (باور به) وجود آن (خدا) را نیز ایجاب می‌کند. گیاه‌شناس بزرگ آسا گری Asa Gray در اجلاسی که در شهر ییل Yale ایراد کرد، گفت: «هیچ مرد خداشناسی نمی‌تواند قبول کند که آنچه را که عالم از جهان ماورای طبیعت به عالم طبیعت می‌آورد مخالفت و مباینتی با دین دارد، مسیر علوم و طبیعت یکی است ... علوم نخست به مطالعه و استنباط پدیده‌های طبیعت می‌پردازد (و ساختار حساب‌شده و هوشمندانه موجودات را کشف و توضیح داده) و سپس آن‌ها را به مشیت (و اراده) آفریدگاری توانا نسبت می‌دهد.» مطالعات ثابت می‌کند که طبیعت (خودبه‌خودی و تصادفی نیست بلکه) شکل منظم و ثابتی دارد (و از قوانین با ثبات و واضحی پیروی می‌کند مثلاً درخت سیب، همیشه سیب می‌دهد و درخت گلابی، گلابی) که هگلیس Hagelis آن را «اصل کمال» می‌نامد! بین خدا و علوم مبارزه وجود ندارد. خدا (وجود) خود را از راه علم (با ملاحظه قوانین فوق‌العاده دقیقِ حاکم بر موجودات) به بشر می‌نمایاند و بشر با علم و مطالعه‌ی کارهای عظیم خلقت، به خدا مؤمن‌تر می‌شود، (زیرا علوم نشان‌ می‌دهند که بر هر موجودی قوانین فوق‌العاده هوشمندانه حاکم است) چنانکه پول، فیلسوف بزرگ گفته: «خدا در هر چیز تجلی می‌کند (و وجود خودش را ثابت می‌کند) و همه‌چیز به قدرت وی قائم و پابرجاست.» و همچنان که فیلیپس Philips این معانی را با تعبیری تازه بیان کرده است: «دنیا، همه، آفریده‌ی اوست و آثار قدرت لایزال وی، از بدو آفرینش، در همه‌ی مخلوقات ظاهر و متجلی است.» 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۰ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: نگاهی کوتاه به علل وجود نیروهای مخالف در طبیعت که خداناباوران به آن برهان شر می‌گویند. ✏️ نویسنده: والتر ادوارد لامرتس WALTER EDWARD LAMMERTS دانشمند در علم وراثت دارای درجه‌ی B. Sc. و دکتر در فلسفه از دانشگاه کالیفرنیا رئیس سابق تحقیقات در قلمستان‌های آرمسترانگ واقع در شهر آنتاریوی کالیفرنیا استاد گل‌کاری تزیینی در دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس رئیس تحقیقات در باغ‌های دسکانسو، در لاکانادا، کالیفرنیا متصدی بررسی گل سرخ در توابع دسکانسو و قلمستان‌های جرمن و آلمینگ دوور شهر لیورمور، کالیفرنیا. متخصص پرورش گل‌های تزیینی مخصوصاً گل سرخ. ✂️ —--— چون من از جوانی به نشو و نمای درخت هلو علاقه‌مند بودم و آن را مطالعه می‌کردم لذا کوشش کرده‌ام تا حدّ امکان معلوماتی درباره‌ی آن به دست آورم. ضمن مطالعه‌ی نشو و نمای درخت هلو و گل‌ها، به عده‌ای از حشرات -مخصوصاً زنبور و حشراتی شبیه آن که باعث تلقیح گل‌ها می‌شوند- متوجه شده پیش خود می‌گفتم این‌همه سازش و توافق بین نباتات و حشرات تلقیح کننده، چگونه به وجود آمده است؟ کتاب جالب ژان‌ هانری فابر Jean Henri Fabre حشره‌شناس فرانسوی، 1823-1915 درباره‌ی غرایز عجیب حشرات و نمونه‌های مختلف زندگی اجتماعی آن به‌خوبی نشان می‌دهد که در ایجاد و اداره‌ی دستگاه طبیعت اراده و مشیتی در کار است. در این میان نیروهای مخالفی نیز وجود دارند که مانع از آن می‌شوند بشر بتواند از وجود حیوانات و نباتات به نحو دلخواه استفاده کند. (ازجمله سوء اختیار انسان در تولید روزافزون وسایل نقلیه بدون توجه به آلودگی هوا که سبب ایجاد آسیب‌ به طبیعت و موجودات آن می‌شوند). (در مواردی نیز شاهدیم) بعضاً زمین‌های بایری که سال‌ها لم‌یزرع و غیرقابل استفاده بوده دوباره مستعد و حاصلخیز (و زنده) می‌شوند. علت این‌ها (زنده شدن موجودات فاقد حیات) چیست؟ (بشر چنین قدرتی ندارد و) علوم طبیعی (نیز) به این‌ها راه ندارد (و فاقد توضیحی علمی، در علت زنده شدن موجودات است)؛ این اسرار را خدا (که آفریننده این موجودات است) می‌داند و بس. باید اقرار نمود که یک خالق حکیم، موجودات زنده را طوری خلق نموده که می‌توانند در محیط‌های مناسب به‌خوبی زندگی کنند و در محیط‌های نامناسب هم تااندازه‌ای خود را با محیط سازش دهند. مطالعه‌ی طبیعت قدرت لایتناهی (و بی‌انتها) و حکمت عالیه‌ی (هوشمندی فوق العادة) خالق را به ما نشان می‌دهد. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۱ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: یک‌تکه برگ ایلودیا و اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: راسل چارلز آرتیست RUSSEL CHARLES ARTIST - زیست‌شناس و گیاه‌شناس - دارای درجه‌ی B. Sc. از دانشگاه باتلر و M. Sc. و از دانشگاه نورت وسترن - دکتر در فلسفه از دانشگاه مینسوتا - فارغ‌التحصیل از دانشگاه زوریخ سوئیس - استاد کالج فرانکفورت آلمان - استاد و رئیس قسمت زیست‌شناسی در کالج داوید لیپس کامب شهر ناشویل ایالت تنسی - عضو آکادمی‌های علوم ایالت ایندیانا، تنسی و تکزاس - مؤلف چند کتاب در زیست‌شناسی. مطالعه‌ی سلول زنده کی از تجارب شگفت‌آور است؟ ✂️ —--— یک‌تکه از برگ ایلودیا Elodea را روی شیشه‌ی میکروسکوپ بگذارید و با یک عدسی قوی به آن نگاه کنید آن‌وقت منظره‌ی زیبا و منظمی از حیات را در آن مشاهده خواهید کرد! هرکدام از سلول‌ها ساختمان قشنگی دارد. معمولاً انتهای برگ دارای دوطبقه سلول است، ولی اگر دقت کنیم خواهیم دید که سلول‌ها از همدیگر جدا هستند و هرکدام استقلال کاملی دارند؛مثل‌اینکه می‌توانند به تنهائی به زندگی و فعالیت خود ادامه دهند. جدار سلول‌ها که آن‌ها را از هم جدا می‌سازد سفت است و تغییر نمی‌کند. هر برگ از صدها هزار سلول که مانند آجرهای یک ساختمان، روی‌هم چیده شده‌اند، تشکیل یافته است. در سلول گیاهی حر کت وجود دارد. بااینکه در ظاهر، برگ یک نبات، محکم به نظر می‌رسد، در داخل سلول گیاهی، در پوسته‌ی سیتوپلاسم، اجسام خیلی کوچکی وجود دارد که کلروپلاست نامیده می‌شوند که حرکت می‌کنند. حرکت آن‌ها شبیه حرکت حیوانات کوچک نیست بلکه شبیه حرکت قایق‌ها در داخل رودخانه است و قسمت مایع سلول یعنی خود پرتوپلاسم (هم) حرکت و جریان دارد و مثل دریا مواج و متلاطم است و این قانون که جسم زنده باید حرکت کند در سلول نباتی نیز جاری است. ما (دانشمندان) نیرو یا نیروهایی که باعث حرکت پرتوپلاسم می‌شوند را نمی‌شناسیم ... ولی این حرکت در سلول‌های حیوانی و نباتی وجود دارد که آن را جریان پرتوپلاسمی یا جریان دوری می‌نامند. پدیده‌های فوق را هرسال دانشجویانی که شروع به تحصیل علم زیست‌شناسی می‌کنند می‌بینند، ولی ما (به‌عنوان استاد و متخصص این رشته) نمی‌توانیم به آن‌ها بگویم چرا پدیده‌های فوق تولید می‌شوند؟ حتی اگر تئوری سابق را قبول کنیم که رقت و غلظت پروتوپلاسم آمیب، باعث حرکت آن می‌شود، آن‌وقت باید اقرار کنیم عواملی را که باعث غلیظ یا رقیق شدن پرتوپلاسم می‌شود نمی‌شناسیم! هر یک از این دو سلول، تشکیلات مفصل و پیچ در پیچی دارند که کارهای مختلف زندگی را انجام می‌دهند و این کارها به‌قدری دقیق انجام می‌گیرند که کار دقیق‌ترین ساعت‌ها پیش آن‌ها بی‌ارزش می‌نماید. چگونه می‌توان ادعا کرد که یک سلول باآن‌همه دقت و تشکیلات پیچیده تصادفاً به وجود آمده و حرکت دائمی آن نیز تصادفی است؟ من (راسل چارلز آرتیست) به وجود خدا ایمان راسخ دارم. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۲ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: نظر به ساعت‌هایی که با تکان خوردن کوک می‌شوند و اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: راسل چارلز آرتیست RUSSEL CHARLES ARTIST - زیست‌شناس و گیاه‌شناس - دارای درجه‌ی B. Sc. از دانشگاه باتلر و M. Sc. و از دانشگاه نورت وسترن - دکتر در فلسفه از دانشگاه مینسوتا - فارغ‌التحصیل از دانشگاه زوریخ سوئیس - استاد کالج فرانکفورت آلمان - استاد و رئیس قسمت زیست‌شناسی در کالج داوید لیپس کامب شهر ناشویل ایالت تنسی - عضو آکادمی‌های علوم ایالت ایندیانا، تنسی و تکزاس - مؤلف چند کتاب در زیست‌شناسی. مطالعه‌ی سلول زنده کی از تجارب شگفت‌آور است؟ ✂️ —--— ساعت‌های بسیار دقیقی ساخته‌شده‌اند که بعضی از آن‌ها (برخلاف ساعت‌های دیگر که با چرخاندن فنرشان آن‌ها را کوک می‌کنیم) با حرکت دست ما کوک می‌شوند و همین‌که ساعت شروع به کار کرد (تا زمانی که ساعت روی مچ دست ما قرار دارد و دست ما حرکت می‌کند) دیگر متوقف نمی‌شود و به‌اصطلاح نمی‌خوابد. (برخی از مردم به طور مجاز می‌گویند این ساعت‌ها خودبه‌خود کار می‌کنند). حال چگونه ممکن است ثابت کرد که این ساعت‌ها بااین‌همه دقت، خودبه‌خود و تصادفاً به وجود آمده‌اند و فکر و دست صنعت‌کاران ماهر در ساختن آن‌ها به کار نرفته، و یا ثابت نمود که برای کوک‌کردن چنین ساعت‌هایی که احتیاج به کوک‌کردن (به‌صورت متعارف) ندارند، حرکت دست صاحب آن‌ها لازم نیست (و آن‌ها خودبه‌خود کوک می‌شوند)؟ (این حقیقت در مورد آفرینش موجودات که ساختمان آن‌ها بسیار دقیق و هوشمندانه‌تر از ساعت طراحی‌شده و کار می‌کنند به‌طریق‌اولی جاری است و ) ... من (راسل چارلز آرتیست) به وجود خدا ایمان راسخ دارم. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۳ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: عملکرد هسته سلول و اثبات وجود خدا ✏️ نویسنده: راسل چارلز آرتیست RUSSEL CHARLES ARTIST - زیست‌شناس و گیاه‌شناس - دارای درجه‌ی B. Sc. از دانشگاه باتلر و M. Sc. و از دانشگاه نورت وسترن - دکتر در فلسفه از دانشگاه مینسوتا - فارغ‌التحصیل از دانشگاه زوریخ سوئیس - استاد کالج فرانکفورت آلمان - استاد و رئیس قسمت زیست‌شناسی در کالج داوید لیپس کامب شهر ناشویل ایالت تنسی - عضو آکادمی‌های علوم ایالت ایندیانا، تنسی و تکزاس - مؤلف چند کتاب در زیست‌شناسی. مطالعه‌ی سلول زنده کی از تجارب شگفت‌آور است؟ ✂️ —--— چگونه می‌توان ادعا کرد که یک سلول باآن‌همه دقت و تشکیلات پیچیده تصادفاً به وجود آمده و حرکت دائمی آن نیز تصادفی است؟ ما چاره‌ای نداریم عقلاً و منطقاً قبول کنیم که یک عقل کل و حکمت عالیه (هوشمندی فوق‌العاده) این سلول را از ماده‌ی بی‌شعور به وجود آورده و آن عقل کل و حکمت عالیه همانا خداست. ممکن است بعضی‌ها ادعا کنند که عواملی در اطراف وجود دارند که باعث تغییرات در موجود زنده می‌شوند. مثلاً بعضی‌ها عوامل طبیعی را از قبیل حرارت یا فشار اوسموتیک در غلیظ یا رقیق شدن پرتوپلاسم مؤثر می‌دانند، (در این صورت پاسخ ایشان این است که) در اکثر موارد (نیز ثابت شده) پرتوپلاسم زنده بدون دخالت عامل خارجی، حرکت می‌کند -مخصوصاً حرکت دورانی! پس باید قبول کرد که عامل عمده (در تغییرات این موجود زنده) در خود پرتوپلاسم وجود دارد. اگر (مرکز یا) هسته‌ی سلول را با استفاده از تشریح میکروبی برداریم، سلول می‌میرد و با هیچ وسیله‌ای نمی‌شود از مرگ آن جلوگیری کرد، زیرا اداره و تنظیم‌کننده‌ی لازم امور حیاتی سلول (که همان هسته است) ازمیان‌رفته است. همان‌طوری که برای اداره‌ی جهان و خلق سلول و (خلقِ) اشخاص عاقل نیز مبدأ و مرکزی وجود دارد که باید در جستجوی آن بود. ... من (راسل چارلز آرتیست) به وجود خدا ایمان راسخ دارم. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۴ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: پذیرش وجود خدا، برای منکران خدا نیز، خردمندانه‌تر، آسان‌تر و قابل‌قبول‌تر از حدس و گمان‌هایی است که هیچ اصل ثابت شده علمی آن را تائید نمی‌کند. ✏️ نویسنده: راسل چارلز آرتیست RUSSEL CHARLES ARTIST - زیست‌شناس و گیاه‌شناس - دارای درجه‌ی B. Sc. از دانشگاه باتلر و M. Sc. و از دانشگاه نورت وسترن - دکتر در فلسفه از دانشگاه مینسوتا - فارغ‌التحصیل از دانشگاه زوریخ سوئیس - استاد کالج فرانکفورت آلمان - استاد و رئیس قسمت زیست‌شناسی در کالج داوید لیپس کامب شهر ناشویل ایالت تنسی - عضو آکادمی‌های علوم ایالت ایندیانا، تنسی و تگزاس - مؤلف چند کتاب در زیست‌شناسی. مطالعه‌ی سلول زنده کی از تجارب شگفت‌آور است؟ ✂️ —--— نباید تصور کرد که چون من علت عمل پدیده‌های پرتوپلاسم را نمی‌دانم یا نمی‌توانم دریابم، (پس باید) به خدا قائل شوم. (این‌گونه پذیرش وجود خدا، نه خردمندانه است و نه علمی؛ همان‌گونه که انکار خدا نیز به دلیل شناخت برخی اسباب مادی، بی‌معناست). بعضی از اشخاص (نیز) می‌گویند چون علوم نمی‌توانند اسرار خلقت را کشف کنند پس باید به خدا قائل شد. نه چنین نیست، حتی اگر روزی برسد که ما تمام اسرار پرتوپلاسم را نیز به‌خوبی درک کنیم، باز (با توجه به شواهد بی‌شمار و روشن) باید بگوییم که یک عقل کل آن را آفریده و به‌کارانداخته است. کسی که منکر وجود خداست نمی‌تواند ثابت کند که سلول‌های زنده خودبه‌خود و تصادفاً به وجود آمده‌اند. البته این (انکار وجود خدا، صرفاً یک ادعا و) عقیده‌ی شخصی آن‌هاست و تمام تفاسیرشان نیز جنبه‌ی خصوصی دارد (اما همین افراد در میدان اثبات ادعای خود) نمی‌توانند (با هیچ قاعده علمی) ثابت کنند که تمام اجسام زنده تصادفاً و درنتیجه‌ی پیدا شدن اوضاع‌واحوال غیرممکنی به وجود آمده‌اند، (که اثبات چنین ادعایی) مشکل‌تر از قائل شدن به وجود خالق مدبر است. (یعنی پذیرش وجود آفریننده، حتی برای منکران خدا نیز، خردمندانه‌تر، منطقی‌تر، آسان‌تر و قابل‌قبول‌تر از حدس و گمان‌هایی است که هیچ قاعده علمی و عقلی نیز آن را تائید نمی‌کند). من ادعا می‌کنم که هرکدام از این سلول‌ها -که پی بردن به ماهیت آن‌ها برای ما (دانشمندان) مقدور نیست- و همچنین تریلیونها سلول دیگر، دلیل وجود عقل و حکمت عالیه‌ای است (هوشمندی فوق‌العاده) که ما آن را خدا می‌نامیم و علوم (نیز) قبول این حقیقت را می‌پذیرد. من (راسل چارلز آرتیست) به وجود خدا ایمان راسخ دارم. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۵ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
☀️ 🌸 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 👁 عنوان: اثبات مسلم و بدیهی بودن وجود خدا با استفاده از روشی که علم هندسه نیز جهت اثبات مسلمات و بدیهیات از آن استفاده می‌کند. ✏️ نویسنده: - جرج هربرت بلانت، GEORGE HERBERT BLOUNT - استاد فیزیک عملی - دارای درجه‌ی B. A. از دانشگاه کالیفرنیای لوس‌آنجلس - دارای درجه‌ی M.Sc. از موسسه‌ی فنّاوری کالیفرنیا - عضو سابق انجمن فیزیک لوس آلاموس، - سرمهندس ادوات و بخش آزمایش‌های دینامیک هوائی واقع در مرکز مهندسی دانشگاه کالیفرنیای جنوبی - رئیس بخش تجزیه در مرکز تدارکات هوائی موگوبندیکس ✂️ —--— من نه‌تنها به خدا ایمان دارم، بلکه به او اعتقاد و توکل دارم. خداشناسی من قضیه‌ی فلسفی متروکی نیست، بلکه اندیشه‌ای واقعی و جزئی از حیات روزانه‌ی من است. بنا به شهادت اکثر افکار فلسفی دلالت‌های عمومی سرانجام ما را به وجود صانع و بارئی (برای جهان) هدایت می‌کنند. همانطور که در هندسه نیز می‌بینیم یک علم وسیع می‌تواند روی چند قضیه‌ی بدیهی بنا شود که (در اصطلاح هندسی آن‌ها را مسلمات و بدیهیات خوانند). مسلمات قضایایی هستند که آن‌ها را بدون دلیل (مستقیم) قبول می‌کنند. {مثل این قضیه که اگر هرکدام از مقدار «الف» و «ب» به‌تنهایی با مقدار «ج» مساوی باشند، پس بی‌تردید مقدار «الف» و «ب» نیز با یکدیگر مساوی‌اند}. بدیهیات، اساس علم هندسه را تشکیل می‌دهند؛ اگرچه خود دلیل لازم ندارند (مانند مثال «الف» و «ب» که گذشت)، ولی برای اثبات (قطعی و بدون تردیدِ) سایر قضایا مورداستفاده قرار می‌گیرند. به همین ترتیب (و با همین روش علمی) ازنظر فلسفی نیز وجود خدا امری است بدیهی و دلالت‌های عمومی (در اثبات وجود خدا) شبیه براهین هندسی عمل می‌کنند. (به این صورت که ما با استفاده از دلالت های عمومی که مشاهده ساختار هوشمندانه موجودات جهان است بدون اینکه نیاز به دیدن خود خدا داشته باشیم، بدون کوچکترین تردید یقین می‌کنیم که این ساختار نمی‌توانند تصادفی و خودبه خودی طراحی شده باشند و حتماً طراح و سازنده دارند؛ توضیح بیشتر اینکه) آن‌ها (دلالت‌های عمومی) قضیه‌ی بدیهی اساسی (که دیدن خود آفریننده موجودات با چشم باشد) را ثابت نمی‌کنند، (زیرا خدا ماده نیست که با چشم دیده شود) بلکه آن (اثبات وجود خدا) را مبدأ (و هدف از تحقیق خود) قرار می‌دهند. (به عبارت روشن‌تر) دلالت‌ها (که موجودات جهان هستند) می‌خواهند مسلمات (یعنی وجود طراح این موجودات) را بر اساس تدبر و آگاهی (که نظر خردمندانه به ساختار هوشمندانه این موجودات است را به مخاطبان خود ثابت کنند و) بقبولانند (به همان روش علمی که دلالت‌های عمومی در هندسه نیز مسلمات و بدیهیات را اثبات می‌نمایند)، نه با اطاعت کورکورانه. 🌍 نظرات دانشمندان گوناگون در موضوع «خدا» در نوبت‌های بعدی. ✂️ —------— 📚 منبع: کتابِ جهت دیدن قسمت‌های دیگر این مجموعه، کلیک کنید.👆🏻 🗒 شمارهٔ این قسمت: ۵۶ تألیف: ..........................................................................................جان کلوور ترجمه: ..................................................................... آرام، امین، مجتهدی ناشر: .................... کتاب‌فروشی حاج محمدباقر کتابچی حقیقت، تبریز با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین روان‌نویسی ترجمه و توضیحات: ................................................ عین میم 🌿 نشر آزاد است. 🌺 سلام بر کسی که از هدایت پیروی نماید. up44.ir/previews/89f06cec021eefa46d1a45f47d9ffb8c.jpg ☀️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
فیلم سینمایی آمریکایی  در 

📽 قسمت ۱: حضور دانشجو در کلیسا (قبل از مناظره با استاد ملحد) و بیان یک نکتۀ قرآنی خطاب به مسیحیان
این فیلم سینمایی توسط مسیحیان تولیده شده و هدف ما از انتشار آن به پیروی از قرآن، تکیه بر مشترکات با اهل کتاب
است و در خلال آن به برخی تحریفات مسیحیت و سازندگان  این فیلم نیز پاسخ داده خواهد شد تا خصوصاً مسیحیان اهل تحقیق، بهتر بتوانند سره را از ناسره تشخیص دهند  و با وا‌نهادن هرگونه تعصب، در مسیری  قرار بگیرند که زندگی شاد و مطمئن را برای خودشان به ارمغان آورد
. ⏸ برای درک بهتر، هر جا لازم شد فیلم را متوقف و زیرنویس را کامل مطالعه نمایید. 📝 ترجمۀ انگلیسی و توضیحات: نویسندۀ کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📥 کیفیت‌های دیگر این قسمت 🖥 تمام قسمت‌های بارگذاری شدۀ این فیلم سینمایی 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
سلام ✔️
تصاویر پیوست، مربوط به توضیحات ذیل 
قسمت دوم
 از 
فیلم سینمایی
تولید مبلغان مسیحی با عنوان  در  می‌باشد
که 
«اینجا»
 بارگذاری شد.

بعد از پخش این تصاویر در فیلم مذکور، مصاحبه با ریچارد داوکینز نیز پخش می‌شود که وی علاوه بر اینکه می‌گوید احتمال وجود خدا را می‌دهد، به اینکه محال است جهان خود به خود به وجود آمده باشد و حتما طراح هوشمند دارد نیز تصریح می‌کند که این اذعان موجب شگفتی مصاحبه کننده می‌شود! بعد از پخش این مصاحبه توضیحاتی که عکس نوشتۀ آن را «اینجا» ملاحظه نمودید در فیلم مذکور نمایش داده می‌شود که اگر خدا بخواهد این فیلم چند روز آینده در همین کانال منتشر خواهد شد. 📝
جهت انتشار گسترده‌تر، از درج علامت این کانال در تصاویر فوق خودداری شد
. 🌾
 نشر آزاد است، حتی بدون ذکر منبع
.‌ ‌ 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
به مناسب نقد و بررسی 
فیلم سینمایی تولیدی مسیحیان
با موضوع  در 
. ✔️ برتراند راسل در سخنان مندرج در عکس‌نوشتۀ مذکور اعتراف جالبی دارد و می‌گوید اگر شنوندگانش صرفاً تابع برهان باشند ناچار است به این حقیقت که او درواقع ندانم‌گراست نه خداناباور اذعان کند چون هیچ برهان قاطعی در انکار خدا وجود ندارد! سپس در ادامه می‌گوید: فقط به مردم معمولی کوچه و بازار که مانند دستۀ اول در پی برهان نیستند می‌تواند بگوید خداناباور است و سپس شبهۀ سطحی و تکراری خداناباوران را مطرح می‌کند؛ بخوانید: «از سوی دیگر اگر بخواهم بر فردی معمولی در خیابان اثری صحیح بگذارم فکر می‌کنم که باید بگویم من یک خداناباور هستم چراکه وقتی می‌گویم نمی‌توانم اثبات کنم که خدایی وجود ندارد مجبورم همچنین به همان‌سان بگویم که نمی‌توانم اثبات کنم که خدایان هومری وجود ندارند.» راسل اعتراف بخش اول را اینجا نیز تکرار می‌کند و می‌گوید: «نمی‌توانم اثبات کنم خدایی وجود ندارد» اما به‌جای اینکه شواهد محسوس (ساختار هوشمندانۀ موجودات) و دلایل بی‌شمار علمی و خردمندانۀ خداباوران در وجود خدا را رد کند به‌طور کامل خود را از وجود این شواهد به تغافل می‌زند! روشی که بین خداناباوران به خاطر فرار از پذیرش وجود طراح هوشمند جهان بسیار شایع است و سبب شده با این تغافل سخیف و ابتدایی، ناخواسته بر خالی بودن دست خویش از وجود حتی یک شاهد عینی و دلیل قانع‌کننده بر نفی وجود خدا صحه بگذارند. من در پرسش و پاسخ مفصل با یکی از خداناباوران که در پاورقی ابتدای کتاب خویش آورده‌ام، به وی تذکر دادم که تغافل آشکار او از وجود شواهد بی‌شمار در وجود طراح هوشمند جهان، کاری ناشایست و درواقع تلاشی نافرجام در سانسور شواهد محسوس در وجود خداست که خوشبختانه وی راه انصاف را در پیش گرفت و پاسخی مثبت داد که می‌توانید در کتاب مطالعه نمایید. در ادامه راسل (در ادعای غیر خردمندانۀ دیگر برای این‌که باز خود را از وجود شواهد و دلایل بی‌شمار در وجود خدای حقیقی به تغافل بزند) به مقایسۀ خدایان خیالی هومری (که هیچ شواهدی بر وجودشان نیست بلکه موهوم بودنشان ثابت است) با خدای حقیقی (که آثار و شواهد محسوس بی‌شمار بر وجودش مقابل چشم همگان قرار دارد) روی آورد! راسل در سال ۱۹۵۸ (۱۱ سال بعد از جملات فوق) ضمن تأکید بر ندانم‌گرا بودن خود می‌گوید ندانم گرایی او نسبت به وجود خدای مسیحیان است؛ بخوانید: «بایستی خود را ندانم‌گرا بخوانم؛ اما، برای تمام مقاصد عملی، خداناباور هستم. فکر نمی‌کنم که وجود خدای مسیحی هیچ بیش از خدایان الیمپوس یا والهالا محتمل باشد. برای آوردن بیانی دیگر از راه مثال: هیچ‌کس نمی‌تواند ثابت کند که میان زمین و مریخ قوری چینی‌ای نیست که در مداری بیضوی بگردد، اما هیچ‌کس فکر نمی‌کند که این به‌اندازه کافی محتمل است که در عمل به‌حساب آورده شود. فکر می‌کنم خدای مسیحی هم درست همین‌طور نامحتمل است». 🌐 منبع نقد ادعای فوق: اول: خود راسل صریحاً اعتراف کرده قوری مذکور در آن محل وجود ندارد و فقط آن را در ذهنش خیال کرده است! تغافل تکراری دیگرش این است که او هم می‌داند در اثبات وجود قوری خیالی وی حتی یک شاهد و دلیل از سوی احدی ارائه نشده، درحالی‌که در اثبات وجود طراح و سازندۀ حقیقی جهان آثار و شواهد بی‌شمار (ساختار طبیعتِ قابل درک با حواس ۵ گانه)، مقابل چشم همگان وجود دارد که علاوه بر انسان‌های فاقد تعصب، دانشمندان فراوان و مشهور نیز بر اینکه ساختار طبیعت و اتم به اتم موجودات جهان فوق‌العاده هوشمندانه و قابل پیش‌بینی طراحی شده و عمل می‌کنند مهر تائید زده‌اند (📽)، (📘). روشن است وجود این حقایق عینی، به حکم علم، تجربه و عقل تردیدی در اینکه جهان نمی‌تواند خود به خودی، تصادفی و رها شده باشد بلکه مسلماً دارای طراحِ فوق‌العاده هوشمند است باقی نمی‌گذارند. دوم: راسل دچار اشتباه یا تغافل دیگری نیز شده؛ او با مثال خیالی و مادی قوری چای تلاش می‌کند در وجود خدای مجسم شده و مادی که دین تحریف‌شدۀ مسیحیت به شکل انسان نیز توصیفش کرده تردید ایجاد کند درحالی‌که مسلماً چنین خدایی از منظر علم، عقل و تجربه وجود خارجی ندارد بلکه خدای حقیقی همان‌طور که در قرآن نیز تصریح شده برخلاف خدای مسیحیت، غیرمادی است (📽) و شباهتی با مخلوقاتش ندارد! انصاف این است امثال راسل که قبلاً مسیحی بودند و خدا را از کودکی به شکل مادی و انسان تصور می‌کردند وانمود نکنند وجود خدا منحصر به خدای تحریف‌شدۀ مسیحیت است و توجه داشته باشند دلایل و شواهد وجود طراح حقیقی جهان وابسته به هیچ دینی نیست بلکه کافیست عمداً چشم خود را بر طراحی هوشمندانۀ تک تک موجودات و شواهد بی‌شماری که قابل درک با حواس ۵ گانۀ ایشان نیز هست نبندند! ‌🗣 ارسال پرسش در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های مرتبط 🌸
29.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
فیلم سینمایی آمریکایی  در 

جهت تماشای قسمت ۱، کلیک نمایید. 📽 قسمت ۲: آشنایی با تعریف اتئیست و اگنوستیک از زبان استاد ملحد، پروفسور رادیسون + نقد مستند به خلاف‌گویی این استاد
در این قسمت استاد ملحد، در اولین روز درس در دانشگاه، اسم تعدادی از خداناباوران مشهور ازجمله هاوکنیگ، راسل، فوکو، فروید و داوکینز را می‌برد و در ادعایی خلاف مستندات آشکار می‌گوید هرکدام قاطعانه و مستدل گفته‌اند که «خدا وجود ندارد»! که با ذکر منبع، روشن  می‌شود که این افراد نه‌تنها قاطعانه و مستدل نگفته‌اند خدا وجود ندارد بلکه ... (ادامه در فیلم)

⏸ برای درک بهتر، هر جا لازم شد فیلم را متوقف و زیرنویس را کامل مطالعه نمایید. 📝 ترجمۀ انگلیسی و توضیحات: نویسندۀ کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📥 کیفیت‌های دیگر این قسمت 🖥 تمام قسمت‌های بارگذاری شدۀ این فیلم سینمایی 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
51.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
فیلم سینمایی آمریکایی  در 

📽 قسمت ۳: اطلاعات غیرعلمی و تهدید و تطمیع استاد برای ملحد کردن دانشجویان سال اولی‌اش و ایستادگی شجاعانۀ جاش در مقابل وی + رد علمی خلاف‌گویی‌های این استاد ملحد
در این قسمت استاد ملحد، با تهدید و تطمیع و دادن اطلاعات غیرعلمی تلاش می‌کند دانشجویان را وادار کند کتباً بنویسند خدا وجود ندارد و آن را امضا کنند و الا باید مقابل همۀ دانشجویان خلافش را (که خدا وجود دارد) اثبات کنند و اگر نتوانند، آن درس را رد شده و ۳۰ درصد از نمرۀ نهائیشان کسر خواهد شد!
 جاش مقابل این دیکتاتوری آشکار استاد ملحدش قاطعانه می‌ایستد و اینجاست که جرقۀ آغاز چند جلسۀ مناظرۀ جذاب بین او استادش زده می‌شود. 
شما در این قسمت بااسناد متعدد از مراکز علمی، دانشگاهی و دانشمندان جهان (خداناباور و خداباور) در رد ادعاهای این استاد ملحد آشنا خواهید شد.

⏸ برای درک بهتر، هر جا لازم شد فیلم را متوقف و زیرنویس را کامل مطالعه نمایید. 📝 توضیحات و ترجمۀ انگلیسی: نویسندۀ کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📥 کیفیت‌های دیگر این قسمت 🖥 تمام قسمت‌های بارگذاری شدۀ این فیلم سینمایی 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. ✔️
این کلیپ، برشی از
فیلم سینمایی
 
قسمت چهارم
 است که «
اینجا
» بارگذاری شد.

📽 اثبات وجود طراح هوشمند، با نظری کوتاه به عملکرد فوق‌العاده هوشمندانۀ مغز (انیمیشن) 👁‍🗨 کیفیت بالاتر و پایین‌تر 📝
جهت انتشار گسترده‌تر، از درج علامت این کانال در کلیپ فوق خودداری شد
. 🌾
 نشر آزاد است، حتی بدون ذکر منبع
. ‌
52.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.
فیلم سینمایی آمریکایی  در 

✔️ برش‌هایی از این قسمت در پست‌های قبلی بارگذاری شده است. 📽 قسمت ۴: آغاز اولین جلسۀ مناظرۀ دانشجو با استاد ملحدش در بررسی شواهد وجود خدا
در این قسمت شما با معنای «شواهد وجود خدا» به زبان ساده آشنا خواهید شد و همین برای درک بهتر اینکه چرا ناباوران اصرار دارند هر نوع شواهد وجود خدا (تجربی، علمی، عقلی ،محسوس و ...) را عمداً نادیده بگیرند و وانمود ‌کنند کسی نمی‌تواند وجود خدا را اثبات کند کافی است.

📘 این فیلم از ارجاعات کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه است. 📝 توضیحات فیلم و ترجمۀ انگلیسی: نویسندۀ کتاب فوق. 👁‍🗨 تماشای تمام قسمت‌ها -ضمن رفع شبهات ناباوران- می‌تواند به حل شبهات مسیحیان محترم نیز کمک کند. ⏸ برای درک بهتر، هر جا لازم شد فیلم را متوقف و زیرنویس را مطالعه نمایید. 📥 کیفیت‌های دیگر این قسمت 🖥 تماشای قسمت‌های بارگذاری شده 👤 ارتباط 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
دقیقۀ ۵۸ به بعد صوت فوق 👆🏻 در چگونگی تفکر در خلقت و استدلال در وجود خدا توسط حضرت محمد (ص) در سن کودکی چنین آمده است: «محمد (ص)، قیرگونِ آسمانِ شب را نگریست؛ گویی به میان آن تیرگیِ انبوه، چیزی را می‌جست؛ او را آسمانِ صحرا در یاد آمد، آنگاه‌که به صحرا بود؛ آسمان را خاصّه به شب‌ها، چه مایه دوست می‌داشت؛ چه بسیار روزها و شب‌ها که بدین شگفت پهنۀ بیکران نگریسته و به اندیشه فرورفته بود: این بی‌شمار ستارگان از کجا آمده بودند؟ از آغاز (ازل) آیا بودند؟ می‌شد آیا این؟ (که از ابتدا بدون اینکه به وجود آمده باشند بوده باشند؟) پس چه گاه پدید آمده بودند؟ خود آیا خویش را (به وجود آورده و) ساخته بودند؟ شدنی بود که آیا که کس یا چیزی، آن هنگام که نبوده، خویش را بیافریند؟! پس این ستارگان، ماه، خورشید، زمین، کوه‌ها، شتران و گوسفندان، چهارپایان و انسان‌ها را که آفریده بود؟ آن آفریدگار خود چگونه بود؟ هر چه بود (و هست) به‌یقین که او خود بس، برتر و تواناتر و داناتر ازجمله آنچه آفریده بود می‌بایست باشد.» 💐