#گفتار 🌕آیا حکمرانی مردمی و توجه به نهادهای اجتماعی به معنای حذف دولت یا کاهش قدرت حکومت است؟ 🔹 پیروان امام خمینی (ره) قائل به اسلام سیاسی هستند، نه اسلام اجتماعی. اسلام سیاسی از ظرفیت نهادهای اجتماعی بهره می‌گیرد، اما به دنبال تضعیف دولت و حکومت نیست. 🎙حجت الاسلام و المسلمین قنبریان 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57

📣 *آتیه منتشر شد* 🟠 *شماره نخست نشریه مطالعات آینده ایران | آتیه 📌 پرونده«مردم»* 🔎 *در این پرونده می‌خوانید: 🔸 مردم، سیاست، میدان و تاریخ 🔹 چگونه مفهوم «مردم» در بزنگاه‌های تاریخی ایران متولد شد؟ 🔸 مردمی‌سازی؛ منطق اصیل حکمرانی جمهوری اسلامی 🔹امر سیاسی و نادیده‌گرفتن مردم* ✍️ *با آثار و گفتارهایی از: 👤 دکتر حامد حاجی‌حیدری 👤 دکتر سعید طاووسی مسرور 👤 دکتر میثم ظهوریان 👤 امین بزرگیان 👤 حسام نجفی* 📅 *مهرماه ۱۴۰۵* ble.ir/iranfuture

🌕عدالت آموزشی یا بی‌عدالتی؟ 🖌 سینا کلهر متن یادداشت در لینک زیر https://eitaa.com/esharat_57/591 #کلهر #عدالت_آموزشی 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57

🌕عدالت آموزشی یا بی‌عدالتی؟ 🖌 سینا کلهر قبل از هر تحلیلی، آمار خود سخن می‌گوید: از حدود ۱۶ میلیون دانش‌آموز کشور، ۸۶ درصد از دانش‌آموزان در مدارس دولتی عادی تحصیل می‌کنند (یعنی مدارسی که در محله‌ها و مناطق شهرها هستند)، ۲ تا ۴ درصد در مدارس دولتی خاص (سمپاد، نمونه دولتی، شاهد، البرز) و ۱۰ تا ۱۲ درصد هم در مدارس غیردولتی تحصیل می‌کنند. تا همین‌جا، اگر جزئیات را نادیده بگیریم، می‌توان یک ساختار آموزشی با سه الگوی آموزشی در کشور را مشاهده کرد. متأسفانه آماری از ترکیب یک میلیون و ۷۰ هزار نفر شرکت‌کننده کنکور ۱۴۰۵ نداریم و نمی‌دانیم که آیا ترکیب این شرکت‌کنندگان همچون ترکیب دانش‌آموزان مدارس است یا خیر. در غیاب آمار، می‌توانیم در یک سناریوی تحلیلی فرض را بر این بگذاریم که حدود ۷۵ درصد از شرکت‌کنندگان کنکور در مدارس دولتی عادی تحصیل کرده‌اند، ۵ درصد در مدارس دولتی خاص و ۲۰ درصد هم در مدارس غیردولتی. با توجه به شرکت مجدد بخشی از داوطلبان، چنین فرض تحلیلی می‌تواند در این سناریو قابل اتکا باشد. حال می‌توانیم نتایج ۳۰ نفر رتبه برتر سه رشته اصلی کنکور (ریاضی، تجربی و انسانی) را بررسی کنیم. آمار این افراد وجود دارد. ۸۷ درصد رتبه‌های برتر مربوط به مدارس دولتی خاص بوده است. سمپاد با ۶۴ درصد سهم از ۳۰ رتبه برتر، بیشترین سهم را از رتبه‌های برتر کنکور دارد. ۱۳ درصد باقی‌مانده هم متعلق به مدارس غیردولتی است. سهم مدارس دولتی عادی هم صفر است. به عبارتی، ۷۵ درصد شرکت‌کنندگان در کنکور هیچ سهمی از رتبه‌های برتر ندارند. این نتیجه‌گیری البته نیازمند تأیید از طریق آمار رسمی است. آیا این نتایج به معنای بی‌عدالتی مطلق است؟ ممکن است باشد، اما نیاز به بررسی دارد. مدارس دولتی عادی، دوبار در طول دوره آموزشی، بخشی از دانش‌آموزانی را که عملکرد تحصیلی بالایی دارند، گزینش کرده و در قالب آزمون استعدادهای درخشان به مدارس خاص دولتی می‌فرستند. بنابراین، دانش‌آموزان مدارس خاص دولتی، گزینش‌شده و موفقِ آزمون‌هایی هستند که از مدارس عادی گرفته شده‌اند. پس موفقیت مطلق مدارس دولتی خاص، که یکی از ویژگی‌هایشان اخذ میزانی از شهریه است، نمی‌تواند به معنای بی‌عدالتی مطلق باشد. حداقل تا اینجا مشخص است که در ساختار سه‌الگویی آموزشی ایران، آنهایی که در آزمون موفق هستند، از مدارس عادی به مدارس خاص دولتی، از جمله سمپاد، می‌روند و همین‌ها رتبه‌های برتر کنکور را دارند. موضوع البته ساده نیست. باید شرایط و امکان‌های قبولی در آزمون‌های تیزهوشان را بررسی کرد تا میزان بی‌عدالتی آموزشی پنهان در مدارس دولتی خاص آشکار شود. علاوه بر این، بر اساس آماری که از مدارس رتبه‌های زیر ۳ هزار کنکور ۱۴۰۰ منتشر شده، ۶۴ درصد رتبه‌های زیر ۳ هزار متعلق به مدارس دولتی خاص، ۱۸ درصد مدارس غیردولتی و ۱۵ درصد مدارس دولتی عادی بوده است. اگر همین نسبت را به کنکور سال‌های بعد تسری بدهیم، باز هم موفقیت بالای مدارس دولتی خاص و موفقیت پایین مدارس دولتی مشخص می‌شود. ✅ [متن کامل یادداشت را از اینجا بخوانید ] #کلهر #عدالت_آموزشی 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57

#گفتار 🌕 بهای واقعی توسعه؛ آنچه از چین و کره نمی‌گویند! 🔹 ما بعد از جنگ هرگز حاضر نشدیم که یک طرح توسعه را همانطور که در چین، کره و ترکیه رخ داد پیش ببریم... 🎙 علیرضا سمیعی 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57

🌕 آنارشیسم در لباس جنگ 🖊 سیدمهدی ناظمی 🌐 کانال نويسنده: @sayyedmahdinazemi رویکرد جنگی اخیر آمریکایی-اسرائیلی مبتنی بر حملات برق‌آسای تروریستی چیست و آیا چنان‌که ادعا می‌شود، این رویکردی سالم‌تر و کم‌آسیب‌تر از جنگ است یا خیر؟ سال‌هاست رژیم صهیونیستی و تا حدی آمریکا، رویکردی را در جنگ تبلیغ می‌کنند مبنی بر حمله به سران متخاصم با منافع این کشورها. به این صورت که با بهره‌مندی از آخرین تکنولوژی‌های ارتباطی و تسلیحاتی جهان، پس از ردیابی رهبران مخالف خود، به صورت ناگهانی آن‌ها را ترور می‌کنند. آن‌ها به این روش افتخار می‌کنند و مدعی هستند که این باعث خونریزی کمتری می‌شود، زیرا فقط در تلاش‌اند تا رهبران یا حداکثر گروه‌های نظامی مخالف خود را رصد کنند، بیابند و ترور کنند. پرسش اینجاست که این نحوه از جنگیدن چه نام دارد؟ آیا اساساً می‌توانیم به این شیوه از رزم از راه دور اسرائیلی-آمریکایی که به‌ویژه در چند سال اخیر و بعد از ۷ اکتبر وارد مرحله‌ای جدید شده است، جنگ بگوییم؟ ابتدا چند نمونه از این عملیات‌ها را مرور می‌کنیم؛ ✅ [متن کامل یادداشت را از اینجا بخوانید ](https://media.pajoohe.ir/articles/آنارشیسم-در-لباس-جنگ/) #ناظمی #آنارشیسم #جنگ 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57