eitaa logo
خانه اخلاق‌پژوهان جوان
705 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
91 ویدیو
12 فایل
اخلاق؛ دانایی، عمل اینجا چراغی روشن است...! کانال رسمی خانۀ اخلاق‌پژوهان جوان 🌐 وب‌سایت: EthicsHouse.ir 💢 اینستاگرام: instagram.com/EthicsHouse 📩 ارتباط با ما: @AdEthicsHouse 🏠 نشانی: قم، بلوار امین، انتهای کوچۀ ۱۳، سمت راست، پلاک ۲۲۱.
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 انسان معیار همه‌چیز نیست بررسی سه مغالطۀ حال‌گرایی و نسبی‌گرایی اخلاقی 🔹 و در موضوعات اخلاقی را می‌توان دو رویکردی دانست که درمقابل ارزش‌های اخلاقی ثابت قرار می‌گیرند. نسبی‌گرایی را همه می‌شناسیم؛ حال‌گرایی یعنی با معیارهای اخلاقی امروزین، کاری در گذشته را قضاوت کنیم. 🔹 نویسنده توضیح می‌دهد که هر دو رویکرد، اشتباه‌اند. نه نسبی‌گرایی درست است و نه حال‌گرایی و ۳ نقد را بر هر دو رویکرد وارد می‌داند. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۹ 📝 نویسنده: پاول استرنز | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 تقابل یا توافق فقه و اخلاق؟ نگاهی به مناظرۀ آیت‌الله علیدوست با دکتر سروش 🔹 مناظره‌ای با موضوع «شریعت و عقلانیت» بین دو اندیشمند ایرانی صورت گرفت که بار دیگر سبب شد بحث مهمی در وادی اخلاق را بر سر زبان‌ها بیندازد. مبحث مهمی در بین صاحبان اندیشه پیرامون و و به‌طور خاص‌تر «اخلاق در فقه» از دیرباز شکل گرفته است و در این بین آراء فراوانی را مشاهده می‌کنیم. 🔹 البته همگان اتفاق نظر دارند که بین فقه و اخلاق تفکیکی وجود ندارد، با این تفاوت که برخی معتقدند فقه هیچ گزارۀ غیراخلاقی ندارد اما برخی قائلند باید با دیده‌ای اخلاقی به استنباط احکام شرعی بپردازیم. 🌐 یادداشت کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۷ 📝 نویسنده: مهدی کهن 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
🗓 جلسهٔ دفاع از رسالهٔ دکتری ✳️ استنباط مراحل تربیت اخلاقی با ملاک تربیب منطقی از دیدگاه علامه مصباح یزدی ▪️هدف این پیام صرفاً اطلاع‌رسانی بوده و خانهٔ اخلاق برگزارکننده نیست. 🌐 جزئیات بیشتر اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
🗓 ✳️ یازدهمین کنگرهٔ سالیانهٔ اخلاق پزشکی ایران و هشتمین کنگرهٔ اخلاق پرستاری ▪️هدف این پیام صرفاً اطلاع‌رسانی بوده و خانهٔ اخلاق برگزارکننده نیست. 🌐 جزئیات بیشتر اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 اختیار از ما سلب شد! نگاهی عصب‌شناختی به ارادۀ آزاد 🔹 «این‌که این کنم یا آن کنم/ این دلیل است ای صنم» معمولاً همهٔ ما این‌طور فکر می‌کنیم. خودمان را مسبب تصمیم‌هایمان می‌دانیم و مسئولیت هم پشت سرش می‌آید. اصلاً اخلاق از همین‌جاست که معنادار می‌شود‌. اگر مجبور باشم به بی‌اخلاقی، چرا باید اخلاقاً محکوم شوم؟ 🔹 در این مقاله، از منظر به موضوع جبر و اختیار پرداخته شده است. مقاله نیز مقالهٔ نسبتاً جدیدی است و در سال ۲۰۲۲ منتشر شده است. این بحث، چالشی جدی بر سر راه اخلاق‌پژوهی است که باید درباره‌اش بیشتر گفت‌وگو کرد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۵۰ 📝 نویسنده: پاول سگردال | مترجم: هاجر شاکر 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
📣 ترجمۀ کتاب «هنجارها در زندگی واقعی» نوشتۀ کریستینا بیچیری منتشر شد 📚 «هنجارها در زندگی واقعی» نوشتۀ کریستینا بیچیری با ترجمۀ محمد تاجیک جوبه، جدیدترین اثر منتشرشدۀ خانۀ اخلاق‌پژوهان جوان در حوزۀ فلسفۀ اخلاق است. این اثر با همکاری انتشارات امیرکبیر در ۲۹۰ صفحه، چاپ و منتشر شده است. مسئلۀ این کتاب این است که هنجارها چه هستند، چگونه به وجود می‌آیند و چگونه دستخوش تغییر می‌شوند. 🌐 معرفی کتاب 🔗 خرید کتاب اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 اخلاق در راهروی دادگاه مروری بر کتاب «اخلاق حقوق و کرامت انسانی» 🔹 بی‌اخلاقی تمام در دادگاه. نظام حقوقی چقدر همراستا با اخلاق است؟ این سؤالی است که شاید مهم به نظر نیاید، ولی وقتی دقیق‌تر به موضوع نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که بسیاری از مشکلات، از بی‌اخلاقی‌ها در نظام حقوقی است. 🔹 گزارشی از کتاب «اخلاق حقوق و کرامت انسانی» را بخوانید که محتوایی عجیب دارد؛ اخلاق‌پژوهی کتاب نوشته و شکنجه در بازپرسی را توجیه می‌کند. این گزارش، نگاهی نقادانه به محتوای این کتاب دارد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۵۱ 📝 نویسنده: چارلز سیلور | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
🗓 شهر فلسفهٔ ایران برگزار می‌کند: ✳️ نشست «فایده‌باوری، بردباری و مدارا» ▪️هدف این پیام صرفاً اطلاع‌رسانی بوده و خانهٔ اخلاق برگزارکننده نیست. 🌐 جزئیات بیشتر اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
تهوع، توتم و تابو 📚  گزارشی از کتاب «اخلاق از دیدگاه سارتر و فروید» اثر مسعودرضا یوحنایی 🖋 نویسندهٔ گزارش: فاطمه‌زهرا مهری 🔹 کتاب اخلاق از دیدگاه سارتر و فروید یکی از کتاب‌های تألیفی خوب در حوزۀ اخلاق است. هم از این جهت که ترجمه نیست، هم از این جهت که دو متفکری را بررسی کرده است که فیلسوف اخلاق نیستند اما در حوزۀ اخلاق حرف‌هایی برای گفتن دارند. 🌐 متن کامل گزارش را اینجا بخوانید. 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
خانهٔ اخلاق‌پژوهان جوان برگزار می‌کند: 🔹 ۵۶مین کارگاه فلسفهٔ اخلاق «نگاهی به مفهوم یقین اخلاقی با تکیه بر رویکردهای ویتگنشتاینی» 🌐 آشنایی با کارگاه‌های فلسفهٔ اخلاق 🎙 دکتر محمدسعید عبداللهی دکتری فلسفهٔ اخلاق، مدرس دانشگاه و پژوهشگر حوزهٔ فلسفه 📆 چهارشنبه ۷ آذرماه ⏰ ساعت ۱۶ تا ۱۸ 📍 قم، خیابان ساحلی (مصلی)، بین کوچه ۲۰ و ۲۲، پلاک ۲۲۱ 🟢 این جلسه فقط به‌صورت حضوری برگزار می‌گردد و شرکت برای عموم علاقه‌مندان، رایگان است. اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
خانه اخلاق‌پژوهان جوان
خانهٔ اخلاق‌پژوهان جوان برگزار می‌کند: 🔹 ۵۶مین کارگاه فلسفهٔ اخلاق «نگاهی به مفهوم یقین اخلاقی با ت
⬅️ آشنایی با کارگاه «نگاهی به مفهوم یقین اخلاقی با تکیه بر بر رویکردهای ویتگنشتاینی» ویتگنشتاین در تأملاتِ خویش در بابِ یقین و معرفت، سخن از گزاره‌هایی به میان می‌آورد که آن‌ها را «گزاره‌هایِ لولایی» می‌نامد. به باورِ او زمانی که به این گزاره‌ها می‌‌رسیم، شک معنایِ خود را از دست می‌دهد. این گزاره‌ها همچون لولاهایی هستند که باورهایِ ما گردِ آن می‌چرخند. گزاره‌هایِ لولایی معرفت‌بخش نیستند اما زیربنایِ معرفت را می‌سازند. آن‌ها از سنخ گزاره‌هایِ معمولی نیستند چراکه ویژگی‌هایی مانند دانستنی بودن، موجه یا ناموجه بودن، درست یا نادرست بودن را بر نمی‌تابند. اما این «یقین‌هایِ لولایی»‌ که ویتگنشتاین به آن‌ها توجه دارد، مشابهی اخلاقی دارند: «یقین‌هایِ اخلاقی» ... 🌐 ادامهٔ مطلب اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
🗓 رونمایی از کتاب ✳️ اخلاق‌شناسی و مرزهای فلسفه ▪️هدف این پیام صرفاً اطلاع‌رسانی بوده و خانهٔ اخلاق برگزارکننده نیست. 🌐 جزئیات بیشتر اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢گناه تو خوشگلیته! شبکه‌های اجتماعی، قاتل سگ‌های بامزه 🔹آیا تا کنون شیفتۀ ظاهر سگ‌های بامزه شده‌اید؟ تابه‌حال به این فکر کرده‌اید که این جذابیت می‌تواند به بهایی گزاف تمام شود؟ در سال‌های اخیر، پرورش نژادهای سگ با ویژگی‌های ظاهری اغراق‌آمیز، همچون پوزه‌های کوتاه و صورت‌های تخت، رواج یافته است. این روند، در حالی که به ظاهری دلنشین می‌انجامد، مشکلات جدی‌ای را برای سلامتی این حیوانات به همراه آورده است. آیا به منظور افزایش جذابیت ظاهری، به سلامت و رفاه سگ‌ها آسیب می‌زنیم؟ عواقب اجتماعی و اخلاقی این رویکرد چیست؟ چگونه می‌توان عشق به حیوانات را با مسئولیت‌پذیری در قبال رفاه آن‌ها تلفیق کرد؟ . . ♦️ | شماره ۲۵۱ 📝 نویسنده: جسیکا پیرس| مترجم: پارسا دزیانی متن کامل مقاله رو میتونید اینجا مطالعه کنید. ⏰ زمان مطالعه: ۱۴ دقیقه اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse